CONCLUSIONES

Los valores obtenidos para N mediante Kutter, Manning, Kutter-Ganguillet promediados para cada
canal corresponden a 0.010, por lo tanto, la descripción del material del cual está fabricado el canal
trapezoidal y rectangular se refiere a canales con revestimiento muy liso. Aunque los valores para
cada método tienen diferentes valores mayores y menores al mencionado, estos no tienen
correspondencia a un material específico, y también existe el caso, en que los valores superan a
0.010 en el canal rectangular donde teóricamente pueden ser conductos de madera cepillada, sin
embargo, por lo visto en la práctica en campo, el material se eligió como canal con revestimiento.

En el canal rectangular, se obtuvo que en la mayoría de los caudales, el comportamiento hidráulico

del canal está en transición, es decir, que la rugosidad absoluta no supera el espesor de la capa
límite pero la capa límite tampoco supera la rugosidad del canal, por lo tanto, se dice que el material
del cual está fabricado el canal tiene cierta influencia en el comportamiento del flujo reflejado en la
velocidad y por ende en el número de Reynolds, que a comparación del canal trapezoidal estos
valores son mayores, obteniendo un régimen de flujo turbulento para los tres caudales. Esta
influencia de las paredes del canal muestra que, por el cambio de geometría y sección transversal,
las fuerzas inerciales del fluido superan las fuerzas de frotamiento.

Por el contrario, en el canal trapezoidal se obtuvo un comportamiento liso general, esto nos refiere
a que la rugosidad absoluta no supera el espesor de la capa límite; y al extender el área por la cual
pasa el fluido, las velocidades van a bajar por el principio de continuidad, y, por lo tanto, los valores
del número de Reynolds para los caudales fueron menores, en comparación con los del canal
rectangular, sin embargo, el régimen de flujo, se mantuvo en régimen turbulento, el cual
normalmente es el que se encuentra en la mayoría de conductos y canales abiertos a la atmosfera.