LA VOLUNTAD Y SU DECLARACIÓN

Si el acto jurídico es una manifestación de voluntad encaminada directa y

reflexivamente a producir efectos jurídicos, es claro que en él no puede faltar ni la
voluntad real del agente o agentes (elemento interno) ni la manifestación de la
voluntad declarada (elemento externo).

LA DECLARACIÓN DE VOLUNTAD:
La voluntad que interviene en la formación de un acto jurídico se puede definir como
la autodeterminación de uno o más agentes a la celebración de dicho acto. La
voluntad real del agente constituye la sustancia misma del acto jurídico y en
Colombia es un requisito legal de este que no puede ser sustituido por ningún otro
elemento distinto, ni siquiera por la declaración material de dicha voluntad.
Como se dijo en clases pasadas es necesario que la voluntad trascienda del fuero
interno del agente proyectándose en la vida de las relaciones sociales y sólo cuando
esto sucede puede iniciarse el procesamiento jurídico del acto que parte de la
verificación de la existencia de este fenómeno externo.
De otra parte, la voluntad declarada se puede manifestar de dos formas: por la con
sensualidad o por las formalidades que deben revestir ciertos actos, cuya
inobservancia puede repercutir sobre la existencia y eficacia de dichos actos.

RELACIONES ENTRE LA VOLUNTAD Y SU DECLARACION.

Se han dado varias teorías sobre estos temas en el sentido de cuál de las dos
prevalece, es así como se han dado 4 teorías al respecto, tales como: La
prevalencia de la voluntad, la teoría de la prevalencia de la declaración, la teoría de
la responsabilidad y la teoría de la buena fe.

1.- Teoría de la prevalencia de la voluntad: Esta teoría emana del postulado de la

autonomía de la voluntad privada y dice que el elemento verdaderamente relevante
en la actuación jurídica privada es la voluntad real y no la apariencia material que
resulta de su exteriorización. No puede haber acto jurídico en que falte la voluntad
real de los agentes a quienes se atribuye la declaración o acto aparente que no
obedezca a este principio.
2.- Teoría de la prevalencia de la declaración: Esta teoría es totalmente contraria a
la anterior pues afirma que predomina la declaración sobre la voluntad real de los
agentes.
3.- Teoría de la responsabilidad: Según esta teoría, toda persona que interviene
en la celebración de un acto jurídico, por este sólo hecho les garantiza a los demás
interesados la eficacia y validez de dicho acto.
4.- Teoría de la buena fe: Sostiene el predominio de la declaración sobre la voluntad
real y se funda en la confianza y la buena fe de los destinatarios de la declaración,
quienes deben atenerse a esta por ser lo notorio y ostensible y porque ellos no
conocen la real intención de los agentes.
El sistema Colombiano acoge la teoría de la prevalencia de la voluntad pues son
múltiples las normas que así lo dan a entender, empezando con el artículo 1502 que
al formular los requisitos para la existencia y validez de los actos jurídicos en
general el texto empieza diciendo: Para que una persona se obligue a otra por un
acto o declaración de voluntad es necesario; … lo que hace deducir que el solo acto
o declaración no es suficiente para que produzca los efectos propios de los actos
jurídicos.
Otra norma que hace concluir que nuestro sistema penal acoge la prevalencia de la
voluntad sobre la declaración es el artículo 1618 puesto que dispone que: “Conocida
claramente la intención de los contratantes, debe estarse a ella más que a lo literal
de las palabras”.