eiberman, C., & Bleichmar, N.
oraneo. México: Paidés. p.p. 283-
DIAGNOSTICO ¥ PSICOPATOI
Y puesio que el disfrutar d
Presupone una cierig deleite
realidad, es licito prever que aa
que ni para si mismo tiene sentidé’
realidad, le Negue un dia en el que tenga q
reconocerse hombre sin atributag.
Ronerr Musit.'
INTRODUCCION
de las
tres acepciones
considcra que esta disc
una tecnica particuls: r,
de la transferencig.t P
Gel psicoanilisis, q
, por ello, la mas cuest,
todo cuando se la co;
as. Esta comparacién Suele establecerse cuando se mide |9
cla para alcanzar logros sociales o de adaptacién ¥, mas re-
ventemente, en términos de la relacién costo-beneficio.
P Freud se basé en el pensamiento cienti
Frear uns novedosa teoria de la mente poco comprendida en sus
108, cuando no repudiada, Para la cual log 48péctos inconscien.
*s eran factores determinantes de la conducta y de la
gia del viduo. § i
dadas tradicionalmente al Psicoanali
iplina es un método psicoterapéutico
bien definida, basada en la interpreta
‘or ahora nos interesa s6lo esta acepcién
Conocida y, también
$US resultados, sobre
So una etiologia diferente de la conocida hasta en)
* Jas perturbaciones mentales (etiologia par
‘a sexualidad infantil
t influida por los criterios
fa mitad del siglo sax. En ot,
4 la cual los
son decisivos), al mismo tiem.
médicog Prevalecientes en la
‘48 palabras, Freud inventé e}
FI hombre sin atributos, p, 22
View J Laplanche
yd. B Poatalis, Diccionario de psicoandlisis
}
283edistinto de la medicina, la filo.
omo algo totalment '
samiento médico influyé en su
yanalisis ¢
jlogia, pero su pen
ar.
fo, entonces, que en Sus inicios el psicoanalis
haya sido una disciplina definida por el modelo médico de la cu
4. De hecho, como afirma Donald Meltzer, el modeg
eudia la mente fue en un principio una analogia neurof
siolégica aplicada a los recién descubiertos fenédmenos mentales,
Por lo tanto, al estudiar la patologia mental habia que identifi
una causa definida (etiologia), reconocer el desarrollo de la enfi
medad y Suministrar el tratamiento especifico. Basandose en
s fundamentales, el psicoanalisis freudiano propuso dg
curdética tiene como factores causales experi
cias actuales en la vida del individuo combinadas con las vici:
des de su historia infantil. Estas, al actuar desde el inconscigt
en oposicién a las exigencias de la realidad, generan un con
psiquico que se manifiesta fenoménicamente dentro de un
o menos definido. Cada grupo de sin!
linico (por ejemplo, la histeria de coi
sién, la histeria de angustia o fobia, la neurosis obsesiva),
stos cuadros clinicos 0 enfermedades especificas se ti
de acuerdo con una determinada clasificacion (taxonomia
gica), por ejemplo, el grupo de las psiconeurosis (en el que qi
patologias antes mencionadas) o el de las n
narcisistas. De esta manera, al precisar un diagnéstico nosol
__la enfermedad de Ia que se trata— y diferenciarlo de otf
decimientos con manifestaciones clinicas similares (es d
hacer el diagnéstico diferencial), se pueden establecer las,
probables que ocasionan dicha perturbacion (etiologia esp
eintentar un prondstico respecto a su evolucion (curso, S¢V@)
secuelas en el desarrollo, letalidad, etcétera). 9
Con este punto de partida se pueden proponer los
terapéuticos mas eficaces para su curacién 0, cuando
controlar o aliviar los sintomas. En este sentido, el ps
resulté ser el tratamiento i6 r
que desaparecian los sintomas y se resolvian los conflic!
cos de la mayoria de los pacientes que sufrian estas
Para Freud, ciertos trastornos como las psicosis ¢
y la enferme
tos pilar
una perturbacion n
junto sintomatico mas
constituye un cuadro cl
vez,
incluidas las
4, Véase D, Meltzer, Vida onirica, Una revisidn de ba teoria y
paicoanalitica.
284la posibilidad terapéutica del psicoanal
psiquicos, Freuc
eéricos y técnicos neces arg}
positivos. Por supu
también quedaban excluidas de este método las porta ae
que no tenian conflictos psiquicos por desentranar como las ia e
medades de origen organico y las Ilamadas neurosis actuales.
Desde entonces, el psicoandlisis ha escrito su propia historia,
en la cual se puede observar, entre otros aspectos, la evolucion
que tuvo como método terapéutico. Guiado por las escuelas
posfreudianas mas importantes, siguié un recorrido que lo fue a le-
jando cada vez mas de su origen médico para quedar ubicado en la
actualidad en un area que adn esta por definirse, pero que lo si-
tua cada vez mas del lado de las disciplinas humanistas y artisti-
cas. En este sentido, el método psicoanalitico amplié sus aplica-
ciones y profundiz6 sus resultados. Se confirmé su eficacia en la
experiencia terapéutica con las psiconeurosis (las que, a la luz del
psicoanalisis actual, resultaron cuadros no del todo neuroticos ni
originaban por conflictos
sis no contaba con los recursos t
poder intervenir en cllos con resultados
tan faciles de tratar como Freud lo pensé al principio). A la vez, su
utilidad se extendié a otros campos de la psicopatologia, como el
tratamiento de las perturbaciones emocionales en los nifios, las
enfermedades psicéticas, los trastornos graves de personalidad,
Jas adicciones y Ja patologia psicosomatica, entre otros.
La historia del psicoanalisis en sus primeros anos registra el
trabajo de autores como Karl Abraham, Simmel, Ernest Jones,
/ilhelm Reich, Aichhorn y Kurt Eissler, quienes intentaron apli-
ar el método analitico para tratar las psicosis esquizofrénicas, la
pnfermedad maniacodepresiva, trastornos del caracter y Pewee!
piones. En forma progresiva, nuevos sindromes Psiquiatricos se
i patos en el campo de la terapia psicoanalitica, como el am-
io y heterogéneo grupo de los trastor: imi in
p personalidad.* ; Se
Es mas, Leo Stone afirmaba en los afios
Pier enfermedad que tuviera un com
gtivo en su etiologi
a sola razén se
da analiticame:
@uge
cincuenta que cual-
1 u ponente emocional signifi-
ia, aunque solo fuera en forma presuntiva, por
convertia en una indicacién posible para ser tra-
inte, Si bien en esa década el psicoanalisis
e nh er tuvo
como meétodo terapéutico de la psicosis (asi lo atesti
fuan
4. Véaso L. Stone, “The
i Bsns Stone, “The widening Scope of indications for psychoanalysis”,
285