FACULTAD DE INGENIERIAS Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE ARQUITECTURA

TEMA: INVESTIGACION FORMATIVA

CURSO: MATEMATICA

PROFESOR: CAMILO QUISPE PHOCCO

INTEGRANTES: - EMANUEL SAMIR QUISPE BECERRA

- JAVIER ALEXANDER PALOMINO MUÑOZ

-ANGIE DUDLEY MALLMA AREVALO

- ANGHIL MILENA CATHERINE CONTO

CODIGOS: - 017100561G

- 017101442A

- 017201063B

- 017200710D

CUSCO - PERU
2018
 LA CORRUPCION

La palabra corrupción dentro de un enfoque social y legal se encuentra definida como

la acción humana que transgrede las normas legales y los principios éticos. La
corrupción puede darse en cualquier contexto, en este caso se analizará la corrupción en
el sentido administrativo y político.
En un sentido más analítico se puede decir que la corrupción significa el
incumplimiento de manera intencionada del principio de imparcialidad con la finalidad
de extraer de este tipo de conducta un beneficio personal o para personas relacionadas.
La corrupción tanto administrativa como política se refiere a los delitos que se cometen
en el ejercicio de un cargo público, para conseguir una ventaja ilegítima, acto que se
comete de manera secreta y privada.
El soborno, es el más repetitivo de los delitos contra la administración pública, y que va
desde la entrega de una módica suma a un oficial de seguridad, para evitar una multa,
hasta el ofrecimiento de grandes cantidades de dinero para la evasión de los impuestos.
El tráfico de influencias, este consiste cuando un funcionario utiliza sus influencias para
conseguir a favor de alguien allegado (un familiar, por ejemplo), una actividad que
involucre una posición o un trabajo de beneficio.

El Peculado, ocurre cuando un sujeto se enriquece de forma ilegal en perjuicio del Estado.
El uso en provecho de los bienes públicos, el uso de materiales y equipos distintas
al objeto de su compra; representan actos constitutivos de peculado.

Las causas que originan este tipo de actos de corrupción pueden ser internas o externas.
Entre las causas internas se encuentran: falta de conciencia social, carencia de educación
o de una cultura de compromiso, paradigmas negativos y distorsionados.

Como elementos externos de la corrupción se encuentran: impunidad, salarios bajos,

concentración de poderes, corporativismo partidista.
A nivel político la corrupción genera un impacto negativo al producir y consolidar la
desigualdad social, y protege las redes de complicidad entre las elites políticas y
económicas. A nivel económico la corrupción influye en el crecimiento de los costos de
los bienes y servicios, fomenta la aprobación de proyectos basados en el valor del capital
involucrado en los mismos, más que en la mano de obra (lo que es más lucrativo para el
que incurre en el delito).

TIPOS DE CORRUPCION
CONSECUENCIAS DE LA CORRUPCION

1. La destrucción de los organismos de control

Cuando un funcionario no está bien controlado por la institución, se corrompe
fácilmente, porque tiene el camino libre para obtener un montón de beneficios con la
tranquilidad de saberse impune.
Por eso, una vez que se afirman en sus cargos, los funcionarios corruptos harán lo
posible por eliminar todos los controles que puedan poner límites a su acción.
En primer lugar, oficinas, fiscalías y auditorías dedicadas a investigar la corrupción
serán poco a poco eliminadas o descabezadas.
En segundo lugar, tarde o temprano un estado de esas características terminará con un
enfrentamiento entre el poder ejecutivo y la justicia, que es la última y más poderosa
instancia de control de la administración pública.
2. La imposición de políticas de corto plazo
Corromperse no es sólo quedarse con el dinero público. Antes que eso, se trata de
perseguir intereses puramente individuales en vez de cumplir con el rol que asigna la
institución.
Cuando los hombres de estado sólo persiguen fines individuales, nunca toman medidas
que no les den réditos económicos y políticos inmediatos. Por eso no ejecutan políticas
de largo plazo, cuyos resultados gozarán generaciones futuras, no ellos.
3. El deterioro de la infraestructura nacional
Es evidente que la consecuencia de no tener políticas de largo plazo es la paulatina
destrucción de los bienes y recursos del estado.
¿Por qué invertir en el mantenimiento de las vías férreas si, por ahora, los trenes
funcionan? ¿Qué nos motiva a construir usinas eléctricas si, más allá de algunos cortes
de luz, la mayoría de las casas tiene energía? ¿Para qué perforar pozos petroleros si, por
el momento, nos alcanzan las divisas para importar combustibles?
Viviendo de lo inmediato, el estado corrupto y desregulado no se va ocupar de la
infraestructura nacional hasta que las consecuencias de su deterioro no afecten
directamente su supervivencia. Sólo entonces actuará, pero mostrando su absoluta
incapacidad, ya que intentará resolver con una sumatoria de medidas espectaculares un
problema que requiere una profunda planificación.

4. La ineficacia de los funcionarios y de las políticas públicas

Un estado guiado por el cortoplacismo y por las ambiciones personales de sus máximos
dirigentes jamás podrá favorecer el ingreso de funcionarios de carrera en la
administración pública. Este tipo de funcionarios se rige por los criterios propios de su
especialidad, no por los fines políticos y económicos inmediatos de los gobernantes.
Por eso, lo más común es que no accedan a la función estatal las personas más
calificadas para cada puesto, seleccionadas por concurso y currículum, sino militantes
que estén dispuestos a cumplir las órdenes que vengan de arriba, sin importar cuáles
sean.
La consecuencia es un estado mal administrado, que no sabe cómo aplicar políticas
eficaces y que incluso falla en la implementación de sus mejores ideas.
5. La desprotección total de los ciudadanos
El efecto final de esta cadena es el más trágico: los ciudadanos que viven en estados con
altos niveles de descontrol y corrupción ven cómo su calidad de vida empeora día a día.
Para que quede claro: que el dinero público vaya a las cajas de los partidos gobernantes
y de sus dirigentes en vez de a hospitales, escuelas y rutas, no es el principal problema
para los ciudadanos (aunque sea muy grave). Lo peor es que los estados corruptos son
absolutamente incapaces de organizar a la sociedad y de responder a las necesidades de
la población.
REPRESENTACION
 CONCLUCION
podemos considerar a la corrupción como una enfermedad que socava la legitimidad de
las instituciones publicas, atenta contra la sociedad, el orden moral y la justicia, así como contra el
desarrollo integral de los pueblos. Al combatir la corrupción se fortalecen las instituciones
democráticas, se evitan distorsiones en la economía, vicios en la gestión publica y el deterioro de la
moral social.