Está en la página 1de 9

ETER- Escuela de Comunicación- (A-1280)

Carrera de Técnico Superior en Periodismo

(RES. – 2016 – 412 – SSPLINED)

PLANIFICACIÓN CORRESPONDIENTE A LA ASIGNATURA


Geopolítica

Carga horaria cuatrimestral: 48 horas cátedra.


Docente titular: Diego Gómez, Martín Paolucci
……………………………………………………………………………………………

Introducción:

La Geopolítica, sintetizando las definiciones más consolidadas en el universo


académico, puede definirse como el estudio de la relación-articulación del espacio y la
política internacional, a lo que podríamos aquí sumarle la economía y la cultura. La
materia se propone como objetivo principal que los alumnos incorporen conocimiento
acerca de los conflictos políticos interestatales más sobresalientes de fines del siglo XX
y de principios del XXI, y para ello se estudiarán las tensiones políticas globales y
regionales que han transformado y transforman sustancialmente el mapa político
mundial, modificando las fronteras de los estados-nación y los equilibrios de poder
establecidos.

El conflicto bélico en Medio Oriente (la guerra en Siria e Irak, el conflicto palestino-
israelí); la histórica y presente tensión entre los gobiernos populares (con tendencia a
la redistribución de la riqueza) y las elites liberales ligadas al capital foráneo, en
América Latina; el rol que juegan Rusia y China, en tanto potencias en tensión con el
bloque occidental liderado por los Estado Unidos de América (EUA); la conflictividad
política en los Balcanes y el Cáucaso; el Brexit británico y la crisis de la Unión Europea;
la gran crisis de refugiados en Asia y Africa; y los cambios políticos y económicos que
puede llegarse a producir por la llegada al poder de Donald Trump en los EUA son los
temas que pretende abonar la materia.

Unidades temáticas:

UNIDAD TEMÁTICA 1:

Medio Oriente:

Escenario de disputa imperialista por ser una zona de abundante

recursos energéticos y geográficamente estratégica, Medio Oriente, desde


principios del siglo XX se ha caracterizado por ser una región en donde el

conflicto bélico ha sido una constante. Luego de la repartición que hicieran

Gran Bretaña y Francia, por medio del Tratado Secreto de Sykes-Picot, la

región pasó de manos otomanas a europeas occidentales. La división del

Creciente Fértil en mandatos, gobiernos títeres o zonas de influencia

económica y política occidental fueron las consecuencias del triunfo del bando

de los aliados en la Primera Guerra Mundial. Pero esta influencia no fue más

que la ampliación y radicalización de un fenómeno que se venía dando en los

territorios del imperio otomano desde mediados del siglo XIX: la penetración

imperialista. Luego de la Invasión de Irak (2003), que implicó una rápida

derrota del régimen de Sadam Hussein, comenzó a sucederse un inmediato

conflicto civil que no ha parado hasta hoy en día y a partir del cual fueron

surgiendo en territorio iraquí diferentes grupos armados. Al Qaeda, el Ejército

de al-Mahdi, baasistas iraquíes, etc son algunas de las organizaciones que han

actuado y actúan en territorio iraquí, pero sin dudas Daesh (Estado Islámico) es

la más importante porque ha logrado controlar buena parte del territorio iraquí,

así como también un porcentaje significativo de la República de Siria.

Financiado por las monarquías petroleras y cercano a los servicio de

inteligencia británico y estadounidense, el Estado Islámico pudo enfrentar de

igual a igual al ejército regular sirio y solo el involucramiento de la Federación

Rusa evitó que cayera el gobierno de Bashar al Assad. El avance de la técnica

del fracking por parte de Estados Unidos y por lo tanto el comienzo de una

nueva era de producción hidrocarburífera en la mayor potencia económica

mundial pone en severa crisis, en el mediano y largo plazo (sumado a efectos

ambientales preocupantes) a una región ya devastada por la guerra y la


inequidad social. Mientras tanto en lo político el avance islamista frente a

opciones laicas pone en serio peligro el futuro de la convivencia pacífica entre

los distintos pueblos de la región, lo que había sido durante milenios una

característica indiscutible de esta unidad territorial.

UNIDAD TEMÁTICA 2

Latinoamérica:

Esta unidad está enfocada en abordar el origen y las repercusiones

contemporáneas de la que ha sido la dicotomía central de la región: las

disputas entre las elites locales (subsidiarias del capitalismo occidental) y las

diversas organizaciones políticas de raigambre popular que, desde la sociedad

civil o desde el Estado, han intentado contraponer al proyecto político y

económico de las elites otro modelo de sociedad, basado en mayores derechos

sociales y soberanía frente al imperialismo. Modelo que ha sido frecuentemente

contradictorio, y que hasta el día de hoy no ha podido imponerse. Se verán las

derrotas de las organizaciones populares frente a las dictaduras

anticomunistas. La llegada de democracias condicionadas en buena parte de la

región. El avance de la fase neoliberal del capitalismo mediante el Consenso

de Washington. El alzamiento zapatista y la llegada al poder de Hugo Chávez.

La Coexistencia de gobiernos progresistas y conservadores durante los 2000.

El avance de la integración regional por medio de UNASUR y MERCOSUR y al

mismo tiempo el avance de los tratados de libre comercio en los gobiernos

conservadores. El crecimiento económico, la ampliación de derechos y

ascenso de los movimientos sociales fueron una característica de las nuevas

izquierdas en la región, pero, sin embargo, no terminaron de transformar la


matriz económica y se basaron en la reprimarización y extractivismo sin lograr

reducir la hiperexplotación propia de un capitalismo dependiente. En el

presente, la crisis de los progresismos han posibilitado el ascenso a las

distintas presidencias latinoamericanas de una serie de exponentes de la

derecha conservadora, quienes han renovado su discurso pero mantienen los

viejos lineamientos ideológicos y geopolíticos previos. Buscando en muchos

casos un alejamiento de China y un recalentamiento de la relación con

Washington. Esta nueva ola se evidencia sobre todo con la llegada al poder de

un ex militar de extrema derecha como Jair Bolsonaro en el país mas rico de

Sudamérica. La única excepción en este panorama es la victoria electoral de

Andrés Manuel López Obrador, un candidato portador de un estilo similar al de

los progresismos de los ‘2000 pero que llega a la presidencia de México

cuando esa oleada se ha terminado en la región.

UNIDAD TEMÁTICA 3:

El ascenso de China y el Sur de Asia frente al estancamiento del

continente europeo:

La profundización de las reformas aperturistas capitalistas chinas, en la década

de 1990, comienzan a

ubicar a China como una superpotencia. Expansión notable hacia el Tercer

Mundo en

los años 2000. El modelo del autoritarismo político, el liberalismo urbano y el

comunismo rural resume la extraña fusión del Estado chino. Esto, a la par que

la mundialización del Capital llega a los puntos mas altos de la Historia de la

mano de la Revolución Digital y la previamente mencionada apertura de


mercados no solo en China sino en la Eurasia ex soviética y los países

socialistas del Oriente europeo. Esta serie de cambios permiten, debido a la

creación de un mercado laboral con salarios paupérrimos, una relocalización

de capitales no solo al sur de Asia sino también a las recientemente

instauradas democracias en América Latina, lo que a su vez debilita en gran

medida a las industrias manufactureras de Estados Unidos y de algunos países

europeos. Esta retracción es compensada por una alta tasa de rentabilidad en

el sector servicios en los países del ex Bloque Socialista. Este boom crea una

serie de burbujas las cuales explotan de manera violenta en 2008, provocando

la mayor crisis económica desde 1930, aún mayor que la de 1973 en el marco

de la Crisis del Petróleo. Esta crisis sumada a la relocalización de capitales

previamente mencionada lleva la tasa de desempleo a niveles muy altos en

Europa y aunque aún bajos preocupantemente crecientes en EEUU. Esto a la

par que se producían una serie de conflictos bélicos de matriz imperialista en

Medio Oriente y la metástasis de la crisis mundial hacía estragos en África. La

acumulación de estos fenómenos han provocado la llamada crisis de los

refugiados. Potenciada en su magnitud negativa por el ascenso de la xenofobia

en una Europa con un bajo nivel de empleo y aterrorizada por el distorsionado

y exagerado en la prensa fenómeno del terrorismo yihadista. Esta crisis es la

mayor desde la postguerra. Enormes cantidades de personas se ven

obligadas a abandonar sus hogares para encontrar un mundo mejor, alejado de

la guerra, la miseria, la escasez y los regímenes autoritarios. Los países

desestabilizados por los

Estados Unidos, y sus aliados, resultan víctimas de una situación por la que
después se los acusa. La islamofóbia y el violento cierre de fronteras que ensaya la
Unión Europea, en el marco del reciente triunfo electoral de movimientos políticos de

extrema derecha, hace que la vida de los inmigrantes en general y los

refugiados en particular sea cada vez más precaria e insegura dentro de los marcos
del viejo continente. Extremadamente preocupante es el ascenso de la extrema
derecha en Alemania, España e Italia y la victoria de esta en un país de la importancia
de Italia.

UNIDAD TEMÁTICA 4:

Un freno al avance chino, la creciente intrascendencia económica

europea y el ascenso de las extremas derechas en Occidente:

Las furibundas crisis económicas en Irlanda, España, Portugal y Grecia frente a

la solidez alemana fueron indicadores de que algo no andaba bien en el

proyecto europeo. La salida de Inglaterra por medio del Brexit terminó de

ponerle el moño a una situación harto delicada. Alemania como líder

indiscutido de la Unión no termina de encontrarle la salida a una situación

que no hace más que empeorar. Las salidas políticas de extrema derecha y la

ausencia de un proyecto progresista y redistributivo (a esta altura inviable

debido a la irrefrenable mundialización del capital) son la norma de la

coyuntura europea. Esta “salida” impulsada por ciertos sectores del capital

mediano y de alcance nacional mercadointernista en Europa y con fuerte

arraigo popular, solventado no solo en la alta tasa de desempleo sino también

en la mimetización de las socialdemocracias frente a la consolidación del ajuste

capitalista y en una matriz racista que había sido ocultada luego de la Segunda

Guerra Mundial, tiene su correlato en la mayor potencia económica y militar del

mundo: EEUU. El triunfo del candidato republicano, ultraconservador Donald


Trump frente a una opción retóricamente progresista pero fácticamente

guerrerista y pro-mercado como Hilary Clinton dan muestras de la llegada de la

ola globalifóbica y xenófoba a los EEUU. La necesidad de enfrentar mas

duramente a una potencia emergente como China esgrimida por un sector del

capital estadounidense se encuentra con el país asiático sumido, luego de

años de evitar los efectos mas negativos de esta, en los coletazos de la crisis

económica iniciada en 2008 y que tuvo efectos tardíos por fuera de los países

centrales. La puja de poder entre dos potencias económicas y militares, una

que experimenta un freno en su crecimiento luego de tres décadas de amplia

expansión y otra que apela al proteccionismo para reducir las ventajas

comparativas de los países asiáticos tiene como consecuencia una alta

inestabilidad en el resto del mundo. La sombra de una extrema derecha feroz

frente a los refugiados en Europa y las prestaciones sociales, el aumento de la

tensión bélica en Asia y el fortalecimiento de posiciones conservadoras en

Eurasia y América Latina es el balance que deja este enfrentamiento, por

ahora.

Bibliografía:

 Brieger, Pedro; El Conflicto Palestino Israelí. Cien Preguntas y Respuestas,


Capital Intelectual, Buenos Aires, 2008.
 Benz, Wolfang, Graml; Graml Hermann, “Israel: el Problema del Estado
Nacional y el Conflicto del Oriente Próximo”, en Problemas Mundiales entre los
Dos Bloques de Poder, Siglo XXI, Madrid, 1999. Pág 145-187

 Rodinson, Maximé, “¿Por qué Palestina?” en Estudios Palestinos, Instituto de


Estudios Palestinos, Buenos Aires 1984. Pag 61-70
 Said, Edward, “Los Palestinos Después de Beirut” en Estudios Palestinos,
Instituto de Estudios Palestinos, Buenos Aires 1984. Pag 9-15.
 -Brieger, Pedro, “Del 11 de Septiembre a la Guerra de Irar", en Imperialismo,
Guerra y Resistencias, 2003, Buenos Aires.
 -Brieger, Pedro, La Invasión a Irak y el (Re) Diseño del Medio Oriente, en
Terceras Jornadas Nacionales de Filosofía y Ciencia Política, Universidad de
Mar del Plata, 2003, Buenos Aires.
 Amir, Samir, “Las formaciones periféricas árabes y asiáticas” en El Desarrollo
Desigual, Planeta Agostini, 1986.
 Urrutia Arestizábal, Pamela, “Isis, más allá de la barbarie” Universidad
Autónoma de Barcelona (UAB), 2015, Barcelona.

 José Natanson , Introducción de “La Nueva Izquierda; triunfos y derrotas de los


gobiernos de Argentina, Brasil, Bolivia, Venezuela, Chile, Uruguay y Ecuador”,
Editorial Debate, Buenos Aires, 2008, Pág 13-22
 Marc Saint-Upery, Introducción de “El sueño de Bolívar, el desafío de las
izquierdas sudamericanas”, Editorial Paidós, Barcelona, 2008, Pág 11 – 26
 Smith, William, “Reestructuración neoliberal y escenarios políticos en América
Latina”, en revista NUEVA SOCIEDAD, Número 126, JULIO- AGOSTO DE 1993 ,
Pág. 25-39
 Juan Carlos Torre, “El proceso político de las reformas económicas en América
Latina”, -Buenos Aires: Paidós, 1998. Pág 1 – 33
 Ramonet, Ignacio. “Marcos, La dignidad rebelde. Conversaciones con Ignacio
Ramonet”, Buenos Aires, Capital Intelectual, 2001. Pág 12 – 55
 Ramirez Franklin Gallegos, “Mucho más que dos izquierdas” en Nueva Sociedad
Número 205, Buenos Aires, septiembre-octubre de 2006. Pág 30-4
 Aurelio García Marco, “Nuevos gobiernos en América del Sur Del destino a la
construcción de un futuro” en la revista NUEVA SOCIEDAD No 217, septiembre-
octubre de 2008, Pág. 118 a 126
 García Linera, Álvaro, “La lucha por el poder en Bolivia” en “la potencia
plebeya: acción colectiva e identidades indígenas, obreras y populares en
Bolivia”. Buenos Aires Prometeo Libros, 2008. Pág 350 – 392
 José Natanson , “A modo de conclusión, de qué hablamos cuando hablamos de
izquierda?”. Capítulo 6 de “La Nueva Izquierda; triunfos y derrotas de los
gobiernos de Argentina, Brasil, Bolivia, Venezuela, Chile, Uruguay y Ecuador”,
Editorial Debate, Buenos Aires, 2008, Pág 257-272
 Brum, Pablo. Guzmán Castro. “La Formación de la China Contemporánea”,
Universidad ORT. Montevideo, 2009.
 Brum, Pablo. “El ascenso de China como gran potencia, algunos aspectos
regionales”, Universidad ORT. Montevideo, 2009.
 Oficina de Información Diplomática del Ministerio de Asuntos Exteriores de
España. “Ficha: China”. 2016.
 Oficina de Información Diplomática del Ministerio de Asuntos Exteriores de
España. “Ficha: Rusia”. 2016.
 Luxemburgo, Rosa. “La revolución rusa”, Izquierda Revoluciona, Madrid, 2016.

 Hobsbawn, Eric, “La Guerra Fría”, en Historia del Siglo XX 1914-1991, Crítica,
Barcelona, 1996. Pág 229-259.
 Benz, Wolfang; Graml Hermann, “La División de Europa” en Europa Después de
la Segunda Guerra Mundial, Siglo XXI, Madrid, 2001. Pág 28-38.
 Hobsbawn, Eric, “Naciones y Nacionalismo desde 1780”, Crítica, Buenos Aires,
1998. Pág 173-202
 Varnagy, Tomás, “Yugoslavia y el Problema de Kosovo. Un Conflicto para el
Tercer Milenio”, en Revista Argentina de Economía y Ciencias Sociales, Vol IV
N°5 Invierno 2000.
 Gómez, Diego Hernando, “La Lucha Antifascista de Liberación Nacional de
Yugoslavia. Génesis de un Nuevo Tipo de Estado”, en VII Jornadas Nacionales de
Historia Moderna y Contemporánea. Facultad Nacional de Filosofía y Letras
UNCuyo. 18, 19 y 20 de octubre 2010.
 Gómez, Diego Hernando, “El Genocidio Ustasha y el Genocidio Nazi Durante la
Segunda Guerra Mundial: un estudio comparativo”. Ponencia presentada en la I
Jornada Nacional de Estudios Eslavos, Centro Cultural de la Cooperación,
agosto 2016.
 Gómez, Diego Hernando, “Kosovo: el negocio de la OTAN”. Centro Argentino de
Estudios Geopolíticos, Buenos Aires 2016.
 Ministerio de Defensa Español, “El Gran Cáucaso”. Cuadernos de Estrategia
156. Instituto Español de Estudios Estratégicos, Madrid 2012.

Régimen de aprobación de la materia:

Estará en condiciones de aprobar la materia, el alumno que:


1. apruebe la cursada con una calificación mínima de 7 (siete) puntos.
2. Rinda un examen final obligatorio con un mínimo de 4 (cuatro) puntos.
3. cumpla con el 75% de asistencia.