Cátedra de Ingeniería Rural

Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

Dada la parcela de la figura, se pide el diseño agronómico e hidráulico

para un sistema de riego en cobertura total con PVC.

Datos:

Suelo franco arenoso

CEi=1.1 mmho/cm
Cultivo más exigente de la rotación: maíz
Máximo consumo en agosto, con ETo =184 mm/mes
Profundidad de raíces en ese mes: 60 cm
Nivel estático del sondeo: 75 m

Sondeo 1200 m

300 m
↓ 1% ascendente
600 m ↓ 0%
600 m
300 m

600 m

Diseño Agronómico

4 Necesidades de agua

Necesidades netas:

ETc = ETo ⋅ K c

ETc = 184 ⋅ 1.15 = 211.6 mm/mes

1
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

211.6
= 6.83 mm/día
31

Nn = ETc = 6.83 mm/día

Dosis neta:

D n = (Cc − Pm ) ⋅ da ⋅ NAP ⋅ z

CC =14%
Suelo franco arenoso PM =6%
da =1.5 t/m3

Maíz; grupo 4, Kc =1.15

NAP =0.51
ETc =6.83 mm/día

 14 − 6 
Dn =   ⋅ 1.5 ⋅ 0.51⋅ 600 = 36.72 mm
 100 

Fracción de lavado:

CE i
LR =
(5 ⋅ CE e − CE i ) ⋅ f

1 .1
LR = = 0.175 → (17.5%)
(5 ⋅ 1.7 − 1.1) ⋅ 0.85

Necesidades brutas:

Nn
Nb =
E a ⋅ (1 − LR )

6.83
Nb = = 11.04 mm/día
0.75 ⋅ (1 − 0.175 )

2
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

Dosis bruta:

Dn
Db =
E a ⋅ (1 − LR )

36.72
Db = = 59.35 mm
0.75 ⋅ (1 − 0.175 )

4 Parámetros de riego

Intervalo de riego (IR)

Db
IR =
Nb diarias

59.35
IR = = 5.38 días → IR = 5 - 6 días
11.04

Dosis bruta ajustada

D b = Nb diarias ⋅ IR

D b = 11.04 ⋅ 5 = 55.2 mm

Horas de riego al día =18

9 horas /postura
Posturas al día =2

Intensidad de lluvia

D b ajustada 55.2
Intensidad de lluvia = = = 6.13 mm/h
horas / postura 9

3
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

4 Elección de aspersores

14 TNT, (2 boquillas )
marco 18 × 18 m
Pluviometría (Pms) =6.63 mm /h
qi =2.15 m3/h
R =15.9 m
Presión =2.8 kg /cm2

Tiempo de riego:

D b ajustada 55.2
TR = = = 8.33
Pms 6.63

TR =8.5 horas

Al ser cobertura total, si está automatizada, no hay problema con tomar

tiempos de riego que no sean números enteros. 8.33 horas son 8 horas y 20
minutos, y en caso de contar con programador de riegos podría ajustarse el
tiempo perfectamente.

Diseño Hidráulico

Sondeo 1200 m

150
300 m

600 m 300
600 m
300 m

600 m

Superficie total = 600 ⋅ 600 + 600 ⋅ 300 = 540000 m 2 = 54 ha

4
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

Tanteo:

Nº de bloques de riego = IR ⋅ nº posturas/día = 5 ⋅ 2 = 10

Observando la parcela se ve que, por su forma, el número más

adecuado de bloques no es 10, sino 12 (los bloques de riego deben ser
siempre lo más semejante posible). Para facilitar el manejo y los cálculos,
podríamos hacer IR =6 días, de manera que se regarían dos bloques al día,
uno por la mañana y otro por la tarde.

Esta es la mejor solución de diseño, pero nos obliga a recalcular la Dbruta

para el nuevo intervalo de riego y elegir otro aspersor.

Dosis bruta ajustada

D b = Nb diarias ⋅ IR = 11.04 ⋅ 6 = 66.24 mm

66.24
Intensidad de lluvia = = 7.36 mm/h
9

Aspersor:

2 TNT, 4.4 × 2.4 (2 boquillas)

marco 12 × 18 m
Pluviometría (Pms) =7.82 mm /h
qi =1.69 m3/h
R =14.2 m
Presión =3.2 kg /cm2

Tiempo de riego

D b ajustada 66.24
TR = = = 8.47
Pms 7.82

TR =8.5 horas

5
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

Nº de bloques de riego = 6 ⋅ 2 = 12

54
Superficie / bloque = = 4.5 ha/bloque
12

superficie parcela 540000

Nº teórico aspersores = = = 2500 aspersores
marco 12 ⋅ 18

Van a regar a la vez, en teoría:

2500 aspersores
= 208.3 → 209 aspersores en un bloque
12 bloques

4 Ramales de riego y aspersores en cada bloque de riego

300 m
s/2 =9 m
s =18 m
150 m

Tanteo:

s
El primer ramal lo colocamos a para uniformar el riego de la parcela lo
2
s
más posible ( de cada bloque contiguo → s =18 m), y dejamos en un extremo
2
toda la irregularidad.

s s
Para l 0 = → L = + s ⋅ (n − 1)
2 2

6
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

150 = 9 + 18 ⋅ (n − 1) → n = 8.8 ramales

8 Con 9 ramales:

L = 9 + 18 ⋅ (9 − 1) = 153 m , nos salimos de la parcela

8 Con 8 ramales:

L = 9 + 18 ⋅ (8 − 1) = 135 m ,

150 − 135 = 15 m desde el último ramal hasta el extremo de la parcela

R aspersor = 14.2 m → R efectivo = 95% ⋅ 14.2 = 13.49 m → No se va a regar

bien todo el borde. Tendremos 1.5 m peor regados que el resto.

Soluciones:

1. Aceptar este hecho

2. Poner justo en el límite de la parcela un ramal (separado 15 m del
anterior) con aspersores sectoriales junto a las lindes y normales
en bloques alternos, con lo que se pierde la uniformidad del
diseño.

La solución elegida dependerá de la rentabilidad de la explotación

Ponemos 8 ramales, L =135 m

Número de aspersores /ramal

longitud =300 m
Se =12 m

Tanteo:

7
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

s s
Para l 0 = → L = + s ⋅ (n − 1)
2 2

300 = 6 + 12 ⋅ (n − 1) → n = 25.5 aspersores

Abastecemos el ramal por su punto medio para reducir diámetros y

mejorar la aplicación del riego al existir menos diferencias de presión entre los
aspersores primero y último.

300 m

150 m 150 m

4 Si son 26 aspersores, serán 13 en cada ramal. El primero deberá

s
estar situado a para que la separación con el primero del otro ramal (al otro
2
lado de la secundaria) quede a 12 m, respetando el marco entre aspersores.

6 12 12

L = 6 + 12 ⋅ (n − 1)

L = 6 + 12 ⋅ (13 − 1) = 150 m

8
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

El último aspersor estaría en el borde y deberá ser sectorial. Esto

quedaría junto a las lindes, pero entre bloques sobraría el último aspersor de
uno de ellos (coincidirían en el mismo punto).

4 Si ponemos 25 aspersores, pinchamos un aspersor directamente

en la secundaria:

12

6m 12 × 12 =144 m 12 × 12 =144 m 6m

150−144=6 m a cada lado

Entre bloques, la separación entre los dos aspersores más próximos (los
últimos de cada bloque) será 6+6=12 m, con lo que la separación entre
aspersores es uniforme tanto dentro del bloque como al pasar de un bloque a
otro.

En el lado que linde con el contorno de la parcela puede que sea preciso
colocar el último aspersor sectorial (si hay un camino, carretera, etc), puesto
que el alcance del aspersor es de 14.2 m.

Nº aspersores/bloque reales = 25 aspersores ramal ⋅ 8 ramales

Nº aspersores/bloque = 200

qi =1.69 m3/h

qlateral = 12 ⋅ qi = 12 ⋅ 1.69 = 20.28 m 3 / h

9
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

No se considera para el caudal del lateral el aspersor pinchado en la

secundaria, puesto que no está en el lateral.

4 Cálculo de los ramales

qlateral = 20.28 m 3 / h
Longitud =144 m
a =1.20

0.092 1.8
J (%) = ⋅Q
D 4.8

P0 Pn P
Referencia: Apurar la condición de diseño − ≤ 20% ⋅ a
γ γ γ

8 Primer tanteo: φ 75 mm → φint = 66.2 mm

1 .8
0.092  20.28 
J (%) = ⋅  = 3.76%
 3600 
4 .8
(0.0662)

h = a ⋅F ⋅ J ⋅L

lo =s
F β =1.80 F =0.400
n =12

3.76
h = 1.20 ⋅ 0.400 ⋅ ⋅ 144 = 2.60 mca
100

P0 Pn P
Condición de diseño: − ≤ 20% ⋅ a
γ γ γ

P0 P 3 3
= Ha + a + ⋅ h = 2 + 32 + ⋅ 2.60 = 35.95 mca
γ γ 4 4

10
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

Pn Pa 1 1
= − ⋅ h = 32 − ⋅ 2.60 = 31.35 mca
γ γ 4 4

P0 Pn P
− = 4.60 mca < 20% ⋅ a = 6.40 mca
γ γ γ

8 Segundo tanteo: φ 63 mm → φ int = 59.2 mm

1.8
0.092  20.28 
J (%) = ⋅  = 6.43%
 3600 
4 .8
(0.0592)

h = a ⋅F ⋅ J ⋅L

6.43
h = 1.20 ⋅ 0.400 ⋅ ⋅ 144 = 4.44 mca
100

P0 3
= 2 + 32 + ⋅ 4.44 = 37.33 mca
γ 4

Pn 1
= 32 − ⋅ 4.44 = 30.89 mca
γ 4

P0 Pn P
− = 6.44 mca ≅ 20% ⋅ a = 6.40 mca
γ γ γ

Perdemos la máxima altura permitida.

Ramales:

φ 63 mm
h =4.44 mca
L =144 m
P0
= 37.33 mca
γ

11
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

4 Tubería Secundaria

Como referencia:

φ: 110 – 140 mm (no superar 140mm)

No perder más del 10% en carga
a =1.2

Caudal de la secundaria

qsec undaria = 8 ⋅ 2 ⋅ qlateral + 8 ⋅ qi

qsec undaria = 8 ⋅ 2 ⋅ 20.28 + 8 ⋅ 1.69 = 338 m 3 / h

lo =s
F β =1.80 F =0.389
n =24

8 Primer tanteo: φ 125 mm → φ int = 117.6 mm

1. 8
0.092  338 
J (%) = ⋅  = 37.72% (muy alta)
 3600 
4. 8
(0.1176)

8 Segundo tanteo: φ 140 mm → φ int = 131.8 mm

1.8
0.092  338 
J (%) = ⋅  = 21.82% (muy alta)
 3600 
4. 8
(0.1318)

No se aconseja un φ mayor y hay demasiada pérdida de carga, por lo

que cambiamos el diseño y en lugar de alimentar la secundaria por un extremo
se hará por su punto medio. De esta forma, el caudal circulante por la
secundaria será la mitad, así como el número de salidas y la longitud para el
cálculo de pérdidas de carga.

12
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

338
q= = 169 m 3 / h
2
longitud = 18 ⋅ 3 + 9 = 63 m
F12 salidas =0.400

8 Tercer tanteo: φ 125 mm → φ int = 117.6 mm

1.8
0.092  169 
J (%) = ⋅  = 10.83% ( alta)
 3600 
4.8
(0.1176)

8 Cuarto tanteo: φ 140 mm → φ int = 131.8 mm

1.8
0.092  169 
J (%) = ⋅  = 6.27%
 3600 
4. 8
(0.1318)

h = a ⋅F ⋅ J ⋅L

6.27
h = 1.20 ⋅ 0.400 ⋅ ⋅ 63 = 1.90 mca
100

Secundaria:

φ 140 mm
h =1.90 mca (desde la toma)

4 Terciarias
Sondeo
1200 m
O
E C A
R P N M 300 m
S
K F
600 m D B
T 600 m
J G
300 m
U
I H

600 m
13
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

PVC 6 atm (en principio)

Tramo BM:

q = 8 ⋅ 2 ⋅ qlateral + 8 ⋅ qi = 338 m 3 / h

8 Primer tanteo: φ 200 mm → φ int = 188.2 mm

1. 8
0.092  338 
J (%) = ⋅  = 3.95%
 3600 
4 .8
(0.1882)

3.95
h = a ⋅ F ⋅ J ⋅ L = 1 .1 ⋅ 1 ⋅ ⋅ 72 = 3.13 mca
100

8 Segundo tanteo: φ 180 mm → φ int = 169.4 mm

1 .8
0.092  338 
J (%) = ⋅  = 6.54%
(0.1694 ) 4.8  3600 

6.54
h = a ⋅ F ⋅ J ⋅ L = 1 .1 ⋅ 1 ⋅ ⋅ 72 = 5.18 mca
100

Se adopta un φ 200 mm para tener menos pérdida de carga.

Tramo MR:

q es el caudal de un bloque, puesto que solo riega uno de cada vez

q =338 m3/h
longitud =750 m

8 Primer tanteo: φ 180 mm → φ int = 169.4 mm

14
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

1 .8
0.092  338 
J (%) = ⋅  = 6.54%
 3600 
4.8
(0.1694 )

6.54
h = a ⋅ F ⋅ J ⋅ L = 1. 1⋅ 1⋅ ⋅ 750 = 53.96 mca
100

8 Segundo tanteo: φ 200 mm → φ int = 188.2 mm

1. 8
0.092  338 
J (%) = ⋅  = 3.95%
 3600 
4 .8
(0.1882)

3.95
h = a ⋅ F ⋅ J ⋅ L = 1. 1⋅ 1⋅ ⋅ 750 = 32.59 mca
100

Se adopta φ 200 mm

Tramo OR:

longitud =335.4 m
q =338 m3/h

8 Primer tanteo: φ 200 mm → φ int = 188.2 mm

1. 8
0.092  338 
J (%) = ⋅  = 3.95%
(0.1882) 4.8  3600 

3.95
h = a ⋅ F ⋅ J ⋅ L = 1 .1 ⋅ 1 ⋅ ⋅ 335.4 = 14.57 mca
100

4 Presión a la salida del bombeo

P0
Psalida GB = + hBM' + z BM' + hBM + z BM + hMR + hRO
γ 14243 1444 424444 3
Secundaria Terciarias

15
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

Psalida GB = 37.33 + 1.90 + 1% ⋅ 63 + 3.13 + 1% ⋅ 72 + 32.59 + 14.57 = 90.87 mca

1200 m ↓ 1%
O

M 300 m
R B
600 m M’

600 m

90.87 mca necesitaría timbraje de 10 atm y recalcular las pérdidas de

carga (varía el espesor → varía el φinterior).

Para optimizar la instalación vamos a ver que tramo debe ir en 10 atm y

que tramo puede seguir en 6 atm.

37.33 + 1.90 + 0 ⋅ 63 + 3.13 + 0 ⋅ 72 + 32.59 + 14.57 = 90.87 mca

Hasta M: ∑= 43.71 mca Tramo MR 2

MN=NP= ⋅ 32.59 = 13.04 m
Tramo MN =13.04 mca 5
1
Altura hasta N =56.75 mca PR = ⋅ 32.59 = 6.52 m
5

Tramo PVC 10 atm: =O-R-P-N y R-S-T

El resto PVC 6 atm

Hay que recalcular los tramos de 10 atm

Tramo ON:

longitud = 335.4 + 300 + 150 = 785.4 m

Con PVC 10 atm: φ 200 mm → φ int = 180.8 mm

16
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

1 .8
0.092  338 
J (%) = ⋅  = 4.79 %
 3600 
4.8
(0.1808 )

4.79
h = a ⋅ F ⋅ J ⋅ L = 1 .1 ⋅ 1 ⋅ ⋅ 785.4 = 41.38 m
100

Psalida GB = 56.75 + 41.38 = 98.13 mca

4 Tubería de impulsión

Profundidad pozo =75 m

Longitud tubería =75 m

q =338 m3/h J =1.6 %→ h = a ⋅ J ⋅ L = 1.15 ⋅ 1.6% ⋅ 75 = 1.38 mca

φ 250 mm (Prontuario)

4 Grupo de bombeo

Hm = 98.13 + 1.38 + 75 = 174.51 mca

Q ⋅ Hm
N=
270 ⋅ η

338 ⋅ 174.51
N= = 312.1 c.v. → 5.8 c.v./ha
270 ⋅ 0.70

Para no tener un grupo de bombeo tan grande por los 75 m de

profundidad del pozo, se podrían poner dos grupos de bombeo más pequeños,
uno que impulsará el agua a los 75 m y otro en la superficie para abastecer el
riego.

17
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

338 ⋅ (75 + 1.38)

N1 = = 136.59 c.v.
270 ⋅ 0.70

338 ⋅ 98.13
N2 = = 175.49 c.v. → 3.2 c.v./ha
270 ⋅ 0.70

18