UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
CURSO: IRRIGACION HH413-G

Clase 3: OFERTA
DE AGUA, REGIMEN ECOLOGICO,
APORTE SOLIDO Y BALANCE HIDRICO DE EMBALSE
Ing. Aquiles Berrocal Rodríguez

Precipitación (P) Evaporación (E)

Volumen Volumen
Entrada (Qi) Salida (Qs)

Almacenamiento (S)

Infiltración (I) Volumen Muerto Demanda (D) + Qecologico

LIMA - PERÚ
2019
 CONTENIDO

1. OFERTA DE AGUA

2. REGIMEN ECOLOGICO

3. APORTE SOLIDO

4. BALANCE HIDRICO
1. OFERTA DE AGUA
• Con fines de irrigación, determinar la oferta de agua de un río,
quebrada e incluso laguna; significa estimar los caudales promedio
a nivel mensual que puede brindar este cuerpo de agua.

• Entonces, se requiere conocimiento de hidrología con fines de

estimaciones promedio.

• Para tal fin existen diferentes metodologías, entre ellas las mas
conocidas:
- Método de los Rendimientos
- Método de los Coeficientes de Escurrimiento
- Método de Lutz Scholz
- Método GR2M
- Método de Thornwaite
1.2 METODO: COEFICIENTES DE ESCURRIMIENTO
• Con fines de irrigación, determinar la oferta de agua de un río,
quebrada e incluso laguna; significa estimar los caudales promedio
a nivel mensual que puede brindar este cuerpo de agua.

Q C x P
 1.3 METODO: THORNWAITE
BALANCE HIDRICO CLIMATICO

Datos:
25,400
Smax = 80 mm Almacenamiento máximo del suelo de la cuenca acorde a un CN = 72. Donde: 254
Smin = 0 mm Almacenamiento mínimo del suelo de la cuenca.
A= 19.76 2 Área de la cuenca
km
Se asume que el almacenamiento del suelo de la cuenca es cero al final del mes Agosto (S AGOSTO = 0 mm), mes a mitad de la temporada de estiaje
según regimen de precipitaciones en la zona.

Cálculos y Resultados: Se ha realizado el Balance Hídrico Climático (BHC) partir de la metodología de Thornthwaite-Mather.
Déficit Exceso 1/2
P - ETP 1/2 Qi-1
Mes P (mm) ETP (mm) S (mm) ∆S (mm) ETR (mm) Hídrico Hídrico Exceso Q (mm) Q (m3/s)
(mm) (mm)
(mm) (mm) (mm)
OCT. 28 58 -30 0 0 28 30 0 0 1 1 0.00
NOV. 49 74 -25 0 0 49 25 0 0 0 0 0.00
DIC. 101 54 47 47 47 54 0 0 0 0 0 0.00
ENE. 176 50 126 80 33 50 0 93 47 0 47 0.36
FEB. 143 29 113 80 0 29 0 113 57 23 80 0.65
MAR. 127 43 84 80 0 43 0 84 42 40 82 0.61
ABR. 43 46 -2 78 -2 46 0 0 0 41 41 0.31
MAY. 8 43 -35 43 -35 43 0 0 0 21 21 0.15
JUN. 4 33 -29 14 -29 33 0 0 0 10 10 0.08
JUL. 4 17 -13 0 -13 17 0 0 0 5 5 0.04
AGO. 9 44 -35 0 0 9 35 0 0 3 3 0.02
SEP. 12 42 -30 0 0 12 30 0 0 1 1 0.01
Total Anual : 703 532 413 119 291
Donde: P : Precipitación mensual S : Almacenamiento en suelo ETR : Evapotranspiración real Q : Escorrentia superficial
ETP : Evapotranspiración potencial ∆S : Variación del almacenamiento Qi-1 : Escorrentia superficial del mes anterior
Calculo de Si : Calculo de ETRi : → Calculo Escorrentia :
0 → 0
→ ∆ 1 1
0 → Calculo Déficit : 2 2
→ Calculo Exceso : → 0
Calculo de ∆S : ∆ → ∆
Verificación de balance: i, i-1 : mes de análisis y mes anterior respect.
2. REGIMEN ECOLOGICO
METODOLOGIA: ANA, 2016
3. APORTE SOLIDO
Método: Bureau of Reclamation
Formulada en cuencas suroestes de los EEUU, climas semiáridos.
A: área de la cuenca (km2)
. Vs: Volumen de sedimentos (m3/km2.año)

Fuente: Design of
small dams - BUREAU
3. APORTE SOLIDO:
Volumen Muerto en Presas

Precipitación (P) Evaporación (E)

Volumen Volumen
Entrada (Qi) Salida (Qs)

Almacenamiento (S)

Infiltración (I) Volumen Muerto Demanda (D) + Qecologico

Vs : Aporte Sólido (Ton/km2.año)

A : Área de cuenca (km2)
n : Vida útil de presa (años)
W : Peso sólido total (Ton)

δs : Peso especifico sumergido (Ton/m3)

Vmuerto : Volumen Muerto (m3)
 GRACIAS
aberrocalr@uni.pe