Está en la página 1de 5

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/282914570

Patagonia Central: Orogénesis de intraplaca, rifting de antepaís y colisión de


dorsales oceánicas

Conference Paper · October 2015

CITATIONS READS

0 201

5 authors, including:

Guido M. Gianni César Navarrete


National Scientific and Technical Research Council National University of Patagonia San Juan Bosco
65 PUBLICATIONS   258 CITATIONS    57 PUBLICATIONS   244 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Andres Echaurren Carlos Nelson Dal Molin


Universidad de Buenos Aires Servicio Geológico Minero Argentino
38 PUBLICATIONS   194 CITATIONS    23 PUBLICATIONS   51 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

GLOF processes in Northpatagonian Andes View project

neogene synorogenic sedimentation of central patagonia View project

All content following this page was uploaded by Guido M. Gianni on 17 October 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


Patagonia Central: Orogénesis de intraplaca, rifting de
antepaís y colisión de dorsales oceánicas

1 2 1 3 1
Guido M. Gianni*, Cesar Navarrete, Andrés Echaurren, Carlos Dal Molin y Andrés Folguera
1
Instituto de Estudios Andinos Don Pablo Groeber, UBA - CONICET. Departamento de Ciencias Geológicas, FCEN,
Universidad de Buenos Aires, Argentina
2
Dpto. de Geología, F.C.N., Universidad Nacional de la Patagonia “San Juan Bosco”. Chubut, Argentina
3
SEGEMAR, Buenos Aires, Argentina

* email: guidogianni22@gmail.com

Resumen. El levantamiento de la faja plegada y corrida de Jorge de la faja plegada y corrida de San Bernardo en el
San Bernardo como parte del antepaís fragmentado centro del antepaís fragmentado, genera controversia en
Patagónico al oeste de la Cuenca del golfo de San Jorge, es cuanto a su estadio evolutivo inicial. Barcat et al. (1989),
en la actualidad materia de intenso debate. Aunque la idea proponen un alzamiento temprano durante el Cretácico
de un levantamiento durante el Mioceno medio es la más inferior tardío. Mientras que Lesta (1980), sugirieron un
aceptada, trabajos pioneros postulan un alzamiento inicial levantamiento durante el Cretácico tardío. Finalmente,
temprano en el Cretácico. En este trabajo analizamos los
Paredes et al. (2006), observaron un alzamiento local
depósitos de los Grupos Chubut (Cretácico inferior tardío) y
durante el Paleoceno basado en evidencias sísmicas.
Río Chico (Paleoceno tardío), en búsqueda del registro más
temprano del alzamiento del antepaís fragmentado. El
Un obstáculo para el desarrollo de las hipótesis que
reconocimiento de estratos de crecimiento contraccionales contemplan un levantamiento inicial pre-mioceno es la
en ambas unidades y la identificación de la migración del reactivación extensional Cretácico-Paleógeno del rift de la
arco volcánico para el lapso analizado, nos lleva a postular cuenca del Golfo de San Jorge dispuesta de manera
un episodio de somerización de la losa oceánica, en transversal al sistema andino y el antepaís fragmentado para
consonancia con propuestas previas, que además de este tiempo (Figari et al., 1999).
causar deformación compresiva de intraplaca en sentido E-
O, habría inducido un episodio de rifting sincontraccional
(extruido en dirección N-S) en la Cuenca del Golfo de San 2 Metodología y resultados
Jorge. En un contexto global de placas, estos procesos
muestran una relación espacio-temporal con la colisión de
Este trabajo tiene como objetivo principal discutir el
dorsales oceánicas para los tiempos discutidos.
alzamiento de la faja plegada y corrida de San Bernardo. El
Palabras Claves: Antepaís fragmentado, Faja plegada y estudio se basó en un análisis estructural de superficie y
corrida, Cuenca del golfo de San Jorge, Dorsal subsuelo (Sísmica 2-D y 3-D) con énfasis en la
oceánica, Somerización de la losa identificación de geometrías de crecimiento en las
secuencias de los Grupos Chubut (Cretácico inferior Tardío)
1! Introducción y Río Chico (Paleoceno Tardío), depositadas durante un
período clave en la evolución de la Patagonia Central.
Los Andes son un rasgo posterior al Pangea asociado a la También, se analizó el comportamiento del arco volcánico
subducción hacia el este de diversas placas oceánicas bajo para estos períodos basándose en una amplia compilación
el continente Sudamericano. En este sentido, los Andes de edades en rocas con afinidad de arco. Finalmente, se
Patagónicos poseen un excelente registro de los estadios discutirá su potencial relación con la reactivación de un
evolutivos iníciales que tuvieron lugar aproximadamente a sistema de rift transversal (E-O) al rumbo andino (N-S) en
partir de los 120 Ma (Aguirre-Urreta y Ramos, 1981, Suárez la cuenca del Golfo de San Jorge.
et al., 2009). La evolución más reciente del sector andino se Un estudio detallado de las principales estructuras
asocia a un último episodio de reestructuración durante el aflorantes en de la faja plegada y corrida de San Bernardo
Mioceno medio a tardío (Orts et al., 2012). En el sector permitió la descripción de acuñamientos sedimentarios,
extra-andino este evento también sería responsable de la discordancias angulares locales, cambios sistemáticos de
construcción de un orógeno de intraplaca (localizado a ~450 espesor e inclinación en depósitos estudiados, interpretados
km desde la trinchera) asociado a la fragmentación del como estratos de crecimiento asociados a contracción
antepaís patagónico (Peroni et al., 1995, Bilmes et al., durante la sedimentación (Figura 1A).
2013). Este último sector se asocia a la inversión tectónica
de un sistema de rift mesozoico (Homovc et al., 1995,
Giacosa et al., 2010, Bilmes et al., 2013). Particularmente, 3 Discusión
el levantamiento al oeste de la cuenca del Golfo de San
La depositación sinorogénica del Grupo Chubut
documentada aquí, se correlacionaría hacia el oeste (Andes Barcat, C.; Cortiñaz, J. S.; Nevistic, V. A.; Zucchi, H.E. 1989. Cuenca
Golfo San Jorge. In Cuencas Sedimentarias Argentinas (Chebli, G.
Nord Patagónicos) con el registro de pulsos orogénicos editor). Serie Correlación Geológica: 319–345. Tucumán.
responsables de la inversión de la Subcuenca de Río Mayo
ó Aysen en el Aptiano y Turoniano (Suárez et al., 2009). En Bilmes, A.; D’Elia, L. ; Franzese, J.R.; Veiga G.D.; Hernández, M.
zona extraandina, diversos trabajos describen una 2013. Miocene block uplift and basin formation in the Patagonian
discordancia angular regional en la base del Grupo Chubut foreland: The Gastre Basin, Argentina. Tectonophysics 601: 98–
y unidades equivalentes (Grupo Baqueró) interpretada como 111.
Figari, E. G.; Strelkov, E.; Laffitte, G.; Cid De La Paz, M. S.; Courtade,
un pulso compresivo que afectó el antepaís patagónico en el S.F.; Celaya, J.; Vottero, A.; Lafourcade, P.; Martínez, R.; Villar,
Cretácico inferior tardío, generando así el espacio para la H. 1999). Los Sistemas Petroleros de la Cuenca del Golfo San
depositación del Grupo Chubut (Giacosa et al., 2010; Jorge: Síntesis Estructural, Estratigrafía y Geoquímica. In
Márquez y Navarrete, 2011, entre otros) (Figura 1 A). Congreso de Exploración y Desarrollo de Hidrocarburos, No. 4,
Aparentemente, La compresión continuó o se reactivó Actas, 197–237.
durante el Paleoceno como lo demuestra la depositación
Giacosa, R.; Zubia, M.; Sánchez, M.; Allard, J. 2010. Meso-Cenozoic
sinorogénica del Grupo Río Chico aquí documentada tectonics of the southern Patagonian foreland: Structural evolution
(Figura 1 A). La contracción regional que causó el and implications for Au–Ag veins in the eastern Deseado Region
levantamiento andino y la fragmentación del antepaís se (Santa Cruz, Argentina). Journal of South American Earth
asociaría al desarrollo de una zona de subducción somera Sciences 30: 134–150.
durante el Cretácico inferior tardío (120 Ma) como lo
Homovc, J.; Conforto, G.; Lafourcade, P.; Chelotti, L. 1995. Fold Belt
evidencia una migración del arco volcánico (Suárez et al., in the San Jorge Basin, Argentina: an Example of Tectonic
2009). Esta configuración somera habría evolucionado a Inversion. In Basin Inversion (Buchanan, P. y Buchanan J.,
plana en el Paleógeno, causando un gap volcánico que duró editores). Geological Society Special Publication: 235–248.
hasta los 50 Ma aproximadamente (Figura 1 B). De manera London.
coetánea a la compresión regional (aprox. E-W),
principalmente en el sector oriental de la cuenca del Golfo Márquez, M.; Navarrette, C. 2011. La tectónica compresiva pre-
Aptiana-Albiana en la sierra de Pichiñañez, Chubut, Argentina. In
de San Jorge, la subsidencia asociada a la depositación del Congreso Geológico Argentino, No.17, Actas electrónicas: 105–
Grupo Chubut era controlada por esfuerzos extensionales 106. Neuquén.
(aprox. N-S) que definían un nuevo episodio de rift de
orientación general E-O con su depocentro principal Mats, V.D.; Perepelova, T.I. 2011. A new perspective on evolution of
desplazado hacia el este respecto de los depocentros the Baikal Rift. Geosciences Frontiers 2: 349–365.
neocomianos (Figari et al., 19993). Así, se plantea aquí una
Orts, D.L.; Folguera, A.; Encinas, A.; Ramos, M.; Tobal, J.; Ramos, V.
incógnita de primer orden en el contexto evolutivo de la A. 2012. Tectonic development of the North Patagonian Andes and
Patagonia Central, donde esfuerzos compresivos, lo their related Miocene foreland basin (41°30′-43°S). Tectonics 31,
suficientemente importantes como para desarrollar un TC3012.
orógeno de intraplaca a 500 km de distancia de la trinchera,
coexistían con una reactivación de tipo rift transversal a su Paredes, J.M.; Azpiroz, G.; Foix, N. 2006. Tertiary tectonics and
sedimentation in the Cerro Piedra Oil Field Golfo San Jorge basin,
rumbo durante el Cretácico inferior Tardío. La convivencia Argentina. In Latin American Congress of Sedimentology, No. 4,
espacial y temporal entre ambos campos de esfuerzos es Actas 163. Caracas.
interpretada como una reactivación extensional inducida por
la contracción andina. Reactivaciones similares a mayor Peroni, G.O.; Hegedus, A.G.; Cerdan, J.; Legarreta, L.; Uliana, M.A.
escala han sido descriptas en Asia. (Ver Mats y Perelepova, 1995. Hydrocarbon Accumulation in an Inverted Segment of the
2011). Andean Foreland": San Bernardo Belt, Central Patagonia. AAPG
Memoir: 5–52 p., London.
Finalmente, el desarrollo de la potencial configuración
somera de la placa, la contracción andina y la fragmentación Seton, M.; Müller, R.D.; Zahirovic, S.; Gaina, C.; Torsvik, T.;
del antepaís, podrían tener un origen común asociado a la Shephard, G.; Talsma, A.; Gurnis, M.; Turner, M.; Maus, S.;
subducción de dorsales oceánicas que impactaron con el Chandler, M. 2012. Global continental and ocean basin
margen andino a estas latitudes (Seton et al., 2012) (Figura1 reconstructions since 200 Ma. Earth Sciences Reviews 113: 212–
270.
B).
Suárez, M.; De La Cruz, R.; Bell, M.; Demant, A. 2009. Cretaceous
slab segmentation in southwestern Gondwana. Geological
Referencias Magazine 147: 193-205.

Aguirre Urreta, B.; Ramos, V.A. 1981. Estratigrafía y paleontología de Lesta, P.; Ferello, R.; Chebli, G. 1980. Chubut extraandino. In Turner,
la alta cuenca de río Roble. Cordillera Patagónica. In Congreso J.C.(editor). II Simposio de Geología Regional Argentina.
Geológico Argentino, No 8, Actas 3, 101–138. Academia Nacional de Ciencias:1307-1387. Córdoba.
Figura 1. A) Estratos de crecimiento en unidades de los grupos Chubut y Río Chico asociados a estructuras contraccionales. B)
Reconstrucción de placas que muestra la interacción de las dorsales Chasca/Catequil y Farrallon/Antártica durante el Cretácico y Paleógeno.
Nótese la coincidencia entre la posición en la cual se registra la migración del arco con el lugar donde interactuaron las dorsales oceánicas
y su litósfera joven con la trinchera oceánica (< 10 Ma) (Reconstrucción modificada de Seton et al., 2012).

View publication stats