La Teoría de la argumentación desde un punto de vista semántico
Desde hace décadas hemos sido
conscientes y en especial aquellos que
pertenecen al vasto mundo de las leyes,
de la importancia que resulta hoy en día
argumentar siendo críticos, abarcando,
conociendo y cimentando el sentido de
las palabras para el uso correcto de lo
que el tribunal, publicó en general
quiere escuchar, para ello es necesario
argumentar pretendiendo hacerlo de
forma correcta sobre cuestiones
prácticas. Por lo que una cuestión
práctica implicaría un discurso moral,
ético, que por supuesto pretendiendo
siempre ser frontal sin ser necio, solo así
cuando se cumplan estas condiciones el
discurso será racional ellos aseguraría
sin duda alguna ; un discurso correcto.
Sin embargo la teoría del discurso no
puede proporcionar un catálogo
objetivo y priorizado de criterios de
interpretación, solo nos indica reglas y
formas (Robert alexy) cuyo
cumplimiento hace que aumente el
grado de probabilidad de que una
discusión y porque no, un argumento ,
siempre y cuando eso si , cumpla con las
condiciones Morales y éticas se llegue a
concretar que una discusión sea
correcta es decir racional ( el apartado
es nuestro ). Pero ello cabría
remontarnos a que los argumentos
desde un punto de vista semántico,
tema en especial que queremos abordar
, pueden ser utilizados para justificar o
criticar una investigación o por lo menos
para legitimarla desde un punto de vista
del estudio de las palabras es decir el
significado real que se quiere transmitir
. Existen diferentes formas en las que se
puede descifrar el sentido semánticos
de las palabras en que se encuentran
expresadas las disposiciones normativas
, el sentido semántico abarca desde
consideraciones empíricas hasta la
autoridad de los diccionarios ; lo cual a
nuestro criterio no deja abierta ninguna
posibilidad a ninguno error , a partir de
la siguiente premisa antiquísima de
Cicerón hace ya décadas atrás el cual se
muestra a continuación -¿Que
testimonio más cierto de su voluntad
pudo dejar el escrito de la ley que lo que
el mismo con gran cuidado y diligencia
escribió ? , apoyado a esto en que es
sabido que toda interpretación siempre
se ha fundamentado en la voluntad
inmediata del legislador . Sin embargo
ello no es perfecto ya que existen
sociedades distintas que merecen
distintos tipos de interpretación de las
disposiciones o argumentos , solo por
mencionar una situación jurídica a partir
de una sociedad distinta a la nuestra ,
por no decir los paises de habla inglesa ,
con lo cual sabes que esto merece otro
tratamiento semántico que sin duda
alguna requerirá un estudio profundo
de la materia en cuestión que abarque
el significado de las palabras , las analice
y permita revelar el camino correcto
hacia una correcta interpretación de los
textos en los tribunales , o para el
público en general que es de para toda
persona y especial para los educando ,
eso si no apartándose creemos de las
misma reglas , para llegar a una
conclusión correcta , del cual aquella
creencia de que solo unos pocos pueden
argumentar es menester desterrar .