Está en la página 1de 5

Universidad central del ecuador

Facultad De Ciencias Químicas


Informe De Laboratorio de Química
Analítica Cuantitativa II

Nota Laboratorio
Informe
Total

Número de 1
práctica:
Título: COMPLEXOMETRIA PARTE 1.Preparacion y estandarización de una
solución de EDTA.

Fecha 3 de abril del 2019 Entregado:


Integrantes Carrión Karla
Grupo Nº: Flores Marcia
Mena Marjorie
Horario: Miércoles 11:00-13:00 pm

Objetivos:

 General. –

 Específicos. –

Resumen

Palabras clave:

Metodología Tabla Nº 1. Materiales usados durante el


desarrollo del ensayo.
Materiales y reactivos
Universidad central del ecuador
Facultad De Ciencias Químicas
Informe De Laboratorio de Química
Analítica Cuantitativa II

4 Matraces Pipeta volumétrica 25 concentración requerida, se procede a


Erlenmeyer de 250mL ml tomar 1.8613 g de EDTA con una espátula
se lo coloco en un vaso de precipitación
Embudo Varilla de Vidrio
conjuntamente con una cantidad de agua
Balanza Analítica ± Tela blanca para disolver el mismo con ayuda de una
0.0001 g varilla de vidrio, posteriormente la
disolución se transvaso a un balón
Balón aforado de 1 L Pera de succión aforado de 1000 ml procediendo a aforar
Espátula Vidrio reloj la solución a volumen con agua destilada.

Vaso de precipitación Pinza para bureta Valoración solución EDTA.


Soporte universal Se preparo una disolución de CaCO3
diluyendo aproximadamente 0.0248 g de
este en 25 ml de agua destilada en un
Tabla Nº 2. Reactivos utilizados en el
matraz posteriormente se le añadió gotas
desarrollo del ensayo. de indicador NET, y se realizó la titulación
Especies Q Fórmula M Concentració
n con la solución de EDTA preparada
anteriormente replicando este
EDTA C10H16N2O —-------- procedimiento para un total de cuatro
repeticiones.
Agua Destilada H 2O -----------
Reacciones Químicas.

Negro de C20H12N3O7SNa ----------- CO2 + H2O H2CO3


eriocromo T
(Net) H2CO3 HCO3- + H+
Ácido HCl —--------
Clorhídrico
HCO3- CO3-2 + H+

Carbonato de CaCO3 ---------- K2CO3 + 2HCl 2KCl + H2O + CO2


calcio
Cálculos

Masa de EDTA para la concentración


0.1 M

0,0032
Qc =
0,0079
Procedimiento experimental.
Qc = 0,4051
Preparación de la EDTA 0,1 M: Qc < Qt
Después de realizar los cálculos 𝟎, 𝟒𝟎𝟓𝟏 < 𝟎, 𝟖𝟐𝟗𝟎
correspondientes del peso necesario de
EDTA para preparar la solución a la Datos estadísticos
Universidad central del ecuador
Facultad De Ciencias Químicas
Informe De Laboratorio de Química
Analítica Cuantitativa II

Promedio(𝐗) Alcalinidad

𝐗 % Carbonato de potasio presente en las


0,1045N + 0,0992N + 0,1024N + 0,1071N hojas de té verde.
=
4
𝑚 K 2 CO3 = NHCl ∗ VHCl ∗ Peq KHCO3 ∗
𝐗 = 0,1033N 𝑃𝑀K2 CO3
𝑃𝑀KHCO3
∗1000
RANGO (𝐑)
𝑒𝑞
𝐑 = |X mayor − Xmenor| 𝑚 K 2 CO3 = 0.1033 𝐿
∗ 0.0006 L ∗
138,205
𝐑 = |0,1071 − O, 0992| 100,1151 ∗ 100,1151 ∗1000 = 8.5660 mg

𝐑 = 0,0079 𝑚𝑔 K 2 CO3
𝑝𝑝𝑚 =
Desviación estándar(𝐒) 𝑉 𝑎𝑙𝑖𝑐𝑢𝑜𝑡𝑎

8.5660 𝑚𝑔
∑(Xi − X)2 Determinación 1: 𝑝𝑝𝑚 = =342.64ppm
0.0250 𝐿
𝐒=√
n−1
Determinación 2: 285.53 ppm
𝐒 = 0,0030
Determinación 3: 342.64 ppm
Límite de confianza
ts Determinación 4: 285.53 ppm
𝐋𝐂 = X ±
√n
Datos estadísticos
3,18 (0,0030)
𝐋𝐂 = 0,1033 ± Promedio(𝐗)
4
342.64 ppm + 285.53 ppm + 342.64 ppm + 285.53 ppm
𝐋𝐂 = 0,1033 N ± 0,0025 𝐗=
4
Error porcentual
𝐗 = 314.08 ppm
valor teor − valor experim
=| | × 100% RANGO (𝐑)
valor teorico
0,1 − 0,1033 𝐑 = |X mayor − Xmenor|
=| | × 100% = 𝟑%
0,1 𝐑 = |342.64 − 285.53|
g de Cenizas 𝐑 = 57.11
g Cenizas = (Peso cenizas + crisol) Desviación estándar(𝐒)
− Peso crisol
g Cenizas (1) = (38.6818g − 36.1573g) ∑(Xi − X)2
𝐒=√
= 2.5245 𝑔 n−1

g Cenizas (2) = (38.4777g − 36.1573g) 𝐒 = 32.97


= 2.3204 𝑔
Límite de confianza
Universidad central del ecuador
Facultad De Ciencias Químicas
Informe De Laboratorio de Química
Analítica Cuantitativa II

ts 285.53
𝐋𝐂 = X ± 4 25 0.5
√n Elaborado por: Carrión K, Cruz M.
3,18 (32.97)
𝐋𝐂 = 314.08 ± Resultados y discusiones.
4
Tabla Nº 4. Tratamiento estadístico del
𝐋𝐂 = 314.08 ppm ± 26.21
resultado obtenido de concentración de
HCl.

Tabla Nº 1. Datos experimentales, N HCl (eq-g/L )


estandarización de solución HCl. Promedio (𝐱̅) 0.1033
Elaborado por: Carrión K, Cruz M.
Rango (R) 0,0079
Tabla Nº 2. Datos experimentales,
Desviación
determinación de los gramos de cenizas. 0,0030
estándar (s)

g g de ceniza Límite de
Medición obtenidos 0,1033 N ± 0,0025
muestra confianza (L.C)

1 7 2.52 Elaborado por: Carrión K, Cruz M.

2 7 2.32 Tabla Nº 5. Tratamiento estadístico del


resultado obtenido de la alcalinidad de las
Na2CO3 V HCl M HCl cenizas de hoja de té verde.
Medición
(g) (L)
0.1045 ppm K2CO3
1 0,1368 0,0247
0,1330 0.0992 Promedio (𝐱̅) 314.08
2 0,0253
Rango (R) 57.11
3 0,1324 0,0244 0.1024
Desviación
4 0,1328 0,0234 0.1071 32.97
estándar (s)
Elaborado por: Carrión K, Cruz M.
Límite de
314.08 ppm ± 26.21
confianza (L.C)
Elaborado por: Carrión K, Cruz M.

Tabla Nº 3. Datos experimentales, - Discusiones.


determinación de la alcalinidad de las
cenizas de hoja de té verde.

ml de ml de ppm
Medición K2CO3
alícuota HCl

1 25 0.6 342.64

2 25 0.5 285.53

3 25 0.6 342.64
Universidad central del ecuador
Facultad De Ciencias Químicas
Informe De Laboratorio de Química
Analítica Cuantitativa II

Figura 8. Filtración de la solución Figura 9. Realización de lavados con agua


posterior a la ebullición. caliente hasta obtener un volumen de 25 ml
de solución.