Está en la página 1de 4

TASAS DE CUADROS DE VIDEO

(24P, 25P, 30P, 60I)

INTRODUCCION
Tanto las videocámaras como algunas cámaras digitales con capacidad de video ofrecen no solo la
capacidad de seleccionar una resolución como 640x480, 1280x720 o 1920x1080, sino que también
ofrecen la posibilidad de seleccionar una de varias velocidades de cuadro, como 24, 25, 30 o incluso 60
cuadros. o "campos" por segundo. ¿Sabes cuál usar? ¿Has escuchado la afirmación de que 24p "se
parece a una película"? ¿De verdad? ¿Y qué significa exactamente "se parece a una película"? Vamos a
ver.

LAS i y LAS p
En pocas palabras, la "i" o "p" después de la tasa de captura indica si el video está entrelazado o
progresivo. 60i, por ejemplo, indica que el video tendrá 60 "campos" por segundo donde cada campo es
solo la mitad de un cuadro. La palabra "entrelazado" significa que cada campo consta de (típicamente)
las filas impares o incluso las filas en la imagen. Como cada actualización (muy 1/60 de segundo) solo
actualiza la mitad del fotograma, nunca se ve un fotograma completo. Lo que realmente está viendo es
la mitad de una imagen mezclada con la otra mitad tomada 1/60 de segundo más tarde. Por supuesto,
esto sucede tan rápido que nuestros ojos perciben los datos como si fueran marcos completos.

Aquí está la trampa y por qué 30p generalmente se considera mejor que 60i en cuanto a resolución.
Debido a que el video de 30p muestra un fotograma completo a la vez, se muestra un fotograma
completo o una instantánea de la escena durante 1/30 de segundo y luego se muestra el siguiente
fotograma durante 1/30 de segundo y así sucesivamente. Si pudieras congelar el tiempo en cualquier
punto del video y mirar tu pantalla, verías una foto correcta (completa e ininterrumpida) de la escena.
Con 60i, solo la mitad de la imagen se actualiza cada 1/60 de segundo, lo que significa que, en un
momento dado, solo se muestra la mitad del cuadro y la otra mitad es 1/60 de segundo "anterior". Esto
puede causar artefactos y puede tender a difuminar los detalles de los objetos en movimiento porque,
obviamente, mezclar la mitad de un cuadro con la mitad de un cuadro diferente no es óptimo. Tal es el
caso con cualquier velocidad de fotogramas seguida de la letra "i" para indicar el entrelazado. En una
nota positiva, el 60i puede dar la impresión de un parpadeo menor cuando se ven objetos que se
mueven rápidamente, como los deportes, en cuyo caso el 60i puede verse más suave incluso con una
resolución ligeramente inferior.

24p
Si busca en la web 24p, encontrará muchas afirmaciones de que "24p se parece más a una película". A lo
que la gente se refiere aquí es el aspecto de la película (imágenes en movimiento) frente al video (por
ejemplo, la grabación de video HD para TV). ¿Cual es la diferencia? Para mí, el 99% de la diferencia se
relaciona con la profundidad de campo que no tiene nada que ver con la velocidad de cuadros. Las
imágenes en movimiento normalmente se toman con cámaras de película que tienen un área de captura
grande que permite que la película tenga una profundidad de campo reducida donde el sujeto es nítido
y el fondo borroso. Esta poca profundidad de campo tiende a resaltar al sujeto y el desenfoque del
fondo a menudo elimina las distracciones.

En contraste con la película, el video a menudo se graba con cámaras más pequeñas, muchas de las
cuales tienen pequeños sensores digitales. Los sensores más pequeños generalmente equivalen a una
mayor profundidad de campo, lo que hace que la mayoría de las fuentes de video muestren que tanto el
sujeto como el fondo están enfocados al mismo tiempo. Cuando esté viendo algo como un documental
o un reality show filmado en HD, observe cómo la mayoría de las veces, el sujeto y el fondo están
enfocados al mismo tiempo, ¡incluso en tomas macro! La capacidad de crear un fondo suave / borroso
es lo que le da a las películas su sensación cinematográfica y, al enfocar tanto el sujeto como el fondo,
hace que el contenido se parezca más al video y menos a la película.

Entonces, ¿cómo se relaciona todo esto con 24p? No es así, y ese es mi punto: 24p tiene una reputación
de verse más como una película cuando, de hecho, la velocidad de fotogramas tiene poco que ver con lo
que separa la película y el video. La única diferencia entre 24p y 30p en el video es que 24p en realidad
mostrará un poco más de efecto "estroboscópico", más visible cuando la cámara está panorámica. Los
cineastas son conscientes de esto y, a menudo, evitan las escenas de alto contraste en las que se puede
producir una luz estroboscópica. Si usa 24p en su propio video y no tiene cuidado con el efecto
panorámico, será más propenso al efecto estroboscópico que a 30p. Entonces, realmente, la única
forma en que 24p puede "parecerse más a una película" que a algo así como 30p es si puedes ver una
luz estroboscópica en ciertas escenas: ¡algo que no creo que sea un aspecto positivo de la película!

En mi opinión, 24p es más útil para contenido de video (DVD y Blu Ray) que se ha convertido de película.
Casi todas las imágenes en movimiento se toman a 24 fotogramas por segundo, por lo que la capacidad
de convertir a los medios digitales (DVD o Blu Ray) y conservar los 24 fps originales es una ventaja. Sin
embargo, si está comenzando con la tecnología digital, al igual que lo haría con una videocámara o
cámara digital, 30p tiene más sentido (o 25p si está en un país no estadounidense que utiliza una
potencia de 50 hz). Tus videos probablemente estarán destinados a monitores o televisores que se
ejecutan a 50 o 60 hz, que son múltiplos de 25 o 30, por lo que no hay necesidad de 24 fps. Lo más
importante que tiene 24p es la posibilidad de un ahorro en espacio de almacenamiento y un mejor
potencial de portabilidad: a menudo se considera que 24p es el mejor formato para usar si produce algo
que se distribuirá internacionalmente. Para la mayoría de nosotros con cámaras digitales y
videocámaras, probablemente usaremos el video principalmente en nuestra propia región del mundo,
por lo que no tenemos que preocuparnos tanto por la portabilidad y la compatibilidad en otras áreas del
mundo.

25p
Si se encuentra en cualquier lugar que no sea Estados Unidos o Canadá, es probable que su red eléctrica
funcione a 50 hz y que su equipo de video y los videos resultantes puedan ser mejores a 25p. Debido a
que la mayoría de los equipos pueden convertir fácilmente el video a 30 fps (NTSC) a 25 fps (PAL),
algunas cámaras y videocámaras solo ofrecen un formato de video de 30p o 60i. Aquí en los EE. UU., 25p
no es particularmente útil porque nuestra red eléctrica funciona a 60 hz, por lo que la mayoría de los
equipos electrónicos en los EE. UU. Tienden a favorecer un múltiplo de 30 o 60. El hecho es que la
mayoría del resto del mundo (fuera de EE. UU., Canadá, Brasil y algunos otros países) utilizan 50Hz PAL
para video en lugar de 60hz NTSC, por lo que en esos lugares, el video de 25p puede ser óptimo siempre
y cuando no lo haga.

30p
Para las personas en los Estados Unidos, Canadá y los países que siguen el estándar de video NTSC de 60
hz, 30p puede ser su mejor apuesta. Es una velocidad de cuadros más rápida que la de 24p y su HDTV o
monitor de computadora probablemente se actualice a 60 hz, lo que hace que la velocidad de cuadros
de 30p sea una buena combinación para su equipo. De nuevo, si usted está preocupado con la
portabilidad y compatibilidad con otros países que utilizan el estándar de vídeo PAL 50Hz, 24p es
generalmente considerado como el formato más aceptado internacionalmente sin embargo, las razones
de esta portabilidad son a menudo débiles: 24p se prefiere a menudo simplemente porque coincide con
ningunode los estándares mundiales de potencia / video de 50/60 hz y por lo tanto no hace que su
preferencia por una región o la otra sea obvia. Dicho esto, no he oído hablar de ningún problema con el
equipo PAL (25 hz) que muestra un video basado en NTSC (30 hz). En pocas palabras, es más fácil pasar
de 30p a 25p que de 24p a 25p sin intentar ejecutar el video demasiado rápido (correr 24p a velocidades
de 25p) y esperar que nadie se dé cuenta. Ir de un lado a otro entre 30p y 25p se puede hacer con una
combinación de 3: 2 métodos desplegables sin afectar la velocidad de reproducción de video.
60i
Como se mencionó anteriormente en este artículo, 60i video equivale básicamente a 60 campos por
segundo porque no está capturando fotogramas completos . En pocas palabras, 60i equivale a capturar
60 medias imágenes.por segundo. A primera vista, puede parecer que 60i y 30p son equivalentes, pero
no lo son. El video 30p generalmente resulta en una mejor resolución y nitidez que el video 60i,
mientras que el video 60i sobresale en video de acción rápida como los deportes. Como 60i video
actualiza la mitad del cuadro en cada ciclo, la resolución se reduce debido al hecho de que un cuadro
completo nunca se captura a la vez. Como al menos parte de la imagen se actualiza cada 1/60 de
segundo, sin embargo, el parpadeo se reduce y 60i puede verse más suave a simple vista, aunque en
general, la tasa de actualización de datos es la misma que la de 30p. En pocas palabras, 60i puede ser
útil si planea hacer un video de un evento deportivo o si está tomando un video en el que debe hacer
una gran cantidad de desplazamiento de lado a lado.

Resumen
En este artículo, quería cubrir varias tasas de cuadros de video para dar a los lectores una idea general
de los pros y los contras de cada uno. Veo que muchas personas están confundidas acerca de la
velocidad de fotogramas y muchas veces las personas eligen una velocidad de fotogramas en particular
por la razón incorrecta. Esperemos que este artículo ayude en ese sentido sin ser demasiado técnico.
Intencionalmente no discutí el hecho de que 30p son realmente 29.97 fps y que 24p son realmente
23.98 fps. Este artículo fue escrito para ayudar al consumidor / prosumista videógrafo con los populares
formatos de video y su propósito sin perderse en las tuercas y tornillos. ¡La mejor de las suertes con los
formatos de video que elija!