NOMBRE DEL GRUPO

Consultores: Nombre del primer integrante En este espacio incluya el

Nombre del segundo integrante logotipo de su grupo
Nombre del tercer integrante
Nombre del cuarto integrante
Nombre del quinto integrante

Modelo Conceptual de la Situación Planteada

Incluya un breve párrafo en donde se describan los principales elementos del problema, en
particular la descripción del funcionamiento de la compañía AMD. Identifique entidades, recursos,
atributos, supuestos, etc. Incluya la representación gráfica (diagrama conceptual) de la forma en
que funciona el sistema de producción descrito. Incluya la representación en el siguiente recuadro
La descripción y el gráfico no debe sobrepasar esta página

Representación Gráfica

Incluya en este recuadro el diagrama conceptual de la situación descrita relacionada con el

funcionamiento de la compañía AMD. Emplee la simbología adecuada de un diagrama de
flujo.

Gráfico 1. Representación gráfica del proceso productivo de la compañía de AMD

Página 1
 Nombre del Grupo

Descripción construcción modelo sistema actual en Arena®

En la tabla a continuación se debe presentar la descripción de los módulos de Arena® empleados
para realizar el modelo de simulación, se debe realizar una breve descripción donde indique para
qué fue utilizado el módulo, por ejemplo: El módulo créate fue empleado para modelar la llegada
de las piezas y para ello se tuvo un tiempo entre llegadas que se distribuía exponencial con media
xxx

Módulo de Arena
Descripción del Módulo Empleado
Empleado

Incluya tanta filas como sea necesario, sin embargo, si usa el mismo
módulo más de una vez, ponga toda la información en la misma fila.

Tabla 1. Descripción de los módulos empleados en la construcción del modelo de simulación del sistema actual

Parámetros de corrida del modelo del sistema actual y los de los proveedores en
Arena®
A continuación, se deben presentar los resultados de sus cálculos para determinar la longitud de la
corrida y el número de réplicas para cada uno de los modelos.

Nivel de Nivel de Precisión Longitud de la corrida Número de

Modelo
confianza (error máximo) (horas) réplicas
Sistema
Actual (10
soportes)

Propuesta
Mejora
(Número
óptimo de
soportes)
Tabla 2. Parámetros de corrida de los modelos de simulación del sistema actual y la propuesta

Página 2
 Nombre del Grupo

Resultados del Modelo de Simulación (Sistema con 10 soportes AK)

A continuación, se deben presentar los resultados definitivos del modelo de simulación del sistema
actual. Estos resultados serán obtenidos teniendo en cuenta los parámetros de corrida
determinados en el punto anterior

Intervalo de Confianza
Indicadores
Promedio Half Width Lim. Inferior Lim. Superior

Tiempo de ciclo promedio de una

Waffer

Tiempo promedio de transferencia

de una Waffer

Tiempo promedio de fabricación de

una Waffer

Tiempo promedio total de espera de

una Waffer
Tiempo promedio de espera, de una
Waffer, en la estación cuello de
botella
Factor de utilización de la estación
de Cleaning

Factor de utilización de la estación

de Oxidation

Factor de utilización de la estación

de Lithography

Factor de utilización de la estación

de Etching

Factor de utilización de la estación

de Ion Implantation

Factor de utilización de la estación

de Photoresist Strip

Throughput (waffers/hora)

Tabla 3. Resumen resultados definitivos del modelo de simulación sistema actual

Página 3
 Nombre del Grupo

Resultados del Modelo de Simulación (Sistema con Número óptimo de soportes)

A continuación, se deben presentar los resultados definitivos del modelo de simulación del sistema
con el número óptimo de soportes. Estos resultados serán obtenidos teniendo en cuenta los
parámetros de corrida determinados por usted.

Intervalo de Confianza
Indicadores
Promedio Half Width Lim. Inferior Lim. Superior

Tiempo de ciclo promedio de una

Waffer

Tiempo promedio de transferencia

de una Waffer

Tiempo promedio de fabricación de

una Waffer

Tiempo promedio total de espera de

una Waffer
Tiempo promedio de espera, de una
Waffer, en la estación cuello de
botella
Factor de utilización de la estación
de Cleaning

Factor de utilización de la estación

de Oxidation

Factor de utilización de la estación

de Lithography

Factor de utilización de la estación

de Etching

Factor de utilización de la estación

de Ion Implantation

Factor de utilización de la estación

de Photoresist Strip

Throughput (waffers/hora)

Tabla 4. Resumen resultados definitivos del modelo de simulación con el número óptimo de soportes

Página 4
 Nombre del Grupo

Resultados Análisis de Sensibilidad para determinar el número de óptimo de soportes

A continuación, se deben presentar los resultados del Throughput para el modelo de simulación
variando el número de soportes. Estos resultados serán obtenidos teniendo en cuenta los parámetros
de corrida determinados por usted para cada sistema.

Throughput
Número de Soportes AK Promedio
(waffers/hora)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Tabla 5. Resumen del Throughput del modelo de simulación variando el número de soportes

Conclusiones
Escriba aquí al menos TRES conclusiones y una Recomendación (Justificada en cifras) que le ayuden
a la compañía AMD a decidir si modifica o no el número de soportes AK a utilizar y si lo hace, en
cuánto mejoraría el Throughput del sistema.

Referencias
Incluya aquí las principales referencias utilizadas para desarrollar su trabajo, utilice reglas APA

Página 5