DERECHO CONSTITUCIONAL

Tipología de las sentencias.

1 Modulación tradicional:

Estimatorias: Acogen la demanda, estimando las pretensiones. Como resultado se declara

inexequible. (no existe más, se deja de aplicar).
Desestimatorias: No acogen la demanda, porque no estiman las pretensiones. Como
resultado se declara Exequible. (si se sigue aplicando).

2 Modulaciones que afectan el contenido o “manipulativas”: Suelen ser exequibles.

Interpretativas o condicionales: Expulsan una interpretación de la disposición, pero se

mantiene la norma igual. La corte condiciona una nueva interpretación (agrega un párrafo
diciendo: entiéndase la norma de la siguiente manera…)
Rechazo: Se rechaza la pretensión.
Acogimiento: Acoge la pretensión, por lo tanto, la interpretación debe ser expulsada del
ordenamiento jurídico.
Integradoras o aditivas: La corte no anula la disposición acusada, pero le agrega un
contenido que la hace constitucional. (es adherir contenido a la norma, como causales).
Ejemplo: En el caso de la eutanasia (despenalizada) que contempla las causales de tener
una enfermedad terminal, el aval de un comité especializado y un consentimiento expreso
de la persona.
Sustitutivas: La corte expulsa del ordenamiento jurídico una disposición acusada (como una
expresión) y sustituye ese vació normativo por otro. Lo declara exequible, pero sustituye la
parte “inconstitucional” del mismo.
Apelativas o exhortativas: Es un llamado de atención que hace la corte constitucional al
congreso, para que regule alguna norma.
Ejemplo: Cuando se demandan muchos artículos de una ley, la corte no los va a declarar
inconstitucionales, sino que va a llamarle la atención al legislador (subsanando) para que
haga una NUEVA ley.
3 Modulación temporal:

Inconstitucionalidad retroactiva o “ex tunc”: Efectos retroactivos, es decir que el efecto

puede ir al pasado.

Con efecto pro futuro, o “ex nunc”: Efectos futuro, el efecto se da a partir de allí hacia el
futuro. (si la corte no expresa taxativamente que es retroactiva se entiende como pro-
futuro, es decir que no hacen un reconocimiento de los efectos pasados).
Inconstitucionalidad diferida o inconstitucionalidad temporal: Cuando la corte declara la
inconstitucionalidad de una norma por un tiempo.
Ejemplo: Como en el caso del derecho de petición que era regulado en el CPACA por una
ley ordinaria, se declara inconstitucional porque debía ser regulado por una ley estatutaria
al ser un derecho fundamental. Por lo tanto, la corte reconoce la inconstitucional diferida
de la norma y expresa hasta que fecha es válida la misma mientras la regula, ya después de
ese tiempo se expide la forma de regulación correcta.)

4 Modulaciones del derecho de los jueces:

Sentencias fundadoras de línea: Son los fallos proferidos entre los años 1991-1992, en los
que la corte aprovecha sus primeras sentencias de revisión para hacer interpretaciones de
derechos constitucionales.

Ratio decidenti: Argumentos o razones que no sirven para la decisión.

O ratio: Argumentos que no sirven para la decisión.
Sentencias Hito: Son aquellas en las cuales la corte trata de definir con autoridad una
subregla de derecho constitucional. (a partir del momento en que se profiere la sentencia
da un giro de línea de sentencias anteriores).