Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
sm10915 PDF
sm10915 PDF
Alienación y cosificación.
Perspectivas críticas sobre la conciencia del sujeto y el objeto
I. PRESENTACIÓN
1- Objetivos:
El seminario se propone como objetivo general, proveer a los alumnos capacidades y
competencias para la investigación teórica, deslindando el análisis categorial del de sus
contenidos, para así formular problemas teóricos y plantear estrategias de resolución.
Como objetivos particulares, se plantean: i) familiarizar a los estudiantes con herramientas
conceptuales que permitan un acercamiento comprensivo a los fenómenos de alienación y
cosificación; ii) introducir a los alumnos a los textos clásicos y contemporáneos, asociados al
campo de los estudios sobre cosificación y alienación; iii) realizar ejercicios teóricos de
recuperación de categorías y relaciones para su aplicación en distintos contextos, estimando
límites y alcances.
Enajenación y extrañamiento de sí. Los análisis del muy joven Marx acerca del robo de leña.
¿Un Marx humanista y protoexistencialista? Propiedad de mercancías e intereses privados. La
inversión de medios y fines como el dominio de las cosas sobre las personas. Separación del
2
trabajador de los medios de trabajo. Poder de las cosas y fetichismo de la mercancía.
Ideología, secreto y fantasmagorías.
Bibliografía:
Marx, K.: Los debates de la dieta renana. Barcelona, Gedisa, 2006.
Marx, K.: Manuscritos económico-filosóficos de 1844. Buenos Aires, Colihüe, 2004.
Marx, K.: El capital. Crítica de la economía política. T. 1. México, FCE, vv.ee. (selección).
Complementaria:
Bensaid, D.: “Marx y el robo de leña. Del derecho consuetudinario de los pobres al bien
común de la humanidad”, K. Marx: Los debates de la dieta renana, op. cit.
Vedda, M.: “Introducción” a K. Marx: Manuscritos económico-filosóficos de 1844, op. cit.
Astrada, C.: Trabajo y alienación. Buenos Aires, Siglo XX, 1965.
Bibliografía:
Weber, M.: La ética protestante y el espíritu del capitalismo. México, FCE, 2006.
Löwith, K.: Max Weber y Karl Marx. Barcelona, Gedisa, 2007.
Complementaria:
Hennis, Wilhelm: “El ‘problema central’ de Max Weber”, en Revista de Estudios Políticos,
vol. 33, 1983.
Poggi, Gianfranco: Encuentro con Max Weber, caps. 3 y 4. Buenos Aires, Nueva Visión,
2005.
3
Bibliografía:
Simmel, G.: Filosofía del dinero. Madrid, Instituto de Estudios Políticos, 1977. (selección).
Simmel, G.: El individuo y la libertad. Ensayos de crítica de la cultura. Barcelona, Península,
1996. (selección).
Complementaria:
Milá, N.: “Las relaciones intelectuales entre Karl Marx y Georg Simmel: un diálogo sobre la
naturaleza humana y la teoría del valor”, en En torno a Georg Simmel. México, Acta
sociológica, nro. 37, 2003.
Vernik, E.: “Ideales simmelianos”, en Estudios sociológicos de El Colegio de México, nro.
61, 2003.
Salvi, V.: “Secreto y desaparición”, en En torno a Georg Simmel, op. cit.
Mediatez e inmediatez de las relaciones sociales y de las relaciones con las cosas y la
naturaleza. Relaciones asimétricas y sociabilidad (Geseligkeit). Desigualdad de clases y
libertad individual. El surgimiento de un tercero aún no dado. Vitalismo y utopía. Conciencia
del proletariado y cosificación. Desamparo y dispersión espiritual. La investigación de
Sigfried Kracauer sobre los trabajadores de oficina.
Bibliografía:
Lukács, G..: Historia y conciencia de clase. México, Grijalbo, 1983.
Kracauer, S.: Los empleados. Un aspecto de la Alemania más reciente. Barcelona, Gedisa,
2008.
Kracauer, S.: Perspectivas y construcciones. El ornamento de la masa 2. Barcelona, Gedisa,
2009.
Complementaria:
Jay, M.: “Cultura de masas y redención estética: el debate entre Max Horkheimer y Sigfried
Kracaeur”, en Socialismo fin-de-siècle. Buenos Aires, Nueva Visión, 1990.
Löwy, M.: Redención y utopía, cap. 7. Buenos Aires, El cielo por asalto, 1997.
Walter Benjamin: “La politización de los intelectuales”, Prefacio a S. Kracauer, Los
empleados…, op. cit.
Carlos E. Machado y Miguel Vedda (coords.): Sigfried Kracauer. Un pensador
extraterritorial. Buenos Aires, Gorla, 2010.
5. Ideología y alienación
4
Bibliografía:
Horkheimer, M. y Adorno, T.: “Industrias culturales. La ilustración como engaño de las
masas”, en Dialéctica de la ilustración. Buenos Aires, Sudamericana, 1969.
Thompson, John B.: Ideología y cultura moderna. Teoría crítica en la era de la comunicación
de masas, caps. 1 y 2. México, UAM-I., 1993.
Complementaria:
Marx, Karl: “Crítica de la realidad social”, en Kurt Lenk, El concepto de ideología. Buenos
Aires, Amorrortu, 2000.
Adorno, T.: “Televisión y formación cultural”, en Educación para la emancipación. Madrid,
Morata, 1998.
Ricoeur, P: Ideología y utopía, caps. 1, 2, 11 y 14. Barcelona, Gedisa, 1997.
6. Ética y cosificación:
Bibliografía:
Horkheimer, M. y Adorno, T.: “Dialéctica del Iluminismo”, en Dialéctica del Iluminismo.
Buenos Aires, Sudamericana, 1987.
Arendt, H. Eichmann en Jerusalén. Un estudio sobre la banalidad del Mal. Barcelona,
Lumen, 2000.
Complementaria:
Arendt, H (2006) Los origenes del totalitarismo. Madrid, Alianza.
Kogon, E. (1965) Sociología de los campos de concentración. Taurus, Madrid.
Bibliografía:
Eltit, D.: Mano de obra. Santiago de Chile, Seix Barral, 2002.
5
Bauman, Z.: Vida de consumo. Buenos Aires, F.C.E., 2008.
Complementaria:
Lash, S.: Crítica de la información. Buenos Aires, Amorrortu, 2005.
Sennet, R.: La cultura del nuevo capitalismo.
Las sesiones serán semanales y durarán tres horas. En las mismas, habrá exposiciones de los
docentes y de los participantes en torno a las lecturas recomendadas, así también como
presentación y discusión de avances del trabajo final. Éste será una monografía que formule
un problema teórico y plantee estrategias para su resolución, pudiendo incorporar referencias
al mundo empírico. A lo largo del seminario, los estudiantes elaborarán una serie trabajos
prácticos grupales correspondientes a las unidades del programa. Para obtener la regularidad,
los alumnos deberán asistir al 75% de las sesiones y haber aprobado los trabajos prácticos;
para acreditar las horas de investigación, aprobar la monografía final.