Está en la página 1de 2

DEN.N°: 622-2015.

SUM: REITERO EMITA DECISION.

SEÑORA FISCAL DE LA TERCERA FISCALIA


PROVINCIAL PENAL DE LIMA.

JESUS ARMANDO VILLANUEVA


GUERRA, abogado patrocinante del
agraviado Jhon Licito Cerna, en la
investigación preliminar, por la
presunta comisión del Delito Contra El
Patrimonio- Usurpación Agravada; en
su agravio, a usted con el debido
respeto me presento y digo:
Que, recurro a su honorable
despacho Fiscal, de conformidad con lo descrito en el inciso 2°
del Art. 334° del Código Procesal Penal, al considerar mi
patrocinado estar afectado por la excesiva duración de las
diligencias preliminares, solicitando se sirva emitir la decisión
fiscal respectiva, por las consideraciones que paso a exponer:
PRIMERA.- Señora Fiscal, mediante disposición fiscal de fecha 16
de febrero del año en curso, adecuo la presente investigación
preliminar a los cánones del Decreto Legislativo N° 1206,
específicamente en el inciso 2° del Art. 334 del NCP; y se dispuso
la ampliación de la investigación preliminar por 30 días a cargo
de la División de Asuntos Sociales de la PNP.
SEGUNDO.- Que, con fecha 04 de abril del año en curso, la
citada unidad policial mediante Parte N° 402-16-
DIRSEG/DIVASOC-DPTO-V dio cuenta del resultado de las
pesquisas policiales ampliatorias llevadas a cabo de
conformidad con el Dec. Leg- 1206, a la fecha han transcurrido
más de CUATRO MESES SIN QUE HAYA PRONUNCIAMIENTO
ALGUNO.
TERCERO.- Que, mediante escrito de fecha 15 de julio del
presente año, se solicitó a vuestro despacho Fiscal, emita
pronunciamiento final, siendo que a la fecha tal escrito no ha
sido proveído y tampoco se ha emitido pronunciamiento
alguno.
CUARTO.- Señora Fiscal, en mérito al control de plazos, la
presente investigación a la fecha viene vulnerando lo
establecido en el Art. 334° del NCPP.
POR LO TANTO:
Solicito a usted señor Fiscal, admita el
presente y proceda conforme a ley.
Lima, 22 de agosto del 2018.-

También podría gustarte