Está en la página 1de 10

11/3/2014 ¿Eso es arte?

La fotografía en arenas movedizas « Oscar en Fotos

Oscar en Fotos

¿Eso es arte? La fotografía en arenas movedizas de OscarEnFotos.com

Cuando se observa una fotografía artística contemporánea es fácil plantearse la pregunta ¿Y eso es
arte? Comenzamos una nueva serie de artículos sobre Fotografía Artística Contemporánea.

Por Óscar Colorado Nates*

Veamos las siguientes fotografías de Edward Weston, Bill Brandt o Irving Penn:

(http://oscarenfotos.files.wordpress.com/2012/08/edward_weston_shell_1927.jpeg) (http://oscarenfotos.files.wordpress.com/2012/08/bill_brandt_portrait_of_a_young_girl_
Edward Weston Bill Brandt

En estas tres fotografías se pueden encontrar muchos elementos para calificarlas de artísticas. Sin embargo no ocurre lo mismo con el trabajo de fotógrafos como
Wolfgang Tillmans, Lucas Blalock o Richard Billingham.

(http://oscarenfotos.files.wordpress.com/2012/08/wolfgang_tillmans.jpeg) (http://oscarenfotos.files.wordpress.com/2012/08/blalock_lucas.jpg) (http://oscarenfotos.files.w


© Wolfgang Tillmans © Lucas Blalock

Las anteriores son obras de algunos autores en la escena de la fotografía artística contemporánea. Y ante todas ellas vuelve a formularse la misma inquisitoria: ¿Y
eso es arte? La respuesta no es sencilla ni directa. De hecho, las próximas semanas dedicaremos los siguientes posts a tratar de responder esta pregunta, y
comenzaremos haciendo un recuento de la fotografía como expresión artística.

A continuación se mencionan los tres momentos en la vieja riña arte-fotografía a grandes rasgos. Estos son temas que constituyen capítulos enteros en la historia
de la fotografía; los revisaremos solamente a vuelo de pájaro de cara a buscar comprender un poco mejor la fotografía artística contemporánea.

Primer Round: Fotógrafos vs. pintores

Cuando Jacques Mandé Daguerre presentó su invento del daguerrotipo el 19 de agosto de 1839 ante la Academia de Ciencias de París, apadrinado por el
matemático, físico, astrónomo, pero sobre todo político, François Arago, le impuso un cierto talante a la fotografía: se le mostró como invento, como artefacto, era
un prodigio tecnológico. Se le señaló como gran auxiliar a disposición de las ciencias. Pero no fue percibida como un arte en sí misma.

Si la fotografía hubiera sido presentada en la Academia de Bellas Artes y no en la Academia de Ciencias y si su “padrino” Fraçois Arago hubiera sido artista y no
científico tal vez nunca habría comenzado el debate relativo a si la fotografía es arte o no.

http://oscarenfotos.com/2012/07/08/esto-es-arte-la-fotografia-en-arenas-movediza/ 1/10
11/3/2014 ¿Eso es arte? La fotografía en arenas movedizas « Oscar en Fotos

(http://oscarenfotos.files.wordpress.com/2012/08/daguerre_libro.jpg)La acogida que dieron los científicos al nuevo artefacto fue enorme. Sin embargo los
pintores, bastante celosos de su propio estatus y modo de subsistencia, hicieron todo lo posible por frenar algo cada vez resultaba más evidente: la fotografía no era
sirvienta, sino señora de la casa.

(http://oscarenfotos.files.wordpress.com/2012/07/gustave_le_gray-marina_normandia.jpeg)
Algunos fotógrafos como Gustave le Gray (1820-1882), supieron ver que la fotografía tenía un valor como arte. – Marina. Gustave le Gray. 1856

Henry Peach Robinson trabajó con una intención muy similar a los pintores, construía un boceto a lápiz y luego montaba la escena que capturaría mediante la
cámara. Además de ser un tableux vivant, superponía diferentes negativos para lograr la escena exacta que buscaba.

(http://oscarenfotos.files.wordpress.com/2012/07/henry_peach_robinson_carrolling_paseando_1887.png)
Carroling (Paseando). H. P. Robinson. 1887. Boceto a lápiz y fotografía.

La copia por combinación fue llevada al extremo por Oscar Gustave Rejlander (http://wp.me/p1TILW-1xz) que en Las dos sendas de la vida (1857) realiza un
positivado combinado con 32 negativos.

http://oscarenfotos.com/2012/07/08/esto-es-arte-la-fotografia-en-arenas-movediza/ 2/10
11/3/2014 ¿Eso es arte? La fotografía en arenas movedizas « Oscar en Fotos

(http://wp.me/p1TILW-1xz)
The Two Ways of Life (Las dos sendas de la vida). Oscar Gustav Rejlander. 1857

Julia Margaret Cameron (1815-


1879) acudió a las escenas
alegóricas con una estética
prerrafaelista, pero su verdadero
éxito fue el retrato. Sin
desprenderse de los criterios
canónicos de la pintura, Cameron
creó retratos extrañamente
espontáneos (dada le época y las
posibilidades técnicas como los
largos tiempos de obturación). El
ama de casa fue duramente
criticada, pero se convirtió en la
más grande retratista en el siglo
(http://oscarenfotos.files.wordpress.com/2012/07/julia_margaret_cameron_el_beso.jpeg) donde uno de los géneros
“The Kiss of Peace”. Julia Margaret Cameron. c.1869 fotográficos más importantes fue,
precisamente, el retrato.

A mediados del siglo XIX aparecieron grupos de fotógrafos con tiempo y dinero que se interesaban en la fotografía sin importarles sus posibilidades científicas.

“El

(http://oscarenfotos.files.wordpress.com/2012/07/constant_puyo_mujer_con_velo_c1900.jpeg)
Mujer con velo. Constant Puyo.c. 1900

Pictorialismo reclamaba la emancipación total de la fotografía artística de lo puramente científico y técnico.” [1]

Este pictorialismo surgido en Inglaterra fundamentalmente equiparaba la fotografía al dibujo o la pintura. Pero también fue un movimiento en el que algunos
fotógrafos buscaban desmarcarse de la práctica casual e informal de la fotografía. Esto implica una reivindicación de la fotografía como una posibilidad artística y
una forma de expresión personal.

Los pictorialistas buscaban una estética que se alejara de la fría precisión fotográfica y trataron de emular tanto en las técnicas de impresión como con los temas y
composiciones una aire similar a las pinturas de la época. Esto resultaba una negación por parte de los mismos artistas a reconocer, o entender, las propiedades
formales de la fotografía que la hacían única frente a otras manifestaciones plásticas.

Los temas estaban muy cercanos a las exploraciones impresionistas: “vistas urbanas en un momento concereto del día y, muchas veces, bajo condiciones
atmosféricas especiales -y difíciles- como lluvia, nieve, viento o niebla. También están cerca de la pintura simbolista, con un su gusto por la figura femenina, sola o
en compañía de otra, joven o adolescente, desnuda o en muchos casos vestida con túnicas de aire antiguo y velos orientales.” [2]

Si bien muchos entusiastas y amateurs veían grandes posibilidades meta-documentales del nuevo medio, ”Los críticos de arte no aceptaron la fotografía con tanta
diligencia como los artistas. A menudo usaron la palabra con un énfasis negativo, para condenar aquella pintura o escultura que, en su opinión, no trascendía de la
verosimilitud y sólo registraba la apariencia externa del mundo.” [3]

http://oscarenfotos.com/2012/07/08/esto-es-arte-la-fotografia-en-arenas-movediza/ 3/10
11/3/2014 ¿Eso es arte? La fotografía en arenas movedizas « Oscar en Fotos

(http://oscarenfotos.files.wordpress.com/2012/07/demachy-brittany_in_brittany_1904.jpeg)
“In Brittany”. Robert Demachy. 1904. Publicada originalmente en Camera Work Número 5, 1904

(http://oscarenfotos.files.wordpress.com/2012/08/los_hijos_de_llewelyn_john_dillwyn_llewelyn_1856.jpg)
Un ejemplo típico de la fotografía artística inglesa de mediados del siglo XIX. “Los niños Llewelyn”. John Dillwyn Llewelyn. 1856

Segundo round: La fotografía y el modernismo vs. los hijos del


pictorialismo

A principios del siglo XX aún prevalecían pictorialistas importantes, lo dos más relevantes de la época y que tuvieron un papel importante en la fotografía ya bien
entrado el nuevo siglo fueron Edward Steichen y Alfred Steiglitz. Ambos influirían tanto en la fotografía como arte como la fotografía en el mundo del arte.
Steiglitz fundaría en su local ubicado en el número 291 de la Quinta Avenida sus célebres Little Galleries of the Photo-Secession y la fundamental revista Camera
Work. Por su parte Edward Steichen terminaría siendo el curador de fotografía del Museum of Modern Art de Nueva York y montaría la famosa exposición The
Family of Man antes de cederle el puesto a John Swarkowski.

Curiosamente fue una fotografía del


propio Stieglitz (The Steerage) la que
sirvió como puente entre el
pictorialismo y la fotografía directa y
modernista. Los críticos comenzaron a
gustar más de la “fotografía que
parece fotografía” [4]. El propio Pablo
Picasso, quien por ese entonces estaba
pintando su histórico Les Demoiselles
d’Avigon

(http://oscarenfotos.files.wordpress.com/2012/07/alfred_stieglitz_the_steerage_1907.jpeg)
The Steerage (La cubierta del barco). Alfred Stieglitz. 1907

(http://en.wikipedia.org/wiki/Les_Demoiselles_d'Avignon), gustó de esta fotografía de Stieglitz. [5]

Cuando ya estaba más o menos asentada la idea de que fotografía y arte no eran incompatibles, el modernismo cuestionó al arte mismo.

A principios del siglo XX el mecanicismo cobró fuerza; la idea de la máquina era poderosamente seductora. ¿Y qué mejor que combinar el mecanicismo de la
máquina fotográfica y los nuevos desafíos del arte modernista?

La fotografía se convertía entonces en el medio por excelencia para las nuevas formas de arte. Es la época en la que todos los ismosencuentra en la fotografía uno de
los grandes medios de expresión.

El siglo XX se convirtió en una marejada totalmente renovadora: nuevas modas, nueva música, nuevas formas de pensar, pero también nuevas guerras.

La Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil Española dispararon el auge por la fotografía de guerra y los géneros documentales. En el período de las
entreguerras surgió un vivo interés por la fotografía como un medio de expresión artístico. Los estudiantes de la Bauhaus
(http://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_de_la_Bauhaus) comenzaron a explorar ávidamente las posibilidades estéticas cámara en mano.

http://oscarenfotos.com/2012/07/08/esto-es-arte-la-fotografia-en-arenas-movediza/ 4/10
11/3/2014 ¿Eso es arte? La fotografía en arenas movedizas « Oscar en Fotos

(http://oscarenfotos.files.wordpress.com/2012/08/canal_veneciano_1894_alfred_stieglitz_pictorialismo.jpg)
Canal veneciano. Alfred Stieglitz. 1894

(http://oscarenfotos.files.wordpress.com/2012/08/man_ray_rayografia.jpeg)
Rayografía. Man Ray.

(http://oscarenfotos.files.wordpress.com/2012/07/francis_bruguiere_abstraccion_conpapel_cortado_c_1927.jpeg)
Abstracción con papel cortado. Francis Bruguière. 1926

László Moholy-Nagy, profesor de la célebre escuela, exploró el medio de una forma totalmente distinta a la del siglo XIX en consonancia con lo que hacía por su
parte Francis Bruguière o Man Ray y sus rayogramas.

Constructivismo, Futurismo, Vorticismo, Dadaísmo, Surrealismo y la propia Bauhaus fueron corrientes artísticas que abrazaron a la fotografía como un medio con
posibilidades sin precedentes.

Es a mediados de 1930 cuando los fotógrafos toman la calle y la convierten en la escenografía donde se desarrolla el drama de la vida cotidiana.

De este entorno surgen las grandes figuras de la fotografía en la primera mitad del siglo XX donde se combinan las intenciones documentales y una búsqueda
constante por la forma: Henri Cartier-Bresson, Brassaï o incluso el propio Walker Evans (http://oscarenfotos.wordpress.com/2012/06/10/walker-evans-lo-
extraordinario-en-lo-ordinario/). A partir de ellos la hibridación paradójica se convierte en una constante de los fotógrafos donde se entremezcla lo documental con
lo lírico, lo íntimo con lo público y lo trivial con lo trascendente.

El modernismo en fotografía fue un periodo donde se consideró fundamental la autoría y el papel del desarrollo tanto estético como técnico de la fotografía. Para el
modernismo la fotografía cobraba una personalidad intelectual y estética trascendente, contrapuesta a los papeles funcionales, vernaculares y de anonimidad en la
autoría que dominaron en los primeros cien años de la fotografía. [6]

http://oscarenfotos.com/2012/07/08/esto-es-arte-la-fotografia-en-arenas-movediza/ 5/10
11/3/2014 ¿Eso es arte? La fotografía en arenas movedizas « Oscar en Fotos

(http://oscarenfotos.files.wordpress.com/2012/07/andre_kertesz_encrucijada.jpeg)
Carrefour. André Kertész. 1930

(http://oscarenfotos.files.wordpress.com/2012/07/henri_cartier_bresson_escaleras3.jpeg)
Aquila degli Abruzzi (Italia). Henri Cartier-Bresson. 1951

Terminada la Segunda Guerra Mundial todo cambió. La gente estaba cansada del conflicto bélico y el horror como forma de vida. En un entorno de abrumador
cansancio, la exposición The Family of Man montada por Steichen cayó como agua de mayo a una sociedad agotada, inmersa en un proceso de recuperación post-
traumática.

(http://oscarenfotos.files.wordpress.com/2012/07/visitantes_the_family_of_man.jpeg)
La exhibición fotoráfica “The Family of Man” trascendió los muros del Museum of Modern Art en Nueva York y llegó incluso a Johannesburgo (Sudáfrica) en
1958.

http://oscarenfotos.com/2012/07/08/esto-es-arte-la-fotografia-en-arenas-movediza/ 6/10
11/3/2014 ¿Eso es arte? La fotografía en arenas movedizas « Oscar en Fotos

Tercer round: La fotografía vs. el espectador

Si la cuestión relativa a la relación arte-fotografía ya está plenamente zanjada, ¿Por qué hay tanta perplejidad ante la fotografía artística contemporánea? ¿Por qué
entonces las fotografías de Tillmans, Blalock o Billingham que se proponen al principio del artículo no parecen arte? ¿Por qué los fotógrafos contemporáneos
parecen ponerse en guerra con sus observadores? ¿Por qué es tan difícil entender una fotografía de arte hoy en día?

La razón de fondo es que el arte contemporáneo implica más una operación mental que visual y, en ocasiones, la superficie solamente da algunas pistas al
observador para descifrar un acertijo. En la fotografía artística contemporánea el autor puede revelar una parte pero no explicitar totalmente la obra para que el
observador tenga sus propias lecturas, sus formas personales de interpretación que pueden ser incluso divergentes de las del fotógrafo/autor/artista.

La fotografía contemporánea exige del


observador un papel activo. Ya no se
trata exclusivamente de un discurso,
sino de una conversación, un
coloquio que, como en la vida, a veces
uno quiere decir una cosa y su
interlocutor entiende otra. El fotógrafo
se arriesga a crear para que su trabajo
acabe convirtiéndose en algo
inesperado en los ojos del observador.
(http://oscarenfotos.files.wordpress.com/2012/07/ruscha-sunset-libro.jpeg)
Ed Ruscha revisa “Every Building on the Sunset Strip”. 1967 El mundo de la fotografía artística
contemporánea se ha vuelto
increíblemente diverso. Estas nuevas
“conversaciones” entre autores y lectores se han diversificado en los últimos cincuenta años de una manera sin paralelo. Incluso tal vez sería mejor hablar
de fotografías artísticas contemporáneas (así, en plural) porque existen una pluralidad de estilos, intenciones y técnicas: apropiaciones, la inclusión de textos,
happenings, la mirada hacia el rostro humano, performance, la captura de la intimidad, escultura hallada, el retorno a las puestas en escena (tableau vivants),
etcétera. Hoy los subgéneros de fotografía artística abarcan un cruce de posibilidades e hibridaciones.
Tras una superficie aparenemente banal, fotógrafos como William Eggleston o Stephen Shore llevarán hasta el extremo la cotidianidad que descubrió Walker
Evans y agregarán una nueva capa de complejidad con otro tema tabú para la fotografía artística: el uso del color.

(http://oscarenfotos.files.wordpress.com/2012/07/william_eggleston_red_ceiling_techo-
rojo.jpeg)
Greenwood, Mississippi (Red Ceiling). William Eggleston. 1974

Ahora bien, en esta tercera etapa de la fotografía como arte no hay una intención, como ocurría en el modernismo, por deificar la originialidad y a los grandes
creadores fotográficos. En el postmodernismo se se examina el medio en términos de su producción, diseminación y recepción en los términos de su inherente
reproducibilidad y ambivalente autenticidad/falsedad donde una ofrece cobijo y camuflaje a la otra.

http://oscarenfotos.com/2012/07/08/esto-es-arte-la-fotografia-en-arenas-movediza/ 7/10
11/3/2014 ¿Eso es arte? La fotografía en arenas movedizas « Oscar en Fotos

(http://oscarenfotos.files.wordpress.com/2012/07/foucault_barthes.png)

En el contexto del pensamiento de intelectuales como Roland Barthes y Michel Foucault, la fotografía comenzó a ser comprendida como signos que adquieren un
valor a partir del lugar que ocupan dentro de un sistema socio-etno-cultural más grande de codificación visual. [7]

Como veremos en otro artículo, el significado de la imagen ya no pertenece al autor, ni es el fotógrafo quien tiene control sobre el mensaje de la imagen, sino que
está determinado por el conjunto de otras imágenes y signos. Es el bagaje de cultura visual del observador que ayuda a construir/deconstruir el significado de una
imagen a partir de las otras fotografías que ha visto en su vida: instantáneas familiares, anuncios de revistas, fotogramas de películas, estudios científicos o de
vigilancia, otras fotografías viejas, fotografías artísticas, etcétera.

Dentro de esta nueva significación/codificación, el trabajo de Cindy Sherman Untitled Film Stills (1977) se convierte en el auténtico punto de partida del post-
modernismo fotográfico.

(http://oscarenfotos.files.wordpress.com/2012/07/cindy-sherman-
cinderella_untitled_film_stills_fotografma.jpeg)
Sin título. De la serie “Untitled Film Stills”. Cindy Sherman. 1977

http://oscarenfotos.com/2012/07/08/esto-es-arte-la-fotografia-en-arenas-movediza/ 8/10
11/3/2014 ¿Eso es arte? La fotografía en arenas movedizas « Oscar en Fotos

(http://oscarenfotos.files.wordpress.com/2012/07/cindy_sherman_artfacts_net_ranking.png)Sherman
ocupa hoy una de las posiciones más importantes del mundo. En el índice de artistas contemporáneos
ArtFacts.net Cindy Sherman se encuentra en la posición número 7, donde Warhol y Picasso se
disputan continuamente el número uno. Para darse una idea y dimensionar, estos son los lugares de
otros artistas: Gabriel Orozco 64, Cartier-Bresson 164, Richard Avedon 397, Diego Rivera 488, León
Ferrari 818, Antonio López García 3447, Pablo Serrano 29705.

Arte y fotografía: Una ruta tan alucinante como reveladora

Descubrir la fotografía artística contemporánea es fascinante y esperamos compartir una ruta tan alucinante como reveladora.

Algo que podemos anticipar a nuestro lector es que no desespere: al final, quien tiene todo el poder es el propio observador.

La intención de las próximas entradas de este blog será brindar al lector elementos para comprender y descubrir paulatinamente cómo descifrar esas fotografías
extrañas que se nos presentan como arte. Revisaremos los subgéneros más importantes, ofreceremos un directorio con más de 150 fotógrafos contemporáneos y
revisaremos el trabajo de algunos autores cruciales de hoy

(http://oscarenfotos.files.wordpress.com/2012/08/exhibicion_fotografica.jpg)
Exhibición de fotografía artística contemporánea. highaperturerckdht. 2009

Hoy en día, después de las dos primeras etapas fotografía/pintura y fotografía/modernismo hay quienes creen que preguntarse si la fotografía es arte resulta
ocioso. Gabriel Bauret expresa en su libro De la fotografía que la pregunta «¿la fotografía es un arte?» “no tiene ya razón de ser, puesto que los fotógrafos tienen su
espacio en los museos de arte moderno, tanto en Europa como en Estados Unidos, en el seno de colecciones específicas y programas de exposiciones.” [8]

Esta inocente declaración hubiera hecho sonreír, y mucho, a Marcel Duchamp. Pero eso lo discutiremos en el artículo Arte conceptual y fotografía
(http://oscarenfotos.wordpress.com/2012/07/15/el-arte-conceptual-y-la-fotografia/).
http://oscarenfotos.com/2012/07/08/esto-es-arte-la-fotografia-en-arenas-movediza/ 9/10
11/3/2014 ¿Eso es arte? La fotografía en arenas movedizas « Oscar en Fotos
___________
* Óscar Colorado Nates (http://www.oscarcolorado.net/) es Profesor/Investigador titular de la Cátedra “Fotografía Avanzada” en la Universidad
Panamericana (Ciudad de México) donde encabeza la Academia Audiovisual. Es director general de la Agencia de Imagen FotoUP, integrante de MediosUP
(http://www.mediosup.mx/). Las opiniones vertidas en los artículos son personales y no reflejan necesariamente las opiniones y/o posturas de la Universidad
Panamericana.

[1] Sougez, Marie-Loup (coord.), Historia general de la fotografía. Edit. Cátedra, España, 2007, Pág. 214
[2] Newhall, Beaumont, Historia de la fotografía. Edit. Gustavo Gili, Barcelona, 2006, Pág. 83
[3] Ibídem
[4] Newhall, Beaumont. Op. Cit. Pág. 167
[5] Newhall, Beaumont. Op. Cit. Pág. 168
[6] Cotton, Charlotte, The (http://www.amazon.com/gp/product/0500204012/ref=as_li_qf_sp_asin_il_tl?ie=UTF8&tag=artphottoda-
20&linkCode=as2&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=0500204012) Photograph as contemporary art
(http://www.amazon.com/gp/product/0500204012/ref=as_li_qf_sp_asin_il_tl?ie=UTF8&tag=artphottoda-
20&linkCode=as2&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=0500204012). Edit. Thames & Hudson, London, 2004, Pág. 191
[7] Cotton, Charlotte, Ibídem
[8] Bauret, Gabriel. De la fotografía. Edit. La marca editora, Buenos Aires, 2010, Pág. 87
Información legal: Todas las fotografías se presentan sin fines de lucro y con propósitos de enseñanza e investigación científica bajo lo previsto en la legislación vigente
por conducto de los tratados internacionales en materia de derechos de autor. Consulte en este enlace la información legal respecto del uso de imágenes fijas, video y audio
en este sitio (http://oscarenfotos.wordpress.com/2008/10/12/links-de-fotografia-20/).

Esta entrada fue publicada en Artículos, Arte, Arte contemporáneo, Fotógrafos, Fotografía Artística, Fotografía Artística Contemporánea, géneros, Historia y
etiquetada como alfred stieglitz, andré kertész, bill brandt, constant puyo, daguerre, dillwyn llewelyn, edward steichen, edward weston, fotografía artística
contemporánea, gustave le gray, h. p. robinson, henri cartier-bresson, irving penn, julia margaret cameron, lucas blalock, man ray, modernismo, Oscar Gustave
Rejlander, pictorialismo, richard billingham, robert demachy, wolfgang tillmans.

6 comentarios el “¿Eso es arte? La fotografía en arenas movedizas”

fernandocruzf dice:
marzo 29, 2013 en 12:31 pm
Felicitaciones, sus textos son muy interesantes

Fernando

Responder
oscarenfotos dice:
marzo 29, 2013 en 8:23 pm
Fernando muchas gracias, un gran saludo. Óscar Colorado

Responder
La fotografia en arenas movedizas | Fotografia Colombiana dice:
marzo 29, 2013 en 1:06 pm
[...] http://oscarenfotos.com/2012/07/08/esto-es-arte-la-fotografia-en-arenas-movediza/#comment-559 [...]

Responder
oscarenfotos dice:
marzo 29, 2013 en 8:21 pm
Gracias y saludos!

Responder
manifestedesyeux dice:
febrero 27, 2014 en 7:14 am
Oh, qué texto tan bonito e interesante. Plantea cuestiones muy necesarias de resolver. Espero con cariño las siguientes entradas.

Responder
OscarEnFotos.com dice:
febrero 27, 2014 en 3:26 pm
Mil gracias por el comentario Me anima muchísimo a seguir trabajando. ¡Muchos saludos! Óscar Colorado

Responder

Blog de WordPress.com. | El tema Quintus.

http://oscarenfotos.com/2012/07/08/esto-es-arte-la-fotografia-en-arenas-movediza/ 10/10

También podría gustarte