Está en la página 1de 18

CONTENIDO

1 GENERALIDADES.............................................................................................................. 3
1.1 UBICACIÓN DE LAS MICRO CUENCA SAPHY ................................................... 3
1.2 UBICACIÓN DE LA MICRO CUENCA TULLUMAYO .......................................... 3
1.3 ASPECTOS GENERALES........................................................................................... 3
1.1.2 GEOMORFOLOGÍA ............................................................................................ 4
1.1.3 DESCRIPCIÓN AMBIENTAL. ........................................................................... 5
1.1.4 OCUPACIÓN HUMANA ..................................................................................... 5
1.1.5 CLIMA: ................................................................................................................. 5
1.1.6 FLORA:................................................................................................................. 5
1.1.7 FAUNA ................................................................................................................. 5
1.4 MARCO REFERENCIAL ............................................................................................ 7
4.1.1 Antecedentes etnohistóricos .................................................................................. 7
4.1.2 Antecedentes históricos ......................................................................................... 7
4.1.3 Antecedentes arqueológicos .................................................................................. 8
1.5 METODOLOGÍA DE INVESTIGACÍON ................................................................... 9
4.1.4 Problema General: ................................................................................................. 9
4.1.5 Problemas Específicos: ......................................................................................... 9
1.6 Objetivos de Investigación. ........................................................................................... 9
4.1.6 Objetivo General. .................................................................................................. 9
4.1.7 Objetivos Específicos. ........................................................................................... 9
1.7 Justificación de la Investigación ................................................................................... 9
1.8 UNIDAD DE ANALISIS (U.A.) ................................................................................ 10
La microcuenca de Saphy. (A.O.) ............................................................................. 10
La microcuenca de Tullumayo. (A.O.)...................................................................... 10
1.9 AREA DE CONSTRASTACION. .............................................................................. 10
Microcuenca de Cachimayo en Cusco. ....................................................................... 10
Microcuenca de Quencomayo en Cusco. .................................................................... 10
1.10 METODOS ................................................................................................................. 10
4.1.8 Método Descriptivo ............................................................................................. 10
4.1.9 Método Comparativo........................................................................................... 11
1.11 Tecnicas: ..................................................................................................................... 11
4.1.10 La Observación de Campo .................................................................................. 11
4.1.11 Registro ............................................................................................................... 11

1
4.1.12 Descripción.......................................................................................................... 12
4.1.13 Análisis Documental ........................................................................................... 12
4.1.14 Medición.............................................................................................................. 13
4.1.15 Instrumentos. ....................................................................................................... 13
4.1.16 ANALISIS. .......................................................................................................... 13
4.1.17 CRONOGRAMA DE TRABAJO DE LA INVESTIGACION .......................... 14
4.1.18 PRESUPUESTO ................................................................................................. 14
4.1.19 Recursos Humanos .............................................................................................. 14
4.1.20 Bienes y Servicios Requerido.............................................................................. 14
4.1.21 Recursos Económicos ......................................................................................... 14
1.1 BIBLIOGRAFIA ......................................................................................................... 15
1.12 WEB GRAFIA. ........................................................................................................... 17
1.13 ANEXOS..................................................................................................................... 17

2
1 GENERALIDADES
1.1 UBICACIÓN DE LAS MICRO CUENCA SAPHY

En la micro cuenca de Saphy es necesario subdividir en tres zonas como: Zona alta
que sería la cabecera de cuenca y la zona media y finalmente la zona baja donde
incursiona el afluente de esta microcuenca al rio principal que es el rio Huatanay.
La quebrada de Saphy está ubicada al Nor Este de la ciudad del Cusco que se
encuentra en la zona 18L entre las coordenadas 824412.93 E y 8506288.72 N;
8507224 E y 0176191 N. Naciendo de la confluencia de los ríos Chacan y
Muyu–Orco.

1.2 UBICACIÓN DE LA MICRO CUENCA TULLUMAYO

Se origina en la meseta de Saqsayhuaman, recorre formando la meseta de


Sapantiana. A lo largo de su recorrido desde la parte alta hacia abajo, se le
denomina con tres nombres y son los siguientes:

Puccro.- (el nombre de una hacienda aledaña).

Después de un salto de 4 a 5 m atraviesa canalizado por la calle Choquechaca


Choquechaca.- deviene de una palabra Aimara (Choque = Oro) y una palabra
quechua (Chaca = Puente). Cuya significancia final sería puente de oro.

Posteriormente por la avenida Tullumayu hasta unirse con el rio Saphi(Molina,


2014).

Tullumayu.- proviene de los palabras quechuas: (Tullu = Hueso) y (Chaca =


Puente). Cuyo significado final vendría a ser rio de huesos.

La micro cuenca de Tullumanyo está ubicada al Nor Este de la ciudad del Cusco que
se encuentra en la zona 19L entre las coordenadas 177328.00 E y 8504991.68 N;
177328.00 E y 8504991.68 N. Naciendo de la confluencia en la meseta de
Saqsayhuaman.

1.3 ASPECTOS GENERALES

Dentro de los aspectos generales tomaremos en consideración la investigación de


tesis (Glenda Chirley Villena Villacorta y Maria Guadalupe Quiroga Linares, 2011)
1.1.1 Geología
Los afloramientos rocosos del Parque Arqueológico de Saqsaywamán
pertenecen a la formación sedimentaria denominada como Yuncaypata
correspondiente al Cretáceo Superior, conformada por lutitas, calizas
aisladas en lentes de diferentes dimensiones.

3
1.1.2 Geomorfología

1.1.2.1 Geomorfología Regional.


Se encuentra entre dos unidades geomorfológicas
importantes, la primera se encuentra conformada por las
montañas al norte de la ciudad del Cusco denominados
localmente como montañas de Tambomachay y Senqa cuyas
altitudes varían entre 3900 m. y 4400 m., es bastante estable
y geomorfológicamente no es muy abrupta, tiene una
pendiente que varía entre 30º a 7º, la segunda unidad
geomorfológica está conformado por la meseta de
Saqsaywamán caracterizada por presentar una superficie
relativamente plana. Ambas unidades se encuentran
limitadas por la falla de Tambomachay, que tiene una
dirección ESE-WNW.
Meseta de Saqsaywamán: denominada como la
geomorfología regional, es una gran llanura limitada por las
elevaciones de Ccorao hacia el NE, separadas por una gran
falla Tambomachay; límite con la depresión del Cusco,
debido a los límites fallados se supone que antiguamente la
meseta de Saqsaywamán haya sido una especie de alto
estructural (horst) que han podido poner las rocas de la
formación Yuncaypata al mismo nivel que las rocas de las
capas rojas, tal vez contemporáneamente con el ascenso del
magmatismo que produjo el “Rodadero” (roca intrusiva de
diorita), finalmente la erosión diferencial ha actuado con
más efectividad, en las rocas incompetentes de la formación
Yuncaypata; es necesario igualmente tener en cuenta que las
fallas limitantes hayan jugado en sentido normal
últimamente debido a una inversión tectónica, acentuando
mucho más el desnivel (como ocurre actualmente).

1.1.2.2 Geomorfología local.


En las partes altas de la micro cuenca se determina las
unidades geomorfológicas de montañas identificadas como
montañas, de pendientes escarpadas a empinadas, ubicadas
en el cerro Senqa, que es el límite del Parque Arqueológico
de Saqsaywamán; aguas abajo desde la Comunidad
Campesina de Salkantay hasta el sitio de Ñustapaqana se
identifican planicies como terrazas, pendientes empinadas a
suavemente empinadas y en el sector denominado Balcón
del Diablo, aguas abajo se identifica vertientes empinadas
casi escarpadas a continuación se detalla las unidades
geomorfológicas.

4
1.1.3 DESCRIPCIÓN AMBIENTAL.

1.1.4 OCUPACIÓN HUMANA


Los asentamientos humanos que se encuentran dentro de la Cuenca de
Saphy y Microcuenca de Chakán son: Salkantay, Pukara, Senqa,
Qespewara, Rokakancha, Tambomachay, Huayllarqocha, Pukro, Fortaleza,
Mulloqocha.
Actualmente, dentro del Parque Arqueológico de Saqsaywamán se puede
advertir la presencia de varios asentamientos humanos, principalmente las
que se encuentran en la parte alta de la ciudad. Muchos de los sectores
productivos hoy son terrenos abandonados por la falta de agua. Los dueños
de las ex haciendas se han visto obligados a venderlos y/o urbanizarlos,
como en el caso de Patallaqta (hoy Villa San Blas y Ayuda Mutua,
Balconcillo y otros).

1.1.5 CLIMA:
El clima en la Microcuenca de Chakán, es similar al existente en todo el
Valle del Cusco, es decir templado y seco en épocas de estiaje o secano
(abril a noviembre), lluvioso o húmedo en épocas de crecida (diciembre -
marzo), sin embargo el complemento climático es muy variado
presentando en cada lugar microclimas con características peculiares.

1.1.6 FLORA:
Aquí mencionaremos las principales especies que se encuentran dentro del
área investigada y alrededores:

1.1.6.1 REGISTRO DE LA FLORA DE CHACAN


Nº FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN

1 MARYLLIDACEA Stenomesson variegatum (Ruiz&Pav) Naywa


J.F.Macbr
2 ANACARDIACEA Schinus molle L. Molle
3 ASTERACEAE Ambrosia arborescens Miller. Markhu
4 ASTERACEAE Baccharis latifolia (Ruis & Pav.) Pers Chilca, taya, tola
5 ASTERACEAE Barnadesia horrida Muscheler Llaulli, llanli, leña
espinosa
6 ASTERACEAE Gamochaeta americana (Mill.) Wedd. Keto keto
7 ASTERACEAE Senecio rudbeckiaefolius Meyen & Maych’a Yana maich’a
Walp.
8 FABACEAE Senna birrostris (J.F.Macbr.) Lrw. & Mutuy
Barn.
9 GROSSULARIACEA Escallonia resinosa (R & P) Persoon Chachacomo
10 LAMIACEAE Lepechinia meyenii (Walp) Epl. Puna salvia
11 LAMIACEAE Salvia oppositiflora Ruiz&Pav. Ñucchu
12 LOASACEAE Cajophora pentlandii (Paxten ex. China quisa, Orcco quisa
Graham)
13 ONAGRACEAE Oenothera rosea Aiton Yawar chonca
14 PASSIFLORACEAE Passiflora pinnatistipula Cavanilles Tin tin, puru puru
15 PASSIFLORACEAE Passiflora tripartita (A.L.Jussieu)Poiert Tumbo
16 POACEAE Cortadelia rudiuscula Stapt Nigua
17 POLEMONIACEAE Cantua buxifolia Jussieu ex Lamarck Kantu
18 POLYGONACEAE Muehlenbeckia volcanica (Benth.) Endl. Mullaca
FUENTE: Plan Maestro – Parque Arqueológico de Saqsaywamán - 2007.

1.1.7 FAUNA
2 ORDE FAMILIA ESPECIE NOMBRE HÁBITAT
N COMÚN

5
SIGMODONTID Akodon Ratón de pajonal, ratón Matorrales de Baccharis sp,
AE subfuscus andino plantaciones de Polylepis sp,
bosque de Polylepis, pajonal,
áreas de cultivo.

Phyllotisosilae Ratón orejón de asillo Matorrales de Baccharis sp,


Plantaciones de Polylepis sp,
RODENTIA Bosque de Polylepis, pajonal,
áreas de cultivo.

CAVIIDAE Cavia tschudii Poron qoe Pajonales, matorrales de


llaulli, etc,

MUSTELIDE Conepatus Añas Pajonales


chinga Molina
CARNIVORA 1782.

CANIDAE Pseudalopex Atoq Pajonales, bosque de


culpaeus eucalipto, Roquedales.
Molina 1782.

ARTIODACTILA CERVIDAE Hippocamelusa Taruca Pajonales, bosques


ntisensisd
Orbigny 1834.

CHIROPTERA VESPERTILION Histiotus Murciélago orejón Habita cuevas, lugares


IDAE montanus oscuros.
Phylippi&Land
beck 1861

FUENTE: Plan Maestro – Parque Arqueológico de Saqsaywamán - 2007.

2.1.1.1 AVES:
FAMILIA ESPECIE NOMBRE
COMUN
CHARADRIIDAE Vanellus resplendens (Tschudi)1843 “Leke – leke”
COLUMBIDAE Columba livia Gmelin 1789 “Paloma”
COLUMBIDAE Zenaida auriculata Bonaparte 1855 “Urpi”
FALCONIDAE Phalcoboenus megalopterus “Alcamari”
FALCONIDAE Falco femoralis Halcon aplomado
FALCONIDAE Falco sparverius Linnaeus 1758 “Quillichu”
FRINGILLIDAE Carduelis magellanica (Vieillot)1805 “Chaiña”
FRINGILLIDAE Zonotrichia capensis Lesson 1834 “Pichinco”
HIRUNDINIDAE Notiochelidon murina (Cassin)1853 “Kjallhua”
LARIDAE Larus serranus "Gaviota andina"
PICIDAE Colaptes rupicola d'Orbigny 1840 “J’acachu, pitoc”
TURDIDAE Turdus chiguanco Lafresnaye & “Chiguaco”
d'Orbigny 1837
FUENTE: Plan Maestro – Parque Arqueológico de Saqsaywamán - 2007.

2.1.1.2 ANFIBIOS
3 Familia Especies Nombre común
HYLIDAE Gastrotheca marsupiata Dumeril & “Cheqlla”
Bibron 1841
BUFONIDAE Bufo spinulosus Wiegmann 1835 “Sapo”

FUENTE: Plan Maestro – Parque Arqueológico de Saqsaywamán - 2007.

3.1.1.1 REPTILES
4 Familia Especies Nombre común
GIMNOPHTHAL Proctoporus unsaccae Doman & “Largartija”
MIDAE Castoe 2003
COLUBRIDAE Tachymenis peruviana Wiegmann “culebrita”
1835
FUENTE: Plan Maestro – Parque Arqueológico de Saqsaywamán - 2007.

6
1.4 MARCO REFERENCIAL

4.1.1 Antecedentes etnohistóricos


El Licenciado Polo de Ondegardo (1575) menciona: “Comun es casi á
todos los indios adorar Huacas, Idolos, Quebradas, Peñas ó piedras
grandes, Cerros Cumbres de montes, Manantiales, Fuentes, y finalmente
qualquier cosa de naturaleza que parezca notable y diferenciada de las
demás” (BARRENECHEA, 1986).

El Padre Bernabé Cobo (1657) haciendo referencia de la solemnidad y


sacrificios con que celebraban la coronación del rey hace mención a lo
siguiente:

“…Luego se juntaban todos los ministros de las huacas extranjeras y


naturales del Cuzco, y mandaba el inca partir entre ellos los sacrificios
que se habían de ofrecer en la de la ciudad y en las extranjeras por todo su
reino. Lo que cabía a las guacas extranjeras se hacía cuatro partes, para
cada uno de los cuatro suyus en que estaba dividido el imperio la suya;
porque de cada uno de ellos tenía el Inca en el Cuzco vilcacamayos, que
eran como contadores que sólo entendían en tener cuenta con las guacas
de sus distritos y qué sacrificios se habían de ofrecer a cada una.”
(BARRENECHEA, 1986).

4.1.2 Antecedentes históricos


Jeanette Sherbondy, revolucionó la interpretación del sistema de los ceques
y por ende de las huacas en sus estudios etnográficos y etnohistóricos que
realizo en 1975-1976 pues descubrió: “la ligazón entre las acequias del
Cuzco incaico y los ceques. En realidad, hay una correspondencia directa
entre los ceques asignados a las panacas con los puntos de origen de las
acequias mayores del Cuzco. Estos puntos se incorporan en la forma de
huacas. Las tierras de las panacas comprendían las tierras regadas por
estas acequias 6 Los ceques y huacas en los ceques indican los linderos de
estas tierras. De manera que el sistema de ceques resulta ser un mapa de
la distribución de los derechos de las panacas a las acequias y tierras. Las
«irregularidades» en la manera de designar ciertos tipos de ceques
(collana, payan o cayao) y ciertas panacas demuestran una
correspondencia directa entre las panacas y las fuentes de sus acequias.
Hay otras irregularidades en la ubicación de las rayas que se deben a las
exigencias de la topografía del regadío” (SHERBONDY, 1987).
El iniciador del estudio de ceques y huacas y su relación con las panacas
collana, payan y cayao, fue Manuel Chávez Ballón, y continuadas por el
antropólogo estructuralista Tom Zuidema, quien planteo que el número de
huacas (328) encajarían en un calendario inca y sus sub divisiones
estacionales, mensuales y semanales no tomando en cuenta un lapso de 37
días (o 38 en un año bisiesto) después de la cosecha y antes de las
actividades del año nuevo agrícola (ZUIDEMA, 2010).
Quien continúa con los estudios de ceques y huacas hasta la fecha y con
relativa influencia estructuralista es Brian S. Bauer, es quien da mayor

7
énfasis a la ubicación de huacas in situ, aunque mantiene la idea básica de
Zuidema, resulta ser más detallado en sus descripciones.

4.1.3 Antecedentes arqueológicos


Resulta ser los antecedentes más importantes de nuestra área de estudio, al
ser esta una tesis arqueológica, así destacan:
Nuestra área de estudio está localizado dentro del Parque Arqueológico de
Sacsayhuaman, las excavaciones y puesta en valor de sitios arqueológicos
se inician a finales de 1933, al conmemorarse el cuartricentenario de la
fundación española del Cusco, por ello se da inicio a excavaciones
arqueológicas en diversos sectores del parque en mención. Se tuvieron
muchos hallazgos importantes tales como el descubrimiento de las bases
del “Muyucmarca”, torreón descrito por las crónicas, de donde se abría
lanzado el valeroso guerrero inca anónimo al ver que los españoles estaban
próximos a él, acto valeroso que fue reconocido con mucho honor por los
propios españoles.
Los hallazgos de Luis E. Valcárcel de 1933 y 1934 en el conjunto
arqueológico de Saqsaywaman y su equipo dirigente de campo formado
por José María Franco Hinojosa (puneño) y Luis Llanos (puneño) –que
tuvieron a su cargo los trabajos de limpieza, descombramiento y
reconstrucción de muchos paramentos de Saqsaywaman y sus alrededores–
lo realizaron con dineros del Estado. Fue la primera vez que se dio dineros
para trabajos de arqueología, conservación y defensa de monumentos del
Cuzco, los mismos que estuvieron a cargo de más de un millar de obreros
campesinos del Cuzco, que también tuvieron que realizar la limpieza y
descombramiento en otros sitios arqueológicos de Puno y Cuzco, tales
como Pucara, Sillustani, Cutimbo, Machupiqcho, Pisac, Pikillaqta,
Limatambo (Tarawasi), Qenqo, Tambomachay, Pucapucara, Huchuy
Qosqo, Ollantaytambo y decenas de sitios arqueológicos más. Hinojosa y
Llanos contaban con el apoyo técnico del dibujante Alejandro Gonzáles y
del prestigioso fotógrafo Abraham Guillen, quienes ilustraron y
documentaron los informes del director de este gigantesco proyecto Luis E.
Valcárcel (Espinoza, 2007, pág. 89). Como es comprensible Valcárcel y su
equipo tuvieron los errores y limitaciones de la época, pero en un plano en
general tuvieron muchos aciertos que contribuyeron al entendimiento de la
función de Saqsaywaman.
Un sector importante de Saqsaywaman, presenta ser pre inca (killke), en
1942 el sitio fue ubicado por John H. Rowe, pero lamentablemente tuvo
que viajar para enlistarse al ejército de Estados Unidos durante la Segunda
Guerra Mundial; por tal razón, recién en 1960 Rowe y Dwyer deciden
excavar en Saqsaywaman con apoyo y auspicio del Patronato de
Arqueología, brindando obreros para dicha excavación de las cuales se
hallaron metales, piedras, huesos y cerámica (Espinoza, 2007, pág. 135).
A inicios de los años 80 del siglo pasado, el Arqueólogo Italo Oberti R.
realiza una interesante exploración arqueológica en Llaullipata, los
linderos que delimitaban el área que estudio son: al norte la hacienda
Pukara, por el este la explanada de Saqsayhuaman, por el sur con el
camino pre colombino que conduce a Quespewara y parte alta del río

8
Saphy, y por el oeste, con la ex hacienda de Concebidayoc. El perímetro
total que abarcaba el fundo es de 134 hectáreas que se encontraban
divididas en tres facciones correspondientes a las familias: Valer, Ruiz
Caro y Villavicencio. (Oberti, 2007, págs. 193-194). Hallando abundante
material cultural.

1.5 METODOLOGÍA DE INVESTIGACÍON

La propuesta de investigación, tiene la elección teórica del positivismo lógico


(Auguste Comte), con el método hipotético deductivo, donde el conocimiento se
realiza con datos cuantitativos. EL objeto de estudio es la relación existente entre las
rocas sagradas y el recurso hídrico, analizados desde la teoría de la sociedad
hidráulica.

4.1.4 Problema General:


 ¿Cómo fue la organización espacial y relación entre el recurso
hídrico y las huacas en el trayecto de los ríos Saphy y
Tullumayo en la época prehispanica?

4.1.5 Problemas Específicos:


 ¿Cómo fue la organización de las huacas en el trayecto de los ríos
Saphy y Tullumayo?
 ¿Cuáles son las relaciones de los elementos entre el recurso
hídrico y las huacas en los ríos Saphy y Tullumayo?

1.6 Objetivos de Investigación.

4.1.6 Objetivo General.


 Conocer la organización espacial de las huacas prehispánicas con
relación a los ríos Saphy y Tullumayo.

4.1.7 Objetivos Específicos.


 Identificar como fue la organización de huacas en las
proximidades de la micro cuenca de Saphy y Tullumayo.
 Entender cómo fue la relación entre el recurso hídrico y las huacas
en la micro cuenca del rio Saphy y Tullumayo.

1.7 Justificación de la Investigación

El tema y el problema surgieron como necesidad a conocer, identificar y entender tomando en


consideración la teoría de Wittfogel del “Despotismo Oriental” y en relación con la teoría
Jeanette Sherbondy.

Es importante porque aporta nuevas explicaciones al tema de las huacas del Cusco y coopera a
nuevos entendimientos al sistema de ceques. Coadyuvando al entendimiento de la importancia
del agua en relación directa con el control de la población y ver en la mayor preponderancia del
estado y como regenta el poder.

La investigación de Sherbondy hace una explicación basándose en datos etnohistóricos mas no


usando datos arqueológicos e históricos.

9
1.8 UNIDAD DE ANALISIS (U.A.)

La unidad de análisis es el objeto conceptual del estudio, por tanto es:


 Teoría de Despotismos Oriental “Sociedad Hidraulica” por Wittfogel
 Postulado de la Organización Hidraulica y Poder en el Cusco de los Inkas
por Jeanette Sherbondy 1987.
 Teoría de la Escultura Monumentales Inkas Maarten Van de Guchte 1990

La determinación del área de estudio se basó en la selección de dos rios de


observación en una misma micro cuenca de Saphy y Tullumayo, con el fin de
entender el la la organización y relación de ríos y huacas en el curso de la micro
cuenva tanto del Saphy y Tullumayo. Ambos lugares contienen wakas o
litoesculturas, arquitectura monumental con muros de aparejo poligonal
almohadillado, de tamaño mediano, además está acompañada de rocas talladas que
probablemente fueron fuentes ceremoniales incas.Consideradas dentro del curso de
la microcuenca Saphy y Tullumayo la organización y relación wakas o litoesculturas
con nuestro área de estudio o POI, la ubicación de estas microcuencas en área de
determino que se eligieran todo el trayecto de la microcuenca de Saphy y
Tullumayo; relacionado a la organización y relación de huacas (litoesculturas) y ríos
Las áreas de observación de la investigación fueron dos:
 La microcuenca de Saphy. (A.O.)
 La microcuenca de Tullumayo. (A.O.)

1.9 AREA DE CONSTRASTACION.

Son las microcuencas como Cachimayo y Quencomayo que nos ayudaran a


contrastar en el momento de análisis con otras cuencas, microcuencas o nano
cuencas para poder observar que presenten el mismo patrón de organización y la
relación de huacas y ríos:
 Microcuenca de Cachimayo en Cusco.
 Microcuenca de Quencomayo en Cusco.

1.10 METODOS

La investigación se basó el uso del método descriptivo, se usó en el momento del


registro de datos con los indicadores específicos y en la contratación del área de
observación el uso del método comparativo.

4.1.8 Método Descriptivo


Según Caballero (CABALLERO ROMERO, 2008) es una guía
concentrada en describir como se manifiesta la realidad registrada. Este
método se aplicara en la etapa de registro de la realidad empírica en las
áreas de observación, la agotada labor de registrar en campo, digitalizar los
planos y datos de cada indicador, generando de esta forma una descripción
ordenada y general de las formas de las huacas prehispánicas y sus
tamaños, para armar sus composiciones consecuentemente.

10
4.1.9 Método Comparativo
Por ser un estudio de caso de dos áreas de observación, para estas muestras
se determinó emplear el método comparativo para obtener resultados
explicativos basados en la previa descripción.
“Desde comienzos de la década de los setenta, la comparación ha quedado
establecida firmemente como un procedimiento analítico central en ciencia
política. Las cátedras de Política Comparada presentan el método
comparativo como rasgo distintivo de este campo de estudio, y es parte de
nuestro repertorio intelectual sostener que la comparación es el
instrumento apropiado en situaciones en las que el número de casos bajo
estudio es demasiado pequeño para permitir la utilización del análisis
estadístico (Lijphart 1971). De este modo, la comparación se presenta
como un estrategia analítica con fines no solamente descriptivos sino
también explicativos, un procedimiento orientado por sobre todo a poner
hipótesis a prueblo”. (PEREZ LIÑAN , 2008)

Para este método de manera sistemática comparar con el área de


investigación como es rio Saphy y Tullumayo, contrastanto como es el
caso de la microcuenca de Cachimayo y Quencomayo en Cusco u otros.
Para entender la organización espacial de la huacas prehispanicas que se
encuentran distribuidos en el curso del rio.De esta manera dar mayor
solidez a la investigación.

1.11 Tecnicas:

4.1.10 La Observación de Campo


La observación que se aplicó a las Huacas (Litoesculturas), que consistió
en distinguir la organización espacial y relación con la microcuenca de
Saphy y Tullumayo, esta caracterización permitió acercarse a plantear la
forma percibida de las huacas (litoesculturas). Según Caballero Romero los
componentes de esta técnica son:
 “Instrumento, Guía de Observación de Campo,
 Informantes: 1ra. Persona El propio Investigador
 Principales Ventajas; Contacto Directo del Investigador
con la realidad
 Principales Desventajas: Aplicación Limitada a
Aspectos fijos o repetitivos” (CABALLERO ROMERO,
2008)

4.1.11 Registro
“Registro: Acción de registrar. Lugar donde se registra o se ve
algo, libro donde se apunta noticias o datos. Lugar y/o oficina
pública donde se registra determinados datos o hechos” (LEXUS,
2011)

De modo que consiste en el registro (fotográfico, gráfico y escrito)


y evaluación de las actividades que se establezcan a partir de la
exploración y prospección arqueologica, al mismo tiempo en todo

11
trabajo físico dentro de los trabajos de investigación Arqueológica
implica la utilización de fichas de registro y de ser posible siempre
que la actividad lo requiera se crearan nuevos registros, todo esta
aplicación será para realizar detalles gráficos y escritos los que
estarán reflejados en los trabajos del informe final al termino de los
trabajos previstos.

 Registro Escrito:

Durante las prospecciones superficiales se efectuará el registro


escrito en forma minuciosa, para documentar técnicamente lo
programado, para lo cual se usarán fichas: Diario de campo, fichas
de registro.

 Registro Grafico:

Sera en forma permanente y minuciosa en las diferentes etapas de


la investigación arqueológica y estos se realizarán con la finalidad
de documentar gráficamente los hallazgos de huacas más
representativas, para lo cual se realizarán planos y mapas.

 Registro Fotográfico:

Es vital en el desarrollo de la investigación arqueológica, por lo


que se realizará en forma permanente, con cámara digital
profesional, con la finalidad de registrar a detalle con escala los
hallazgos de huacas con relación al recurso hídrico en los rios de
Saphy y Tullumayo.

“Describir: Explicar el aspecto, las cualidades, las características,


etc; de una persona o cosa” (LEXUS, 2011)

Así la descripción nos permitirá explicar, de forma detallada y


ordenada las huacas (litoesculturas) y la microcuenca donde se
hallan distribuidos.

4.1.12 Análisis Documental


Para Caballero Romero esta técnica requiere:
“Instrumento: Fichas (Precisar el Tipo: Textuales, Resumen, Etc.)
Informantes o fuentes: Fuentes: Precisarlas
Principales Ventajas: Muy Objetiva puede constituir evidencia
Principales Desventajas: Aplicación/Limitada a fuentes
documentales” (CABALLERO ROMERO, 2008)

Se revisara todo documento referido al agua, huacas, ríos


(Saphy / Tullumayo) que serán considerados como
antecedentes etnohistóricos, históricos, arqueológicos.

12
4.1.13 Medición
Su aplicación consistió en el registro escrito de las dimensiones de las
huacas (litoesculturas), así como distinguir la proximidad en el trayecto de
la micro cuenca Saphy y Tullumayo.

4.1.13.1 Fotografía digital


La fotografía registró el elemento compositivo y la huaca en
si, que permitió situar las diferencias al momento de
contrastar con otros indicadores, su presencia en el registro
fue obligatoria.

4.1.13.2 Sketchup “Fotogrametría”


El dibujo tridimensional se realizó aplicando el programa de
Google SketchUp “fotogrametría”, proponiendo una imagen
perceptible para cada ejemplo de cada elemento compositivo
de ambas unidades de observación. En relación con la
microcuenca.

4.1.13.3 Levantamiento de Mapa


Esta actividad de levantamiento de mapa con la distribución
de huacas y la relación con la microcuenca Saphy y
Tullumayo.Contribuira la mejor visualización y
entendimiento de la relación de huacas y el trayecto de los
ríos Saphy y Tullumayo.

4.1.14 Instrumentos.
a) Ficha de recursos Hídricos
b) Ficha de huacas
c) Guía de observación de campo de las microcuencas de Saphy y
Tullumayo
d) Levantamiento de mapa con la distribución de huacas y la relación
con la microcuenca Saphy y Tullumayo.

4.1.15 ANALISIS.
Para analizar los datos obtenidos en campo, gabinete y biblioteca se tiene
todo un proceso para obtener la información resultante que conformaran las
conclusiones específicas y generales:
“Primero obtenemos datos aislados, que son resultado de la aplicación de
los instrumentos de las técnicas seleccionadas para recolectar los datos.
Luego… los convertimos en conjuntos de datos trabajados que establecen
ciertas relaciones, a los cuales los llamamos informaciones, que
presentamos en forma de cuadros, gráficos, esquemas, diagramas,
resúmenes, etc.. Con respecto a: los gráficos, cuadros, etc; formulamos las
apreciaciones objetivas.

A las apreciaciones, que tienen directa relación con cada…premisas para


contrastarla; y, del resultado de cada contrastación, obtenemos
conclusiones parciales.

13
Las conclusiones parciales, a su vez las usamos como premisas para
contrastar la hipótesis global; cuyo resultado, nos permite formular: la
conclusión general.
Las apreciaciones y conclusiones, dan base para formular cada parte de la
propuesta de solución al problema, que dio inicio a la investigación”
(CABALLERO ROMERO, 2008)

Después de haber registrar, describir y comparar arribaremos a conocer,


identificar y entender la organización espacial de la huacas y su relación
con el recurso hídrico en Saphy y Tullumayo.

4.1.16 CRONOGRAMA DE TRABAJO DE LA INVESTIGACION


ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SEP OCT NOV
ACTIVIDADES
Elaboración del Proyecto
Metodológico
Primera revisión

Aprobación del proyecto


Recopilación de la
información bibliográfica.
Investigación en Campo

Contrastación de datos

Análisis de la información
Conclusiones
Redacción del Proceso de la
Investigación

4.1.17 PRESUPUESTO

4.1.18 Recursos Humanos


Profesor y Asesor de tesis: Alfredo Mormontoy Atayupanqui
Tesístas: Amadeo Valer Farfán
Yessica Huisa Davila

4.1.19 Bienes y Servicios Requerido


 Impresión y ploteo
 Material para registro
 Material de Escritorio
 Alquiler de Drone Bayangtoys X16 y personal profesional
 Alquiler de GPS
 Transporte

4.1.20 Recursos Económicos


El proyecto será financiado en su totalidad por los Tesistas:
BIENES Y SERVICIOS COSTO UNITARIO COSTO TOTAL
Impresión y ploteo ----------- S/. 500.00

14
Trabajo en “campo” ----------- S/. 400.00
Material para registro ----------- S/. 600.00
Corrección de estilo ----------- S/. 150.00
Levantamiento Topográfico ----------- S/. 980.00
Material de Escritorio ----------- S/. 200.00
Transporte ----------- S/. 500.00
Elaboración de planos y dibujos ----------- S/. 400.00
Alquiler de Drone Bayangtoys X16 y ----------- S/. 8000.00
personal profesional
Alquiler de GPS ----------- S/. 300.00
Imprevistos ----------- S/. 2000.00
TOTAL: S/. 14,030.00

1.1 BIBLIOGRAFIA

AGURTO CALVO, S. (1979). La traza urbana de la ciudad inca. Peru: Proyecto


PER39.UNESCO.INC.PEru.

ANONIMO , (. (1594/1968). Relacion de las Costumbres antiguas de los naturales del Peru
(Biblioteca de Autores Españoles ed., Vol. Tomo 209). Madrid: Ediciones Atlas.

AROTOMA CAÑAHUARAY, S. (2007). Tesis de Grado y Metologia de Investigacion en


Organizaciones,Mercado y Sociedad,Teoria y Practica. Ayacucho: DSG Vargas SRL.

ARRIAGA, P. (1621/1968). Extirpacion de la idolatria del Piru (Biblioteca de Autores


Españoles ed., Vol. Tomo 209). Madrid: Ediciones Atlas.

BARRENECHEA, R. (1986). Los Cronistas del Perú (1528- 1650) y Otros Ensayos (Primera
ed., Vol. II). (F. P. G.Y., Ed.) Lima, Lima, Perú: DESA.

Bauer. (2000). El espacio sagrado de los incas, el sistema de ceques del Cuzco. Cusco: Centro
de Estudios Regionales Andinos Bartolome de las Casa.

Bauer, B. S. (2016). El Espacio Sagrado de los Incas. El sistema de ceques del Cuzco (Segunda
ed.). Cuzco, Cuzco, Perú: Centro de Estudios Regionales Andinos Bartolomé de las
Casas/CBC.

BELTRAN CABALLERO, J. (2013). Agua y forma urbanaen la america precolombina:El caso


del cusco como centro del poder inca. (U. P. Catluña, Ed.) Barcelona: Escuela Tecnica
Superior de Arquitectura de Barcelona (ETSAB).

CABALLERO ROMERO, A. (2008). Innovaciones en la Guias Metodologicas para los Planes


y Tesis de Maestria y Doctorado. (I. M. Caro, Ed.) Lima: Mexico.

CALANCHA, A. (1638/1974). Cronica moralizada del Orden de San Agustin en el Peru, con
sucesos agenplares en esta monarquia. (Vol. Tomo 2 ). Lima: Iganacio Prado Pastor.

Calvo, S. A. (1979). CUSCO la traza urbana de la ciudad inca (Primera ed.). Cuzco, Cuzco,
Perú: Instituto Nacional de Cultura/INC.

CIEZA DE LEON, P. (1973). La cronica del Peru. Ediciones Peisa/Editorial Inca S.A.

15
COBO, B. (1653/1964). Historia del Nuevo Mundo (Vols. Tomo 91 -92). Madrid: Biblioteca de
Autores Españoles.

EBANDERA, D. (1557/1968). Relacion del origen e gobierno que los ingas tuvieron (Vol.
Tomo 3). (E. T. S.A, Ed.) Lima.

ESPINOZA, S. (1987). Los incas: economia, sociedda y estado en la era del Tahuantinsuyo.
Lima: Amaru.

FERRANDIZ CASTRO, I. (2005). Informe del proyecto de evaluacion arqueologica/ Inmueble


N° 817. Cusco.

Glenda Chirley Villena Villacorta y Maria Guadalupe Quiroga Linares. (2011). Chakan en la
Arqueologia del paisaje (UNSAAC ed.). Cusco.

GUAMAN POMA DE AYALA, F. (1615/1980). Nueva cronica y buen gobierno. (C. B.


Ayacucho, Ed.) Ayacucho: Biblioteca de Ayacucho 75.

GUAMAN POMA DE AYALA, F. (1992). Cronistas Indios y Mestizos II (Cordinacion


editorial:Juan Damonte Valencia ed.). (F. Carrillo, Ed.) Lima: Editorial Horizonte.

JIMENEZ, E. (1881-1897/1965). Relaciones geograficas de Indias. (B. d. Españoles, Ed.) Peru:


Madrid Ediones Atlas.

LEXUS. (2011). Diccionario enciclopedio Lexus color, Ediciones Trebol. Barcelona.

MATIENZO, J. (1567/1967). Gobierno del Peru. Paris, Lima: Travaux de Institut Francais
dEtudes Andines.

MOLINA , C. (. (1553/1928). Relacion de muchas cosas acaescidas en el Peru. (E. Atlas, Ed.)
Madrid: Biblioteca de Autores Españoles.

MOLINA, C. (. (1573/1947). Ritos y fabulas de los incas. (C. E. 14, Ed.) Buenos Aires:
Editorial Futuro.

Molina, E. (2014). GEOGRAFÍA DEL CUSCO UNA GEOGRAFÍA PARA TODOS GEO
(Primera ed.). (E. Molina, Ed.) Cusco, Cusco, Perú: Aquarela Impresiones Gráficas
E.I.R.L.

MURUA, M. (1590/1962-64). Historia Genral del Peru,origen ydescendencia de los incas.


Madrid: Instituto Gonzalo Fernandez de Oviedo.

PARDO, L. A. (1957). HISTORIA Y ARQUEOLOGIA DEL CUZCO TOMO I (Primera ed., Vol.
I). Cuzco, Cuzco, Perú.

PEREZ LIÑAN , A. (2008). El Metodo Comparativo:Fundamentos y Desarrollos Recientes.


Universidad de Notre Dame.

POLO DE ONDEGARDO, J. (1571/1916). Informaciones acerca de la religio y gobierno de


los incas(1era parte). (I. y. Ca, Ed.) Lima: Coleccion de Libros y Documentos
Referentes a la Historia del Peru, serie 1.

16
POLO DE ONDEGARDO, J. (1571/1917). Informaciones acerca de la religion y gobierno de
los incas(2da parte). (I. y. Ca, Ed.) Lima: Coleccion de Libros y Documentos
Referentes a la Historia del Peru, serie 1.

S.BAUER, B. (2016). El Espacio Sagrado de los Incas (El sistema de ceques del Cuzco)
(segunda edicion, actualizada y con apendices nuevos ed.). (CBC, Ed., & J. F. Espinoza,
Trad.) CBC.

SANTILLAN, H. (1563/1968). Relacion del origen, descendencia, politica y gobierno de los


Incas. (M. E. Atlas, Ed.) Madrid: Biblioteca de Autores Españoles.

SHERBONDY, J. (1987). Organización hidráulica y poder en el Cuzco de los incas. Revista


Española de Antropología Americana(17), 117-153.

Valcarcel, L. E. (1964). HISTORIA DEL PERÚ ANTIGUO TOMO II (Primera ed., Vol. II).
Lima, Lima, Perú : Editorial Juan Mejía Baca.

ZUIDEMA, T. (2010). EL CALENDARIO INCA Tiempo y espacio en la organizacion ritual del


Cuzco La idea del pasado (Primera ed.). (R. P. Andrade, Ed., & J. F. Espinoza, Trad.)
Lima, Lima, Perú: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

1.12 WEB GRAFIA.

Flora y fauna de la Microcuenca de Huatanay.


http://www.minam.gob.pe/valoracion/aplication/webroot/imgs/archivos/guia%2
0descriptiva%20de%20flora%20y%20fauna%20RPNYC.pdf

1.13 ANEXOS

Fichas

Planos

17
18