Está en la página 1de 6

MARCO TEORICO

METODO RACIONAL

1. INTRODUCCION
Una vez que se ha estudiado el régimen de precipitaciones de una cuenca y estimado las pérdidas
con alguno de los modelos disponibles, de manera tal de encontrar la lluvia neta o efectiva, el
paso siguiente es transformar esa lluvia efectiva en escorrentía o caudal.
Esta transformación puede llevarse a cabo mediante diferentes métodos. El más popular es el
hidrograma unitario, introducido por Sherman en los años 30. También es posible la utilización
de modelos de almacenamiento y, si el nivel de información es el adecuado, también se pueden
usar modelos basados en las ecuaciones del movimiento del fluido, especialmente en zonas
urbanas.

2. ORIGEN

En la literatura americana, la formula ha sido mencionada primero en 1889 por Emil Kuichling
para una determinación de escurrimiento pico para el diseño de una alcantarilla en Rounchester –
Nueva York, durante el periodo de 1887 a 1888.

Este método es líder para el diseño de alcantarillas pluviales y a la predicción del gasto
máximo de cuencas rurales pequeñas.

3. OBJETIVOS

 Desarrollar el Método Racional para calcular caudales máximos de escorrentía.


 Describir el fundamento teorico del método racional
 Describir la obtención de las variables que intervienen
 Aplicar el método en la práctica mediante ejemplos

4. PARAMETROS DEL PROCESO DE CONVERSION DE LLUVIA A


ESCURRIMIENTO

Los parámetros que intervienen en el proceso de conversión de lluvia a escurrimiento son:


 Área de la cuenca
 Altura total de precipitación
 Características generales de la cuenca (forma, pendiente, vegetación, etc.)
 Distribución de la lluvia en el tiempo y en el espacio

5. RELACIÓN PRECIPITACIÓN-ESCURRIMIENTO

Para conocer el gasto (caudal) de diseño se requiere de datos de escurrimiento en el lugar


requerido. En ocasiones no se cuenta con esta información, o bien, hay cambios en las
condiciones de drenaje de la cuenca como son, por ejemplo, construcción de obras de
almacenamiento, la deforestación, la urbanización, etc., lo que provoca que los datos de gasto
recabados antes de los cambios no sean útiles.
Relación lluvia-escurrimiento

6. MODELOS DE PRECIPITACION-ESCURRIMIENTO

Los modelos de precipitación-escurrimiento se pueden clasificar, en métodos empíricos, métodos


estadísticos y métodos de hidrograma unitario.
La mayoría de los criterios con excepción de los hidrogramas unitarios sintéticos, requieren de
registros históricos tanto de alturas de precipitación como de aforos de corrientes, pero en la
mayoría de las cuencas de Bolivia no se tiene esta información.

6.1. Métodos empíricos

Ante la carencia de información hidrométrica, se han desarrollado varios métodos que permiten
en función de la precipitación obtener los caudales que pueden presentarse en el río en estudio.

6.1.1. Método racional

El método racional es posiblemente el modelo más antiguo de la relación lluvia escurrimiento,


Es muy utilizado en el diseño de drenajes.

Es un método muy apropiado cuando la información disponible de la zona de trabajo, superficie


no superior a 1.000 ha , no es muy exhaustiva; además su validez depende de la fiabilidad de los
valores del coeficiente de escorrentía © y del tiempo de concentración empleados en el cálculo.

La expresión del método racional es:

𝑄 = 0.278 ∗ 𝐶 ∗ 𝐼 ∗ 𝐴 (𝑚3 /𝑠)

6.1.1.1. Coeficiente de escorrentía

El coeficiente de escorrentía es la variable menos precisa del método racional, este representa una
fracción de la precipitación total. Se debe escogerse un coeficiente razonable para representar los
efectos integrados de los factores que influyen en este. En la tabla B-1, tabla B-2 del anexo B, se
dan algunos coeficientes escogidos para diferentes tipos de superficies, el coeficiente de
escurrimiento “C” puede ser calculado con la siguiente expresión:

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙


𝐶=
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

Cuando el área de drenaje (Cuenca) está constituida por diferentes tipos de cubierta y superficies,
el coeficiente de escurrimiento puede obtenerse en función de las características de cada porción
del área como un promedio ponderado.

𝐶1 ∗ 𝐴1 + 𝐶2 ∗ 𝐴2 + 𝐶3 ∗ 𝐴3 … … … 𝐶𝑛 ∗ 𝐴𝑛
𝐶=
𝐴1 + 𝐴2 + 𝐴3 + ⋯ 𝐴𝑛

A1 = Área parcial i que tiene cierto tipo de superficie


C1 = Coeficiente de escurrimiento correspondiente al área A1

Para determinar la intensidad, el método racional supone que la escorrentía alcanza su pico en el
tiempo de concentración (tc), por lo tanto se utiliza como duración dela tormenta el tiempo de
concentración.

El método racional se recomienda usar en cuencas pequeñas, de hasta 25 Km 2, la bibliografía


difiere en cuanto al tamaño de la cuenca, que algunos consideran que solo se debe utilizar hasta
un área de 10 Km2.

6.1.1.2. Intensidad de lluvia


Durante el análisis de las tormentas hay que considerar la intensidad máxima
que se haya presentado, ella es la altura máxima que haya presentado, ella es
la altura máxima dde agua caidad por unidad de tiempo. De acuerdo a esto la
intensidad se expresa asi:

𝐼𝑚𝑎𝑥 = 𝑃/𝑡
P: precipitación en altura de agua, en mm
T: tiempo, en horas
Imax: Intensidad máxima, en mm/hora

7. COEFICIENTES DE ESCORRENTIA
Es uno de los parámetros fundamentales de la Hidrología superficial, pues representa la
porción de precipitación que se convierte en caudal, es decir. La relación entre volumen de
escorrentía superficial y el de precipitación total sobre un área (cuenca) determinada.

En la medida que el valor del coeficiente de escorrentía tiende a 1 (su máximo valor).

7.1. SEGÚN VEN TE CHOW


.

7.2. SEGÚN EL MTC

8. PENDIENTE

 Embalsamiento de agua en el terreno según su pendiente


 Escurrimiento según la pendiente del terreno
 Porcentajes

o Pronunciada
o Alta
o Suave
o Despreciable

Entre las limitaciones destacadas por algunos autores acerca del Método Racional se pueden
referir:

 Proporciona solamente un caudal pico, no el hidrograma de creciente para el diseño.


 Supone que la lluvia es uniforme en el tiempo (intensidad constante) lo cual es sólo cierto
cuando la duración de la lluvia es muy corta.
 El Método Racional también supone que la lluvia es uniforme en toda el área de la cuenca
en estudio, lo cual es parcialmente válido si la extensión de ésta es muy pequeña.
 Asume que la escorrentía es directamente proporcional a la precipitación (si duplica la
precipitación, la escorrentía se duplica también). En la realidad, esto no es cierto, pues la
escorrentía depende también de muchos otros factores, tales como precipitaciones
antecedentes, condiciones de humedad antecedente del suelo, etc.
 Ignora los efectos de almacenamiento o retención temporal del agua escurrida en la
superficie, cauces, conductos y otros elementos (naturales y artificiales).
 Asume que el período de retorno de la precipitación y el de la escorrentía son los mismos,
lo que sería cierto en áreas impermeables, en donde las condiciones de humedad
antecedente del suelo no influyen de forma significativa en la Escorrentía Superficial.

9. PROCEDIMIENTO

A. Se desea determinar, empleando la fórmula Racional, el caudal máximo en una


cuenca con los usos de tierra presentados y para un período de retorno de 25 años.
El análisis morfométrico de la cuenca arroja los siguientes resultados:

Área = 125 Ha
Longitud del Cauce Principal = 1350m
Cota Máxima Cauce = 965 msnm
Cota Mínima Cauce = 815.75 msnm

B. Determinación del Coeficiente de Escorrentía Ponderado

Dada la presencia de diferentes usos de tierra en la cuenca es necesario establecer el


Coeficiente de Escorrentía Ponderado en función de las áreas. Ésto lo estudiamos en el
Ejemplo presentado al final de este Tutorial, en el cual el valor del Coeficiente de
Escorrentía Ponderado resultó en 0,46.

C. Determinación de la Duración de la Lluvia.

Para la obtención de la Intensidad de Diseño es necesario conocer la duración de la lluvia


asociada. Para ello, el Método Racional supone que la duración de la lluvia será igual al
Tiempo de Concentración de la Cuenca en Estudio, el cual es el tiempo que se tarda una
gota de agua en recorrer el trayecto desde el punto más alejado de ella hasta el punto en
consideración (punto de definición de la cuenca).

Para la determinación del Tiempo de Concentración existen diferentes expresiones, entre


las que destacada la Ecuación de Kirpich:

𝐿0.77
𝑇𝑐 = 0.0003323 ∗
𝑠 0.385

Para la cual contamos con la longitud del cauce, restando establecer su pendiente:
965 − 815.75
𝑆= = 0.111𝑚/𝑚
1.350
Con este valor tendremos:

1.3500.77
𝑇𝑐 = 0.0003323 ∗ = 0.19 ℎ = 11.6 𝑚𝑖𝑛
0.1110.385

Será este valor y el período de retorno especificado de 25 años, con el cual podremos
establecer el valor de la intensidad de diseño con la ecuación suministrada:

𝑇𝑟0.18 615.250.18
𝐼 = 615 ∗ = 615 ∗ = 160.22 𝑚𝑚/ℎ
(𝐷 + 5)0.685 (116 + 5)0.685

De aquí, aplicando la Fórmula del Método Racional, se tendrá que el caudal máximo en
la cuenca será de:

0.46 ∗ 160.22 ∗ 125


𝑄= = 25.56 𝑚3 /𝑠
360

Como vemos del ejemplo anterior, la aplicación del Método Racional es más bien
|sencilla, de allí su extendido uso.