Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diciembre 02 de 2015
Resumen
Introducción
𝑰 = 𝒎𝒍𝟐 [Ec. 1]
𝒍𝟐
𝑰=𝒎 [Ec. 2]
𝟏𝟐
𝒍𝟐
𝑰=𝒎 [Ec. 3]
𝟑
Radio de Giro: Se define radio de giro 𝒌𝑶 como una distancia tal que si
toda la masa 𝒎 del cuerpo estuviera concentrada a una distancia 𝒌𝑶 del
eje de giro, su momento seria
𝑰 = 𝒎𝒌𝑶 𝟐 [Ec. 5]
𝒍
𝑻 = 𝟐𝝅 ∗ √𝒈 [Ec. 6]
Por otro lado, tenemos que la velocidad angular del péndulo físico es
𝒈𝒉
𝝎𝟐 = [Ec. 11]
𝒌𝑶 𝟐
𝑶 𝒌 𝟐
𝑻 = 𝟐𝝅√ 𝒈𝒉 [Ec. 12].
Para el momento de inercia respecto al eje que pasa por G existe un radio
de giro 𝒌𝑮 tal que:
𝒌𝟐 𝟎 = 𝒌𝟐 𝑮 + 𝒉𝟐 [Ec. 15]
Reemplazando 𝒌𝟎 en la [Ec. 12] obtenemos:
𝒌𝟐 𝑮 +𝒉𝟐
𝑻 = 𝟐𝝅√ [Ec. 16]
𝒈𝒉
𝑚1 𝑥1 +𝑚2 𝑥2
ℎ= [Ec. 17]
𝑚1 +𝑚2
Procedimiento Experimental
Tabla 1: Distancias 𝒉𝟎 desde el pivote a cada uno de los orificios usados con la
masa puesta.
Orificio 𝒉𝟎 (m)
1 1,102 ± 1x10-3
2 1,001 ± 1x10-3
3 0,909 ± 1x10-3
4 0,827 ± 1x10-3
5 0,755 ± 1x10-3
6 0,692 ± 1x10-3
7 0,639 ± 1x10-3
8 0,551 ± 1x10-3
9 0,464 ± 1x10-3
10 0,411 ± 1x10-3
11 0,348 ± 1x10-3
12 0,275 ± 1x10-3
13 0,193 ± 1x10-3
14 0,101 ± 1x10-3
𝑚1 𝑥1 + 𝑚2 𝑥2
ℎ=
𝑚1 + 𝑚2
ℎ = 0,980 + 0,119 𝑚
Y siguiendo este de mismo procedimiento para cada de las alturas 𝒉𝟎 de la tabla
1, obtuvimos la tabla 2.
Tabla 2: Distancias h desde el pivote a cada uno de los orificios usados con la
masa puesta.
Orificio h (m)
1 0,980 ± 0,119
2 0,902 ± 0,116
3 0,830 ± 0,114
4 0,766 ± 0,112
5 0,710 ± 0,111
6 0,661 ± 0,109
7 0,620 ± 0,107
8 0,551 ± 0,104
9 0,483 ± 0,101
10 0,442 ± 0,098
11 0,393± 0,094
12 0,336 ± 0,089
13 0,272 ± 0,080
14 0200 ± 0,064
Datos Obtenidos
Tabla 3: Periodos hallados para cada una de las alturas determinadas, con un
ángulo constante de 5º
h (m) T(s)
0,980 ± 0,119 2,056 ± 0,109
0,902 ± 0,116 1,900 ± 0,125
0,830 ± 0,114 1,836 ± 0,117
0,766 ± 0,112 1,748 ± 0,186
0,710 ± 0,111 1,673 ± 0,068
0,661 ± 0,109 1,623 ± 0,072
0,620 ± 0,107 1,570 ± 0,190
0,551 ± 0,104 1,494 ± 0,087
0,483 ± 0,101 1,386 ± 0,134
0,442 ± 0,098 1,350 ± 0,148
0,393± 0,094 1,322 ± 0,199
0,336 ± 0,089 1,264± 0,064
0,272 ± 0,080 1,279 ± 0,145
0200 ± 0,064 1,352 ± 0,138
Análisis
2,0
1,8
T (s)
1,6
1,4
1,2
De la grafica vemos que tenemos un valor mínimo del periodo 𝑻𝒎𝒊𝒏 para cierto
𝒉 que llamaremos 𝒉𝒎𝒊𝒏 . En nuestro caso estos valores corresponden a
𝒉𝒎𝒊𝒏 = 0,336 ± 0,089m y 𝑻𝒎𝒊𝒏 = 1,264 ± 0,064s. De esta manera tenemos la
siguiente ecuación obtenida de la ecuación 16:
𝟖𝝅𝟐 𝒉𝒎𝒊𝒏
𝒈= [Ec. 18]
𝑻𝒎𝒊𝒏 𝟐
8𝜋 2 (0,316 ± 1x10−3 m )
𝑔=
(1,264 ± 0,064s )2
𝟒𝝅𝟐 𝟒𝝅𝟐 𝒌𝟐 𝑮
𝑻𝟐 𝒉 = 𝒉𝟐 + [Ec. 18]
𝒈 𝒈
Y para verificar esta relación realizamos la siguiente tabla (Tabla 4)
4,0
3,5
3,0
2,5
Th
2,0
2
1,5
1,0
0,5
0,0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
2
h
que nos muestra una relación lineal entre 𝐓 𝟐 𝐡 y 𝒉𝟐 con pendiente de 𝟒, 𝟎𝟏𝟑 ±
𝟎, 𝟎𝟒𝟔 e intercepto con el eje Y de 𝟎, 𝟎𝟓𝟓 ± 𝟎, 𝟎𝟗𝟔
4𝜋2
𝟒, 𝟎𝟏𝟑 ± 𝟎, 𝟎𝟒𝟔 =
𝑔
O
4𝜋 2
𝑔=
𝟒, 𝟎𝟏𝟑 ± 𝟎, 𝟎𝟒𝟔
Y de la misma manera:
4𝜋2 𝑘2 𝐺
0,055 ± 0,096 =
𝑔
4𝜋2 𝑘2 𝐺
0,055 ± 0,096 = 𝑚
9,87 ± 0,11
𝑠2
𝑚
(0,055 ± 0,096)(9,87 ± 0,11 2 )
𝑘𝐺 = √ 𝑠
4𝜋 2
𝒌𝑮 = 𝟎, 𝟏𝟏𝟔 ± 𝟎, 𝟏𝟐𝒎
Teniendo en cuenta el procedimiento utilizado para hallar cada uno de los valores
anteriores y el resultado obtenido, llegamos a la conclusión de que el segundo
método usado es el que nos arroja un dato de la aceleración de la gravedad más
confiable y preciso, lo atribuimos a que en el caso del primer procedimiento,
usamos solo uno de los valores de periodo 𝑇 y de altura ℎ que correspondían a
el periodo mínimo y si respectiva altura, y dejando de lado los demás valores, a
nuestra consideración este método está sujeto a muchos errores pues tenemos
en cuenta la incertidumbre de un solo dato y no del conjunto y por lo tanto las
fuentes de errores aumentan y la confiabilidad de dicho procedimiento se reduce.
Luego hallamos el valor teórico de 𝑘𝐺 para esto vamos a tomar la [Ec. 16],
despejamos 𝒌𝑮
𝑘 2 𝐺 + ℎ2
𝑇 = 2𝜋√
𝑔ℎ
𝑻𝟐 𝒈𝒉
𝒌𝑮 = √ − 𝒉𝟐
𝟒𝝅𝟐
𝒉(𝒎) 𝒌𝑮 (𝒎)
0,980 ± 0,119 0,260 ± 0,215
𝒌𝑮 = 𝟎, 𝟏𝟏𝟐 ± 𝟎, 𝟎𝟔𝟏 𝐦
podemos ver que teniendo en cuenta sus incertidumbres ambos valores son
bastante similares, atribuimos esto a que siendo 𝐺 el centro de masa, 𝑘𝑔 es el
radio de giro que pasa por dicho 𝐺, cuando modificamos el sistema agregándole
una masa significativa, lo que hacemos es mover dicho 𝐺 a lo largo de la varilla,
como ya hemos visto antes la altura ℎ, que corresponde a la distancia entre el
pivote y el centro de masa, también variara y por tanto el radio de giro cambiara
también de manera proporcional.
Conclusiones
En un sistema como el péndulo físico hay que ser cuidadoso con el manejo de
las distintas variables y su relación entre ellas, en este tipo de sistema son muy
importantes conceptos como el de centro de masa, pues es a partir de este
empezamos a evaluar las semejanzas y diferencias con otros sistemas con el
del péndulo simple. A través de este experimento pudimos evidenciar que, si se
agrega una masa adicional al sistema, debemos tener precaución con la
variación presente en el centro de inercia para que de esta manera la
proporcionalidad entre las variables en el péndulo físico se mantenga. Vemos
también que, aunque la masa agregada supere a la masa de la varilla y hasta la
duplique, el centro de masa no es necesariamente el lugar donde se encuentra
ubicada si no que hay que realizar los cálculos correspondientes para obtener el
centro de masa. Por otro lado, a través de este experimento evidenciamos la
importancia de realizar un buen manejo de datos, teniendo en cuenta todas las
fuentes de error y las fuentes de estas, además que el uso del material adecuado
es de vital importancia para el desarrollo del experimento.
Bibliografía
Momento de inercia. (2015, 14 de junio). Wikipedia, La enciclopedia libre.
Fecha de consulta: noviembre 3, 2015
desdehttps://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Momento_de_inercia&ol
did=83188132