Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Ingeniería
Escuela de Informática
Autor:
Luis Rodrigo Pizarro Fuentes
Profesor guía: Dr. Carlos Gómez Pantoja
For the purposes of this thesis, we performed two (2) soil resistivity
measurements using a technique called vertical electrical soundings of the
Schlumberger arrangement type. This technique involves injecting four
electrodes into the soil to obtain a set of data which then allows us to get the
soil’s bulk resistivity with the purpose of designing grounding systems. The set
of data obtained in the SEV is represented in a graphic and then compared
manually through a set of curves of Orellana & Mooney pattern. This manual
process is transferred to the system developed in this thesis, allowing
minimizing the margin of error when comparing field curves versus pattern
curves. The effectiveness of the system is checked by processing data
measured through IPI2Win and WINSEV software. The results of resistivities,
the field curve and theoretical curve provided by the system created are
adjusted to the profile of the actual structure of the ground, and are adjusted to
the Orellana & Mooney pattern curves, all of this supported by an error
adjustment algorithm.
Tabla de contenido
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 1
1.5 Metodología............................................................................................................ 13
5.1 Requerimientos..................................................................................................... 63
EXPERIMENTACIÓN .......................................................................................................... 99
6.2.3 Buscar las curvas teóricas ajustadas a la curva de campo .................. 105
Capítulo 1
1.1 Motivación
1
enterradas a una cierta profundidad que conforma un área total. Por medio de
una conexión conductora conectada entre la malla y un equipo eléctrico o
electrónico se provee de una expedita transferencia de las corrientes a tierra y
esta transferencia o respuesta eléctrica hacia el suelo se caracteriza por la
resistividad del terreno. La resistividad del terreno es el valor que fundamenta
el buen diseño de un SPAT. Una condición básica que impone la norma chilena
de electricidad es que la resistividad de un SPAT no deberá exceder los 5 Ohm
[12].
2
Verticales (SEV). Al finalizar la medición se tiene que interpretar los resultados
para producir un modelo equivalente para el rendimiento eléctrico de la tierra.
Más adelante se explicará esta interpretación, lo que permite una adecuada
modelación del terreno, por medio de uno de los métodos de interpretación
científica conocidos como Interpretación por medio de curva de patrón, la cual
es la parte fundamental de esta tesis. Existen otros métodos que permiten
estimar las interpretaciones de las mediciones, desarrollados bajo métodos
cuantitativos de interpretación del tipo analítico numérico.
3
En la figura 1 se presenta el esquema resumido del proyecto, donde se
distinguen las piezas principales que permiten resolver y contar con un proceso
adecuado de interpretación mediante curva de patrón. Se identifica la toma de
datos del Terreno, como información a ser consumida o transformada por el
proceso denominado Interpretación mediante curva de Patrón. Para controlar o
regular el proceso, se incorporan tres componentes importantes de control, el
primero las tablas de datos que conforman las curvas de patrón, en segundo
lugar la clasificación de las curvas y en tercer lugar, el ajuste de curvas. Estos
controles permiten que la salida de información del proceso tenga un alto
resultado de éxito. La salida se considera como información producida por el
proceso, entregando como resultado el calce de las curvas de campo o terreno
con las curvas patrón. Como mecanismo de llevar a cabo todo el proceso, es
necesario contar con un computador y sus software apropiados.
4
interpretación de medidas de un terreno en particular. En la actualidad existen
diversas formas en uso para interpretar medidas de resistividad en un terreno.
La utilización del método de Interpretación mediante curvas de patrón es una
técnica de uso extendido basada en una sólida teoría física con supuestos
claramente definidos, y actualmente en Chile es el método más usado [9].
5
En el quinto capítulo se explica la arquitectura del sistema desarrollado que
permite satisfacer si las decisiones de diseño significativas dan forma al sistema
planteado.
6
Disminuir la entrega de resultados tardíos.
Validar el método de error de ajuste de calce entre curva campo y patrón
analizando los resultados basados en la bibliografía existente.
Mejorar la entrega de información a las necesidades requeridas para un
buen diseño del SPAT.
7
homogéneos, debido a que cada estrato posee en particular parámetros del tipo
permitividad, permeabilidad, conductividad o resistividad. Además los estratos
están compuestos de distintos atributos, tales como humedad, arena, arcillas,
rocas, temperatura y anisotropía del terreno. En la figura 2 se muestra el
modelo de un terreno formado por 4 estratos. Donde E1, E2, E3 y E4 es el
espesor y en cada espesor hay una resistividad aparente.
8
Implementar el sistema de puesta tierra según las normas expuestas por
la superintendencia de electricidad y combustible [12].
9
ecuaciones graficarlo.
matemáticas
definidas por la
metodología de
Schlumberger y
llevar a un gráfico
estos resultados.
2 Observando la Contar con un Minimizar y acotar la
grafica obtenida mecanismo que búsqueda de las curvas
en el punto 1, permita patrón.
visualmente se seleccionar la
busca a que tipo curva de campo
de estratos apropiada según
corresponde; 2,3, el número de
ó 4 estratos. estratos.
3 Encontrar en Investigar como Asegurar alternativas de
forma manual la el conjunto de elección correcta de la
curva patrón curvas pueden curva patrón por medio de
adecuada según disminuir el error un método de ajuste y
la clasificación de selección de calce entre la curva campo
obtenida en el las curvas patrón. y patrón.
punto 2.
Al efectuar las mediciones en terreno, los valores obtenidos por medio del
método oficial de Schlumberger, se consigue con la lectura entregada por el
instrumento denominado geóhmetros. En la tabla 2 se observa en la tercera
10
columna el valor de resistencia medida por el instrumento y la cuarta columna
corresponde al cálculo de la resistividad aparente de Schlumberger [3].
En la figura 4 se tiene las dos curvas, la de campo que está identificada con
color azul, obtenida por medio del SEV, donde se aprecia que la superposición
de la curva patrón HK-2/K de color rojo fue la que tuvo más coincidencia con
respecto al resto de las curvas patrón analizadas por el instalador. En el anexo
C, figura C1 se tiene la curva patrón HK-2/K
12
Figura 4: Curva campo se compara con curva patrón HK-2 (fuente: [9]).
1.5 Metodología
El primer paso para poder iniciar el estudio de esta tesis, fue el apoyo
obtenido del departamento de Dirección de Servicios perteneciente a la
Universidad de Concepción y la colaboración del Señor Nelson Ochoa Barría,
por medio de trabajos de mediciones reales y capacitaciones que permitieron
exponer en forma periódica los avances del trabajo expuesto y validar los
resultados del tema en estudio.
13
interpretar los resultados por medio de las curvas de patrón propuesta por
Orellana & Mooney [1]. La evidencia de esta técnica se basa en la literatura del
autor Orellana & Mooney [1] y la normativa actual de la superintendencia de
electricidad y combustible [12].
14
El desarrollo del software se empleó el lenguaje de programación java, por
medio de una arquitectura de tres capas [22]. Esta arquitectura consta de las
siguientes capas:
15
MARCO TEÓRICO
Capítulo 2
Los componentes que forman los terrenos están constituidos por materiales
que ofrecen distintas resistencia al flujo de electrones que pasa a través de
ellos, esto debido a las propiedades de los materiales en el terreno, como
temperatura, humedad y presión. Los elementos que tiene mayor dificultad de
transmitir corriente o flujo de electrones presentan la medida denominada
Resistividad (ρ) y su unidad de medida es [ohm-metros]. La resistividad o
resistencia tiende a infinito, cuando el circuito está abierto, es decir no pasa
intensidad entre los dos extremos de la resistencia.
16
2.1 Definición de Resistividad
17
Hierro 9,074 X 10-8
0,01 M Cloruro de 0,708
Químicos Potasio
0,01 M Cloruro de 0,843
Sodio
0,01 M Ácido 6,13
acético
Xileno 6,998 X 1016
18
Figura 6: Dispositivo electródico con dos electrodos (fuente: [19]).
Según Orellana [18] el campo eléctrico generado por este dispositivo se basa
en las leyes de Maxwell (Ley de Faraday y ley de Ampere) para campos
electromagnéticos.
(2.2)
19
(2.3)
(2.5)
(2.6)
(2.8)
20
Cada área de conductividad es uniforme , entonces el potencial U
cumple con la ecuación de Laplace, donde la ecuación es válida en cualquier
punto del semiespacio, excepto en los electrodos, de modo que:
(2.9)
(2.10)
De modo que:
(2.11)
Por lo tanto:
21
(2.12)
(2.13)
22
En la figura 8 se tiene r1 y r2 que son las distancias entre los puntos M y N al
electrodo A por ejemplo, se deduce entonces, lo siguiente:
(2.14)
(2.15)
(2.16)
23
Figura 9: Esquema medición de resistividad (fuente: [3]).
24
(2.17)
(2.18)
(2.19)
Con K= 2 (2.20)
25
resulta un valor ρ diferente y nace el término resistividad aparente expresado
como ρa.
26
Existen dos métodos aceptados por la norma Chilena de electricidad [12],
que permiten realizar la medición de resistividad en un terreno plano,
denominados respectivamente Wenner y Schlumberger. En la norma Chilena
de Electricidad de la superintendencia de Electricidad y Combustible, dice en el
punto 7.2.- Procedimiento de Medición de Resistividad de Terreno: “ Serán
aceptadas como métodos normales de medición las configuraciones
tetraelectródicas conocidas como Schlumberger o Wenner, las cuales podrán
aplicarse indistintamente, pero una sola de ellas en cada oportunidad”[12].
27
misma distancia hasta alcanzar las medidas deseadas de terreno. En la figura
13, se tiene que A posee una misma distancia.
(2.21)
28
Figura 14: Método Schlumberger (fuente: [3]).
(2.22)
(2.23)
29
correcciones que hay que realizar a los datos de terreno, por ejemplo con la
interpolación [6], debido por la sensibilidad de campos externos de potencial, no
así con el método Wenner. Comparativamente el método de Schlumberger
logra mejores resultados en las mediciones sobre un terreno por necesitar
mover solo los electrodos de corriente, debido a eso la ejecución de las
mediciones es más rápida y se evita la probabilidad de error al desplazar los
cuatros electrodos, además se necesita menor extensión de terreno[6]. El
método Schlumberger se comporta mejor con la técnica de inversión por
mínimos cuadrados para interpretar los datos de terreno[3]. La técnica de los
mínimos cuadrados consiste en modificar los datos de terreno hasta que los
valores de resistividad aparente calculados se ajusten lo mejor posible a los
valores de terreno medidos. Se disponen de abundantes familias de curva
patrón para el método Schlumberger y Wenner usando la interpretación
mediante curvas patrón.
30
INTERPRETACIÓN DE LAS MEDIDAS DE RESISTIVIDAD
Capítulo 3
31
Figura 15: Gráfico curva terreno (fuente: [6]).
32
Figura 16: Superposición de curva campo con curva patrón (fuente: [9]).
33
Estos resultados generan un único valor de resistividad del suelo por medio
de la fórmula propuesta por Burgsdorf-Yakobs [6]. Esto permite reducir el
terreno de “n” capas a un modelo de terreno estratificado a un terreno
homogéneo.
El valor de resistividad final, no debe exceder los 5 Ohm para un buen diseño
de un sistema de puesta a tierra [12].
34
S: Superficie de la malla en metros cuadrado a diseñar.
b: Profundidad de enterramiento del electrodo en metros.
hn: Espesor o profundidad de cada capa en metros.
ρn: Resistividad de cada capa en Ω-m.
(3.1)
(3.2)
(3.3)
(3.4)
(3.5)
(3.6)
Donde; i=1,2,3,4,…..,n.
35
(3.7)
3.1 Interpolación
(3.8)
36
En la figura 19 se tiene un ejemplo:
Entonces, se tiene:
37
Figura 20: Curva suavizada por coordenada (2, 334.18) (fuente: elaboración
propia).
En la figura 21 se tiene un terreno con espesores de capas E1, E2, hasta En-
1. Las resistividades de cada capa se simbolizan con ρ1, ρ2 hasta ρn-1.
38
Figura 21: Corte Geoeléctrico de n-capas (fuente: [1]).
La formula planteada por Orellana & Mooney [1] se basa en lo aplicado por
Stefanesco [17] , esta fórmula resuelve el problema de la distribución del
potencial dentro de las capas horizontales y se basa en la función Bessel,
donde es posible expresar el potencial V en cada una de las capas.
(3.9)
39
Donde:
es la corriente inyectada
es la variable de integración.
(3.10)
(3.11)
40
Lo anterior es una descripción breve del método de Orellana & Mooney, más
detalle pueden encontrarse en la bibliografía de los autores en [1][17].
41
Tabla 4: Curva K-20 de tres capas (fuente: [1]).
A partir de la Tabla 4, se generan las curvas del tipo K-20. (Ver Figura 22).
42
Figura 22: Curva Patrón K-20 de tres capas (fuente: [1]).
43
ESTADO DEL ARTE
Capítulo 4
Software Ipi2win.
Software WinSev.
Método Interpretación mediante curvas de patrón.
44
Figura 23: Configuración Schlumberger (fuente: [16]).
45
Tabla 5: Adquisición de datos
Lectura/ Distancia Resistencia Resistividad
Estación e (L) medida (R) aparente (a)
N° (m) (m) Ω Ω-m
1 1 1,0 13,3 31
2 1 1,2 9,17 34
3 1 1,6 5,50 40
4 1 2,0 5,41 47
5 1 2,5 2,94 55
6 1 3,0 2,32 64
7 1 4,0 1,59 79
8 1 5,0 1,18 92
9 1 6,0 0,92 103
10 1 8,0 0,60 120
11 1 10 0,42 132
12 1 12 0,31 140
13 1 16 0,18 145
14 1 20 0,11 138
15 4 25 0,25 122
16 4 30 0,14 99
17 8 40 0,10 62
18 8 50 0,04 39
47
Figura 25: Equipo utilizado en la adquisición de datos (fuente: elaboración
propia).
En el terreno medido, se elije una recta de 100 metros, en la que se sitúa una
cuerda graduada según la columna tercera de la Tabla 5 que tiene un eje
central. Los electrodos de potencial M y N en la Figura 23 se hincan a 1 m. de
distancia (50 cm. del eje). Los electrodos de corriente A y B de la figura 23 se
hincan en la estación Nº1 (columna de la Tabla 5), iniciándose la serie de
mediciones hasta completar 18 lectura. Los datos obtenidos por el equipo de
adquisición de datos, se listan en la cuarta columna. Calculadas las
resistividades aparentes con la ecuación (2.23) anotadas en la quinta columna,
se procede a interpretar los resultados.
48
4.3 Análisis de Ipi2Win en el procesamiento de datos SEV
49
Figura 26: Ingreso de datos y curva terreno (fuente: elaboración propia).
50
Figura 27: Curva Teórica no ajustada (fuente: [4]).
51
Figura 28: Curva Teórica ajustada (fuente: [4]).
52
mejor ajuste posible los valores de campos, también se apoya con un método
inverso formulado por Koefoed [24].
53
Tabla 8: Valores del cálculo de resistividad aparente en cada capa
Número capas Resistividad aparente Espesor de la
pa [Ω-m] capa [m]
1 30 1,4
2 1348 2
3 0,012 Semiespacio
infinito
10000
[ohm·m]
1000
100
10
1
.1 1 10 AB/2 [m] 100
Modelo
Resistividad Espesor Profundidad
[ohm·m] [m] [m]
30 1.4
1348 2 1.4
.012 3.4
54
4.5 Análisis de interpretación mediante curva patrón en el procesamiento
de datos SEV
55
Se inicia el análisis con los datos obtenidos en la adquisición de datos y se
llevan al software Microsoft Excel. Se debe ir al ícono “asistente para gráficos”
pinchando tipo de gráfico “dispersión”, se lleva en las ordenadas las
resistividades aparentes y en las abscisas, AB/2= L metros. Se completan los
datos y se procede a definir las coordenadas en el sistema logarítmico log-log
con módulos de 62,5 mm c/u. Se utiliza Excel de Microsoft, con el fin de
agilizar el proceso de generación de curva campo y evitar realizar el gráfico en
forma manual sobre el papel diamante, permitiendo posteriormente imprimir el
gráfico de curva de campo sobre papel diamante marca Torre. El diseño de la
curva de campo en Excel, está en escala logarítmica, debido a que Excel
permite dicha característica.
56
En la tabla 9 se tienen los resultados finales e indican una estructura formada
por 3 capas. El proceso no cuenta con un indicador de error de ajuste, debido a
que el procedimiento es por superposición manual. Se establece que la
resistividad aparente p1 es de 25 Ω-m, la resistividad p2 es de 250 Ω-m y la
tercera resistividad p3 es igual a 0 Ω-m. La capa 1 posee un espesor de 1
metro, la segunda capa un espesor 10 metros y en la tercera capa se tiene un
espesor Semiespacio infinito. La curva teórica de esta última corresponde a la
familia de las curvas patrón del tipo K, donde p1 < p2 > p3.
57
multiplicado por el valor P2 de la tabla 10 y la tercera resistividad se
multiplica p1 por el valor de P1 de la tabla 10.
58
4.6 Error de Ajuste de Curvas
(4.1)
Donde:
Cuanto mayor sea el resultado del error medio cuadrático porcentual, mayor
es la diferencia entre los puntos de la curva teórica y de campo, peor es el
ajuste de la curva teórica. Según el método propuesto por Zohdy [28] al
encontrar un mínimo determinado menor que 2% respecto a la curva de
resistividad aparente o de campo es una curva teórica candidata.
59
ARQUITECTURA DEL SISTEMA
Capítulo 5
60
Figura 32: Modelo conceptual Descripción de un Arquitectura (fuente: [2]).
61
Figura 33: Modelo de Vistas 4+1 (fuente: [26]).
62
sistema. Asume la
responsabilidad en el
desarrollo e investigación
del sistema.
Superintendencia Entidad fiscalizadora. Define las normas NCH
de Electricidad y Eléctricas 4/2003 para el
Combustible (SEC). uso de la metodología
Schlumberger y
resistividad equivalente.
Nelson Ochoa Experto en estudio de Asesora en la metodología
Barría resistividad de terrenos por de la interpretación de
medio de la configuración curvas de patrón por el
Schlumberger. Certificado método Schlumberger.
por la SEC en mediciones
de resistividad e
instalaciones eléctricas.
DHS Ingeniería Centro de Estudios Asesora y valida que los
Eléctricos. resultados del software
estén correctos.
5.1 Requerimientos
63
3. El sistema debe agrupar por tipo de curva, todas las curvas de Orellana
& Mooney [1]. Los tipos de curva son de 2,3 ó 4 capas.
4. El sistema debe permitir registrar todos los datos que componen las
curvas de 2, 3 y 4 capas a través de una base de datos relacional que se
incluye en las tablas maestras de Orellana & Mooney [1].
5. El sistema debe permitir calcular la resistividad aparente de acuerdo a la
ecuación (2.23).
6. El sistema debe permitir consultar el registro de lecturas anteriores.
7. El sistema debe presentar la curva de campo a través de un gráfico a
escala logarítmica.
8. El sistema debe buscar las curvas teóricas que más se ajustan a la curva
de campo.
9. El sistema debe presentar la o las curvas teóricas a través de un gráfico
a escala logarítmica que más se ajuste a las curva de campo.
10. El sistema debe contar con un método conocido o comprobado para
ajustar las curvas de campo y las teóricas.
11. El sistema debe presentar el total de capas o estratos y el valor de
resistividad aparente de cada una de ellas.
64
Clasificación de las curvas patrón x
Interpretación mediante curvas patrón x x x x
Facilitar el registro histórico de x
mediciones
65
11. ¿El sistema se puede adaptar a nuevos entornos de sistemas
operativos?
12. Los componentes del sistema a desarrollar pueden ser reutilizados en el
desarrollo de otros sistemas.
66
con relación a los requisitos o atributos de calidad que debe poseer el sistema
[26]. Los atributos de calidad identificados son:
67
Por medio de ISO 9126 se medirán estos atributos de calidad. Con ATAM se
permite crear definiciones preliminares de la arquitectura, analizar decisiones
arquitectónicos en ausencia de código, analizar diversas arquitecturas
candidatas para el desarrollo de un sistema y analizar sistemas ya existentes
[25].
Desempeño:
Facilidad de uso
68
RNF4: El sistema no debe permitir el cierre de una operación hasta que
todos sus procesos, subprocesos y tareas relacionadas, hayan sido
terminados y cerradas.
RNF5: El sistema debe presentar mensajes de error que permitan
identificar dicho error, indicando la hora en que ocurrió dicho error y la
información necesaria para comunicarse con el administrador del
sistema.
Disponibilidad
Escalabilidad
69
Seguridad
Validación de la información
Adaptabilidad
70
1. Internet Explorer.
2. Google Chrome.
3. Firefox, Safari u Opera.
4. Y otros.
Portabilidad
71
En la figura 34 se tiene la vista de casos de uso que captura el
comportamiento del sistema identificando los escenarios principales que se
relaciona el actor o usuario final.
Curva Terreno
<<include>>
Registro Lectura
Usuario
<<extend>>
<<include>>
Interpretación Curva
72
almacenamiento, dispositivos de red y de respaldo
2 Especificación y cantidad de Hardware Requerido :Detalle
específicos de HW de la solución (Modelo, Marca, serie)
3 Requerimiento de software de Terceros: Indicaciones acerca del
sistema operativo, plataforma de ejecución, bibliotecas
utilizadas, bases de datos, servidores web.
4 Requerimientos de Red :Corresponde a la descripción detallada
de las características de los componentes de red:
a. Anchos de Banda
b. Firewall
c. Switch
d. Segmentos de Red
5 Compatibilidad tecnológica: Requerimientos impuestos por cada
uno de los elementos de hardware y software mencionados
anteriormente.
6 Requerimientos de Red/Capacidad: Decisión de que elementos
de hardware se necesitan y los elementos funcionales que van
a alojar. Cantidad de tráfico esperado y ancho de banda
requerido.
73
soporte de Servlets y java server
page.
RNF7, RNF8 y Se propone para el futuro la
RNF9 incorporación de un balanceador de
carga. Este balanceador de carga
permite la incorporación de nuevos
nodos (Servidores de aplicación) sin
tener que modificar el código fuente o
la topología de red existente.
Seguridad Alta RNF10, RNF11 Se agrega elemento firewall que haga
filtrado por IP para los usuarios que
van a utilizar el sistema.
RNF13 Se utiliza un sistema de backups de
aplicación (por cada actualización) y
de base de datos periódicamente
(diariamente, backups incremental)
74
http
Navegador Firewall
http
Servidor Tomcat
Aplicación
Drive Jdbc
Tomcat WebServer
Tarjeta Red
PCI
100/1000
Cinta Respaldo
Instancia de Mysql
75
Firewall
Topología Estrella
Unidad Respaldo
76
sistema. Se necesita que se permita migrar los componentes de
la aplicación de Linux y Windows.
4 Reutilización de Componentes: Corresponde a la definición de
los componentes de software, esto se logra mediante el mapeo
de las tablas de bases de datos en Objeto de negocio.
5 Mantener Bajo Acoplamiento: Mantener los componentes de
software los más independiente posible en términos de
funcionalidad.
6 Mantener alta Cohesión: La forma en que se agrupan
funcionalidades en unidades de software, desarrollando
módulos de software en funcionalidad relacionada. Esto se
logra con el esquema de desarrollo mediante capas del sistema.
77
RNF4 Se proponen mensajes de alertas al
momento tratar de salir de un
pantalla con transacción pendiente.
RNF5 Se utiliza el objeto transacción de
JSP a nivel de capa de lógica de
negocios para asegurar la integridad
de las transacciones.
Se establece un protocolo de
mensajes de error, documentados y
conocidos en la capacitación de
usuarios.
Mantención Media RNF6 Se cuenta con la funcionalidad de
un log de registro para auditoría. Se
cuenta con un visor local para
visualizar errores y sucesos del
sistema.
Seguridad Alta RNF10 Se establece en el sistema la
autenticación por medio de nombre
de usuario y password encriptado.
RNF11 Se cuenta con firewall que rastrea
inyecciones de XSS y con librerías a
nivel de cliente y servidor de
detección y eliminación de XSS.
RNF12 Se establece mecanismo de
auditoria de acciones del usuario en
tabla y log de auditoría.
Validación Alta RNF15 Existe validación en la capa de
negocios sobre los datos
ingresados. Se crea en la capa de
78
lógica de negocios un componente
de validación.
Adaptabilidad RNF16 Se implementa solución Web Java
Server Page.
Modelo de Componentes
79
Figura 37: Vista de Componente (fuente: elaboración propia)
80
información. Toda regla de negocio debe estar implementada en
esta capa, y no se permite utilizar la base de datos para escribir
procedimientos almacenados como lógica de negocios
incrustada.
Acceso a En esta capa se ubican todos los componentes de conexión y
datos las clases necesarias que sirven de puente entre la capa lógica
y los proveedores de datos. Esta capa pretende encapsular las
especificaciones de estos proveedores de datos a la capa de
negocio, de manera de que exista un mínimo impacto en el
código al momento de cambiar un proveedor de datos. Las
características específicas que debe cumplir esta capa son:
1. No guarda el estado (stateless).
2. Sus parámetros deben ser Entidades de Negocio (Clases
que si tiene el valor de cada propiedad).
3. Los métodos más comunes se denominan CRUD (Crear,
Leer, Actualizar o Eliminar) y realizan operaciones SQL
elementales en el proveedor de los datos.
Bases de Corresponde a los componentes de motores de bases de datos,
datos para el caso del sistema, equivalen a los Motores Mysql 5.03,
que contiene todos los datos de las entidades de negocio del
sistema. Como norma, no deben implementarse procedimientos
almacenados como lógica de negocio.
Esta vista atiende los requisitos funcionales del sistema que debe
proporcionar a los usuarios finales. En la tabla 20 se tienen las preocupaciones
específicas de los Stakeholders de esta vista.
81
Tabla 20: Preocupaciones de la vista Lógico.
Preocupación Descripción
1 Mantener Bajo Acoplamiento: Mantener los componentes de
software los más independiente posible en términos de
funcionalidad.
2 Tipo de relaciones entre clases: Para determinar cuáles serán
las funcionalidades de multiplicidad aplicables a cada una de las
entidades.
3 Reutilización de Componentes: Corresponde a la definición de
los componentes de software, esto se logra mediante el mapeo
de las tablas de bases de datos en Objeto de negocio.
4 Soporte el proceso de creación de curva campo y patrón.
Relación de actividades y atomicidad de tareas para el soporte
del proceso de interpretación de curvas.
Modelo de Clases
Diagrama de Actividad
82
Capa : Registra las cantidades de capas que se compone una
curva.
ResistividadCurva : Registra por cada curva patrón su descripción,
resistividades y sus espesores.
CurvaPatron : Registra la distancia y resistividad aparente teórica de
cada curva patrón.
Rmse : Registra las diferencias de ajuste entre la curva de campo y
la curva patrón por medio de la ecuación (4.1).
Racalculo : Registra las mediciones obtenidas desde el terreno con
su respectiva resistividad aparente calculada.
83
capa
- capa : int
- desCapa : String
+ creaCapa () : int
resistividadCurva
Usuario + modificaCapa () : int
+ seleccionaCapa () : int - tipocurva : String
- codigo : String
- r1 : float
- tipoUsuario : String
- r2 : float
- nombreUsuario : String 1..1 - r3 : float
- password : String 0..*
- r4 : float
- estado : String
- nombre : String + insertaResistividad () : int
curvaPatron + actualizaResistividad () : int
+ crear () : int + obtieneResistividad () : int
- id : String
+ Actualiza () : int
- xaxis : double
+ obtieneMaxCodigo () : int 1..1 - yaxis : double 1..1
+ obtieneEstado () : int
- tipocurva : String
+ obtieneNombre () : int 1..1
- capa : int
+ obtieneTipousuario () : int 0..*
+ crearCurva () : int
+ actualizarCurva () : int
1..*
+ obtenerMaxId () : int 1..*
+ generaGrafico () : int
+ presentaGrafico () : int rmse
0..*
- identificador : String
- tipocurva : String
0..*
- rmse : double
racalculo - p1 : double
- codigo : int + creaRmse () : int
- fecha : Date + actualizaRmse () : int
1..* 0..*
- linea : int + eliminaRmse () : int
- lectura : double + buscaAjusteCurva () : int
- raparente : double
- identificador : String
- distancia : double
+ insertaDatoTerreno (double as_lec, double as_dis) : int
+ actualizaDatoTerreno () : int
+ obtieneMaxIdentificador () : int
+ obtieneMaxcodigo () : int
+ obtieneRaparente () : int
+ creaGraficoTerreno (double as_distancia, double as_lectura) : int
+ obtieneGrafico () : int
84
registra distancia y lectura
obtenida del SEV
ρa = pi * R * e *((L2/e2) – ¼)
Genera Gráfico Curva Terreno Almacena datos en Arreglo()
Visualiza Gráfico
85
1 Usuario registra las distancias y las lecturas
obtenidas en el SEV por el método
Schlumberger. El sistema solicita los
siguientes datos de entrada:
-El sistema solicita como mínimo 12
lecturas y máximo 30.
-Distancia debe ser mayor que cero y es
obligatorio.
-La lectura debe ser mayor que cero y es
obligatorio.
2 Sistema almacena los datos en un arreglo.
3 Sistema lee datos de entrada y obtiene
respectivamente la distancia y lectura para
calcular la resistividad aparente. El resultado
de la resistividad aparente y la distancia es
almacenado en un arreglo. Al finalizar la
lectura del arreglo continua en el paso 4.
4 Sistema lee arreglo y genera el gráfico en
formato logaritmo. La distancias se presentan
en el eje X y la resistividad aparente se
presenta en el eje Y. Los datos del eje X están
expresados en metros y los datos del eje Y en
ohm por metros.
5 Sistema genera gráfico en formato PNG
(Gráficos de Red Portátiles).
Post condición
Excepciones Paso Acción
86
1 Si el sistema detecta que los datos de
distancia y lectura no corresponden a su tipo o
formato, el sistema solicita el reingreso de los
datos. Si el usuario cancela la operación de
ingreso el caso de uso termina.
Rendimiento Paso Cota de tiempo
3 Lee el arreglo, menos de 1 segundo.
5 Dos segundos. En caso que el ancho de
banda tiene pérdida de paquete el rendimiento
puede ser afectado en presentar el gráfico.
Frecuencia esperada 1 vez al día.
Estabilidad Alta
Modelo de Secuencia
87
Diagrama Secuencia
insertaDatoTerreno()
obtieneMaxcodigo()
creaGraficoTerreno()
obtieneGrafico()
seleccionaCapa()
buscaAjusteCurva()
generaGrafico()
tipoCapa()
crearRmse()
buscaAjusteCurva()
presentaGrafico()
obtieneResistividad()
obtieneGrafico()
88
evaluación de un proyecto arquitectónico frente a los requisitos de los atributos
de calidad exige una precisa caracterización de los atributos de calidad de los
Stakeholders [25]. ATAM consta de los siguientes pasos para su realización:
89
Tabla 22: Árbol de Utilidad de Modificabilidad.
Modificabilidad
Atributo de Requisito Respuestas Evaluación del
calidad Esperadas escenario
Portabilidad Cambio de Solo basta con Satisfactorio
Servidor Windows recompilar e
a Aix o Linux. instalar Tomcat
6.0
Cambio de No afecta al Satisfactorio
Ethernet 10/100 a realizar los
1000 cambios. La
complejidad es
muy pequeña.
Integración de Agregar nueva La complejidad no Satisfactorio
servicios o funcionalidad que es mayor y se
escabilidad permita que un dispone de la
cliente pueda experiencia para
cancelar vía incorporar la
WebPay. funcionalidad.
90
permitan al mensajes en la
usuario seguir los base de datos.
pasos indicados
por el sistema.
91
recuperación de de comunicación Administrador de
fallos Red revisa:
-Es fallo
interno. Debe
validar equipos de
comunicación y
cambiar si es
necesario.
-Es fallo del
proveedor.
Informa al
proveedor para
restablecer
servicio.
Falla en firewall Se detecta el fallo. No satisfactorio
Administrador de
Red revisa:
-Es fallo
interno. Debe
validar equipo y
reiniciar equipo.
-Es fallo del
proveedor.
Informa al
proveedor para
restablecer
servicio.
Falla servidor Se detecta el fallo. Satisfactorio.
Tomcat Administrador de
92
Red revisa:
-Fallo continuo
se pasa al
sistema a un
estado seguro con
el servidor de
contingencia que
reemplaza al de
producción.
Modos de Colapsa servicio El fallo se detecta No satisfactorio
operación Tomcat. y se reinicia
servicio Tomcat.
Se validan los log.
Base de datos Administrador de No satisfactorio
MYSQL cae base de datos,
servicio. revisa log de base
de datos. Reinicia
servicio de Mysql.
Si es necesario se
reinicia servidor.
Finalizado el análisis del árbol de utilidad indicado en las tablas 22, 23 y 24,
se desprende que los requerimientos de los atributos de calidad principales
apuntan a los criterios de priorización de los Stakeholders y se centra en las
decisiones arquitectónicas de esta tesis. De los 12 requisitos detectados con su
respectivos atributos de calidad, de estos el 25% no es satisfactorio y el 75% es
satisfactorio. La arquitectura sugerida permite asegurar la calidad del diseño,
abordar las preocupaciones y la capacidad de la arquitectura que ofrece el
sistema para ser capaz de cumplir con los requisitos de calidad. Como punto
93
final lo fundamental de esta evaluación es que la arquitectura definida permita
desarrollar la Arquitectura WEB del sistema propuesto en esta tesis y se
cumplan los escenarios identificados en las tablas 22, 23 y 24.
Modelo de calidad.
Métricas externas.
Métricas internas.
Métricas para la calidad en uso.
94
Tabla 25: Métricas de calidad del sistema desarrollado
Funcionalidad Adecuación
El producto en cuestión estará enfocado a los servicios por
internet, las tareas de usuario están totalmente cubiertas por la
página.
Exactitud
Las capacidades del producto para entregar resultado sobre
las curvas patrón que coincidan con la curva de campo según
en base al estado del arte y a la arquitectura definida es
satisfactorio. Demostrado en el plan de pruebas.
Interoperabilidad
El producto puede interactuar con entidades de distintos
medios de pago, a través de Transbank por ejemplo.
Seguridad de Acceso
El producto utiliza una arquitectura de tres capas y evita
acceso no autorizados a la base de datos, además se pide
validación de autentificación para acceder al Sistema.
Cumplimiento funcional
Cumple con las normas de la SEC y metodología de
Schlumberger.
Fiabilidad Madurez
Si bien este producto es nuevo, bajo la metodología de
Schlumberger y el método de interpretación de curvas patrón,
lleva un tiempo considerable en uso.
Tolerancia Fallas
El sistema envía mensajes de alerta cuando ocurre un error, y
se continúa el servicio cuando la transacción ha sido efectuada
correctamente.
Cumplimiento de la fiabilidad
95
En el caso de que el sistema no presente datos correctos
según la interpretación del usuario, se entrega un número de
atención telefónico o correo electrónico que permita capacitar
al usuario en el ingreso e interpretación de resultados.
Usabilidad Capacidad para ser Entendido
El sistema tiene la capacidad para ser entendido debido a que
los pasos para generar una interpretación de medición de
resistividad son presentados de una manera sencilla y guiada a
través de un guía de ayuda.
Capacidad para ser aprendido
El software puede ser aprendido con facilidad debido que todas
las opciones son claras, cuentan con instructivos de uso y
recomendaciones.
Capacidad para ser operado
El software es fácil de operar, debido a que su diseño que se
presenta al usuario es claro, auto explicativo y el usuario puede
controlar las acciones que se le presentan.
Capacidad de atracción
El software es atractivo debido a que ofrece una sencilla
presentación de entrada de datos y resultados en solo dos o
tres ventanas.
Cumplimiento de la Usabilidad
El software cuenta con estándares de usabilidad web, como
idioma, y una interfaz de usuario compuesta de botones, tipo
de letra y colores del mismo tipo, en todas las ventanas.
Eficiencia Comportamiento temporal
Los tiempos de carga de página son adecuados, las páginas
están optimizadas para disminuir su tamaño para ofrecer
mejores tiempos de carga.
96
Utilización de recursos
Los recursos utilizados por el sistema cuenta con un servidor
de alto procesamiento y rendimiento.
Cumplimiento de la eficiencia
Las normas y convenciones se basan en lo estipulado por la
SEC y metodología Schlumberger.
Mantenibilidad Sistema desarrollado en java que permite que una determinada
modificación se pueda realizar y validar. (clases con sus
respectivos métodos)
Portabilidad Adaptabilidad
Este producto se puede acceder desde distintos navegadores,
bajo sistemas operativos distintos y dispositivos móviles.
Instabilidad
Se puede instalar y operar en distintos sistemas operativos
tales como Linux, Aix, Unix y Window.
Coexistencia
El software al ser página web, no tiene problemas de
ejecutarse juntos a otras páginas o software.
Cumplimiento de la portabilidad
Como está bajo una arquitectura web, y al cumplir normas de
accesibilidad web, puede ejecutarse en distintos entornos.
Calidad de Efectividad
uso El software cumple con los procesos de lectura de las
mediciones, graficar curva campo y curvas patrón que se
ajusten a la curva campo.
Productividad
El software permite a los usuarios completar las tareas
efectivamente en un tiempo adecuado.
Seguridad Física
97
Cumple con normas de colores adecuados y tipografía que no
dañan ni afectan la salud visual.
Satisfacción
La satisfacción del cliente se ve reflejada en los buenos
comentarios (Ver anexo D) y aceptación reflejado en los planes
de pruebas integrales.
98
EXPERIMENTACIÓN
Capítulo 6
99
6.1 Plan de Pruebas
100
logarítmica.
3 Buscar las Buscar las curvas patrón que Listar el resultado de la
Curvas se ajusten o se aproximen al ecuación de error
teóricas resultado de la curva de medio cuadrático
ajustadas a campo. Este proceso se porcentual desde la
la curva de realiza por medio de la tabla rmse.
campo. ecuación de error medio
cuadrático porcentual.
4 Graficar la Presentar las cinco primeras Los gráficos se puedan
curva de curvas teóricas que más se exportar a imagen para
campo y las ajustan a la curva de campo. revisar y comparar con
curvas el conjunto de curvas
patrón. de Orellana y Mooney.
Y comparar con lo
resultados obtenidos
en el estado del arte.
101
son expresadas en ohm por metros y procesadas para obtener finalmente la
resistencia aparente real de cada medición. En la tabla 5 se tienen las
mediciones en la columna “Resistencia medida” y el resultado está en la
columna “Resistividad aparente”. La tabla 27 expresa el primer caso de prueba.
102
aparente.
Observaciones El resultado cumple con lo expresado
en la ecuación (2.23).
103
6.2.2 Generar Gráfico Curva Campo
104
puntos de los ejes X e Y están
posicionados correctamente. Se utiliza
un escalímetro que permite aceptar la
precisión de cada punto. Se valida
además con los resultados generados
en el estado del arte.
105
Tabla 29: Caso de Uso: Buscar curvas teóricas se ajusten a curva de campo.
Número 3
Nombre Buscar las Curvas teóricas ajustadas a
la curva de campo.
Versión 18
Objetivo Buscar las curvas patrón que se
ajusten o se aproximen al resultado de
la resistividad aparente. Este proceso
se realiza por medio de la ecuación de
error medio cuadrático porcentual.
Prerrequisitos Contar con los valores de distancia y
los valores de resistividad aparente. El
set de las curvas Patrón estén
registradas en la base de datos.
Entrada Sistema lee los valores de distancia,
resistividad aparente y el número de
capas de la curva de campo.
Salida Lista el resultado de la ecuación de
error medio cuadrático porcentual
desde la base de de datos. En la figura
43 se observa el resultado.
Flujo de pasos 1.-Llamado el método
buscaAjusteCurva() de la clase RMSE,
inicia el proceso de buscar todas las
curvas de patrón acotadas por el
número de capas.
2.-Sistema obtiene el valor de la
primera coordenada de la curva de
campo (x, y). Se denomina resistividad
106
auxiliar [1].
3.- El sistema obtiene las coordenadas
de las curvas patrón y multiplica su
resistividad aparente por la resistividad
auxiliar. Esto permite obtener valores
exactos con agrupamientos diferentes
y hacen posible que cierta parte de la
curva tengan una calce de ajuste con
la curva de campo [1] [28].
4.- Se almacena el resultado del error
de ajuste (rms) en la base de datos.
5.- Sistema pregunta si hay más
curvas patrón para procesar. No hay
más para procesar ir al paso 6. De lo
contrario, el valor de resistividad
auxiliar es incrementado o disminuido
en 1 con el propósito de obtener
valores más exactos entre curvas
patrón y la curva de campo. Se ejecuta
nuevamente el paso 3, pero se tiene
un controlador que permite validar si el
nuevo cálculo en el paso 3 es superior
al cálculo almacenado en el paso 4, el
sistema detiene el proceso y transfiere
el sistema al paso 6.
6.- Sistema lee los resultados de los
rms registrados y los primeros cinco
resultados con menor error medio
cuadrático porcentual son marcados.
107
7.- Se finaliza el proceso y se ordena
el vector de menor a mayor por el valor
rms.
Observaciones Testeado satisfactoriamente la prueba
unitaria. El resultado se compara con
el resultado del estado del arte,
coincidiendo la curva patrón elegida
por el sistema.
Este caso de prueba comprueba que las curvas patrón seleccionadas a partir
de la ecuación (4.1) sean desplegadas en el sistema y la curva candidata con
menor error de ajuste coincida con la curva de campo. En la tabla 30 se
presenta el caso de prueba y en la figura 44 se observa el resultado obtenido.
108
Tabla 30: Caso de Uso: Graficar la curva de campo y las curvas patrón.
Código Identificador 4
Nombre Graficar la curva de campo y las
curvas patrón.
Versión 10
Objetivo Testear que se presente las cinco
curvas teóricas que más se ajusten a
la curva de campo.
Prerrequisitos Buscado las curvas patrón que se
ajustan a la curva de campo.
Registrado en la base de datos.
Entrada Sistema lee los resultados de la base
de datos. Esto son los primeros cinco
resultados con menor error medio
cuadrático porcentual.
Salida En la figura 44, se grafica el resultado
esperado.
Flujo de pasos 1.-Algoritmo busca en la tabla rmse las
curvas teóricas con menor ajuste.
2.-Grafica las curvas teóricas con
menor ajuste y al finalizar grafica la
curva de campo.
3.-Lista el error de ajuste de cada
curva patrón.
Observaciones Testeado satisfactoriamente y se
compara con los resultados obtenidos
en el estado del arte.
109
En la figura 44 se tiene que la curva que más se ajusta por superposición
visual y por ajuste por medio de la ecuación de error medio cuadrático
porcentual es la curva K-14/10. La curva de campo se identifica con color rojo y
la curva teórica con menor ajuste con color amarillo. Se observa además en la
figura 44 un cuadro que indica el ajuste porcentual de cada curva patrón.
Figura 44: Curva Campo y Patrón K-14/10 con menor ajuste. (fuente:
elaboración propia)
110
terreno formado por 2 capas con un espesor de 1 metro en la primera capa y
con resistividad aparente de 31,3 Ω-m y en la segunda capa con una
resistividad aparente de 39 Ω-m y con un Semiespacio infinito en la capa 2. En
la figura 27 se tiene el error de ajuste entre las curvas campo y teórica de un
84,3%. Este valor de ajuste indica que no es la indicada. En el segundo
resultado de interpretación la tabla 7 indica una estructura formada por 3 capas
o estratos, con un error de ajuste entre las curva de campo y teórica de un
0,152% e indica que la primera capa tiene una resistividad aparente de 26,45
Ω-m, la segunda capa con una resistividad aparente de 247.8 Ω-m y la tercera
con una resistividad de 0,446 Ω-m. La capa 1 posee un espesor de 0,97 metros
y la segunda capa de 11,79 metros de espesor en la tercera capa un
Semiespacio infinito. La curva teórica corresponde a la familia de las curvas
patrón del tipo K, donde p1 < p2 > p3. En la figura 28, se observa que la curva
teórica resultante se ajusta ampliamente a los datos de campo.
El sistema WinSev propone automáticamente un modelo cuya curva
resultante se ajusta ampliamente a los datos de campo. En la tabla 8 se
muestra una estructura formada por 3 capas o estratos, donde la primera capa
tiene una resistividad aparente de 30 Ω-m, la segunda capa con una resistividad
aparente de 1.348 Ω-m y la tercera capa con una resistividad de 0,012 Ω-m. La
capa 1 posee un espesor de 1,4 metros y la segunda capa de 2 metros de
espesor en la tercera capa un Semiespacio infinito. La curva teórica de esta
última corresponde a la familia de las curvas patrón del tipo K, donde p1 < p2 >
p3. Este software no entrega explícitamente un valor de error de ajuste relativo
o absoluto entre ambas curvas. Debido a esto el resultado de la curva teórica es
ambiguo.
111
las combinaciones en el catálogo[1] de curvas patrón y en forma manual ajustar
la curva, por medio de la interpolación[6] en medida de lo posible de las curvas
patrón que más coincidan por superposición. La curva de resistividad aparente
de la figura 31 es científicamente correcta, debido a que es similar a la curva
patrón teórica.
112
En la tabla 32 se observan los resultado principales de Ipi2Win, WinSev,
método de curva patrón y el sistema desarrollado. Las coordenadas de
distancia y resistividad aparente calculada coinciden, permitiendo
posteriormente obtener la curva teórica que más se ajuste a la curva de campo
ya que es la referencia para proponer un buen Sistema de Puesta a Tierra. La
curva de campo coincide entonces para los casos de estudios presentados en
el estado del arte y plan de pruebas.
Resultado Experimentación
113
Figura 45: Corte de tres capas tipo K y H (fuente: [19]).
114
Tabla 33: Análisis de resultado final de los sistemas en estudio.
Parámetro Ipi2Win WinSev Curva Patrón Sistema
Desarrollado
p1 26,45 30 25 27
p2 247,8 1.348 250 270
p3 0,4426 0,012 20 22
e1 0,97 1,4 1 1
e2 11,79 2 10 10
e3 Semiespacio Semiespacio Semiespacio Semiespacio
Infinito Infinito Infinito Infinito
Error 0,152% No indica No posee 1,74%
115
error de ajuste es inferior al 2% demostrado por la ecuación (4.1). Para llegar a
un 0,152% se debe interpolar con mayor precisión la curva de campo. Los
resultados finales presentados en la tabla 33 se muestran resumidos en la
figura 46 por medio de un gráfico de barra.
116
Aguas –
Arcilla
2 247,8 250 270 Suelos y
Aguas –
Arcilla y
Aluvión
3 0,4426 20 22 Suelos y
Aguas- Agua
de mar.
117
Figura 47: Resistencia Puesta a Tierra (fuente: [9]).
K1 : 1,248
K2 : 5,11
Sección : 21, 2 metros (sección conductor malla)
Superficie : 100 metros cuadrados (área de la malla)
Profundidad : 0,6 metros (profundidad de la malla)
d : 0,005197
A : 10 metros (lado menor de la malla)
B : 10 metros (lado mayor de la malla)
peq : 60 ohm x metros (resistividad de terreno)
Lm : 60 metros
Rpt : 3,20 ohm (Resistencia puesta a tierra).
118
6.4 Casos de éxito
6.4.1 Caso 1
119
104 20-09-2014 14 20.00 0.18 226.05
105 20-09-2014 15 25.00 0.48 234.10
106 20-09-2014 16 30.00 0.34 239.26
107 20-09-2014 17 40.00 0.41 255.04
108 20-09-2014 18 50.00 0.27 263.36
120
Figura 49: Curva Patrón KH-5/M con menor ajuste (fuente: elaboración
propia).
El resultado final de la figura 49, está validado en el anexo D-1.
6.4.2 Caso 2
Distancia Resistividad
Código Ingreso Línea Lectura
SEV Aparente
682 28-09-2014 4 0.60 127.40 44.00
683 28-09-2014 5 0.80 40.80 50.00
684 28-09-2014 6 1.00 25.50 60.08
685 28-09-2014 7 1.20 11.00 79.83
686 28-09-2014 8 1.60 11.00 79.83
121
687 28-09-2014 9 2.00 7.60 89.00
688 28-09-2014 10 2.50 5.30 99.90
689 28-09-2014 11 3.00 3.60 98.96
690 28-09-2014 12 4.00 2.00 98.96
691 28-09-2014 13 5.00 1.20 93.31
692 28-09-2014 14 6.00 0.70 78.62
693 28-09-2014 15 8.00 0.30 60.08
694 28-09-2014 16 10.00 0.10 31.34
122
En la figura 51 se tiene que la curva que más se ajusta por superposición
visual y por ajuste por medio de la ecuación de error medio cuadrático
porcentual es la curva K-10/3 con valor 3,15508% originando que la curva
teórica es la candidata. La curva de campo se identifica con color rojo y la curva
teórica con menor ajuste con color verde claro.
Figura 51: Curva Patrón K-10/3 con menor ajuste (fuente: elaboración
propia).
123
Tabla 38. Datos de lectura ingresados al sistema.
Salida obtenida del Sistema
124
Figura 52: Curva Campo (fuente: elaboración propia).
125
Figura 53: Curva Patrón H-16/1 con menor ajuste. (fuente: elaboración
propia)
Figura 54: Curva con puntos malos(a). En (b) curva campo normalizada
(fuente: [28]).
126
CONCLUSIONES
127
el software es poco fiable, en caso de hacer un estudio de SPAT y demostrar
cómo se generaron los cálculos antes la entidad fiscalizadora como la SEC. El
software WinSev es de uso comercial y los resultados no son satisfactorios,
debido a que las resistividades de p2 se incrementan notablemente, pero
principalmente no se indica que la curva de campo como la teórica tenga un
ajuste de error por algún método conocido. Solo visualmente se puede inferir
que la curva teórica es la correspondiente.
128
debido generalmente por presencias de materiales diferentes a los que se
encuentra en el subsuelo, se soluciona “aislando” o “suavizando” estas
desviaciones aproximándola hacia el conjunto de puntos medidos sin
desviaciones.
129
materias puede incidir en un mal diseño de la malla de tierra o SPAT. El objetivo
final del estudio de malla a tierra es proteger a las personas usuarios de los
equipos y el material de las instalaciones eléctricas. Es importante considerar la
reglamentación expuesta por la norma NCH4-2003 [12].
130
ANEXO A
Cortes Geoeléctricos
p1 > p2 y p2 < p1
131
Figura A2: Corte de dos Capas (fuente: [19]).
Figura A3: Curva resistividad terreno dos capas, donde 2 < 1 (fuente:
elaboración propia).
132
En la Figura A4, para 2 > 1, 1 es igual a 114 y 2 igual a 487. Cuando
los electrodos se van separando, la corriente se mantiene en la capa 1
acercándose asintóticamente a 500 -m.
Figura A4: Curva resistividad terreno dos capas, donde 2 > 1 (fuente:
elaboración propia).
En la figura A5, se tiene un terreno de tres capas donde los valores p1, p2 y
p3 representan las siguientes combinaciones:
133
Figura A5: Terreno de 3 capas (fuente: elaboración propia).
Figura A6: Cortes tres capas de tipo K y H y del tipo A y Q (fuente: [19]).
134
En la Figura A7, para p1 > p2 < p3, 1 es igual a 150, 2 es igual a 4 y p3
es igual a 15. Cuando los electrodos se van separando, la corriente tiende a
bajar hacia p2 y luego tiende a p3 en forma asintótica. La corriente empieza a
circular por la capa 3.
En la figura A9, se tiene un terreno de cuatro capas donde los valores p1, p2,
p3 y p4 presentan 24 posibles combinaciones, agrupadas en 8 tipos de curvas,
las siguientes son:
135
p1 < p2 < p3 > p4 Tipo HK
p1 > p2 < p3 < p4 Tipo HA
p1 < p2 > p3 < p4 Tipo KH
p1 < p2 > p3 > p4 Tipo KQ
p1 < p2 < p3 < p4 Tipo AA
p1 < p2 < p3 > p4 Tipo AK
p1 > p2 > p3 < p4 Tipo QH
p1 > p2 > p3 > p4 Tipo QQ
En la figura A10 se tiene la vista de los cortes de cuatro capas con los
siguientes tipos:
136
Figura A10: Cortes de cuatro capas (fuente: [19]).
137
En la Figura A11, para p1 < p2 > p3 > p4, tenernos que 1 es igual a 100,
2 es igual a 1000, p3 es igual a 250 y p4 igual a 10. Se observa que del valor
100 sube hacia 100, pero en la tercera capa la corriente baja con un valor de
250 y comienza a bajar hacia 10 -m.
138
ANEXO B
1000
ρeq=60 -m
ρ2
Rho aparente (ohm-m)
C.CAMPO
100
C.PATRON
ρ1
ρ3
10
0,1 1 10 100
AB/2=L (m)
Análisis de resultados
Curva Patrón : K-14/10 (3 capas)
Relación de : 1 – 10 – 0
Relación de E : 1 – 10 - (1+10)
1= 25 -m E1 = 1,0 m
2=250 -m E2 =10,0 m
3 = 20 -m E3 = 11,0 m
4= ---- -m E4 = --- m
139
Cálculo del equivalente
h = 1,0 m S = 100 m2
1= 25 -m E1 = 1 m
2=250 -m E2 = 10 m
3= 20 -m E3 = 106 m
4= ---- -m E4 = --- m
ρ equivalente 55,46 -m
cálculo : 60 -m
140
ANEXO C
141
ANEXO D
142
2 Con respecto a los resultados, lo veo que Daniel Henríquez Santana
está bien ya que el sistema elige la curva Rut: 6.828.409-0
patrón esperada, que la es misma que se DHS INGENIERÍA
seleccionó al realizar el estudio del análisis Santiago
en forma manual.
143
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] Orellana y Mooney (1966). Master Tables and Curves for Vertical
Electrical Sounding over layered structures. Madrid, España: Interciencia.
[4] Shevnin V.A and Ph.D.(2013) Russia, Moscow, Moscow State University,
Geological Faculty, Department of Geophysics. V.A. Shevnin, I.N.Modin.
http://geophys.geol.msu.ru/ipi2win.htm
[7] Dr. José Muñoz Pérez (2013). Universidad de Málaga España. Redes
Neuronales Multicapa. http://www.lcc.uma.es/~munozp/ y
http://www.lcc.uma.es/~munozp/documentos/modelos_computacionales/tem
as/Tema5MC-05.pdf
144
[8] Fernando Corbo Camargo (2013). Tesis de Doctorado Exploración
geofísica.
http://www.geociencias.unam.mx/geociencias/posgrado/tesis/doctorado/corbo_c
amargo13.pdf
[10] Dr. Lutz Hamel. (2013). The Backprop Algorithm for ANNs.
http://homepage.cs.uri.edu/faculty/hamel/courses/2013/spring2013/csc581/an
n-backprop.pdf
[15] Geary David (2003). Java Server Pages Avanzado. Pretince Hall.
145
[16] PROCOBRE (2014) forma parte de la International Copper Association
(ICA), con sede en Nueva York, encargada de liderar la promoción del cobre a
nivel mundial.
http://www.procobre.org/archivos/pdf/download_biblioteca/MANUALES/Malla
s_de_Tierra.pdf
[22] Sun Educational Services (2002). Road to J2EE, Student Guide. Sun
Microsystems.
146
[24] Geo2X grupo de GeoExpertos (2014). Guía de uso del software WinSev
6.0. http://www.geo2x.com/index.php/site/softwares#winsev
[25] Rick Kazman, Mark Klein, Paul Clements (2000). ATAM: Method for
Architecture Evaluation http://www.sei.cmu.edu/reports/00tr004.pdf
[26] Peter Eeles and Peter Cripps (2009). The Process of Software
Architecting. (1nd Edition).
147
GLOSARIO
Malla Tierra: Es una puesta a tierra común a todos los elementos metálicos
y circuitos de una instalación. Posee un valor adecuado de resistencia.
148
Resistividad: es la medida de la dificultad que la corriente eléctrica
encuentra a su paso en un material determinado y su unidad es el ohmio *
metro (Ω.m).
Resistividad aparente: en general representa algún tipo de promedio de las
diferentes resistividades presentes en el terreno o suelo.
149