Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
net/publication/28072648
Article
Source: OAI
CITATION READS
1 752
1 author:
Andrés Esper
China Men's Volleyball Team.
8 PUBLICATIONS 25 CITATIONS
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Andrés Esper on 11 September 2017.
Introducción:
La aplicación de cargas de entrenamiento provoca un cierto stress en el
deportista de una magnitud y dirección directamente relacionadas con el tipo de ejercicio, su
volumen e intensidad. El entrenamiento produce un desequilibrio interno o pérdida de la
homeostasis que conduce a una serie de procesos que conlleva a la supercompensación
deportiva. En este artículo analizaremos las diferentes alternativas de este proceso
ejemplificando con casos reales de jugadoras de voleibol a quienes entreno pertenecientes a la
División de Honor del Club de Gimnasia y Esgrima La Plata.
Los efectos que una carga de trabajo produce en el organismo, la lucha del
mismo por adaptarse y las consecuencias positivas o negativas del proceso deben verse desde
el corto plazo inmediato (al finalizar una repetición, serie, sesión, microciclo, o mesociclo) hasta
el largo plazo (mesociclo, macrociclo, o distintas etapas del ciclo anual).
La supercompensación:
5
Hegedüs menciona que los estímulos pueden ser considerados como cargas
y la aplicación de los mismos produce verdaderos procesos de destrucción, desgaste o
demolición. Es por esta causa que la aplicación de una carga debe ser seguida por la
recuperación, el esfuerzo debe ser compensado con el descanso. ¿Por qué es importante el
descanso o recuperación? Porque según Uthomskij (1.927), el organismo por sí solo estará
capacitado en dicho lapso para restituir todas las pérdidas sufridas a través del desgaste de su
funcionamiento.
1
Figura 1: Curva de supercompensación. – Zintl, F. – 1.991.
38 37,2
37
36 35,4
35
34
1 2
36,0 34,8
34,0 32,0
32,0
30,0
1 2
2
Mejora del C.M.J. luego de una
entrada en calor con saltos -
A. Esper, 2.002
35,6
Centímetros
36,0
35,5
35,0 34,4
34,5
34,0
33,5
1 2
37,0 36,1
36,0
35,0 33,7
34,0
33,0
32,0
1 2
Efecto de una
entrada en calor con F.N.P. en el C.M.J. -
A. Esper, 2.002
Centímetros
33,5 33,4
33,4
33,4 33,3
33,3
33,3
1 2
3
Mejoramiento de la capacidad de rendimiento mediante cargas
óptimamente estructuradas:
El deportista mejorará con el transcurrir del tiempo únicamente si las cargas de
trabajo que se aplican durante todo el período están bien planificadas. (Figura 7).
Ejemplificaré esta situación con los resultados del squat jump (S.J.) o saltos
desde la posición de 90º de una jugadora de voleibol (M.R.) a lo largo de un período de 6
meses de entrenamiento.
40
30 31 11/02/02
Centímetros
25 27
30 24 04/03/02
20 06/05/02
10 18/05/02
14/08/02
0
4
Mejoras del S.J. en un período de
entrenamiento - A. Esper, 2.004
44 43 10/02/03
42
Centímetros
42 18/02/03
40 39
38 10/03/03
38 37 37
36 08/05/03
34 01/09/03
10/02/03 27/11/03
Figura 10: Mantenimiento del nivel de rendimiento debido a cargas que se aplican de
manera muy espaciadas. – Zintl, F. – 1.991.
5
Mantenimiento del C.M.J. por cargas muy
espaciadas en el tiempo-
A. Esper, 2.004
26 25,6
Centímetros
24,9 18/02/03
25 24,2
10/03/03
24
08/05/03
23
Figura 11: Mantenimiento del C.M.J. en una jugadora de voleibol (V.C.) por
cargas aplicadas de manera muy espaciadas en el tiempo. – Esper, A. – 2.004.
20/03/03
36 34,6 08/05/03
34 01/09/03
27/11/03
32
Figura 12: Mantenimiento del S.J. en una jugadora de voleibol (R.R.) por
cargas de trabajo que no consiguen estresar de manera suficiente al deportista.
– Esper, A. – 2.004.
Ejemplificaré esta situación con el caso de una jugadora que llegó a nuestro
club y que tuvo que someterse a un entrenamiento mucho más duro al que ella venía
realizando en su club de origen. La consecuencia fue la disminución inmediata de la
saltabilidad en tres tests distintos (squat jump, salto con contramovimiento y 15 segundos de
saltos continuos). Luego de tres meses de entrenamiento su saltabilidad estaba por debajo del
nivel que tenía antes de comenzar el entrenamiento físico y técnico – táctico en nuestro club.
(Figura 14).
6
Figura 13: Disminución del nivel de rendimiento por cargas aplicadas sin la
suficiente recuperación entre ellas. – Zintl, F. – 1.991.
50,0
Altura (cm.)
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
SJ CMJ MJ 15" h
18/05/02 33,9 38,5 29,7
29/06/02 29,6 32 26
14/08/02 33,3 36 28
En la figura 15 podemos ver el caso de una jugadora (M.T.) que estuvo 15 días
en reposo debido a una neumonía en Junio de 2.002. Ese breve período de inactividad y
enfermedad la llevó a perder el 20% del salto, valor que no logró recuperar en los 6 meses que
quedaban de entrenamiento en el campeonato de ese año.
7
Disminución del S.J. luego de 15 días con
neumonía. - A. Esper, 2.004
60,0 52,0
42,2 45,0 42,5 42,1 42,7
Altura (cm.)
18/05/02
40,0 16/07/02
20,0 14/08/02
07/10/02
0,0
14/11/02
Fecha 09/12/02
Figura 16: Disminución del C.M.J. en una jugadora de voleibol (M.R.) luego de 7 días
de inactividad por lumbalgia. – Esper, A. – 2.004.
8
Disminución de la saltabilidad luego de 7
días de gripe. - A. Esper, 2.004
50
40
30
20
10
0
SJ CMJ MJ h MJ w
31/03/04 44 48 41 29,0
10/05/04 41 42 37 27,0
40
30
20
10
0
SJ CMJ MJ h MJ w
31/03/04 31 35 29,9 24,7
10/05/04 31 34,7 27,4 21,5
9
con pesas y la capacidad reactiva mediante saltos con caída (D.J.) y saltos de bajo impacto con
escaso tiempo de contacto en el suelo. Al analizar el valor Q (tiempo de vuelo / tiempo de
contacto) vemos que el mismo mejoró debido a la disminución del tiempo de contacto en la
alfombra del ergojump (N.S.), o debido al aumento en la altura del salto combinado con la
disminución del tiempo de contacto (M.L.)
Obsérvese que en el caso de N.S. (figura 19) la altura del drop jump decrece
principalmente cuando cae desde 40 y 50 cm, y muy especialmente desde esta altura poniendo
de relieve la pérdida de fuerza – potencia. Sin embargo el valor Q mejora notablemente
producto de una reducción notable en el tiempo de contacto.
2,000
1,500
1,000
0,500
0,000
31/03/04 10/05/04 31/03/04 10/05/04 31/03/04 10/05/04
30 cm 40 cm 50 cm
h (m) 0,428 0,431 0,450 0,434 0,484 0,415
t de vuelo (s) 0,591 0,593 0,606 0,595 0,628 0,582
t contacto (s) 0,385 0,307 0,452 0,323 0,471 0,293
Q saltabil. 1,54 1,93 1,34 1,84 1,33 1,99
Figura 19: Disminución del D.J. y mejora del tiempo de contacto en una jugadora de
voleibol (N.S.) luego de 7 días de reposo por gripe. – Esper, A. – 2.004.
10
Modificación del drop jump y del valor Q de saltabilidad luego
de 7 días de gripe.- A. Esper, 2.004
2,000
1,500
1,000
0,500
0,000
31/03/04 10/05/04 31/03/04 10/05/04 31/03/04 10/05/04
30 cm 40 cm 50 cm
h (m) 0,340 0,391 0,342 0,393 0,356 0,396
t de vuelo (s) 0,527 0,565 0,528 0,566 0,539 0,568
t contacto (s) 0,413 0,353 0,425 0,362 0,462 0,391
Q saltabil. 1,28 1,60 1,24 1,56 1,17 1,45
Figura 20: Mejora del valor Q de saltabilidad en una jugadora de voleibol (M.L.) luego
de 7 días de reposo por gripe. – Esper, A. – 2.004.
11
Evolución de la saltabilidad en una jugadora de voleibol a lo largo de un
año de entrenamiento. - A. Esper, 2.004
50
40
30
20
10
0
Difer. S.J.-
Difer. S.J.-
Difer. S.J.-
Difer. S.J.-
Difer. S.J.-
Difer. S.J.-
Difer. S.J.-
Difer. S.J.-
Difer. S.J.-
S.J. - 4/3
S.J. - 6/5
S.J. - 11/2
S.J. - 18/5
S.J. - 16/7
S.J. - 14/8
S.J. - 7/10
S.J. - 9/12
-10
S.J. - 14/11
Figura 21: Evolución de la saltabilidad en una jugadora de voleibol (V.A.) en función de
las cargas de entrenamiento utilizadas. – Referencias: celeste: S.J., anaranjado:
C.M.J., amarillo: diferencia C.M.J. – S.J., verde: M.J 15 segundos (altura promedio). –
Esper, A. – 2.004.
Esta situación la ejemplificaré con los casos de dos jugadoras (M.L. y M.T.) con
quienes estuvimos entrenando fuertemente la fuerza en la primera parte del año 2.002. La idea
era mejorar la fuerza máxima para luego buscar aumentar la potencia muscular. Ese trabajo
provocó una gran fatiga en las jugadoras con escasas mejoras de la saltabilidad, hecho que
finalmente se logró significativamente al finalizar este período. Los progresos se manifestaron
en el S.J., C.M.J., altura promedio M.J. 15 seg., y saltos con caída desde una altura de 40 cm.
(D.J.). (Figuras 23 y 24).
12
Figura 22: Momentos de carga siguiendo el concepto del “efecto
acumulado”. – Zintl, F. – 1.991.
Mejora de la saltabilidad de
"manera acumulada"
- A. Esper, 2.004 -
50
Centímetros
40
30
20
10
0
S.J. C.M.J. M.J. 15" (h) D.J 40 cm
11/02/02 35,2 30,9 30,2 39,3
04/03/02 31,8 32,8 29,6 36
18/05/02 39 40,2 33,6 42
13
Mejora de la saltabilidad de
"manera acumulada"
- A. Esper, 2.004 -
60
Centímetros
50
40
30
20
10
0
S.J. C.M.J. M.J. 15" (h) D.J 40 cm
11/02/02 42 42,2 32,1 39,3
04/03/02 40,4 47,4 30,9 42,5
06/05/02 43,5 43,7 30,3 43
18/05/02 52 49,6 36,3 46
Comentario final:
Las curvas de supercompensación constituyen la base de la ciencia del
entrenamiento deportivo. Todos los fenómenos de adaptación, desadaptación y
supercompensación quedan incluidos en estas curvas. Si bien son presentadas en los libros
especializados de manera teórica, sus manifestaciones y efectos son tremendamente prácticos.
En este artículo he intentado dar ejemplos reales de cómo se manifiestan cada una de las
curvas buscando producir una simbiosis entre aspectos teóricos de laboratorio y aspectos
prácticos de campo.
Bibliografía:
14