Está en la página 1de 3

Expediente : 101-2018.

Especialista. : Llallihuaman Charqui, Blanca.


Escrito. : Correlativo.
Cuaderno : Principal.
Sumilla.
RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ED PAZ LETRADO DE TRABAJO DE LA


PROVINCIA DE HUARAZ.

CORREA TREJO, FERNANDO DARIO en los


seguidos contra la MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE HUARAZ sobre demanda
PAGO DE BENEFICIOS LABORALES, con el
debido respeto me presento y digo:

A.PETITORIO.

Interpongo recurso de apelación en contra de la SENTENCIA recaída en la


RESOLUCIÓN N° 08 de fecha 04/10/2018, notificada a las partes, Resolución que
declara en el punto 3, INFUNDADA la demanda en el extremo de pago de bonos
(bonos por refrigerio y movilidad, bono por costo de vida y bono del 20% sobre el
salario bruto mensual), con la finalidad de que el superior la revoque y la
declare FUNDADA ordenándose el pago de bonos demandados a mérito de
lo dispuesto en la resolución Sindical N° 030-2017 de fecha 20.04.2017.

B. FUNDAMENTOS DEL RECURSO.

I.- Indicación del error y sustento de la pretensión.

Se incurre en error en la sentencia impugnada por cuanto no se ha tenido en


cuenta lo siguiente:

1.- Que, Los jueces cumplen un rol importante, el mismo que consiste en buscar la
verdad material de cada caso en concreto, para cuyo efecto tendrá que procurar
alcanzar la igualdad real del proceso, sin perjudicar a ninguna de las partes,
garantizando una real eficacia de la tutela jurisdiccional.
2.- Que, el Juzgado no ha tenido en cuenta que el recurrente en el acto de
audiencia ha mencionado expresamente que si es parte del Sindicato de
Obreros de Limpieza Pública Parques y Jardines del gobierno provincial de
Huaraz SOGPHZ desde marzo del 2015 , SIENDO QUE POR ERROR el
justiciable OMITIÓ PRESENTAR EN SU DEMANDA LA RESOLUCIÓN SINDICAL
N° 030-2017 de fecha 20 de Abril del 2017, por lo que invocando el principio de
favorecimiento del proceso y el ejercicio del derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva, solicitamos que se tome en cuanta al momento de resolver el presente
recurso.

3.- Que, la demandada ha faltado al PRINCIPIO DE VERACIDAD establecida como


obligación a las partes en el nuevo modelo procesal laboral, siendo que mi afiliación
sindical es de conocimiento de la demandada, POR LO QUE SIENDO ELLO ASÍ
corresponde se revoque el extremo de la demanda que declara INFUNDADA
nuestra demanda y REFORMANDOLA la declare fundada.

4.- Consideramos que el Juzgado no han impartido justicia con arreglo a la


condición política del Perú y la Ley N° 29497, principios y preceptos
constitucionales.

II.- Naturaleza del Agravio.


1.- Es de naturaleza económica, causando al mismo tiempo daño psicológico al
imposibilitarse la reincorporación del recurrente, teniendo el trabajo carácter
alimentario, siendo el sustento del actor y el de su familia.

ANEXO.

1.- COPIA LEGALIZADA DE LA RESOLUCIÓN SINDICAL N° 030 – 2017 emitido


con fecha 20 de Abril del 2017 y suscrito por el Secretario General del Sindicato
de Obreros de Limpieza Pública, Parques y Jardines del Gobierno Provincial de
Huaraz.
POR LO ESPUESTO:

A UD, Sra. Jueza pido conceder el presente recurso


de apelación.

Huaraz, 11 de Octubre del 2018.

También podría gustarte