UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE ARQUITECTURA URBANISMO Y ARTE

ESCUELA PROFESIONAL DE ARQUITECTURA

• TALLER: Taller de Diseño Arquitectónico V

• CICLO: VI (Sexto Ciclo)

• TEMA: ENSAYO

• CATEDRA:

Arq. LI KUAN, Luis Armando

• ESTUDIANTES:

HUERTAS SUAREZ, Jhonatan

TRUJILLO – PERU
2018
 Introducción

¿Que debe primar la estética de los materiales o la resistencia a su uso diario?,

¿Se puede combinar belleza y función?, ¿Qué tan importante es nuestro
contexto donde nos situamos? o ¿existe en verdad un “estilo internacional” ?,
¿qué tan importante es la variable rentabilidad dentro del programa
arquitectónico?. En la arquitectura se tiene que tener ciertos conocimientos
previos a la intención de propuesta, el desconocimiento de ellos seria
perjudiciales tanto para la edificación como también en los aspectos
complementarios: económica, funcional y socialmente; en este caso
analizaremos las problemáticas que ha tenido las obras arquitectónicas del
arquitecto Calatrava y los perjuicios que causo por no haber tomado en cuenta
estos aspectos o variables en el programa arquitectónico.
 DESARROLLO

1.¿Se puede combinar belleza y función?

El buen diseño es el que cumple bien su función, son parte de un todo que el
arquitecto debe manejar ya que la arquitectura responde como solución a una
problemática o necesidad social urbana; para esto el arquitecto debe conocer
lo requerimiento mínimos que su entorno establece que debe tener la obra
arquitectónica .

2.¿Que debe primar la estética de los materiales o la resistencia a su uso

diario?
“Toda obra arquitectónica debe ser espejo y manto … una obra en tanto a espejo puede llegar
a reflejaren su belleza una época, un estado cultural , una sociedad; pero al mismo tiempo el
objeto en tanto a manto, uno no pone atención y desaparece en su uso”.

(ARAVENA, 2015)

La obra arquitectónica puede ser bella y reflejarnos una realidad, pero sin
perder de vista que su prioridad es satisfacer una necesidad y esta ligada a un
usuario, esto diferencia a la arquitectura de hacer solo el arte por el arte.

3. ¿Es importante es nuestro contexto donde nos situamos?, ¿qué tan

importante es la variable rentabilidad dentro del programa
arquitectónico?.
El contexto se ve muchas veces como limitante, una variable trascendental
dentro de nuestro programa que implicará en el diseño, la ausencia o poca
importancia de sus factores (clima, tipo terreno o suelo, fenómenos naturas, ect.)
causaría perjuicios económicos, como podemos ver con el complejo de las
ciudad de las artes y la ciencia, situada en Valencia, donde el arquitecto
Calatrava al no prever los criterios climáticos genero se eleve el presupuesto
tanto para reparaciones como para el mantenimiento de la edificación
elevándose de 300 millones de euros a terminar costando 1300 millones de
euros o el aeropuerto de Bilbao donde se ve que la cubierta no es la mas optima,
teniendo situaciones de goteras, llegando a generar lesiones y afectando al
usuario.
 CONCLUSION

Vemos que la arquitectura no puede responder a un estilo internacional, sino

que esta sometido a su entorno y esta es una falla de criterio recurrente en el
arquitecto Calatrava, la programación debe adjuntar estas variables para
examinar de manera detallada, mientras las conocimiento tengamos de
ello(hechos tradicionales) más completo será nuestro programa.