“ Año de la lucha contra la corrupción y la impunidad”

FACULTAD DE INGENIERÍA
TEMA

Diseño de una losa con el método

equivalente

CURSO : Concreto Armado II

DOCENTE : CORTIJO NARVAEZ, Carlos.
INTEGRANTES :
- CRUZ ANGELES, Carolina.
-
-
-
-
-

LIMA – PERÚ
2019
ÍNDICE
 I. INTRODUCCIÓN:
Las losas o placas, como popularmente son más conocidas en Cuba, son
elementos estructurales que trabajan predominantemente a flexión. Las
mismas pueden servir de entrepiso o cubierta y también se pueden
encontrar apoyadas sobre el terreno, aunque este último caso no se incluye
en este estudio.
Las losas pueden trabajar en una o dos direcciones, dependiendo de cómo
se deformen al actuar las cargas, siendo los factores determinantes, la
relación de las luces y los tipos y ubicación de los apoyos. Sirviendo de
apoyo pueden estar tabiques o columnas, donde las columnas en ocasiones
presentan capiteles y/o ábacos.
Entre los métodos de diseño podemos encontrar: el Método de Marcus, el
Método de Kalmanok, el Método del Pórtico Equivalente (M.P.E), etc.
Actualmente el A.C.I reconoce al Método del Pórtico Equivalente como el
más adecuado por sus bases teóricas, pero, no obstante, aclara que: los
sistemas de losas se pueden diseñar mediante cualquier procedimiento que
satisfaga las condiciones de equilibrio y compatibilidad geométrica.
También existen programas computacionales para diseñar. En los
ordenadores aparece primero la discretización de las losas como si se
tratase de emparrillados y más tarde el análisis mediante elementos finitos,
este último de imposible ejecución sin un soporte informático adecuado.
Surge así el Problema Científico:
¿Será posible basarse en el Método del Pórtico Equivalente para elaborar
un manual de diseño para las losas planas apoyadas sobre muros de
albañilería?
Hipótesis:
Si el Método del Pórtico Equivalente se interpretara para losas planas
simplemente apoyadas sobre muros de albañilería los resultados obtenidos
serían los suficientemente confiables como para establecer un algoritmo de
diseño.
II. OBJETIVOS

2.1. OBJETIVO GENERAL

- Diseñar una losa utilizando el método

equivalente

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

- Conocer un poco más sobre el método

equivalente.

- Conocer el procedimiento para diseñar una losa

con el método de pórtico equivalente.

- Saber conceptos básicos.

III. FUNDAMENTO TEÓRICO

3.1. Losas. Características generales.

Las losas son elementos estructurales bidimensionales, en

los que la tercera dimensión es pequeña comparada con las
otras dos dimensiones básicas. Las cargas que actúan sobre
las losas son esencialmente perpendiculares al plano
principal de las mismas, por lo que su comportamiento está
dominado por la flexión. (Romo Proaño, febrero de 2014)

Las losas se utilizan en edificaciones como forma de

resolver el sistema estructural horizontal y su uso está
destinado a las soluciones de entrepisos y cubiertas.

3.2. Tipos de apoyos.

Las losas pueden estar soportadas perimetral e

interiormente por vigas independientes o integradas a la
losa. También se pueden encontrar soportadas por muros
de hormigón o muros de mampostería. A estas losas se les
llama Losas Sustentadas sobre Vigas o Losas Sustentadas
sobre Muros, respectivamente. (Romo Proaño, en febrero
de 2014)
Las losas se pueden sustentar directamente sobre columnas, a las cuáles se
les llama Losas Planas o Placas Planas. Es muy común la utilización de
ábacos y capiteles como recursos para mejorar la capacidad para soportar
la flexión y el cortante que se originan en la unión losa – columna.

3.3. Formas de trabajo.

La clasificación más importante de las losas es de carácter

estructural y tiene que ver con su forma de trabajo. Las
losas son clasificadas en: losas en una dirección y losas en
dos direcciones. (Hernández Santana and Hernández
Caneiro, 2012)

 La losa en una dirección es aquella que trasmite las cargas,

básicamente en un solo sentido, a sus apoyos.

 Las losas en dos direcciones son aquellas en que, debido a sus

condiciones de sustentación, las cargas se transmiten en las dos
direcciones principales del plano.
Las losas en planta pueden tener diferentes formas geométricas pero la más
frecuente es la rectangular y su forma de trabajo depende de dos razones
fundamentales. La primera es por las condiciones de sustentación que
posea el elemento en cuanto a cantidad y ubicación de los apoyos. Este
criterio va a ser definitorio siempre que exista al menos un borde que se
encuentre libre. La segunda razón es la rectangularidad que posea la losa
cuando esta se encuentre apoyada en los cuatro bordes.(Hernández
Santana and Hernández Caneiro, 2012).

3.4. Composición.

Las losas objeto de estudio estarán compuestas de

hormigón armado, pero cabe mencionar que también
existen losas de hormigón pretensado, metálicas y mixtas
(de hormigón y perfiles metálicos)

3.5. Distribución interior del hormigón.

Existen dos formas fundamentales de distribuir el hormigón

en el interior de la losa. El hormigón puede ocupar todo el
interior de la losa formando una losa maciza o parte del
volumen se puede ocupar por materiales más livianos o
espacios vacíos conformando una losa aligerada o nervada.
Es necesario precisar que nuestro estudio estará dirigido
hacia las losas macizas y que no se analizarán losas con
huecos ni vacíos en su interior.
 3.6. Métodos constructivos.

Las losas, al igual que otros elementos estructurales

pueden ser construidas en el lugar (construcción in situ o
sistema tradicional), construida fuera del lugar de su
destino definitivo (construcción prefabricada), o la
combinación de las dos formas.

3.7. Proceso de modelación.

Modelar significa idealizar una estructura por medio de un

modelo teórico factible de ser analizado con los
procedimientos de cálculo disponibles. (Figueroa Castellón
and Pino Rodríguez, 2014).

Para obtener el Modelo mecánico o Modelo analítico de la

estructura real, se recomienda hacer un análisis integrado
de las siguientes invariantes. (Figueroa Castellón and Pino
Rodríguez, 2014).

1. Modelación de la forma o modelo geométrico.

2. Modelo de las acciones impuestas.
3. Modelo de los apoyos y enlaces.
4. Modelo del comportamiento de los materiales.

Figura 2.1 Metodología general de un proceso de modelación.

3.7.1. Modelo de las Cargas.

Cargas: Es la denominación que se le dan a las fuerzas externas

activas que actúan sobre una estructura, es decir, aquellas que
son capaces de producir estados tensionales internos o
solicitaciones, así como cambios en las distancias entre dos
puntos de un cuerpo. (Figueroa Castellón and Pino Rodríguez,
2014).

Las cargas se dividen en varias formas: por sus efectos sobre

las estructuras, por la probabilidad de actuación, por su
variación de intensidad en el tiempo, etc. Los diferentes
códigos y autores las clasifican de distinto modo, pero eso no
tiene una mayor importancia, lo más importante es saber que
cargas probables actúan sobre una estructura y saber
calcularlas para el posterior diseño.
Se puede entender por modelo de las cargas lo que respecta
al tratamiento o representación de sus magnitudes, su
modelo matemático, su forma de aplicación, y sus
combinaciones, entre otros aspectos, los que a su vez se
relacionan con el modelo de la estructura, la propia naturaleza
de la carga, el tipo de elemento sobre el que ejercen su acción,
etc.

Aunque ingenierilmente se admiten como cargas aun aquellas

acciones que se originan como efecto de la retracción del
material y la variación de temperatura, el trabajo de
modelación en el caso que nos ocupa, se centra en aquellas
que mayor influencia ejercen en el comportamiento de las
losas: cargas permanentes y cargas de uso.

Cargas permanentes o muertas.

Son aquellas que obran de forma continua sobre la

estructura y cuya intensidad puede considerarse que no
varía con el tiempo. Entran en esta categoría: las cargas
muertas del peso propio de los elementos estructurales, las
soluciones de tratamiento de pisos y techos. (Figueroa
Castellón and Pino Rodríguez, 2014).
 Cargas de uso, cargas temporales o cargas vivas.

Son aquellas cargas que no siempre actúan sobre las

estructuras con la misma intensidad en el tiempo, pudiendo
desaparecer en determinado periodo de la construcción y
utilización de la obra. Se originan directamente por el peso
de los muebles, equipos, mercancías y personas; vehículos
o ferrocarriles; en general, todo aquello que no ocupe una
posición fija y definitiva dentro de la construcción.
(Figueroa Castellón and Pino Rodríguez, 2014).

3.7.2. Modelo del material.

Una estructura puede ser de diversos materiales, pero los más
importantes son: hormigón, hormigón armado, hormigón
pretensado, acero, madera, etc. Estos materiales no
presentan las mismas propiedades físicas ni la misma
respuesta ante las cargas y los estados tensionales que las
mismas generan en los elementos estructurales y en la
estructura en general.

3.7.3. Modelo de la estructura.

En este paso no se deben cometer errores por una mala
concepción del modelo. Por eso los programas profesionales
para el análisis y diseño de estructuras que hoy proliferan en
el mundo y que son capaces de resolver prácticamente
cualquier estructura por más compleja que esta sea con gran
precisión, no dan una seguridad absoluta, pues los datos de
entrada no son más que los del modelo analítico y de ellos no
son tan evidentes y dependen del criterio estructural del
ingeniero.

3.8. Métodos utilizados para el diseño de losas

Método de los Coeficientes de Marcus.

Método de Diseño Directo.
Método del Pórtico Equivalente.
Método de líneas de fluencia o líneas de rotura.
IV. MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE.

Este método es propuesto por ACI para el análisis de losas en dos

direcciones y está basado en transformar un marco
tridimensional, formado por columnas y losas en un marco
coplanar formado por un elemento horizontal sometido a flexión
y un elemento vertical, denominado columna equivalente el cual
es la unión de las propiedades del elemento vertical sometido a
compresión y el elemento perpendicular sometido a torsión.

Algunas aclaraciones en tres aspectos a tener en cuenta para el

análisis mediante el pórtico equivalente: (Nilson, 2001).

 Momento de inercia de la viga losa. Los momentos de

inercia para utilizar en el análisis pueden determinarse con
base en las secciones transversales brutas de hormigón
ignorando el refuerzo, pero teniendo en cuenta las
variaciones en estas secciones a lo largo del eje del
elemento.

 Columna equivalente. Es la columna que se utiliza para el

análisis con una rigidez menor a la de la columna real. Para
esto se tuvo en cuenta el efecto de elementos a torsión que
unen las columnas con la viga losa continua. Las
deformaciones a torsión de estos elementos transversales
 de soporte reducen la rigidez a flexión efectiva que
proporciona la columna real en el apoyo.

 Análisis de momentos. El máximo momento positivo se

calcula con tres cuartas partes de la carga viva mayorada
que se aplica en el panel y en paneles alternos, mientras
que el máximo momento negativo en un apoyo se calcula
con tres cuartas partes de la carga viva mayorada aplicada
solo en los paneles adyacentes. Posteriormente estos
momentos de diseño, positivos y negativos van a ser
distribuidos a lo ancho de las secciones críticas.
 INTRODUCCIÓN

https://docplayer.es/35527649-20-losas-en-dos-direcciones-
metodo-del-portico-equivalente.html

file:///C:/Users/Toshiba/Downloads/358748425-METODO-DEL-
PORTICO-EQUIVALENTE-PARA-LOSAS-docx.pdf

https://edoc.site/diseo-de-losa-en-dos-direcciones-por-el-
metodo-de-portico-equivalente-pdf-free.html

http://dspace.uclv.edu.cu/bitstream/handle/123456789/3720/
INFORME%20FINAL%20DE%20TESIS%20Dayron..pdf?sequence=
1&isAllowed=y

https://prezi.com/doy0vaobnr3h/losas-macizas-y-nervada-
armadas-en-una-y-dos-direcciones/
http://dspace.uclv.edu.cu/bitstream/handle/123456789/3667/
Amauris%20Suarez%20hernandez.pdf?sequence=1&isAllowed=
y