Está en la página 1de 17

1.

Hechos, actos y negocios jurídicos


Fernando Cancino

Norma jurídica = supuesto de derecho + supuesto de hecho + efecto jurídico


 La norma no puede (por si sola) dar vida a ninguna relación jurídica mientras no se presenten los supuestos
de hecho ➝la norma jurídica es un imperativo hipotético
 Teoría aceptada en el texto: la norma no funciona como causa sino como creadora de una relación de
causalidad entre el hecho y el efecto

¿Qué es un hecho jurídico? Todo suceso – voluntario o involuntario (o sea con intervención del hombre o no)
– capaz de producir la adquisición, perdida o modificación de un derecho
Todo acontecimiento al que el ordenamiento positivo reconoce efectos que por ese mismo reconocimiento pasan
a ser jurídicos – NO todo hecho es jurídico
🌟Existe hecho jurídico cuando el acontecimiento produce efectos jurídicos asi la persona no haya querido ese
resultado
El hecho es la condición de los efectos jurídicos

¿Qué es el efecto jurídico? Es la respuesta que el orden jurídico da a varios tipos de situaciones previstas (o
sea los hechos) en las normas

¿Qué es el acto jurídico?


Hecho jurídico voluntario = ACTO JURIDICO ➝producto de la CONDUCTA
HUMANA: Cualquier hecho, determinado por el hombre, al que el ordenamiento
jurídico reconozca consecuencias jurídicas sin consideración alguna de que el
agente haya o no querido tal efecto
ACTO VOLUNTARIO sin tener en cuenta la intención (que es irrelevante en el
acto jurídico)

Hecho jurídico
Hecho jurídico involuntario = “HECHO JURIDICO” ➝NO tiene en cuenta la
voluntad

¿Qué es el negocio jurídico? Estado de MAXIMA VALORACION DE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD


PRIVADA
🌟LA INTENCION ES MUY IMPORTANTE ACA (No como en el acto jurídico que no importaba)
Esta sometido al orden publico, las buenas costumbres y los mandatos de la ley
“Manifestación de voluntad privada, dirigida a producir un efecto de derecho, el cual se produce en cuanto ha sido
querido por el declarante”
MANIFESTACION DE VOLUNTAD + DIRIGIDA A LA PRODUCCION DE UN DETERMINADO EFECTO + Y ESE
EFECTO ES JURIDICAMENTE RELEVANTE
(Resultado de la exteriorización de la voluntad interna)
1
a) Negocio unilateral: solo se necesita de una manifestación de voluntad (el del obligado)
b) Negocio bilateral: mientras las dos voluntades no concurran, no habrá consentimiento. Por lo tanto, el
negocio jurídico no es perfecto, es decir: no existe, no se ha celebrado.

2. Postulados de autonomía privada y sus limites frente al constitucionalismo


colombiano contemporáneo
Sergio Muñoz Laverde

Definición autonomía de la voluntad privada: Es una prerrogativa, potestad o derecho que permite a las personas,
en sus declaraciones de voluntad, crear su propias reglas o normas de comportamiento, con el objeto de
autorregular sus relaciones jurídicas, siempre y cuando no vulneren el orden público.

Controversia: ¿la autonomía privada es un pode atribuido o simplemente reconocido por el ordenamiento?
Naturaleza  El autor concibe la autonomía privada como una potestad que el ordenamiento simplemente se limita
a reconocer a las personas, no a otorgarlo ni atribuirlo → la autonomía privada se desprende del principio filosófico,
político y constitucionalmente tutelado de libertad, que informa todo nuestro ordenamiento jurídico.

2
La autonomía privada tiene tres límites: ley imperativa, orden público y buenas costumbres. Sin embargo, se pueden
reducir a uno: el orden público.
 Se pueden conglomerar en uno solo porque las normas imperativas regulan asuntos en los que está
comprometido el orden público, al paso que las buenas costumbres responden a la misma concepción del
orden, pero asociadas a la moral.

 Hablar de autonomía privada es hablar de orden público → se trata de orden público privado.

Definición de orden publico: conjunto de principios, valores y creencias predominantemente aceptados en una
sociedad determinada como indispensables para la convivencia armónica de sus integrantes.
 No es necesariamente legal: toda norma imperativa es de orden público pero no toda cuestión de orden
público tiene necesariamente que estar recogida en norma positiva.
 Tampoco es un concepto invariable: lo que ayer no ofendía el orden público, hoy puede ser absolutamente
rechazado en una sociedad  varia según el tiempo y el espacio
 Limitante de las estipulaciones contractuales de los particulares. → en la actualidad el postulado
permanece tal y como se le concibió en sus orígenes.
 Es un orientador de las conductas negociales que se esperan de los particulares → las coordenadas de
orden público y buenas costumbres son los instrumentos de que se vale el Estado para encauzar y controlar
el ejercicio de la autonomía privada.
o Encauzar ≠ controlar: el orden público encauza con el señalamiento de conductas que deben
observarse en la contratación privada, controla al sancionar con la nulidad absoluta las
manifestaciones que los transgreden.

El CC Reconoce la autonomía privada por vía negativa al disponer que no son posibles las manifestaciones de
voluntad contrarias al orden público → no podrán derogarse por convenios particulares las leyes en cuya
observancia están interesados el orden y las buenas costumbres.

La autonomía privada en el derecho civil colombiano se deduce a partir del concepto de orden público →
orden público = interés público.

Fundamento constitucional de la autonomía privada: La autonomía privada se deduce de los arts. 13 y 16 de la CP


que consagran la libertad y el libre desarrollo de la personalidad → reconocer a las personas la posibilidad de que
obren según su voluntad.
 Derecho a la personalidad jurídica, derecho a asociarse, derecho a celebrar un contrato de matrimonio y
los lineamientos de tipo económico.

El derecho a la autonomía privada no es un derecho primordial → tiene su fuente directa en la CP y en la ley, y


constituye desarrollo imprescindible tanto del derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica como del
derecho al libre desarrollo de la personalidad y el principio general de libertad.

3
La autonomía de la voluntad privada goza de sustento constitucional → derecho al reconocimiento de la
personalidad jurídica, a la propiedad privada, a la libertad de asociación, a la libertad económica, a la libre iniciativa
privada y a la libertad de empresa.
 Estos derechos constitucionales le confieren a los asociados la potestad de crear, modificar y extinguir
relaciones jurídicas.
 El principio de libertad de contratación es una consecuencia del de autonomía privada y este un aspecto
del derecho de la persona al libre desarrollo de su personalidad.

El reconocimiento de la fundamentalidad del derecho a la autonomía a la autonomía privada y la necesidad de


diferenciarlo de los derechos patrimoniales implica una atención más denodada del juez del Estado social de
derecho al momento de enfrentar conflictos estructurales que involucren problemas constitucionales semejantes.

La autonomía privada se convierte en un derecho íntimamente ligado y vinculado a la dignidad de la persona


humana porque se erige en el instrumento principal e idóneo para la satisfacción de las necesidades básicas.

La autonomía de la voluntad y los principios contractuales de rango constitucional actúan como límite al ejercicio
de ciertas potestades → en ejercicio de su función de intervención, el Estado y la administración no podrían llegar
a aniquilar el equilibrio patrimonial de los contratos.
Pensamiento concreto de la CC:la autonomía de la voluntad privada se concibe no solo como un poder subjetivo
de autorregulación de los intereses privados, sino como el medio efectivo para realizar los fines correctores del
Estado social, a través del mejoramiento de la dinámica propia de mercado.

Principio de solidaridad social: ¿un nuevo límite a la autonomía privada?:


¿La actuación de los particulares conforme al principio de solidaridad es una cuestión de orden público? La CP no
establece de manera expresa la observancia o exigibilidad del deber de solidaridad en las relaciones contractuales:
el ciudadano tiene el deber de obrar conforme al principio de solidaridad social mediante acciones humanitarias
únicamente en situaciones que pongan en peligro la vida o la salud.

Todo ejercicio de un derecho comporta una responsabilidad.

 El principio de solidaridad social tiene un específico ámbito en materia constitucional, sin que pueda
considerársele límite a la autonomía privada: Solo representa un límite para la autonomía privada de las
instituciones financieras.

Aborto (caso especial planteado en la lectura):


El aborto es una decisión muy compleja de tomar porque en ella se afrontan varios principios constitucionales. Por
un lado, están loa derechos de la mujer: la dignidad humana, la vida, el desarrollo de la personalidad, la salud. Por
otro lado, esta el derecha a la vida que es constitucionalmente relevante también. Negar alguna de las dos
posiciones, es claramente inconstitucional
También en la sentencia se dice que las personas jurídicas no tienen objeción de consciencia porque eso solo
aplica para las personas naturales. Las personas jurídicas no tienen una objeción de conciencia fundamentada.

4
Por eso, no pueden negarle a una mujer la realización del aborto (si está bajo las 3 condiciones que ha establecido
la corte)
Esto para el autor es absurdo. Las personas jurídicas si pueden tener criterios y principios y valores religiosos,
edificios y Morales que los pueden fundamentar su objeción de conciencia. Por eso, forzarlos a realizar el aborto
equivale a obligarlos a manifestar un consentimiento no querido y a forzar un comportamiento contractual

3. La buena fe contractual y los deberes secundarios de conducta


Arturo Solarte

Resumen: la buena fe es relevante respecto a la INTEGRACIÓN DEL CONTENIDO CONTRACTUAL  ANTE EL


SILENCIO DE LAS PARTES, LA BUENA FE INCORPORA DERECHOS Y DEBERES SECUNDARIOS DE CONDUCTA

BUENA FE:
 concepto difícil de precisar
 principio general del derecho supremo y absoluto
 eje central en el sistema y regulación de contratos y obligaciones en los contratos internacionales.

Según como los menciona el Código Civil, la buena fe se puede claisificar en tres:
1. La buena fe es considerada como la convicción que tiene una persona de que su comportamiento es regular y
permitido, aunque en realidad es irregular y antijurídico.
2. La buena fe se asocia con la confianza en la apariencia jurídica. La buena fe sirve de presupuesto para la
adquisición o para el ejercicio de un derecho subjetivo.
3. La buena fe significa rectitud y honradez en el trato y supone un criterio o manera de proceder a la cual las
partes deben atenerse en el desenvolvimiento de las relaciones jurídicas y en la celebración, interpretación y
ejecución de los negocios jurídicos.
La buena fe descansa en la consideración de que la convivencia social se conseguirá cuando la confianza que se
deben dispensar las partes en una relación, no será defraudada sino confirmada.
La buena fe NO HACE REFERENCIA A LA CONCIENCIA ÍNTIMA DEL SUJETO, SINO QUE ESTA ES SUSCEPTIBLE DE
SER OBJETIVIZADA, DE MANERA QUE LA CONDUCTA CORRESPONDA A UNOS PARÁMETROS SOCIALMENTE
ACEPTADOS.

Tipos de buena fe:

5
 Buena fe subjetiva: Creencia que tiene un sujeto de que la conducta que ejerce o ejecuta es honrada, sin
tacha, pues considera que la misma está ajustada al ordenamiento. Facilita una legitimación o configura
una titularidad con base en aquella conducta. Se distingue:
 Concepción psicológica: Creencia o ignorancia del sujeto
 Concepción ética: La ignorancia o el error del sujeto sólo serán atendibles en la medida en que su
comportamiento no sea culpable; tales situaciones sólo serán excusables si el sujeto, con una
diligencia normal, no hubiera podido superar su apreciación errada de la realidad.

 Buena fe objetiva: Equivale a la honradez, corrección o rectitud con la que una persona debe actuar en el
tráfico jurídico. Esta extiende o aplica una norma de conducta. Se distingue:
 Concepto técnico jurídico: Conducta o comportamiento considerado como el parámetro que debe
ser observado en las relaciones que los particulares establecen.
 Concepto dogmático: Contenido de un deber de conducta que se concreta en el deber de
comportarse con corrección y lealtad en el tráfico jurídico  principio general de buena fe que
debe irradiar la interpretación de todo el ordenamiento.

La buena fe contractual = buena fe objetiva  Rectitud y honradez en el trato y supone un criterio o manera
de proceder a la cual las partes deben atenerse en el desenvolvimiento de las relaciones
🌟como la ley no contempla todas las situaciones, el principio de buena fe permite identificar otras prohibiciones
y obligaciones además de las de la ley  ampliar los deberes de conducta contractuales que fueron
inicialmente adquiridos: tiene aplicación en la ejecución, negociación y formación del contrato
 limitación a los derechos subjetivos: impulsando a las partes a ser coherentes en su comportamiento evitando
contradecir sus propios actos  conductas que no se pueden realizar por contrariar la buena fe

José Luis de los Mozos: el principio general de buena fe no se puede confundir con el de solidaridad social (que es
el límite a la actuación de los particulares en aras del superior interés social) → e l principio de buena fe actual
en el campo de las relaciones intersubjetivas más que en un contexto de tipo social.

→ Su importancia está en enfrentar los excesos del positivismo jurídico

EL CONTENIDO DEL CONTRATO


~ Negocio jurídico = ley para las partes  determinan las reglas que regirán en su relación jurídica; pero estas
reglas no contemplan todos los escenarios
~ Por eso, debe acudirse a otras fuentes de reglamentación contractual en donde se halla el contenido implícito
contrato. A este proceso le denominamos INTEGRACION DEL NEGOCIO JURIDICO O INTEGRACION DEL
CONTENIDO CONTRACTUAL
o La norma no pude regular todos los aspectos de la relación jurídica
o Finalidad: incardinar el contrato en un ambiente normativo reflejado en la propia ley, la costumbre, la
equidad natural y la buena fe.
o Interpretación: establecer la voluntad normativa de las partes o a investigar el significado efectivo y
correcto del negocio.

6
 Subjetiva: pretende determinar el real alcance de la declaración de voluntad de los contratantes
y el significado de sus manifestaciones.
 Interpretación objetiva: Se esclarecen las dudas a través de medios objetivos fijados por ley.

Interpretación integradora o complementaria del contrato: Completar la declaración de voluntad, llenando lagunas
a partir de una voluntad presunta de las partes, determinada en un procedimiento analógico.
Por la vía de la buena fe es posible integrar al contrato deberes nunca expresados por las partes, en la
medida en que se derivan de la confianza depositada en la conducta.

El análisis del contrato deberá comenzar con la interpretación de la voluntad de las partes (para eliminar las
incertidumbres), luego se realiza la calificación del negocio jurídico y, finalmente, se determinarán las fuentes
normativas externas que sean necesarias para integrar el contenido del contrato.

EL PROCEDIMIENTO DE INTEGRACIÓN DEL NEGOCIO JURÍDICO


Art. 1603 CC: Los contratos deben ejecutarse de buena fe, y por consiguiente obligan no solo a lo que en ellos se
expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de la naturaleza de la obligación, o que por ley
pertenecen a ella.

Art. 871 CCo: Los contratos deberán celebrarse y ejecutarse de buena fe y, en consecuencia, obligarán no sólo a
lo pactado expresamente en ellos, sino a todo lo que corresponda a la naturaleza de los mismos, según la ley,
la costumbre o la equidad natural.

Elementos que se deben tener en cuenta en el proceso de integración:


 LO EXPRESAMENTE PACTADO: las normas autónomas creadas por las partes en virtud del ejercicio de la
autonomía de la voluntad privada
 LAS CONSECUENCIAS QUE SE DERIVEN DE LA NATURALEZA DEL CONTRATO RESPECTIVO Y DE LAS
OBLIGACIONES QUE DE ÉL SURJAN, o las que por la ley le pertenezcan (reglas de integración heterónomas)

🌟El legislador no establece un orden en el que deban aplicarse las normas de integración heterónomas. Sin
embargo, la doctrina ha dicho que el orden en el derecho comparado (internacional) es el siguiente:
1. Ley imperativa
2. Lex privata o lex negotii
3. Ley dispositiva (estipulación originada en los particulares)
4. Costumbre (prácticas públicas, reiteradas y admitidas)
5. Principios generales del Derecho

En el derecho nacional hay que distinguir si el acto es típico o atípico:


Orden Negocio típico Negocio atípico
1 Normas legales imperativas
2 Estipulaciones licitas

7
3 Las normas legales que reglamentan el acto estipulado Las normas generales de los actos jurídicos
4 Las normas generales de los actos jurídicos Analogía de la ley
5 La analogía de la ley La analogía de derecho
6 La analogía de derecho

¿CUAL ES LA FUENTE DE LOS DEBERES QUE SURGEN COMO CONSECUENCIA DE LA INTEGRACIÓN


DEL CONTENIDO CONTRACTUAL?  deberes secundarios de conducta cuya fuente es la ley

Deberes derivados del contrato: Todas aquellas relaciones jurídicas que están estrechamente relacionadas
con la satisfacción de los intereses jurídicos que se tienen en cuenta al celebrar el contrato.
La relación jurídica es un organismo o proceso social del cual derivan derechos, facultades, deberes, cargas, etc.
agrupados en una relación. Los deberes secundarios de conducta, aunque no se pacten expresamente por
las partes, se incorporan a los contratos en virtud del principio de buena fe. Estos deberes de conducta se
presentan en todas las etapas.
 Deberes secundarios de finalidad negativa: Su objetivo es impedir que se produzcan lesiones o
menoscabos en los intereses personales o patrimoniales de los contratantes
 Deberes secundarios de finalidad positiva: Están destinados a complementar a los deberes de
prestación con el fin de que su cumplimiento se realice adecuadamente.

Los deberes secundarios de conducta u obligaciones complementarias a su vez pueden clasificarse en:
a. Los que son antecedentes a la celebración del contrato
b. Los que son concomitantes con el desarrollo de la relación contractual
c. Aquellos que son subsiguientes al cumplimiento de la prestación

6. Deber de protección: Evitar que sean lesionados intereses personales o patrimoniales de la contraparte,
especialmente los de la vida e integridad física.
7. Deber de información: Cooperar, desde la etapa de las tratativas, con quien se haya disminuido con relación a
la persona que dispone de la información. Tiene gran importancia en la etapa precontractual. Tiene rango
constitucional.
 Manifestación positiva: Surgirá por virtud de la buena fe un deber en cabeza del sujeto informado
de suministrar a su contraparte información objetiva, clara, oportuna y veraz, con el fin de que
disponga de los elementos de juicio suficientes para poder adoptar decisiones.
 Manifestación negativa: Deber jurídico de abstenerse de engañar o de inducir en error al otro
contratante.
8. Deber de consejo: El obligado a suministrar la información realiza una valoración de la información objetiva a
su alcance y advierte o disuade a quien debe recibir el consejo sobre las consecuencias que tendría el tomar
una decisión en uno u otro sentido.

9. Deber de fidelidad: Contratos en los cuales el elemento confianza se convierte en esencial o característico.
 Manifestación positiva. Ejecutar completamente el encargo y privilegiar siempre los intereses de la persona
por cuya cuenta se actúa

8
 Manifestación negativa: Impide mantener o iniciar relaciones con personas que puedan ocasionar conflictos
de intereses con aquellas otras con las que se tengan encargos previamente perfeccionados.

5. Deber de reserva o secreto: La información que se transmite o que obtiene una de las partes no puede divulgarse,
publicarse o utilizarse por la persona que la ha recibido.

Incumplimiento de los deberes secundarios de conducta. Régimen de responsabilidad aplicable.


En la etapa de los tratos preliminares el régimen de responsabilidad aplicable es el relacionado con la
responsabilidad contractual, sin embargo la jurisprudencia ha sostenido que el régimen aplicable es el de la
responsabilidad extracontractual.
- PORQUE antes de la celebración del contrato las partes sólo están ligadas por reglas jurídicas de tipo genérico,
y no serían aplicables en dicha etapa requisitos propios como la mora.
- Otra posición: contractual, porque desde que comienza existe un deber de proceder de buena fe exenta de
culpa. [mora → en los preliminares son abstenciones, y éste requisito no sería aplicable]
Una vez se ha perfeccionado el contrato: contractual y extracontractual pero Díez-Picazo dice que es más
adecuada la de la órbita contractual estricta porque de otra manera qudaría sin contenido el precepto cardinal del
artículo 1258.

4. La transformación de la causa en el derecho de contratos francés


Mariana Bernal Fandiño

Los países de tradición latina y aquellos inspirados en el código de Napoleón consideran la causa como condición
de validez del contrato (NOSOTROS).

La noción de causa: Art. 1108 CC  UNA DE LAS 4 CONDICIONES DE VALIDEZ (ELEMENTOS DE LA


ESENCIA) DEL CONTRATO

Art. 1131 CC: UNA OBLIGACION NO TENDRA EFECTO CUANDO...


1. No tiene causa o sobre una falsa causa o sobre una causa ilícita.
**La causa es ilícita cuando está prohibida por la ley y cuando es contraria a las buenas costumbres
o al orden público.
2. La causa no se haya expresado.

Existen tipos de causa:

9
A. CAUSA EFICIENTE: HECHO GENERADOR DE UNA SITUACIÓN O ACTO → relación de causalidad de un
fenómeno físico
La relación entre la causa eficiente contractual y los efectos contractuales es una relación de imputación:
la causa eficiente contractual no tiene efectos jurídicos por ella misma; los efectos jurídicos convencionales
están ligados a la causa eficiente contractual por una norma o un orden superior.

B. CAUSA FINAL: es el FIN PERSEGUIDO POR LAS PARTES → por qué contrataron las partes.

C. CAUSA DE LA OBLIGACIÓN: tiene un carácter abstracto. → es invariable para un mismo tipo de contrato.
1. Debe escapar de los motivos porque se encuentran por fuera del derecho. Esto se debe a las
dificultades que representa para el juez descubrir la real motivación de los contratantes, la importancia
de conservar la estabilidad y la seguridad en los contratos, así como la protección del contratante de
buena fe, ignorante de los motivos de su contraparte.
2. Depende del contrato

D. CAUSA DEL CONTRATO: necesidad de tener una causa licita, conforme a las bunas costumbres y al
orden publico  el juez si puede valorar esto. Es un papel que tiene el juez, herramienta subjetiva, para determinar
las licitudes e ilicitudes de una causa. Es más concreta y menos inmediata que la causa de la obligación puesto
que es una adición a esta. La integración de los motivos a la causa es fundamental para la apreciación de la licitud
de esta porq ue la causa de la obligación (por su carácter objetivo y abstracto) presenta una neutralidad imposible
de calificar como ilícita o inmoral. Sin embargo, solamente serán considerados los motivos principales y
determinantes del acto.

Evolución de la causa
1. Renovación de la causa: la causa del contrato busca la protección de la coherencia contractual y la
proporcionalidad de las prestaciones.
Se ha modificado y subjetividad
A. La causa como protección de la coherencia contractual:
o Caso Chronopost: una sociedad. a fin de participar en una adjudicación, celebra un contrato con
la sociedad Chronopost que se obliga a llevar los documentos a su destinatario a más tardar al día
siguiente del envío. Sin embargo, los documentos llegaron a su destino con retraso, lo que no
permitió a la sociedad contratante formar parte del proceso de adjudicación. La sociedad exige
reparación de sus perjuicios y Chronopost responde que una cláusula del contrato limita la
responsabilidad a causa del retraso al simple reembolso del precio del transporte. La Corte
estableció que los contratos estaban privados de causa, pues aunque existía una contraprestación
y obligaciones recíprocas al inicio del contrato, durante la fase de ejecución el contrato se volvió
desequilibrado ya que el fin deseado por las partes resultó imposible. Los contratos estaban
privados de interés pues ya no respondían a los objetivos perseguidos por las partes, entonces la
Corte los consideró desprovisto de causa.
B. La causa como control de la proporcionalidad de las prestaciones: la Corte de Casación ha hecho uso de
la causa para sancionar el desequilibrio de las prestaciones contractuales, pero solamente cuando este

10
abuso es considerado como excesivo. En nombre de la proporcionalidad de las prestaciones, las cláusulas
de no concurrencia sin contraprestación, son consideradas nulas.

2. ¿Hacia la desaparición de la causa en el derecho de contratos francés?:


A. La causa en los principios del derecho europeo de contratos: los trabajos realizados para la redacción de un
código civil europeo de contratos no hacen referencia a la causa como condición de validez del contrato. Se
sugiere la adopción de medidas dirigidas hacia la creación de un marco común de referencia, lo que permitirá
ofrecer las mejores soluciones posibles a nivel de terminología y reglas comunes.
o La ejecución del contrato se vuelve excesivamente onerosa a causa de un cambio en las
circunstancias, las partes están obligadas a iniciar negociaciones para adaptar el contrato o
terminarlo.
o Una corte puede igualmente adaptar el control bajo petición de una de las partes, por beneficio
excesivo o ventaja desleal.
B. El anteproyecto de la reforma al Código Civil francés: la causa continúa siendo fundamental del derecho
privado francés y cumple una función esencial al momento de analizar la coherencia de los contratos, a
pesar de estar nutrida por una jurisprudencia incierta, adolecer de fuertes críticas doctrinales, tanto en
derecho interno francés como extranjero.

Oferta Principios de UNIDROIT


Propuesta para celebrar un contrato que
o Es suficientemente precisa
¿Qué es?
o Indica la intención de oferente de quedar obligado en caso de aceptación

¿Cuándo produce Cuando LLEGA al destinatario  teoría de la recepción = DIFERENCIA CON COLOMBIA
efectos?
o Las ofertas asi sean irrevocables pueden ser retiradas si la notificación de su retiro llega al
destinatario antes o al mismo tiempo que la oferta
Revocación
o Puede revocarse hasta que se perfeccione el contrato

 Si la oferta tiene un plazo fijo para que sea aceptada


¿Qué no se puede  O si la oferta dice que es irrevocable
revocar?  Si el destinatario pudo razonablemente considerar que era irrevocable y la acepto

Extinción Cuando la notificación del rechazo llega al oferente


 Toda declaración o cualquier acto del destinatario que indique el asentimiento a la oferta
¿Cómo se acepta  OJO: EL SILENCIO O LA INNACCION NO CONSTITUYEN ACEPTACION
 Si en virtud de la oferta, o de las prácticas que las partes hayan establecido entre ellas o de
una oferta?
los usos, el destinatario puede indicar su asentimiento ejecutando un acto sin notificación al
oferente, la aceptación surte efectos cuando se ejecute dicho acto.
Plazo para la  En el plazo fijado por el oferente  corre desde la expedición de la oferta
aceptación  Si no hay plazo, se presume que es en la misma expedición

11
Aceptación tardía  Surte efectos como aceptación si el oferente no tiene demora justificada

Si quiero aceptar la oferta, pero tiene modificaciones u adiciones, esto se entiende como un
rechazo de la oferta y constituye una contraoferta
Retiro de la
 Si la modificación es respecto a un termino que NO ALTERRE SUSTANCIALMENTE LA
aceptación
OFERTA, se entiende por aceptada al menos que el oferente sin demora injustificada objete.
Si no la objeta, se entiende por aceptada con los términos modificados
Perfeccionamiento Cuando en el curso de las negociaciones una de las partes insiste en que el contrato no se
del contrato entenderá́ perfeccionado hasta lograr un acuerdo sobre asuntos específicos o una forma en
condicionado al particular, el contrato no se considerará perfeccionado mientras no se llegue a ese acuerdo.
acuerdo sobre
asuntos
específicos o una
forma en
particular
Asi exista un termino abierto, esto no impedirá el perfeccionamiento del contrato
Contratos con La existencia del contrato no se vera afectada por el hecho de que con posterioridad:
(a) las partes no se pongan de acuerdo acerca de dicho termino, o
términos
(b) el tercero no lo determine, siempre y cuando haya alguien modo razonable
“abiertos”
para determinarlo, teniendo en cuenta las circunstancias y la común intención de las
partes.
 La parte que negocia o interrumpe las negociaciones de mala fe es responsable por los
Negociación de
daños y perjuicios causados a la otra parte
mala fe
 Es mala fe cuando una parte siga negociando y no tiene intenciones de llegar a un acuerdo
Deber de Si una parte revela información confidencial en las negociaciones y la otra parte la revela, es
confidencialidad responsable por el incumplimiento de esta obligación y deberá pagar una compensación

Modificación en Un contrato por escrito que exija que toda modificación o extinción por mutuo acuerdo sea en una
forma en particular no podrá́ modificarse ni extinguirse de otra forma. No obstante, una parte
una forma en
quedará vinculada por sus propios actos y no podrá́ valerse de dicha clausula en la medida en
particular que la otra parte haya actuado razonable- mente en función de tales actos

¿Cabe una oferta tacita entre presentes?


Tácita: hechos o actuaciones inequívocas que dan a entender una invitación para celebrar un negocio jurídico
Ejemplo: las góndolas o estantes que muestran un objeto con un precio. Aquí nadie dice expresamente que
quiere vender, pero tal hecho da a entender una oferta de compra

¿Cuándo se entiende formalizada la oferta? CUANDO SE EMITE LA CARTA  LA TEORIA DE LA EMISION


APLICA EN COLOMBIA

¿Casos de oferta tacita entre ausentes?

12
6. La intermediación en el trafico jurídico y la teoría general de la
representación (Cap. II)
José́ Armando Bonivento

REPRESENTACIÓN: institución jurídica en virtud de la cual una persona (llamada representante) realiza un
acto o negocio jurídico en nombre y en interés de otra (llamado representado) de tal modo que el acto o
negocio se considera como realizado directamente por éste, radicándose inmediatamente en su cabeza los
efectos nacidos del mismo, sin afectar, para nada, la orbita patrimonial del representante

Evolución histórica
1. Derecho romano  2. Derecho medieval  3. Derecho moderno
- Tenia aplicación solo por vía de - Es mas próxima a la concepción - Se desarrolla la concepción
excepción actual medieval pero involucrada en la
- Principio general = no - Dos supuestos fundamentales: figura del mandato
representación a) La actuación del - La representación y el mandato
- Se fue atenuando con la representante en lugar del son figuras conexas, pero
flexibilización de las instituciones representado diferentes entre si
romanas b) Radicación en cabeza de
- Época de Justiniano: el principio de este de los efectos jurídicos
representación se mantenía intacto derivados del acto realizado
para actos solemnes, pero no para
los actos no solemnes

Naturaleza jurídica
3. Teoría del 6. Teoría del
2. Teoría de 4. Teoría de 5. Teoría de
1. Teoría de la dueño del órgano de
Teoría la la acción la
ficción negocio o del expresión
sustitución jurídica mediación
representado jurídica
Explicación Representación es Sustitución El representante es Quien contrata Los efectos del La representación es
una mera ficción completa de la un órgano del realmente es el negocio son un mero órgano de
jurídica: Los efectos persona del representado representante, consecuencia del expresión jurídica.
jurídicos derivados representado por pero por ministerio obrar conjunto de Mediante ella se piensa
se radican en la el representante: Es fundamental que de la ley, los representado y radicar los efectos de
orbita contractual no se finge nada el representado efectos se radican representante. Por un acto en cabeza de
del representado  apenas se manifieste su en cabeza del lo tanto, no se una persona que no
como si el hubiese celebra el acto, voluntad para que la representado puede atribuir su interviene
celebrado dicho sus efectos se voluntad del exclusiva personalmente en el:
acto desvían al representante no Acción jurídica paternidad a uno a) porque no quiere,
patrimonio del quede privada de es del solo de los b) porque no le
representado todo efecto representante implicados conviene, o
c) porque no puede
Requisitos de la representación

13
1. Intervención del representante: actuación personal del intermediario en la realización del negocio  🌟OJO:
LA INTERVENCION TIENE QUE SER ESTRICAMENTE JURÍDICA. CUALQUIER INTERVENCIÓN DE OTRO
CARÁCTER ES AJENA A LA REPRESENTACION
Art. 1505 CC y Art. 832 CCo

2. Intervención en nombre del representado: actúa por cuenta y riesgo del representado. Los efectos se radican
en su cabeza y no afectan para nada la orbita contractual del representante
La existencia de la representación también puede deducirse tácitamente: ¿Cuándo un negocio jurídico se
entiende celebrado en nombre del representado? Cuando es las circunstancias concretas relativas al negocio
que se celebra supongan que inequívocamente el agente o intermediario esta actuando en nombre del
representado, sin remisión a solemnidad o formalidad alguna
Art. 1505 CC y Art. 833 CCo

3. El poder de representación: la actuación de una persona en nombre de otra supone la existencia de un poder
o facultad suficiente
a. Representación legal  por disposición de la ley: guardador respecto al pupilo
b. Representación voluntaria  Acto de apoderamiento: manifestación unilateral de voluntad en virtud
del cual una persona faculta a otra para que la represente en la realización de uno o varios negocios
jurídicos
i. Falta de poder: actuación sin poder o actuación con extralimitación de los poderes conferidos
- El negocio no es oponible al representado: La esfera patrimonial del representado
permanece indiferente al negocio concluido
- La responsabilidad del intermediario frente a terceros contratantes dependerá de la
concurrencia de buena fe exenta de culpa en el comportamiento de los terceros  que
no conozcan o estén en capacidad de conocer la carencia de poder o su extralimitación
- La obligación exigible para el representante. Solo se podrá exonerar cuando:
o Sea imposible de ejecutar, o
o Sea la transmisión de un derecho real del que no es titular
- ¿Solución? La ratificación del representado y la representación aparente: acto jurídico
unilateral por el cual el interesado asume las consecuencias jurídicas del negocio
celebrado por una persona en su nombre, pero sin poder para hacerlo o extralimitándose
del mismo. El presunto representado suple la fala o insuficiencia del poder y hace suyo el
acto, con efecto RETROACTIVO, siguiendo las mismas formalidades que la ley exige para
el negocio ratificado y sin perjuicio de los derechos de tercero, los cuales quedan a salvo
- Representación aparente: Art. 842 CCo  quien de motivo a que se conforme a las
costumbres mercantiles o por su culpa, que una perdona este facultada para celebrar un
negocio jurídico, quedara obligada en los términos pactados ante terceros de buena fe
exenta de culpa

ii. Abuso del poder: las acciones del representante observan formalmente sus limites, pero van
en contravía a su finalidad: su actividad conlleva contraposición de los intereses del
representado

14
- La ley faculta al representado para que solicite la recisión del contrato siempre y
cuando (Art. 838 CCo):
o 1) la contraposición de los intereses del representado debe ser manifiesta, y
o 2) Tal contraposición debe ser conocida o concibe por el tercero que
contrata con medida de diligencia y cuidado
Terminación del poder: puede ocurrir por dos causales (Art. 843 CCo)
A. REVOCACION: produce efectos frente a terceros si…
a. Cuando se les comunica por medios idóneos (que tengan la buena
disposición o suficiencia): el poderdante se exonera de
responsabilidad
b. Cuando no se comunica por medios idóneos, pero se pruebe que los
terceros si conocían de la revocación del poder al momento de
celebrar el negocio: Art. 843 CCo y art. 2199 CC
B. OTROS MEDIOS: no será oponible a terceros  toca examinar caso por
caso si el tercero conocía o estaba en capacidad de conocer con mediana
diligencia el hecho de extinción

Tipos de representación
Tipo 1. Directa 2. Indirecta
Efecto Es la representación propiamente tal: La El representante declara una voluntad PROPIA con el fin de
característico nueva situación jurídica del negocio conseguir u. resultado que afecta un circulo de intereses
concluido se radica inmediatamente sobre el ajenos
patrimonio del representad sin pasar por el Entonces las consciencias jurídicas derivadas de la
patrimonio del representante, pues este actividad negocial repercuten en la esfera patrimonial del
permanece intacto REPRESENTANTE, sin afectar la del representado
Luego, el representante tiene la obligación de transferir las
cargas y beneficios del acto celebrado por el a la orbita
patrimonial del representado  REALIZAN UN NUEVO
ACTO
Y el representado tiene acción personal frente al
representante, pero no frente a terceros que contrataron con
el

Similitudes y diferencias
Similitudes 1. Directa 2. Indirecta
Naturaleza Ambos son mecanismos de cooperación en intereses ajenos, órganos de expresión de voluntad con
trascendencia jurídica
Resultado Su resultado es el mismo: la radicación en cabeza del representado de los efectos jurídicos del negocio
celebrado por el representante
Diferencias 1. Directa 2. Indirecta

15
Manera de El resultado se consigue de manera El resultado se consigue solo a través de un acto o
llegar al automática una vez cumplidos los requisitos negociación diferente al concluido por el representante 
resultado pertinentes donde se transfiere
Forma de El tercero se vincula directamente con el El tercero se vincula directamente con el representante
operancia y representado El representado es indiferente frente a ese tercero
efectos

🌟Pilas: la representación es UNO de los mecanismos de intermediación. Es diferente a otros que, a pesar de tener
el mismo fin, tienen contenido, alcances y efectos distintos: como por ejemplo la interposición gestoria
(intermediación reservada) o plurimombrada representación indirecta

Jurisprudencia
~ La actuación “en nombre de” como elemento esencial de la representación.
CSJ sala de casación civil sentencia del 30 de noviembre de 1989
o El actuar en nombre de otro con facultad de representado es un aspecto que debe quedar desvelado
o señalado ya sea de forma expresa o mediante fórmulas rituales donde conste de manera nítida que
se está actuando en representación de

~ Efectos de la extralimitación del poder: validez del acto, inoponibilidad frente al representado
CSJ sala de casación civil sentencia del 30 de noviembre de 19894
o Cuando una persona jurídica obra por fuera de los poderes conferidos, las relaciones jurídicas que
nacen no vinculan a la persona jurídica
o Los actos de representantes que desborden los límites son sancionados por el ordenamiento con una
formula de ineficacia: la inoponibilidad
o OJO: INOPONIBILIDAD ≠ INEXISTENCIA:
 La inoponibilidad no supone la desaparición del negocio. El negocio si existe, lo que no produce
efectos (son destinatarios naturales  como pasa con las obligaciones naturales)
o Entonces, la declaración de nulidad genera la extinción del negocio, no entre las partes, sino frente a
terceros
o El consentimiento es condición indispensable para que un acto o contrato tenga existencia jurídica
 En el mandato el consentimiento del mandante se expresa a través del mandatario. Lo que
haga el mandatario vincula al mandante: el mandatario obra para tales efectos reemplazándolo
y sirviéndole como instrumento al mandante
 El consentimiento es lo que crea el vinculo jurídico del mandante frente a terceros
 Si no hay consentimiento, estamos frente a otra institución jurídica: la agencia oficiosa  el
agente oficioso solo obliga al interesado ante terceros cuando la gestión redunda e provecho
del interesado o ha sido ratificada por este. Los demás casos son inoponibles
 El acto jurídico que se ha creado sin mi intervención ni mi consentimiento, relativo a mis bienes,
es para mi como si no existiera: no es un acto nulo de nulidad absoluta, sino un acto que nadie
me puede oponer para que yo cumpla. No existe vinculo jurídico, nunca se formo
 Por eso, el mandante no esta obligado a demandar la nulidad absoluta ni mucho menos la
relativa. La solución es mas fácil: le basta con no prestarles su consentimiento

16
17