Está en la página 1de 18

ENFERMEDADES EMERGENTES EN LA FAUNA SILVESTRE

𝟏 𝟏 𝟏
Pulido Nizo Jhon Mario, Quiñones Trujillo Sebastian, Torres Lozano
Juan Felipe

𝟏 1
. Estudiantes de Medicina Veterinaria de séptimo semestre pertenecientes a la Universidad
de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A, Bogotá D.C, Calle 222 #54 Contacto:
jhopulido@udca.edu.co, squinones@udca.edu.co, juan.fetorres@udca.edu.co

RESUMEN:
Las enfermedades emergentes en la fauna silvestre a nivel mundial abarca un
gran número de patologías que afectan en su gran mayoría las poblaciones, ya
sea por el alto porcentaje de morbilidad de los agentes infecciosos o porque la
intervención del hombre que ha ocasionado un deterioro en el hábitat de estos
animales. las enfermedades de mayor importancia y que están siendo objeto de
estudio son; la enfermedad de la nariz blanca del murciélago, quitridiomicosis en
anfibios, clamidiosis en koalas, la enfermedad del tatuaje de los delfines, la
enfermedad tumoral de los demonios de tasmania, fibropapilomas en las tortugas
marinas y incidencia de lepra en armadillos
El estudio de estas enfermedades, su desarrollo, causas y consecuencias es de
gran utilidad para la comprensión de la gravedad de las mismas, y poder
instaurar planes de acción para combatir las enfermedades y evitar las posibles
alteraciones que se pueden dar por culpa de la disminución de individuos que
componen una especie.

PALABRAS CLAVE: Enfermedades emergentes, animales silvestres, medio


ambiente, biodiversidad, impacto ambiental.

SUMMARY:
Emerging diseases of the wildlife worldwide covers a large number of diseases
that affect the vast majority of populations, either due to the high rate of morbidity
of infectious agents or because the intervention of man has caused a
deterioration in the habitat of these animals. the most important diseases and
which are being studied are; the disease of the white nose of the bat,
chytridiomycosis in amphibians, chlamydiosis in koalas, the disease of the tattoo
of the dolphins, the tumor disease of the demons of Tasmania, fibropapillomas in
marine turtles and the incidence of leprosy in armadillos.

INTRODUCCIÓN:
Las enfermedades emergentes en la vida de los animales silvestre plantean
desafíos particularmente difíciles para la conservación debido a su inicio
generalmente rápido e inesperado, altas tasas de mortalidad. Los orígenes, los
mecanismos de transmisión, su fisiopatología a menudo no se comprenden bien
durante una enfermedad inicial, lo que dificulta aún más los esfuerzos de
prevención ,control y tratamientos de Las enfermedades emergentes . Estas
pueden propagarse a nivel mundial y la mortalidad aumenta mientras se lucha
por comprender la enfermedad y desarrollan estrategias de manejo efectivas
para minimizar la propagación
por medio de este trabajo se busca hacer una revisión literaria de las principales
enfermedades emergentes de la fauna silvestre a nivel mundial, destacando las
causas y sus consecuencias para el medio ambiente. (Puechmaille et al., 2011)

MATERIALES Y METODOS:

Para la elaboración de este artículo se hizo una búsqueda de documentos


científicos, en las base de datos de la Universidad de Ciencias Aplicadas y
Ambientales (U.D.C.A), de google scholar y de páginas web científicas; para
encontrar documentos a fines nuestra consulta se emplearon palabras claves
en los buscadores : enfermedades emergentes en animales silvestres,
clamidiosis en los koalas, quitridiomicosis, quitridiomicosis en anfibios,
murciélagos enfermedad de la nariz blanca, herpesvirus en reptiles,lepra en
armadillos,afanomicosis, tatuaje del delfín, tumores faciales en los demonios de
tasmania, esta búsqueda también se realizó en inglés para obtener mejores
resultados en la calidad de la información encontrada, Entre todos los artículos
encontrados, se realizó una lectura rápida de cada uno para poder descartar los
artículos que no tenían utilidad para los temas abordados.

RESULTADOS

Se obtuvieron documentos científicos, en donde se pudo analizar y entender


sobre las enfermedades que están apareciendo y afectando a las poblaciones
de animales silvestres a nivel mundial tales como; enfermedad de la nariz
blanca del murciélago, quitridiomicosis en anfibios, clamidiosis en koalas, la
enfermedad del tatuaje del delfín,la enfermedad tumoral de los demonios de
tasmania, Papilomas en tortugas marinas y lepra en armadillos. La información
de estos textos era precisa, clara y veraz con los temas que eran objeto de
estudio, al finalizar todo el proceso se consiguió un balance de 40 artículos que
sirvieron para poder desarrollar y profundizar sobre las enfermedades ya
mencionadas.

ENFERMEDAD DE LA NARIZ BLANCA DEL MURCIÉLAGO


Los murciélagos representan aproximadamente una quinta parte de toda la
diversidad de mamíferos vivos, Entre ellas, varias especies de murciélagos en
hibernación están siendo amenazadas por el síndrome de la nariz blanca (SNP),
una enfermedad infecciosa emergente que ha causado la muerte de más de 6
millones de murciélagos que hibernan en América del Norte desde 2006 que se
descubrió en una cueva de new york murciélagos con un alo blanco en las
narices, alas y hocico (ver figura 1) . (Puechmaille et al., 2011)

Imagen 1.

El síndrome de la nariz blanca es la enfermedad fúngica que mata a los


murciélagos en América del Norte. La investigación indica que el hongo que
causa dicha enfermedad , Pseudogymnoascus destructans , es probablemente
exótico, introducido desde Europa. Esta infección causa altas tasas de
mortalidad y una rápida disminución de la población en las especies afectadas,
y las investigaciones realizadas sobre la enfermedad predicen la posible
extinción regional de las especies de murciélagos . Estos incluyen el pequeño
murciélago marrón ( Myotis lucifugus ), el murciélago de Indiana ( Myotis sodalis
), el murciélago de orejas largas del norte ( Myotis spetentronalis ). ("What Is White-
nose Syndrome? (U.S. National Park Service)", 2019).
es causada por el hongo Pseudogymnoascus destructans, tiene un carácter
psicrófilo, es decir prospera en microclimas húmedos y fríos de los hibernaculos
que utilizan para la hibernación, el hongo va a colonizar la piel del animal
afectando folículos pilosos, glándulas sebáceas y sudoríparas, generando
lesiones ulcerativas, que provocan un estado de deshidratación en el animal
(Leopardi, Blake & Puechmaille, 2015). su proceso hibernación que va entre
noviembre y abril, su metabolismo, frecuencia cardiaca, respiratoria se reduce
drásticamente, provocara que el animal este mas susceptible a infecciones.
La deshidratación hará mas frecuente el despertar de los murciélagos cada 7
días en busca de agua , en animales sanos el despertar aproximadamente seria
cada 3 semanas, el despertar continuo provoca que sus reservas de energía se
agoten rápidamente y obliga al animal a salir en búsqueda de alimento cuando
aun las condiciones ambientales no son las mejores para su supervivencia y que
ocasionaran la muerte por inanición o por el frio extremo que se puede presentar.
(Zukal et al., 2016)
El hongo Pseudogymnoascus destructans, según investigaciones esta presente
en el continente europeo, se demostró que murciélagos nativos son resistentes
a la infección debido que posiblemente co-evolucionaron juntos, la llegada a
estados unidos y Canadá pudo darse debido al ecoturismo, al llegar persona a
las cuevas donde habitan los murciélagos y que posiblemente estén infestadas
con el hongo, las esporas se pueden adherir a la ropa o materiales de trabajo,
de esta manera se puede transportar las esporas a otras cuevas libres del hongo,
por tal medida estados unidos y Canadá esta optando por prohibir el ingreso de
turistas a los hábitats de los murciélagos ("Síndrome de la nariz blanca: Crisis
para América del Norte", 2009)
Los murciélagos son animales muy importantes para un ecosistema, cumplen
funciones de control de plagas “insectos”, son polinizadores naturales. El 30%
de las especies que se están viendo afectada en estados unidos y Canadá están
en declive y aumentado el riego de considerarla en peligro de extinción, su
reproducción en bastante lenta pueden tener una cria por año lo que dificulta la
recuperación de las especies (Wibbelt , 2010)

QUITRIDIOMICOSIS EN ANFIBIOS
El hongo Batrachochytrium dendrobatidis se ha convertido en la causa de
desaparición de los anfibios. Se considera una amenaza latente para la
supervivencia de ranas, sapos, salamandras y cecilias, se estimo que mas de
7000 especies especies de anfibios conocidas del planeta están amenazadas
con su desaparición. Por si esto fuera poco, más de 250 especies se consideran
ya completamente extinguidas en la naturaleza.

El causante de esta problemática, es un hogo que pertenece a la familia


Chytridiomycota, denominado científicamente Batrachochytrium dendrobatidis
(Bd). El problema es tan grande la OIE “organización mundial para la sanidad
animal” la ha incluido en su lista de reporte obligatorio, convirtiéndose así en la
primera enfermedad en ser introducida en esta lista por la gran amenaza que
representa para la biodiversidad del planeta. (fernandez & bosch, 2009).
El dentrobatidis están presentes en ambientes acuáticos y húmedos,
presentan zooesporas flageladas y móviles, es altamente mortal se ha
evidenciado que ha alcanzado el 100 % de la mortalidad en las especies de
anfibios afectadas, crece en la epidermis mas exactamente en el estrato corneo
y granuloso, en donde genera lesiones de hipopigmentación, hiperqueratosis y
descamación, Los signos clínicos de enfermedad en los anfibios adultos son
variables e inespecíficos. Los animales infectados pueden volverse anoréxicos,
letárgicos, atáxicos o morir espontáneamente sin signos clínicos. Permanecer en
el agua durante largos períodos de tiempo, se pueden observar, convulsiones,
pérdida del reflejo de huida y una postura anormal con las patas traseras
extendidas. ( ver figura 1) (Mutschmann, 2015)
Imagen 2
La patogénesis se desarrolló partiendo que la piel de los anfibios es el órganos
mas importantes que poseen, allí realizan procesos de intercambio gaseoso y
transporte de electrolitos, cuando el hongo está colonizando la piel del individuo
al generar lesiones en la piel esta pierde su función y llevará a un desorden
electrolítico que puede desencadenar una falla cardiaca, otro mecanismo de
muerte que se presenta por culpa del hongo es que produce enzimas
proteolíticas que son absorbidas por la piel y generan efectos toxico en el
organismo del animal (Whittaker & Vance Vredenburg, 2011).
La diseminación de la enfermedad a nivel mundial, se da a raíz de una
problemática que afecta no solo a los anfibios si no a toda la vida silvestre es el
comercio ilegal de animales silvestres, la rana toro y el sapo gigante son vectores
mecánicos del hongo en ellos el no se manifiesta pero si transmiten la
enfermedad, otros animales como las aves (gansos), y lagartija también pueden
transportarlo. (Mendoza-Almeralla, Burrowes & Parra-Olea, 2015).

CLAMIDIASIS EN KOALAS
La clamidiasis es la enfermedad desagradable con un impacto devastador para
uno de los marsupiales más emblemáticos de Australia: Los koalas (
Phascolarctos cinereus ) en todo el país han estado sufriendo este patógeno
altamente contagioso , soportando síntomas debilitantes que pueden llevar a la
ceguera y la infertilidad. ocasionada por la bacteria intracelular gram negativa
clamidia ( Chlamydia pecorum y Chlamydia pneumoniae) el origen de esta
enfermedad en los koalas podría remontarse en animales de producción bovino
u ovinos en la década de 1970, pero no esta claro de que manera se transmito
a los koalas, se presume que consumieron alimento contaminado por clamidia.
(Polkinghorne, Hanger & Timms, 2013)
La clamidiasis según la cepa que este en animal puede producir C. pneumoniae
queratoconjuntivitis que puede llevar a ceguera (A,C), neumonía, C pecorum
infecciones severas del tracto genitourinario (B) que conllevan a infertilidad en
la hembra ( ver figura 1).
Imagen 3

principalmente se transmite en el apareamiento de los animales, lo que hace aún


mas difícil su control, hay estudios que demuestran que en koalas en donde no
se iniciado su vida reproductiva están infectados, de tal manera surge la hipótesis
que se adquieren la clamidia a través del consumo del pap que es una especie
de papilla muy rico en nutrientes y bacterias que preparan al koala para que
pueda digerir y aprovecha las hojas de eucalipto su principal fuente de alimento,
este alimento puede esta contaminado con agentes patógenos que puede
infectar al koala joven, porque sale del recto de la madre pero no debe
considerarse como materia fecal, (langley, 2018).
Por qué el koala está siendo tan susceptible a desarrollar clamidiasis,
corresponde a que en varios grupos de animales enfermos se ha encontrado que
están infectados con un retrovirus del koala tipo B ( pertenece a la familia del
virus VIH), en donde provoca que el sistema inmune se deprima haciendo
vulnerable el organismo a contraer infecciones secundarias con un curso mas
agresivo. (Mackie, Gillett, Palmieri, Feng & Higgins, 2016), otro factor es el
stress, la desforestación que ocasiona la pérdida de su hábitat por la invasión
del hombre en la expansión de su urbe o por desastres naturales “incendios”,
obliga al koala a buscar alimento y hogar, en estos cambios violentos el
organismo libera cortisol en mayor medida, acompañado por adrenalina, que
induce a una inmunosupresión que se traduce en susceptibilidad a infecciones,
en la migración obligada hace que los animales crucen las autopistas que están
en medio de los bosques y sean fácilmente atropellados por los automóviles o
se conviertan en presa fácil de animales domésticos como el perro (mollejo,
2018).

LEPRA EN ARMADILLOS

La lepra fue descrita por primera vez en armadillos hace un poco más de 40 años
cuando los científicos Kirchheimer y Storrs en 1971, se dieron cuenta mediante
análisis experimentales que el armadillo de nueve bandas Dasypus
novemcinctus es susceptible a esta enfermedad,la cual es causada por
Mycobacterium leprae , una bacteria intracelular obligada que tiene como células
diana las terminales nerviosas de los nervios periféricos y el sistema retículo
endotelial de sus hospederos .

El armadillo de nueve bandas ha sido utilizado como modelo experimental de


la enfermedad debido a que la sintomatología que este presenta es muy similar
a la enfermedad de Hansen que se presenta en los humanos , por este motivo
se han logrado grandes avances en la creación de vacunas y métodos de
diagnóstico para esta enfermedad (Ress RJ-1983).

El armadillo al poseer temperatura bajas de unos 31-33 ºC posibilita la infección


y proliferación de Mycobacterium leprae (Kirchheimer et al 1976) . La infección
se ha demostrado que se puede dar por diferentes vías, como la percutánea,
intravenosa , aérea e intradérmica ( Storrs EE - 1974) .
Las manifestaciones clínicas en el armadillo son casi imperceptibles a simple
vista entre los signos más comunes podemos encontrar ulceraciones
plantares,lesiones cutáneas alrededor de ojos y cara, granulomas en los nervios
periféricos y avulsión de las uñas (Scollard DM et al 2006), se ha reportado que
alrededor del 80-85 por ciento de los armadillos de nueve bandas son
susceptibles a presentar dicha enfermedad , demostrando la alta morbilidad que
puede llegar a tener esta enfermedad aunque los porcentajes de mortalidad son
muy bajos , su importancia radica en el potencial zoonótico que tiene el lepra ,
ya que estos animales son constantemente objeto de caza para consumo
humano, siendo este un factor de riesgo para la salud humana.
Imagen 4
Mapa de la distribución en las américas de las poblaciones de armadillos de
nueve bandas y casos que han sido comprobados con Mycobacterium leprae.
(Gayathriy- 2015)

PAPILOMAS EN TORTUGAS MARINAS

La papilomatosis en tortugas marinas es una enfermedad que se caracteriza por


la presentación de neoplasias benignas que puede llegar a ser mortal para estos
animales,entre las especies más afectadas por estos virus podemos encontrar ;
Chelonia mydas (Tortuga verde), Caretta caretta (Tortuga
caguama),Lepidochelys olivacea (Tortuga golfina),Eretmochelys imbricata
(Tortuga Carey), Natator depressus (Tortuga plana).El agente etiológico es el
Herpesvirus quelonido tipo 5,el cual es transmitido por contacto directo con
tortugas portadoras del virus, por vectores, o por contacto con sedimentos
marinos suspendidos en el mar infectados con partículas virales (Curry et al,
2000).
La habilidad de este virus para permanecer infeccioso entre las tortugas marinas
está dado por la capacidad de sobrevivencia en ambientes marinos por periodos
prolongados fuera del hospedador (Curry et al., 2000). Igualmente tiene esta
capacidad de sobrevivir fuera del agua por períodos extensos en superficies de
equipos, instrumentos, botes o en áreas que hallan estado en contacto con
tortugas infectadas (Curry et al, 2000).
Se ha reportado la presencia de estos papilomas en la comisura labial o en las
inmediaciones del globo ocular,lo cual va a dificultar las labores de caza y
navegación de las tortugas marinas,produciendo la muerte por inanición o el
encallamiento de las mismas por la pérdida de orientación visual de estos
animales
También se han descrito fibromas en órganos internos como pulmón, hígado,
riñón y tracto gastrointestinal, originando alteraciones en la flotabilidad, necrosis
por presión del parénquima hepático, fallo renal y obstrucción intestinal
respectivamente (Herbst, 1994; Orós et al., 1998)

Imagen 5
Fuente:https://www.eluniverso.com/vida/2017/04/02/nota/6119387/tortuga-papi-
causa-inquietudes-area-cientifica-su-tumoracion
Imagen 6
Fuente:https://www.alamy.es/foto-la-tortuga-verde-con-el-virus-del-papiloma-
lesion-15422761.html

ENFERMEDAD DEL TATUAJE DE LOS DELFINES

También llamada viruela del delfín es una enfermedad emergente de gran


importancia debido a que genera cambios en la piel del animal, observados como
figuras irregulares, de forma variable, con color gris o negro de la piel; estas
lesiones se presentan en algunas zonas específicas como lo son: cabeza,
garganta, aleta dorsal, etc. (Marie-Françoise Van Bressem, 2018)
Se presenta con mayor frecuencia en delfines nariz de botella (Tursiops
truncatus) que se encuentren en cautiverio y los factores que más se relacionan
con su presentación son: la contaminación del agua, el estrés y la exposición a
bifenilos policlorados. (Stefan Harzen and Barbara J. Brunnick, 1997)
Los bifenilos policlorados son compuestos químicos orgánicos en estado líquido
aceitoso o sólido de apariencia que varía de incoloros a amarillo claro, pueden
causar un sinnúmero de efectos adversos diferentes, entraron al ambiente a
través de derrames y escapes accidentales durante su transporte, escapes o
incendios de transformadores, condensadores o de otros productos que
contengan este producto. Hoy en día, aún pueden ser liberados al ambiente
desde sitios de desechos peligrosos mal mantenidos, a través de descargas
ilegales o impropias de residuos de bifenilos policlorados, como por ejemplo
líquidos de transformadores viejos, escapes o liberaciones de transformadores
eléctricos que contienen el compuesto, y por la disposición de productos de
consumo que contienen el compuesto en vertederos municipales o en otro tipo
de vertederos no diseñados para el manejo de desechos peligrosos. Además
estos compuestos tienen una degradación compleja y por tanto pueden circular
fácilmente entre el aire, el agua y el suelo. (Bifenilos policlorados (BPCs) )
Las lesiones se ubican a nivel de la dermis como erupciones vesiculares de la
piel, que progresan desde las máculas hasta ser pápulas, vesículas y a veces
pústulas, se dice que su transmisión se da por medio de mordeduras durante
conductas agresivas del animal con otros de su misma especie. (Sarah N.
Powell, 2018)
El virus se identificó como un Chordopoxvirinae perteneciente a la familia de los
Poxvirus, por lo que se le da el nombre de “viruela del delfín”, la enfermedad
posee una baja y casi nula mortalidad, pero un alto porcentaje de morbilidad. (J.
R. Geraci, 1979)
A pesar de que las lesiones no son mortales para el animal, conllevan a un riesgo
de infección con diferentes patógenos que puedan ingresar por el tejido afectado
y generar una enfermedad de mayor mortalidad en el delfín, además la
enfermedad puede permanecer por meses e incluso años en el animal, lo cual
indica un riesgo para las demás especies que convivan con el delfín afectado de
contraer la enfermedad. (Sarah N. Powell, 2018)

Imagen 7
Imagen 8

Imagen 9

ENFERMEDAD TUMORAL FACIAL DEL DEMONIO DE TASMANIA

Es una enfermedad de alta mortalidad que ha afectado a un alto número de


demonios de tasmania (Sarcophilus harrisii), se registró por primera vez en el
año 1996 y se caracteriza por generar tumores inicialmente en la región oral,
cara y cuello; su transmisión se da principalmente en el acto sexual a través de
las mordeduras entre el macho y la hembra. (R. LOH. 2006)
Debido a su difícil diferenciación y fácil diseminación la enfermedad se relaciona
con el tumor venéreo transmisible canino, además logra evadir la respuesta
inmune del animal ya que no genera proteínas que estimulan el complejo mayor
de histocompatibilidad y por ende el organismo no actúa en contra de esta. (Ruth
Pye. 2016)
Aún no se ha establecido un agente etiológico, sin embargo los tumores que
aparecen se definen como neoplasias malignas de tejido blando indiferenciado,
las cuales poseen una capacidad de hacer metástasis de 65%, donde van a
alcanzar ganglios linfáticos regionales, pulmones, bazo, corazón, ovario, riñones,
glándula pituitaria y glándulas adrenales. Las neoplasias en la boca se ubican en
la mucosa gingival, paladar duro y labios; en la cabeza se observan en las
mejillas y el hocico. (R. J. Pye. 2015)
Los demonios de tasmania viven en un nicho ecológico único, por lo que esta
enfermedad trae como consecuencias el riesgo de extinción de la especie y a su
vez la alteración del ecosistema donde vive normalmente, por esta razón si se
llega a extinguir la especie se vería afectado el nicho ecológico con la aparición
de gatos salvajes y zorros que afectarían las especies nativas. (Philip Denbaum.
2014)
Actualmente se llevan a cabo estudios científicos para la creación de una vacuna
que forme proteínas que estimulan el complejo mayor de histocompatibilidad en
el organismo y generan una respuesta inmune adecuada contra la enfermedad,
también se llevan a cabo estudios con la finalidad de identificar la genética de
algunas especies que resultan siendo resistentes a la enfermedad, esto con el
fin de preservar la supervivencia de la especie. (Nature international weekly
journal of science. 2013)

Imagen 10
Imagen 11

DISCUSIÓN

Las enfermedades emergentes en animales silvestres están reduciendo


drásticamente el número de individuos que componen una población llevando
a declarar una especie en peligro de extinción, en donde esta problemática se
convirtió en una preocupación alarmante a nivel mundial por parte de
profesionales investigadores, al ser enfermedades nuevas que se presentan en
animales de vida silvestre se desconoce la presentación clínica de esta, lo cual
ocasiona que se demore en instaurar un diagnóstico, tratamiento y posibles
métodos de control y/o prevención, lo cual favorece a las infecciones en donde
su transmisibilidad y contagio a otros aumenta mientras se trata de establecer
un plan de choque para reducir la morbilidad y mortalidad que se esté
presentando, pero la verdadera culpa de la presentación de esta enfermedades
en la fauna silvestre se debe a la acción del hombre accidentalmente o
intencionalmente, el cambio climático ocasionado por la emisión de los gases
efecto invernadero provoca que la temperatura del planeta aumente y favorezca
a los agentes patógenos, sus ciclos biológicos se acortan, hay una mayor
facilidad de adaptarse a ambientes nuevos, ampliando así el rango de
huéspedes que pueden infectar , en los animales se refleja lo contrario, mayor
susceptibilidad frente a infecciones. La pérdida de su hábitat por la invasión del
hombre hará que los animales se desplacen a lugares no aptos para su
supervivencia esto ocasiona que aumente la presentación de casos.
CONCLUSIONES

● Las enfermedades emergentes en los animales silvestres son


consecuencia de la intervención que hace el hombre en los ecosistemas
siendo diseminador de agentes infecciosos a nuevas poblaciones de
animales
● el desconocimiento de dichas enfermedades aumenta los porcentajes
de morbilidad y mortalidad
● la reducción de la poblaciones de animales contribuyen al desequilibrio
de lo ecosistemas que habitan.
● se dieron a conocer las enfermedades de mayor impacto negativo en los
animales, junto se explicó las y consecuencias que genera en el animal
● Algunas de estas enfermedades pueden llegar a ser zoonóticas llegando
a comprometer la salud pública.

BIBLIOGRAFÍA

1. Dasgupta, S. (2019). Diez enfermedades animales importantes que


pueden amenazar a las especies. Obtenido de
http://www.bbc.com/earth/story/20150327-ten-scary-diseases-of-animals
2. ¿Qué es el síndrome de nariz blanca? (Servicio de Parques Nacionales
de los Estados Unidos). (2019). Obtenido de
https://www.nps.gov/articles/what-is-white-nose-syndrome.htm
3. Puechmaille, S., Frick, W., Kunz, T., Racey, P., Voigt, C., Wibbelt, G., &
Teeling, E. (2011). White-nose syndrome: is this emerging disease a
threat to European bats?. Trends In Ecology & Evolution, 26(11), 570-
576. doi: 10.1016/j.tree.2011.06.013
4. Leopardi, S., Blake, D., & Puechmaille, S. (2015). White-Nose Syndrome
fungus introduced from Europe to North America. Current Biology, 25(6),
R217-R219. doi: 10.1016/j.cub.2015.01.047
5. Zukal, J., Bandouchova, H., Brichta, J., Cmokova, A., Jaron, K., &
Kolarik, M. et al. (2016). White-nose syndrome without borders:
Pseudogymnoascus destructans infection tolerated in Europe and
Palearctic Asia but not in North America. Scientific Reports, 6(1). doi:
10.1038/srep19829

6. Síndrome de la nariz blanca: Crisis para América del Norte. (2009).


Retrieved from
http://www.batcon.org/pdfs/whitenose/HechosDelSNVNov%2009.pdf
7. Wibbelt, G., Kurth, A., Hellmann, D., Weishaar, M., Barlow, A., & Veith,
M. et al. (2010). White-Nose Syndrome Fungus (Geomyces destructans)
in Bats, Europe. Emerging Infectious Diseases, 16(8), 1237-1243. doi:
10.3201/eid1608.100002
8. fernández, a., & bosch, j. (2009). Lucha sin cuartel contra la
quitridiomicosis: la gran amenaza de los anfibios. LYCHNOS, (09).
Retrieved from
http://www.fgcsic.es/lychnos/es_es/publicaciones/lychnos-09
9. Mutschmann, F. (2015). Chytridiomycosis in Amphibians. Journal Of
Exotic Pet Medicine, 24(3), 276-282. doi: 10.1053/j.jepm.2015.06.013
10. Whittaker, K., & Vance Vredenburg, V. (2011). An Overview of
Chytridiomycosis. Retrieved from
https://amphibiaweb.org/chytrid/chytridiomycosis.html
11. Mendoza-Almeralla, C., Burrowes, P., & Parra-Olea, G. (2015). La
quitridiomicosis en los anfibios de México: una revisión. Revista
Mexicana De Biodiversidad, 86(1), 238-248. doi: 10.7550/rmb.42588
12. Polkinghorne, A., Hanger, J., & Timms, P. (2013). Recent advances in
understanding the biology, epidemiology and control of chlamydial
infections in koalas. Veterinary Microbiology, 165(3-4), 214-223. doi:
10.1016/j.vetmic.2013.02.026
13. langley, l. (2018). As Koalas Suffer From Chlamydia, A New Clue For
Treatment. Retrieved from:
https://news.nationalgeographic.com/2018/04/animals-disease-health-
koalas-australia/
14. Mackie, J., Gillett, A., Palmieri, C., Feng, T., & Higgins, D. (2016).
Pneumonia due to Chlamydia pecorum in a Koala ( Phascolarctos
cinereus ). Journal Of Comparative Pathology, 155(4), 356-360. doi:
10.1016/j.jcpa.2016.07.011
15. mollejo, v. (2018). Una enfermedad de transmisión sexual amenaza con
exterminar a los koalas. Cronica Global. Retrieved from:
https://cronicaglobal.elespanol.com/vida/enfermedad-transmision-sexual-
koalas_141305_102.html

16. Philip Denbaum. (2014). Devil Facial Tumour Disease – The cancer
that’s raising hell in Tasmania. Institutionen för biologisk grundutbildning.
Recuperado de: https://uu.diva-
portal.org/smash/get/diva2:724433/FULLTEXT01.pdf
17. R. J. Pye, G. M. Woods, A. Kreiss. (2015). Devil Facial Tumor Disease.
Menzies Institute for Medical Research, University of Tasmania, Hobart,
Tasmania, Australia. Recuperado de:
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0300985815616444
18. R. LOH, J. BERGFELD, D. HAYES, A. O’HARA, S. PYECROFT, S.
RAIDAL, AND R. SHARPE. (2006). The Pathology of Devil Facial Tumor
Disease (DFTD) in Tasmanian Devils (Sarcophilus harrisii). Animal
Health Laboratory, Tasmania, Australia (RL, JB, DH, SP, RS), Division of
Veterinary & Biomedical Sciences, Murdoch University, Western
Australia, Australia (AO), and School of Agricultural and Veterinary
Sciences, Charles Sturt University, New South Wales, Australia (SR).
Recuperado de:
https://www.researchgate.net/publication/6698659_The_Pathology_of_D
evil_Facial_Tumor_Disease_DFTD_in_Tasmanian_Devils_Sarcophilus_
harrisii
19. Nature international weekly journal of science. (2013). Vaccine hope for
Tasmanian devil tumour disease. Recuperado de:
https://www.nature.com/news/vaccine-hope-for-tasmanian-devil-tumour-
disease-1.12576
20. Ruth Pye, Rodrigo Hamede, Hannah V. Siddle, Alison Caldwell, Graeme
W. Knowles, Kate Swift, Alexandre Kreiss, Menna E. Jones, A. Bruce
Lyons and Gregory M. Woods. (2016). Demonstration of immune
responses against devil facial tumour disease in wild Tasmanian devils.
Menzies Institute for Medical Research, and School of Medicine,
University of Tasmania, Hobart, Tasmania 7000, Australia,School of
Biological Sciences, University of Tasmania, Hobart, Tasmania 7001,
Australia, Centre for Biological Science, University of Southampton,
Highfield, Campus, Southampton SO17 1BJ, UK, Department of Primary
Industries, Parks, Water and Environment, Hobart, Tasmania 7000,
Australia. Recuperado de:
https://www.researchgate.net/publication/309919471_Demonstration_of_
immune_responses_against_devil_facial_tumour_disease_in_wild_Tasm
anian_devils
21. Marie-Françoise Van Bressem, Koen Van Waerebeek & Pádraig J.
Duignan. (2018). Epidemiology of tattoo skin disease in captive common
bottlenose dolphins (Tursiops truncatus): Are males more vulnerable tan
females?. Cetacean Conservation Medicine Group, Peruvian Centre for
Cetacean Research (CEPEC), Lima, Peru; Department of Veterinary
Science, The Marine Mammal Center, Fort Cronkhite, Sausalito,
California, USA. Recuperado de :
http://www.marinemammalcenter.org/assets/pdfs/vetsci-
stranding/scientific-contributions/2018/van-bressem-et-al-2018.pdf
22. Sarah N. Powell, Megan M. Wallen, Shweta Bansal, Janet Man. (2018).
Epidemiological investigation of tattoo-like skin lesions among bottlenose
dolphins in Shark Bay, Australia. Department of Biology, Georgetown
University, 3700 O St. NW, Washington, DC 20057, USA, Department of
Psychology, Georgetown University, 3700 O St. NW, Washington, DC
20057, USA. Recuperado de:
http://bansallab.com/publications/Powell_epi.pdf
23. J. R. Geraci, B. D. Hicks and D. J. St. Aubin. (1979). Dolphin Pox: A Skin
Disease of Cetaceans. Institute for Delphinid Research, Grassy Key,
Florida for access to dolphins. Recuperado de:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1320012/pdf/compmed00
028-0061.pdf
24. Stefan Harzen and Barbara J. Brunnick. (1997). Skin disorders in
bottlenose dolphins (Tursiops truncatus), resident in the Sado estuary,
Portugal. Blue Dolphin Research and Consulting, P.O. Box 9243, Jupiter,
FL 33458, USA. Recuperado de:
https://aquaticmammalsjournal.org/share/AquaticMammalsIssueArchives
/1997/AquaticMammals_23-01/23-01_Harzen.pdf
25. Balamayooran, G., Pena, M., Sharma, R., & Truman, R. W. (2015). The
armadillo as an animal model and reservoir host for Mycobacterium
leprae. Clinics in Dermatology, 33(1), 108–115.
doi:10.1016/j.clindermatol.2014.07.001
26. Calvache Jaramillo, A. M., & Gómez Gómez, P. (2006). Identificación de
los problemas dermatológicos de las tortugas carey (Eretmochelys
imbricata) en el acuario Ceiner.
27. Ress RJ ..Progress in the preparation of an antyleprosy vaccine from
armadillo - derived Mycobacterium leprae . Int J lepr other mycobact
Dis.1983;51:515-518
28. Kirchheimer WF, Sanchez RM. Quantitative aspects of leprosy in
armadillos .Int J Lepr Other Mycobact Dis. 1976;44:84-87.
29. Storrs EE, Walsh GP, Burchefield HP.LEprosy in the Armadillo New
Model for Biomedical Research.Sci(Wash D C9. 1974;183(4127):851-
852.
30. Scollard DM, Adams LB,Gillis TP,Krahenbuhl JL,Truman RW,Williams
DL.The
continuing challenges of leprosy.Clin Microbiol Rev.2006;19:338-381.
31. Calvache Jaramillo, A. M., & Gómez Gómez, P. (2006). Identificación de
los problemas dermatológicos de las tortugas carey (Eretmochelys
imbricata) en el acuario Ceiner.
32. Resumen de Salud Pública: Bifenilos policlorados (BPCs)
[Polychlorinated Biphenyls (PCBs)] | PHS | ATSDR.
https://www.atsdr.cdc.gov/es/phs/es_phs17.html
33. Arbelo Hernández, M. A., Fernández Rodríguez, A. J., & Carrasco Otero,
L. (2011). Estudio de las patologías y causas de muerte de cetáceos
varados en el litoral de la provincia de Cádiz (2001-2004).
34. ARBELO HERNÁNDEZ, Manuel Antonio, et al. Estudio de las patologías
y causas de muerte de cetáceos varados en el litoral de la provincia de
Cádiz (2001-2004). 2011.
35. Arbelo Hernández, Manuel Antonio, Antonio J. Fernández Rodríguez,
and Librado Carrasco Otero. "Estudio de las patologías y causas de
muerte de cetáceos varados en el litoral de la provincia de Cádiz (2001-
2004)." (2011)
36. Orós, J. O. R. G. E., Lackovich, J. K., Jacobson, E. R., Brown, D. R.,
Torrent, A., Tucker, S., & Klein, P. A. (1999). Fibropapilomas cutáneos y
fibromas viscerales en una tortuga verde (Chelonia mydas). Rev. Esp.
Herp, 13, 17-26.
37. Cordero Tapia, A. (2005). Evaluación histopatológica de las etiologías
comunes y asociadas a fibropapiloma en la tortuga prieta (Chelonia
mydas agassizii) de Bahía Magdalena, Baja California Sur, México.
38. Valdivia Jiménez, P. A. (2003). Metabolismo oxidativo asociado a la
presencia de tumores en tortugas marinas..
39. Liliana, M. M., Lucía, C. C., Rubinsten, H. B., & Jeannette, N. (2013). La
lepra: patología con conciencia histórica. Enfermedades Infecciosas y
Microbiología, 33(1), 32-43.
40. Zulueta, A. M. (1994). LA LEPRA: EVOLUCION HISTORICA,
EPIDEMIOLOGIA Y MEDIDAS DE CONTROL. Dermatología
Venezolana, 32(4).

También podría gustarte