Está en la página 1de 2

PRÁCTICA DE CAMPO

4
DERECHO PENAL II

I. INDICACIONES:
1.1. Formar grupos de máximo 5 estudiantes o, si prefiere, de manera
individual.
1.2. Resolver los casos planteados. Se debe emplear la legislación vigente, la
doctrina y jurisprudencia. Contestar técnicamente. Emplear citas
bibliográficas. Fundamentar su respuesta empleando las categorías de la
Parte General.
1.3. Fecha de presentación el informe será: miércoles 24.04.19.
1.4. Se entregará con carátula y demás formatos de la universidad, con entre
lineado de espacio y medio, con folder manila, no anillado.

II. CASO PLANTEADO:


Jorge organizó en 2018 una campaña publicitaria mediante la que ofrecía
productos rejuvenecedores y adelgazantes, así como “densificadores” del
cabello y pastillas para dejar de fumar, todos ellos tan ineficaces como
inofensivos, que enviaba por correo a los compradores. El precio de los
productos oscilaba entre los 100 soles a 400 soles (adicionando gastos de
envío) y con derecho de devolución dentro del plazo de 14 días, con la garantía
de recuperar el 100% del precio del producto. Así pues, Jorge había calculado
que las devoluciones se producirían, como máximo, en el 10% de compras, un
porcentaje que solamente se alcanzó en el caso de las “pastillas adelgazantes”,
pues en el caso de los demás productos, el porcentaje fue menor. Quienes
reclamaron (255 personas) recuperaron el precio íntegro. La publicidad estaba
dirigida esencialmente a amas de casa y a trabajadores con una renta familiar
de unos s/. 2 000 soles. En ella se atribuía a los productos propiedades y efectos
de los que, como bien sabía Jorge, carecían. Así, por ejemplo, del “baño
Lifting de Hollywood” se decía que a una “velocidad relámpago”, tras tomar
solamente doce baños, tenia el efecto de adelgazar y poner la piel tersa y joven;
se afirmaba también que las personas que habían probado el producto habían
constatado que habían rejuvenecido diez, quince o más años y que su cuerpo
parecía el de una estrella de cine. Con una pastilla ZZZ, supuestamente
descubierta por un médico suizo, se podría, tras un primer uso, rejuvenecer
por lo menos cinco años. Tomando la “pastilla adelgazante YYY” era incluso
necesario comer en abundancia, para compensar la fuerte absorción de grasa
causada por la pastilla. Los productos se enviaban acompañados de un
prospecto en el que constaba la verdad sobre ellos, si bien Jorge sustituía las
cajas originales por otras en las que los productos estaban etiquetados
conforme a la publicidad o bien colocaba adhesivos con tales etiquetas sobre
las cajas originales. El importe bruto de la ganancia del acusado fue de 100
000 soles.
III. RESOLVER LAS SIGUIENTES PREGUNTAS:
3.1. ¿Jorge cometió el delito de estafa?
3.2. ¿Cómo analizaría el caso según los postulados de la doctrina y
jurisprudencia nacionales?

También podría gustarte