Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Bibliografia
Bibliografia
En otras palabras, una acción típica (que se adecue al tipo penal) será también
antijurídica, si no interviene a favor del autor una causa o fundamento de
justificación; y por el contrario, no será antijurídica, si su actuar está justificado
por el Derecho. En ese sentido, de encontrarse respaldado por una causal de
justificación, como la legítima defensa, la acción típica es
impune; históricamente ha llevado a un debate, por el cual se distinguen en la
doctrina dos grupos de teorías:
1. Las que sostienen que el hecho amparado bajo legítima defensa es injusto, debiendo
buscarse en otra parte las causas que lo eximen de pena; y
2. Las que lo juzgan eminentemente justo y por lo tanto lícito, lo cual es la posición
mayoritaria a la fecha, que ve en la defensa legítima una acción lícita apoyándose en
la situación de necesidad y la colisión de derechos.
RESUMEN: El presente artículo trata del problema de la legítima defensa cuando el sujeto que se
defiende cree que va a ser víctima de un ataque inminente que realmente no existe. En el artículo
se propone utilizar el criterio de «una persona razonable situada en las circunstancias del autor»
como fórmula para distinguir entre la defensa como justificación y la que toda lo más puede
considerarse como una causa de exculpación.
http://diferenciajuridica.blogspot.com/2011/05/legitima-defensa-en-nuestro-sistema.html
miércoles, 18 de mayo de 2011
r Lic.Maximo Antonio Núñez Toribio Y Lcida. Greesther Sanchez Hodge
https://deconceptos.com/ciencias-juridicas/legitima-defensa