LA CRIMINOLOGIA, HOY Giinther Kaiser La ctiminologia, para decirle com pocas palabras, es la ciencia del de- lito, Cuando se quieren dejar en claro las diferencias con Ja dogmatica juridico-penal, que, como es sabido, también se ocupa con mucha am- plitud del estudio del delito, se acentian en Ja criminologia los puntos de vista empiricos, Con esto se quiere hacer referencia sobre todo al anélisis de las formas particulares de comisién de los delitos, basado en la observacién de las mismas, en contacto con la practica del dere- cho penal y la evolucién de los tipos de autor. Pero si se quiere saber, sin embargo, si esta tradicional concepcién es todavia valida hoy en dia, y, ademas, conocer en qué punto Se encuentra y en qué direccién, camina la criminologia moderna, es dtil preguntarse previamente de qué lugar hemos partido y donde nog encontrabamos ayer. 1. yCuales eran los conceptos, las estructuras y los problemas de la ceiminologia del pasado, es decir, de lo que hey llamamos crimino- logia tradicional? Ya desde hace tres décadas, como desde el inicio, “delito” y “de- lincuente” constitiryeron los conceptos basicos y, al mismo tiempo, los campos de investigacién de la ciencia criminolégica. Por lo demas, predominaba la pregunta acerca de las causas del delito, que se traté de responder segtin el concepto corriente de predisposicién y ambiente en virtud de lag Ilamadas férmulas del delito. De acuerdo con esto, el otigen del delito se explicé por la accién conjunta de Ja disposicién y el desarrollo de ja personalidad, por una parte, y los factores de! am- biente, por otra, Este modelo de pensamiento, cuyos puntos esenciales fueron elaborados desde el siglo xix, se consolidé en el llamado prin- cipie multifactorial, que adem4s encontré su plasmacién en e] Hamado “procedimiento de puntos” en el ambito del pronéstice social y crimi- nal. Sobre la base de este modelo se orientaba el pronéstico, bien de68 GUNTER KAISER un futuro camportamiento ajustado a derecho, o bien de Ja reinciden- cia. Las descripeiones de Ja criminalidad, las investigaciones sobre gemelos y las tipologias de autores, proporcionaban y respondian a los problemas mas importantes de la investigacién. Por lo dem4s, pre- dominaba la concepcién tradicional de que los delincuentes y las perso- nas que actian conforme a la ley, autores y no autores, se distinguian por la estructura de su personalidad y por sus particularidades 2. Ya en aquellos tiempos se reconocieron determinadas caracteris- ticas estructurales del delincuente y su significado, que en gran medida se han mantenido inalteradas hasta hoy. Estas se cuentan entre los pocos hallazgos que se pueden considerar universales en la crimino- logia. Entre ellas se reconocen las siguientes: ®@ La edad y, mas exactamente, la distribucién de Ja criminalidad correspondiente a la evolucién de las edades; © La diferente incidencia del sexo en Ia criminalidad, es decir, la (hasta ahora) notoriamente inferior participacién de las mujeres; asi como: ‘© La participacién relativamente invariable de los reincidentes poco motivables por el derecho penal. 3. De acuerdo con Jo que hemos vivido y aprendido en estos altimos afios, el mundo de Ja criminologia, y también el de la criminalidad, era hace tres décadas comparativamente mucho mas sencillo, no compli- cado, casi se ditia “‘sagrado”. Esta afirmacién se comprende sobre todo contrastando aquél con el cuadro de problemas que actualmente presenta la criminologia, o mejor dicho; haciendo referencia a aquello que por entonces era todavia desconocido en e] ambito de la investi- gacién criminolégica, a que en el mejor de los casos apenas se encon- traba en sus inicios. Entre tales cuestiones cabe mencionar las si- quientes: ® El consumo de drogas no constituia, al menos entre los grupos de edad juveniles, un problema social, ni tampoco una forma de crimina- lidad en importante crecimiento; * Tampoco [a criminalidad de los extranjeros era motive de espe- cial preocupacién: ® Los fenémenos del terrorismo moderno y de Ja criminalidad vio- lenta motivada por razones violentas todavia eran desconocidos, o bien habjan caido en el olvido; @ La opinion publica y ef mundo cienti apenas habian tomado conciencia de los peligros originados por la criminalidad econémica y contra e] medio ambiente;LA CRIMINOLOGIA, HOY 6 © Lo mismo se puede decir de los delitos violentes del macional- ‘socialismo, al menos para la opinién publica de Alemania occidental: @ La Hamada criminalidad de los poderosos, el abuso de poder y la delincuencia fuera del alcance del derecho penal vigente (crime beyond the reach of law) todavia no habian sido tomados en consideracién como temas de investigacion: ® EI burto ea grandes almacenes ain no se habia convertido en un fenémeno masivo, debido a la falta de implantacién de este tipo de establecimientos comerciales: # La violencia en Jas manifestaciones ptblicas y las ocupaciones de viviendas ezan cuestiones desconecidas ef aquel entonces, a] menos en los paises de habla alemana. Por Io demas, en todo caso se comenzabaa a considerar como unas amenazas, cuestiones tales como las siguientes: @ EB] incremento de la criminalidad juvenil; ® El aumento de determinados delitos sexuales, y © El crecimiento de Ja delincuencia de transito, sobre todo la em- briaguez en la conduccién de vehiculos. ‘Ademas, en e] marco de la criminologia del area germanica de aquel tiempo no se abordaron en especial los siguientes aspectos: © El concepto y el campo de investigacién de] Mamado control so- cial (control del delito) ; @ Bl labeling approach era un término y una linea de investiga- cién tan desconocida entonces como la criminologia critica y los prin- cipios neomarxistas utilizados en el andlisis del delito. @ Las tendencias y resultados de la investigaci6n norteamericana, en especial sobre la delincuencia de cuello blanco, sociologia policial, so- ciologia penitenciaria, encuestas dirigidas a los delincuentes como medio de averiguaci6n a la cifra negza, y las teorias del delito fundadas ea la sociologta criminal; ademas, si se prescinde de algunos precursores aislados, tampoco se habian comenzado a descubrir Jes encuestas diri- gidas a las victimas como medio para el conocimiento de la crimina~ lidad; @ Asimismo. tampoco la vietimologia habia obtenido una significa~ cién digna de mencién; de la misma manera que todavia no eran conocidos los efectos de la parcial identidad autor-victima sobre la orientacién del autor y la teoria del delito; @ La definicién legal del delito dominaba indudablemente la discu- sién criminolégica, sin que los cambios en 1a criminalizacién, en espe-