AYUDA MEMORIA ADENDA 13 MAJES SIGUAS II

MAJES SIGUAS II ETAPA

Empresa: Concesionaria Angostura Siguas S.A. (Cobra Instalaciones y Servicios S.A.)

Obras Principales:
Reservorio Angostura
Trasvase Angostura Colca
Derivación Tuti – Pampas de Siguas
Longitud de la conducción y distribución sistema de riego: 73 km
Caudal del canal madre: 23.0-2.28 m3/s.
Longitud red troncal: 45.4 km
Diámetros en red troncal: Entre 2100 mm – 1000 mm
Longitud red de distribución: 77.0 km
Diámetros en red de distribución: Entre 900 mm – 300 mm
Propuestas del Concesionario:
Cambio del Sistema de conducción y distribución de la derivación Tuti – Pampas de Siguas:
El concesionario ha propuesto el cambio de canales abiertos a tubería presurizada con presión
nominal máxima de 30 Bar. Comprende:
 Cambio de tubería del sistema de conducción y distribución a la pampa de Siguas.
 Automatización del sistema de la red de distribución.
 Revestimiento de reservorios con geomembrana en lugar de concreto.

El cambio tecnológico se apoya planteado por el Concesionario significa un incremento del monto de
inversión de $ 110´000,000. Se apoya en los siguientes argumentos:
 Mejora de las eficiencias (Reducción de pérdidas de conducción, minimizar pérdidas por
evaporación).
 Reducción de transporte de sedimentos (Evitar la colmatación o deslizamiento de taludes en
el trayecto).
 El reconocimiento que las mayores demandas de agua y los efectos del cambio climático (por
efecto del incremento del caudal ecológico de 1.14 m3/s a 2.4 m3/s).
 Optimización de la demanda hídrica (a partir de la optimización de la cédula de cultivo con
menor consumo de agua).
Justificación:
El concesionario plantea un incremento en el cronograma de ejecución de obra, de ocho (08) meses
adicionales a los tres (03) años planteados originalmente.
 Se apoya en el incremento de las eficiencias que posibilitará la cobertura total de las áreas de
mejoramiento y nuevas.
 El traslado del agua por tubería permitirá contar con agua limpia de sedimentos de diámetro
no mayor a 0.5 mm, lo cual es totalmente beneficioso para la operación de los reservorios.
 Esta Segunda Fase se prevé que se financie en parte mediante un Cofinanciamiento Adicional
y la otra parte directamente por el Concesionario; se hace hincapié que también se incluya las
actividades de operación y mantenimiento de las Obras Nuevas de la Segunda Fase y de las
 Obras Existentes, cuyo costo será cubierto con el RPMO 2 (Recuperación por Operación y
Mantenimiento).
 Para la cobertura de los riesgos geológicos propuestos por el concesionario menores o iguales
a USD 34.500,000.00 (Treinta y cuatro Millones quinientos mil con 00/100 Dólares), que serán
cubiertos en primer lugar con una compensación económica en el periodo de operación con
fondos presupuestados por el GORE y en segundo lugar con cargo a la cuenta de reserva del
Fideicomiso a más tardar en el año 4 del periodo de operación; se debería analizar la
posibilidad de recurrir a empresas aseguradoras.
 El volumen total para almacenar en seis (06) vasos reguladores o reservorios es de 522,000 m3,
los que se proponen para ser impermeabilizados es a base de geotextil y lámina HDPE con un
espesor entre 1-5 mm, eliminando el revestimiento con losa de concreto, siendo estos de las
siguientes capacidades:
 02 con volúmenes entre 150,000 m3 y 160,000 m3.
 04 con volúmenes entre 75,000 m3 y 110,000 m3.
 La Propuesta de cambio tecnológico que se incluye en el apartado 01, numeral 07 y punto 7.2,
donde el concesionario considera que el Dique de cierre de Botadero que es común para los
vasos reguladores 1 y 2, donde se acumulará el caudal en exceso en situaciones
extraordinarias. Donde dicho volumen se perdería por infiltración, la cual debería ser
analizada y verificada en base a pruebas de campo, para corroborar la tasa de infiltración. Para
los Vasos Reguladores 3 al 6, el concesionario no propone aliviadero de emergencia, por lo
que en este caso también se debería analizar la solución que permita evacuar el caudal en
exceso.

 El incremento del caudal ecológico significa un volumen que perdería Majes II del orden de
los 30 MMC, esto genera la necesidad de buscarle fuentes adicionales o reducir las
demandas.
La reducción de las demandas tendrá las siguientes consecuencias:

 Reducción de las áreas nuevas, ya sea en área o garantía de cobertura de la

demanda hídrica.
 Las posibilidades del manejo de este nuevo escenario corresponde a incrementar
las eficiencias para lo cual se han propuesto las mejoras tecnológicas antes
mencionadas.
 En las condiciones actuales exigen una persistencia no menor del 85%, puesto que en la
forma de hacer agricultura rentable, lo cual se logra con cultivos permanentes de alta
rentabilidad; al tener dudas sobre la persistencia, se podrá recurrir al fraccionamiento del
área con una parte menor destinadas a cultivos estacionales, esto permitirá darle holgura al
sistema.

 La propuesta del concesionario orienta a que el Estado Peruano cubra las inversiones de la
presurización del riego a nivel parcelario, esta posibilidad requiere de un análisis técnico legal
que sustente la modificación de la responsabilidad del Adquiriente y del Concedente, debido
a que la presurización del riego estaba a cargo de inversiones del adquiriente parcelario.