Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Orígenes o
La Gestalt es una corriente El Análisis transaccional surge en los
Antecedentes decisiva en la historia de la años 50, pero a finales de este
psicología. Surgió́ en Alemania a mismo, su impulsor principal fue Eric
principios del siglo XX. Fue Berne, este mismo calificaba al AT
Christian von Ehrenfels, un como una tipo de terapia breve, ya
filósofo austriaco, quien dio que en esta terapia se estudiaban los
nombre a este movimiento en Las tipos básicos del YO.
cualidades de la forma, su obra
más importante. No hay una El análisis transaccional es una teoría
traducción perfecta en castellano de la personalidad neo freudiana que
para él término “Gestalt”. Pero retoma por los conceptos de ello, yo
podemos interpretarlo como y súper yo, pero transformándolas de
“totalidad”, “figura”, entidades psíquicas a instancias
“estructura”, “configuración” o transaccionales, un enfoque que se
“unidad organizada” centra en las interacciones de las
personas más que en las dinámicas
internas, que Berne denomina
La Gestalt, es una escuela que Análisis estructural. Una cantidad de
comenzó a ser desarrollada en la libros popularizó el Análisis
década de los 50 por el psicólogo Transaccional entre el público
Americano de origen Alemán general pero hicieron poco para
Frederick Perl, y la premisa para ganar aceptación en la comunidad
esta escuela es que este autor se psicoanalítica.
basa en la totalidad de la
naturaleza humana
Biografías de
los Autores Riedrich Salomon Perls nacio el 8
Eric Leonard Bernstein, más
de julio de 1893 en
conocido como Eric Berne, es el
Berlín, Alemania y fallecio el 14
e Internet.
reside.
de hablar alemán.
México.
Posteriormente se traslada a
en la Universidad de California.
la Asociación Internacional de
grupo.
liberación.
de educación emocionalescribiendo
en español en 2010.
consciencia y responsabilidad de
Liberación.
fundador de la psicología de la
Koffka.
de la Asociación Americana de
Postulados
Filosoficos y Ley de la Pregnancia: Postula que Fenomenologia: La Fenomenología
teoricos todas las cosas contienen un desde el punto de vista filosófico es
trasfondo muy amplio pero
una corriente contemporánea que
nuestra perspectiva adopta las
pretende el análisis de la
formas más simples posibles,
aquellas partes que tienen un intencionalidad de la conciencia.
sentido común son desglosadas
de la amplia idea general. Según Este análisis se extiende a las formas
esta ley, existen figuras más
en que percibimos los datos
pregnantes que tienden a
sensibles, los pensamos, los
percibirse primero o producir un
recordamos, los simbolizamos y los
mayor impacto visual. Es el caso
de las figuras geométricas amamos o los odiamos. A través del
La intervención gestalt en
la resolución de un conflicto,
con superficialidad.
Criticas o
La mayoría de las críticas afirman Berne hace una división del
Limitaciones que muchos de los términos y psiquismo en tres estados y
conceptos centrales de la Gestalt posteriormente los subdivide. Esto lo
son muy vagos y difíciles de realiza no poseyendo suficiente
concretar experimentalmente. fundamento teórico, pues en
Afirman que el termino Gestalt, principio no dispone de una
así como la ley de Pragnanz, no se estructura estable que argumente tal
ha definido con precisión. división. Muchos autores interpretan
Los conductistas atacaron la las aseveraciones del fundador del AT
preocupación de los gestaltistas como suposiciones. La teoría no
por la conciencia, afirmando que posee una lógica interna que le
esa preocupación era una brinde estructura y cimientos para
regresión hacia la antigua postura poder defenderla como es debido,
metafísica que había causado con fundamentos concretos, dejando
tantos problemas a la psicología espacio para la duda; es esa falta de
hipótesis central al hablar de los
estados como parte de una
Las críticas que le hicieron a ésta personalidad única del sujeto lo que
escuela son por sus nociones de ocasiona que muchos lectores se
campo e isomorfismo; los hagan preguntas como ¿en qué se
científicos sostenían que ésta basa para realizar tales divisiones?,
teoría no afirma nada, le ¿por qué ya habiendo hecho las
criticaron por sus aspectos divisiones en la personalidad es
teóricos y críticos necesario subdividirlas de nuevo
desproporcionadamente haciendo fuertes aseveraciones de
superiores a la experimentación y cómo es cada de una ellas como si
los enunciados empíricos realmente existieran pruebas
positivos, éstos decian que deben contundentes de que tales estados
profundizar más en sus conceptos son como lo afirmamos? (Chandezon
debido a que son muy limitados. & Lancestre, 2001)
Otra crítica que recibieron los Otra reflexión que puede abrirse
gestaltistas fué hacia sus respecto del AT es el carácter
experimentos, consideraban que predominantemente familiarista y
no eran cuantitativos ni estrecho que tiene su universo
estadísticos, y no estaban bien teórico aunado a un carácter
controlados. trascendentalista respecto a los
Vigotsky criticaba a los propósitos de la intervención
gestaltistas porque no explicaban terapéutica que se dirigen a lograr la
los aspectos semánticos del funcionalidad y la realización
conocimiento. Aunque si bien personal plena del sujeto, a través
pretendían estudiar la conducta del llamado guion de vida, lo cual
significativa, no discernían entre constituye de hecho, una nueva
percepción y pensamiento. captura ontológica y política del
mismo. En esta misma lógica, el AT
plantea un carácter relativamente
asocial al analizar los casos, en tanto
que no considera los diversos y
amplios campos históricos sociales
que desbordan en muchos sentidos
el campo específico de la familia y
sus relaciones concretas. Es decir, los
ámbitos psicosociales no pueden
quedar reducidos a su expresión
familiar que el AT prioriza en sus
interpretaciones e intervenciones.
Sin embargo, a pesar de los vacíos
argumentativos en sus fundamentos,
el AT sigue funcionando con
flexibilidad como instrumento
terapéutico que moviliza al cliente
hacia la apertura a un diálogo más o
menos directivo que mantiene una
constante motivación por parte del
terapeuta en la búsqueda de una
presunta verdad del sujeto, vinculada
a la solución supuestamente
personalizada de cada caso. Esta
misma flexibilidad es lo que permite
que el AT pueda considerarse como
un Análisis Transaccional 91 Teoría y
Crítica de la Psicología 9 (2017)
planteamiento intermedio entre la
terapia conductual y el psicoanálisis,
dándole con ello mayor auge a
aceptarse como una mejor opción.
De la primera se toma el cuidado por
poseer el mayor control de
resultados y de la segunda acepta las
teorías y principios a pesar de que en
algún momento se aceptó estar en
desacuerdo con ella. El AT ayuda a
los individuos a pasar de un estado a
otro sin profundizar con más cuidado
en cada uno de ellos, incluso si fuese
necesario en primera instancia
(Chandezon & Lancestre, 2001).