Está en la página 1de 12

PRIMER INFORME DE LABORATORIO DE FÍSICA II

EXPERIMENTO 1
MOVIMIENTO ARMÓNICO SIMPLE

INTEGRANTES
CARRIÓN VENANCIO, Leonardo Alfonso
LARA CHICMANA, Raúl Martín
GÓMEZ CASTILLO, Marco
SULLCA ROMANÍ, Abel

PROFESOR:
VÁSQUEZ ALVA, Darío

CURSO-SECCIÓN:
Física II - MB224 - F

INSTITUCIÓN:
Universidad Nacional de Ingeniería

FECHA DE REALIZACIÓN DEL EXPERIMENTO:


10-04-2017

FECHA DE PRESENTACIÓN:
17-04-2017

2017-I
ÍNDICE

RESUMEN ......................................................................................................... 3
1. FUNDAMENTO TEÓRICO .......................................................................... 3
2. PARTE EXPERIMENTAL ............................................................................ 6
2.1 Materiales ................................................................................................. 6
2.2 Procedimiento ........................................................................................... 7
3. DISCUSIÓN DE RESULTADOS .................................................................. 8
3.1 Cálculo de la constante del resorte ........................................................... 8
3.2 Conteo de oscilaciones en un intervalo de tiempo .................................... 9
4. CONCLUSIONES ...................................................................................... 12
5. BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................... 12

2
RESUMEN
Los objetivos de este experimento son determinar la constante de fuerza de un
resorte y verificar las leyes del movimiento armónico simple.
Los materiales utilizados en este experimento fueron: Un resorte, una regla
milimetrada, un soporte universal, un cronometro, una balanza y 4 pesas.
Para comenzar con el experimento primero procedemos con la calibración de
los resortes, para esto colocamos en la balanza cada una de las pesas y el
resorte, sus masas respectivas fueron de 253.5 g, 254.3 g, 503.1 g y 106,3 g, y
la del resorte igual a 57.3 g; a continuación colocamos el resorte en el soporte
universal y medimos su longitud natural que fue de 10.7 cm, luego hallamos la
elongación de cada resorte para las distintas masas y tras realizar la gráfica
correspondiente de estos datos, usamos la línea de tendencia para hallar la
constante de elasticidad.
Después procedimos a suspender una pesa del resorte y a partir de su posición
de equilibrio dimos un desplazamiento hacia abajo, medimos el tiempo para un
total de 4 oscilaciones y hallamos su periodo, repetimos la operación con la
misma masa pero esta vez para 2 desplazamientos distintos y con los periodos
obtenidos hicimos un promedio para hallar la frecuencia. Repetimos todas las
operaciones anteriores para distintas masas que suspendimos del resorte.
Con los datos obtenidos comparamos que tanto se asemejaban a las de un
M.A.S y encontramos que habían errores debido al margen de error en el
laboratorio.
Con la realización de este experimento notamos que el movimiento estudiado
aquí se asemeja mucho al de un M.A.S pero debemos tomar intervalos cortos
para estudiarlo ya que si lo dejamos oscilar por mucho tiempo notaremos que
su amplitud se va reduciendo poco a poco y estaríamos estudiando un
movimiento oscilatorio amortiguado.

Palabras clave:
 Ley de Hooke
 Segunda ley de Newton
 Movimiento oscilatorio
 Movimiento Armónico Simple

3
1. FUNDAMENTO TEÓRICO

Un tipo sencillo y muy frecuente de movimiento oscilatorio en la naturaleza es


el movimiento armónico simple, como el de un cuerpo unido a un muelle
(figura 1). En el equilibrio, el muelle no ejerce ninguna fuerza sobre el cuerpo.
Cuando éste se ve desplazado una distancia x de su posición de equilibrio, el
muelle ejerce una fuerza -kx que viene dada por la ley de Hooke.

Figura 1. Cuerpo unido a un muelle.

El signo menos indica que dicha fuerza ejercida por el muelle se trata de una
fuerza recuperadora; es decir, que se opone al sentido del desplazamiento
respecto al punto de equilibrio. Después, aplicando la segunda ley de Newton,
tenemos la ecuación (1)

−𝑘𝑥 = 𝑚𝑎𝑥
𝑘
𝑎𝑥 = − 𝑥
𝑚
𝑑2 𝑥 𝑘
= − 𝑥
𝑑𝑡 2 𝑚
Ecuación 1. Ecuación diferencial del MAS

La aceleración es proporcional al desplazamiento y el signo negativo indica que


la aceleración y el desplazamiento tienen sentido contrario. Esta es la
característica que define al movimiento armónico simple y puede utilizarse para
identificar sistemas que presentan esta clase de movimiento.
Ahora, la solución general para la ecuación diferencial presentada
anteriormente es:
𝑥 = 𝐴𝑠𝑒𝑛(𝜔𝑡 + 𝜑)

4
Ecuación de la posición en el MAS
En esta ecuación, A es la amplitud del sistema que oscila en MAS, 𝜔 es la
velocidad angular y 𝜑 es el ángulo de desfase.

𝑘
𝜔 = √ = 2𝜋𝑓
𝑚

Analizando conjuntamente con la ecuación F= -kx, tendremos:

1 𝐹
𝑓= √−
2𝜋 𝑚𝑥

Donde, teniendo en cuenta que F/x es constante, deducimos que la frecuencia


depende de la masa “m”.
Para dos masas suspendidas del mismo resorte obtenemos:
𝑓12 𝑚2
=
𝑓22 𝑚1
Ahora, como estamos trabajando en un laboratorio, hay que tener en cuenta a
la masa del resorte, por lo cual al valor de cada masa se le incrementa un
tercio de la masa del resorte.
Como agregado, para obtener la ecuación de la velocidad del sistema, tenemos
que derivar la anterior ecuación respecto del tiempo.

𝑑𝑥
𝑣𝑥 = = 𝜔𝐴𝑐𝑜𝑠(𝜔𝑡 + 𝜑)
𝑑𝑡
Ecuación de la velocidad del MAS

Lo mismo para obtener la ecuación de la aceleración.


𝑑2 𝑥 𝑑𝑣
𝑎𝑥 = = = −𝜔2 𝐴𝑠𝑒𝑛(𝜔𝑡 + 𝜑) = −𝜔2 𝑥
𝑑𝑡 2 𝑑𝑡
Ecuación de la aceleración del MAS

5
1. PARTE EXPERIMENTAL

2.1 Materiales

Fig.2. Base y soporte universal Fig.3. Resorte

Fig.4. Cuatro masas de


pesos diferentes Fig.5. Cronómetro

Fig.6. Regla milimetrada

6
2.2 Procedimiento
 Disponer el equipo como se muestra en la siguiente figura: el resorte
colgando del soporte universal, y posteriormente las masas colgando de
él.

Fig.7. Resorte suspendido del soporte

 Medir la deformación del resorte al suspender de él y una por una las


masas, más combinaciones de ellas. Colocar los datos en una tabla para
posteriormente calcular la constante del resorte.

 Suspender del resorte una de las masas, dar un desplazamiento hacia


abajo y soltar la masa para que oscile.

 En este caso, se cuenta el tiempo en el cual una masa tarda en dar 4


oscilaciones. Posteriormente, se cuentan las oscilaciones que una masa
da en 20 segundos.

 Repetir el procedimiento para diferentes combinaciones de masas.

7
2. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
3.1 Cálculo de la constante del resorte
Analizamos las masas que se colgaron del resorte junto con las elongaciones
correspondientes.
Tabla 1. Datos obtenidos para el resorte

Elongación Masa Peso


(m) (kg) (N)
0,0109 1.0063 9,8718
0,0028 0.5031 4,9354
0,0066 0.7566 7,4222
0,0189 1.5094 14,8072
0,0148 1.2606 12,3665
0,0108 1.0109 9,9169
0,0192 1.5141 14,8533

Fig.8. Grafico Peso vs elongación

De la gráfica deducimos que:


Kresorte= 605.59 N/m

8
3.2 Conteo de oscilaciones en un intervalo de tiempo
Tabla 2. Oscilaciones y su periodo

Masa Nº Frecuencia
(gr) 𝑇1(𝑠) 𝑇2(𝑠) 𝑇3(𝑠) Oscilaciones (osc/s)
1006,3 3,3 3,37 3,26 4 1,208
757,4 2,73 2,72 2,74 4 1,465
1509,4 3,05 3,86 3,92 4 1,032
1762,9 4,28 4,32 4,41 4 0,922
Luego, procedemos a comparar las frecuencias promedio con cada una de las
masas, y calculamos el porcentaje de diferencia
𝑓12 𝑚2
𝑐𝑜𝑛
𝑓22 𝑚1

𝑓12 1.2082
= = 0.68
𝑓22 1,4652
𝑚2
= 0.7526
𝑚1

9
 Ahora, debemos adicionar a cada masa un tercio de la masa del resorte,
que en este caso es 57.3 gramos, y volvemos a comparar las razones
anteriores.

10
 Calculamos la frecuencia para cada masa usando la ecuación formal, y
comparar con las frecuencias obtenidas en experimento.
Tabla 3. Frecuencias
Frecuencia experimental Frecuencia teórica

1.208 3.9
1.465 4.5

1.032 3.18
0.922 2.95

 Hacer la gráfica Masa vs. (Periodo)2

Masa vs. Periodo x Periodo


1.5
Periodo x Periodo

y = 0.0423x2 + 0.5595x + 0.0385


1

0.5

0
0 0.5 1 1.5 2
Masa

Fig.9. T2 vs masa

 ¿Cómo reconocería si el movimiento de una masa que oscila,


corresponde a un movimiento armónico?

Si el movimiento es periódico, no presenta pérdidas de energía por


fricción y presenta una amplitud constante con un movimiento en una
sola dirección, podemos decir que se trata de un movimiento armónico
simple.

 ¿Qué tan próximo es el movimiento estudiado aquí, a un


movimiento armónico simple?

Analizando el experimento, se ve que el movimiento estudiado se acerca


al de un MAS, puesto que en un entorno real siempre hay pérdidas de
energía por fricción y además es difícil que la masa oscile en una sola
dirección sin presentar desviaciones. Además, la amplitud no se
conserva.

11
3. CONCLUSIONES
 Observamos que este movimiento se asemejaba mucho a un
Movimiento Armónico Simple, pero analizando notamos que hay factores
que influyen en su movimiento tales como la gravedad y el rozamiento
del aire, razón por la cual debemos tomar los datos para un tiempo no
muy extendido, ya que de ser así la amplitud disminuiría poco a poc y
estaríamos ante un movimiento oscilatorio amortiguado.
 También se puede notar la influencia del soporte universal, en su
“estabilidad”, ya que si el desplazamiento que elegimos es muy grande
el soporte tiende a volcar.
 Otra forma de ver que el movimiento analizado se aproxima a un M.A.S
es observando la tabla 2, donde podemos notar que prácticamente, para
una misma masa el periodo es igual para distintas amplitudes, lo que
quiere decir que el periodo no depende de la amplitud solo de la masa.
 Pudimos observar el comportamiento de la velocidad, la dirección de la
aceleración en cuento su posición variaba con el tiempo.

4. BIBLIOGRAFÍA

 Tipler,Mosca( 2010) Física para la ciencia y la tecnología. España:


Reverté.
 Leyva, Humberto(2009)Física II. Perú:Moshera
 Facultad de Ciencias UNI(2009) Manual de laboratorio de Física
General- UNI. Perú: Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional de
Ingeniería

12