Está en la página 1de 3

SUMA: Recursos de Reposición y Apelación.

SRA. JUEZ LETRADO PENAL DE EJECUCIÓN DE CANELONES


DE 1er. TURNO

El Fiscal Letrado Nacional especializado en crímenes de Lesa


Humanidad se presenta en la causa “G P J N VEINTIOCHO DELITOS DE
HOMICIDIO MUY ESPECIALMENTE AGRAVADOS EN R.R.
TESTIMONIO DE IUE 98-247/2006” ficha 531-544/2016 e interpone
recursos de reposición y apelación contra la resolución N.º 637/2019 de fecha
11 de Abril del 2019.

I.- Por decreto N.º 637/2019 de fecha 11 de Abril del 2019, la Sede dispuso el
retiro de la tobillera al condenado J G, así como la autorización a que los
traslados se efectúen bajo tutela.

II.- Dicho decreto fue notificado electrónicamente el día de hoy, 12 de Abril


del 2019, conforme C.N° 1065/2019.

III.- La recurrida causa agravios no solo a ésta Fiscalía, sino a la Sociedad


toda, que en éstos días pudo acceder atónitamente a la crudeza de los
testimonios brindados por G y S ante un Tribunal de honor del Ejército.

IV.- El eje de los agravios se focaliza en dos ideas base.


a.- Los motivos esgrimidos por la Defensa no se encuentran debidamente
acreditados.
Por vista N.º 86 de fecha 29 de Marzo del 2019, manifestamos que los
supuestos problemas con OSLA no fueron constatados. Ergo, se desconoce
los motivos que llevaran la Sede a acceder a lo impetrado.
De igual forma, en la vista referenciada manifestamos que el informe médico
de fs. 338 no se encuentra firmado. En tanto que, el de fs. 339 solo consigna
la enfermedad que aqueja a G, empero nada dice sobre la inconveniencia de
la tobillera. En resumidas cuentas ninguno de los informes establece, sugiere
o recomienda que se deba retirar la tobillera.
A poco que se analice la resolución atacada, se verá que la misma se asienta
en forma genérica en “los informes médicos, a la cirugía a realizar, al tipo
de diálisis previsto” pero no establece con precisión en que se fundamenta
para acceder al retiro de la tobillera. Menos aún a que se autorice los
traslados unicamente con tutela.
Huelga resaltar que, una resolución de tal naturaleza debería estar precedida
por lo menos de un informe médico del ITF para el retiro de la tobillera, así
como de otro circunstanciado de la OSLA para autorizar los traslados
solamente con tutela.
Reiteramos en ésta instancia lo expresado en vista N.º 86. Habida cuenta que,
al acceder a lo peticionado por la Defensa (máxime sin informes técnicos de
los órganos correspondientes) la Sede pierde todo control sobre el
condenado. Ergo, de esa forma G podrá moverse a su gusto y antojo sin que
exista un debido control judicial.

b.- Anejo a lo anterior, no se puede soslayar el peligro de fuga de G. Pues, al


perder el control sobre el mismo, éste puede muy fácilmente evadir la
Justicia.
En tal sentido se debe tener presente que G, amén de la causa que nos ocupa
se encuentra indagado, imputado y procesado por otras causas. Luego,
necesariamente deberá responder ante diversas sedes judiciales.
A saber:
A.- Se encuentra indagado en las siguientes causas:
1.- Muerte por torturas de Pedro Lerena IUE 88-215/2011 Penal 23° T.
2.- Torturas en Trasmisiones I IUE 2-45765/2013 Penal 24 T.
3.- Desaparición Forzada de Elena Quinteros IUE 87-139/2015 Penal 22° T.
4.- Muerte y anterior tortura de Nuble Yic IUE 88-211/2011 Penal 23° T.
5.- Torturas en el Centro Clandestino de Detención (CCD) “300 Carlos”
(caso Altesor) IUE 99-272/2011 Penal 26° T.
6.- Torturas y abuso sexual (denuncian 29 mujeres) IUE 2-110255/2011
Penal 29° T.
7.- Torturas en el (CCD) “300 Carlos” (caso Porley) IUE 88-281/2011 Penal
23° T.
8.- Torturas, privación de Libertad y traslado ilegítimo al país (caso
Rodriguez Larreta) IUE 90-190/1984
9.- Homicidios de Reyes, Raggio y Maidanick IUE 91-841/1986 Penal 28° T.
10.- Desaparición Forzada de Eduardo Perez IUE 97-10729/1985 Penal 27°
T.
11.- Desaparición Forzada de Julio Gerardo Correa IUE 87-285/1985 Penal
22° T.
12.- Desaparición forzada de Nebio Melo Cuesta 2-57895/2012
13.- Torturas en Caballería 5 de Tacuarembó IUE 395-180/2012 Juzgado de
1er. T. Tacuarembó.
14.- Torturas en Caballería 5 de Tacuarembó IUE 395-151/2012 Juzgado de
1er. T. Tacuarembó.
15.- Torturas en Caballería 5 Tacuarembó IUE 395-136/2012 esta pieza
forma un cúmulo con 11 causas más que refieren a iguales hechos. 395- 126,
134, 135, 142, 145, 180, 427, 430, 431, 432, y 436/ 2012. Juzgado de 1er. T.
Tacuarembó.

B.- Asimismo se encuentra imputado en las siguientes causas, donde existe


pedido de procesamiento pendiente de resolución.
1.- Torturas en Artillería I IUE 103-244/2011 Penal 22° T. Solicitud de
procesamiento de fecha 10 de Mayo del 2018.
2.- Torturas en el CCD “300 Carlos” IUE 2-109971/2011 Penal 28° T.
Solicitud de procesamiento 24 de Julio de 2018.
3.- Privación ilegitima de libertad, supresión de estado civil y abandono de
niños (caso hermanitos Julien- Grisonas) IUE 2-20548/2008 Penal 25° T.
Solicitud de procesamiento de fecha 21 de Febrero del 2019.

C.- Por último, se encuentra procesado como coautor del Homicidio de Julio
Castro IUE 87-289/1985 Penal 22° T.

En atención a lo que viene de verse, a la Sra. Juez PIDE:


1.- Lo tenga por presentado en tiempo y forma evacuando los recursos
interpuestos.
2.- Se revoque por contrario imperio la resolución N.º 637/2019 de fecha 11
de Abril del 2019, por la cual se autoriza a José Nino Gavazzo el retiro de la
tobillera, así como habilitar los traslados con tutela.
3.- Para el caso de mantenerse la atacada, se eleven los presentes al Tribunal
de Apelaciones que por turno corresponda.

También podría gustarte