Está en la página 1de 3

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular Para la Educación superior


Universidad Yacambú – Núcleo portuguesa

Ensayo

Geannella Pérez
CJP-181-00660P
C.I 29.540.605
Profesora:
Yasmin Di Giacomo
Corte Nº: 4

1
EL RECURSO DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL Y SUS
CONDICIONES DE ADMISIBILIDAD

La interpretación de las normas jurídicas implica otorgarles un sentido. En el caso


de la Constitución, su interpretación adquiere especial importancia pues a través
de ella se busca dar un sentido a las normas fundamentales que organizan la
convivencia política de un país. Además, dada su peculiar característica de norma
suprema del ordenamiento jurídico, de su interpretación depende la vigencia de
las demás normas, las cuales pueden quedar expulsadas de aquel ordenamiento
debido a su inconstitucionalidad. La interpretación constitucional ha de orientarse
a mantener la seguridad jurídica y la vigencia del Estado de Derecho, pues las
normas constitucionales constituyen la base del resto del ordenamiento jurídico.
De una determinada interpretación de la Constitución, pueden ser expulsadas
del sistema jurídico de un país algunas leyes, debido precisamente a la
imposibilidad de interpretarlas conforme a los preceptos constitucionales. Esto
puede originar asimismo la inconstitucionalidad de otras normas que encuentren
en conexión con tales leyes. Conviene alertar que muchas de esas "reglas de
preferencia" son explicadas por el Tribunal cuando habla de la interpretación de
las leyes, y otras veces cuando detalla la interpretación de la Constitución. La
constitución, con frecuencia, permite ser interpretada de distintos modos. Ello
importa un significativo rechazo, para muchas situaciones, de la "interpretación
única" de la Constitución, circunstancia que le permite de paso al Tribunal un buen
margen de maniobra para optar por una entre varias rutas exegéticas, incluso
cambiantes en el tiempo, conforme a la doctrina de la interpretación dinámica que
de vez en cuando usa. Sostiene algunas ideas originales: La primera es que la
Constitución tiene un significado que descubrir para el cual no cabe acudir a
aspectos extra constitucionales; Segundo que el intérprete carece de
discrecionalidad para escoger entre diversa s interpretaciones posibles, porque
hay solamente una, que es la correcta. Lo que interesa verdaderamente al
intérprete para esta posición es determinar qué quisieron expresar los
constituyentes originarios, no pudiendo avanzarse un paso más allá de ello.
Sostiene otras ideas totalmente distintas a las anteriores: En primer lugar, sostiene
que existen cláusulas abiertas que dan al juez un margen de discrecionalidad
legítima para optar entre varias interpretaciones posibles de una determinada
norma. En segundo lugar, que pueden recurrirse a valores o fuentes no explícitas
en el texto constitucional como valoraciones sociales, culturales, políticas; se trata
de una jurisprudencia de valores, de una interpretación axiológica receptiva, de
una interpretación progresista. El juez constitucional en este esquema no puede
jugar un rol de espectador pasivo. Por vía de una interpretación dinámica
inteligente, el juez puede extender el mandato constitucional a hipótesis no
previstas originalmente por el constituyente. Los requisitos de admisibilidad para
aplicar una constitución son varios aspectos, debe buscar garantizar la libertad, la
igualdad y la dignidad del pueblo venezolano como parte fundamental de sus
principios y valores. En el tema de las libertades civiles se deben establecer los
derechos relativos al derecho de los venezolanos de tener una vida digna, y a la
inviolabilidad de sus libertades personales al igual de la inviolabilidad de sus
derechos humanos. En cuanto a libertades políticas, debe establecer mecanismos
para que el pueblo como depositario del poder constituyente originario, pueda
organizarse para convocar a la transformación del Estado y redactar una nueva
Constitución que se ajuste a las nuevas necesidades que se deban cubrir tras el

2
paso del tiempo. Deben ejercer los derechos políticos que Son el conjunto de
derechos que tienen los ciudadanos para manifestar su opinión con respecto a
aspectos de orden político, como las Elecciones, que es una de las formas de
participación de la Sociedad. La Constitución integra un nuevo elemento a este
tipo de participación, y esa innovación se configuró en la institución del Referendo.
La Participación es una forma de ejercicio de los derechos políticos, dicha
participación puede darse a nivel municipal o nacional, lo importante de ella es
que el Pueblo este inmerso. también debe referirse a los Derechos Humanos
deben consagrar normas novedosas, para impartir los derechos humanos, y entre
las innovaciones se encuentra el reconocimiento de las instancias internacionales
para conocer de casos de violación de derechos humanos cuando los órganos
nacionales no les den respuestas oportunas y justas a los casos planteados ante
sus instancias. De igual manera debe de tener un Conjunto organizado de normas
para lograr la colectividad estatal divididas en: Normas constitucionales orgánicas,
Normas constitucionales limitativas, Normas constitucionales socioideológicas,
Normas de estabilización constitucional y Normas constitucionales de
aplicabilidad. Así como también debe Contener principio de distribución para
resaltar los derechos individuales y contener el principio de organización en la cual
se faculta al estado para que cumpla con ciertas competencias de orden y Eficacia
jurídica de las normas constitucionales.