{imagen} PLAN MERISS INKA {imagen}

CONVENIO PERU- ALEMANIA

U.G.V.I

CALCULO DE LINEA DE SATURACION EN PRESA DE

TIERRA

Proyecto :Sistema de Riego en la Hoya del Apurimac

Presa :Accocunca
Departamento :Cusco
Provincia :Acomayo
Distrito :Pomacanchi

a) METODO DE CASAGRANDE

 Datos

Nivel de Aguas Maximas de Operación : NAMO  4313m

Nivel de Aguas Minimas : NAMIN  4296m

Nivel de Fundación de la presa : Nfundacion  4290m

Altura de Borde libre : BL  2.00m

Ancho de Corona de presa : Ac  6 m

Hpresa  NAMO  BL ----------------------------------- Hpresa  4315.00 m

HT  NAMO  Nfundacion ---------------------------- HT  23.00 m

Cusco 22/10/2012 ING. GILMES U.G.V.I

{imagen} PLAN MERISS INKA {imagen}
CONVENIO PERU- ALEMANIA
U.G.V.I

TaludAarriba  2 if HT  BL  12m

2.5 if 12m   HT  BL   30m

3 if 30m   HT  BL   45m

TaludAarriba  2.50 Asumiremos: TaludAarriba  2.50

 
AngAarriba  acot TaludAarriba ------------------------- AngAarriba  21.80  deg

TaludAabajo  1.5 if HT  BL  12m

2 if 12m   HT  BL   30m

2.5 if 30m   HT  BL   45m

TaludAabajo  2.00


AngAabajo  acot TaludAabajo  ------------------------------- AngAabajo  26.57  deg


HT  BL HT  BL  
Basepresa    Ac ------------ Basepresa  118.50 m

tan AngAarriba 
tan AngAabajo  

mm  TaludAarriba HT ----------------------------------------------- mm  57.50 m

d  Basepresa  0.7 mm ------------------------------------------------ d  78.25 m

do  Basepresa  mm ----------------------------------------------- do  61.00 m

Cusco 22/10/2012 ING. GILMES U.G.V.I

{imagen} PLAN MERISS INKA {imagen}
CONVENIO PERU- ALEMANIA
U.G.V.I

θ  AngAabajo -------------------------------------------------- θ  26.57  deg

INGRESE DATOS A INTERPOLAR

A1  0.36 θ1  30deg

A2  0.34 θ2  45deg

( A1  A2)  ( θ1  θ)
X  A1  X  0.3646
( θ1  θ2)

Rradio  HT2  d2 ---------------------------------------- Rradio  81.56 m

Yo  Rradio  d ----------------------------------------- Yo  3.31 m

Cálculo de la Distancia de A al foco de la Parábola : AG

Yo
AG  ----------------------------------------------------- AG  1.66 m
2

X Yo
Δa  -------------------------------------------- Δa  11.43 m
( 1  cos ( θ) )

Yo
a   Δa ----------------------------------------- a  19.92 m
( 1  cos ( θ) )

Determinación del Caudal

Ltpresa  290.00m

Kpermeabilidad  1. 10 5 Kpermeabilidad  1  10 7

cm m
 s  s
   
 m  m

Cusco 22/10/2012 ING. GILMES U.G.V.I

{imagen} PLAN MERISS INKA {imagen}
CONVENIO PERU- ALEMANIA
U.G.V.I

3
cm
Calculando se Tiene: q1  0.331 
 s
 
 m
b) METODO DE A.CASAGRANDE

3 3
q2  3.737  10 7
cm m
q2  0.374 
 s  s
   
 m  m
Grafico =
25

20

15

10

0
‐40 ‐20 0 20 40 60 80

PRESA L.SATURACION

 HT  BL HT  BL H 

 o m L c
 Aarriba tan AngAabajo T 
d d m B A Basepresa tan Ang


Cusco 22/10/2012 ING. GILMES U.G.V.I

{imagen} PLAN MERISS INKA {imagen}
CONVENIO PERU- ALEMANIA
U.G.V.I

c) METODO DE DUPUIT

Determinación del Caudal

3 3
cm 7 m
Calculando se Tiene: q3  0.4336 q3  4.336  10 
 s  s
   
 m  m

Graficoo =

25

20

15

10

0
‐60 ‐40 ‐20 0 20 40 60

L.SATURACION PRESA

 HT  BL HT  BL H 

 d do mm BL Ac Basepresa T
tan  AngAarriba tan  AngAabajo 
 

Cusco 22/10/2012 ING. GILMES U.G.V.I

{imagen} PLAN MERISS INKA {imagen}
CONVENIO PERU- ALEMANIA
U.G.V.I

d) METODO DE SHAFFERNAK-VAN ITERSON

Determinación del Caudal

Calculando se Tiene:
3 3
cm 7 m
q4  0.5234 q4  5.234  10 
 s  s
   
 m  m

e) CAUDAL TOTAL DE LA ESTRUCTURA DE PRESA

3
q  max ( q1 q2 q3 q4) ------------------------------------ cm
q  0.5234
 s
 
 m
3
q  5.234  10 7
m
 s
 
 m

3 3
Calculando se Tiene: cm 4 m L
Qtpresa  151.7972 Qtpresa  1.518  10 Qtpresa  0.152 
s s s

Cusco 22/10/2012 ING. GILMES U.G.V.I

{imagen} PLAN MERISS INKA {imagen}
CONVENIO PERU- ALEMANIA
U.G.V.I

f) CUADRO RESUMEN DE CAUDALES INFILTRADOS

Resumen =
CAUDAL  LONGITUD  CAUDAL  CAUDAL 
METODO DE ANALISIS UNITARIO   DE CORONA   FILTRADO    PROMEDIO 
m3/s/m m m3/s m3/s
Gradiente Hidraulico 3.310E‐07 290 9.600E‐05
A.Casagrande 3.737E‐07 290 1.084E‐04
1.205E‐04
Dupuit 4.336E‐07 290 1.257E‐04
Shaffernak‐Van Interson 5.234E‐07 290 1.518E‐04

 q1 q2 q3 q4 Ltpresa 
g) CAUDAL TOTAL DE LA ESTRUCTURA DE PRESA CIMENTACION

Profcimiento  5.50m HT  23 m Basepresa  118.50 m

Kpermeabilidad  1  10 5 Kpermeabilidad  1  10 7

cm m
 s  s
   
 m  m

Nota: El ancho de análisis es de 1m y el área de 1m2

HT
i  ----------------------------------------------------- i  0.194
Basepresa

2
Area  Profcimiento 1 m -------------------------------------- Area  55000.00 cm

Calculando se Tiene:

3 3
qcimiento  1.068  10 7
cm m
qcimiento  0.107 
 s  s
   
 m  m

3 3
Qtcimiento  3.096  10 5
cm m L
Qtcimiento  30.96  Qtcimiento  0.031 
s s s

3
cm
QTinfiltracion  Qtpresa  Qtcimiento ------------------------ QTinfiltracion  182.76
s

3
QTinfiltracion  1.828  10 4
m L
QTinfiltracion  0.18
s s

Cusco 22/10/2012 ING. GILMES U.G.V.I

{imagen} PLAN MERISS INKA {imagen}
CONVENIO PERU- ALEMANIA
U.G.V.I

h) GEOMETRIA FINAL DE LA PRESA

Ac  6 m

BL  2 m

Zi  2
Zs  2.5

Kpermeabilidadd  1  10 5
cm
1
HT  23 m  s 1
 
 m

β  21.80  deg θ  26.57  deg

Lpresa  118.50 m

Cusco 22/10/2012 ING. GILMES U.G.V.I