Evaluación y Rediseño de Las Redes de Monitoreo de Calidad Del Aire PDF

EVALUACIÓN Y REDISEÑO DE LAS
REDES DE MONITOREO DE
CALIDAD DEL AIRE
II Informe
Informe Final
2
INDICE
INDICE .............................................................................................................................. 3
PRESENTACIÓN .............................................................................................................. 5
RESUMEN EJECUTIVO .................................................................................................... 7
1 Propuesta de Rediseño de Redes. ............................................................................. 8
1.1 Red Tocopilla..................................................................................................... 11
1.2 Red Huasco ....................................................................................................... 13
1.3 Red Puchuncaví-Quintero-Concón .................................................................... 16
1.4 Red Talcahuano ................................................................................................ 22
1.5 Red Coronel ...................................................................................................... 25
2 Propuesta de un modelo de operación para las redes rediseñadas .......................... 28
2.1 Estrategia para la implementación de las redes rediseñadas ............................ 28
2.2 Propuesta de operación para las redes rediseñas ............................................. 29
2.3 Propuesta de Modificación y/o actualización de la normativa vigente sobre las
estaciones de medición de contaminantes atmosféricos. ............................................. 33
3 Conclusiones y Recomendaciones ........................................................................... 36
SEGUNDO INFORME ..................................................................................................... 39
1 Propuesta de Rediseño de Redes ............................................................................ 40
1.1 Objetivo de las redes de monitoreo rediseñadas ............................................... 42
1.2 Lineamientos generales del rediseño................................................................. 42
1.3 Red Tocopilla..................................................................................................... 47
1.3.1 Recomendación de Red de monitoreo ........................................................ 51
1.4 Red Huasco ....................................................................................................... 55
1.5 Red Puchuncaví-Quintero-Concón .................................................................... 62
1.6 Red Talcahuano ................................................................................................ 84
1.7 Red Coronel ...................................................................................................... 92
2 Experiencia internacional sobre QA/QC en las redes de monitoreo atmosférico ..... 101
2.1 Unión Europea................................................................................................. 102
2.2 Estados Unidos de América ............................................................................. 104
2.3 Funciones de un Laboratorio de Referencia .................................................... 107
3
3 Propuesta de un Modelo de Operación para las Redes Rediseñadas .................... 110
3.1 Antecedentes de las redes actuales ................................................................ 110
3.2 Estrategia para la implementación de las redes rediseñadas .......................... 112
3.3 Operación actual de redes ............................................................................... 115
3.4 Propuesta de operación para las redes rediseñas ........................................... 116
3.5 Propuesta de Modificación y/o actualización de la normativa vigente sobre las
estaciones de medición de contaminantes atmosféricos. ........................................... 121
3.6 Propuestas de Protocolos de Medición ............................................................ 123
4 Evaluación de costos de la propuesta rediseño ...................................................... 126
4.1 Metodología ..................................................................................................... 126
4.2 Resultados ...................................................................................................... 129
4.2.1 Costos escenario actual ........................................................................... 129
4.2.2 Costos escenario de rediseño propuesto .................................................. 129
5 Conclusiones y Recomendaciones ......................................................................... 131
6 Bibliografía.............................................................................................................. 134
7 ANEXO I: Objetivos de la calidad de los datos según el tipo de red de monitoreo,
directiva (2008/50/CE) ................................................................................................... 136
8 ANEXO II: Umbrales de evaluación de las concetraciones contaminantes en la unión
europea, directiva (2008/50/CE) .................................................................................... 137
9 ANEXO III: Series de tiempo................................................................................... 139
10 ANEXO IV Reporte de visitas a estaciones de monitoreo ................................... 143
10.1 Solicitud de información documental ............................................................... 143
10.2 Fichas de monitoreo ........................................................................................ 147
10.2.1 Estación Quintero ..................................................................................... 147
10.2.2 Estación Las Ventanas ............................................................................. 156
10.2.3 Estación Concón ...................................................................................... 166
10.2.4 Estación Coronel Norte............................................................................. 175
10.2.5 Estación Coronel Sur ................................................................................ 188
4
PRESENTACIÓN
Con fecha 07 de noviembre de 2016 se dio inicio al contrato entre Centro Mario Molina
Chile y el Ministerio del Medio Ambiente, que consiste en la ejecución del proyecto:
“Evaluación y rediseño de redes de Monitoreo de Calidad del Aire”. Licitación ID: 608897-
125-LP16.
Mediante este documento se entrega la versión corregida del segundo informe del
estudio, incorporando los alcances indicados en la carta con observaciones recibidos por
medio físico el día viernes 4 de agosto del 2017.
5
6
RESUMEN EJECUTIVO
El presente documento corresponde a una recomendación de rediseño de Redes de
Monitoreo emplazadas en las zonas industriales de Tocopilla, Huasco, Puchuncaví,
Quintero, Concón, Talcahuano y Coronel. Todas ellas se localizan en las zonas costeras,
bajo condición de latentes/saturadas por MP y originalmente han tenido por objetivo
prioritario el seguimiento a escala urbana de los contaminantes atmosféricos normados
(contaminantes criterio) con énfasis en el MP10 y SO2, incorporando recientemente el
monitoreo de MP2,5 producto de la implementación de la Norma de Calidad (DS12/2011
del MMA). En la Tabla 1.1 se presenta el resumen actual de las redes analizadas. Todas
las estaciones han sido catalogadas como clasificación urbano-industrial o rural,
dependiendo del lugar de emplazamiento que contiene.
Tabla 1.1: Principales características de las redes industriales analizadas.
Distancia a
Origen
fuentes Clasificación
Red Principal Fuente emisora Estaciones exigencia de Propietario Operador (1)
emisoras (4) (2)
monitoreo
km
- Termoeléctricas a carbón Gendarmería 4,4 RCA Norgener S.A. CIMM Urbana-Industrial
- Procesamiento de minerales Escuela E-10 2,6 RCA Electroandina Mayti Spa Urbana-Industrial
Tocopilla
oxidados de cobre – producción de Gobernación 1,5 RCA Norgener S.A. CIMM Urbana-Industrial
cátodos Bomberos 1,4 RCA Norgener S.A. CIMM Urbana-Industrial
Huasco 3,2 MMA MMA Algoritmos Urbana-Industrial
- Termoeléctricas a carbón (Guacolda) EME-E 3,5 RCA Guacolda S.A. CESMEC Urbana-Industrial
- Planta de pellet de acero (CAP) EME-F 3,1 RCA Guacolda S.A. CESMEC Urbana-Industrial
Huasco - “Pequeña” Central Endesa 21 de Mayo RCA Guacolda S.A. Urbana-Industrial
- 3 Puertos: Guacolda I y II y Las Losas. Puerto Las
RCA CMP Urbana-Industrial
- Transporte Ferroviario FERRONOR Losas
Huasco II RCA CMP Urbana-Industrial
Puchuncaví 8,9 PDA Codelco/Gener SGS Chile Rural-Industrial
- Termoeléctricas a carbón
Campiche 4,5 RCA Puerto Ventanas SK Ecología Urbana-Industrial
- Fundición de cobre
La Greda 2,1 PDA Codelco/Gener SGS Chile Urbana-Industrial
- Terminal Gas GNL
Puchuncaví Los Maitenes 2,7 PDA Codelco/Gener SGS Chile Urbana-Industrial
- Puertos (barcos)
Ventanas 2,6 PDA Codelco/Gener SGS Chile Urbana-Industrial
- Transporte
- Residencias (uso de biomasa) Est.
PDA Codelco/Gener SGS Chile Urbana-Industrial
Meteorológica
Loncura 3,5 PDA Codelco SGS Chile Urbana-Industrial
Quintero 4,7 PDA Codelco SGS Chile Urbana-Industrial
- Refinería de petróleo
Sur 3,9 PDA Codelco/Gener SGS Chile Urbana-Industrial
Quintero - Transporte
Valle Alegre 6,5 PDA Codelco/Gener SGS Chile Rural-Industrial
- Residencias (uso de biomasa)
Quintero
5,1 PDA Codelco SGS Chile Urbana-Industrial
Centro
Colmo 6,5 RCA ENAP SGS Chile Rural-Industrial
- Refinería de petróleo Junta de
2,2 RCA ENAP SGS Chile Urbana-Industrial
Concón - Transporte Vecinos
- Residencias (uso de biomasa) Concón 0,7 RCA ENAP SGS Chile Urbana-Industrial
Las Gaviotas 2,8 RCA ENAP SGS Chile Urbana-Industrial
- Refinería de petróleo Indura 0,9 RCA ENAP Fernando Diaz A Urbana-Industrial
- Puertos Inpesca 4,4 RCA ENAP Fernando Diaz A Urbana-Industrial
- Industria pesquera Nueva
Talcahuano 4,7 RCA CAP Huachipato CAP Huachipato Urbana-Industrial
- Transporte Libertad
- Emisiones residenciales (uso de Consultorio 6,1 MMA MMA MMA Urbana-Industrial
biomasa) Libertad 6,6 MMA MMA MMA Urbana-Industrial
Coronel - Termoeléctricas a carbón Cerro Merquín 1,8 MMA MMA MMA Urbana-Industrial
7
Distancia a
Origen
Red Principal Fuente emisora Estaciones exigencia de Propietario Operador (1)
emisoras (4) (2)
monitoreo
km
- Puertos Calabozo 5,3 RCA Colbún S.A. Serpram S.A. Urbana-Industrial
- Transporte Coronel Norte 2,5 RCA Colbún S.A. Serpram S.A. Urbana-Industrial
- Industria pesquera (calderas a Coronel Sur 1,0 RCA Colbún S.A. Serpram S.A. Urbana-Industrial
carbón) Lagunillas 4,4 RCA ENDESA Serpram S.A. Urbana-Industrial
- Residencias (uso de biomasa) Lota Rural 6,7 RCA ENDESA Serpram S.A. Urbana-Industrial
Lota Urbana 4,3 RCA ENDESA Serpram S.A. Urbana-Industrial
(1) El operador de cada estación proviene de información disponible en SINCA
(2) La clasificación de estación corresponde a una elaboración propia de acuerdo a la experiencia internacional
(3) Las calificaciones EMRP ha sido tomadas del portal SINCA
(4) Las distancias a principales fuentes emisoras se calcularon en línea recta considerando las fuentes que se
detallan a continuación:
- Red Tocopilla: C.T. Norgener y C.T. E-CL.
- Red Huasco: C.T. Guacolda.
- Red Puchuncaví y Quintero: Complejo Industrial Ventanas.
- Red Concón: Refinería ENAP.
- Red Talcahuano: Refinería ENAP.
- Red Coronel: C.T. Bocamina y C.T. Santa María.
1 Propuesta de Rediseño de Redes.
Para cada una de las redes de monitoreo se han definido los siguientes objetivos:
1. Determinar la concentración más alta que se espera encontrar en la zona.
2. Evaluación general de la situación de la calidad del aire en zonas urbano-
industriales (evaluación de la exposición poblacional).
3. Verificar el cumplimiento de las normas de calidad en áreas residenciales.
4. Informar a la comunidad sobre la calidad de aire en tiempo real.
5. Determinar tendencias de la calidad de aire.
6. Proveer de información para el diseño y seguimiento de los Planes de
Descontaminación.
7. Disponer de indicadores/trazadores de las emisiones industriales.
8. Determinar la contribución Background o de borde oceánica o marina.
9. Contar con información para implementación posterior de
 Modelos de contaminación atmosférica.
 Pronósticos de calidad de aire.
 Estudios epidemiológicos.
Estas redes deberán ser nuevamente evaluadas cumplido un año de monitoreo, con la
finalidad de evaluar la pertinencia de modificaciones en caso de que algunos de los
objetivos no puedan ser abordados cabalmente. Además, diseño de las redes de
monitoreo es dinámico, y por lo tanto, se recomienda reevaluar estos objetivos de
monitoreo cada 5 años, y o bien en aquellos casos en donde la zona de interés
experimente algún cambio significativo respecto de sus mayores fuentes emisoras o
zonas de interés.
8
Un buen diseño de red tendrá representatividad total de la zona, y el n° de estaciones y
parámetros de monitoreo a considerar estará dado por la compensación entre
necesidades y recursos. Sobre la base de la información histórica revisada, análisis de la
institucionalidad local y la experiencia internacional para el control y aseguramiento de
calidad, el rediseño de red se ha basado en los siguientes lineamientos:
a) Diseño de una red de monitoreo de calidad del aire jerarquizada:
i. Las estaciones Supersites: caracterizan una zona afectada por las emisiones
provenientes de múltiples fuentes.
ii. Las estaciones Urbanas: Evaluar el cumplimiento de la normativa que vela por
la salud de la población
iii. Las estaciones screening o monitoreo exploratorio
Las redes rediseñadas deben permitir el seguimiento a los contaminantes normados
vigentes, de forma tal que el Estado cuente con la información para fundamentar sus
políticas orientadas a la gestión de la calidad del aire y verificar el cumplimiento de dichas
normas.
El rediseño considera eliminar la superposición de estaciones y al mismo tiempo, que el
monitoreo sea más específico, lo cual se traduce en incorporar mediciones de
contaminantes no normados (hasta ahora, en general, las redes se han orientado al
seguimiento de contaminantes criterio).
La propuesta de rediseño recomienda además del monitoreo continuo de material
particulado, el monitoreo mediante filtros, separando la fracción fina y gruesa. La finalidad
de este monitoreo con filtros es contar con una especiación química de los elementos que
componen cada una de las fracciones. Este tipo de monitoreo y análisis es fundamental
para conocer los elementos que más impactan a las concentraciones del material
particulado y con ello poder determinar el aporte de las fuentes emisoras. El análisis
elemental permite conocer las concentraciones de elementos de interés, tales como: Si,
Ca, Fe, V, S, Ni, As, Cu, Na, Pb, entre otros. Respecto del Plomo, existe una normativa
vigente a nivel nacional (D.S. 136/2000 de Minsegpres), por lo cual este tipo de
mediciones y análisis también dará cuenta de las concentraciones de este contaminante.
El monitoreo de O3 y CO en redes industriales no es recomendable de la forma en que se
realiza actualmente (en el entorno de las fuentes emisoras). Adicionalmente, no se
observan niveles elevados de estos contaminantes en las zonas de estudio. Lo que
corresponde, para contaminantes fotoquímicos como el Ozono, es medirlo donde se
produce el mayor impacto, lo cual se verifica viento abajo de las emisiones.
El rediseño propuesto recomienda el reemplazo de las mediciones de HCNM y CH 4, por
BTEX, dado que este monitoreo es un mejor trazador de la actividad industrial. A lo
anterior, se debe agregar que al realizar medición de BTEX con sistemas pasivos (tubos)
se obtiene una mejor distribución espacial de las concentraciones.
9
Respecto de la medición de otros contaminantes tales como el CH4 y el NH3, son
parámetros que se deben medir a una escala mayor y tendiendo en consideración que no
tienen un origen exclusivamente antropogénico.
b) Incorporación de mediciones/estaciones de borde o de tipo Background:

A nivel nacional no existe estimación de los niveles bases o bordes de contaminación.
Esto se vuelve más importante aún al considerar que todas las redes aquí analizadas se
encuentran en zonas costeras, y por lo tanto se espera que la contribución oceánica sea
significativa. Estas mediciones no necesariamente deben ser permanentes, podría
realizarse para un año completo y luego hacer seguimiento en el largo plazo mediante
campañas.
c) Fortalecer el monitoreo meteorológico de altura:

Contar con una red meteorológica especializada para la modelación de los impactos de
las fuentes industriales y la implementación de un sistema emisión calidad en la zona.
d) Implementación de Sistema de Control y Aseguramiento de Calidad (QA/QC):
La experiencia internacional muestra que, para un adecuado Control y Aseguramiento de
las Calidad, se requiere la implementación de un Laboratorio de Referencia, cuyo rol es
acreditar a los operadores públicos/privados que operan redes. En ausencia de un
Laboratorio de Referencia, se recomienda
i. establecer exigencias a los operadores de redes de implementar en la red
Rediseñada, protocolos de QA/QC para calidad del aire y meteorología
equivalentes a los estándares europeos vigentes.
ii. Encargar anualmente una auditoria de la red a un Laboratorio de Referencia de
la Unión Europea.
e) Selección de los sitios de monitoreo:
Se han considerado los siguientes factores para la elección de los sitios de monitoreo
 El área de prioridad es la zona donde se espera encontrar la concentración más
alta de contaminantes, tomando en consideración las zonas habitadas y de
potencial crecimiento
 Se necesita medir el aire que entra a la zona de interés, por lo que se identificó
una zona situada en la periferia de la región, considerando
o Mayores fuentes de emisiones de contaminantes en la zona.
o Escala espacial y temporal de contaminantes.
o Clima y topografía.
o Información de la calidad de aire existente.
10
1.1 Red Tocopilla
En el área de Tocopilla existe un sector industrial que se caracteriza por presencia de dos
empresas termoeléctricas (AES GENER S.A y Electroandina S.A.) además de la actividad
portuaria, y otras empresas de menor tamaño. La zona está rodeada al Este por cerros de
altura de gran magnitud que pueden alcanzar los 1000 msnm, dificultando una ventilación
libre. Se identifican dos áreas urbano-residenciales, una localizada al sur del área
industrial y la otra ubicada hacia el nororiente. Existe una tercera área identificada por la
estación Gendarmería de menor tamaño hacia el norte a 2,5 kms aproximadamente. En
base a la información meteorológica de la estación Escuela E10 se encuentra que la zona
urbana más amplia recibe el impacto de las emisiones industriales preferentemente
durante las horas del día de los meses de verano, ya que la dirección preferente del
viento es Nor-Este. En este caso el área indicada cae en el límite inferior de una escala
urbana (4-50 kms). Considerando la dimensión de esta escala y la característica de las
fuentes emisoras se justifica medir los siguientes contaminantes:
 MP10 o MP2,5-10
 MP2,5
 NOx
 SO2
Para el seguimiento de las fuentes emisoras se necesita incorporar monitoreo específico
de partículas como información adicional.
 Composición elemental en MP2,5.

 Carbono elemental
 Distribución por tamaño de partículas
Tabla 1.1: Recomendación de Red Tocopilla.
Tipo Estación Ubicación Objetivo Variables de calidad del aire Variables meteorológicas
-MP10 continuo
-MP2,5 continuo
Torre meteorológica:
-SO2 continuo
- Velocidad del viento 3 alturas
-NOX continuo
Evaluar el Impacto - Dirección del viento.3 alturas
- Carbono Elemental continuo
industrial a nivel - Desviación estándar de la dirección
Solo una estación - MP fino/grueso en filtros (1 cada 3
Supersite & local del viento. 3 alturas
de las siguientes días)
Estación - Desviación estándar de la velocidad
-Gobernación, - Análisis de composición elemental
Urbana & Torre del viento. 3 alturas
-Centro en filtros (70% de los filtros).
Meteorológico - Gradiente de temperatura vertical
- Escuela E10 - Distribución de tamaño MP
(8-2 metros).
Verificar - Temperatura absoluta.
-MP10
cumplimiento de - Radiación global.
-MP2,5
normas para - Precipitación.
-SO2
contaminantes de
-NOx
interés en la zona
11
Tipo Estación Ubicación Objetivo Variables de calidad del aire Variables meteorológicas
Mástil meteorológico (10 metros):
- Velocidad del viento.
-SO2 continuo - Dirección del viento.
Sector sur
Determinar la -NOx continuo - Desviación estándar de la dirección
industrial
Estación contribución - Carbono Elemental continuo del viento.
(Alguna de las
Background Background de la - MP fino/grueso en filtros (1/3 días) - Desviación estándar de la velocidad
estaciones de
zona - Análisis de composición elemental del viento.
Bomberos y Sur)
en filtros (70% de los filtros). - Temperatura absoluta.
- Radiación global.
- Precipitación.
Complementar las
mediciones de la -MP10 y MP2.5 Screning en 4 puntos
Distribución
estación supersite en la intersección de las áreas
Estación espacial de
para caracterizar el urbanas con industriales. -------
Exploratoria muestreadores en
impacto industrial -SO2 (20 puntos exposición mensual)
toda la zona.
dentro del área -NOx (20 puntos exposición mensual)
urbana

- Dirección del viento.
- Desviación estándar de la dirección
Información para
Estación del viento.
Gendarmería aplicación de ------
Meteorológica - Desviación estándar de la velocidad
modelos
del viento.
- Temperatura absoluta.
- Precipitación.
A la altura de
Meteorología a chimeneas
Modelar la pluma de - Velocidad del viento.
altura de industriales más ------
emisiones - Dirección del viento.
Chimeneas importantes
(Termoeléctricas)
12
Figura 1.1: Rediseño de la Red Tocopilla.
1.2 Red Huasco
En Huasco se identifica un área industrial de aproximadamente 2 kms2, que considera a

las siguientes fuentes emisoras industriales: Termoeléctrica Guacolda; Fábrica de Pellet
de hierro CAP y Actividad Portuaria (Puertos Guacolda I, Guacolda II y Las Losas). Hacia
el sector noroeste se ubica el área urbano-residencial de aproximadamente 1,6 km2. El
área presenta cambios topográficos menos bruscos en comparación con la Red Tocopilla.
En general casi toda el área es homogénea, con la excepción de algunas colinas cerca de
la estación Puerto las Lozas, y otras más hacia el interior que van entre los 100 a 500
msnm. La dirección de viento predominante es hacia el Noreste, haciendo que los
impactos industriales se debieran observar en la zona residencial durante el día.
El área urbana de Huasco es de escala de área urbana (8 kms de diámetro aprox), y está
emplazada a 3,3 kilómetros de las fuentes industriales, en la misma dirección del viento
predominante de la zona. Considerando las fuentes emisoras predominantes, se justifica
medir
 MPS
 MP2,5-10
 MP2,5
 NOx
 SO2
13
Para el seguimiento particular de las fuentes emisoras se necesita incorporar monitoreo
específico de partículas como información adicional.
 Composición elemental diferenciado por MP fino y grueso.

Figura 1.2: Red rediseñada Huasco.
Tabla 1.2: Resumen de Red Integrada de monitoreo.
Tipo de Estación Ubicación Objetivo Variables de calidad del aire Variables meteorológicas
14
-MP10 continuo
-MP2,5 continuo Torre meteorológica:
-SO2 continuo - Velocidad del viento 3 alturas
Evaluar el Impacto -NOx continuo - Dirección del viento.3 alturas
industrial a nivel - Carbono Elemental - Desviación estándar de la dirección del
Supersite & La zona urbana, local - MP fino/grueso en filtros viento. 3 alturas
Estación Urbana ya sea 21 de - Análisis de composición - Desviación estándar de la velocidad
& Torre Mayo o EME o elemental en filtros. del viento. 3 alturas
Meteorológica EMF - Distribución de tamaño MP - Gradiente de temperatura vertical (8-2
Verificar metros).
cumplimiento de -MP10 - Temperatura absoluta.
normas para -SO2 - Radiación global.
contaminantes de -NOX - Precipitación.
interés en la zona
Determinar la -NOx continuo - Desviación estándar de la dirección del
Estación contribución - MP fino/grueso en filtros viento.
a definir
Background Background de la - Análisis de composición - Desviación estándar de la velocidad
zona elemental en filtros. del viento.
- Precipitación.
Complementar las -MP10 Screening en 8 puntos

mediciones de la bordes de las áreas
Distribución
estación supersite residenciales
Monitoreo espacial de
para caracterizar el -SO2 (15 puntos exposición ----
Exploratorio muestreadores
impacto industrial mensual)
en toda la zona.
dentro del área -NOx (15 puntos exposición
urbana mensual)

4 a 5 kms
- Desviación estándar de la dirección del
interior de la Información para
Estación viento.
región aplicación de ------
Meteorológica - Desviación estándar de la velocidad
perpendicular a modelos
del viento.
la costa
- Precipitación.
En Chimeneas
industriales más
Meteorología a la
importantes Modelar la pluma de - Velocidad del viento.
altura de las ------
(Termoeléctrica emisiones - Dirección del viento.
Chimeneas
y Planta de
Pellet)
15
1.3 Red Puchuncaví-Quintero-Concón
Las áreas industriales más importantes corresponden al sector de Concón (6,9 km2
aprox.), Las Ventanas (5,09 km2 aprox.), Quintero (4,27 km2 aprox.) y Loncura (2,3 km2
aprox.). La zona industrial está compuesta por varias empresas, entre las principales se
menciona: Central Termoeléctrica AES GENER; Puerto Ventanas S.A; Fábrica de
Cementos Melón; Fundición y Refinería CODELCO; Terminales de Gas de OXIQUIM S.A,
GASMAR, ENAP Quintero y GNL Quintero y Plantas de lubricantes Copec y Shell.
Los patrones meteorológicos de la zona Puchuncaví y Quintero indican que en la costa la
dirección predominante del viento es desde el mar, con fuerte componente oeste en las
estaciones ubicadas en la comuna de Puchuncaví, en tanto que en Quintero la
componente sur se refuerza mostrando vientos predominantes desde el suroeste. En las
estaciones ubicadas hacia el interior de la región la topografía se vuelve más importante,
con velocidades de vientos de menor magnitud. Este conjunto de condiciones hace que el
impacto de las emisiones del complejo industrial se dé preferentemente en dirección
Noroeste y Este. Sin embargo, en el caso de la comuna de Concón, se encuentran que
los vientos están fuertemente influenciados por el río Aconcagua, especialmente las
estaciones que se encuentran al interior. En la costa la dirección predominante del viento
es desde el mar durante el día.
A diferencia de las redes anteriores, aquí el perfil anual de partículas (MP2,5) tiene un
marcado incremento estacional en los meses de invierno, especialmente en las
estaciones con mayor densidad poblacional por lo que se espera que las emisiones
locales residenciales de calefacción impactan significativamente a las estaciones de
monitoreo. En invierno el MP fino puede alcanzar entre un 40-60% del MP10.
Dado que esta red es significativamente más extensa, el rediseño de la red considera la
división de la zona en tres subáreas: Zona Norte, Zona Centro y Zona Sur. El resumen de
la Red se entrega en la tabla siguiente.
En las figuras siguientes se ilustra en forma integrada la el rediseño de la Red de
Monitoreo de Calidad del Aire y Meteorología.
16
Figura 1.3: Mapa de Rediseño de Red Zona Norte y Zona Centro.
Figura 1.4: Mapa de Rediseño de Red Zona Centro y Zona Sur.
El resumen de la Red se entrega en la tabla siguiente.
17
Tabla 1.3: Rediseño Red Puchuncaví-Quintero-Concón
- MP2,5 continuo Mástil meteorológico:
-SO2 continuo - Velocidad del viento
-NOx continuo - Dirección del viento
Zona Norte: -O3 continuo - Desviación estándar de la dirección
Supersite & Estación Entre las localidades Evaluar el Impacto industrial -Carbono Elemental y Carbono orgánico continuo del viento.
Urbana de Maitenes y a nivel local - MP fino/grueso en filtros - Desviación estándar de la velocidad
Campiche - Análisis de composición elemental en filtros. del viento.
- Carbono Elemental filtros - Temperatura absoluta.
- Análisis de levoglucosano - Radiación global.
- Distribución de tamaño MP - Precipitación.
Verificar cumplimiento de -MP10 / MP2,5
normas para contaminantes -SO2 --------
de interés en la zona -NOx
Estación Urbana Ventanas
- MP fino/grueso en filtros
Complemento para estación
- Análisis de levoglucosano --------
Supersite
- Análisis de composición Elemental en filtros.
Verificar cumplimiento de -MP10 / MP2,5
normas para contaminantes -SO2 --------
Estación Urbana Quintero
Complemento para estación
- Análisis de levoglucosano --------
Supersite
- Análisis de composición Elemental en filtros.
Complemento para estación MP2,5 continuo
Los Maitenes --------
Supersite SO2 continuo
Campiche --------
Medición
Exploratoria Complementar las
mediciones de la estación - NH3 (25 puntos Exp.mensual)
Distribución espacial
supersite para caracterizar el -SO2 (25 puntos Exp.mensual) --------
Zona Norte
impacto industrial dentro del -NOx (20 puntos Exp.mensual)
área urbana
Complementar las
mediciones de la estación -NH3 (5 puntos Exp.mensual)
Zona Centro
área urbana
Complementar las
mediciones de la estación -BTEX (20 puntos Exp.mensual)
Zona Sur
área urbana
medir el aporte del - Carbono orgánico y Carbono Elemental - Desviación estándar de la dirección
Background Marino y la - MP fino/grueso en filtros del viento.
Estación Background Zona Centro
resuspensión del material - Análisis de composición Elemental en filtros. - Desviación estándar de la velocidad
particulado en la zona - Iones inorgánicos del viento.
- Precipitación.
-MP2,5 continuo
-SO2 continuo Mástil meteorológico (10 metros):
-NOx continuo - Velocidad del viento.
-O3 continuo - Dirección del viento.
Evaluar el Impacto industrial
-Carbono Elemental y Carbono Orgánico continuo - Desviación estándar de la dirección
a nivel local
Supersite & Estación Área urbana de - MP fino/grueso en filtros del viento.
Urbana & Concón - Análisis de composición elemental en filtros. - Desviación estándar de la velocidad
- Análisis de levoglucosano del viento.
- Distribución de tamaño MP - Temperatura absoluta.
Verificar cumplimiento de -MP10 /MP2,5 - Radiación global.
normas para contaminantes -SO2 - Precipitación.
19
- Dirección del viento.3 alturas
Estación ubicada en la del viento. 3 alturas
costa en Quintero Mediciones meteorológicas - Desviación estándar de la velocidad
Torre Meteorológica
(Estación Met para aplicación de modelos del viento. 3 alturas
Principal) - Gradiente de temperatura vertical (8-
2 metros).
- Precipitación.
Hacia el sector
noreste de la zona
Mediciones meteorológicas del viento.
industrial, cerca de la ------
para aplicación de modelos - Desviación estándar de la velocidad
localidad de
del viento.
Puchuncaví
- Precipitación.
Estación
Meteorológica de
superficie
Al sureste de la zona - Desviación estándar de la dirección
industrial, cerca de la Mediciones meteorológicas del viento.
------
localidad de Valle para aplicación de modelos - Desviación estándar de la velocidad
Alegre. del viento.
- Precipitación.
20
Mástil meteorológico:
- Velocidad del viento
- Dirección del viento
del viento.
Hacia el sector sureste Mediciones meteorológicas - Desviación estándar de la velocidad
------
de la refinería ENAP para aplicación de modelos del viento.
- Gradiente de temperatura vertical (8-
2 metros).
- Precipitación.
Hacia el sector Mediciones meteorológicas del viento.
------
nororiente de ENAP para aplicación de modelos - Desviación estándar de la velocidad
del viento.
- Precipitación.
A altura de chimeneas
más importantes:
Meteoróloga a altura Modelar la pluma de - Velocidad del viento.
Termoeléctrica y ------
de Chimeneas emisiones - Dirección del viento.
Fundición de Cobre en
la Zona Norte
21
1.4 Red Talcahuano
Talcahuano es zona compleja de analizar ya que es significativamente más extensa que

las analizadas anteriormente, e involucra una zona urbana más extensa y más
densamente poblada y además presenta conurbación con la comuna de Concepción y
Hualpén. Es de escala urbana de mayor tamaño (>50 kms), y por lo tanto varias
estaciones serán necesarias para poder caracterizar adecuadamente la calidad del aire
de la zona. La zona industrial alcanza los 10 km2, compuesta mayormente por la refinería
Enap, empresa acerera CAP y la actividad portuaria.
En Talcahuano se encuentra un perfil de vientos con dirección predominante desde el
Suroeste, por lo que se espera que el área de mayor impacto industrial sea la localidad de
Libertad. Estación Inpesca también se ve afectada directamente cuando la componente
oeste del viento se ve reforzada, durante la tarde. Las emisiones industriales se mezclan
con las emisiones residenciales son de gran escala. Esto hace que el MP10 presente
concentraciones relativamente planas en tanto que en el caso de MP2,5 un marcado
incremento se observa en los meses de invierno, atribuido a las emisiones de calefacción
residencial. El MP2,5 en invierno puede llegar hasta un 50% del MP10.
El principal contaminante a abordar es el MP2,5, ya que está declarada como saturada por
este contaminante. No obstante, también es recomendable incluir la medición de
 MP2,5 en filtros
 NOx
 SO2

 Carbono elemental y carbono orgánico
 Trazadores de leña, como el levoglucosano u otros iones inorgánicos.
A continuación se entrega un resumen de las mediciones para la Red Talcahuano.

Tipo de Mediciones de calidad

Estación Ubicación Objetivo del aire Mediciones meteorológicas
-MP2,5 continuo
-SO2 continuo
-NOx continuo
- Carbono orgánico y
Carbono Elemental Torre meteorológica:
Evaluar el - MP fino/grueso en - Velocidad del viento 3 alturas
Impacto filtros - Dirección del viento.3 alturas
industrial a nivel - Análisis de - Desviación estándar de la dirección del
Supersite & Sector local composición elemental viento. 3 alturas
Estación nororiente, en en filtros. - Desviación estándar de la velocidad del
Urbana & Torre la zona urbana - Análisis de viento. 3 alturas
Meterológico de Libertad levoglucosano - Gradiente de temperatura vertical (8-2
- Distribución de metros).
tamaño MP - Temperatura absoluta.
Verificar - Radiación global.
cumplimiento -MP10 - Precipitación.
de normas para -MP2,5
contaminantes -SO2
de interés en la -NOx
zona
-MP2,5 Continuo Mástil meteorológico (10 metros):
-SO2 continuo - Velocidad del viento.
-NOx Continuo - Dirección del viento.
- MP fino/grueso en - Desviación estándar de la dirección del
vigilar el
filtros viento.
impacto
- Análisis de - Desviación estándar de la velocidad del
portuario
composición elemental viento.
Estación en filtros. - Temperatura absoluta.
Estación Inpesca
Urbana -Análisis - Radiación global.
Levoglucosano - Precipitación.
Verificar
cumplimiento -MP10 continuo
de normas para -MP2,5 Continuo
----
contaminantes -SO2 continuo
de interés en la -NOx
zona
Complementar
las mediciones -Screening de BC y
de la estación MP2,5
Distribución
supersite para -NH3 (40 puntos
Mediciones espacial de
caracterizar el Exp.mensual) ----
Exploratorias muestreadores
impacto -SO2 (40 puntos
en toda la zona.
industrial Exp.mensual)
dentro del área -NOx (40 puntos
urbana Exp.mensual)
23
Monitoreo de - BTEX (30 puntos - Desviación estándar de la dirección del
Estación Indura
COV's & Meteorología Exp.mensual) viento.
al rededores de
Estación de Superficie - SO2 (30 puntos - Desviación estándar de la velocidad del
estación Indura
Meteorológica Exp.mensual) viento.
- Precipitación.
- Carbono orgánico y - Velocidad del viento.
Carbono Elemental - Dirección del viento.
Determinar la - MP fino/grueso en - Desviación estándar de la dirección del
Estación contribución filtros viento.
Isla Santa María
Background bakground de la - Análisis de - Desviación estándar de la velocidad del
zona composición Elemental viento.
en filtros. - Temperatura absoluta.
- Iones Inorgánicos - Radiación global.
- Precipitación.
Figura 1.5: Mapa de Rediseño de la Red Talcahuano.
24
1.5 Red Coronel
Coronel es una de las comunas más densamente pobladas de la Región del Bío-Bío.
Posee un área urbana de aproximadamente 16 km2. Se ha estimado que el área de la
zona industrial alcanza los 1,9 km2 aproximadamente compuesta mayormente por las
termoeléctricas Bocamina, Santa María de Coronel y la actividad portuaria. Hacia el sur,
se identifica el área urbana de Lota, con aproximadamente 5,46 km2.
Tanto la zona de Coronel como la de Lota son áreas relativamente planas, con colinas
que no superan los 100 msnm. Hacia el este de ambas zonas urbanas se empiezan a
desarrollar cerros de mayor altura que llegan a los 500 msnm. La zona de Coronel está
separada de Lota por algunas colinas de 200 metros. La dirección del viento
predominante es desde el Suroeste con una fuerte componente del Sur. Dada la
localización de la empresa termoeléctrica Bocamina es de esperar que las zonas que más
se vean afectadas sea el sector norte de Coronel, especialmente durante el día. El
impacto debiera verse reflejado en las estaciones de Lagunillas y Coronel Norte, sin
embargo, los perfiles anuales de MP10 y MP2,5 están influenciados por la quema de leña y
no dejan observar directamente el impacto de las emisiones industriales.
Se propone un rediseño de Red que busque un transepto o gradiente de concentración de
sur a norte, partiendo de la zona de Lota hasta el sector norte de Coronel.
25
Tabla 1.5: Rediseño de red Coronel.
Variables de calidad del

Tipo de Estación Ubicación Objetivo aire Variables meteorológicas
-MP2,5 Continuo Torre meteorológica:

-SO2 continuo - Velocidad del viento 3
-NOx continuo alturas
-Carbono Orgánico Carbono - Dirección del viento.3
Elemental alturas
Evaluar el Impacto
- MP fino/grueso en filtros - Desviación estándar de la
industrial a nivel local
- Análisis de composición dirección del viento. 3
Supersite & Un punto entre la
elemental en filtros. alturas
Estación Urbana & estación Lagunillas y
- Análisis de levoglucosano - Desviación estándar de la
Torre Meterológico Coronel Norte
- Distribución de tamaño velocidad del viento. 3
MP alturas
- Gradiente de temperatura
Verificar cumplimiento -MP10 vertical (8-2 metros).
de normas para -MP2,5 - Temperatura absoluta.
contaminantes de -SO2 - Radiación global.
interés en la zona -NOx - Precipitación.
mastil meteorológico (10

Verificar cumplimiento -MP10 metros):
de normas para -MP2,5 - Velocidad del viento.
contaminantes de -SO2 - Dirección del viento.
interés en la zona -NOx - Desviación estándar de la
Estación Urbana Zona de Lota dirección del viento.
- Desviación estándar de la
- MP fino/grueso en filtros velocidad del viento.
Cuantificar aporte de - Análisis de levoglucosano - Temperatura absoluta.
leña - Análisis de composición - Radiación global.
Elemental en filtros. - Precipitación.
Verificar cumplimiento -MP10
de normas para -MP2,5
contaminantes de -SO2
Coronel Sur o un interés en la zona -NOx
Estación Urbana
punto cercano. - MP fino/grueso en filtros
Cuantificar aporte de - Análisis de levoglucosano
leña - Análisis de composición
Elemental en filtros.
Complementar las -Screening de BC y MP2,5

Distribución espacial mediciones de la residenciales
Mediciones de muestreadores en estación supersite para -NH3 (40 puntos
Exploratorias toda la zona de caracterizar el impacto Exp.mensual)
Coronel industrial dentro del -SO2 (40 puntos
área urbana Exp.mensual)
-NOx (40 puntos
Exp.mensual)
26
Mástil meteorológico (10
metros):
4 a 5 kms interior de
Estación la región Meteorología de
------ dirección del viento.
Meteorológica perpendicular a la Superficie
costa
velocidad del viento.
- Precipitación.
metros):
- Carbono orgánico y - Dirección del viento.
Determinar la Carbono Elemental - Desviación estándar de la
Estación
Isla Santa María contribución bakground - MP fino/grueso en filtros dirección del viento.
Background
de la zona - Análisis de composición - Desviación estándar de la
Elemental en filtros. velocidad del viento.
- Precipitación.
Meteorología a Considerar factibilidad
modelar la pluma de - Velocidad del viento.
altura de en de ubicación en ------
emisiones - Dirección del viento.
Chimeneas Chimeneas.
Figura 1.6: Mapa de rediseño Red Coronel.
27
2 Propuesta de un modelo de operación para las redes
rediseñadas
La mayor parte de las redes de monitoreo de calidad del aire en zonas industriales son
operadas por empresas de monitoreo privadas y su operación financiada también por
empresas privadas. La operación se ajusta a la normativa vigente (D.S.61/2008 del
MINSAL). Al analizar en forma específica las zonas del presente estudio se identifica lo
siguiente en relación a la propiedad de las estaciones:
Tabla 2.1 Redes de monitoreo, propiedad de las estaciones que las conforman actualmente
Plan de Prevención/ Propiedad de las estaciones

Redes de Monitoreo Empresas / Gobierno
Descontaminación Públicas Privadas Total
Termoeléctrica Electroandina
Tocopilla Publicado 4 4
Termoeléctrica Norgener
Siderúrgica CAP
Huasco En elaboración 1 5 6 Termoeléctrica Guacolda
Seremi MMA Atacama
Publicado Fundición Codelco Ventanas
Puchuncaví-Quintero-
Nuevo plan en 15 15 GENER (Complejo Ventanas)
Concón
elaboración Refinería ENAP Aconcagua
Termoeléctrica Enel Generación
Coronel En elaboración 7 7
Termoeléctrica Colbún
Refinería ENAP Biobío
Talcahuano En elaboración 2 3 5 Siderúrgica CAP
Seremi MMA Biobío
TOTAL 3 34 37
Fuente: Elaboración propia
2.1 Estrategia para la implementación de las redes rediseñadas
Las redes actuales datan desde inicio de los noventa y han sido exigidas paulatinamente
en el marco del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental y en el caso de la red de
Puchuncaví-Ventanas (la más antigua) en el marco del Plan de Descontaminación.
El tránsito desde las redes actuales a la propuesta de rediseño debe contemplar una
solución de continuidad desde el punto de vista regulatorio.
Respecto de modificaciones a redes de monitoreo establecidas en el marco del SEIA, se
deja constancia que cualquier modificación en la ubicación de estas estaciones deberá,
previamente, consultarse al Servicio de Evaluación Ambiental respectivo para que
determine si dichos cambios o modificaciones a los proyectos específicos, constituyen o
no un cambio de consideración que implique, eventualmente, una nueva evaluación de
impacto ambiental en consideración a las reglas de la Ley Nº 19.300 y el D.S. Nº 40/2012.
No obstante lo anterior, estimamos que el cambio de las estaciones de monitoreo o
el ajustes de ellas en la medición (ya sea cambiándolas de lugar o modificando el o
28
los equipos de medición), no constituiría un cambio que implique ser evaluado en
conformidad al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).
Lo anterior, se explica debido a que las partes, obras o acciones referidas a las
estaciones de monitoreo que se realizarían, tendientes a implementar una red integral
resideñada, no constituyen una que por sí misma este listada en el artículo 3º del
Reglamento del SEIA (D.S. Nº 40/2012). Tampoco un cambio de esta naturaleza, modifica
la extensión, magnitud o duración de los impactos ambientales de los proyectos,
simplemente se modificaría el lugar y el equipo que mediría la calidad del aire, aspecto
que naturalmente debe estar debidamente justificado. Por último, el cambio de equipos y
de lugar de estos, tampoco alterarán las medidas de mitigación, compensación o
reparación, toda vez que la finalidad de estos equipos es monitorear un determinado
impacto en materia de calidad de aire, no constituyendo, en sí mismo, el monitoreo, una
medida de naturaleza descrita.
En complemento con lo anterior, se debe tener con consideración que la zonas de estudio
han sido declarada saturadas/latentes por MP10/MP2,5, lo cual ha determinado la
elaboración de Planes de Prevención/Descontaminación en las cinco zonas analizadas.
Específicamente en el marco del plan de Descontaminación de Puchuncaví-Quintero-
Concón (en revisión de la Contraloría) y en el PPDA Vigente de la Región Metropolitana,
se han establecido exigencias concretas para la implementación de las redes de
monitoreo de calidad del aire que permitan el adecuado seguimiento de dichos planes.
Por lo anterior, se recomienda mantener este mismo enfoque las zonas estudiadas,
considerando adicionalmente que los cambios que responden a un rediseño liderado por
el Ministerio del Medio Ambiente, obligan a los proponentes con exigencias en el SEIA a
adecuarse a las nuevas condiciones de monitoreo, lo cual no significa en ningún caso un
cambio de consideración para el proyecto aprobado.
En cuanto al mecanismo de financiamiento de las redes rediseñadas, resulta evidente que
el financiamiento de las redes industriales debería seguir siendo financiado por las
empresas (esto es coherente con el principio “el que contamina paga”, contemplado en
Ley de Bases del Medio Ambiente Nº 19300).
El modelo de operación dependerá de cada caso, pero podrá ser de carácter: Privado,
Público-Privado o exclusivamente Público. Hasta ahora, como el financiamiento proviene
mayoritariamente de empresas privadas, en algunas zonas se han coordinado para licitar
y financiar la operación de redes. Ejemplos de lo anterior lo constituyen: Codelco-Gener
en la zona de ventanas, y Colbún-Endesa (actual Enel Generación) en Coronel, donde las
redes de monitoreo son operadas por un único operador que es financiado por ambas
empresas.
Este modelo ha resultado eficiente para la administración integrada de redes, por lo cual
se recomienda no innovar y replicar este mismo modelo en otras zonas, sin embargo se
debe poner el énfasis en que las licitaciones establezcan las condiciones de QA/QC
recomendadas.
2.2 Propuesta de operación para las redes rediseñas

El diagnóstico de la calidad de los datos históricos realizado (2013-2015) dejó en
evidencia que cumplir con las exigencias del DS61/Minsal no asegura contar con
información de calidad. No contar con información de calidad compromete el seguimiento
29
de los impactos asociados a las diferentes fuentes emisoras en las zonas estudiadas y el
diagnóstico de los aportes de las fuentes emisoras que fundamenta los planes de
descontaminación. Al mismo tiempo, dificulta la evaluación del cumplimiento de las
normas de calidad y la capacidad de contar con líneas de base para evaluar nuevos
proyectos de inversión en el SEIA.
La experiencia internacional muestra que para un adecuado Control y Aseguramiento de
acreditar a los operadores públicos/privados de redes de monitoreo.
El Ministerio del Medio Ambiente y en general todos los organismos que integran la nueva
institucionalidad ambiental, comparten el diagnóstico de la falta de laboratorios de
referencia que permitan desarrollar mediciones de calidad del aire con los adecuados
estándares de QA/QC.
En octubre de 2014 el MMA inició un proceso para reunir antecedentes con diferentes
actores (SMA, CORFO, Consejo de Innovación, Minería, entre otros) para dar forma
preliminar a una iniciativa de Centro de Referencia Ambiental. El diagnóstico realizado
concluye que en Chile la información que entregan los laboratorios acerca del
suelo, del agua, del aire y las emisiones de contaminantes es poco confiable. La
mayor parte de la información es generada por laboratorios privados a solicitud de otras
empresas privadas o de organismos estatales. La institucionalidad ambiental no cuenta
con un Laboratorio de Excelencia.
En octubre de 2016 se inició un trabajo con organismos fineses liderados por SYKE,
tendiente a ejecutar el diseño de detalle de los laboratorios de referencia ambiental, en los
aspectos técnico, institucional y económico. El informe final está programado para octubre
de 2017, a partir de lo cual se solicitarán los recursos para iniciar las inversiones el año
2018 tendiente a implementar los Laboratorios de Referencia.
En la nueva institucionalidad ambiental de Chile, es la Superintendencia del Medio
Ambiente (SMA) el organismo que cuenta con atribuciones legales para ejercer esta las
funciones de Referencia Ambiental. La SMA también tiene las atribuciones para modificar
el DS61, sin embargo no se considera eficiente realizar cambios a dicho decreto mientras
no se cuente con un Laboratorio de Referencia que pueda acreditar a los operadores de
redes de monitoreo.
Se estima que los Laboratorios estarán completamente implementados en un plazo no
menor a cinco años. En su ausencia, se recomienda establecer para las zonas saturadas
estudiadas, en el marco de la implementación del rediseño propuesto, las siguientes
condiciones:
• Exigir en las licitaciones a los operadores de redes, la implementación de
protocolos de QA/QC para calidad del aire y meteorología equivalentes a los
estándares europeos vigentes.
• Encargar anualmente una auditoria de la red a un Laboratorio de Referencia de la
Unión Europea.
• Una vez realizada la auditoria anual y en función de los resultados, se podrá
validar la información registrada por la red rediseñada.
30
El sistema propuesto para la operación y financiamiento de las redes se entrega en la
Figura 3.2. Dentro las modificaciones más importantes se encuentran la instauración de
un “Laboratorio de Referencia”, el cual puede ser nombrado por la Superintendencia del
Medio Ambiente, y tiene la facultad de realizar auditorías externas tanto a las estaciones
de monitoreo de calidad del aire como a la empresa operadora. El resultado de esta
auditoría se hace llegar a la superintendencia del Medio Ambiente quien, a su vez, podrá
entregar a la empresa auditada una aprobación que permita operar las redes de
monitoreo. Las industrias, por su parte, seguirán financiando la operación de las redes de
monitoreo, sin embargo, solo podrán hacerlo con aquellas empresas que hayan
conseguido la aprobación por parte de la Superintendencia del Medio Ambiente. Es
necesario que esta aprobación sea temporal, y tenga que renovarse mediante posteriores
auditorías. El período de tiempo a renovar se tendrá que definir de acuerdo con las
capacidades técnicas que tenga el Laboratorio de Referencia.
Las empresas operadoras entregan la información revisada o “aprobada
operacionalmente”, y proveerlas a un sistema público (como el portal SINCA). Se propone
que la Superintendencia del Medio Ambiente, una vez al año, tendrá que revisar esta
información remitida por las empresas y “validar y ratificar” las mediciones en caso de que
así corresponda, y publicarlas en la misma plataforma digital.
31
Figura 2.1: Propuesta de sistema de operación de Redes de Monitoreo.
El esquema anterior y el siguiente se debe extender a monitoreo de Calidad del Aire, meteorología
y emisiones
32
Figura 2.2: Flujo de información de calidad del aire y meteorología.
Como se mencionó anteriormente, esta propuesta de operación involucra la creación de

una nueva institucionalidad de “Laboratorio de Referencia”. En su ausencia, se propone
que las redes se auditen por algún laboratorio internacional acreditado, mientras que se
cree ésta.
2.3 Propuesta de Modificación y/o actualización de la normativa vigente

sobre las estaciones de medición de contaminantes atmosféricos.
En la Tabla 3.3 se entrega una comparación entre los distintos instrumentos regulatorios
internacionales y los utilizados en Chile. De acá surge en forma directa las adecuaciones
que requiere nuestra regulación orientada al aseguramiento de calidad, la cual, según se
recomienda adecuar una vez que entre en operación el Laboratorio de Referencia en Aire.
33
Tabla 2.2: Comparación entre los distintos instrumentos regulatorios internacionales y los de Chile
Rubro Unión Europea EUA Chile

Instrumento Directiva 2008/50/CE y Clean Air Act y 40 CRF Ley 19300 y D.S.
rector de calidad 2004/107/CE 61/2008
del aire
Redes de Fijas e indicativas De Vigilancia, de Alarmas de -------------------------------
Monitoreo Control y de Verificación
diferenciadas
Métodos de  métodos  métodos ------------------------------
Referencia de
Medición
Operadores de Entes público – privados Entes público – privados privados
redes
Sistema de ISO/IEC 17025 Norma Nacional Americana: Título IV De los datos,
Gestión de la Sistemas de Gestión de Informes y
Calidad Calidad para Programas de Aseguramiento de
Información y Tecnología Calidad del D.S. 61/2008
Ambientales - Requisitos con
Orientación para su Uso.
Programas Intercomparison Exercises for Programa Nacional de ------------------------------
asociados Gaseous Air Pollution for EU Evaluación del Desempeño
National Air Reference (NPEP) / Planes de Gestión de
Laboratories and Laboratories la Calidad (QMP)
of the WHO EURO Region
Manuales y guías Roles and Requirements for Quality Assurance ------------------------------
técnicas Measurement Traceability, Handbook for Air
Accreditation, Quality Pollution Measurement
Assurance/Quality Control, Systems: Volume II
and Measurement Ambient Air Quality
Comparisons, at National and Monitoring Program
European Levels / Guide to Volume IV: Meteorological
the Demonstration of Measurements
Equivalence of Ambient Air
Monitoring Methods
Entes NRL / AQUILA Primary Quality Assurance Autoridad Sanitaria y
verificadores Organizations (PQAO) / Ambiental
Oficinas regionales de la EPA
Laboratorio de AQUILA / ERLAP NERL / Centro de Información -------------------------------
Referencia y sobre Tecnología de Monitoreo
auditores Ambiental (AMTIC)
Es importante mencionar que los documentos oficiales que en la actualidad se usan tanto
para el control de calidad y el aseguramiento de los datos por la autoridad ambiental en el
país son de carácter descriptivo y no contienen los procedimientos necesarios que
permitan determinar en forma cuantitativa los niveles de concentración de los diferentes
contaminantes atmosféricos normados que rigen en el país (DS61/2008 Minsal - Manual
de procedimientos para determinación de Material Particulado versión 001 marzo de 2009
Minsal).
Se recomienda que se adopte como referencia y se adapten e implementen los capítulos
específicos relacionados con los contaminantes atmosféricos nacionales descritos en:
EPA-454/B-17-001 January 2017. Quality Assurance Handbook for Air Pollution
Measurement Systems Volume II Ambient Air Quality Monitoring Program U.S.
Environmental Protection Agency Office of Air Quality Planning and Standards Air Quality
Assessment Division.
34
Otro camino a seguir es implementar las normativas de calidad de aire de la Unión
Europea, que se entregan en el cuerpo de este informe.
35
3 Conclusiones y Recomendaciones
El presente estudio ha considerado el análisis la información de meteorología y calidad

del aire de las redes de Tocopilla, Huasco, Puchuncaví, Quintero, Concón, Talcahuano y
Coronel, para tres años consecutivos, 2013 al 2015. El análisis de los datos ha sido
complementado con una encuesta realizada a los operadores de las estaciones y visitas a
algunas estaciones seleccionadas. En base al trabajo realizado, se puede concluir lo
siguiente:
1. No hay relación entre el número de estaciones de calidad de aire en cada una de las
zonas estudiadas con la calidad de las mediciones que éstas entregan. Todas las
redes de monitoreo analizadas presentan un sobredimensionamiento del número de
estaciones que no es posible justificar desde un punto de vista técnico.
2. La ausencia de un Laboratorio de Referencia hace que no sea posible entregar una
evaluación sobre la calidad de la información que las estaciones de monitoreo
generan actualmente. Esto se observa en todas las redes analizadas y es válido
respecto de la información meteorológica y de calidad del aire.
3. A la luz de la información revisada y los problemas detectados en los datos que se
entregan en forma oficial a la Superintendencia del Medio Ambiente, el DS 61/2008
MINSAL resulta insuficiente para asegurar la calidad de la información.
4. Los documentos oficiales se usan en la actualidad tanto para el control de calidad y el
aseguramiento de los datos por la autoridad ambiental en el país (DS61/2008 Minsal -
Manual de procedimientos para determinación de Material Particulado del MINSAL)
son de carácter descriptivo y no contienen los procedimientos necesarios que
permitan determinar en forma cuantitativa los niveles de concentración de los
diferentes contaminantes atmosféricos normados que rigen en el país
5. Se observa que las empresas que prestan servicios de operación de redes de
monitoreo también realizan auditorías a sus pares. En las redes analizadas, no se
cuenta con auditorías externas e independientes.
6. Al comparar el modo de operar estaciones de monitoreo (calidad del aire y
meteorología) en la UE y en EEUU, queda de manifiesto que el modo de operación
local no es adecuado desde un punto de vista del control y aseguramiento de la
calidad de los datos.
7. El Ministerio del Medio Ambiente, en diagnóstico realizado a partir de octubre de
2014, concluye que en Chile la información que entregan los laboratorios acerca del
mayor parte de la información es generada por laboratorios privados a solicitud de
otras empresas privadas o de organismos estatales. La institucionalidad ambiental no
cuenta con un Laboratorio de Excelencia.
36
En base al diagnóstico realizado a las redes de monitoreo actuales y la experiencia
internacional revisada, se propone rediseñar las redes industriales de las zonas en
estudio en base al enfoque siguiente:
- Reducir el número de estaciones en todas las redes estudiadas y hacerlas más
específicas en relación con las fuentes emisoras locales existentes.
- Incluir variables que permitan interpretar la situación ambiental de cada una de las
zonas, tomando en consideración todas las fuentes emisoras, incluyendo las fuentes
naturales.
- Siguiendo la experiencia internacional, implementar redes de monitoreo jerarquizadas,
esto es, estación supersite/especializada, estación de borde/background, estaciones
urbanas - estaciones satélites.
- Las estaciones de meteorología por su parte, deben estar asociadas e instaladas en
relación con la topografía de la zona.
- Operar las redes de monitoreo en el país siguiendo el modelo de operación de la UE y
EEUU, esto debe considerar la creación de un Laboratorio de Referencia en temas de
Aire, el cual debe ser parte del sistema internacional de laboratorios de referencia.
- Para las redes industriales rediseñas se recomienda la realización de auditorías
internacionales, mientras que se implementa el Laboratorio de Referencia local. No se
debería permitir que empresas operadoras locales realicen funciones de auditoria a
sus pares.
Respecto de los costos de implementación de las redes rediseñadas, se realizó una
evaluación de la situación actual (base) y la situación con proyecto. En un escenario
proyectado a 10 años para los costos de inversión/operación/mantención, la situación
base presenta un VPN de 31,6 MM USD mientras que para las redes rediseñadas el VPN
se reduce a 26,3 MM USD, ambos resultados a nivel global. El análisis individual muestra
una reducción significativa de los costos con redes rediseñadas en la zona de
Puchuncaví-Quintero-Concón y Huasco, una reducción marginal en la red de Coronel y un
aumento en los costos del rediseño en Tocopilla y Talcahuano, en este último caso el
aumento es considerable porque se incorporan el monitoreo de sustancias químicas que
hoy no se realiza.
En cuanto a la estrategia para la implementación de las redes rediseñadas, se ha tenido
en consideración que todas las zonas en estudio cuentan con planes de
descontaminación publicados o en elaboración. Basado en dicho instrumento, el
Ministerio del Medio Ambiente puede implementar un rediseño de las redes de monitoreo,
cuya principal finalidad apunta a un seguimiento integrado de la calidad del aire en zonas
saturadas, como ya se hizo en el Plan de Puchuncaví-Quintero-Concón (en Contraloría).
Se recomienda mantener este mismo enfoque las zonas estudiadas, considerando
adicionalmente que los cambios que responden a un rediseño liderado por el Ministerio
del Medio Ambiente, obliga a los proponentes con exigencias en el SEIA a adecuarse a
las nuevas condiciones de monitoreo, lo cual no significa en ningún caso un cambio de
consideración para el proyecto aprobado.
En lo referido al control y aseguramiento de calidad en las redes rediseñadas, se destaca
que el Ministerio del Medio Ambiente ha contratado el diseño de los Laboratorios de
37
Referencia y ha comprometido la solicitud de recursos para su implementación para el
año 2018. Se estima que el Laboratorio de Referencia estará completamente
implementado y operativo en un plazo no menor a cinco años. En su ausencia, se
recomienda establecer para las zonas industriales estudiadas, las siguientes condiciones:
Unión Europea.
Por otra parte, las modificaciones al DS61/Minsal se recomienda que sean realizadas una
vez que esté completamente implementado el Laboratorio de Referencia para Aire. Las
modificaciones deberían apuntar a la incorporación de los manuales y procedimientos
detallados, siguiendo la línea de la UE y EEUU.
38
SEGUNDO INFORME
39
1 Propuesta de Rediseño de Redes
En el primer informe se ha realizado un diagnóstico de la información disponible de las

Redes Industriales de Tocopilla, Huasco, Puchuncaví, Quintero, Concón, Talcahuano y
Coronel. En resumen, se afirma que todas las redes se localizan en las zonas costeras,
en zonas latentes/saturadas por MP y originalmente han tenido por objetivo prioritario el
seguimiento a escala urbana de los contaminantes atmosféricos normados
(contaminantes criterio) con énfasis en el MP10 y SO2, incorporando recientemente el
monitoreo de MP2,5 debido a la implementación de la Norma de Calidad (DS12/2011 del
MMA). En algunos casos, también se ha incluido el monitoreo adicional de HCNM. Casi
todas las estaciones aquí incluidas están a menos de 10 kms de las zonas industriales y
son operadas por empresas privadas.
Sin embargo, estas redes de monitoreo han sido usadas para dar seguimiento de los
impactos de fuentes industriales (termoeléctricas a carbón, fundiciones de cobre,
refinerías de petróleo, siderúrgicas, etc.), ya sea en el marco de las exigencias del SEIA o
bien en Planes de Descontaminación. En la Tabla 1.1 se presenta el resumen actual de
las redes analizadas.
40
Tabla 1.1 Principales características de las redes industriales analizadas
Distancia a
Origen
Red Principal Fuente emisora Estaciónes exigencia de Propietario Operador (1)
emisoras (4) (2)
monitoreo
km
- Termoeléctricas a carbón Gendarmería 4,4 RCA Norgener S.A. CIMM Urbana-Industrial
- Procesamiento de minerales Escuela E-10 2,6 RCA Electroandina Mayti Spa Urbana-Industrial
Tocopilla
oxidados de cobre – producción de Gobernación 1,5 RCA Norgener S.A. CIMM Urbana-Industrial
cátodos Bomberos 1,4 RCA Norgener S.A. CIMM Urbana-Industrial
Huasco 3,2 MMA MMA Algoritmos Urbana-Industrial
- Termoeléctricas a carbón (Guacolda) EME-E 3,5 RCA Guacolda S.A. CESMEC Urbana-Industrial
- Planta de pellet de acero (CAP) EME-F 3,1 RCA Guacolda S.A. CESMEC Urbana-Industrial
Huasco - “Pequeña” Central Endesa 21 de Mayo RCA Guacolda S.A. Urbana-Industrial
- 3 Puertos: Guacolda I y II y Las Losas. Puerto Las
RCA CMP Urbana-Industrial
- Transporte Ferroviario FERRONOR Losas
Huasco II RCA CMP Urbana-Industrial
Puchuncaví 8,9 PDA Codelco/Gener SGS Chile Rural-Industrial
- Termoeléctricas a carbón
Campiche 4,5 RCA Puerto Ventanas SK Ecología Urbana-Industrial
- Fundición de cobre
La Greda 2,1 PDA Codelco/Gener SGS Chile Urbana-Industrial
- Terminal Gas GNL
Puchuncaví Los Maitenes 2,7 PDA Codelco/Gener SGS Chile Urbana-Industrial
- Puertos (barcos)
Ventanas 2,6 PDA Codelco/Gener SGS Chile Urbana-Industrial
- Transporte
- Residencias (uso de biomasa) Est.
PDA Codelco/Gener SGS Chile Urbana-Industrial
Meteorológica
Loncura 3,5 PDA Codelco SGS Chile Urbana-Industrial
Quintero 4,7 PDA Codelco SGS Chile Urbana-Industrial
- Refinería de petróleo
Sur 3,9 PDA Codelco/Gener SGS Chile Urbana-Industrial
Quintero - Transporte
Valle Alegre 6,5 PDA Codelco/Gener SGS Chile Rural-Industrial
- Residencias (uso de biomasa)
Quintero
5,1 PDA Codelco SGS Chile Urbana-Industrial
Centro
Colmo 6,5 RCA ENAP SGS Chile Rural-Industrial
- Refinería de petróleo Junta de
2,2 RCA ENAP SGS Chile Urbana-Industrial
Concón - Transporte Vecinos
- Residencias (uso de biomasa) Concón 0,7 RCA ENAP SGS Chile Urbana-Industrial
Las Gaviotas 2,8 RCA ENAP SGS Chile Urbana-Industrial
- Refinería de petróleo Indura 0,9 RCA ENAP Fernando Diaz A Urbana-Industrial
- Puertos Inpesca 4,4 RCA ENAP Fernando Diaz A Urbana-Industrial
- Industria pesquera Nueva
Talcahuano 4,7 RCA CAP Huachipato CAP Huachipato Urbana-Industrial
- Transporte Libertad
- Emisiones residenciales (uso de Consultorio 6,1 MMA MMA MMA Urbana-Industrial
biomasa) Libertad 6,6 MMA MMA MMA Urbana-Industrial
Cerro Merquín 1,8 MMA MMA MMA Urbana-Industrial
- Termoeléctricas a carbón Calabozo 5,3 RCA Colbún S.A. Serpram S.A. Urbana-Industrial
- Puertos
Coronel Norte 2,5 RCA Colbún S.A. Serpram S.A. Urbana-Industrial
- Transporte
Coronel Coronel Sur 1,0 RCA Colbún S.A. Serpram S.A. Urbana-Industrial
- Industria pesquera (calderas a
Lagunillas 4,4 RCA ENDESA Serpram S.A. Urbana-Industrial
carbón)
- Residencias (uso de biomasa) Lota Rural 6,7 RCA ENDESA Serpram S.A. Urbana-Industrial
Lota Urbana 4,3 RCA ENDESA Serpram S.A. Urbana-Industrial
(1) El operador de cada estación proviene de información disponible en SINCA

(2) La clasificación de estación corresponde a una elaboración propia de acuerdo a la experiencia internacional
(3) Las calificaciones EMRP ha sido tomadas del portal SINCA
(4) Las distancias a principales fuentes emisoras se calcularon en línea recta considerando las fuentes que se
detallan a continuación:
- Red Tocopilla: C.T. Norgener y C.T. E-CL.
- Red Huasco: C.T. Guacolda.
- Red Puchuncaví y Quintero: Complejo Industrial Ventanas.
- Red Concón: Refinería ENAP.
- Red Talcahuano: Refinería ENAP.
- Red Coronel: C.T. Bocamina y C.T. Santa María.
41
1.1 Objetivo de las redes de monitoreo rediseñadas
En esta sección se entrega la propuesta del rediseño de redes de monitoreo definitiva.

Para cada una de ellas se han establecido los siguientes objetivos:
1. Determinar la concentración más alta que se espera encontrar en la zona.
2. Evaluación general de la situación de la calidad del aire en zonas urbano-
industriales (evaluación de la Exp.poblacional).
3. Verificar el cumplimiento de los valores límites las normas de calidad en áreas
residenciales.
4. Informar a la comunidad sobre la calidad de aire en tiempo real.
5. Determinar tendencias de la calidad de aire.
6. Proveer de información para el diseño y seguimiento de los Planes de
Descontaminación.
7. Disponer de indicadores/trazadores de las emisiones industriales.
8. Determinar la contribución Background o de borde oceánica o marina.
9. Contar con información para implementación posterior de
 Modelos de contaminación atmosférica.
 Pronósticos de calidad de aire.
 Estudios epidemiológicos.
Cada objetivo indicado en esta lista debería ser posicionado en igual nivel de importancia,
y abordado individualmente en la evaluación de su cumplimiento.
Desde ya se menciona que estas redes deberán ser nuevamente evaluadas cumplido
un año de monitoreo, con la finalidad de ver la pertinencia de modificaciones en caso de
que algunos de los objetivos no puedan ser bien cumplidos.
Por otra parte, se menciona que las redes de monitoreo no son estáticas, y por lo tanto,
se recomienda reevaluar estos objetivos de monitoreo cada 5 años, y también en
aquellos casos en donde la zona de interés experimente algún cambio significativo en su
estructura o configuración, como por ejemplo cese de operación fuentes emisoras
existentes o incorporación de nuevas. Todo esto con el objetivo de incorporar en la
eventualidad:
1. Cambios en los objetivos del monitoreo y prioridades.

2. Nuevos contaminantes prioritarios y métodos de medición.
3. Variaciones en las condiciones de los sitios de monitoreo.
4. Implementación de nuevas normas.
5. Implementación de Planes de Prevención y Descontaminación.
1.2 Lineamientos generales del rediseño
Una adecuada red de monitoreo permitirá tomar decisiones apropiadas, las que
dependerán del tipo de mediciones y parámetros a incluir. En general se busca tener
representatividad total de la zona de interés, lo que se conseguiría con una red densa de
puntos de monitoreo. Sin embargo, el monitoreo de calidad del aire y meteorología es una
actividad costosa y requiere de muchos recursos, entre los que se incluyen:
42
1. Adquisición del equipos o sensores
2. Incorporación de hardware de almacenamiento de información
3. Disposición del sitio de monitoreo (arriendo, adquisición)
4. Instalación y emplazamiento de la estación, equipos y sensores
5. Implementación de los programas de calibración y mantención de equipos
6. Implementación de Programa de control y aseguramiento de la calidad
7. Procesamiento de la información
Por lo tanto, el tamaño adecuado de la red (n° de estaciones, numero de parámetros de
monitoreo a considerar) estará dado por la compensación entre necesidades y recursos.
En base a esto, se el rediseño de las redes se ha realizado con la finalidad de maximizar
los resultados en base a los recursos disponibles. De la etapa de diagnóstico (informe
anterior) se encontró que todas las redes de monitoreo aquí analizadas poseen una
excesiva densidad territorial de estaciones y algunas de ellas generan información
superflua, es decir que puede ser inferida por otras estaciones.
Visto así, sobre la base de la información histórica revisada, el análisis de la
institucionalidad local y la experiencia internacional para el control y aseguramiento de
calidad, se plantean a continuación los lineamientos generales utilizados para el rediseño:
1. Red de Monitoreo de Calidad del Aire:
- Implementar un rediseño de las actuales redes de monitoreo con un enfoque

jerarquizado, siguiendo la tendencia internacional: La propuesta de todas las redes de
monitoreo aquí incluidas tiene un diseño conceptual común bajo una estructura
jerarquizada, siguiendo una estructura similar a la utilizada para redes de cambio
climático (Hari, y otros, 2016). Este tipo de estructura de Red es el que está
predominando en redes especializadas urbanas. A continuación, se enlistan las
categorías de estaciones utilizadas.
1. Las estaciones supersites, son aquellas que tienen el objetivo de caracterizar una
zona afectada por las emisiones proveniente de múltiples fuentes –en este caso-
al crecimiento del área urbana sumada a la existencia de áreas industriales
aledañas.
2. Las estaciones urbanas proporcionan información fiable y comparable que sirva de
base para evaluar el cumplimiento de la normativa que vela por la salud de la
población, así mismo, facilita mantener a la población debidamente informada
sobre la calidad del aire. Las estaciones urbanas también son útiles para evaluar
los resultados de las medidas tomadas por el Estado para mitigar la contaminación
del aire.
3. Las estaciones screening consideran el alcance de las fuentes industriales como
un impacto significativo en la contaminación atmosférica dentro de las
ciudades/zonas pobladas (Larssen, Sluyter, & Helmis, 1999).
43
- El rediseño contempla disminuir la actual superposición de estaciones, al mismo
tiempo que deben hacerse más específicas: reducir el número de estaciones
mediante la eliminación o supresión de alguna de ellas genera recursos
disponibles que pueden ser aprovechados para medir otras especies trazadoras
más allá de los contaminantes normados, elevando la categoría de la medición.
- Se identifican los siguientes contaminantes como esenciales de ser medidos en forma
continua en la zona de estudio: SO2, NOx, MP10/MP2,5 (con énfasis en el MP2,5)
- El rediseño de la red debe contemplar la medición de Material Particulado con filtros
en forma permanente para hacer análisis de elementos (huella digital de las fuentes
relevantes). Un buen diseño podría considerar 3 puntos de medición con filtros,
midiendo en forma permanente, pero analizando 1 de cada 3. En situaciones críticas
(episodios) se pueden analizar todos los filtros relacionados con el evento.
- No se encuentra razón que justifique la incorporación de monitoreo de Ozono y CO
en las zonas industriales. El Ozono es un contaminante secundario es de escala
regional, por lo que debería tener una red específica y diferente, la cual escapa de los
objetivos de este monitoreo. Por otra parte, el CO viene de emisiones de combustión
y probablemente muy influenciado por tráfico vehicular. A nivel atmosférico resulta ser
relativamente estable (solo oxidado por el radical OH), y además ninguna de las
zonas aquí consideradas posee concentraciones altas de CO. Por lo tanto, en el
rediseño no se consideró estos contaminantes.
- Eliminar/reducir los monitores de HCNM, porque no existe en el mercado un monitor
continuo de HCNM de calidad que esté aprobado por la EPA o Unión Europea-EEA.
Es importante medir COV’s pero de forma diferente a como se realiza actualmente.
2. Medición de Niveles Background
- Las zonas de estudio han sido declarada saturada o latente por MP2,5 y/o MP10,
cada una posee o bien se están elaborando los Plan de Descontaminación o
Prevención respectivos. Sin embargo, a nivel nacional no existe estimación de los
niveles bases o bordes de contaminación. Esto se vuelve más importante aún al
considerar que todas las redes aquí analizadas se encuentran en zonas costeras, y
por lo tanto se espera que la contribución oceánica sea significativa. Por lo anterior se
requiere contar
a. con una adecuada caracterización de los niveles Background.
b. se debe considerar la contribución Background de aerosoles marinos y
polvo re-suspendido en las mediciones que se realizan en las áreas
urbanas destinadas a la verificación de normas de calidad.
Esta actividad no requiere ser permanente, podría realizarse para un año completo y
luego hacer seguimiento en el largo plazo mediante campañas.
44
3. Red de Monitoreo Meteorológico
- En zonas costeras la meteorología es determinante en la dispersión de los

contaminantes atmosféricos.
- Se debe contar con una red meteorológica especializada para la modelación de los
impactos de las fuentes industriales y la implementación de un sistema emisión
calidad en la zona.
- Las redes de monitoreo meteorológico, al igual que la red de monitoreo de calidad del
aire, debe estar sometida a un programa de QA/QC.
Conforme con las especificaciones de la USEPA1, el diseño de la red meteorológica debe
estar basado en un objetivo bien definido, el cual, para este caso, se recomienda que sea
su posterior utilización en aplicaciones de modelación atmosférica y pronóstico de calidad
del aire. A su vez, el área de estudio es extensa, mayor a 5 kms2 de diámetro, por lo que
será necesario disponer de varias estaciones de monitoreo buscando conseguir
representatividad de toda el área. La representatividad también es una función de la altura
de la medición. Las mediciones superficiales están muy influenciadas por las
características topográficas o rugosidad de la zona. Mientras más alta se realice la
medición, mayor representatividad de área tendrá.
Adicionalmente, USEPA indica que el monitoreo en sectores costeros es complejo. En
algunos casos la representatividad del sitio no es siempre dependiente de la distancia,
puesto que la estabilidad atmosférica de las masas de aire que se encuentran sobre el
mar puede diferir significativamente de aquellas que se encuentran por sobre el
continente. Se recomienda, para casos costeros locales, disponer de múltiples sitios de
monitoreo, uno de ellos localizado cerca de la costa con mediciones a 10 metros y la
misma altura de la chimenea que se desea modelar; y estaciones en el interior de la
región con orientación perpendicular a la costa, con mediciones tales que permitan
determinar de velocidad del viento dentro la capa de mezcla térmica y su altura.
Además, es recomendable que la red meteorológica incluya distintos tipos de aplicaciones
de monitoreo, que incluyen variables primarias (directamente medidas por los sensores
meteorológicos), variables derivadas (estimadas a partir de las variables primarias) y
también monitoreo remoto (información satelital, modelos sinópticos, etc.).
4. Control y Aseguramiento de Calidad (QA/QC)
1
Meteorological Monitoring Guidance for Regulatory Modeling Applications. U.S.
ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. February 2000.
2
En Schmitz et al. 2011, se señala que a nivel nacional, la información de una estación
meteorológica pierde representatividad a partir de una distancia de 5 km.
45
- Los análisis realizados demuestran que el cumplimiento de las exigencias del DS61
no aseguran la calidad de los datos.
- La experiencia internacional muestra que, para un adecuado Control y Aseguramiento
de las Calidad, se requiere la implementación de un Laboratorio de Referencia, cuyo
rol es acreditar a los operadores públicos/privados que operan redes.
- En ausencia de un Laboratorio de Referencia, se recomienda para esta zona en
particular:
a. Establecer exigencias a los operadores de redes de implementar en la red
Rediseñada, protocolos de QA/QC para calidad del aire y meteorología
equivalentes a los estándares europeos vigentes.
Encargar anualmente una auditoria de la red a un Laboratorio de Referencia de la Unión
Europea.
De la misma forma, las estaciones se han categorizado siguiendo nomenclatura

internacional, para su categorización, según el lugar donde se encuentren emplazadas.
En Figura 1.1 se entrega la clasificación internacional utilizada y en la Tabla 1.2 la
descripción o definición según la UE.
Figura 1.1: Clasificación de estaciones con relación a la ubicación geográfica y a las

fuentes de influencia.
Tabla 1.2: Descripción de diferentes clases de estaciones de monitoreo de calidad del

aire.
Clasificación del sitio Descripción
Sitio urbano (ciudad o Ubicación urbana que represente la Exp.poblacional en general en zona
centro urbano) central de la ciudad, tales como peatonales, centros comerciales.
46
Clasificación del sitio Descripción
Locación urbana alejada de fuentes de contaminación, por lo tanto

Background urbano
representativa de las condiciones Background de toda la ciudad.
Localización típicamente residencial en zona perimetral de la ciudad o

Suburbano o residencial
pueblo.
Sitio cercano a una vía de tránsito congestionada, a una distancia de 1 a 5

Tráfico
metros.
Área industrial en donde fuentes industriales realizan una importante

Industrial
contribución en los máximos de concentración y a largo plazo.
Locación a campo abierto alejada lo máximo posible de vía de tránsito,

Rural
zonas industriales y población.
Cualquier fuente especial orientada a un microambiente o una locación

Otros destinada como punto receptor, ejemplo de esto un hospital una escuela,
universidad, etc. (concepto fuente-receptor)
Fuente: Norwegian Institute for Air Research (NILU)
El rediseño se presenta de la en base a mapas con información georreferenciadas de

rosas de vientos, áreas industriales y urbanas. Se han considerado los siguientes factores
para la elección de los lugares de monitoreo
 El área de prioridad es la zona donde se espera encontrar la concentración más
alta de contaminantes, tomando en consideración las zonas habitadas y de
potencial crecimiento
 Se necesita medir el aire que entra a la zona de interés, por lo que se identificó
una zona situada en la periferia de la región, considerando
o Mayores fuentes de emisiones de contaminantes en la zona.
o Escala espacial y temporal de contaminantes.
o Clima y topografía.
o Información de la calidad de aire existente.
A continuación, se entrega la desagregación de la red de monitoreo rediseñada.
1.3 Red Tocopilla
En el área de Tocopilla existe un sector industrial que se caracteriza por presencia de dos
empresas termoeléctricas (AES GENER S.A y Electroandina S.A.) además de la actividad
portuaria, y otras empresas de menor tamaño. Según el Plan de Descontaminación
Vigente de Tocopilla las empresas termoeléctricas son las fuentes emisoras más
significativas de la zona (MINSEGPRESS, 2010).
1. La Central Nueva Tocopilla (AES GENER S.A.) dispone de dos unidades de
generación del tipo calderas de vapor acuotubular, de recirculación natural y
quemadores tangenciales, que utilizan carbón pulverizado como combustible.
47
Ambas unidades cuentan con Unidades de control de emisiones del tipo
precipitador electrostático, de dos campos. Tienen una potencia de 277 MW. En el
año 2012, se presenta la Incorporación de un Sistema de Abatimiento de
Emisiones de SO2, Implementación de un Sistema de Abatimiento de Material
Particulado, e Implementación de Nuevos Quemadores de Baja Producción de
NOX3.
2. Empresa ENGIE Energía Chile S.A, tiene una potencia total de 3457,5 GWh.
Dispone de,
a. Dos unidades de generación (unidades 10 y 11) del tipo caldera de vapor
acuotubular, de 14+18,2 GWh de potencia, que operan con petróleo N° 6
como combustible, las que cuentan con tolvas captadoras de hollín como
equipos de control de emisiones.
b. Dos unidades de generación (Unidades 12 y 13) del tipo calderas de vapor
acuotubular, de 280,9+350 GWh de potencia, que operan con carbón
pulverizado o Petróleo N°6 como combustible, las que cuentan con un
precipitador electrostático como equipo de control para ambas fuentes y
descargan sus emisiones mediante una chimenea común.
c. Dos unidades de generación (unidades 14 y 15) del tipo calderas de vapor
acuotubular, de 819,2+754,9 GWh de potencia promedio, que operan
carbón pulverizado y Petróleo N°6 como combustible, las que cuentan con
un precipitador electrostático como equipo de control para ambas fuentes y
descargan sus emisiones mediante una chimenea común.
d. Una unidad de generación (unidad 16) del tipo ciclo combinado, de 1197
GWh de potencia, que opera con gas natural-diesel como combustible, sin
equipo de control de emisiones.
e. Tres unidades de generación (unidades TG1, TG2 y TG3) del tipo turbinas
de gas, de 3,4, 3,2 y 16,7 GWh de potencia, que operan con petróleo
diésel-gas natural como combustible y no cuentan con equipos de control.
A partir de la imagen satelital Google Earth se identifican dos áreas urbano-residenciales,
una localizada al sur del área industrial y la otra ubicada hacia el nororiente. Existe una
tercera área identificada por la estación Gendarmería de menor tamaño hacia el norte a
2,5 kms aproximadamente.
La red actual cuenta con 8 estaciones de monitoreo, 5 de las cuales se ubican en el área
residencial dispuesta inmediatamente al noreste del sector industrial. Cabe mencionar que
esta área es de aproximadamente 2 kms2, por lo que claramente refleja una
sobrepoblación de estaciones. Se encuentra que un solo punto de monitoreo en esta área
es suficiente para representar la calidad de esta zona.
En base a la información meteorológica de la estación Escuela E10, cuyo perfil horario y
anual se ilustra en la Figura 1.3, se encuentra que la zona urbana más amplia recibe el
impacto de las emisiones industriales preferentemente durante las horas del día de los
meses de verano, ya que la dirección preferente del viento es Nor-Este. Adicionalmente,
el área residencial está rodeada al este por cerros de altura de gran magnitud que pueden
3
Declaración de Impacto Ambiental "Modificación Central Termoeléctrica Nueva Tocopilla para el
Cumplimiento de Norma de Emisiones Centrales Termoeléctricas". NORGENER S.A. La RCA N°
0108/2013 calificó ambientalmente favorable el proyecto.
48
alcanzar los 1000 msnm, dificultando una ventilación libre como en el caso de las otras
redes analizadas en este capítulo. En la Figura 1.2 se entrega un mapa con rosas de
viento georreferenciadas, y un submapa para ilustrar la topografía de la zona.
Figura 1.2: Mapa Red Tocopilla.
Figura 1.3: Perfil anual y diario de vientos Estación Escuela E10. El sentido de las flechas indica la dirección
más frecuente del viento para la hora/mes en particular y los colores indican la magnitud de viento promedio.
Datos entre 2013-2015.
49
El perfil anual y horario de vientos de la estación Gendarmería (Figura 1.4) es similar al
encontrado en Escuela E10. Sin embargo, dada su localización más hacia el norte esta
estación debiera recibir solo impactos esporádicos de las emisiones industriales y también
más diluidas. Estación Gendarmería debería representar más bien los impactos naturales
del mar o bien de levantamiento de polvo (desierto).
Figura 1.4: Perfil anual y diario de vientos Estación Gendarmería. El sentido de las flechas indica la dirección
En la Figura 1.5 se entrega el perfil anual promedio de concentraciones de MP10 y MP2,5

para algunas estaciones de monitoreo de la Red Tocopilla (las que se encuentran
disponibles). Las concentraciones mensuales de MP10 en Gobernación presentan mayor
nivel de concentración que Gendarmería especialmente entre los meses de enero a
mayo. Respecto de las concentraciones de MP2,5 se indica que los datos de estación
Gendarmería no se consideraron ya que existen períodos con muchos cambios de niveles
de concentración que no tienen explicación razonable (ANEXO III). Por lo tanto, solo es
posible analizar estación de Bomberos y Escuela E10, las que muestran niveles
semejantes. La similitud entre ambos niveles de concentración de MP2,5 en Bomberos (al
sur de la zona industrial) y Escuela E10 (al noreste de la zona industrial) indica que no
hay diferencias en concentración en casi todas las zonas para todo el año. En ambos
casos puede distinguirse una estacionalidad anual, con concentraciones que aumentan
levemente en los meses de invierno. Llama la atención los niveles altos de MP 2,5 medidos
que representan un poco más de la mitad del MP10 de estación Gendarmería.
50
Figura 1.5: Perfil anual MP10 Red Tocopilla (2013-2015).
1.3.1 Recomendación de Red de monitoreo
USEPA define varios tipos de escalas territoriales de monitoreo (EPA, 2017). En este
caso el área indicada cae en una escala de vecindad (0,5-4 kms), menor a un área
urbana. Considerando la dimensión de esta escala y la característica de las fuentes
emisoras se justifica medir los siguientes contaminantes:
 MP10 o MP2,5-10
 MP2,5
 NOx
 SO2

Considerando los patrones meteorológicos de la zona, se justificaría un monitoreo en
base a dos estaciones de monitoreo de calidad del aire, categorizadas como,
1. Sitio Background: la zona residencial al sur de las fuentes emisoras industriales
(sector donde se encuentran las estaciones de Bomberos y Sur) deberían
representar una condición background de la segunda zona residencial (al noroeste
de las fuentes). Una sola estación de monitoreo es suficiente para la
caracterización de esta zona, sin embargo, debe evaluarse en el futuro en base a
la medición de trazadores si efectivamente puede representar bien una
contribución background, la cual debiera estar constituida principalmente por el
aporte del desierto y la contribución oceánica. Esta estación debe estar emplazada
de forma tal de evitar el impacto directo de las emisiones locales, como por
ejemplo de tráfico vehicular.
51
2. Supersite & Estación Urbana: Dado los patrones de vientos de la zona, es de
esperar que las emisiones industriales se vean reflejadas en estaciones como
Gobernación, Centro o Escuela E10, en la zona residencial de mayor superficie.
Esta área debiera representar un punto de monitoreo con influencia industrial. En
esta zona se debería implementar monitoreo especializado en la búsqueda de
trazadores de las emisiones industriales, con especial interés en SO2, NOx,
carbono elemental y metales (además de MP2,5 y MP10). Se debe también tomar
en consideración las emisiones de la actividad portuarias.
3. Monitoreo Screening: Se recomienda la utilización de equipos monitores de
partículas de tipo screening cerca de la intersección de las áreas industriales con
las áreas urbanas, bajo el concepto de monitoreo tipo Fence Line (cercado), y
delimitando el área con la finalidad de identificar algún impacto industrial
característico de las emisiones industriales.
Junto con lo anterior, se recomienda implementar el monitoreo de distribución
espacial de contaminantes gaseosos, de SO2 y NOx. Estos son contaminantes de
escala micro a escala urbana (100 metros a 5 kms), por lo que será necesario
incluir la medición de puntos concentrada en la zona urbana donde se encuentra la
estación Supersite. Una Red de 20 puntos de tubos pasivos será suficiente,
distribuidos en la zona receptora, en la zona background y en la zona donde se
encuentra Gendarmería.
Análogamente se han considerado que las mediciones meteorológicas se pueden reducir
en número y aumentar las mediciones a diferente altura. En sectores costeros se
recomienda disponer de una estación ubicada en la costa y otros puntos tierra adentro
perpendicular a ella (USEPA, 2008). Sin embargo, Tocopilla presenta topografía compleja
con cambios bruscos de altura topográfica: a 1,5 a 2 kms hacia el interior de la zona, los
cerros alcanzan más de 500 metros de altura. En este caso, se recomienda contar con
monitoreo meteorológico a diferentes alturas, con una torre meteorológica instalada en el
centro de Tocopilla.
El sector background definido en la zona Sur de Tocopilla está separado por cerros de
altura significativa (400 metros). Por esta razón es recomendable que esta zona también
disponga de monitoreo meteorológico de superficie (10 metros).
Por otra parte, en la zona donde actualmente se encuentra la estación Gendarmería, no
se encuentran antecedentes que justifiquen realizar un monitoreo de calidad del aire, por
lo que se recomienda su eliminación de la Red. Sin embargo, se recomienda mantener el
monitoreo meteorológico de superficie.
Las empresas termoeléctricas de la zona presentan Chimeneas. En estos casos, USEPA
recomienda realizar mediciones meteorológicas (velocidad y dirección del viento) a la
altura de la chimenea para modelaciones futuras, por lo que se recomienda evaluar la
posibilidad de instalación de sensores meteorológicos al nivel de altura de las chimeneas.
En la Figura siguiente se entrega el mapa con el resumen del rediseño con las redes
incluidas.
52
Tabla 1.3: Recomendación de Red Tocopilla.
Tipo de
Estación Ubicación Objetivo Variables de calidad del aire Variables meteorológicas
-MP10 continuo
-MP2,5 continuo
-SO2 continuo Torre meteorológica:
-NOX continuo - Velocidad del viento 3 alturas
Evaluar el Impacto - Carbono Elemental continuo - Dirección del viento.3 alturas
Solo una industrial a nivel - MP fino/grueso en filtros (1 - Desviación estándar de la
Supersite &
estación de las local cada 3 días) dirección del viento. 3 alturas
Estación
siguientes - Análisis de composición - Desviación estándar de la
Urbana &
-Gobernación, elemental en filtros (70% de los velocidad del viento. 3 alturas
Torre
-Centro filtros). - Gradiente de temperatura
Meteorológico
- Escuela E10 - Distribución de tamaño MP vertical (8-2 metros).
Verificar - Temperatura absoluta.
-MP10
cumplimiento de - Radiación global.
-MP2,5
normas para - Precipitación.
-SO2
contaminantes de
-NOx
interés en la zona
metros):
-SO2 continuo
-NOx continuo
Sector sur - Dirección del viento.
Determinar la - Carbono Elemental continuo
industrial - Desviación estándar de la
Estación contribución - MP fino/grueso en filtros (1/3
(Alguna de las dirección del viento.
Background Background de la días)
estaciones de - Desviación estándar de la
zona - Análisis de composición
Bomberos y Sur) velocidad del viento.
elemental en filtros (70% de los
filtros).
- Precipitación.
Complementar las
Distribución mediciones de la -MP10 y MP2.5 Screning en 4
espacial de estación supersite puntos en la intersección de las
Estación
muestreadores para caracterizar el áreas urbanas con industriales. -------
Exploratoria
pasivos en toda impacto industrial -SO2 (20 puntos Exp.mensual)
la zona. dentro del área -NOx (20 puntos Exp.mensual)
urbana
53
Tipo de
Estación Ubicación Objetivo Variables de calidad del aire Variables meteorológicas
metros):
Información para - Desviación estándar de la
Estación
Gendarmería aplicación de ------ dirección del viento.
Meteorológica
modelos - Desviación estándar de la
- Precipitación.
A la altura de
Meteorología chimeneas
Modelar la pluma - Velocidad del viento.
a altura de industriales más ------
de emisiones - Dirección del viento.
Chimeneas importantes
(Termoeléctricas)
Figura 1.6: Rediseño de la Red Tocopilla.
54
1.4 Red Huasco
En Huasco se identifica un área industrial de aproximadamente 2 kms2, que considera a

las siguientes fuentes emisoras industriales.
1. Termoeléctrica Guacolda: Es una empresa filial (AES Gener posee el 50,01% y
GIP a través de Inversiones El Águila el 49,99%). Cuenta en la actualidad con
cinco (5) unidades de generación eléctrica. Cuatro de ellas (denominadas como
U1, U2, U3 y U4), comenzaron su operación entre los años 1995 y 2012, mientras
que la quinta unidad (U5), comenzó su operación en diciembre de 2015. Todas las
unidades totalizan una potencia de 760 MW. Usa una matriz de combustible
variable para la generación eléctrica, compuesta por petcoke, carbón bituminoso y
carbón sub-bituminoso en distintas proporciones de acuerdo a las características
de cada tipo de combustible. Sin embargo el 8 de junio 2017 se aprobó una
Declaración de Impacto Ambiental en donde incluye eliminar el uso de petcoke
dentro de la matriz de combustibles y continuar con el uso de carbón bituminoso y
carbón sub-bituminoso. Se indica que la eliminación del uso de petcoke en la
Central Guacolda se desarrollará dentro de los primeros seis meses, luego de la
obtención de la RCA del Proyecto.
2. Fábrica de Pellet de hierro CAP: El mineral Preconcentrado se transporta desde
Minas Los Colorados por ferrocarril a la Planta de Pellet. El Preconcentrado se
almacena, homogeniza, muele y se concentra magnéticamente por vía húmeda
para entrar al proceso de Peletización en forma de discos. Este proceso comienza
en una parrilla recta compuesta de cuatro zonas, donde son secados y
precalentados para ser almacenados en el Horno Rotatorio y sometidos a
temperaturas de 1.300 C°, que le confieren las características finales de
resistencia, propiedades químicas y físico-metalúrgicas necesarias para su uso en
los Altos Hornos, proceso Corex o módulos de reducción directa.
3. Actividad Portuaria: Consta con tres puertos utilizados principalmente por las
empresas anteriores, Guacolda I, Guacolda II y Puerto Las Losas.
Hacia el sector noroeste se ubica el área urbano-residencial de aproximadamente 1,6
km2.
En la zona se encuentra una red de monitoreo ambiental perteneciente a la Empresa
Eléctrica Guacolda S.A., compuesta por 10 estaciones monitoras que miden MP 10, NOX,
SO2, Ni, V. Sin embargo, solo algunas de éstas tenían información en la base de datos
entregada. Existe, además, una red de monitoreo ambiental compuesta por 6 estaciones,
de propiedad de la CAP que mide Material Particulado Sedimentable (MPS)4, datos que
tampoco se encontraban en la base de datos entregada por lo que no fueron
considerados en el rediseño.
En base a la información proporcionada se encuentra que la red actual cuenta con 6
estaciones de monitoreo, 5 de las cuales se ubican en el área residencial. Sin embargo,
se encuentra que solo una estación en esta área es suficiente para evaluar la calidad del
4
Informe Técnico, Declaración de Zona Latente por MP-10 en Huasco, III Región.
http://planesynormas.mma.gob.cl/archivos/2015/proyectos/1-
66_Antecedentes_previos_Plan_de_prevencion_Huasco_y_su_zona_circundante.pdf
55
aire. En la Figura 1.7 se entrega el mapa incorporando las estaciones de monitoreo con
información disponible en la base de datos. Se ha incorporado una rosa de vientos para la
estación Huasco SIVICA5.
El área presenta cambios topográficos menos bruscos en comparación con la Red
Tocopilla. En general casi toda el área es homogénea, con la excepción de algunas
colinas cerca de la estación Puerto las Lozas, y otras más hacia el interior que van entre
los 100 a 500 msnm.
Figura 1.7: Mapa Red Huasco.
El perfil de vientos anual y horario de la estación Huasco SIVICA se entrega en la Figura

1.8. Se encuentran velocidades promedios que llegan hasta casi los 7 m/s. En la medida
que la velocidad del viento incrementa (después del medio día) la dirección va
adquiriendo un sentido preferentemente hacia el Noreste, especialmente en los meses de
verano. Durante la noche los vientos se dirigen preponderantemente al mar. Este
comportamiento indica que los impactos industriales se debieran observar en la zona
residencial durante el día, y en la medida que la velocidad del viento incremente. Sin
embargo, cabe mencionar que a partir de la imagen satelital se identifica un área de
dunas de considerable tamaño, que pueden contribuir a la concentración de MP10 que se
observa en las estaciones emplazadas en la zona residencial.
5
datos descargados desde el portal SINCA.
56
Figura 1.8: Perfil anual y diario de vientos Huasco SIVICA. El sentido de las flechas indica la dirección más
frecuente del viento para la hora/mes en particular y los colores indican la magnitud de viento promedio. Datos
entre el 6-abr-2016 y 7-jul-2017.
De la base de datos enviada, la estación 21 de mayo no tenía información de calidad de

aire y meteorología. Considerando las otras estaciones, se encuentra que todas muestran
promedios de concentración similares entre 30 y 40 µg/m3. No se logra identificar una
estacionalidad anual clara en las mediciones. Respecto del MP2,5 se encuentran
promedios bajos, en torno a los 10 µg/m3 y una mínima estacionalidad con valores que
son 5 µg/m3 más altas en los meses de invierno. La proporción MP2,5/MP10 es
significativamente baja indicando que la zona residencial está especialmente impactada
por material particulado grueso.
Figura 1.9: Perfil anual MP10 y MP2,5 Red Tocopilla (2013-2015).
57
El área urbana de Huasco es de escala de área urbana (8 kms de diámetro aprox), y está
emplazada a 3,3 kilómetros de las fuentes industriales, en la misma dirección del viento
predominante de la zona. Considerando las fuentes emisoras predominantes, se justifica
medir
 MPS
 MP2,5-10
 MP2,5
 NOx
 SO2
Para el seguimiento particular de las fuentes emisoras se necesita incorporar monitoreo
específico de partículas como información adicional.
 Composición elemental diferenciado por MP fino y grueso.

En base a estos antecedentes es posible indicar que para la red de Huasco se necesita
de
1. Supersite & Estación Urbana: Esta estación cumple con dos objetivos, que es
Evaluar el Impacto industrial a nivel local y verificar cumplimiento de normas para
contaminantes de interés en la zona. Por este motivo, se recomienda el
emplazamiento de una estación avanzada de monitoreo en la zona urbana de la
zona para determinar cuantitativamente la contribución de fuentes emisoras en
esta área. Esta estación debería ser representativa de toda el área urbana, por lo
que se recomienda alejarla de fuentes emisoras locales directa de resuspensión
de polvo, como actividades de tráfico vehicular y el paso del tren (levanta polvo
resuspendido por turbulencia o bien por emisiones que salen de la carga).
Dada la importancia del MP grueso en esta zona, será necesario contar con un
monitoreo diferenciado entre MP fino y MP grueso, lo que se puede realizar con la
utilización de instrumentos dicotómicos con colección en filtros. Se recomienda
además la incorporación de monitoreo continuo dicotómico en esta estación. De
igual forma que en el caso de la Red Tocopilla, se necesita disponer de análisis de
compuestos trazadores, por lo que se recomienda el análisis de elementos en
ambas fracciones, buscando encontrar alguno que sirva tanto para la
termoeléctrica (V, Ni), empresa generadora de Pellet de hierro (Fe), actividad
portuaria (Ni, V), actividad marina (Na, Cl) y polvo natural (Al, Si, Ca). Será de gran
utilidad disponer de relaciones entre trazadores, ya que ayudan a identificar
impactos de fuentes.
Nótese que inclusive estación Puerto Las Lozas (ubicada fuera de la zona urbana,
y que se espera refleje el impacto de la zona industrial), muestra concentraciones
de MP10 similares a las otras estaciones de la zona urbana.
2. Estación Background: Se debe incorporar el monitoreo con alguna estación
Background para cuantificar la contribución natural (oceánica, desierto, etc.), con
58
monitoreo dicotómico. La estación Background debería estar instalada al sur de
las fuentes emisoras, y debe ser representativa de al menos una zona de 100 kms
de diámetro aproximadamente. Hasta el momento es aventurado proponer algún
punto Background en base a los antecedentes disponibles para la zona, sin
embargo se propone a modo de referencia un punto de monitoreo a
aproximadamente 2 kms al sur del borde del área industrial. Este punto debería
ser evaluado primero en base a mediciones exploratorias.
4. Monitoreo Exploratorio: Se recomienda la utilización de 4 equipos monitores de
partículas de tipo screening para MP10, ubicados en dirección predominante del
viento, desde el sector de Puerto Las Lozas hasta el borde de la zona urbana, con
la finalidad de determinar un gradiente de concentración. Estos monitores
deberían a su vez evitar el impacto local.
Junto con lo anterior, se recomienda implementar el monitoreo de distribución
espacial de contaminantes gaseosos, de SO2 y NOX, con mayor concentración de
puntos en el área urbana. Se estima que una Red de 20 puntos de tubos pasivos
será suficiente.
En esta área impera la norma secundaria de MPS, por lo que se debería mantener el
monitoreo de material particulado sedimentable. Sin embargo, es recomendable realizar
análisis de composición elemental a las muestras, en laboratorios certificados.
Al igual que el caso anterior, se propone una configuración jerarquizada de red de
monitoreo, acorde con el siguiente esquema:
Al igual que el caso de Tocopilla, se necesita fortalecer el monitoreo meteorológico a
diferentes alturas. Para este caso se recomienda la instalación de una Torre
meteorológica en el mismo lugar de la estación Supersite, con mediciones a 3 alturas.
Dado que la zona es costera, se necesitará instalar más estaciones de monitoreo hacia el
interior, por lo que se propone una segunda instalación 3,7 kms de la costa. Finalmente
también se recomienda una estación meteorológica en el sitio Background. Estas dos
últimas estaciones son con mediciones a 10 metros de altura.
Es recomendable incluir mediciones a la altura de la Chimenea con la finalidad de
modelar emisiones de estas fuentes, o 100 metros, cualquiera sea más baja.
En la Figura siguiente se entrega el mapa con el resumen del rediseño con las redes
incluidas.
59
Figura 1.10: Red rediseñada Huasco.
-MP10 continuo
-MP2,5 continuo Torre meteorológica:
-SO2 continuo - Velocidad del viento 3 alturas
Evaluar el Impacto -NOx continuo - Dirección del viento.3 alturas
industrial a nivel - Carbono Elemental - Desviación estándar de la dirección
Supersite & La zona urbana, local - MP fino/grueso en filtros del viento. 3 alturas
Estación Urbana ya sea 21 de - Análisis de composición - Desviación estándar de la
& Torre Mayo o EME o elemental en filtros. velocidad del viento. 3 alturas
Meteorológica EMF - Distribución de tamaño MP - Gradiente de temperatura vertical
(8-2 metros).
Verificar - Radiación global.
cumplimiento de -MP10 - Precipitación.
normas para -SO2
contaminantes de -NOX
interés en la zona
60

Determinar la -NOx continuo - Desviación estándar de la dirección
Estación contribución - MP fino/grueso en filtros del viento.
a definir
Background Background de la - Análisis de composición - Desviación estándar de la
zona elemental en filtros. velocidad del viento.
- Precipitación.
Complementar las
-MP10 Screening en 8 puntos
Distribución mediciones de la
bordes de las áreas
espacial de estación supersite
Monitoreo residenciales
muestreadores para caracterizar el ----
Exploratorio -SO2 (15 puntos Exp.mensual)
en toda la impacto industrial
-NOx (15 puntos
zona. dentro del área
Exp.mensual)
urbana

4 a 5 kms
interior de la Información para
Estación del viento.
región aplicación de ------
Meteorológica - Desviación estándar de la
perpendicular a modelos
la costa
- Precipitación.
En Chimeneas
industriales
Meteorología a más
Modelar la pluma - Velocidad del viento.
la altura de las importantes ------
de emisiones - Dirección del viento.
Chimeneas (Termoeléctrica
y Planta de
Pellet)
61
1.5 Red Puchuncaví-Quintero-Concón
La red Puchuncaví-Quintero-Concón, es una de las más complejas de analizar ya que es

más extensa en superficie que Tocopilla y Huasco, involucrando una zona residencial de
mayor tamaño. Las áreas más importantes corresponden al sector de Concón (6,9 km2
aprox.), Las Ventanas (5,09 km2 aprox.), Quintero (4,27 km2 aprox.) y Loncura (2,3 km2
aprox.). La zona industrial está compuesta por varias empresas, entre las principales se
menciona:
1. AES GENER: Central Termoeléctrica con cuatro unidades generadoras de energía
a carbón (calderas acuotubulares) con una potencia eléctrica total de 884 MW.
Cada unidad cuenta con un precipitador electrostático de tres campos.
2. Puerto Ventanas S.A: acopio y transferencia de cargas marítimas, y transporte de
cargas por vías rodoviarias y ferroviarias.
3. Cementos Melón: Fábrica de Cementos, donde la materia prima, descargada en
Puerto Ventanas por los buques, se transporta por tren y camiones hacia la
Fábrica de Cementos. En ella se realizan los procesos de secado, mezcla,
molienda y envasado propios del proceso productivo.
4. CODELCO: Fundición y Refinería productora de cátodos de Cobre, lingotes de oro
y granalla de Plata. Cuenta con una planta de ácido sulfúrico para el control de las
emisiones de SO2 provenientes de los Convertidores El Teniente y Pierce-Smith.
Posee también Precipitadores Electrostáticos y Filtros de Mangas en diferentes
unidades del proceso.
5. OXIQUIM S.A: Terminal de Gas de descarga graneles líquidos (metanol, estireno,
acetato de etilo, etc) y también un establecimiento de molienda de sustancias
granulares.
6. GASMAR: Terminal que se encarga de la descarga y carga gas de los buques,
almacenamiento de producto y su despacho hacia el oleoducto de SONACOL.
7. ENAP Quintero: Terminal en donde se almacenan petróleos crudos provenientes
de embarcaciones marinas hacia estanques, los que posteriormente se envían a la
refinería de Con-Con.
8. GNL Quintero, Terminal de gas
9. Shell, Copec: Planta de lubricantes, dentro de la cual se realizan operaciones de
calentamiento de fluidos.
En conjunto comprenden un área de aproximadamente 3,3 km2 en Ventanas y Quintero,
mientras que para Concón el área industrial es de aprox. 2,2 km2, principalmente de
ENAP Concón.
El Plan de Descontaminación sometido a Contraloría al momento de redacción de este
informe, indica que la Red Original contaba con 5 estaciones de monitoreo (La Greda, Los
Maitenes, Sur, Puchuncaví y Valle Alegre) y posteriormente se fueron extendiendo a lo
que hoy en día se conoce producto de compromisos y exigencias de las RCA. La red de
Puchuncaví consta con 4 estaciones de monitoreo, la Red Quintero por otras 4 estaciones
y en la intersección de ambas redes existe una estación meteorológica con mediciones a
3 alturas (10, 20 y 40 metros). La Red Concón está compuesta por 4 estaciones de
monitoreo.
62
El análisis de los datos de velocidad de viento promedio (Figura 1.11) indica que las
estaciones que se encuentran más cerca de la costa presentan promedio de velocidades
de viento mayores que aquellas ubicadas hacia el interior. Valle Alegre, Puchuncaví,
Loncura y Los Maitenes son los que tienen menor promedio de velocidad. No obstante,
hay estaciones en el interior que presentan promedios de velocidad similar a las que
presentan estaciones de la costa, específicamente estación Colmo (Red Concón) y Sur
(Red Quintero), ya que a pesar de que se encuentran a aproximadamente a la misma
distancia que Puchuncaví, su promedio de velocidad es casi el doble, lo que indicaría
errores de medición.
Figura 1.11: Promedio de velocidad de viento en función de distancia a la costa. Datos entre 2013-2015.
Estación Meteorológica Principal es la única que posee mediciones en altura de velocidad

de viento. En la Figura 1.12 se entrega la distribución de velocidades para los años 2013-
2015. Es congruente que la velocidad de viento aumente con la altura como se constata
en esta estación ya que a menor altura la topografía afecta tanto la dirección como la
velocidad del viento, y los obstáculos pueden ejercer influencia.
63
Figura 1.12: Distribución de velocidad de viento a diferente altura medida en Estación Meteorológica Principal.
Considerando estos resultados, se postula que la Estación Meteorológica Principal

representa fielmente el comportamiento meteorológico de las estaciones que se
encuentran en la costa. En la Figura 1.13 se ilustran las rosas de viento para la Estación
Meteorológica Principal determinado a alturas (10, 20 y 40 metros) y en la Figura 1.14 el
perfil anual y horario de los vientos a 10 metros. Considerando los tres años (2013-2015)
se encuentra que a menor altura hay una mayor frecuencia de vientos desde el continente
(Este) con relación a las otras alturas, en tanto que los vientos provenientes desde el
océano (Oeste) presentan una frecuencia similar entre las diferentes alturas de medición.
El perfil anual y horario de los vientos se entrega en la Figura 1.14 para la Estación
Meteorológica Principal con mediciones a 10 metros. Los vientos desde el Este se dan
durante la noche, debido a que el mar está a mayor temperatura que el continente y por lo
tanto el aire cálido sobre el océano asciende generando una zona de baja presión, por lo
que las masas de aire más frías sobre el continente fluyen horizontalmente hacia el
océano desarrollando la brisa “continente-mar”. En la medida que el sol asciende se eleva
la temperatura tanto del océano como el continente, sin embargo, el océano lo hace más
lento que la tierra. Esto hace que la temperatura de las masas de aire sobre el continente
sea mayor que las que se encuentran en sobre el océano. Las masas de aire sobre el
continente ascienden generando un área de baja presión, y por lo tanto las masas de aire
fluyen desde mar a continente. Con esto se va desarrollando fuertemente la componente
oeste del viento. Los vientos aumentan en magnitud mostrando una dirección Oeste-Este,
que se ve reforzada durante la tarde. Ya al final del día los vientos van fortaleciendo su
componente sur para finalmente llegar a la noche donde se empieza a repetir el ciclo.
Respecto del comportamiento anual de los vientos, se puede observar en la Figura 1.14
los vientos presentan menor magnitud promedio y además que el período con vientos
diurnos (continente-océano) es cerca de 3-4 horas menor en invierno que en verano.
64
10 m 20 m 40 m
NORTH NORTH NORTH
12% 12% 12%
9.6% 9.6% 9.6%
7.2% 7.2% 7.2%
4.8% 4.8% 4.8%
2.4% 2.4% 2.4%
WEST EAST WEST EAST WEST EAST
WIND SPEED WIND SPEED WIND SPEED

(m/s) (m/s) (m/s)
>= 11.10 >= 11.10 >= 11.10
8.80 - 11.10 8.80 - 11.10 8.80 - 11.10
5.70 - 8.80 5.70 - 8.80 5.70 - 8.80
SOUTH 3.60 - 5.70 SOUTH 3.60 - 5.70 SOUTH 3.60 - 5.70
2.10 - 3.60 2.10 - 3.60 2.10 - 3.60
0.50 - 2.10 0.50 - 2.10 0.50 - 2.10
Calms: 4.66% Calms: 4.68% Calms: 2.45%
Figura 1.13: Rosas de viento Estación Meteorológica Principal. Datos entre 2013-2015.
Figura 1.14: Perfil anual y diario de vientos Estación Meteorológica Principal 10 Metros. El sentido de las
flechas indica la dirección más frecuente del viento para la hora/mes en particular y los colores indican la
magnitud de viento promedio. Datos entre 2013-2015.
Los patrones de ventilación día y noche mostrados en la Estación Meteorológica Principal

son similares a los encontrados en todas las estaciones meteorológicas ubicadas en la
costa de la Red Puchuncaví (Estaciones Ventanas, La Greda, Los Maitenes). Tanto en las
estaciones que se encuentran en el interior del continente (Puchuncaví, Valle Alegre),
como las ubicadas hacia el sur de la zona industrial (Quintero, Loncura, Sur) se observa
una componente sur del viento más reforzada. En la Figura 1.15 se ilustra un esquema de
Rosas de Viento georreferenciadas determinadas para todas las estaciones de la Red
Puchuncaví-Quintero para el período 2013-2015 y en la Figura 1.16 y Figura 1.17 los
perfiles anuales y horario promedio de los vientos para la estación Puchuncaví y Quintero,
respectivamente. Este comportamiento tiene relación con la topografía (mapa de Google
Maps insertado en la Figura 1.15), que, a pesar de estar cerca del nivel del mar, las
mediciones de meteorología se realizan a 10 metros de altura, por lo que cualquier
obstáculo o relieve de tal altura influirá en cómo fluyen las masas de viento a nivel del
suelo.
65
Figura 1.15: Mapa Red Puchuncaví-Quintero. Vientos a 10 metros.
Figura 1.16: Perfil anual y diario de vientos Estación Puchuncaví. El sentido de las flechas indica la dirección
66
Figura 1.17: Perfil anual y diario de vientos Estación Quintero. Datos entre 2013-2015.El sentido de las flechas
indica la dirección más frecuente del viento para la hora/mes en particular y los colores indican la magnitud de
viento promedio. Datos entre 2013-2015.
A diferencia de la Red Puchuncaví-Quintero, todas las estaciones meteorológicas de la

Red Concón poseen medición a la misma altura (10 metros). Las Rosas de viento para el
período 2013-2015 se entregan en Figura 1.18. Las estaciones Colmo y Las Gaviotas no
muestran una componente sur del viento como lo hacen las estaciones de Junta de
Vecinos y Concón, debido a la influencia del río Aconcagua, que ayuda a canalizar los
vientos según el trayecto de río. Por lo tanto, es posible diferenciar dos tipos de
estaciones, las que se encuentran influenciadas por el río, y aquellas que no. En la Figura
1.19 se entregan las rosas de viento georreferenciadas.
NORTH NORTH
10.9% 9.5%
8.72% 7.6%
6.54% 5.7%
4.36% 3.8%
2.18% 1.9%
WEST EAST WEST EAST
WIND SPEED WIND SPEED

(m/s) (m/s)
>= 11.10 >= 11.10
8.80 - 11.10 8.80 - 11.10
5.70 - 8.80 5.70 - 8.80
SOUTH 3.60 - 5.70 SOUTH 3.60 - 5.70
2.10 - 3.60 2.10 - 3.60
0.50 - 2.10 0.50 - 2.10
Calms: 1.71% Calms: 2.73%
Colmo Las Gaviotas
67
NORTH NORTH
5.95% 6.45%
4.76% 5.16%
3.57% 3.87%
2.38% 2.58%
1.19% 1.29%
WEST EAST WEST EAST

(m/s) (m/s)
>= 11.10 >= 11.10
8.80 - 11.10 8.80 - 11.10
5.70 - 8.80 5.70 - 8.80
SOUTH 3.60 - 5.70 SOUTH 3.60 - 5.70
2.10 - 3.60 2.10 - 3.60
0.50 - 2.10 0.50 - 2.10
Calms: 10.93% Calms: 0.27%
Junta de Vecinos Concón

Figura 1.18: Rosas de viento para estaciones de la Red Concón. Datos entre los años 2013-2015.
Figura 1.19: Mapa Red Concón.
El perfil anual y horario promedio de los vientos se ilustra en la Figura 1.20 para la
estación de Concón y en la Figura 1.21 para la estación de Colmo. En ambos casos
durante la noche los vientos tienden a ir en dirección continente-océano, en tanto que,
durante el día, en la medida que la velocidad promedio aumenta, la dirección cambia a
océano-continente. Como se mencionó anteriormente, producto de la topografía y de la
influencia del río Aconcagua, los vientos nocturnos se dan con dirección predominante
Suroeste en la estación Concón, en tanto que en el caso de Colmo los vientos nocturnos
vienen desde el Oeste (la componente sur del viento no se observa). Respecto del perfil
anual, se encuentra que durante los meses de invierno el comportamiento mar-continente
se ve disminuido en el rango de horas, lo que en conjunto con la velocidad de viento
disminuida se puede esperar un mayor impacto de emisiones locales. Por otra parte, en el
mes de junio, existe un período con altas velocidades de viento entre las 6 y las 11 AM
68
que se encuentra en todas las estaciones con excepción de Junta de Vecinos (Figura
1.22).
Figura 1.20: Perfil anual y diario de vientos Estación Concón. El sentido de las flechas indica la dirección más
entre 2013-2015.
Figura 1.21: Perfil anual y diario de vientos Estación Colmo. El sentido de las flechas indica la dirección más
entre 2013-2015.
69
Figura 1.22: Perfil anual y diario de vientos Estación Junta de Vecinos. El sentido de las flechas indica la
dirección más frecuente del viento para la hora/mes en particular y los colores indican la magnitud de viento
promedio. Datos entre 2013-2015.
Respecto de las mediciones de partículas disponibles, el perfil anual de concentración de

MP10 y MP2,5 para la Red Puchuncaví-Quintero-Concón se entrega en la Figura 1.23 (No
hay mediciones de MP10 disponibles para la estación de Concón). Se debe destacar que
el MP10 muestra una estacionalidad anual diferente a la de MP2,5. El MP10 presenta
mayores concentraciones entre los meses de febrero y julio con promedios máximos en
febrero para el caso de Loncura y Las Ventanas. En todas las estaciones las
concentraciones más bajas se dan entre los meses de septiembre a enero. Por el
contrario, el MP2,5 en todas las estaciones presenta una clara estacionalidad con mayores
concentraciones durante los meses de invierno. La forma del perfil de MP2,5 indica que
existe un impacto fuerte de las emisiones de calefacción en las estaciones consideradas,
probablemente influenciadas significativamente por la quema de leña. En efecto, la
concentración promedio de MP2,5 más alta se dan en las estaciones de Concón, Las
Ventanas, Quintero, Quintero Centro y Puchuncaví, cuya localización se encuentra en las
superficies más pobladas de la zona, en tanto que las menores concentraciones se dan
en las estaciones de Los Maitenes, Valle Alegre y Sur.
El perfil anual de MP10 está en cierto grado influenciada por la concentración de MP2,5. En
efecto en verano aproximadamente entre un 30-40% del MP10 corresponde a MP fino, en
tanto que en invierno el MP fino puede alcanzar entre un 40-60% del MP10. El hecho que
se observen altas concentraciones de MP10 en febrero en Las Ventanas y Loncura
debiera tener relación con el impacto estacional que genera la actividad turística producto
de temporada de vacaciones, fuertemente influenciada por emisiones del transporte
vehicular (polvo resuspendido). Adicionalmente, se espera también impacto de emisiones
de fuentes naturales de MP grueso, como de sales marinas y dunas. En estos datos
analizados, también se encuentran presentes las emisiones del sector industrial, sin
embargo, no es posible separarlos a partir de la medición de contaminantes criterios.
70
Referente a los niveles de MP10, estación Sur tienden a presentar menores
concentraciones promedios y similares durante gran parte del año. Estaciones de
Quintero, Las Ventanas, y La Greda muestran niveles similares. Respecto de los niveles
de MP2,5 se encuentra aún más similitud espacial, diferenciándose entre estaciones
emplazadas en áreas más y menos pobladas, como fue mencionado anteriormente.
Figura 1.23: Perfil anual MP10 y MP2,5 Red Puchuncaví-Quintero (2013-2015).
La zona de Puchuncaví-Quintero-Concón corresponde a un área significativamente más

extensa que las otras dos redes analizadas. Es de escala urbana, sin embargo en este
caso se necesitan de un número mayor de estaciones de monitoreo para poder
representar el área. Además, para facilitar el análisis, el rediseño considera una red de
monitoreo de calidad del aire divida en tres áreas: Zona Norte, Zona Centro y Zona Sur.
Es importante señalar que en cada una de las zonas se debe tomar muestras en forma
manual de MP10 y MP2,5 con 2 fines específicos:
1. Método gravimétrico es el método referencial de medición, respecto del cual otros
métodos de monitoreo continuo deben ser ajustados. Se recomienda corroborar la
superación o no superación de la norma para material particulado con mediciones
basadas en gravimetría y o bien en base a instrumentos continuos ajustados
previamente a las mediciones gravimétricas.
2. Caracterización fisicoquímica del MP para determinar el aporte de las múltiples
fuentes de emisión en la zona a los niveles de este contaminante.
71
1.5.1.1 Zona Norte
En esta zona se ha planificado la instalación de una estación principal o supersite, dos

estaciones urbanas y dos exploratorias (de screening).
1. La estación supersite o principal, tiene el objetivo de medir el impacto industrial, la
ubicación elegida es entre las localidades de Maitenes y Campiche. Esta zona se ha
definido como zona receptora, ya que refleja el impacto de las concentraciones de
contaminantes como resultado de la contribución de las fuentes emisoras industriales
distantes o cercanas.
Los contaminantes a medir de manera continua en esta estación son el material
particulado MP10 y MP2,5, SO2, NOx, O3, y el carbono elemental. Así mismo, los
contaminantes a medir de manera discreta son la fracción fina y gruesa del material
particulado. Por último, de sebe considerar la medición de la distribución de tamaño de
partículas.
2. Las estaciones urbanas tienen el objetivo de verificar el cumplimiento de normas
para contaminantes de interés en la zona (estaciones EMRP). Estas mediciones
deben estar enfocadas en la Exp.de la población urbana, más que al seguimiento de
la influencia de una fuente en particular. Deben tener una representación desde escala
de vecindad a urbana. Buscan determinar el nivel de Exp.a corto y largo plazo de la
población asentada en la zona urbana. El sitio de monitoreo no debería estar en línea
directa con la dirección de la emisión de una fuente relevante, aun cuando exista
población impactada.
Se prevé que la localización de estas estaciones serán las zonas urbanas de
Ventanas y Quintero. Los monitores deben contar con monitores continuos de material
particulado MP10 y MP2,5 y SO2. Se debe disponer también de monitoreo de MP fino y
grueso en filtros.
3. Monitoreo Exploratorio: Con respecto a las estaciones exploratorias (screening) se
propone instalar
a. Dos estaciones fijas: una en el poblado de Maitenes y otra en el de
Campiche, al igual que la estación supersite, estas estaciones estarán
orientadas a evaluar el impacto industrial, pero ubicadas en zonas urbanas.
En ellas se debe medir meteorología básica y contar con monitores
continuos de material particulado MP2,5 y SO2.
b. Red de tubos pasivos SO2 y NOx: El despliegue de la red debería se
denso en la zona de Puchuncaví y Quintero, con aproximadamente 30
puntos, distribuidos según la dirección predominante del viento. Deberían
tener Exp.mensual y una primera campaña de duración de 1 año, con la
finalidad de develar el perfil anual, y obtención de un mapa territorial. Al
término de este año, los resultados se deberían evaluar y hacer las
modificaciones correspondientes para reducir o dar término a este tipo de
mediciones.
72
1.5.1.2 Zona Centro
4. Estación Background: Esta es una zona de interés estratégico, ya que, al no estar

impactada directamente por fuentes de emisión, permitirá la determinación de las
concentraciones de material particulado provenientes de 2 fuentes naturales que
afectan las concentraciones tanto del material particulado fino y grueso: el Océano
Pacífico y la re-suspensión del material particulado natural. Para este sitio, es
fundamental realizar un análisis químico con la mayor determinación de elementos
posible en combinación con la determinación de los iones Cloruro, Sulfato, Nitrato,
Amonio, por un año como período de evaluación.
Una vez determinada las concentraciones de estas 2 fuentes, los resultados pueden
ser utilizados para toda la zona de interés. Se recomienda que se determine el nivel
de concentración de limite/borde/Background cada vez que aumenten o disminuyan
las emisiones en la zona.
5. Monitoreo Screening: Se recomienda la instalación de una red de tubos pasivos de
SO2 compuesta por 4-5 puntos, con la finalidad de tener mediciones de tipo
Background y comparar con las otras zonas de estudio.
1.5.1.3 Zona Sur
Supersite y estación urbana: En la zona sur, se propone la instalación de una estación

principal en el área urbana de Concón. El objetivo es medir el impacto industrial y además
servir como estación urbana para evaluación de normas de calidad. Se debe incluir la
medición continua de MP10 y MP2,5, y del carbono negro, carbono orgánico; la
caracterización de los filtros (fracción fina y gruesa).
6. Monitoreo Screening: Se recomienda la instalación de una red de tubos pasivos de
SO2 y compuestos orgánicos volátiles, acorde como sigue
a. Red de tubos pasivos SO2: El despliegue de la red debería cubrir desde el
sector Norte hasta los bordes de la comuna de Concón, concentrando
mayor cantidad de puntos en el sector de la refinería y sector residencial.
Desde ya se anticipa una red de aproximadamente 20 puntos, con
Exp.mensual y una primera campaña de duración de 1 año. Al igual que en
el caso de la zona norte, al término de este año se debe evaluar los
resultados para hacer las modificaciones o bien dar término a la campaña.
b. Red de tubos pasivos de compuestos orgánicos: Esta red debe ser más
específica, buscando caracterizar la zona residencial probablemente más
impactada por emisiones vehiculares y la zona industrial. En este caso se
recomienda la instalación de al menos 20 puntos, 8 ubicados en la zona
residencial, 8 en la zona industrial y los últimos 4 en los alrededores ambas
áreas alejados a no más de 1 km de los bordes, buscando algún gradiente
de concentración. La Exp.de estos tubos no debería exceder las 2
semanas (dependerá del tipo de sustrato a utilizar), y debería ser realizada
6 veces al año (cada 2 meses), con la finalidad de obtener un perfil anual
73
de concentraciones de COVs. Al término del año se recomienda evaluar la
pertinencia de mantener o modificar esta campaña.
Respecto de las mediciones meteorológicas, se encuentra que la Red actual es extensa y

se pueden potenciar algunas de las actuales, siguiendo recomendaciones internacionales.
Por otra parte, el sector Puchuncaví–Quintero es un área relativamente plana y no existen
eventos topográficos importantes sino hasta cuando comienza a manifestarse la Cordillera
de la Costa. En efecto, datos de monitoreo 2012-2015 indican que la dirección del viento
no presenta mayores diferencias entre las estaciones actuales, con excepción de la
estación Puchuncaví, ya que se espera sea tenga mayor influencia de la Cordillera de
Costa.
Dado que la zona es costera, la recomendación principal es disponer de una estación en
la costa, y otras estaciones en hacia el interior de la Región. Por lo tanto el rediseño de la
red meteorológica debería considerar lo siguiente:
74
Tabla 1.5: Red de monitoreo Meteorológica Recomendada para el sector Puchuncaví-Quintero.
Estación Variables a medir Características

Estación - Velocidad del viento. Torre meteorológica:
ubicada en la Con mediciones de dirección y velocidad de
costa viento a diferentes alturas.
- Desviación estándar de la USEPA recomienda siempre medir a 10
dirección del viento. metros y a la altura de la chimenea o 100
- Desviación estándar de la metros (cualquiera que sea más baja). El
velocidad del viento. monitoreo debiera realizarse con un sensor
- Gradiente de temperatura ultrasónico o similar para vientos, idealmente
6
vertical (8-2 metros). para vientos en 3D .
El monitoreo de gradiente de temperatura
debería ser en función de la altura de la capa
- Radiación global. de mezcla, y lo usual es que el monitoreo sea
- Precipitación. a 2 y 10 metros de altura.
Estación - Velocidad del viento. Mástil meteorológico 10 m:
ubicada al Debería estar hacia el sector noreste de la
interior zona industrial, cerca de la localidad de
- Desviación estándar de la Puchuncaví. Se debe ubicar de forma tal que
dirección del viento. evite sobredimensionar el impacto de la brisa
- Desviación estándar de la montaña-valle.
- Precipitación.
Estación - Velocidad del viento. Mástil meteorológico 10 m:
ubicada al Debería ubicarse al sureste de la zona
sureste del industrial, cerca de la localidad de Valle
sector - Desviación estándar de la Alegre.
industrial dirección del viento.
- Precipitación.
Monitoreo de - Velocidad del viento. USEPA recomienda realizar mediciones a la
Dirección y altura de las chimeneas.
Velocidad de
viento en
Chimeneas
Al menos una de las estaciones debe tener la capacidad de realizar mediciones

meteorológicas a diferentes alturas. Por este motivo, se recomienda que la estación en la
costa sea la Estación Meteorológica Principal actual.
Adicionalmente, USEPA recomienda realizar mediciones a 10 metros y a la altura de la
chimenea o bien a 100 metros (la que sea más baja), y las mediciones más altas de
Estación Meteorológica Principal se realiza a 40 metros. En el caso de la zona industrial
6
Los sensores ultrasónicos tienen la característica de medir a una alta resolución de tiempo, lo que
entrega una mejor información en el caso de turbulencias.
75
Puchuncaví-Quintero, la altura de las chimeneas del Complejo AES GENER es de cerca
de 60 metros, mientras que en el caso de la chimenea de Codelco es de 170 metros.
Existen algunos casos en donde el monitoreo meteorológico se realiza en la Chimenea,
sin embargo, se deben tomar consideraciones especiales de forma tal de que las
emisiones que emanan de la chimenea no representen un obstáculo o interferencia en la
medición. En caso que esto no pueda ser posible, se deberían evaluar otras opciones de
monitoreo en altura, como radiosondeos, para la zona está disponible a partir de las
mediciones que se realizan en Santo Domingo.
Las estaciones ubicadas en el sector de Valle Alegre y Puchuncaví, las mediciones se
deben realizar en área abierta. Esto significa que los sensores meteorológicos deberían
estar instalados a una distancia de 10 veces la altura del obstáculo más próximo.
Respecto de la zona industrial de Concón, se encuentra que, el punto de vista
meteorológico, la zona es más compleja que la zona Puchuncaví-Quintero, debido a la
influencia del río Aconcagua. En este caso, el análisis meteorológico mostró diferencias
entre aquellas estaciones que se encuentran en el sector costero (Junta de Vecinos y
Concón) y las estaciones del interior y cerca del Río (Las Gaviotas y Colmo).
Para este caso, mediciones meteorológicas a 10 metros podrían ser suficientes, sin
embargo la topografía del área es significativamente más compleja. En efecto, el sector
residencial de Concón se encuentra emplazado en una colina de cerca de 80-90 metros,
mientras que la refinería está casi a nivel del mar, muy cerca del Río Aconcagua. De la
información meteorológica disponible es posible indicar que las estaciones de monitoreo
Colmo y Las Gaviotas tienen influencia local significativa, debido al Río.
En terrenos como el descrito, las mediciones a diferentes alturas se vuelven relevantes. El
diseño ideal en un terreno complejo involucra la instalación de una torre alta entre la
fuente emisora y las características del terreno que se cree que más afectan. Puede ser
deseable instalar más de una torre.
El resumen de la Red se entrega en la tabla siguiente.
76
Tabla 1.6: Rediseño Red Puchuncaví-Quintero-Concón
-MP2,5 continuo
-SO2 continuo
-NOx continuo
-O3 continuo
-Carbono Elemental y
Zona Norte: Carbono orgánico continuo
Supersite & Estación Evaluar el Impacto industrial dirección del viento.
Entre las localidades de - MP fino/grueso en filtros
Urbana a nivel local - Desviación estándar de la
Maitenes y Campiche - Análisis de composición
elemental en filtros.
- Carbono carbono Elemental
filtros
- Precipitación.
- Análisis de levoglucosano
- Distribución de tamaño MP
-MP10
Verificar cumplimiento de
-MP2,5
normas para contaminantes --------
-SO2
de interés en la zona
-NOx
Estación Urbana Ventanas
Complemento para estación - Análisis de levoglucosano
--------
Supersite - Análisis de composición
-MP10
-MP2,5
Estación Urbana Quintero normas para contaminantes --------
-SO2
-NOx
Complemento para estación - Análisis de levoglucosano
--------
Supersite - Análisis de composición
Los Maitenes --------
Campiche --------
Complementar las -NH3 (25 puntos

mediciones de la estación Exp.mensual)
Distribución espacial Zona -SO2 (25 puntos
supersite para caracterizar el
Norte Exp.mensual)
impacto industrial dentro del
área urbana -NOx (20 puntos
Exp.mensual) --------
Medición Exploratoria Complementar las
mediciones de la estación
Distribución espacial Zona
supersite para caracterizar el
Centro
impacto industrial dentro del -NH3 (5 puntos Exp.mensual)
área urbana -SO2 (5 puntos Exp.mensual)
-NOx (5 puntos Exp.mensual) --------
Complementar las -BTEX (20 puntos

mediciones de la estación Exp.mensual)
Distribución espacial Zona Sur supersite para caracterizar el -SO2 (20 puntos
impacto industrial dentro del Exp.mensual)
área urbana -NOx (10 puntos
Exp.mensual) --------
78
- Carbono orgánico y - Dirección del viento.
medir el aporte del Carbono Elemental - Desviación estándar de la
Background Marino y la - MP fino/grueso en filtros dirección del viento.
Estación Background Zona Centro
resuspensión del material - Análisis de composición - Desviación estándar de la
particulado en la zona Elemental en filtros. velocidad del viento.
- Iones inorgánicos - Temperatura absoluta.
- Precipitación.
-MP2,5 continuo
-SO2 continuo
-NOx continuo
-O3 continuo Mástil meteorológico (10 metros):
-Carbono Elemental y - Velocidad del viento.
Evaluar el Impacto industrial - Dirección del viento.
Carbono Orgánico continuo
a nivel local - Desviación estándar de la
Supersite & Estación - Análisis de composición dirección del viento.
Área urbana de Concón
Urbana & elemental en filtros. - Desviación estándar de la
- Análisis de levoglucosano velocidad del viento.
- Distribución de tamaño MP - Temperatura absoluta.
- Precipitación.
-MP10
-MP2,5
normas para contaminantes
-SO2
-NOx
79
dirección del viento. 3 alturas
Estación ubicada en la costa en
Mediciones meteorológicas - Desviación estándar de la
Torre Meteorológica Quintero
para aplicación de modelos velocidad del viento. 3 alturas
(Estación Met Principal)
- Gradiente de temperatura vertical
(8-2 metros).
- Precipitación.

Hacia el sector noreste de la
Estación Meteorológica Mediciones meteorológicas dirección del viento.
zona industrial, cerca de la ------
de superficie para aplicación de modelos - Desviación estándar de la
localidad de Puchuncaví
- Precipitación.
80
Al sureste de la zona industrial,
Mediciones meteorológicas dirección del viento.
cerca de la localidad de Valle ------
para aplicación de modelos - Desviación estándar de la
Alegre.
- Precipitación.
dirección del viento.
Hacia el sector sureste de la Mediciones meteorológicas - Desviación estándar de la
------
refinería ENAP para aplicación de modelos velocidad del viento.
- Gradiente de temperatura vertical
(8-2 metros).
- Precipitación.
81
Hacia el sector nororiente de Mediciones meteorológicas dirección del viento.
------
ENAP para aplicación de modelos - Desviación estándar de la
- Precipitación.
A altura de chimeneas más

Meteoróloga a altura de importantes, esto es Modelar la pluma de - Velocidad del viento.
------
Chimeneas Termoeléctrica y Fundición, en emisiones - Dirección del viento.
la Zona Norte
82
En las figuras siguientes se ilustra en forma integrada la el rediseño de la Red de
Monitoreo de Calidad del Aire y Meteorología.
Figura 1.24: Mapa de Rediseño de Red Zona Norte y Zona Centro.
Figura 1.25: Mapa de Rediseño de Red Zona Centro y Zona Sur.

1.6 Red Talcahuano
Talcahuano es zona compleja de analizar ya que es significativamente más extensa que

las analizadas anteriormente, e involucra una zona urbana más extensa y más
densamente poblada7. Además presenta conurbación con la comuna de Concepción. A
partir de imágenes satelitales se ha estimado que el área de la zona industrial alcanza los
10 km2 aproximadamente compuesta mayor mente por la refinería Enap, empresa acerera
CAP y la actividad portuaria.
Según datos de la base de datos entregada, se encuentra que la red de monitoreo cuenta
actualmente con 4 estaciones. Antiguamente se disponía de estación Libertad, sin
embargo, dejó de operar producto de la operación de la estación Nueva Libertad. En la
Figura 1.26 se entrega una imagen georreferenciada de la Red Talcahuano.
Los únicos datos meteorológicos disponibles de la base de datos son de la estación
Nueva Libertad, con mediciones a 10 metros. La rosa de vientos georreferenciada se
entrega en la Figura 1.26 incorporando un submapa topográfico. El perfil horario y anual
de vientos se entrega en la Figura 1.27. En Nueva Libertad se encuentra un perfil de
vientos preferentemente desde el Suroeste (en la dirección de la empresa CAP), que
predomina durante prácticamente todo el día y noche en los meses de verano (octubre-
marzo), y después del medio día los vientos desde el Oeste (océano) comienzan a ser
más importante. Las direcciones del viento en los meses de invierno tienen un
comportamiento menos definido en comparación con el verano, ya que la brisa
continente-mar que se presenta preferentemente como una brisa Noreste-Suroeste se
observa en forma más clara en la rosa de vientos. En base a estos datos es posible
esperar que el área de mayor impacto industrial sea la localidad de Libertad. Estación
Inpesca también se ve afectada directamente cuando la componente oeste del viento se
ve reforzada (esto es durante la tarde).
7
Biblioteca del Congreso Nacional. Reportes estadísticos comunales 2015.
Comuna Año 2002 Año 2015 (Proyectada) Superficie (km2)
Talcahuano 250,348 178,052 92.3
Coronel 95,528 115,062 279
Región del Biobío 1,861,562 2,114,286
Puchuncaví 12,954 17,762 300
Quintero 21,174 27,667 148
Concón 32,273 48,778 76
Región de Valparaíso 1,539,852 1,825,757
Huasco 7,945 10,263 1601.4
Región de Atacama 254,336 312,486
Tocopilla 23,986 2,759 4039
Región de Antofagasta 493,984 62,264
Total País 15,116,435 18,006,407
84
Figura 1.26: Mapa Red Talcahuano. Estación Libertad actualmente no está en operación.
Figura 1.27: Perfil anual y diario de vientos Estación Nueva Libertad. El sentido de las flechas indica la
85
Respecto del perfil anual promedio de partículas en la Red Talcahuano se encuentra lo
siguiente. Para MP10, se observan concentraciones relativamente planas en estación
Indura e Inpesca, sin embargo, en estación Nueva Libertad se encuentran mayores
concentraciones de MP10 en verano, esto es 10 µg/m3 más altas que en invierno. Por otra
parte, en estación Consultorio8 se encuentra un perfil anual caracterizado por un
incremento durante invierno. Respecto de MP2,5, solo existen mediciones disponibles para
la estación Nueva Libertad, encontrándose un perfil anual caracterizado por mayores
niveles en época invernal. En esta estación en verano el MP2,5 alcanza un 30% del MP10
en tanto que en invierno puede llegar hasta un 50%. El perfil de MP2,5 en estación Nueva
Libertad y de MP10 en estación Consultorio refleja el impacto de emisiones residenciales
de calefacción (mayormente debido al uso de leña). Nótese que esta fuente es
significativa inclusive aún en estación Nueva Libertad, la cual dada su ubicación, se
espera que esté más impactada por emisiones del complejo industrial CAP. Sin embargo,
las mayores concentraciones de MP10 en estación Nueva Libertad en verano
corresponden principalmente al MP grueso, por lo que esta estación está impactada
fuertemente por emisiones locales (polvo resuspendido probablemente).
Figura 1.28: Perfil anual MP10 Red Talcahuano (2013-2015). Datos de MP10 de la estación Consultorio se
descargaron desde el portal SINCA.
La extensión del área de Talcahuano es de escala urbana de mayor tamaño (>50 kms), y
por lo tanto varias estaciones serán necesarias para poder caracterizar adecuadamente la
calidad del aire de la zona. Para este caso, las emisiones industriales se mezclan con las
emisiones residenciales son de gran escala. Se postula desde ya que las estaciones de
monitoreo actuales están fuertemente impactadas por las emisiones de la quema de leña
en época de otoño invierno. El principal contaminante a abordar es el MP2,5, ya que está
declarada como saturada por este contaminante. No obstante, también es recomendable
incluir la medición de
8
Datos obtenidos desde el portal SINCA.
86
 MP2,5 en filtros
 NOx
 SO2

 Carbono elemental y carbono orgánico
 Trazadores de leña, como el levoglucosano u otros iones inorgánicos.
En base a los datos meteorológicos disponibles, se espera que el impacto de las
emisiones industriales se refleje especialmente hacia el sector norte de la zona industrial,
especialmente en la localidad de Libertad, y en menor grado hacia el sector oriente del
sector industrial. Sin embargo, dado que la estación de Nueva Libertad es la única de las
analizadas que entrega máximas concentraciones de MP10 en meses de verano y que el
incremento que es atribuible al MP grueso, se postula que esta estación esté
significativamente impactada por actividades de construcción o polvo resuspendido local.
Nótese que la estación Consultorio, que se encuentra aproximadamente a la misma
distancia del mar que la estación Nueva Libertad, no muestra máximos en verano. Por
este motivo es recomendable descartar la estación Nueva Libertad de la propuesta de
Red.
En base a los patrones meteorológicos y topografía de la zona, se justificaría un
monitoreo en base a las siguientes estaciones de monitoreo de calidad del aire,
1. Supersite & Estación Urbana: Estación especializada en monitoreo emplazada
en dirección del viento predominante considerando la ubicación de las áreas
industriales, en la zona urbana de Libertad, que estará destinada a evaluar el
Impacto de las emisiones a nivel local y adicionalmente verificar cumplimiento de
normas para contaminantes de interés en la zona. Por tal motivo, se debe contar
con monitoreo de trazadores de fuentes emisoras, enfocadas en carbono
elemental, carbono orgánico, análisis de composición elemental y análisis de iones
inorgánicos. Es deseable incluir tanto trazadores de combustión de leña como
trazadores industriales.
2. Estación Urbana: Es recomendable tener una estación destinada a dar
seguimiento a las emisiones de la actividad portuaria. Por lo anterior, se justifica
mantener el monitoreo en estación Inpesca. Se debe incluir la medición de
compuestos trazadores en MP2,5, y/o el análisis de composición elemental.
3. Sitio Background: En adición a lo anterior, será vital contar con un monitoreo
Background marino, el cual puede ser una estación emplazada a mayor distancia
de la aquí considerada, y que puede ser utilizada como estación Background de la
región entera y extrapolable a otras regiones. Desde este punto de vista, esta
estación de tipo Background será común con los de la Red Coronel (analizada en
la siguiente sección). La contribución Background está constituida principalmente
por componentes marinos y debe ser representativa de un área de cientos de
kilómetros de diámetro. En este caso, una buena alternativa de ubicación se da en
la Isla Santa María, ubicada al frente de la zona de Coronel. Este tipo de estación
87
debe considerar el monitoreo de MP10, MP2,5, y un período de caracterización
química de éste en base a monitoreo de iones inorgánicos. Se recomienda la
caracterización química de un año, y después seguir solo con el monitoreo de
MP10 y MP2,5.
4. Monitoreo Screening: El monitoreo exploratorio, se debe realizar en base a
mediciones de partículas (MP2,5 y carbono elemental) y gases, buscando obtener
una distribución espacial de contaminantes en el área.
a. Monitoreo Screening de MP2,5 y carbono elemental: Se recomienda la
utilización de equipos monitores continuos de partículas de tipo screening
en base a equipos portátiles, buscando “mapear” la concentración de
contaminantes en las áreas urbanas y residenciales y en la intersección de
las áreas industriales con las áreas urbanas. Se deben realizar campañas
de medición características en época invernal y en época estival, por
períodos con la finalidad de mapear los impactos de las emisiones de leña
y emisiones de tráfico vehicular.
b. Monitoreo de SO2/NOx: el ambos son contaminantes de escala local a
escala urbana. En la zona existe una red histórica de monitoreo de SO2 en
base a mediciones pasivas. Se recomienda mantenerlas e incluir el
monitoreo de NOx. Son 37 puntos emplazados cerca de las fuentes
emisoras más importantes, con resolución mensual.
c. Monitoreo de Compuestos Orgánicos Volátiles: Se recomienda a su vez
incluir el monitoreo de compuestos orgánicos volátiles en base a tubos
pasivos de BTEX en la zona residencial ubicada al este de la refinería, bajo
el concepto de Fence Line o cercado. Estos contaminantes (con excepción
del benceno) son de escala local, por lo que será recomendable incluir una
red de monitoreo concentrada en la cercanía con la refinería. Se debería
incluir un monitoreo que permita dilucidar la variabilidad anual con al
menos 8 mediciones al año, cada una representativa de una estación del
año.
Los datos meteorológicos disponibles para Talcahuano son escasos, por lo que no se
puede realizar un análisis más detallado de la información. Siguiendo la recomendación
de la USEPA, se necesita disponer de mediciones meteorológicas en la costa y varias al
interior de la región. Dado que el área es extensa y la topografía es compleja se
necesitará de monitoreo de variables meteorológicas a diferente altura. Considerando
estos antecedentes, se recomienda disponer de al menos las siguientes estaciones
meteorológicas.
1) Torre meteorológica con mediciones a diferentes alturas en la supersite de
Libertad.
2) Mástil meteorológico 10 metros en estación Urbana Inpesca
3) Mástil meteorológico 10 metros en estación Urbana Indura.
A continuación se entrega un resumen de las mediciones para la Red Talcahuano.
Tipo de Mediciones de
Estación Ubicación Objetivo calidad del aire Mediciones meteorológicas
88
-MP2,5 continuo
-SO2 continuo
-NOx continuo
Carbono Elemental
Evaluar el - MP fino/grueso en
Impacto filtros
industrial a - Análisis de
Supersite & nivel local composición
Sector del viento. 3 alturas
Estación elemental en filtros.
nororiente, en - Desviación estándar de la velocidad
Urbana & - Análisis de
la zona urbana del viento. 3 alturas
Torre levoglucosano
de Libertad - Gradiente de temperatura vertical (8-
Meterológico - Distribución de
2 metros).
tamaño MP
Verificar
cumplimiento
-MP10 - Precipitación.
de normas
-MP2,5
para
-SO2
contaminantes
-NOx
de interés en
la zona
-MP2,5 Continuo mástil meteorológico (10 metros):

-SO2 continuo - Velocidad del viento.
-NOx Continuo - Dirección del viento.
- MP fino/grueso en - Desviación estándar de la dirección
vigilar el
filtros del viento.
impacto
- Análisis de - Desviación estándar de la velocidad
portuario
composición del viento.
elemental en filtros. - Temperatura absoluta.
Estación Estación
-Análisis - Radiación global.
Urbana Inpesca
Levoglucosano - Precipitación.
Verificar
cumplimiento
-MP10 continuo
de normas
-MP2,5 Continuo
para ----
-SO2 continuo
contaminantes
-NOx
de interés en
la zona
89
Complementar
las mediciones -Screening de BC y
Distribución de la estación MP2,5
espacial de supersite para -NH3 (40 puntos
Mediciones
muestreadores caracterizar el Exp.mensual) ----
Exploratorias
en toda la impacto -SO2 (40 puntos
zona. industrial Exp.mensual)
dentro del -NOx (40 puntos
área urbana Exp.mensual)
mastil meteorológico (10 metros):

Estación
Monitoreo de - BTEX (30 puntos - Desviación estándar de la dirección
Indura al
COV's & Meteorología Exp.mensual) del viento.
rededores de
Estación de Superficie - SO2 (30 puntos - Desviación estándar de la velocidad
estación
Meteorológica Exp.mensual) del viento.
Indura
- Precipitación.
mastil meteorológico (10 metros):

- Carbono orgánico y - Velocidad del viento.
Carbono Elemental - Dirección del viento.
Determinar la - MP fino/grueso en - Desviación estándar de la dirección
Estación Isla Santa contribución filtros del viento.
Background María bakground de - Análisis de - Desviación estándar de la velocidad
la zona composición del viento.
Elemental en filtros. - Temperatura absoluta.
- Iones Inorgánicos - Radiación global.
- Precipitación.
90
Figura 1.29: Mapa de Rediseño de la Red Talcahuano.
91
1.7 Red Coronel
Coronel es una de las comunas más densamente pobladas de la Región del Bío-Bío.
Posee un área urbana de aproximadamente 16 km2. A partir de imágenes satelitales se
ha estimado que el área de la zona industrial alcanza los 1,9 km2 aproximadamente
compuesta mayor mente por las termoeléctricas Bocamina, Santa María de Coronel y la
actividad portuaria. Hacia el sur, se identifica el área urbana de Lota, con
aproximadamente 5,46 km2. Aquí no se identifican fuentes industriales importantes.
Tanto la zona de Coronel como la de Lota se encuentran en el sector costero, con áreas
relativamente planas, con colinas que no superan los 100 msnm. Hacia el este de ambas
zonas urbanas se empiezan a desarrollar cerros de mayor altura que llegan a los 500
msnm. La zona de Coronel está separada de Lota por algunas colinas de 200 metros.
La Red de monitoreo de Coronel cuenta actualmente con 5 estaciones en la zona de
Coronel y 2 en la zona de Lota. En la Figura 1.30 se entrega un mapa de la Red Coronel.
Se han incorporado también rosas de viento georreferenciadas y un submapa topográfico
cualitativo. De todas las estaciones consideradas, no se cuenta con información para la
estación Calabozo, que es la única emplazada al interior de la Región.
Los registros de dirección y velocidad de viento de las estaciones Coronel Norte, Coronel
Sur, Lota Rural, y con menor grado, estación Lagunillas muestran patrón similar, con
vientos predominantemente desde el Suroeste con una fuerte componente del Sur (similar
al encontrado en estación Libertad). Estación Lota Urbana es la única que muestra
vientos predominantes desde el Oeste. En el ANEXO III se entregan las rosas de viento
en forma comparativa para todas estas estaciones de monitoreo (Figura 9.7-Figura 9.11).
Los perfiles promedios horarios y anuales de vientos se entregan en la Figura 1.31, Figura
1.32, Figura 1.33, Figura 1.34 y Figura 1.35 para las estaciones de Coronel Norte, Coronel
Sur, Lota Rural, Lota Urbana y Lagunillas, respectivamente. Los vientos de mayor
magnitud se dan entre las 12 y 20 horas del día con dirección predominante desde el
suroeste. Durante las horas nocturnas la dirección se invierte con dirección preferente
desde el noreste, especialmente en la estación de Coronel Sur. En invierno se desarrolla
también vientos de magnitud que vienen desde norte. Llama la atención el diferente
comportamiento de los vientos en estación Lota Urbana, ya que también es la estación
que menores velocidades de viento promedio presenta, de todas las analizadas (Figura
9.12 del ANEXO III). Además, como se verá en la siguiente sección, el perfil promedio
anual de MP10 es significativamente diferente a las otras estaciones analizadas.
92
Figura 1.30: Mapa de la Red Coronel.
Figura 1.31: Perfil anual y diario de vientos Estación Coronel Norte. El sentido de las flechas indica la
93
Figura 1.32: Perfil anual y diario de vientos Estación Coronel Sur. El sentido de las flechas indica la dirección
Figura 1.33: Perfil anual y diario de vientos Estación Lota Rural. El sentido de las flechas indica la dirección
94
Figura 1.34: Perfil anual y diario de vientos Estación Lota Urbana. El sentido de las flechas indica la dirección
Figura 1.35: Perfil anual y diario de vientos Estación Lagunillas. El sentido de las flechas indica la dirección
El perfil promedio anual de MP10 y MP2,5 de las estaciones se entrega en la Figura 1.36.
Respecto de MP10 se puede percibir dos tipos de estaciones, aquellas que presentan un
95
incremento significativo durante los meses de invierno, y aquellas que presentan más bien
un comportamiento plano. Estaciones de Coronel Norte, Coronel Sur, Lota Urbana y
Lagunillas presentan un crecimiento gradual hacia los meses de invierno que pueden
llegar a más del doble del nivel que presentan en verano. Sin embargo, las estaciones de
Lota Urbana y Cerro Merquín, presentan concentraciones más bien planas, inclusive
mínimas en invierno en el caso de Lota Urbana.
Respecto del perfil anual de MP2,5, Lota Urbana y Lota Rural se encuentra incompleta, ya
que las mediciones parten en agosto del 2015, sin embargo, se puede percibir parte del
incremento anual en invierno. Coronel norte es la única estación que posee un perfil anual
completo mostrando concentraciones promedios mayores en los meses de invierno que
llegan a 5,5 veces las que se encuentran en verano. Esto demuestra que estas estaciones
están fuertemente impactadas por las emisiones de calefacción residencial principalmente
debido al uso de leña.
Figura 1.36: Perfil anual promedio de MP10 y MP2,5 Red Coronel (2013-2015).
En base a la información de meteorológica se puede encontrar el predominio de los

vientos suroeste-noreste en la zona. Dada la localización de la empresa termoeléctrica
Bocamina es de esperar que las zonas que más se vean afectadas sea el sector norte de
Coronel, especialmente durante el día. El impacto debiera verse reflejado en las
estaciones de Lagunillas y Coronel Norte, sin embargo, los perfiles anuales de MP 10 y
MP2,5 están influenciados por la quema de leña y no dejan observar directamente el
impacto de las emisiones industriales. Por lo tanto, en esta área se necesita de monitoreo
enfocado en trazadores de las fuentes termoeléctricas, en especial composición elemental
y carbono elemental. Será igualmente importante disponer de monitoreo para determinar
la composición química del MP2,5, ya que entregará una idea de la contribución de sulfatos
en la región.
96
Llama la atención el comportamiento de la estación de Cerro Merquín y Lota Urbana.
Cerro Merquín se encuentra en el interior de la Escuela Jorge Ríos Miranda, en el borde
del área urbana, mientras que Lota Urbana se encuentra en un área significativamente
más urbanizada, por lo que no se entiende por qué no muestra el perfil característico del
impacto de la quema de leña. Es recomendable investigar con mayores antecedentes a
los aquí analizados, el diferente comportamiento de estas dos estaciones, con relación a
las otras.
Considerando los vientos predominantes y la topografía de la zona, se propone un
rediseño de Red que busque un transepto o gradiente de concentración, de sur a norte,
partiendo de la zona de Lota hasta el sector norte de Coronel. Para la identificación de
este gradiente será vital disponer de mediciones trazadores de partículas finas. Por lo
tanto, las mediciones deben incluir el monitoreo continuo de partículas y también la
utilización de filtros para análisis de composición elemental y carbono elemental. Es
necesario además disponer de monitoreo para evaluar la composición química. En
consecuencia, el rediseño debería considerar las siguientes estaciones.
1. Supersite&estación urbana: en la zona de Coronel se recomienda la estación
Lagunillas o bien un punto cercano a ella. Esta estación estará caracterizada por
un impacto sinérgico de todas las fuentes emisoras de la zona de Coronel y
también el impacto diluido de Lota. Esta estación buscará evaluar el Impacto de
las emisiones a nivel local y urbano, y además verificar cumplimiento de normas
para contaminantes de interés en la zona.
2. Estación urbana Sur: Ubicada hacia el sur de las áreas industriales, en la
localidad de Lota. Se recomienda que se encuentre en la zona urbana evitando los
bordes del área. Adicionalmente, esta estación puede servir para evaluar la
calidad de las masas de aire que ingresarán posteriormente al área de Coronel, y
debería contener la contribución tanto de la quema de leña de la zona de Lota y la
contribución Background (oceánica principalmente).
3. Estación Urbana Coronel: Es recomendable también incluir el monitoreo entre
las dos áreas industriales, buscando construir un transepto de medición. Las
mediciones indican que estación Coronel Sur en algún punto cercano a ella, puede
ser un buen punto de medición. También puede ser Cerro Merquín, sin embargo,
es necesario esclarecer porqué las mediciones son tan diferentes de las otras
estaciones.
4. Mediciones exploratorias: Se recomienda incluir mediciones exploratorias
similares a las que se realizan en la zona de Talcahuano, es decir.
a. Monitoreo Screening de MP2,5 y carbono elemental: Se recomienda la
utilización de equipos monitores continuos de partículas de tipo screening
en base a equipos portátiles, buscando “mapear” la concentración de
contaminantes en las áreas urbanas y residenciales y en la intersección de
las áreas industriales con las áreas urbanas. Se deben realizar campañas
de medición características en época invernal y en época estival, por
períodos con la finalidad de mapear los impactos de las emisiones de leña
y emisiones de tráfico vehicular.
b. Monitoreo de SO2/NOx: ambos son contaminantes de escala local a escala
urbana. Para la zona se estima que alrededor de 35-40 puntos entregarán
una resolución espacial adecuada, separados entre 1 a 2 kilómetros. La
97
distribución de puntos se debería concentrar en las áreas residenciales,
siguiendo la dirección del viento predominante. En las cercanías de las
áreas industriales los puntos deberían estar a menor distancia, y más
concentrados. Las mediciones deberían ser capaces de entregar el perfil
estacional o anual, por lo que se recomienda alrededor de 8 campañas al
año. Al término de un año se podrá evaluar la factibilidad de reducir la
resolución temporal o espacial de monitoreo.
5. Estación Background: Además de lo anterior, se mencionó que es necesario
contar con una estación de monitoreo que busque determinar la contribución
marina de la región. Este punto debe ser en particular útil tanto para la Red
Coronel como para la Red Talcahuano. Esta contribución se debe descontar de las
mediciones realizadas en la región. Este punto inclusive puede estar localizado en
la Isla Santa María, sin embargo, se deben evaluar las factibilidades técnicas de
su localización.
Referente al monitoreo meteorológico, se presenta que solo tres estaciones

meteorológicas son necesarias. Debe existir al menos.
1. Una torre meteorológica con mediciones a diferentes alturas. Idealmente se debe
instalar en la intersección de las áreas industriales.
2. Una estación meteorológica de superficie en la localidad de Lota.
3. Una estación meteorológica de superficie al interior de la región, por el sector de
Calabozo o bien más al norte.
En la tabla siguiente se entrega la propuesta de rediseño de Red.
98
Figura 1.37: Mapa de rediseño Red Coronel.
Tabla 1.8: Rediseño de red Coronel.

-MP2,5 Continuo
-SO2 continuo
- Velocidad del viento 3
-NOx continuo
alturas
-Carbono Orgánico
- Dirección del viento.3
Carbono Elemental
alturas
- MP fino/grueso en
Evaluar el Impacto - Desviación estándar de
filtros
industrial a nivel local la dirección del viento. 3
Supersite & - Análisis de composición
Un punto entre la alturas
Estación Urbana elemental en filtros.
estación Lagunillas y - Desviación estándar de
& Torre - Análisis de
Coronel Norte la velocidad del viento. 3
Meterológico levoglucosano
alturas
- Distribución de tamaño
- Gradiente de
MP
temperatura vertical (8-2
Verificar metros).
-MP10
cumplimiento de - Temperatura absoluta.
-MP2,5
normas para - Radiación global.
-SO2
contaminantes de - Precipitación.
-NOx
interés en la zona
99
Verificar mastil meteorológico (10

-MP10
cumplimiento de metros):
-MP2,5
normas para - Velocidad del viento.
-SO2
contaminantes de - Dirección del viento.
-NOx
interés en la zona - Desviación estándar de
Estación Urbana Zona de Lota la dirección del viento.
- Desviación estándar de
la velocidad del viento.
- MP fino/grueso en - Radiación global.
filtros - Precipitación.
Cuantificar aporte de - Análisis de
leña levoglucosano
- Análisis de composición
Verificar
-MP10
cumplimiento de
-MP2,5
normas para
-SO2
contaminantes de
-NOx
interés en la zona
Coronel Sur o un
Estación Urbana - MP fino/grueso en
punto cercano.
filtros
Cuantificar aporte de - Análisis de
leña levoglucosano
Complementar las -Screening de BC y MP2,5

Distribución mediciones de la residenciales
espacial de estación supersite -NH3 (40 puntos
Mediciones
muestreadores en para caracterizar el Exp.mensual)
Exploratorias
toda la zona de impacto industrial -SO2 (40 puntos
Coronel dentro del área Exp.mensual)
urbana -NOx (40 puntos
Exp.mensual)
100
metros):
4 a 5 kms interior de
Estación la región Meteorología de
------ la dirección del viento.
Meteorológica perpendicular a la Superficie
costa
- Precipitación.
metros):
Carbono Elemental
Determinar la - Desviación estándar de
Estación - MP fino/grueso en
Isla Santa María contribución la dirección del viento.
Background filtros
bakground de la zona - Desviación estándar de
- Precipitación.
Considerar
Meteorología a
factibilidad de modelar la pluma de - Velocidad del viento.
altura de en ------
ubicación en emisiones - Dirección del viento.
Chimeneas
Chimeneas.
2 Experiencia internacional sobre QA/QC en las redes de

monitoreo atmosférico
En términos generales, el principal objetivo de las redes de monitoreo atmosférico es el de

proporcionar información analíticamente confiable sobre los niveles de la contaminación
del aire. Los dispositivos utilizados, cuentan con requisitos especiales orientados a
obtener resultados analíticos prácticamente en tiempo real y, además, con cierto grado de
precisión lo que les exige automatización en periodos largos, mecanismos de auto
calibración o el suministro de esta, así como el abastecimiento de reactivos y la
incorporación de sistemas de alimentación independientes (Marc, Marek, & Bozena,
2014).
101
En el mercado existen diversas tendencias de equipo instrumental para el monitoreo y
análisis, estos tienen que ser operados por personal especializado; en conjunto, tienen
implícito el control de la calidad que significa garantizar la calidad de las mediciones y la
evaluación de los datos. Para ello, se requiere que las mediciones cuenten con un alto
grado de trazabilidad; lo que conlleva a un proceso de operar adecuadamente y de
respaldar las mediciones para cumplir con los requisitos reglamentarios.
Por otro lado, las redes, teóricamente están diseñadas para que sus costos sean
justificables con sus beneficios, es por ello, que en su mayoría se encuentran
ubicadas en zonas donde existe gran densidad de población o bien, importantes
fuentes contaminantes. El número de estaciones de muestreo, su diseño y la operación
está definido por los objetivos del monitoreo y la normativa de cada lugar y a ello se debe
la importancia de conocer la experiencia internacional en el tema.
A continuación, se expone la experiencia de la Unión Europea y de los Estados Unidos de
América que muestran la forma correcta de la operación de las redes y su estructura de
gestión de la calidad, las cuales se han consolidado en los últimos 20 años. En este
capítulo también se incorpora un acápite orientado a entregar una idea general de las
funciones que cumplen los Laboratorios de Referencia para calidad del aire a nivel
internacional.
2.1 Unión Europea
La normativa de calidad del aire de la Unión Europea se rige principalmente por la

Directiva 2008/50/CE9, la cual especifica las directrices que sus estados miembros deben
seguir con respecto a qué contaminantes regular, qué y cómo medir, además que
manifiesta cuáles son los principales elementos para procurar la mejora de la calidad del
aire: objetivos para asegurar la salud humana y qué deben contener los planes de
descontaminación.
En lo que se refiere a las redes de monitoreo atmosférico, la Directiva 2008/50/CE hace

alusión a la existencia de dos tipos de mediciones: 1) fijas o continuas e 2) indicativas.
Las primeras son aquellas realizadas con equipos fijos y de forma continua mediante un
muestreo aleatorio, con el propósito de determinar los niveles de conformidad con los
objetivos de calidad de los datos; Las indicativas, son mediciones que cumplen objetivos
de calidad de los datos menos estrictos que los exigidos para las mediciones anteriores
(2008/50/CE).
Para conocer cuál es el tipo de medición que le corresponde a cada zona y/o
asentamiento humano, han determinado umbrales de evaluación por tipo de contaminante
9
El 28 de agosto de 2015 la Directiva (UE) 2015/1480 de la Comisión, actualiza varios anexos de las
Directivas 2004/107/CE y 2008/50/CE del Parlamento Europeo y del Consejo en los que se establecen las
normas relativas a los métodos de referencia, la validación de datos y la ubicación de los puntos de muestreo
para la evaluación de la calidad del aire ambiente. Se señala que la Directiva 2004/107 / CE “cuarta directiva",
cubre otros contaminantes relevantes a la calidad del aire.
102
que les indica qué tipo de medición deben realizar según su nivel de contaminación
alcanzado (Ver anexo II).
Cabe destacar que la normativa permite usar métodos alternativos en zonas donde no se
justifica la instalación de estaciones fijas de monitoreo, ya sea porque no alcanzan un
nivel de contaminación crítico o porque la población expuesta no asciende al umbral
requerido. Estos métodos llamados “indicativos” son técnicas de evaluación de calidad del
aire suplementarias que tienen el objetivo de reducir el número de puntos de muestreo
fijos o continuos y por ende los costos asociados; así mismo, aunque también implican el
control de calidad y su garantía, no tienen la misma exigencia de incertidumbre que los
datos en las mediciones fijas, en estas últimas, a los monitores continuos de partículas les
es permitido una incertidumbre de 25%, mientras que a las mediciones indicativas una de
50% (ver anexo I); podemos encontrar muchas variedades que incluyen modelaciones, el
uso de datos satelitales, equipos analíticos portátiles, sensores y/o tubos de monitoreo
pasivo entre otros.
La Directiva hace referencia a un listado de normas especializadas por contaminante,
cuya finalidad es indicar el método de referencia para la medición de cada uno. Se
destaca que es posible utilizar otro método de evaluación siempre y cuando se demuestre
mediante un informe presentado a la Comisión, que se obtienen los resultados
equivalentes.
Tabla 2.1: Métodos de referencia para la evaluación de las concentraciones de contaminantes.
Norma Nombre del método de referencia

Aire ambiente. Método normalizado de medida de la concentración de dióxido
EN 14212:2012
de azufre por fluorescencia de ultravioleta
Aire ambiente. Método normalizado de medida de la concentración de dióxido

EN 14211:2012
de nitrógeno y monóxido de nitrógeno por quimioluminiscencia
Aire ambiente. Método de medición gravimétrico normalizado para la
EN 12341:2014 determinación de la concentración másica PM10 o PM2,5 de la materia
particulada en suspensión”.
Calidad del aire ambiente — Método normalizado para la medida de la
EN 14662:2005
concentración de benceno
Calidad del aire ambiente. Método normalizado para la medición de la
EN 14626:2012 concentración de monóxido de carbono por espectroscopia infrarroja no
dispersiva”.
Aire ambiente. Método normalizado de medida de la concentración de ozono
EN 14625:2012
por fotometría ultravioleta”.
Es de suma relevancia, que la autoridad de cada país nombra a institutos científicos o

centros de investigación independientes como contratistas para llevar a cabo las
actividades técnicas de gestión de calidad (QA/QC). La organización responsable en cada
país de QA/QC se llama National Reference Laboratorie (NRL). Esto sugiere garantizar
que los responsables de operar la red de monitoreo no deben ser los mismos que validen
sus datos; no obstante, trabajar con datos comparables a nivel nacional y a nivel de la
Unión Europea, es un reto si no se establecen trabajos de homologación de las
metodologías operacionales y de calidad en toda las redes, puesto que aun cuando todos
103
deben cumplir con los mismos requisitos, todos operan de manera diferente a
consecuencia de ser empresas privadas, centros de investigación o instituciones del
estado quienes están a cargo de dichas actividades.
Por ello, el NRL tiene la obligación de revisar el sistema de su país como mínimo cada
cinco años, y cada tres, está obligado a participar en los Programas de Garantía de
Calidad que la Unión Europea organiza10. Si por alguna razón el laboratorio no cumple
con la calidad reglamentada, deberá demostrar en su próxima participación que ha
implementado las medidas correctivas presentando un informe al respecto (2008/50/CE).
En consecuencia, con el apoyo de la Dirección General de Medio Ambiente de la
Comisión Europea y del Centro Común de Investigación Europeo, en el año 2001 se
constituyó AQUILA: la Red de Laboratorios de Referencia de Calidad del Aire, con 40
laboratorios en toda la Unión Europea. Esta, es jurídicamente el organismo responsable
del aseguramiento de la calidad de las mediciones del monitoreo atmosférico en Europa, y
a su vez, de la organización de programas de garantía y control de calidad al interior de
los países, y de la participación de estos en los programas europeos de control de
calidad.
Así mismo, la Directiva señala en cuanto al control de calidad, que los Laboratorios
Nacionales de Referencia de todos los estados miembros deben seguir la norma ISO/IEC
17025, esta, cuenta con virtudes por sobre otras normas de garantía de calidad. Por
ejemplo: además de cubrir todos los requisitos del sistema de gestión de calidad ISO
9001 contiene todo lo que la organización encargada de verificar la calidad requiere para
implementar buenas prácticas de gestión, de estructura organizativa, de control de
procesos y recursos, para que estos se consideren válidos y defendibles.
Aunado a lo anterior, existe el Laboratorio de Referencia Europeo (European Reference
Laboratory for Air Pollution (ERLAP) una figura independiente a AQUILA que se encarga
de contribuir al desarrollo y correcta aplicación de las Directivas de Calidad del Aire en
Europa en colaboración con la Red AQUILA y los Estados miembros (European
Commission, 2016). ERLAP, es un laboratorio altamente especializado el cual mediante la
realización de campañas de medición, trabaja en la armonización y estandarización de
técnicas de medición; a la vez que organiza comparaciones entre laboratorios varias
veces al año para dar cuenta del nivel del cumplimiento de los NRL. Específicamente,
analiza la composición química de compuestos tóxicos y carcinógenos en la
contaminación atmosférica, se especializa en desarrollar métodos de medición de
referencia y equivalentes en la política de calidad del aire de la Comisión Europea
(European Commission, 2016).
2.2 Estados Unidos de América
En Estados Unidos de América (EUA) el instrumento regulatorio que vela por la calidad
del aire es la ley llamada Clean Air Act (CAA) que establece los Estándares Nacionales
(NAAQS, por sus siglas en inglés) para los contaminantes considerados dañinos a la
salud pública y al medio ambiente. Así mismo, la Agencia de Protección Ambiental (EPA)
cuenta con una Oficina de Planificación y Normas de Calidad del Aire de la EPA (OAQPS)
10
Específicamente el Laboratorio de Referencia Europeo European Reference Laboratory for Air Pollution y el
Centro Común de Investigación de la Comisión.
104
y técnicamente es la organización encargada de implementar los programas de protección
y mejora de la calidad del aire, proporciona ayuda técnica sobre el control de la
contaminación, evalúa la pertinencia de regular contaminantes adicionales y normarlos;
por último, trabaja con las redes de monitoreo y supervisa las tendencias nacionales de
calidad del aire para verificar su cumplimiento.
En el OAQPS, se encuentra la subdivisión de Evaluación de la Calidad del Aire y dentro
de ella el Grupo de Monitoreo del Aire Ambiental (AAMG), responsables directos de la
supervisión de la Redes de Monitoreo de la Calidad del Aire Ambiental nacionales y de su
Programa Nacional de Evaluación del Desempeño (NPEP). Igualmente presta apoyo
técnico a las oficinas regionales de la EPA y coordinan los trabajos para diseñar y
actualizar cada 5 años los manuales que los operadores de las redes (nacionales y
locales) deben utilizar. Se señala que del Clean Air Act se desprende el Código de
Regulación Federal no. 40. (40 CRF) mismo que hace referencia a los requisitos mínimos
para el correcto monitoreo atmosférico11.
Adicionalmente, las Oficinas Regionales de la EPA junto con las llamadas Agencias de
Monitoreo dentro de los Estados, a nivel de su jurisdicción, coordinan los trabajos de
monitoreo y del aseguramiento de la calidad de las redes locales a su cargo, sin embargo,
las Oficinas Regionales sólo organizan, proporcionan las herramientas necesarias y las
Agencias son quienes implementan los programas de aseguramiento de calidad en todas
las fases del proceso de recolección de datos, incluyendo el trabajo de campo y de
laboratorio con sus contratistas. Se destaca que los jefes regionales, tienen un mandato
de carácter rotativo de dos años que les permite intercambiar experiencias con la nueva
sede, cuya finalidad es introducir mejoras en las redes y por ende la calidad de los datos.
Las Oficinas Regionales de la EPA12 tienen un rol sustancial en el monitoreo atmosférico
debido a que son las responsables de asegurarse -a través de las Agencias de Monitoreo-
de que sus contratistas o los encargados de operar las redes hayan aprobado los Planes
de Gestión de la Calidad (QMP, por sus siglas en inglés) y los Planes de Aseguramiento
de la Calidad (QAPP, por sus siglas en inglés) que mandata el 40 CRF, así como de que
estos cumplan con los tiempos reglamentarios para presentar sus reportes y realizarles
auditoría cada tres años.
De manera similar a la Unión Europea, EUA cuenta con una organización primaria
aseguradora de la calidad del aire atmosférico, que reúne una o un grupo de Agencias u
Organizaciones de monitoreo13 y es llamada Primary Quality Assurance Organizations
(PQAO). Esta se encarga de cumplir con los llamados factores comunes (QA Factors)
mismos que buscan que la incertidumbre de las mediciones sea homogénea en todas las
estaciones de la organización; por ello, las evaluaciones de la calidad de los datos se
certifican anualmente a nivel de la PQAO y se presentan a la Oficina Regional de la EPA.
En términos generales, la organización líder dentro de la PQAO es la responsable de
supervisar la calidad de los datos del resto para un mismo contaminante (EPA, 2017).
11
https://www.law.cornell.edu/cfr/text/40.
12
https://www.epa.gov/aboutepa#pane-4.
13
Las “Agencias de Monitoreo u Organizaciones de Monitoreo” pueden distinguirse según su región
geográfica, por ejemplo distritos, o bien por la fuente de financiamiento, por ejemplo fondos locales, estatales
o que provenga directamente de la federación o de la EPA.
105
Cada PQAO se identifica a nivel de monitor, lo que significa que dos organizaciones de
monitoreo pueden consolidar a una única PQAO para un contaminante debido a utilizan
métodos y procedimientos de gestión de calidad similares, pero puede no ser así para
otro contaminante debido a que podría tener requisitos de calidad diferentes. Por último,
cada PQAO debe contar con un área responsable para coordinar las auditorías, que como
ya dijimos, en la mayoría de los casos es la Oficina Regional de la EPA (EPA, 2017).
A un nivel superior, se encuentra el Laboratorio Nacional de Investigación de la
Exposición14(NERL, por sus siglas en inglés) que depende de la Oficina de Investigación y
Desarrollo de la EPA; NERL desarrolla normativas y sistemas para asegurar la calidad de
los datos, evalúa si los métodos de muestreo arrojan la integridad aceptable para
determinar el cumplimiento de las normas nacionales de calidad del aire; así mismo
evalúa los métodos de referencia y proporciona auditorías en calidad de independiente
sobre los datos recolectados por las Oficinas Regionales de la EPA.
Es muy importante que, en cualquier programa de garantía de calidad, el proceso de
evaluación sea independiente, esto le otorga un nivel de objetividad y consistencia en la
determinación de la calidad de las mediciones y de los datos (EPA, 2016). Como ya se ha
señalado en párrafos anteriores, las auditorías están a cargo de la OAQPS, en
colaboración con las Oficinas Regionales de la EPA y NERL, en conjunto, tienen la
función de evaluación independiente, misma que incluye revisiones técnicas de sistemas
y evaluaciones de desempeño. Las evaluaciones de desempeño son un tipo de auditoría
en la que los datos cuantitativos generados en un sistema de medición se obtienen de
forma independiente y se comparan con los datos obtenidos de forma rutinaria para
evaluar la competencia de un analista o de un laboratorio (EPA, 2016).
Se señala que de manera análoga a la Unión Europea y su norma ISO/IEC 17025, el
sistema de gestión de la calidad de la EPA se basa en la Norma Nacional Americana:
Sistemas de Gestión de Calidad para Programas de Información y Tecnología
Ambientales - Requisitos con Orientación para su Uso15 publicado en el año 2014. Esta
14
https://www.epa.gov/aboutepa/about-national-exposure-research-laboratory-nerl.
15
El American National Standard-Specifications and Guidelines for Quality Systems for Environmental Data
Collection and Environmental Technology Programs (ANSI/ASQ E4). Encontrado en https://asq.org/quality-
press/display-item?item=T977E.
106
proporciona un marco para: 1) planificar, 2) implementar y 3) evaluar el trabajo realizado
por la Agencia de Monitoreo para llevar a cabo las actividades requeridas de
aseguramiento de la calidad y control de calidad (EPA, 2017).
En lo que se refiere al acceso a la información, el Centro de Información sobre Tecnología
de Monitoreo Ambiental16 (AMTIC, por sus siglas en inglés) que depende de la EPA, es el
encargado de recopilar la información de los programas de monitoreo, las metodologías
disponibles, la información sobre los métodos de referencia y equivalentes, la
documentación relevante asociada al proceso de operación, la información sobre las
tendencias de la calidad del aire y toda la hace disponible en internet.
En contraste a la estructura de la Unión Europea, EUA tiene un arreglo de redes
determinado por los objetivos del monitoreo, así entonces, pueden encontrarse los
siguientes tipos de redes (EPA, 2017):
 Redes de vigilancia - que abarcan áreas relativamente grandes, que suelen ser la
base de los sistemas nacionales de vigilancia;
 Redes de alarmas de control - diseñadas para monitorear atmósferas sobre grandes
áreas urbanas;
 Redes de verificación - para tareas especiales, como la estimación de modelos de
dispersión y transporte de contaminantes. Se crean para la realización de algunos
otros programas científicos.
Bajo este contexto, en la búsqueda de resolver problemas distintos de la calidad del aire,
la EPA ha definido los siguientes tipos de redes, a saber:
1. Red de Estaciones de Monitoreo de Aire Estatal o Local (SLAMS)
2. Red Nacional Core (NCore)17
3. Estaciones de Monitoreo de Evaluación Fotoquímica (PAMS)18
4. Red de especificación química PM2.5 (CSN)19
5. Estaciones Nacionales de Redes de Tendencias Toxicas del Aire (NATTS)20
6. Monitoreo Interagencial de Ambientes Visuales Protegidos (IMPROVE)
7. Red de estado y tendencias del aire limpio (CASTNET)
8. Red Nacional de Deposición Atmosférica (NADP)
2.3 Funciones de un Laboratorio de Referencia
Las autoridades encargadas de velar por la calidad del aire en los países, debe designar a
los organismos responsables de la aprobación de los sistemas de medición,
específicamente: las metodologías de operación, los equipos a utilizar y el laboratorio de
análisis de muestras del aire. En adición, esta misma entidad debe garantizar la exactitud
de las mediciones y por ende la calidad de los datos (AQUILA, 2009).
16
https://www.epa.gov/amtic.
17
https://www3.epa.gov/ttn/amtic/ncore.html
18
https://www3.epa.gov/ttn/amtic/pamsmain.html
19
https://www3.epa.gov/ttn/amtic/speciepg.html
20
https://www3.epa.gov/ttn/amtic/airtoxpg.html
107
En los países con experiencia exitosa en el monitoreo atmosférico, esta tarea la realiza el
“Laboratorio de Referencia” y su principal responsabilidad es garantizar que los datos
medidos para la vigilancia de la calidad del aire sean de alta calidad y comparables entre
todas sus redes o estaciones, para lo cual deben cumplir con requisitos de
representatividad y de trazabilidad. La literatura indica que el cumplimiento de todas estas
condiciones se realiza mediante el establecimiento y uso de un sistema integrado de
control de calidad que incluye al Laboratorio de Referencia (LR) (NILU, 2017). Se
recomienda que este sea una figura independiente y con autoridad por encima de los
ministerios con la intención de mantener autonomía e imparcialidad al momento de
certificar la calidad del sistema de monitoreo atmosférico.
En algunos países, los LR cubren los procesos para todos los contaminantes, como
sucede por ejemplo, en Reino Unido y en Noruega; mientras que en otros lugares como
Francia existen varios, y cada uno se encarga específicamente de uno o más
contaminantes según sea el caso. Así mismo, se ha observado que algunas tareas de LR
son muy amplias y dependiendo del contexto se ha requerido la subcontratación de otras
organizaciones para realizar ciertas partes del proceso de gestión de calidad, pero sigue
siendo el Laboratorio el responsable de la correcta ejecución de estas; en este caso, lo
más recomendable es presentar un informe de los canales de comunicación adecuados a
lo largo de toda la estructura multinivel que posea el país.
Igualmente de importante es el concepto de trazabilidad en el proceso de calidad, en el
ambiente metrológico, consiste en respaldar la incertidumbre adquirida en la medición -
con evidencia- a través de la documentación de la calibración, utilizando estándares de
medida con incertidumbre conocida para apoyar a la exactitud y comparabilidad de las
mediciones; este concepto conduce incluso a los requisitos de las normas de calibración
nacional y a los requerimientos de materiales certificados de referencia validados, mismos
que les permitan llevar a cabo el procedimiento de comparaciones a lo largo de toda la
cadena de las mediciones (AQUILA, 2009).
A continuación, se muestran las funciones asumidas por el Laboratorio Nacional de
Referencia de Noruega, a saber (NILU, 2017):
 Desarrollar, actualizar y administrar el sistema de calidad de aire. Esto incluye
desarrollar nuevos procedimientos, actualizar la documentación, informar a los
operadores de medición sobre los cambios y actualizar el sistema de calidad.
 Contribuir a asegurar que el sistema de calidad esté firmemente anclado en los
diferentes propietarios / operadores de la red de medición ofreciendo formación,
entre otros programas, a su personal.
 Ofrecer orientación a los propietarios / operadores de la red de medición sobre
cuestiones relacionadas con el aseguramiento de la calidad y el control de calidad.
Esto puede incluir la elección de ubicaciones de la estación, la elección de la
instrumentación, la capacitación, etc.
 Realizar auditorías periódicas (evaluaciones de calidad) de los diferentes
operadores de redes de medición.
 Asegurar la validación de los datos de medición que se ingresan en la base de
datos central para datos de calidad del aire.
108
 Contribuir a la difusión de conocimientos sobre cuestiones relacionadas con las
mediciones, el sistema de control de calidad / control de calidad y la presentación
de informes.
 Mantener la responsabilidad de las normas nacionales de referencia y ofrecer a
otros laboratorios de calibración la trazabilidad a las normas nacionales.
 Participar en intercomparaciones nacionales e internacionales de los diferentes
tipos de instrumentos.
Se destaca que un Laboratorio de Referencia no hace mediciones reales de calidad del

aire y tampoco implementa las actividades asociadas al control de calidad, en su lugar,
sólo revisa y certifica el sistema de calidad cuando sea necesario, por ejemplo, en la
Unión Europea esta auditoría se lleva a cabo mínimo cada cinco años.
109
3 Propuesta de un Modelo de Operación para las Redes
Rediseñadas
En el presente capítulo se entrega una propuesta para operar las redes rediseñadas,
propuesta que se hace cargo de dos actividades solicitadas en los términos de referencia:
 Propuesta de modelo de operación y financiamiento para las redes rediseñadas.

 Propuesta de modificación y/o actualización de la normativa vigente sobre las
estaciones de medición de contaminantes atmosféricos.
Cabe mencionar que producto del análisis de los datos de calidad del aire y otras
actividades ejecutadas en el marco del estudio como el desarrollo de encuestas y revisión
de la operación de algunas estaciones de monitoreo, se concluye que el DS 61/Minsal
resulta actualmente insuficiente para el aseguramiento de la calidad de los datos.
3.1 Antecedentes de las redes actuales
La mayor parte de las redes de monitoreo de calidad del aire en zonas industriales son
operadas por empresas de monitoreo privadas y su operación financiada también por
empresas privadas. La operación se ajusta a la normativa vigente (D.S.61/2008 del
MINSAL). Al analizar en forma específica las zonas del presente estudio se identifica lo
siguiente en relación a la propiedad de las estaciones:
Tabla 3.1 Redes de monitoreo, propiedad de las estaciones que las conforman actualmente
Plan de Prevención/ Propiedad de las estaciones

Redes de Monitoreo Empresas / Gobierno
Descontaminación Públicas Privadas Total
Termoeléctrica Electroandina
Tocopilla Publicado 4 4
Termoeléctrica Norgener
Siderúrgica CAP
Huasco En elaboración 1 5 6 Termoeléctrica Guacolda
Seremi MMA Atacama
Publicado Fundición Codelco Ventanas
Puchuncaví-Quintero-
Nuevo plan en 15 15 GENER (Complejo Ventanas)
Concón
elaboración Refinería ENAP Aconcagua
Termoeléctrica Enel Generación
Coronel En elaboración 7 7
Termoeléctrica Colbún
Refinería ENAP Biobío
Talcahuano En elaboración 2 3 5 Siderúrgica CAP
Seremi MMA Biobío
TOTAL 3 34 37
Fuente: Elaboración propia
110
Todas las zonas en estudio tienen un plan de descontaminación publicada e en
elaboración. La mayor parte de las estaciones son financiadas por las empresas (34 de
37). Los criterios de emplazamiento están dados bajo los requerimientos de las normas de
calidad del aire respectivas, la resolución exenta Nº 106/2013 de la Superintendencia del
Medioambiente21 y las exigencias que se entregan en la Resolución de Calificación
Ambiental a cada proyecto aprobado al momento someterse al Sistema de Evaluación de
Impacto Ambiental.
En las zonas de estudio se han implementado recientemente normas de emisión tales
como el DS 13/2011 Norma de Termoeléctricas y el DS 28/2013 Norma de Fundiciones
de Cobre y Fuentes Emisoras de Arsénico, las cuales han tenido efectos en la
incorporación de tecnologías de control de emisiones de MP, SO2 y NOx principalmente.
A lo anterior se debe agregar la existencia de Planes de Descontaminación en Tocopilla,
Huasco (en elaboración), Puchuncaví-Quintero-Concón (en elaboración), Coronel y
Talcahuano (en elaboración para el área de Concepción Metropolitano, que incluye
ambas comunas en su totalidad).
Redes rediseñadas con un adecuado aseguramiento y control de calidad de los datos
permitirán:
1. Evaluar y hacer seguimiento al impacto de las políticas públicas de
descontaminación atmosférica.
2. Evaluar el efecto sinérgico de proyectos aprobados en el SEIA.
3. Contar con líneas base para evaluar nuevas inversiones en las zonas estudiadas.
4. Evaluar cumplimiento de normas de calidad.
5. Informar en línea a la comunidad.
21
Resolución exenta Nº106/2013 de la Superintendencia del Medioambiente Establece Criterios
De Emplazamiento Para Calificar Estaciones De Monitoreo De Material Particulado Fino (MP 2,5)
como de Representatividad Poblacional Y Fija Plazo Para Fines Que Indica.
111
3.2 Estrategia para la implementación de las redes rediseñadas
Las redes actuales datan desde inicio de los noventa y han sido exigidas paulatinamente
en el marco del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental y en el caso de la red de
Puchuncaví-Ventanas (la más antigua) en el marco del Plan de Descontaminación.
El tránsito desde las redes actuales a la propuesta de rediseño debe contemplar una
solución de continuidad desde el punto de vista regulatorio.
Respecto de modificaciones a redes de monitoreo establecidas en el marco del SEIA, se
deja constancia que cualquier modificación en la ubicación de estas estaciones deberá,
previamente, consultarse al Servicio de Evaluación Ambiental respectivo para que
determine si dichos cambios o modificaciones a los proyectos específicos, constituyen o
no un cambio de consideración que implique, eventualmente, una nueva evaluación de
impacto ambiental en consideración a las reglas de la Ley Nº 19.300 y el D.S. Nº 40/2012.
No obstante lo anterior, estimamos que el cambio de las estaciones de monitoreo o
el ajustes de ellas en la medición (ya sea cambiándolas de lugar o modificando el o
los equipos de medición), no constituiría un cambio que implique ser evaluado en
conformidad al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).
Lo anterior, se explica debido a que las partes, obras o acciones referidas a las
estaciones de monitoreo que se realizarían, tendientes a implementar una red integral
resideñada, no constituyen una que por sí misma este listada en el artículo 3º del
Reglamento del SEIA (D.S. Nº 40/2012). Tampoco un cambio de esta naturaleza, modifica
la extensión, magnitud o duración de los impactos ambientales de los proyectos,
simplemente se modificaría el lugar y el equipo que mediría la calidad del aire, aspecto
que naturalmente debe estar debidamente justificado. Por último, el cambio de equipos y
de lugar de estos, tampoco alterarán las medidas de mitigación, compensación o
reparación, toda vez que la finalidad de estos equipos es monitorear un determinado
impacto en materia de calidad de aire, no constituyendo, en sí mismo, el monitoreo, una
medida de naturaleza descrita.
En complemento con lo anterior, se debe tener con consideración que la zonas de estudio
han sido declarada saturadas/latentes por MP10/MP2,5, lo cual ha determinado la
elaboración de Planes de Prevención/Descontaminación en las cinco zonas analizadas.
No obstante lo mencionado anteriormente, en la eventualidad que alguna estación haya

sido comprometida en el marco de una medida de mitigación para hacerse cargo de
impactos significativos (Art 11 letra a) se podría evaluar el mantener dicha estación sin
modificaciones significativas.
Específicamente en el marco del plan de Descontaminación de Puchuncaví-Quintero-

Concón, que está en su etapa final de elaboración, se ha establecido lo siguiente respecto
de las redes de monitoreo de calidad del aire:
Artículo 46. El Ministerio del Medio Ambiente, en el plazo de 18 meses desde la

publicación del presente Plan, evaluará la optimización de la operación, rediseño, gestión
y configuración de la red de calidad del aire de la zona.
Por su parte, las empresas que cuenten con estaciones de monitoreo de calidad del aire
en la zona saturada y latente, deberán implementar aquellas acciones que, para cada
cual, sean indicadas por las autoridades, en el ámbito de sus competencias y que sean
112
necesarias para optimizar y mejorar el monitoreo de la calidad del aire y meteorología, en
el plazo de un año contado desde su notificación.
Artículo 47. Las estaciones pertenecientes a la Red CODELCO División Ventanas, AES
GENER y ENAP Refinerías Aconcagua, continuarán con los análisis químicos en filtros de
MP10 que se realizan a la fecha de publicación del presente Plan, hasta que no se
materialicen los cambios señalados en el artículo anterior.
Sin perjuicio de lo señalado en este artículo, la SEREMI del Medio Ambiente coordinará e
implementará con los servicios competentes, en función de los resultados de los estudios
emanados del presente Plan, programas de monitoreo de parámetros relevantes para el
seguimiento de las medidas implementadas.
En caso que alguna actividad económica emisora deba implementar análisis químico en
MP10 y/o MP2,5, deberá coordinar con el Ministerio del Medio Ambiente, la forma y los
contenidos para cumplir con ello.
En virtud de lo anterior, el Ministerio del Medio Ambiente deberá proponer una
rediseño para las redes actuales de Puchuncaví-Quintero-Concón que operan en la
zona saturada y será responsabilidad de las empresas la implementación de los
cambios que allí se recomienden.
En la misma línea, el PPDA de la Región Metropolitana DS 66/2009, vigente en la
actualidad establece el Plan Operacional de Monitoreo de Calidad del Aire, cuyo
objetivo será fortalecer el seguimiento de la calidad del aire en la Región Metropolitana,
será implementado por la Seremi de Salud de la Región Metropolitana, con la
colaboración de la Conama, sobre la base de los antecedentes técnicos y estudios
desarrollados. Para estos efectos, dentro del plazo de un año contado desde la entrada
en vigencia del presente Decreto, se deberán realizar las siguientes acciones:
i) Conama elaborará los Términos de Referencia (TDR) para el desarrollo de estudios de
base que definan un laboratorio de referencia de la calidad del aire.
ii) Conama, conjuntamente con la Seremi de Salud R.M., implementará durante el año
2009 un sistema de validación de los datos de calidad del aire.
iii) Conama desarrollará las medidas necesarias que permitan implementar en la Red
Macam el monitoreo en tiempo real de carbono orgánico y elemental.
iv) La Seremi de Salud de la Región Metropolitana implementará una estación móvil para
el seguimiento de material particulado ultrafino, MP10 y MP2.5 y contadores de partículas.
v) Conama, con la colaboración de la Seremi de Salud Región Metropolitana, desarrollará
un estudio de seguimiento y caracterización de los contaminantes primarios y secundarios
observados en la Región Metropolitana.
vi) Conama implementará, conjuntamente con la Seremi de Salud de la Región
Metropolitana, los dispositivos para el acceso en línea y en tiempo real de los Índices de
Calidad del Aire para aquellos contaminantes que requieran de la implementación de
planes de Gestión de Episodios Críticos.
vii) Conama encargará el desarrollo de una auditoría técnica a la red de monitoreo de la
calidad del aire.
viii) Conama junto a la Seremi de Salud de la Región Metropolitana definirán un Plan
Presupuestario para la operación, mantención y auditoría a la red de monitoreo de la
calidad del aire.
113
En conclusión, ambos planes establecen la necesidad de que sea el Ministerio del
Medio Ambiente el que implemente un rediseño de las redes de monitoreo, basado
en el mandato del Plan de Descontaminación, cuya principal finalidad apunta a un
seguimiento integrado de la calidad del aire en zonas saturadas. Se recomienda
mantener este mismo enfoque las zonas estudiadas, considerando adicionalmente
que los cambios que responden a un rediseño liderado por el Ministerio del Medio
Ambiente, obligan a los proponentes con exigencias en el SEIA a adecuarse a las
nuevas condiciones de monitoreo, lo cual no significa en ningún caso un cambio de
Mecanismo de Administración de las Redes Rediseñadas

Respecto del modelo de administración, se plantea Cada una de esas redes debería ser
operada por un único operador. Para cada red/estación rediseñada se estimó un costo
aproximado de implementación/operación y mantención, de forma tal de estimar el
financiamiento requerido.
Se analizaron las exigencias actuales de medición. En términos generales, se dan dos
orígenes de la exigencia de medir:
a) Estaciones exigidas por planes de prevención/descontaminación
b) Estaciones exigidas en el marco del SEIA, las cuales quedan establecidas en las
respectivas RCA de los proyectos.
Visto lo anterior, resulta evidente que el financiamiento de las redes industriales debería
seguir siendo financiado por las empresas (esto es coherente con el principio “el que
contamina paga”, contemplado en Ley de Bases del Medio Ambiente Nº 19300).
El modelo de operación dependerá de cada caso, pero podrá ser de carácter: Privado,
Público-Privado o exclusivamente Público. Hasta ahora, como el financiamiento proviene
mayoritariamente de empresas privadas, en algunas zonas se han coordinado para licitar
y financiar la operación de redes. Ejemplos de lo anterior lo constituyen: Codelco-Gener
en la zona de ventanas, y Colbún-Endesa (actual Enel Generación) en Coronel, donde las
redes de monitoreo son operadas por un único operador que es financiado por ambas
empresas.
Este modelo ha resultado eficiente para la administración integrada de redes, por lo cual
se recomienda no innovar y replicar este mismo modelo en otras zonas, sin embargo se
debe poner el énfasis en que las licitaciones establezcan las condiciones de QA/QC
recomendadas en el punto 3.4.
114
3.3 Operación actual de redes
Es posible señalar que la estructura de operación de Redes de Monitoreo carece de un

sistema robusto y consolidado de aseguramiento de calidad de mediciones como el que
impera internacionalmente. Hoy en día, en términos resumidos, el sistema actúa como el
indicado en la Figura 3.1. Las empresas/industrias están a cargo de la operación de
calidad de aire, y financian la operación de éstas (de hecho, son propietarias de las
estaciones de monitoreo). Para esto usualmente subcontratan el monitoreo a “empresas
operadoras” especializadas, las que reciben la información de la estación de monitoreo
(usualmente online) y se encargan de operar los instrumentos en base a procedimientos
de calidad propios. Mensualmente, estas empresas remiten la información procesada de
calidad del aire y meteorología a las industrias, con datos en formato de planillas
electrónicas acompañado de un documento que incluye las actividades y los resultados
obtenidos. Una vez revisados éstos, las empresas lo remiten a la autoridad ambiental
(usualmente a la SEREMI del Medio Ambiente), quien revisa y acepta los datos. Esta
estructura está dada por el D.S. 61/2008 del MINSAL, y también por el origen del
establecimiento de las redes de monitoreo (Resolución de Calificación Ambiental, Planes
de descontaminación, u otro similar).
Adicionalmente, algunas de las estaciones de monitoreo de las redes aquí analizadas se
encuentran en línea conectadas con el portal SINCA (o bien con alguno interno de la
propia empresa). De acuerdo con el portal SINCA, “la información presentada no
corresponde a datos validados operacionalmente y puede estar afecta a cambios, por lo
tanto, deben tomarse como datos Preliminares para todos los efectos que corresponda”,
por lo que estos datos, los que primero revisa el público general, carecen de
procedimientos de calidad estandarizados. Los datos “validados” entonces se deben
solicitar a la autoridad ambiental respectiva, utilizando los mecanismos actuales, lo que es
un proceso complejo y poco claro. No existe una plataforma digital directa (como el portal
SINCA) que contenga los datos ya “validados”.
Cabe mencionar que la “validación” de la información la realiza la empresa operadora en
base a los criterios del D.S. 61/2008 del MINSAL, y la autoridad ambiental acepta estos
datos como válidos. Internacionalmente, es reconocido que un ente que realiza una
actividad no puede validarse a sí mismo.
115
Figura 3.1: Flujo de información generada por las redes de Monitoreo.
3.4 Propuesta de operación para las redes rediseñas
El diagnóstico de la calidad de los datos históricos realizado (2013-2015) dejó en

evidencia que cumplir con las exigencias del DS61/Minsal no asegura contar con
información de calidad. No contar con información de calidad compromete el seguimiento
de los impactos asociados a las diferentes fuentes emisoras en las zonas estudiadas y el
diagnóstico de los aportes de las fuentes emisoras que fundamenta los planes de
descontaminación. Al mismo tiempo, dificulta la evaluación del cumplimiento de las
normas de calidad y la capacidad de contar con líneas de base para evaluar nuevos
proyectos de inversión en el SEIA.
La experiencia internacional muestra que para un adecuado Control y Aseguramiento de
acreditar a los operadores públicos/privados de redes de monitoreo.
El Ministerio del Medio Ambiente y en general todos los organismos que integran la nueva
institucionalidad ambiental, comparten el diagnóstico de la falta de laboratorios de
referencia que permitan desarrollar mediciones de calidad del aire con los adecuados
estándares de QA/QC.
En octubre de 2014 el MMA inició un proceso para reunir antecedentes con diferentes
actores (SMA, CORFO, Consejo de Innovación, Minería, entre otros) para dar forma
preliminar a una iniciativa de Centro de Referencia Ambiental. El diagnóstico realizado
concluye que en Chile la información que entregan los laboratorios acerca del
116
mayor parte de la información es generada por laboratorios privados a solicitud de otras
empresas privadas o de organismos estatales. La institucionalidad ambiental no cuenta
con un Laboratorio de Excelencia.
En octubre de 2016 se inició un trabajo con organismos fineses liderados por SYKE,
tendiente a ejecutar el diseño de detalle de los laboratorios de referencia ambiental, en los
aspectos técnico, institucional y económico. El informe final está programado para octubre
de 2017, a partir de lo cual se solicitarán los recursos para iniciar las inversiones el año
2018 tendiente a implementar los Laboratorios de Referencia.
En la nueva institucionalidad ambiental de Chile, es la Superintendencia del Medio
Ambiente (SMA) el organismo que cuenta con atribuciones legales para ejercer esta las
funciones de Referencia Ambiental. La SMA también tiene las atribuciones para modificar
el DS61, sin embargo no se considera eficiente realizar cambios a dicho decreto mientras
no se cuente con un Laboratorio de Referencia que pueda acreditar a los operadores de
redes de monitoreo.
Se estima que los Laboratorios estarán completamente implementados en un plazo no
menor a cinco años. En su ausencia, se recomienda establecer para las zonas saturadas
estudiadas, en el marco de la implementación del rediseño propuesto, las siguientes
condiciones:
Unión Europea.
El sistema propuesto para la operación y financiamiento de las redes se entrega en la
Figura 3.2. Dentro las modificaciones más importantes se encuentran la instauración de
un “Laboratorio de Referencia”, el cual puede ser nombrado por la Superintendencia del
Medio Ambiente, y tiene la facultad de realizar auditorías externas tanto a las estaciones
de monitoreo de calidad del aire como a la empresa operadora. El resultado de esta
auditoría se hace llegar a la superintendencia del Medio Ambiente quien, a su vez, podrá
entregar a la empresa auditada una aprobación que permita operar las redes de
monitoreo. Las industrias, por su parte, seguirán financiando la operación de las redes de
monitoreo, sin embargo, solo podrán hacerlo con aquellas empresas que hayan
conseguido la aprobación por parte de la Superintendencia del Medio Ambiente. Es
necesario que esta aprobación sea temporal, y tenga que renovarse mediante posteriores
auditorías. El período de tiempo a renovar se tendrá que definir de acuerdo con las
capacidades técnicas que tenga el Laboratorio de Referencia.
Las empresas operadoras entregan la información revisada o “aprobada
operacionalmente”, y proveerlas a un sistema público (como el portal SINCA). Se propone
que la Superintendencia del Medio Ambiente, una vez al año, tendrá que revisar esta
información remitida por las empresas y “validar y ratificar” las mediciones en caso de que
así corresponda, y publicarlas en la misma plataforma digital.
117
Figura 3.2: Propuesta de sistema de operación de Redes de Monitoreo.
El esquema anterior y el siguiente se debe extender a monitoreo de Calidad del Aire, meteorología
y emisiones
118
Figura 3.3: Flujo de información de calidad del aire y meteorología.
Como se mencionó anteriormente, esta propuesta de operación involucra la creación de

una nueva institucionalidad de “Laboratorio de Referencia”. En su ausencia, se propone
que las redes se auditen por algún laboratorio internacional acreditado, mientras que se
cree ésta. En la Tabla 3.2 se entregan algunos de los centros de Referencia de la Unión
Europea.
Tabla 3.2: Centros de Referencia de Aire Unión Europea - miembros de Aquila
País Institution Sitio Internet.

Umweltbundesamt http://www.umweltbundesamt.at
Austria
Oberösterreichische Landesregierung http://www.land-oberoesterreich.gv.at/
Bélgica IRCEL/CELINE http://www.irceline.be
http://nfp-
Bulgaria Executive Environmental Agency
bg.eionet.eu.int/ncesd/eng/index.html
Energy and Environmetal Protection Institute
http://www.ekonerg.hr
Croacia EKONERG
Institute for Medical Research IMI http://www.imi.hr
República
Czech Hydrometeorologica lInstitute http://www.chmi.cz
Checa
Chipre Ministry of Labour and Social Insurance http://www.airquality.dli.mlsi.gov.cy/
Dinamarca NERI http://www.dmu.dk/forside_en.asp
Estonia EstonianEnvironmental Research Centre http://www.klab.ee
Finlandia FMI http://www.fmi.fi
119
País Institution Sitio Internet.
LCSQA-EMD http://www.ensm-douai.fr/
Francia LCSQA-INERIS http://www.ineris.fr
LCSQA-LNE http://www.lne.fr/
LANUV NRW http://www.lanuv.nrw.de/
Alemania
Umweltbundesamt http://www.umweltbundesamt.de/
Grecia Ministry of Environment http://www.minenv.gr
Hungría Hungarian Meteorological Service http://www.kvvm.hu/olm
Irlanda EPA http://www.epa.ie
Italia CNR http://www.iia.cnr.it
ISPRA http://www.isprambiente.it
Latvia Latvian Hydrometeorological Agency http://www.meteo.lv
Lituania Environment Protection Agency http://aaa.am.lt/VI/
Luxemburgo Adm. de l'Environnement http://www.environnement.public.lu/
Malta Malta Environment & Planning Authority http://www.mepa.org.mt
Polonia Chief Inspectorate for Environmental Protection http://www.gios.gov.pl
Portugal Instituto do Ambiente http://www.iambiente.pt
National R & D Institute for Environment
Romania http://www.icim.ro
Protection
Eslovaquia Slovak Hydrometeorological Institute http://www.shmu.sk/
Slovenia Environmental Agency of the Republic of Slovenia http://www.arso.gov.si/
España ISCIII http://www.isciii.es/publico/
IVL http://www.ivl.se/
Suecia
ITM http://www.itm.su.se/itm/index.html
Holanda RIVM http://www.rivm.nl/
AEAT http://www.aeat.co.uk/
Inglaterra
NPL http://www.npl.co.uk/environment
Noruega NILU http://www.nilu.no/
EMPA http://www.empa.ch
Suiza
BAFU http://www.umwelt-schweiz.ch
120
3.5 Propuesta de Modificación y/o actualización de la normativa vigente
sobre las estaciones de medición de contaminantes atmosféricos.
En Chile, el marco legal ambiental está dado por la Ley 19.300 sobre Bases Generales
del Medio Ambiente, de ahí que se señalan las principales disposiciones generales
ambientales incluidas las de calidad del aire, establece responsabilidades, sanciones y
objetivos para proteger la salud de la población. Así mismo, la Ley hace referencia a las
Normas Primarias22 y Secundarias23 de Calidad del Aire, las primeras establecen los
valores de las concentraciones permisibles y en qué periodos para contaminantes que
ponen en riesgo la salud humana, las Secundarias establece lo mismo, pero para
contaminantes que afectan primordialmente a la conservación del medio ambiente y a la
preservación de la naturaleza (SEGPRES, 1994).
Por su parte el Decreto 61/2008 promulgado por el Ministerio de Salud es el instrumento

normativo que indica cómo se deben operar las estaciones de monitoreo atmosférico de
las cuales -según el instrumento- sus resultados deben ser la base para acreditar la
calidad del aire. Sin embargo, este Decreto sólo expresa en términos generales los
principales requisitos que debe tener una estación de monitoreo, el personal con el que se
debe contar, la manera en que deben procesarse los datos para poseer calidad y cómo
debe fiscalizarse el cumplimento de sus estipulaciones; en comparación con los
instrumentos de la experiencia internacional revisada, el Decreto 61/2008 lleva
directamente al responsable a cumplir con los detalles técnicos ahí expuestos, mientras
que en otros países las directrices de los instrumentos análogos son indicativas, de
manera que los responsables deber ir a buscar manuales especializados para cada hito
del proceso de monitoreo atmosférico, incluido el sistema de gestión de la calidad del
mismo.
En consecuencia, un instrumento de tal magnitud no debiera preocuparse por los detalles

técnicos debido a que el monitoreo atmosférico es una actividad compleja y delicada, en
un solo documento es imposible abarcar todas las condiciones necesarias en la práctica.
En su lugar, debiera mantener un marco robusto que no permita dejar ningún mandato a
la interpretación y referenciar a otros instrumentos o herramientas que consideren las
particularidades según corresponda, es por ello que de la experiencia revisada, los
instrumentos relativos al aire integran de una sola vez todos las obligaciones referentes a
calidad del aire: qué regular, qué y cómo medir (contaminantes y tipos de redes) además
de cómo mejorar (objetivos de calidad del aire y los elementos mínimos para los planes
de descontaminación).
Algunas normas primarias también se encuentran directamente relacionadas con sitios de

monitoreo. Por ejemplo, el Decreto 59/1998 que expone los criterios para el
emplazamiento de las estaciones, o bien, el Decreto 12/2011 que establece la calificación
22
Normas de calidad del aire para: MP2,5 (D.S. N° 12/2010 del Ministerio de Medio Ambiente), MP10 (D.S. N°
59/1998, modificado por D.S. N° 45/2001, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia), SO2
(D.S. N° 113/2002 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia), NO2 (D.S. N° 114/2002 del Ministerio
Secretaría General de la Presidencia), CO (D.S. N° 115/2002 del Ministerio Secretaría General de la
Presidencia), Plomo (D.S. N° 136/2000) del Ministerio Secretaría General de la Presidencia).
23
Normas de calidad del aire para: SO2 (D.S. N° 22/2009 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia) y
para MPS en la cuenca del río Huasco, III Región (D. Exento N° 4/1992 del Ministerio de Agricultura).
121
estaciones de monitoreo como EMRP para MP2,5. Sin embargo, las disposiciones no son
muy claras con respecto a los lugares donde debe monitorearse la calidad del aire y
donde no. Recordemos que en no todos los asentamientos es justificable una red, así
como en zonas dónde se mantienen niveles bajos de emisión, pero no por ello tiene que
dejar de vigilarse, en lugar de una red, la literatura indica en estos caso la vigilancia con
métodos alternativos, por ejemplo los utilizados en la Unión Europea: modelaciones, el
uso de datos satelitales, equipos analíticos portátiles, sensores y/o tubos de monitoreo
pasivo entre otros. Esto tiene grandes implicaciones en los costos de operación, personal
y tiempo; además de que los métodos alternativos proporcionan información
complementaria para la adecuada gestión de la calidad del aire.
En cuanto al control de calidad, el Decreto 61/2008 cuenta con un apartado “Título IV De

los datos, Informes y Aseguramiento de Calidad” que señala el procedimiento para el
procesamiento de los datos, sin embargo, los requisitos son dispersos, no se percibe
como un sistema que acompañe todas las actividades de monitoreo. Por ejemplo, no se
detalla quien específicamente es el encargado de realizar las actividades de validación,
de auditoría y qué se entiende por esta última, en su lugar se habla de datos válidos y no
válidos y de que tiene que ser personal especializado de la autoridad respectiva quien lo
lleve a cabo, dejando vacíos en responsabilidades y metodología tales como: frecuencias
de auditorías, qué hacer en caso de que los datos sean inválidos, sanciones por
incumplimiento, acciones correctivas a procesos mal evaluados, y por último, cuáles son
los canales de comunicación adecuados (vías y medios); y lo que es peor aún, no se
exponen cuáles deben ser los criterios de trazabilidad que confieran calidad a las
mediciones. En general no existe un sistema integrado de gestión de la calidad.
En la Tabla 3.3 se entrega una comparación entre los distintos instrumentos regulatorios
internacionales y los de Chile. De acá surge en forma directa las adecuaciones que
requiere nuestra regulación orientada al aseguramiento de calidad, la cual, según se
recomienda adecuar una vez que entre en operación el Laboratorio de Referencia en Aire.
Tabla 3.3: Comparación entre los distintos instrumentos regulatorios internacionales y los de Chile
Rubro Unión Europea EUA Chile

Instrumento Directiva 2008/50/CE y Clean Air Act y 40 CRF Ley 19300 y D.S.
rector de calidad 2004/107/CE 61/2008
del aire
Redes de Fijas e indicativas De Vigilancia, de -------------------------------
Monitoreo Alarmas de Control y
diferenciadas de Verificación
Métodos de  métodos  métodos ------------------------------
Referencia de
Medición
Operadores de Entes público – privados Entes público – privados
redes privados
Sistema de ISO/IEC 17025 Norma Nacional Título IV De los datos,
Gestión de la Americana: Sistemas Informes y
Calidad de Gestión de Calidad Aseguramiento de
para Programas de Calidad del D.S. 61/2008
Información y
Tecnología
Ambientales -
Requisitos con
122
Orientación para su
Uso.
Programas Intercomparison Exercises for Programa Nacional de ------------------------------
asociados Gaseous Air Pollution for EU Evaluación del
National Air Reference Desempeño (NPEP) /
Laboratories and Laboratories Planes de Gestión de la
of the WHO EURO Region Calidad (QMP)
Manuales y guías Roles and Requirements for Quality Assurance ------------------------------
técnicas Measurement Traceability, Handbook for Air
Accreditation, Quality Pollution Measurement
Assurance/Quality Control, Systems: Volume II
and Measurement Ambient Air Quality
Comparisons, at National and Monitoring Program
European Levels / Guide to Volume IV:
the Demonstration of Meteorological
Equivalence of Ambient Air Measurements
Monitoring Methods
Entes NRL / AQUILA Primary Quality Autoridad Sanitaria y
verificadores Assurance Ambiental
Organizations (PQAO) /
Oficinas regionales de
la EPA
Laboratorio de AQUILA / ERLAP NERL / Centro de -------------------------------
Referencia y Información sobre
auditores Tecnología de
Monitoreo Ambiental
(AMTIC)
3.6 Propuestas de Protocolos de Medición
Es importante mencionar que los documentos oficiales que en la actualidad se usan tanto
para el control de calidad y el aseguramiento de los datos por la autoridad ambiental en el
país son de carácter descriptivo y no contienen los procedimientos necesarios que
permitan determinar en forma cuantitativa los niveles de concentración de los diferentes
contaminantes atmosféricos normados que rigen en el país (DS61/2008 Minsal - Manual
de procedimientos para determinación de Material Particulado versión 001 marzo de 2009
Minsal).
Se recomienda que se adopte como referencia y se adapten e implementen los capítulos

específicos relacionados con los contaminantes atmosféricos nacionales descritos en:
EPA-454/B-17-001 January 2017. Quality Assurance Handbook for Air Pollution
Measurement Systems Volume II Ambient Air Quality Monitoring Program U.S.
Environmental Protection Agency Office of Air Quality Planning and Standards Air Quality
Assessment Division.
Otro camino a seguir es implementar las normativas de calidad de aire de la Unión

Europea, los que se entregan a continuación.
Tabla 3.4: EN-Standars
A: For reference methods

Particulate matter: EN 12341:2014 Ambient air. Standard gravimetric measurement method for the
determination of the PM10 or PM2,5 mass concentration of suspended particulate matter.
123
NO-NO2: EN 14211:2012 Ambient air quality – Standard method for the measurement of the concentration
of nitrogen dioxide and nitrogen monoxide by chemiluminescence.
CO: EN 14626:2012 Ambient air. Standard method for the measurement of the concentration of carbon
monoxide by non-dispersive infrared spectroscopy.
SO2: EN 14212:2012 Ambient air – Standard method for the measurement of the concentration of sulphur
dioxide by UV fluorescence.
O3: EN 14625:2012 Ambient air quality – Standard method for the measurement of the concentration of
ozone by ultraviolet photometry.
Benzene: EN 14662-3:2005 Ambient Air Quality. Standard method for the measurement of benzene
concentrations. Part 3: Automated pumped sampling with in situ gas chromatography.
EN 14662-4:2005 Ambient air quality. Standard method for measurement of benzene concentrations. Part
4: Diffusive sampling followed by thermal desorption and gas chromatography.
EN 14662-5:2005 Ambient air quality. Standard method for measurement of benzene concentrations. Part
5: Diffusive sampling followed by solvent desorption and gas chromatography
B: For any other methods
Heavy meteals: EN 14902:2005 Ambient air quality. Standard method for the measurement of Pb, Cd, As
and Ni in the PM10 fraction of suspended particulate matter. (PM10-sampling, follow EN 12341:2014 ).
PAH (particles and gases): EN 15549:2008 Air quality – Standard method for the measurement of the
concentration of benzo(a)pyrene in ambient air. (PM10-sampling, follow EN 12341:2014).
ISO 12884:2000 Ambient air – Determination of total (gas and particle-phase) polycyclic aromatic
hydrocarbons – Collection on sorbent-backed filters with gas chromatographic / mass spectrometric
analysis
C: In preparation
PM2.5 sampling, follow EN12341:2014) — in prep. CEN/TC 264/WG 34
Ambient air - Standard method for measurement of elemental carbon (EC) and organic carbon (OC) (PM2.5
Sampling, follow EN12341:2014) — in prep. CEN/TC 264/WG 35
D: Deposition
EN 15841:2009 Ambient air quality. Standard method for determination of arsenic, cadmium, lead and
nickel in atmospheric deposition.
EN 15853:2010 Ambient air quality. Standard method for the determination of mercury deposition.
EN 15980:2011 Air quality. Determination of the deposition of benz[a]anthracene, benzo[b]fluoranthene,
benzo[j]fluoranthene, benzo[k]fluoranthene, benzo[a]pyrene, dibenz[a,h]anthracene and indeno[1,2,3-
cd]pyrene.
(ISO 5667-8:1993. Water quality - Sampling - Guidance on the sampling of wet deposition.)
E: Others
Draft:EN 16450 Ambient air - Automated measuring systems for the measurement of the concentration of
particulate matter (PM10;PM2,5). This will be standard in 2017.
TS EN Air quality — Performance evaluation of sensors for the determination of concentrations of gaseous
pollutants and particulate matter in ambient air. This will be technical specification
Uncertainty:
EN ISO 20988: 2007. Air Quality. Guidelines for estimating measurement uncertainty (ISO 20988:2007)
JCGM 100:2008. GUM 1995 with minor corrections. Evaluation of measurement data - Guide to the
expression of uncertainty in measurement, First edition 2008, Corrected version 2010, pp.134.
124
Demonstration of Equivalency:
Demonstration of Equivalence of Ambient Air Monitoring Methods; 2005, EC-working group on guidance for
the demonstration on equivalence) (http://ec.europa.eu/environment/air/pdf/equivalence_report.pdf)
125
4 Evaluación de costos de la propuesta rediseño
4.1 Metodología
Se han elaborado propuestas de rediseño para las 5 redes industriales, las cuales
introducen cambios importantes en el número de estaciones así como también en el
equipamiento de las redes actuales. Lo anterior producirá cambios en los costos de
inversión de las redes rediseñadas. Adicionalmente, la incorporación de recomendaciones
para aumentar los estándares de QA/QC en la operación de redes, también se traducirá
en cambios en los costos de operación, los cuales son más complejos de estimar.
A continuación se describe la metodología utilizada para evaluar el diferencial de costos
entre la situación actual y la propuesta de rediseño:
Se calculó el Valor Presente Neto (VPN) en un horizonte de 10 años plazo para el
escenario actual y rediseñado. La idea es poder comparar ambas decisiones de inversión,
con sus respectivos costos fijos y variables:
- Costos Fijos: Inversión inicial que contempla las estaciones y los monitores (las
estaciones consideran la caseta, empalmen eléctrico, cierre perimetral, aire
acondicionado, respaldo eléctrico, etc.). También se considera en los costos fijos, el
reemplazo de todos los monitores a los 5 años (término de vida útil).
- Costos Variables: Contempla los costos de operación, mantención y repuestos. En el
caso de la red rediseñada, como se incorporan mayores exigencias de QA/QC se
utilizan costos variables 30% más altos que en el escenario base. Considerando la
incertidumbre en este ámbito, se ha sensibilizado utilizando costos variables 50%
mayores.
Se ha utilizado una tasa de descuento del 6% (tasa de descuento razonable para una
inversión privada) y se ha sensibilizado el impacto de esta tasa utilizando un tasa del
10%.
A. Costos escenario actual:
1. Compra de las estaciones actuales completas. Esto incluye: los costos

asociados a la estación propiamente tal: aire acondicionado, sistema eléctrico,
cierre perimetral de seguridad, comunicaciones, etc. y los costos de
equipamiento: monitores de calidad del aire continuos, discretos y
meteorología.
2. Reemplazo de todo el equipamiento a los 5 años de uso. Esto no considera el
recambio de las instalaciones físicas, solamente los monitores.
3. Operación de las estaciones por un periodo de 10 años. Estos costos de
operación contemplan la operación bajo los estándares de QA/QC
establecidos en el DS61/Minsal (forma de operación actual)
4. Los costos de operación en base anual utilizados dependen de la existencia o
no de equipo discretos en las estaciones:
a. Costo anual operación/mantención sin equipos discretos: 74.200 USD
126
b. Costo anual operación/mantención con equipos discretos: 92.700 USD
B. Costos escenario de rediseño propuesto:
1. Compra de las estaciones actuales completas. Esto incluye: los costos

asociados a la estación propiamente tal: aire acondicionado, sistema
eléctrico, cierre perimetral de seguridad, comunicaciones, etc. y los costos de
equipamiento: monitores de calidad del aire continuos, discretos y
meteorología.
2. Reemplazo de todo el equipamiento a los 5 años de uso. Esto no considera el
recambio de las instalaciones físicas, solamente los monitores.
3. Operación de las estaciones por un periodo de 10 años. Estos costos de
operación contemplan la operación bajo los estándares de QA/QC
establecidos por la Unión Europea. Se ha considerado un aumento de los
costos de operación/mantención del 50% respecto de la situación actual. Sin
embargo, también se ha sensibilizado utilizando un 100% de aumento de
costos por mayores exigencias de QA/QC.
4. Auditorías anuales realizadas por especialistas provenientes de algún
Laboratorio de Referencia de Calidad del Aire de la Unión Europea. (En
ausencia de un Laboratorio de Referencia local). Se ha utilizado un valor
anual por red de monitoreo equivalente a 50.000 USD.
Para realizar esta evaluación, se han utilizado los siguientes costos de inversión en
estaciones de monitoreo, equipos de medición de calidad del aire y meteorológicos.
Tabla 4.1 Costos asociados a una estación de monitoreo de calidad del aire (USD)
ITEM Monto
Caseta de monitoreo (Inc UPS, AC, Rack) $40,817
Construcción estación $8,000
Obras civiles sitio Monitoreo (radier, cierres, accesos, etc.). $3,096
Montaje y anclaje de la caseta sobre el radier $774
Empalme eléctrico para caseta $1,858
127
Tabla 4.2 Costos de monitores de calidad del aire (USD)
ITEM Monto USD

MP10 Continuo $29,750
MP2,5 Continuo $29,750
MP dicotómico continuo $51,393
Distribución Por Tamaño $122,100
MP10 (Screening) $11,900
EC continuo $32,187
MP2,5 (Screening) $13,978
MP10 Filtro $29,750
MP2,5 Filtro $29,750
MP fino y grueso (Dicotómico Filtro) $29,750
SO2 Continuo $15,829
NOx Continuo $18,106
O3 Continuo $12,399
CO Continuo $17,594
Manifold Gases $3,213
Set Gases de Calibración $9,877
Calibrador multigas con generador de ozono $11,888
Generador aire Cero $8,306
Tabla 4.3 Costos de monitores meteorológicos (USD)
ITEM Monto USD

Torre Meteorológica (3 alturas) $53,550
Mastil Meteorológico (10 metros) $29,750
Meteorologia Chimenea $29,750
Datalogger $9,196
128
4.2 Resultados
A continuación se resumen los costos estimados (VPN) para cada una de las redes
analizadas, considerando una tasa de descuento del 6%.
4.2.1 Costos escenario actual

En el escenario actual, se estima que el VPN de costos fijos+variables en un horizonte de
10 años alcanza 31,6 millones de USD. Esto contempla las 5 redes analizadas y un total
de 36 estaciones de monitoreo de calidad del aire.
Tabla 4.4 VPN de los costos de inversión-operación-mantención de redes actuales (USD)
Costos
Inversión Inicial Reemplazo de VPN
Redes Estaciones Operación/Mantención
Estación + Monitores Monitores 10 años
Anual
RED Tocopilla 4 576,312 308,202 297,214 2,593,930
RED Huasco 6 857,269 461,649 561,274 4,592,702
RED PQC* 14 2,750,609 1,844,947 1,312,305 11,959,721
RED Talcahuano 5 737,930 406,065 371,517 3,272,876
RED Coronel 7 1,282,932 823,556 520,124 4,990,231
TOTAL 36 6,205,052 3,844,419 3,062,433 31,617,600
*PQC: Puchuncaví-Quintero-Concón
4.2.2 Costos escenario de rediseño propuesto
En el escenario con redes rediseñadas, se estima que el VPN de costos fijos+variables en

un horizonte de 10 años alcanza 26,3 millones de USD. Esto contempla las 5 redes
rediseñadas y un total de 20 estaciones de monitoreo de calidad del aire.
Tabla 4.5: VPN de los costos de inversión-operación-mantención de redes rediseñadas (USD)
Costos
Inversión Inicial Reemplazo de VPN
Redes Estaciones Operación/Mantención
Estación + Monitores Monitores 10 años
Anual
RED Tocopilla 2 771,322 581,740 260,731 3,125,037
RED Huasco 2 747,796 567,353 260,731 3,090,760
RED PQC 7 1,678,742 1,043,903 994,665 9,779,631
RED Talcahuano 3 976,531 566,377 476,350 4,905,735
RED Coronel 4 989,446 625,089 541,164 5,439,562
20 5,163,836 3,384,462 2,533,642 26,340,726
*Incluye 30% adicional de costos operación/mantención por QA/QC + USD 50,000 de
Auditoría Anual Laboratorio de Referencia UE.
129
El gráfico siguiente muestra la comparación de ambos escenarios evaluados. Se observa
Puchuncaví-Quintero-Concón y Huasco. Una reducción marginal en la red de Coronel y
un aumento en los costos de las redes rediseñadas en Tocopilla y Talcahuano, en este
último caso el aumento es considerable porque se incorporan el monitoreo de sustancias
químicas que hoy no se realiza.
Figura 4.1: Comparación del VPN Costos Totales (fijos + variables)
A continuación se presenta una sensibilización de las dos variables que se consideran

más relevantes en los resultados anteriores: Tasa de descuento del 6 y 10%, costos de
operación de las redes rediseñadas, un 30 y 50% mayores a la situación base (actual). A
nivel global, en todos los escenarios analizados se observa una reducción de los costos
con la implementación de las redes rediseñadas.
Tabla 4.6 Sensibilización de la tasa de descuento y los costos operación/mantención (USD)
Mayores costos por QA/QC redes

rediseñadas (% sobre los costos actuales)
Tasa de descuento ITEM 30% 50%
Actual 31,617,600 31,617,600
6% Rediseño 26,340,726 28,323,164
 5,276,874 3,294,436
Actual 27,409,460 27,409,460
10% Rediseño 22,833,452 24,488,490
 4,576,008 2,920,970
130
5 Conclusiones y Recomendaciones
El presente estudio ha considerado el análisis la información de meteorología y calidad

del aire de las redes de Tocopilla, Huasco, Puchuncaví, Quintero, Concón, Talcahuano y
Coronel, para tres años consecutivos, 2013 al 2015. El análisis de los datos ha sido
complementado con una encuesta realizada a los operadores de las estaciones y visitas a
algunas estaciones seleccionadas. En base al trabajo realizado, se puede concluir lo
siguiente:
8. No hay relación entre el número de estaciones de calidad de aire en cada una de las
zonas estudiadas con la calidad de las mediciones que éstas entregan. Todas las
redes de monitoreo analizadas presentan un sobredimensionamiento del número de
estaciones que no es posible justificar desde un punto de vista técnico.
9. La ausencia de un Laboratorio de Referencia hace que no sea posible entregar una
evaluación sobre la calidad de la información que las estaciones de monitoreo
generan actualmente. Esto se observa en todas las redes analizadas y es válido
respecto de la información meteorológica y de calidad del aire.
10. A la luz de la información revisada y los problemas detectados en los datos que se
entregan en forma oficial a la Superintendencia del Medio Ambiente, el DS 61/2008
MINSAL resulta insuficiente para asegurar la calidad de la información.
11. Los documentos oficiales se usan en la actualidad tanto para el control de calidad y el
aseguramiento de los datos por la autoridad ambiental en el país (DS61/2008 Minsal -
Manual de procedimientos para determinación de Material Particulado del MINSAL)
son de carácter descriptivo y no contienen los procedimientos necesarios que
permitan determinar en forma cuantitativa los niveles de concentración de los
diferentes contaminantes atmosféricos normados que rigen en el país
12. Se observa que las empresas que prestan servicios de operación de redes de
monitoreo también realizan auditorías a sus pares. En las redes analizadas, no se
cuenta con auditorías externas e independientes.
13. Al comparar el modo de operar estaciones de monitoreo (calidad del aire y
meteorología) en la UE y en EEUU, queda de manifiesto que el modo de operación
local no es adecuado desde un punto de vista del control y aseguramiento de la
calidad de los datos.
14. El Ministerio del Medio Ambiente, en diagnóstico realizado a partir de octubre de
2014, concluye que en Chile la información que entregan los laboratorios acerca del
mayor parte de la información es generada por laboratorios privados a solicitud de
otras empresas privadas o de organismos estatales. La institucionalidad ambiental no
cuenta con un Laboratorio de Excelencia.
131
En base al diagnóstico realizado a las redes de monitoreo actuales y la experiencia
internacional revisada, se propone rediseñar las redes industriales de las zonas en
estudio en base al enfoque siguiente:
- Reducir el número de estaciones en todas las redes estudiadas y hacerlas más
específicas en relación con las fuentes emisoras locales existentes.
- Incluir variables que permitan interpretar la situación ambiental de cada una de las
zonas, tomando en consideración todas las fuentes emisoras, incluyendo las fuentes
naturales.
- Siguiendo la experiencia internacional, implementar redes de monitoreo jerarquizadas,
esto es, estación supersite/especializada, estación de borde/background, estaciones
urbanas - estaciones satélites.
- Las estaciones de meteorología por su parte, deben estar asociadas e instaladas en
relación con la topografía de la zona.
- Operar las redes de monitoreo en el país siguiendo el modelo de operación de la UE y
EEUU, esto debe considerar la creación de un Laboratorio de Referencia en temas de
Aire, el cual debe ser parte del sistema internacional de laboratorios de referencia.
- Para las redes industriales rediseñas se recomienda la realización de auditorías
internacionales, mientras que se implementa el Laboratorio de Referencia local. No se
debería permitir que empresas operadoras locales realicen funciones de auditoria a
sus pares.
Respecto de los costos de implementación de las redes rediseñadas, se realizó una
evaluación de la situación actual (base) y la situación con proyecto. En un escenario
proyectado a 10 años para los costos de inversión/operación/mantención, la situación
base presenta un VPN de 31,6 MM USD mientras que para las redes rediseñadas el VPN
se reduce a 26,3 MM USD, ambos resultados a nivel global. El análisis individual muestra
Puchuncaví-Quintero-Concón y Huasco, una reducción marginal en la red de Coronel y un
aumento en los costos del rediseño en Tocopilla y Talcahuano, en este último caso el
aumento es considerable porque se incorporan el monitoreo de sustancias químicas que
hoy no se realiza.
En cuanto a la estrategia para la implementación de las redes rediseñadas, se ha tenido
en consideración que todas las zonas en estudio cuentan con planes de
descontaminación publicados o en elaboración. Basado en dicho instrumento, el
Ministerio del Medio Ambiente puede implementar un rediseño de las redes de monitoreo,
cuya principal finalidad apunta a un seguimiento integrado de la calidad del aire en zonas
saturadas, como ya se hizo en el Plan de Puchuncaví-Quintero-Concón (en Contraloría).
Se recomienda mantener este mismo enfoque las zonas estudiadas, considerando
adicionalmente que los cambios que responden a un rediseño liderado por el Ministerio
del Medio Ambiente, obliga a los proponentes con exigencias en el SEIA a adecuarse a
las nuevas condiciones de monitoreo, lo cual no significa en ningún caso un cambio de
En lo referido al control y aseguramiento de calidad en las redes rediseñadas, se destaca
que el Ministerio del Medio Ambiente ha contratado el diseño de los Laboratorios de
132
Referencia y ha comprometido la solicitud de recursos para su implementación para el
año 2018. Se estima que el Laboratorio de Referencia estará completamente
implementado y operativo en un plazo no menor a cinco años. En su ausencia, se
recomienda establecer para las zonas industriales estudiadas, las siguientes condiciones:
Unión Europea.
Por otra parte, las modificaciones al DS61/Minsal se recomienda que sean realizadas una
vez que esté completamente implementado el Laboratorio de Referencia para Aire. Las
modificaciones deberían apuntar a la incorporación de los manuales y procedimientos
detallados, siguiendo la línea de la UE y EEUU.
133
6 Bibliografía
2008/50/CE, D. (s.f.). DIRECTIVA 2008/50/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL
CONSEJO de 21 de mayo de 2008 relativa a la calidad del aire ambiente y a una
atmósfera más limpia en Europa. DIRECTIVA 2008/50/CE.
AQUILA. (2009). Roles and Requirements for Measurement Traceability, Accreditation,
Quality Assurance/Quality Control, and Measurement Comparisons, at National
and European Levels. National Air Quality Reference Laboratories and the
European Network – AQUILA. European Commission .
EPA. (2016). Ambient Monitoring Technology Information Center (AMTIC). Obtenido de
National Performance Evaluation Program:
https://www3.epa.gov/ttn/amtic/npepqa.html
EPA. (2017). Quality Assurance Handbook for Air Pollution Measurement Systems Vol. II
Ambient Air Quality Monitoring Program. Environmental Protection Agency, Office
of Air Quality Planning and Standards, Air Quality Assessment Division.
European Commission. (2016). EU SCIENCE HUB - The European Commission's science
and knowledge service -. Obtenido de European Reference Laboratory for Air
Pollution (ERLAP): https://ec.europa.eu/jrc/en/research-facility/european-reference-
laboratory-air-pollution
Hari, P., Petäjä, T., Bäck, J., Kerminen, V.-M., Lappalainen, H. K., Vihma, T., . . . Kulmala,
M. (2016). Conceptual design of a measurement network of the global change.
Atmospheric Chemistry and Physics, 16, 1017–1028. doi:doi:10.5194/acp-16-1017-
2016
Larssen, S., Sluyter, R., & Helmis, C. (1999). Criteria for EUROAIRNET The EEA Air
Quality Monitoring and Information Network. European Encironment Agency,
Technical Report No. 12, Norway.
Marc, M., Marek, T., & Bozena, Z. (2014). Current air quality analytics and monitoring: A
review. Analytica Chimica Acta.
MINSEGPRESS. (12 de Oct de 2010). D.S.N° 70. PLAN DE DESCONTAMINACIÓN
ATMOSFÉRICO PARA LA CIUDAD DE TOCOPILLA Y SU ZONA
CIRCUNDANTE.
NILU. (2017). Norwegian Institute for Air Research. Recuperado el 2017, de National Air
Quality Reference Laboratory:
http://www.nilu.no/Forskning/Luftkvalitet/Nasjonaltreferanselaboratoriumforluft/tabid
/240/language/en-GB/Default.aspx
SEGPRES, M. S. (1994). LEY SOBRE BASES GENERALES DEL MEDIO AMBIENTE.
Ley Nº 19.300.
USEPA. (1997). Guidance For Network Design and Optimum Site Exposure For PM2.5
And PM10. U.S. Environmental Protection Agency. Research Triangle Park, NC
27711: Office of Air Quality Planning and Standards.
134
USEPA. (2008). Quality Assurance Handbook for Air Pollution Measurement Systems.
Volume IV: Meteorological Measurements Version 2.0 (Final). North Carolina:
USEPA.
135
7 ANEXO I: Objetivos de la calidad de los datos según el
tipo de red de monitoreo, directiva (2008/50/CE)
136
8 ANEXO II: Umbrales de evaluación de las concetraciones
contaminantes en la unión europea, directiva (2008/50/CE)
137
138
9 ANEXO III: Series de tiempo
Figura 9.1: Estación Gendarmería.
Figura 9.2: Estación Escuela E10, datos sin filtrar.
139
140
NORTH NORTH
8.65% 9.8%
6.92% 7.84%
5.19% 5.88%
3.46% 3.92%
1.73% 1.96%
WEST EAST WEST EAST

(m/s) (m/s)
>= 11.10 >= 11.10
8.80 - 11.10 8.80 - 11.10
5.70 - 8.80 5.70 - 8.80
SOUTH 3.60 - 5.70 SOUTH 3.60 - 5.70
2.10 - 3.60 2.10 - 3.60
0.50 - 2.10 0.50 - 2.10
Figura 9.3: Rosa de vientos para estación Huasco Figura 9.4: Rosa de vientos para estación 21 de Mayo
SIVICA (datos entre el 6-abr-2016 y 7-jul-2017). (datos entre el 6-abr-2016 y 7-jul-2017).
Figura 9.5: Lota Urbana MP10.
Figura 9.6: Lota Urbana, con datos filtrados.(<=0orx13>500?@:x13).
141
NORTH NORTH
9% 9%
7.2% 7.2%
5.4% 5.4%
3.6% 3.6%
1.8% 1.8%
WEST EAST WEST EAST

(m/s) (m/s)
>= 11.10 >= 11.10
8.80 - 11.10 8.80 - 11.10
5.70 - 8.80 5.70 - 8.80
SOUTH 3.60 - 5.70 SOUTH 3.60 - 5.70
2.10 - 3.60 2.10 - 3.60
0.50 - 2.10 0.50 - 2.10
Calms: 6.04% Calms: 14.50%
Figura 9.7: Lota Rural. Figura 9.8: Coronel Norte
NORTH NORTH
9% 9%
7.2% 7.2%
5.4% 5.4%
3.6% 3.6%
1.8% 1.8%
WEST EAST WEST EAST

(m/s) (m/s)
>= 11.10 >= 11.10
8.80 - 11.10 8.80 - 11.10
5.70 - 8.80 5.70 - 8.80
SOUTH 3.60 - 5.70 SOUTH 3.60 - 5.70
2.10 - 3.60 2.10 - 3.60
0.50 - 2.10 0.50 - 2.10
Figura 9.9: Coronel Sur Figura 9.10: Lagunillas
NORTH
9%
7.2%
5.4%
3.6%
1.8%
WEST EAST
WIND SPEED
(m/s)
>= 11.10
8.80 - 11.10
5.70 - 8.80
SOUTH 3.60 - 5.70
2.10 - 3.60
0.50 - 2.10
Calms: 8.13%
Figura 9.12: Perfil promedio horario de velocidad de

Figura 9.11: Lota Urbana viento
142
10 ANEXO IV Reporte de visitas a estaciones de monitoreo
10.1 Solicitud de información documental
Previo a la visita de las estaciones de monitoreo, fueron solicitadas las siguientes bases
de datos.
1. Protocolo de operación de la estación de monitoreo que usa la empresa
2. Procedimiento de validación de la información obtenida por la estación
3. 2 Últimas hojas de mantención de cada equipo descrito en la planilla
4. 2 Últimas hojas de calibración de cada equipo descrito en la planilla
5. CV del personal mencionado anteriormente; supervisor, instrumentista y responsables de
validación.
6. Resoluciones de calificación como EMRP disponibles para cada estación.
Esta información fue revisada previo a la visita de monitoreo, con la finalidad de evaluar si
se disponía de la información documental y corroborar al momento de la visita.
Las estaciones de monitoreo de Puchuncaví y Quintero (y todas las estaciones de estas
redes) son operadas por un solo equipo de trabajo que está compuesto por el siguiente
esquema
Tabla 10.1: Equipo de trabajo Red Puchuncaví-Quintero
Administrador de Contrato Nelson escobar

Técnico de informes Walter Tampier
Supervisor Evangelios Jarami
Operador en Terreno Christopher Valenzuela
Operador en Terreno Jonathan Carrasco
Operador en Terreno Sebastián Cruces
Este equipo de trabajo realiza tanto las actividades de operación de la estación como las
de validación de la información conforme el D.S. 61/2008 MINSAL. Las personas que
realizan la validación de la información corresponden al administrador de contrato y
técnico en informes, mientras que se realiza también una invalidación en terreno que la
realizan los operadores de terreno. En las tablas siguientes se entrega la información
relacionada con los equipos de terreno.
143
Tabla 10.2: Ficha estación Puchuncaví.
Ficha de información y equipamiento
Estación PUCHUNCAVI
Dirección Avd. Presidente Rios (Tenencia Carretera Carabineros de Chile )
Ubicación Geográfica UTM N 6377318 UTM E 2074320 DATUM WGS84
Empresa encargada de la operación SGS CHILE LTDA.
Fecha de inicio de la empresa que opera

9/1/2008
actualmente la estación.
Empresa Propietaria de la estación Codelco Ventanas y AESgener Central Costa
Nombre del supervisor de la estación Evangelos Jarami
Nombre del instrumentista de la estación Sebastian Cruces / Cristopher Valenzuela / Jonathan Carrasco
Nombre de el/los responsables de la
Nelson Escobar / Walter Tampier / Evangelos Jarami
validación de la información
Listado de equipamiento
Fecha de
Fecha de Fecha de
inicio de Equipo patrón utilizado, Marca, Modelo, N° de
Nombre del Equipo Parámetro medido Marca Modelo N° de serie última última
operación en serie
mantención calibración
la estación
monitor de anidrido sulfuroso SO2 THERMO 43i 830332686 6-Apr-09 2-Mar-17 24-Jun-16 dilutor/ environics/6100/6768
monitor de oxido nitroso NOX THERMO 42i 713021172 17-Apr-14 26-Jan-17 15-Mar-17 dilutor/ environics/6100/6768
monitor de ozono O3 THERMO 49i 830332694 28-Oct-14 24-Feb-17 24-Feb-17 dilutor/ environics/6100/6768
monitor continuo de PM10 PM10 THERMO 5014i CM10421043 10-Mar-17 20-Apr-17 20-Apr-17 foil de calibracion /thermo/FH125C14/1731
monitor continuo de PM2,5 PM2,5 THERMO 5014i CM15441026 30-Jan-16 20-Apr-17 20-Apr-17 foil de calibracion /thermo/FH125C14/1731
monitor bajo volumen PM2,5 PM2,5 BGI PQ200 1174 1-Jan-12 15-May-17 4-Feb-17 patron de flujo/BIOS/DEFINER-220/118546
monitor alto volumen PM10 PM10 THERMO HV P-5647 8-Apr-09 5-May-17 28-Mar-17 patron de flujo/BIOS/DEFINER-220/118546
sensor de velocidad del viento WS MET ONE 014A P-22076 14-Sep-16 14-Sep-16 28-Jun-16 multimetro/fluke/189/80620064
sensor de doreccion del viento WD MET ONE 024A P-21905 24-Jan-14 13-Oct-16 13-Oct-16 multimetro/fluke/189/80620064
Tabla 10.3: Ficha estación Quintero

Estación QUINTERO
Dirección O´Higgins S/N, Quintero
Ubicación Geográfica UTM N 6371087 UTM E 262522 DATUM WGS84
Empresa encargada de la operación SGS CHILE LTDA.

1/1/2012
Empresa Propietaria de la estación Codelco Ventanas y AESgener Central Costa
Nombre del supervisor de la estación Evangelos Jarami
Nombre del instrumentista de la estación Sebastian Cruces / Cristopher Valenzuela / Jonathan Carrasco
Nelson Escobar / Walter Tampier / Evangelos Jarami
Fecha de
Fecha de Fecha de
operación en serie
la estación
monitor de Anidrido Sulfuroso SO2 THERMO 43i 830332687 31-May-12 21-Jun-16 21-Jun-16 dilutor/ environics/6100/6768
monitor de Oxido Nitroso NOX THERMO 42i 830332679 5-Feb-16 29-Dec-16 29-Jun-16 dilutor/ environics/6100/6768
monitor de Ozono O3 THERMO 49i 935239379 30-Oct-14 22-Jun-16 3-May-17 dilutor/ environics/6100/6768
monitor de Monoxido de Carbono CO TELEDYNE T300 2169 20-Jan-16 29-Jun-16 29-Jun-16 dilutor/ environics/6100/6768
monitor continuo de PM10 PM10 THERMO 5014i CM15441029 23-Feb-17 28-Mar-17 28-Feb-17 foil de calibracion /thermo/FH125C14/1731
monitor continuo de PM2,5 PM2,5 THERMO 5014i CM15421003 23-Feb-17 28-Mar-17 28-Feb-17 foil de calibracion /thermo/FH125C14/1731
monitor bajo volumen PM2,5 PM2,5 BGI PQ200 1111 1-Jan-12 28-Mar-17 1-Feb-17 patron de flujo/BIOS/DEFINER-220/118546
monitor alto volumen PM10 PM10 THERMO HV P-5824 18-Oct-11 28-Mar-17 28-Mar-17 patron de flujo/BIOS/DEFINER-220/118546
sensor de velocidad del viento WS MET ONE 014A J-4846 23-Sep-15 11-Mar-17 21-Sep-16 multimetro/fluke/189/80620064
sensor de doreccion del viento WD MET ONE 024A J-5184 23-Sep-15 11-Mar-17 21-Sep-16 multimetro/fluke/189/80620064
Estación Concón es operada también por SGS, pero por un equipo de trabajo diferente.
Está compuesto por
144
Tabla 10.4: Equipo de trabajo estación Concón
Administrador de Contrato Miguel Valdivia

Supervisor Miguel Valdivia
Operador en Terreno Ogadro Cordovez
Operador en Terreno Patrico Olivares
Técnico en informes Claudio López
En la tabla siguiente se entrega detalles de la estación Concón.

Tabla 10.5: Ficha estación Concón
Estación Concón
Dirección Cortes 740, Concón
Ubicación Geográfica UTM N 6354213 UTM E 264724 DATUM WGS84 HUSO 19
Empresa encargada de la operación SGS Minerals S.A.

2/1/2002
Empresa Propietaria de la estación SGS Minerals S.A.
Nombre del supervisor de la estación

Miguel Valdivia
Nombre del instrumentista de la estación Ogadro Cordovez - Patrico Olivares
validación de la información Claudio López
Fecha de
Fecha de Fecha de
operación en serie
la estación
Analizador Anhídrido Sulfuroso SO2 Thermo 43i 713021174 8/2/2010 5/8/2017 5/15/2017 Environics, 6100, 4625
Analizador NOX NO - NO2 - NOx Thermo 42i 804628081 11/26/2012 5/8/2017 5/15/2017 Environics, 6100, 4625
Analizador Ozono O3 Thermo 49i 823531649 8/2/2010 5/8/2017 5/15/2017 Environics, 6100, 4625
Analizador Monóxido de Carbono CO Teledyne 300E 1730 8/4/2014 5/8/2017 5/15/2017 Environics, 6100, 4625
Analizador Hidrocarburos HCT - CH4 - HCNM Environnement HC51M 926 8/18/2016 1/30/2017 5/15/2017 Environics, 6100, 4625
Alto Volumen PM10 PM10 Thermo HV P-5850 2/25/2011 5/15/2017 4/17/2017 Tisch, G28A, 1536
Analizador continuo de PM10 PM10 Bam 1020 T21078 4/12/2016 5/15/2017 1/6/2017 Bios, Definer 220, 118546
Bajo Volumen PM2,5 PM2,5 Bgi PQ200 2362 3/3/2016 5/15/2017 5/9/2017 Bios, Definer 220, 118546
Sensor de Velocidad del Viento WS Lastem C100S - 5/19/2009 2/15/2017 12/12/2016 WS Sensor, Metone, 010C-1, G5988
Sensor de Dirección del Viento WD Lastem C100D - 5/19/2009 2/15/2017 12/12/2016 WD Sensor, Metone, 020C-1, G6033
Temperatura Temperatura Metone 083E P21362 8/26/2015 12/12/2016 12/12/2016 Temperature Sensor, Metone, 064-2, G6021
Humedad Relativa Humedad Relativa Metone 083E P21362 8/26/2015 12/12/2016 12/12/2016 Sensor RH, Metone, 083D-0-35, G1798
Radiación Solar Radiación Solar Ogasawara Keiki P-MS-42 973077 5/19/2009 12/12/2016 12/12/2016 Pyranometer, Eplab, 8-48, 34716
Finalmente, respecto de la operación de la estación de Coronel Norte y Coronel Sur es

posible indicar que es operada por el siguiente equipo de trabajo (SERPRAM).
Tabla 10.6: Equipo de trabajo estación Coronel Norte y Coronel Sur
Supervisor de la estación Angelo Ríos

Instrumentista de la estación Emilio Valenzuela
Instrumentista de la estación Pedro Osorio
Elaboración de informes* Daniela Mena
* la validación se realiza en Santiago
145
Tabla 10.7: Ficha estación Coronel Sur
Estación Coronel Sur

Dirección Avenida Francia 488, Comuna de Coronel
Ubicación Geográfica 59 00 282 N ; 6 65 804
Empresa encargada de la operación

SERPRAM
actualmente la estación. 2007
Empresa Propietaria de la estación
SERPRAM
Nombre del supervisor de la estación
Angelo Ríos
Nombre del instrumentista de la estación Emilio Valenzuela y Pedro Osorio
validación de la información Daniela Mena
Fecha de
Fecha de Fecha de
operación en serie
la estación
Equipo Calibración Dirección: Young-5103 STD
18112; Equipo Calibración Velocidad: Young-5103
STD 18802; Calibrador Torque Veleta: Young-5103
STD18331; Calibrador Torque Anem: Young-5103
Anemómetro velocidad y dirección de vientos R.M. Young 5103STD 16342 12.01.17 12.01.2017 12.01.2017 STD 18310
s ens or de Tempera tura Y Humeda d Temperatura y Humedad Vaisala HMP-155 L2730139 18.04.16 10.02.2017 10.02.2017 Fluke, 9103, A9A525
s ens or de Ra di a ci ón Sol a r Radiación Solar LICOR 2000X PY85807 18.04.16 12.01.2017 12.01.2017 Eko, MS-802, F15316R
Publ i ometro Precipitación Texas TR 525 40657-1106 18.04.16 22.02.2016 22.02.2016 pi, Matraz Kitasato,
Moni tor de Di óxi do de a zufre Dióxido de azufre Teledyne 100E 266 17.04.17 06.03.2017 06.03.2017 Bios Defender 118547
moni tor de Monóxi do de Ca rbono Monóxido de Carbono Teledyne 300E 714 15.06.16 05.01.2017 05.01.2017 Bios Defender 530H 121642
moni tor de Óxi dos de Ni trógeno Óxidos de Nitrógeno Teledyne 200E 272 15.06.16 05.05.2016 05.05.2016 Bios Defender 530H 121642
moni tor de Ozono Ozono Teledyne T265 61 15.06.16 07.12.2016 07.12.2016 Bios Defender 530H 121642
moni tor de Hi droca rburos Hidrocarburos Seres HCNM-200G 133 17.04.17 04.05.2017 04.05.2017 -
moni tor de PM10 PM10 Thermo FH 62C14E1345 14.10.15 14.10.2016 14.10.2016 Bios Defender 530 120389
Di l utor Control a dor de Fl ujo Má s i co Teledyne 700E 922 21.12.16 21.12.2016 21.12.2016 Bios Defender 530H 121642
Tabla 10.8: Ficha estación Coronel Norte
Estación Coronel Norte

Dirección Alveal 885 Yobilo 2, Coronel, Comuna de Coronel
Ubicación Geográfica 59 02 882 N; 6 65 225 E
Empresa encargada de la operación SERPRAM

2007
Empresa Propietaria de la estación SERPRAM
Nombre del supervisor de la estación Angelo Ríos
Nombre del instrumentista de la estación Emilio Valenzuela y Pedro Osorio

Daniela Mena
Fecha de
Fecha de Fecha de
operación en serie
la estación
Equipo Calibración Dirección: Young-5103 STD
18112; Equipo Calibración Velocidad: Young-5103
STD 18802; Calibrador Torque Veleta: Young-5103
STD18331; Calibrador Torque Anem: Young-5103
Anemómetro velocidad y dirección de vientos R.M. Young std 70662 26.01.17 12.01.2017 12.01.2017 STD 18310
s ens or de Tempera tura Y Humeda d Temperatura y Humedad Vaisala HMP-155 M0430327 26.01.17 06.12.2016 06.12.2016 Fluke 9103 A9A525
s ens or de Ra di a ci ón Sol a r Radiación Solar Licor 2000x PY69769 26.01.17 12.01.2017 12.01.2017 Eko MS-802, F15316R
Publ i ometro Precipitación Texas TR-252M 16031-995 26.01.17 14.12.2016 14.12.2016 Blaunbrand Matraz aforado 19/26 MAT-001
Moni tor de Di óxi do de a zufre Dióxido de azufre Thermo 43i 1920 12.04.17 03.04.2017 31.03.2017 Bios, Defender 530, 118547
moni tor de Monóxi do de Ca rbono Monóxido de Carbono Teledyne 300E 1174 23.06.16 08.03.2017 08.03.2017 Bios, Defender 530, 118547
moni tor de Óxi dos de Ni trógeno Óxidos de Nitrógeno Teledyne T200 143 17.03.17 23.06.2016 23.06.2016 Bios, Defender 530, 118547
moni tor de Ozono Ozono Teledyne T265 64 23.06.16 21.03.2017 20.04.2017 Bios DryCal 649
moni tor de Hi droca rburos Hidrocarburos Horiba Apha 370 NWCK94ES 13.10.16 08.11.2016 08.11.2016 -
moni tor de PM10 PM10 Thermo TEOM 1405DF 1405A229091404 20.03.17 20.03.2017 20.03.2017 Bios, Defender 530, 118547
moni tor de PM2.5 PM2.5 Thermo TEOM 1405DF 1405A229091404 20.03.17 20.03.2017 20.03.2017 Bios, Defender 530, 118547
Di l utor Control a dor de Fl ujo Má s i co Teledyne 700E 923 22.09.16 22.09.2016 22.09.2016 Bios, Defender 530, 121642
Genera dor de a i re Teledyne 701 3282 22.09.16 13.09.2016 13.09.2016 -
146
A continuación se entrega el detalle de las visitas realizadas en formato de fichas de
monitoreo.
10.2 Fichas de monitoreo
10.2.1 Estación Quintero
Antecedentes de la visita Estación:_ Quintero (CODELCO)
Fecha y hora de inicio: 21/06/2017 – 10:40
Personas en la visita
Nombre Empresa Cargo Antigüedad Profesión
Nelson SGS Adm. De 9 años Ingeniero
Escobar Contrato Electrónico
Evangelos SGS Supervisor 8 años Técnico en
Jarami Electrónica
Walter SGS Técnico de 18 meses Técnico en
Tampier informes Medioambiente
Fin Visita: 11:37
147
FICHA PARA EVALUACIÓN ESTACIONES EN TERRENO (EMRP)
1.- Estación de Monitoreo
1.1 Antecedentes generales de la estación de monitoreo
Nombre Quintero
Dirección O’Higgins S/N
Comuna Quintero
Región Valparaíso
Coordenadas UTM N 6371087 E 262522
1.2 Contaminantes criterios con EMRP
MP 10 X O3 X NO2 x
MP 2.5 X CO x SO2 X
1.3 Objetivo del Monitoreo
Vigilancia x Otro
Observaciones (ingresar Temperatura al interior de la estación al momento de la visita)
1.4 Materialidad y dimensiones
Material de construcción de la estación
Concreto Metálica x Andamio Otro Especificar
Dimensiones de la Estación
Largo 3.09 m Ancho 2.33 m alto 2.67 m
Cerco perimetral de la Estación
Si x No
Dimensiones Cerco perimetral

Largo 70 m Ancho 50 m alto 2.5 m
Material del Cerco Concreto
148
1.5 Plano de la Estación
Distribución de los cabezales – toma muestras en

Distribución interior de los equipos
el techo de la estación
1) Manifold
2) AC
3) Monitor MP2.5
4) Rack de gases
5) Monitor MP10 1) MP10 Discreto HV
6) Puerta de Acceso a la estación 2) Mástil WD y WS
3) Toma de muestra de gases
4) Cabezal MP2,5
5) Cabezal MP10
6) MP2,5 Discreto PQ200
1.6 Ubicación estación
Criterios para verificar que la ubicación de la estación cumple con criterios de EMRP
Cumple
Si No
Ubicarse en un área calificada como urbana. (artículo 1, numeral 1, Res N° 106) X
Presencia de al menos un área edificada habitada en un radio de 2 km, contados desde la X
ubicación de la estación(artículo 1, numeral 1, Res N°106; letra F iii, DS N° 59)
X
Evitar condiciones de borde de la ciudad. (artículo 1, numeral 1, Res N° 106)
La estación tiene cielo despejado. (artículo 1, numeral 2, Res N° 106) X
La estación está en una topografía compleja valles, colinas o cerros, quebradas, cambios
bruscos en la pendientes o altura (artículo 1, numeral 2, Res N° 106).
Está ubicada a más de 50 m de la salida de un sistema de calefacción (que utilice carbón, X
leña o petróleo equivalente a petróleo) o de otras fuentes fijas similares. (artículo 1,
numeral 3, Res N° 106; letra F iii, DS N° 59)
149
La estación tiene fácil acceso. X
X
Medidas de seguridad ante vandalismo.
X
El suministro estable de energía eléctrica.
Observaciones:
Grupo Electrógeno Entel
Estufa domiciliaria
1.7 Fotografías de la estación
Fotografía estación (visión completa de la estación)
150
Fotografía entorno estación (visión completa de la estación y su entorno)
151
2.- Exp.de la estación de monitoreo
Identificación obstáculos que puedan estar presentes e interferir en la libre flujo de los vientos, presencia de
árboles, edificios, obstáculos verticales o topografía compleja.
Fotografías tomadas desde la estación hacia los distintos puntos cardinales.
NO N NE
O ESTACIÓN DE MONITOREO E
SO S SE
152
3.- Distancia del cabezal o toma de muestras a fuentes emisoras o fuentes de obstrucción (en metros)
Coordenada Fuente emisora – fuente obstrucción Distancia (m)

N Grupo electrógeno- casa 2 pisos 30 ; 80
NE
E Calle Local 50
SE
S Calle Local 20
SO Casas (2 pisos) 50
O Chimenea domiciliaria 30
NO Chimenea domiciliaria 40
4.- Distancia del cabezal a calles, avenidas y autopistas.
Criterio MP 10 MP2.5
Mayor a 10 m para calles de pueblos y localidades (artículo 1, numeral 4, Res N°
Si Si
106)
Mayor a 15 m para calles o avenidas cercanas (letra F ii, DS N° 59) Si Si
Mayor a 15 m para calles principales de capitales (artículo 1, numeral 4, Res N° 106) Si Si
Mayor a 50 m de autopistas urbanas y carreteras. (artículo 1, numeral 4, Res N° 106) Si Si
Mayor de 50 m de la calle o avenida más cercana que tenga un flujo igual o superior
Si Si
a 2.500 vehículos/día. (letra F ii, DS N° 59)
5.- Distancia Cabezal a obstrucciones espaciales
Mayor a 2 m para muros y obstáculos verticales. (Artículo 8 letra i, DS N°59; artículo Si
Si
1, numeral 6, Res N° 106)
Mantener una distancia horizontal de al menos 2 veces la diferencia de altura entre él Si
Si
toma de muestra y la altura máxima del obstáculo (artículo 1, numeral 6, Res N° 106)
Es aconsejable que los colectores estén a una distancia de aproximadamente 10
veces la altura del obstáculo mayor que esté en la misma dirección del viento. No No
(Artículo 8 letra ii, DS N° 59)
Flujo de aire sin obstrucciones a lo menos en un arco de 270°. (Artículo 8 letra v, DS
Si Si
N° 59; artículo 1, numeral 6, Res N° 106)
Muestreador a una distancia mayor a 5m chimeneas y emisiones producidas por la
Si Si
combustión de gas natural. (Artículo 8 letra iii, DS N° 59)
6.- Distancia Cabezales respecto otros equipos
Distancia de cabezal respecto a otros cabezales

Criterio de otros equipos en (m)
MP10 MP2,5
Los sistemas de toma de muestra construidos para
casetas de monitoreo deben conservar una distancia Altura del cabezal sobre la
2.50 2.30
mínima de un metro entre el techo de la caseta estación
(Artículo 6, DS N°61)
Se requiere tomar la muestra a alturas que vayan
Altura del cabezal sobre el
desde los 2 a 15 m sobre el nivel del suelo. (Artículo 8 5.17 4.97
suelo
letra b, DS N°59; 40 CFR Ch. I, 7–1–98 Edition, table 5)
153
Distancia del cabezal al
Mayor a 1 metro (artículo 1, numeral 5, Res N°106) 2.50
cabezal MP2.5
Distancia del cabezal a
Mayor a 2 metros (artículo 1, numeral 5, Res N°106) 2.50 1,00
toma de muestras gases
7- Descripción del monitor de MP10
Marca Thermo
Modelo 5014i
N° Serie CM15441029
Certificación EPA Si
Resolución de tiempo seteado 1 min
Rango de medición y concentración actual 0-2000 ug/m3
Flujo de operación 16.61 l/min
Hora monitor 10:46
Hora Oficial 10:46
8.- Descripción del monitor MP2.5
Marca Thermo
Modelo 5014i
Rango de medición y concentración actual 0-2000 ug/m3
Hora monitor 10:52
Hora Oficial 10:52
9.- Descripción del monitor de SO2
Marca Thermo
Modelo 43i
N° Serie 830332687
Rango de medición y concentración actual 0-5000 ppb (0.8 ppb)
Hora monitor 11:01
Hora Oficial 11:01
10.- Descripción del monitor de NOx
Marca Therno
Modelo 42i
N° Serie 830332679
Rango de medición y concentración actual 0-500 ppb (4.4; 3.8; 8.4 ppb para NO, NO2, NOx
154
respectivamente)
Flujo de operación 0.658 l/m
Hora monitor 11:08
Hora Oficial 11:08
11.- Descripción del monitor de CO
Marca Teledyne
Modelo T300
N° Serie 2169
Rango de medición y concentración actual 0-10 ppm (0.333 ppm)
Flujo de operación 858 cc/m
Hora monitor 11:13
Hora Oficial 11:13
12.- Descripción del monitor de O3
Marca Thermo
Modelo 49i
N° Serie 935239379
Rango de medición y concentración actual 0-200 ppb
Hora monitor 11:17
Hora Oficial 11:17
155
10.2.2 Estación Las Ventanas
Antecedentes de la visita Estación__Ventanas__
Nelson SGS Adm. De 9 años Ingeniero
Escobar Contrato Electrónico
Evangelos SGS Supervisor 8 años Técnico en
Jarami Electrónica
Walter SGS Técnico de 18 meses Técnico en
Tampier informes Medioambiente
Fin visita: 13:00
156
Nombre Ventanas
Dirección Pasaje Corvi 125
Comuna Puchuncaví
Región Valparaíso
Coordenadas UTM Norte Este
MP 10 x O3 X NO2 X
MP 2.5 x CO SO2 x
Vigilancia x Otro

23°C
Largo 3.4 m Ancho 2.4 m alto 2.3 m
Si No X

Largo m Ancho m alto m
La estación se encuentra dentro de la propiedad de Fundación las Rosas,

Material del Cerco Ventanas, por lo que la protección de la fundación incluye a la estación de
monitoreo.
157
Distribución de los cabezales – toma muestras

en el techo de la estación
1) AC
2) Manifold 1) MP10 Discreto HV
3) Rack de gases y monitor MP10 2) Toma de muestra de gases
4) Monitor MP2,5 3) Cabezal MP10
5) Puerta de acceso 4) Cabezal MP2,5
5) Mástil WD y WS
6) MP5,5 Discreto PQ200
Cumple
Si No
Evitar condiciones de borde de la ciudad. (artículo 1, numeral 1, Res N° 106) X
X
La estación tiene cielo despejado. (artículo 1, numeral 2, Res N° 106)
La estación está en una topografía compleja valles, colinas o cerros, quebradas, cambios *
158
X
X
Observaciones:
*La estación se encuentra sobre una colina.
159
160
NO N NE
SO S SE
Panorámica hacia el este
161
Panorámica hacia el Oeste

N
NE
E
SE árbol 13
S árbol 13
SO Casa Hogar de Ancianos 16
O
NO Calle de servicio 5
No No
106)
Mayor a 15 m para calles o avenidas cercanas (letra F ii, DS N° 59) Si Si
Mayor a 15 m para calles principales de capitales (artículo 1, numeral 4, Res N° 106) Si Si
Mayor a 50 m de autopistas urbanas y carreteras. (artículo 1, numeral 4, Res N° 106) Si Si
Si Si
Mayor a 2 m para muros y obstáculos verticales. (Artículo 8 letra i, DS N°59; artículo No
No
Si
veces la altura del obstáculo mayor que esté en la misma dirección del viento. Si Si
Flujo de aire sin obstrucciones a lo menos en un arco de 270°. (Artículo 8 letra v, DS Si Si
162
Si Si

MP10 MP2,5
2.5 2.2
desde los 2 a 15 m sobre el nivel del suelo. (Artículo 8 4.8 4.5
suelo
Mayor a 1 metro (artículo 1, numeral 5, Res N°106) 1.6
cabezal MP2.5
Mayor a 2 metros (artículo 1, numeral 5, Res N°106) 1.18 2.19
Marca Thermo
Modelo 5014i
Rango de medición y concentración actual 0-1000 ug/m3 (19.1 ug/m3)
Hora monitor 12:17
Hora Oficial 12:18
Marca Thermo
Modelo 5014i
Rango de medición y concentración actual 0-1000 ug/m3 (7.7ug/m3)
Hora monitor 12:22
Hora Oficial 12:22
Marca Thermo
Modelo 43i
N° Serie SC1321 100873
Rango de medición y concentración actual 0-5000 ppb (1ppb)
163
Hora monitor 12:25
Hora Oficial 12:25
Marca Thermo
Modelo 42i
N° Serie B34459979
0-1000 ppb (1.3;3.6; 4.6; NO, NO2, NOx
Rango de medición y concentración actual
respectivamente)
Flujo de operación 0.730 cc/m
Hora monitor 12:28
Hora Oficial 12:28
Marca
Modelo
N° Serie
Certificación EPA
Resolución de tiempo seteado
Flujo de operación
Hora monitor
Hora Oficial
Marca Thermo
Modelo 49i
N° Serie B34454980
Flujo de operación 1.280cc/m
Hora monitor 12:34
Hora Oficial 12:34
13.- Descripción del monitor de Hidrocarburos
Marca
Modelo
N° Serie
Certificación EPA
164
Flujo de operación
Hora monitor
Hora Oficial
13.- Descripción del Datalogger
Marca
Modelo
N° Serie
Equipos conectados
Parámetros que registra
Hora Equipo
Hora Oficial
165
10.2.3 Estación Concón
Antecedentes de la visita Estación__Concón__
Claudio SGS (& Adm. De 13 años Ingeniero
López CIMM) Contrato Industrial
Geógrafo
(PUCV)
Miguel SGS Supervisor 8 años Técnico en
Valdivia Electrónica
Ogadro SGS Técnico de 4 años Técnico en
Cordovez (&CIMM) Terreno Mantenimiento
industrial
Patricio SGS Técnico de 2 años Técnico en
Olivares terreno minas
Fin visita: 12:21 hrs.
166
Nombre Concón
Dirección Calle Cortés 740
Comuna Concón
Región Valparaíso
Coordenadas UTM Norte 6354213 Este 264724
MP 10 X O3 x NO2 X
MP 2.5 x CO X SO2 X
Vigilancia X Otro

Máximo: 26 °C; Mínima: 20 °C.
Largo 3,25 m Ancho 2,24 m alto 2.77 m
Si x No

Largo 60 m Ancho 30 m alto 2 m
La estación se encuentra en un terreno privado protegido por un cerco de Madera

Material del Cerco
y Fierro.
167

1) AC 1) MP2,5 Discreto PQ200

2) UPS 2) MP10 Discreto HV
3) Puerta de acceso a estación 3) Cabezal MP2,5 Continuo
4) Monitor MP2,5 4) Cabezal MP10 Continuo
5) Monitores de gases y MP10 5) Mastil WD y WS
6) Manifold 6) Cabezal de gases
7) Depósito de gases
Cumple
Si No
Evitar condiciones de borde de la ciudad. (artículo 1, numeral 1, Res N° 106) X
La estación tiene cielo despejado. (artículo 1, numeral 2, Res N° 106) X
La estación está en una topografía compleja valles, colinas o cerros, quebradas, cambios * *
168
X
X
Observaciones:
*La estación se encuentra en una colina aproximadamente 27 msnm.
UPS entrega 1 hora de autonomía
169
170
NO N NE
SO S SE
171

N Calle local 25
NE
E Chimenea domiciliaria 7,1
SE Chimenea domiciliaria 9
S Casa 4,3
SO
O Chimenea domiciliaria 12
NO
x X
106)
Mayor a 15 m para calles o avenidas cercanas (letra F ii, DS N° 59) x X
Mayor a 15 m para calles principales de capitales (artículo 1, numeral 4, Res N° 106) X x
Mayor a 50 m de autopistas urbanas y carreteras. (artículo 1, numeral 4, Res N° 106) x X
X x
Mayor a 2 m para muros y obstáculos verticales. (Artículo 8 letra i, DS N°59; artículo Si Si
1, numeral 6, Res N° 106) (3.65m) (3.59m)

Si
No No
veces la altura del obstáculo mayor que esté en la misma dirección del viento.
(4.33m) (4.33m)
Flujo de aire sin obstrucciones a lo menos en un arco de 270°. (Artículo 8 letra v, DS Si Si
172
Si Si

MP10 MP2,5
2,09 m 1,93 m
desde los 2 a 15 m sobre el nivel del suelo. (Artículo 8 4,86 m 4,70 m
suelo
Mayor a 1 metro (artículo 1, numeral 5, Res N°106) 1,22 m
cabezal MP2.5
Mayor a 2 metros (artículo 1, numeral 5, Res N°106) 2,41 m 0,98 m
Marca BAM 1020 (Met One)

Modelo 1020
N° Serie T21078
Rango de medición y concentración actual 0-1000 ug/m3 (8 ug/m3)
Flujo de operación 16,71 l/m
Hora monitor 10:07
Hora Oficial 10:21
Marca Thermo
Modelo 5014 i
Rango de medición y concentración actual 0-1000 ug/m3 (8.1ug/m3)
Hora monitor 10:30
Hora Oficial 10:34
Marca Thermo
Modelo 43i
N° Serie 0713021174
Resolución de tiempo seteado Instantáneo
Rango de medición y concentración actual 0-1000 ppb (5,9 ppb)
173
Hora monitor 10:48
Hora Oficial 10:41
Marca Thermo
Modelo 42i
N° Serie 804628081
0-500 ppb (NO, NO2, NOx 0,8 - 0,2 – 1,0 ppb
respectivamente).
Flujo de operación Problema de bomba
Hora monitor 10:56
Hora Oficial 10:52
Marca Teledyne
Modelo T300
N° Serie 1730
Rango de medición y concentración actual 0-50 ppm
Flujo de operación 693 l/m
Hora monitor 10:52
Hora Oficial 10:58
Marca Thermo
Modelo 49i
N° Serie 8235331649
Rango de medición y concentración actual 0-500 ppb (12,9 ppb)
Flujo de operación 0,622 x 2 l/m
Hora monitor 11:11
Hora Oficial 11:05
Marca Environnement
Modelo HC51M
N° Serie 426
Certificación EPA No especifica
0-100 ppm (2,32 – 2,03 – 0,24 ppm para HTC, CH4 y
HCNM respectivamente)
174
Flujo de operación 3713 mV
Hora monitor 11:23
Hora Oficial 11:14
Marca Met One

Modelo Instrument 455 A
N° Serie B2820
Equipos conectados Todos
Parámetros que registra Todos
Hora Equipo 11:27
Hora Oficial 11:23
10.2.4 Estación Coronel Norte
Antecedentes de la visita Estación__Coronel Norte__
Angelo Ríos SERPRAM Responsable 12 años Ingeniero
de la zona Eléctrico
Daniela Mena es el encargado de realizar la validación de la información en Santiago

conforme con el D.S. 61/Minsal 2008.
Fin visita: 11:10 hrs.
175
176
1.1 Antecedentes generales de la estación de monitoreo:
Nombre Coronel Norte

Dirección Alejandro Alveal 885
Comuna Coronel
Región Bío-Bío
Coordenadas UTM Norte 59 02 882 Este 6 65 225
1.2 Contaminantes criterios con EMRP:
MP 10 x O3 x NO2 x
MP 2.5 CO x SO2 x
Se incluye también el monitoreo de HCNM
1.3 Objetivo del Monitoreo:
Vigilancia X Otro
Observaciones (ingresar Temperatura al interior de la estación al momento de la visita):

23 Grados Celsius
Material de construcción de la estación:
Concreto Metálica X Andamio Otro Especificar
Dimensiones de la estación [m]:

Largo 2,6 Ancho 2,4 alto 2,6
Cerco perimetral de la estación:
Si X No

Largo m Ancho m Alto m
Material del Cerco La estación se encuentra en el antejardín de una casa residencial
177
1.5 Plano de la estación:

1) Rack de gases
2) Manifold de gases
1) Inlet Gases
3) Aire Acondicionado
2) Inlet MP
4) Equipo de MP
5) Bodega de gases
Cumple
Criterio
Si No
Presencia de al menos un área edificada habitada en un radio de 2 km, contados desde la
X
X
X
La estación está en una topografía compleja valles, colinas o cerros, quebradas, cambios X
Está ubicada a más de 50 m de la salida de un sistema de calefacción (que utilice carbón,
X
X
La estación tiene fácil acceso.
X
X
Observaciones:
La estación posee un estabilizador de energía.
178
179
180
181
No fue posible tomar fotografías desde el techo de la estación al momento de la visita, ya que la estación no
contaba con escalera propia, ni las personas operadoras de la estación no andaban portando una al momento
de la visita. Sin embargo algunas fotografías se incluyen tomadas desde el nivel del piso.
NO N NE
182
No hay fotografía hacia el

punto cardinal Este & Sur ya
que la estación estaba
"encajonada"
SO S SE

punto cardinal Sur ya que la
estación estaba "encajonada"

punto cardinal Sur ya que la
estación estaba "encajonada"
183
Panorámica hacia el Norte
Panorámica hacia el Este
3.- Distancia del cabezal o toma de muestras a fuentes emisoras o fuentes de obstrucción:
Coordenada Fuente emisora – fuente obstrucción Distancia [m]

N - -
NE Chimenea Residencial 35,0
E - -
SE Árbol de 12 [m] de altura (aprox.) 15,0
S - -
SO - -
O - -
NO Árbol de 12 [m] de altura (aprox.) 18,0
4.- Distancia del cabezal a calles, avenidas y autopistas:
106)
Mayor a 15 m para calles o avenidas cercanas (letra F ii, DS N° 59)
Mayor a 15 m para calles principales de capitales (artículo 1, numeral 4, Res N° 106) SI
Mayor a 50 m de autopistas urbanas y carreteras. (artículo 1, numeral 4, Res N° 106)
5.- Distancia cabezal a obstrucciones espaciales
184
Mayor a 2 m para muros y obstáculos verticales. (Artículo 8 letra i, DS N°59; artículo SI
Mantener una distancia horizontal de al menos 2 veces la diferencia de altura entre él SI
veces la altura del obstáculo mayor que esté en la misma dirección del viento. ---
NO
Muestreador a una distancia mayor a 5 m chimeneas y emisiones producidas por la
SI
6.- Distancia cabezales respecto otros equipos

Criterio de otros equipos en metros
MP10 MP2,5
1,8
desde los 2 a 15 m sobre el nivel del suelo. (Artículo 8 4,4
suelo
Mayor a 1 metro (artículo 1, numeral 5, Res N°106) -
cabezal MP2.5
Mayor a 2 metros (artículo 1, numeral 5, Res N°106) 2,1
Marca Thermo
Modelo TEOM 1405DF monitor con FDMS
N° Serie 28091404
EQPM-1013-208
Certificación EPA
EQPM-0609-182
Resolución de tiempo seteado Instantaneo
0-1000 ug/m3 (MP fino = 36; MP grueso= 12; MP
total= 48 ug/m3).
Flujo de operación 16.7 lpm
Hora monitor 11:31
Hora Oficial 11:33
8.- Descripción del monitor MP2.5 (Equipo de MP2,5 es el mismo de MP10)
Marca Thermo
Modelo TEOM 1405DF monitor con FDMS
N° Serie 28091404
EQPM-1013-208
Certificación EPA
EQPM-0609-182
Resolución de tiempo seteado Instantaneo
0-1000 ug/m3 (MP fino = 36; MP grueso= 12; MP
total= 48 ug/m3).
Hora monitor 11:31
Hora Oficial 11:33
185
Marca Thermo
Modelo 43i
N° Serie 1920
Certificación EPA EQSA-0486-060
Resolución de tiempo seteado 5 min (de acuerdo al datalogger).
Hora monitor 11:30
Hora Oficial 11:36
Marca Teledyne
Modelo T200
N° Serie 143
Certificación EPA RFNA-1194-099
Rango de medición y concentración actual 0-500 ppb (NO=5.4; NO2=8.6; NOx=10.6 ppb)
Flujo de operación 4.94 cm3/min
Hora monitor 11:58
Hora Oficial 11:38
Marca Teledyne
Modelo 300E
N° Serie 1174
Certificación EPA RFCA-1093-093
Flujo de operación 185 cm3/min
Hora monitor 11:44
Hora Oficial 11:42
Marca Teledyne
Modelo T265
N° Serie 64
Certificación EPA RFOA-0216-230
Hora monitor 12:42
Hora Oficial 11:42
186
Marca Horiba
Modelo Apha 370
N° Serie NWCK94ES
Certificación EPA ------
Rango de medición y concentración actual 0-50 ppm (CH4=1.8; NMHC=1.8; HCT=1.95 ppm)
Flujo de operación No tiene controlador de flujo
Hora monitor 11:42
Hora Oficial 11:45
Marca Campbel SCO

Modelo CR1000
N° Serie 34194
Resolución de tiempo seteado 5 minutos
Equipos conectados Todos los equipos están conectados
Parámetros que registra Concentración de todos los equipos continuos.
Hora Equipo 11:51
Hora Oficial 11:46
187
10.2.5 Estación Coronel Sur
Nombre Coronel Sur

Dirección Avenida Francia 488
Comuna Coronel
Región Bío-Bío
Coordenadas UTM Norte 59 00 282 Este 6 65 804
1.2 Contaminantes criterios con EMRP:
MP 10 x O3 x NO2 x
MP 2.5 x CO x SO2 x
1.3 Objetivo del Monitoreo:
Vigilancia X Otro

20 Grados Celsius
Material de construcción de la estación:
Concreto Metálica X Andamio Otro Especificar
Dimensiones de la estación [m]:

Largo 2,4 Ancho 2,2 Alto 2,5
Cerco perimetral de la estación
Si X No
Dimensiones cerco perimetral [m]

Largo 19,5 Ancho 19,5 Alto 1,7
Material del Cerco Lado Oeste, Sur & Este, panderetas de concreto. Lado Norte, portón metálico
188
1.5 Plano de la estación

1) Rack de gases (NOx, SO2, CO y O3)

2) Manifold de gases
1) Manifold Gases
3) Aire Acondicionado
2) Inlet MP
4) Rack de equipos HCNM y MP
5) Bodega de gases
Criterios para verificar que la ubicación de la estación cumple con criterios de EMRP:
Cumple
Si No
Presencia de al menos un área edificada habitada en un radio de 2 km, contados desde la
X
X

La estación está en una topografía compleja valles, colinas o cerros, quebradas, cambios X
Está ubicada a más de 50 m de la salida de un sistema de calefacción (que utilice carbón,
X
X
La estación tiene fácil acceso.
X
X
Observaciones:
La estación cuenta con un esbilizador de voltaje
189
190
191
192
NO N NE
ESTACIÓN DE
O E
MONITOREO
SO S SE
193
3.- Distancia del cabezal o toma de muestras a fuentes emisoras o fuentes de obstrucción:
Coordenada Fuente emisora – fuente obstrucción Distancia [m]

N - -
NE - -
E Casa de 2 pisos 9,0
SE - -
S - -
SO - -
O Casa de 2 pisos 12,5
NO - -
4.- Distancia del cabezal a calles, avenidas y autopistas:
SI
106)
Mayor a 15 m para calles o avenidas cercanas (letra F ii, DS N° 59) SI
Mayor a 15 m para calles principales de capitales (artículo 1, numeral 4, Res N° 106) SI
Mayor a 50 m de autopistas urbanas y carreteras. (artículo 1, numeral 4, Res N° 106) SI
SI
5.- Distancia del cabezal a obstrucciones espaciales:
Mayor a 2 m para muros y obstáculos verticales. (Artículo 8 letra i, DS N°59; artículo
SI
Mantener una distancia horizontal de al menos 2 veces la diferencia de altura entre él
SI
194
veces la altura del obstáculo mayor que esté en la misma dirección del viento.
SI
Muestreador a una distancia mayor a 5 m de chimeneas y emisiones producidas por
SI
la combustión de gas natural. (Artículo 8 letra iii, DS N° 59)
6.- Distancia cabezales respecto otros equipos:

Criterio de otros equipos en metros
MP10 MP2,5
2,0
desde los 2 a 15 m sobre el nivel del suelo. (Artículo 8 4,5
suelo
Mayor a 1 metro (artículo 1, numeral 5, Res N°106) -
cabezal MP2.5
Mayor a 2 metros (artículo 1, numeral 5, Res N°106) 2,2
Marca Thermo
Modelo FH
N° Serie 62C14E1345
Certificación EPA EQ-PM-1102-150
Rango de medición y concentración actual 0-1000 ug/m3 N (45 ug/m3)
Flujo de operación 16.7 l /hr
Hora monitor 10:41 AM
Hora Oficial 10:15 AM
Marca No hay equipo de MP2,5 en la estación

Modelo
N° Serie
Certificación EPA
Flujo de operación
Hora monitor
Hora Oficial
Marca Teledyne
Modelo 100E
N° Serie 266
Certificación EPA EQSA-0495-100
195
Resolución de tiempo seteado 5 minutos de acuerdo con datalogger
Rango de medición y concentración actual 0.4 ppb
Flujo de operación 500-715 cm3/min
Hora monitor 10:15
Hora Oficial 10:18
Marca Teledyne
Modelo T200
N° Serie 209
Certificación EPA RFNA-1194-099
Rango de medición y concentración actual 0-500 ppb (NO=6.3 ppb; NO2=10.8 ppb; NOx=17.0)
Hora monitor 10:39
Hora Oficial 10:21
Marca Teledyne
Modelo 300E
N° Serie 714
Certificación EPA RFCA-1093-093
Flujo de operación 0.825 cm3/min
Hora monitor 10:31
Hora Oficial 10:29
Marca Teledyne
Modelo T265
N° Serie 61
Certificación EPA RFOA-0216-230
Hora monitor 10:41
Hora Oficial 10:31
Marca Seres
Modelo HCNM-2000G
9200131 (se cambio, pero no hay ficha que indique
N° Serie
eso)
Certificación EPA ----
Rango de medición y concentración actual 0-100 ppm (0.9 CH4; 1,1 THC; 0.2 NMHC
196
Flujo de operación No tiene controlador de flujo.
Hora monitor 14:02
Hora Oficial 10:39
Marca Campbel SCO

Modelo CR1000
N° Serie 34193
Resolución de tiempo seteado 5 minutos
Equipos conectados Todos los equipos están conectados
Parámetros que registra Concentración de todos los equipos continuos.
Hora Equipo 10:43
Hora Oficial 10:19
197

Evaluación y Rediseño de Las Redes de Monitoreo de Calidad Del Aire PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluación y Rediseño de Las Redes de Monitoreo de Calidad Del Aire PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EVALUACIÓN Y REDISEÑO DE LAS

Tabla 1.1: Principales características de las redes industriales analizadas.

1 Propuesta de Rediseño de Redes.

a) Diseño de una red de monitoreo de calidad del aire jerarquizada:

b) Incorporación de mediciones/estaciones de borde o de tipo Background:

c) Fortalecer el monitoreo meteorológico de altura:

 Composición elemental en MP2,5.

Tabla 1.1: Recomendación de Red Tocopilla.

Mástil meteorológico (10 metros):

1.2 Red Huasco

En Huasco se identifica un área industrial de aproximadamente 2 kms2, que considera a

 Composición elemental diferenciado por MP fino y grueso.

Figura 1.2: Red rediseñada Huasco.

Tabla 1.2: Resumen de Red Integrada de monitoreo.

Complementar las -MP10 Screening en 8 puntos

Mástil meteorológico (10 metros):

Figura 1.4: Mapa de Rediseño de Red Zona Centro y Zona Sur.

El resumen de la Red se entrega en la tabla siguiente.

Talcahuano es zona compleja de analizar ya que es significativamente más extensa que

 Composición elemental en MP2,5.

A continuación se entrega un resumen de las mediciones para la Red Talcahuano.

Tipo de Mediciones de calidad

Figura 1.5: Mapa de Rediseño de la Red Talcahuano.

Variables de calidad del

-MP2,5 Continuo Torre meteorológica:

mastil meteorológico (10

Complementar las -Screening de BC y MP2,5

Figura 1.6: Mapa de rediseño Red Coronel.

Plan de Prevención/ Propiedad de las estaciones

Fuente: Elaboración propia

2.1 Estrategia para la implementación de las redes rediseñadas

2.2 Propuesta de operación para las redes rediseñas

Como se mencionó anteriormente, esta propuesta de operación involucra la creación de

2.3 Propuesta de Modificación y/o actualización de la normativa vigente

Rubro Unión Europea EUA Chile

El presente estudio ha considerado el análisis la información de meteorología y calidad

En el primer informe se ha realizado un diagnóstico de la información disponible de las

(1) El operador de cada estación proviene de información disponible en SINCA

En esta sección se entrega la propuesta del rediseño de redes de monitoreo definitiva.

1. Cambios en los objetivos del monitoreo y prioridades.

1.2 Lineamientos generales del rediseño

1. Red de Monitoreo de Calidad del Aire:

- Implementar un rediseño de las actuales redes de monitoreo con un enfoque

2. Medición de Niveles Background

- En zonas costeras la meteorología es determinante en la dispersión de los

4. Control y Aseguramiento de Calidad (QA/QC)

De la misma forma, las estaciones se han categorizado siguiendo nomenclatura

Figura 1.1: Clasificación de estaciones con relación a la ubicación geográfica y a las

Tabla 1.2: Descripción de diferentes clases de estaciones de monitoreo de calidad del

Locación urbana alejada de fuentes de contaminación, por lo tanto

Localización típicamente residencial en zona perimetral de la ciudad o

Sitio cercano a una vía de tránsito congestionada, a una distancia de 1 a 5

Área industrial en donde fuentes industriales realizan una importante

Locación a campo abierto alejada lo máximo posible de vía de tránsito,

Cualquier fuente especial orientada a un microambiente o una locación

Fuente: Norwegian Institute for Air Research (NILU)

El rediseño se presenta de la en base a mapas con información georreferenciadas de

A continuación, se entrega la desagregación de la red de monitoreo rediseñada.

1.3 Red Tocopilla

Figura 1.2: Mapa Red Tocopilla.

En la Figura 1.5 se entrega el perfil anual promedio de concentraciones de MP10 y MP2,5

1.3.1 Recomendación de Red de monitoreo

 Composición elemental en MP2,5.