Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
PUENTES
ENSAYOS DE CAMPO EN SUELOS ESTABLECIDOS SEGÚN EL
MANUAL DE DISEÑO DE PUENTES DEL MTC
Docente:
Ing. Miguel A. MOSQUEIRA MORENO
Presentado por:
I. INTRODUCCIÓN
Los ensayos de campo serán realizados para obtener los parámetros de resistencia
y deformación de los suelos o rocas de fundación, así como el perfil estratigráfico
con sondajes que estarán realizados en función de la longitud del puente, numero
de estribos, pilares, y longitud de accesos. Los métodos de ensayos realizados en
campo deben estar claramente referidos a prácticas establecidas, y normas técnicas
especializadas relacionadas con los ensayos respectivos.
II. OBJETIVOS
RESUMEN:
La realización del ensayo SPT (Standard Penetration Test, Ensayo Normal de
Penetración) consiste en clavar 60 centímetros en el terreno un cono normalizado,
contando el número de golpes necesarios para penetrar tramos de 15 cm. Se realiza
mediante una maza de 63.5 kg que cae desde una altura de 76 cm. Los valores de
golpeo de los dos tramos centrales de 15 cm sumados nos dan el parámetro Nspt.
Cuando el terreno es muy resistente se para la prueba cuando se aplican 50 golpes
para un tramo de 15 cm (RECHAZE, R) anotando la penetración realizada.
El parámetro NSPT nos permite calcular la resistencia a la penetración dinámica por
punta y se correlaciona con los parámetros geomecánicos .
APLICACIONES:
Determinación del perfil de resistencia del terreno.
Densidad Relativa i Angulo de rozamiento interno en suelos granulares.
Capacidad portante de cimentaciones superficiales y profundas.
Cálculo de asentamientos por métodos empíricos.
Control de calidad de tratamientos del terreno.
DESCRIPCION:
El ensayo de penetración estándar o SPT (del inglés standard penetration test), es
un tipo de prueba de penetración dinámica, empleada para ensayar terrenos en los
que queremos realizar un reconocimiento geotécnico.
Constituye el ensayo o prueba más utilizado en la realización de sondeo, y se realiza
en el fondo de la perforación.
Consiste en medir el número de golpes necesario para que se introduzca una
determinada profundidad una cuchara (cilíndrica y hueca) muy robusta (diámetro
exterior de 51 milímetros e interior de 35 milímetros, lo que supone una relación de
áreas superior a 100), que permite tomar una muestra, naturalmente alterada, en su
interior. El peso de la masa está normalizado, así como la altura de caída libre,
siendo de 63'5 kilopondios y 76 centímetros respectivamente.
PROCEDIMIENTO:
Una vez que en la perforación del sondeo se ha alcanzado la profundidad a la que se
ha de realizar la prueba, sin avanzar la entubación y limpio el fondo del sondeo, se
desciende el tomamuestras SPT unido al varillaje hasta apoyar suavemente en el
fondo. Realizada esta operación, se eleva repetidamente la masa con una frecuencia
constante, dejándola caer libremente sobre una sufridera que se coloca en la zona
superior del varillaje.
Se contabiliza y se anota el número de golpes necesarios para hincar la cuchara los
primeros 15 centímetros (N0 − 15).
APLICACIONES Y CORRELACIONES:
El ensayo SPT tiene su principal utilidad en la caracterización de suelos granulares
(arenas o gravas arenosas), en las que es muy difícil obtener muestras inalteradas
para ensayos de laboratorio.
Al estar su uso muy extendido y dispone de una gran experiencia geotécnica en
estas pruebas, se han planteado correlaciones entre el golpeo SPT y las
características de los suelos arenosos, así como con diversos aspectos de cálculo y
diseño geotécnico.
También existen correlaciones en el caso de que el terreno sea cohesivo, pero al ser
un ensayo prácticamente instantáneo, no se produce la disipación de los incrementos
de presiones intersticiales generados en estos suelos arcillosos por efecto del golpeo,
lo que claramente debe influir en el resultado de la prueba.
Por ello, tradicionalmente se ha considerado que los resultados del ensayo SPT (y
por extensión, los de todos los penetrómetros dinámicos) en ensayos cohesivos no
resultan excesivamente fiables para la aplicación de correlaciones. En la actualidad,
este criterio está cuestionado, siendo cada vez más aceptado que las pruebas
penetrométricas pueden dar resultados igualmente válidos en todo tipo de suelo. En
ENSAYOS DE CAMPO EN SUELOS Pag. 4
UNC– E.A.P. DE INGENIERIA CIVIL PUENTES
RESUMEN:
Consiste en hincar a presión al suelo una barra con punta cónica y se mide la fuerza
necesaria
(F) para la penetración del cono. Es necesario sistema apropiado que proporcione
suficiente
reacción para permitir la penetración de la punta. Se obtiene un registro continuo de
datos, sin
embargo no se obtiene ningún tipo de muestra.
El CPTu es un ensayo de penetración estática (CPT) que lleva incorporado un
sensor de
presión de poro que permite conocer las presiones de agua en el suelo.
DESCRIPCION:
Los penetrómetros estáticos o pruebas o ensayos de penetración estática son un
tipo de ensayos de penetración, empleados en la determinación de las características
geotécnicas de un terreno, como parte de las técnicas de reconocimiento de
un reconocimiento geotécnico.
Son los más sencillos y los primeros que se utilizaron. Miden en superficie con
un manómetro, de forma analógica o digital, la presión del grupo hidráulico
requerida para hincar el penetrómetro en el terreno. Este parámetro se convierte,
sin más que multiplicar por la sección del pistón, en la fuerza necesaria para la
penetración.
En un modelo básico de penetrómetro, dicha fuerza integra a las tensiones
normales que opone el terreno a la hinca de la punta (resistencia unitaria por
punta "qc") y a las tensiones tangenciales, debidas al rozamiento y a la
adherencia del varillaje con el suelo, desde la superficie hasta la profundidad
que se ha alcanzado (resistencia unitaria por fuste).
Para independizar ambos fenómenos resistentes, surge el penetrómetro
holandés o CPT (del inglés cone penetration test), en el que existen dos
varillajes, siendo el primero de ellos un tubo hueco en cuyo interior se encuentra
una segunda varilla a la cual está unida la punta cónica.
Se mide el esfuerzo necesario para la hinca del conjunto (punta y tubo) y cada
cierto intervalo de penetración se empuja solamente sobre la varilla interior, lo
que proporciona la resistencia que ofrece el terreno a la penetración de la punta
en el lugar concreto donde ésta se encuentra. La diferencia de ambas lecturas
será la resistencia por fuste en toda la longitud del varillaje introducido. La más
utilizada es la punta Gouda.
Si se pretende medir la resistencia por fuste a diferentes profundidades se
recurre a la punta con manguito Begemann, en la que un dispositivo permite el
descenso de la punta independientemente del manguito y de la punta, junto con
el manguito independientemente del tubo de varillaje.
Al igual que en el caso anterior, se mide el esfuerzo necesario para la hinca del
conjunto, y cada intervalo de penetración se empuja la punta un cierto tramo
para después hincar la punta y el manguito lateral. Así se obtiene la resistencia
unitaria por punta (qc) y la resistencia unitaria por fuste (fs), localizadas ambas a
la profundidad alcanzada.
APLICACIONES:
El uso de los penetrómetros estáticos está especialmente indicado en los suelos
blandos tanto granulares como cohesivos, sobre todo en estos últimos. La
presencia de gravas, bolos, suelos cementados o roca, además de producir
rechazo en la hinca, puede ocasionar daños graves en los equipos y no está
recomendada su utilización.
CORRELACIONES:
Existen bastantes correlaciones para obtener características geotécnicas a partir
de los resultados obtenidos en un ensayo de penetración estática, tanto en el caso
de suelos arenosos como arcillosos.
3. ENSAYO DE LA VELETA.
RESUMEN:
El método consiste en insertar una veleta dentro el suelo y hacerla rotar hasta que el
suelo falle al corte. Este método es ampliamente usado en una grán variedad de
exploraciones debido a su facilidad de empleo, no pueden obtenerse muestras para
el laboratorio.
DESCRIPCIÓN:
τ u = 4 * T / p * ( 2 * d2 * h + a * d3 ) ( kgs/cm2 )
Donde:
La veleta se introduce hasta la profundidad deseada y se aplica la torsión hasta que se corte
el cilindro de suelo contenido entre el perímetro de la veleta (Carlson recomienda velocidad
angular de 0,1º/seg). El valor obtenido debe corregirse ya que las investigaciones señalan
que entrega valores demasiado altos. Para corregir Bjerrum (1972) propuso una curva
donde el valor de tu se multiplica por un factor l obtenido del gráfico de la figura siguiente
y así tenemos el tu de diseño.
A partir de este ensayo se pueden obtener numerosos datos entre los que se
destacan:
Equipo necesario:
- Viga porta dial, sobre la cual se montan los diales micrométricos. La viga deberá
estar formada por un tubo o cañería de 60 mm. de diámetro o un ángulo 75*75*6
mm. de un largo mínimo de 4,75 mt. La viga se apoyará en soportes ubicados a más
de 2 metros desde el borde de la placa de ensayo o rueda más cercana, o soporte. El
sistema completo de medición de deflexión debe protegerse de los rayos directos del
sol.
Procedimiento.-
Con el fin de evitar pérdidas de humedad del terreno, éste deberá cubrirse con
plástico o papel impermeable hasta dos metros desde la circunferencia de la placa de
ensayo, durante todo el tiempo que dure la prueba. Además con el objeto que la
placa logre un apoyo uniforme con la superficie del terreno, éste se nivelará con una
delgada capa de arena y yeso, o bien sólo de arena fina.
- Anillo de acero. Si se usa un anillo para medir la carga aplicada, éste deberá
colocarse entre la gata hidráulica y la rótula que a su vez apoya contra el dispositivo
de reacción de carga. Este dispositivo debe ser lo suficientemente largo de modo
que sus soportes queden a lo menos a 2,5 metros de la placa de ensayo. Una viga de
acero, entre dos camiones cargados otorga un buen dispositivo de reacción.
- Diales. Los diales micrométricos utilizados para medir la deformación del suelo
bajo la acción de la carga (generalmente son tres), deben apoyarse sobre la placa de
ensayo a no más de 6 mm. desde el borde, dispuestos en 120º uno del otro. Los
micrómetros deben estar asegurados a una estructura (viga porta dial) cuyos
soportes están a lo menos 2 metros desde el borde de la placa de ensayo.
Una carga cíclica menor a la carga de asentamiento se puede emplear para asegurar
un buen apoyo de los aparatos y de la placa de ensayo.
Se registra la deflexión total y luego se disminuye la carga hasta el valor que fue
empleada para ajustar en cero los diales. Esta carga se mantiene hasta que la razón
de recuperación no exceda 0,025 mm. para tres minutos consecutivos y se registra la
deflexión a la carga de ajuste cero. Cada conjunto de lecturas deberá promediarse y
ese valor registrado será la lectura de asentamiento promedio.
final de cada incremento, al completar los 32 KN. (70 Kpa.) de carga, se determina
la deflexión promedio computando el movimiento total entre cero y 70 Kpa. para
cada dial.
- Pasos finales:
-Una vez calculado el valor de Ku, si éste es menor a 56, el ensayo está terminado y
la carga puede retirarse. Si Ku= 56, se aplican incrementos adicionales de carga de
16 KN. (35 Kpa.) hasta alcanzar 96 KN. (210 Kpa.), permitiendo que cada uno de
los incrementos de carga permanezca hasta que la razón de deformación sea menor
a 0,025 mm/min. Deben leerse los tres diales micrométricos al final del proceso en
cada incremento de carga.
Finalmente, se toma una muestra inalterada del suelo ensayado para realizar en
laboratorio la corrección por saturación. La muestra se toma del costado de la placa
si el terreno es cohesivo y si es granular que descansa sobre suelo cohesivo, se toma
del material cohesivo bajo la placa.
Cálculos.-
E = q / s * D / 4 * ( 1 – u² ) * µ
- Correcciones y gráficos.
La carga unitaria, (70 o 210 Kpa. dependiendo del valor de Ku) se dibuja en función
de la deflexión promedio de cada incremento de carga. La deflexión se obtiene de
las lecturas de cada dial entre cero y el final de cada incremento de carga.
donde: K = módulo de reacción del suelo corregido por flexión de las placas
En ningún caso el valor de d/ds a usar en la fórmula anterior será mayor que uno.
Esta fórmula es aplicable para el cálculo de K corregido halla o no capa granular.
Sin embargo, si el espesor de ésta es igual o mayor que 1,90 mt., no será necesaria
la corrección por saturación del suelo cohesivo subyacente.
5. ENSAYO DE PERMEABILIDAD
El ensayo de permeabilidad es uno de los ensayos "in situ" llevados a cabo para
realizar un reconocimiento geotécnico. Existen diferentes formas de ensayo que
pueden agruparse en tres: ensayos de permeabilidad en calicatas, en sondeos y
en pozos.
En cualquier caso, se obtiene la permeabilidad media de la zona afectada por el
ensayo, que varía entre unos decímetros a centenares de metro. Siempre existe la
incertidumbre sobre la razón de anisotropía en permeabilidad del terreno y, en
terrenos formados por varios materiales, sobre las relaciones entre las
permeabilidades de cada uno. Con determinadas disposiciones de ensayo, es posible
obtener datos que permitan la estimación de estas razones, pero en general es un
factor desconocido en la interpretación del ensayo.
Ensayos en calicatas
En calicatas, es posible la realización de ensayos de permeabilidad mediante llenado
de agua hasta una cota superior al nivel freático circundante, y luego midiendo el
descenso del nivel de agua en la cata con el tiempo, o bien achicando el agua del
interior y dejando posteriormente recuperar el nivel.
En cualquier caso, el ensayo permite, mediante la aplicación de la formulación
correspondiente, estimar el coeficiente de permeabilidad midiendo el tiempo de
recuperación.
Ensayos en sondeos
Las mismas variantes de ensayo son posibles en sondeo (ensayos Lefranc). Para el
ensayo, se levanta algo la entubación, dejando una porción de sondeo en el fondo
sin entubación lateral. A continuación se realiza el ensayo, en cualquiera de sus
modalidades (carga fija o variable, alimentación o achique de agua).
En el caso de ensayos de carga constante, se mantiene el nivel de agua en el sondeo
mediante la adición de un determinado caudal. El caudal que se filtra, depende de la
permeabilidad, de la forma:
para
para
6. REFRACCIÓN SÍSMICA
DESCRIPCIÓN GENERAL:
Los registros de cada sensor tienen información de los movimientos del terreno en
función del tiempo y son conocidos como sismogramas. Estos son analizados en la
refracción sísmica para obtener el tiempo de llegada de las primeras ondas a cada
sensor desde el punto de disparo, y en la reflexión para obtener información de las
ondas que son reflejadas en las diferentes interfaces de suelo, para lo cual es
estudiado el sismograma completo.
Como se verá más adelante una de las aplicaciones del método de refracción sísmica
en la ingeniería civil es la determinación de la profundidad al basamento.
Con este fin fue aplicado este método en este trabajo de grado en la zona de tesis.
ANTECEDENTES:
Para el ensayo se utilizan las ondas P, primarias o longitudinales, que son aquellas
en las que la dirección del movimiento coincide con la de propagación.
Los contactos entre los estratos con diferente velocidad de transmisión de las
ondas sísmicas, definen superficies de separación donde las ondas experimentan
fenómenos de refracción. Esto permitirá determinar la profundidad a la que
aparecen nuevas capas.
Analizando el caso de dos capas (fig 1): al producirse el disparo las ondas se
transmitirán a través del terreno, una onda (rayo directo) irá por la superficie y
llegará a los geófonos con velocidad V1. Otras después de recorrer la capa 1 con
velocidad V1 se refractarán atravesando la capa inferior siguiendo la ley de Snell:
Ahora bien, como cada punto alcanzado por una onda se puede considerar como
centro emisor de ondas secundarias, habrá una onda secundaria que llegará a un
punto de la superficie y será registrada por uno de los geófonos.
VENTAJAS:
- Pueden servir también para prever el comportamiento del terreno frente al sismo.
INCONVENIENTES:
- Los resultados pueden ser ambiguos, sin embargo se pueden combinar los
resultados de diferentes métodos para reducir la ambigüedad. Las perforaciones
pueden reducirse a tan sólo confirmar los resultados obtenidos, especialmente en los
puntos de interés.
IV. CONCLUSIONES.
Dichas técnicas más consolidadas en ingeniería civil, son aptas y utilizables dentro
de los estudios geotécnicos de edificación, pero dado por un lado que no son
métodos contrastados por la experiencia, al menos en el caso de los estudios
geotécnicos para edificación y por otro que pueden contener ambigüedades en los
resultados en ciertos casos, deben tratarse con cautela y por tanto sería necesario que
vinieran acompañados de otros ensayos comunes aceptados (sondeos o en su caso
ensayos de penetración o calicatas) que complementaran o corroboraran los
resultados.