Está en la página 1de 9

UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA Y AMBIENTAL


MECÁNICA DE SISTEMAS FLUIDOS 2019

Experiencia Medidores
N° 3 de Flujo

Primer Semestre 2019

Profesor Paula Guerra


Ayudante Pablo
Santibáñez
Bloque Miércoles 5
Fecha: 17/04/2019
Integrantes: Miguel Vera Makuc

CUESTIONARIO
X
INFORME
ÍNDICE
RESUMEN ............................................................................................................................................ 3
INTRODUCCIÓN O TEORÍA.................................................................................................................. 3
Figura 1: Tubo de Pitot .................................................................................................................... 3
Figura 2: Tubo de Venturi ................................................................................................................ 4
Figura 3: Plato de orificio ................................................................................................................ 4
OBJETIVOS........................................................................................................................................... 4
Figura 4: PFD del sistema instalado en el laboratorio ..................................................................... 4
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL ...................................................................................................... 5
DATOS EXPERIMENTALES ................................................................................................................... 6
Tabla 1: Caudal medido ................................................................................................................... 6
Tabla 2: Presión medida .................................................................................................................. 6
RESULTADOS Y DISCUSIÓN................................................................................................................. 6
Tabla 3: Promedio de mediciones de caudal .................................................................................. 6
Tabla 4: Caudal teórico calculado ................................................................................................... 7
Tabla 5: Errores de medición........................................................................................................... 7
CONCLUSIONES ................................................................................................................................... 8
REFERENCIAS ...................................................................................................................................... 9
APÉNDICES .......................................................................................................................................... 9

Mecánica de Sistemas de Fluidos 2019-1, 2


RESUMEN

Se midió experimentalmente el caudal y la diferencia de presión para tres instrumentos


medidores de flujo en un sistema. Esto se hizo para tres velocidades distintas para el fluido
(agua) dentro del sistema. Luego, se calculó el caudal a partir de cada diferencia de presión
medida, con las ecuaciones correspondientes a cada medidor de flujo. Estos resultados se
compararon con el caudal medido experimentalmente y se compararon ambos resultados,
analizando los factores que influyeron en sus diferencias.

INTRODUCCIÓN O TEORÍA

Se define caudal como la cantidad de fluido que fluye por una tubería (en unidades de
volumen) por un determinado periodo de tiempo.

𝑉
𝑄= (1)
𝑡

Dónde:
 𝑄 = Caudal volumétrico.
 𝑉 = Volumen.
 𝑡 = Tiempo.

Para medir el caudal, se utilizan instrumentos llamados medidores de flujo. Existe una gran
variedad de medidores de flujo presentes hoy en día en el mercado, que utilizan distintos
principios físicos para obtener el caudal presente en un sistema. En esta experiencia se
utilizaron tres medidores que utilizan la diferencia de presión para obtener el caudal: Tubo
de Pitot, tubo de Venturi y plato de orificio.

Para calcular el caudal en un tubo de Pitot se usa la


siguiente fórmula.

𝑄 = 𝐴 ∙ √2𝑔∆ℎ (2)

Dónde:
 𝑄 = Caudal volumétrico.
 𝐴 = Área de la tubería.
 𝑔 = Aceleración de gravedad.
 ∆ℎ = diferencia de presión, expresada como
Figura 1: Tubo de Pitot.1 diferencia de altura en el manómetro.

Mecánica de Sistemas de Fluidos 2019-1, 3


Para calcular el caudal en un tubo de Venturi o plato de orificio, se utiliza la siguiente
fórmula:

2𝑔|∆𝑃|
𝑄 = 𝐶𝑑 ∙ 𝐴 ∙ √ 1−𝛽4 (3)
Dónde:
 𝑄 = Caudal volumétrico.
 𝐶𝑑 = Coeficiente de descarga. (0,98 para tubo de Venturi, 0,62 para placa de orificio)
 𝐴 = Área del orificio (plato de orifico) o angostamiento (tubo de Venturi).
 𝑔 = Aceleración de gravedad.
 ∆𝑃 = Diferencia de presión, expresada en diferencia de altura en el manómetro.
𝑑𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑜𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜/𝑎𝑛𝑔𝑜𝑠𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
 𝛽= 𝑑𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑡𝑢𝑏𝑒𝑟í𝑎

Figura 2: Tubo de Venturi.2

Figura 3: Plato de orificio.3

OBJETIVOS

Calcular el caudal presente en el sistema con la ayuda de los tres instrumentos medidores de
flujo y a tres frecuencias distintas, para observar cómo se relaciona el caudal teórico
calculado con el caudal real medido.

Mecánica de Sistemas de Fluidos 2019-1, 4


PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

Figura 4: PFD del sistema instalado en el laboratorio.

1. Cerciorarse que la bomba esté conectada a la corriente eléctrica.


2. Abrir todas las válvulas.
3. Encender la bomba dejar la válvula del estanque en la posición 1 (girando la llave
ubicada en el panel de la bomba).
4. Esperar a que se regularice el flujo del sistema (que no haya burbujas en las tuberías).
5. Registrar la presión con el manómetro digital en el tubo de Pitot, conectando el
dispositivo a las tomas piezométricas adecuadas.
6. Retirar las tomas del manómetro una vez realizada la medición.
7. Repetir los pasos 5 y 6 para el tubo de Venturi y el plato de orificio.
8. Si ingresó agua a las mangueras del manómetro digital, cubrir parcialmente la entrada
de estas y agitar vigorosamente en dirección al suelo para que esta salga por acción
de la gravedad.
9. Medir el caudal del que del sistema (mediante aforo volumétrico)
10. Cambiar la frecuencia (girando la llave) de la bomba a la posición 2.
11. Repetir los pasos 4 a 9.
12. Cambiar la frecuencia (girando la llave) de la bomba a la posición 3.
13. Repetir los pasos 4 a 9.
14. Apagar la bomba.

Mecánica de Sistemas de Fluidos 2019-1, 5


DATOS EXPERIMENTALES

Tabla 1: Caudal medido.


Posición de la Medición Volumen [ml] Tiempo [s]
válvula
1 965 1,50
1 2 860 1,36
3 1120 1,87
1 780 1,28
2 2 1100 1,70
3 1180 1,80
1 1060 1,51
3 2 1280 1,82
3 1420 2,15

Tabla 2: Presión medida.


Medidor Posición de la válvula Diferencial de presión
[cm]
1 26,7
Venturi 2 9,3
3 6,3
1 25,1
Plato orificio 2 13,2
3 13,1
1 37,2
Pitot 2 8,3
3 2,3

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Realizando un promedio simple entre las tres mediciones para cada frecuencia se obtuvieron
los siguientes datos.

Tabla 3: Promedio de mediciones de caudal.


Frecuencia Caudal [L/s]
1 0,623
2 0,637
3 0,688

Mecánica de Sistemas de Fluidos 2019-1, 6


Utilizando las fórmulas (2) y (3) se obtuvo el caudal teórico medido por los tres instrumentos
para cada frecuencia.

Tabla 4: Caudal teórico calculado.


Medidor Frecuencia Caudal [L/s]
1 0,367
Venturi 2 0,217
3 0,178
1 0,600
Plato Orificio 2 0,435
3 0,434
1 1,220
Pitot 2 0,577
3 0,304

Luego, se calculó el error para cada caudal obtenido con la siguiente fórmula.

𝑄𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 −𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∙ 100 (4)
𝑄𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜

Resultando en los siguientes valores

Tabla 5: Errores de medición.


Medidor de Flujo Frecuencia Error (%) Error promedio
(%)
1 69,8
Venturi 2 130 162
3 287
1 3,83
Plato orificio 2 46,4 36,2
3 58,5
1 48,4
Pitot 2 10,4 61,6
3 126

Se puede observar que los datos obtenidos arrojan porcentajes de error considerablemente
grandes, siendo el plato de orifico el medidor de flujo más exacto.

Cabe destacar que en el momento en que se aumenta la frecuencia de la bomba, se está


aumentando la velocidad del fluido. Cuando se aumenta la velocidad de un fluido, la presión

Mecánica de Sistemas de Fluidos 2019-1, 7


de este debe disminuir para mantener el valor constante de la ecuación de Bernoulli.

𝑃1 𝑉12 𝑃2 𝑉22
+ + 𝑧1 𝑔 = + + 𝑧2 𝑔 = 𝑐𝑡𝑒. (5)
𝜌 2 𝜌 2
𝑃1 𝑉12
∴ ↓+ ↑ +𝑧1 𝑔 = 𝑐𝑡𝑒.
𝜌 2

Además, por matemática, dentro de una raíz al disminuir el valor del número dentro de esta,
disminuye el valor de la raíz. Por lo tanto, tanto en la ecuación (2) como en la ecuación (3),
si disminuye la diferencia de presión, entonces debería disminuir también el caudal, ya que
ningún otro dato cambia.

2𝑔|∆𝑃| ↓
𝑄 ↓ = 𝐶𝑑 ∙ 𝐴 ∙ √
1 − 𝛽4
𝑄 ↓= 𝐴 ∙ √2𝑔∆ℎ ↓

Lo que concuerda con los datos presentados en la tabla 4.

Por otro lado, podemos ver en la tabla 3 que el caudal promedio medido experimentalmente
aumenta a medida que aumenta la frecuencia de la bomba, lo cual no concuerda con el cambio
que teóricamente debería tener.

CONCLUSIONES

A partir de los resultados obtenidos, se puede concluir que esta experiencia estuvo llena de
errores de medición. Los datos obtenidos de caudal no concuerdan con la teoría. Esto puede
deberse principalmente a que la toma de mediciones (caudal y presión) se debían realizar con
demasiada rapidez, ya que se requería coordinación por parte de quienes estaban midiendo
para poder hacerlo rápidamente.

Por otro lado, las presiones se midieron bastantes veces con el manómetro digital para obtener
mediciones que estuvieran acorde con lo esperado, y en un punto se debía parar y elegir la
más adecuada ya que se debían medir varias presiones y el tiempo era limitado. El valor
medido del caudal, por otro lado, pudo haber sido poco preciso por una descoordinación para
en medir el tiempo con el cronómetro.

Mecánica de Sistemas de Fluidos 2019-1, 8


REFERENCIAS

1. Ficha de datos técnicos – Tubos de Pitot Tipo L,


https://www.pce-
instruments.com/espanol/slot/4/download/2219413/hoja-datos-tubos-pitot-l-kimo.pdf
2. Mecanica de Fluidos Tema 3. Medida de Caudales,
https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/20299/7/tema3_medida%20de%20caudales.pdf
3. Placas orificio, toberas y tubos Venturi, http://www.weisz.com/wp-
content/uploads/caudal-WSZ_CPLACAS.pdf

Bibliografía
ASTM 2035, Test de jarras. (1996). AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND
MATERIALS.
Standard Practice for Coagulation-floculation Jar Test-Waters. Recuperado el 05 de 05 de
2018, de
http://docslide.us/documents/ntc-3903- ensayo-de- jarras.html

APÉNDICES

A: Ejemplo de cálculo.

Tubo de Venturi, caudal frecuencia 1 (tabla 4):

𝑚
𝜋 2 ∙ 9,8 [ 2 ] ∙ 0,267[𝑚] 𝑚3 𝐿
𝑄 = 0,98 ∙ ( ∙ (0,014[𝑚]) 2
)∙√ 𝑠 = 0,000367 [ ] = 0,367 [ ]
4 4 𝑠 𝑠
0,014[𝑚]
1−( )
0,024[𝑚]

Plato de orifico, caudal frecuencia 1 (tabla 4):

𝑚
𝜋 2 ∙ 9,8 [ 2 ] ∙ 0,251[𝑚] 𝑚3 𝐿
2
𝑄 = 0,62 ∙ ( ∙ (0,020[𝑚]) ) ∙ √ 𝑠 = 0,000600 [ ] = 0,600 [ ]
4 4 𝑠 𝑠
0,020[𝑚]
1−( )
0,024[𝑚]

Tubo de Pitot, caudal frecuencia 1 (taba 4):

𝜋 𝑚 𝑚3 𝐿
𝑄 = ( 4 ∙ (0,024[𝑚])2 ) ∙ √2 ∙ 9,8 [𝑠2 ] ∙ 0,372[𝑚] = 0,00122 [ ] = 1,220 [𝑠 ]
𝑠

Mecánica de Sistemas de Fluidos 2019-1, 9

También podría gustarte