Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Experiencia Medidores
N° 3 de Flujo
CUESTIONARIO
X
INFORME
ÍNDICE
RESUMEN ............................................................................................................................................ 3
INTRODUCCIÓN O TEORÍA.................................................................................................................. 3
Figura 1: Tubo de Pitot .................................................................................................................... 3
Figura 2: Tubo de Venturi ................................................................................................................ 4
Figura 3: Plato de orificio ................................................................................................................ 4
OBJETIVOS........................................................................................................................................... 4
Figura 4: PFD del sistema instalado en el laboratorio ..................................................................... 4
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL ...................................................................................................... 5
DATOS EXPERIMENTALES ................................................................................................................... 6
Tabla 1: Caudal medido ................................................................................................................... 6
Tabla 2: Presión medida .................................................................................................................. 6
RESULTADOS Y DISCUSIÓN................................................................................................................. 6
Tabla 3: Promedio de mediciones de caudal .................................................................................. 6
Tabla 4: Caudal teórico calculado ................................................................................................... 7
Tabla 5: Errores de medición........................................................................................................... 7
CONCLUSIONES ................................................................................................................................... 8
REFERENCIAS ...................................................................................................................................... 9
APÉNDICES .......................................................................................................................................... 9
INTRODUCCIÓN O TEORÍA
Se define caudal como la cantidad de fluido que fluye por una tubería (en unidades de
volumen) por un determinado periodo de tiempo.
𝑉
𝑄= (1)
𝑡
Dónde:
𝑄 = Caudal volumétrico.
𝑉 = Volumen.
𝑡 = Tiempo.
Para medir el caudal, se utilizan instrumentos llamados medidores de flujo. Existe una gran
variedad de medidores de flujo presentes hoy en día en el mercado, que utilizan distintos
principios físicos para obtener el caudal presente en un sistema. En esta experiencia se
utilizaron tres medidores que utilizan la diferencia de presión para obtener el caudal: Tubo
de Pitot, tubo de Venturi y plato de orificio.
𝑄 = 𝐴 ∙ √2𝑔∆ℎ (2)
Dónde:
𝑄 = Caudal volumétrico.
𝐴 = Área de la tubería.
𝑔 = Aceleración de gravedad.
∆ℎ = diferencia de presión, expresada como
Figura 1: Tubo de Pitot.1 diferencia de altura en el manómetro.
2𝑔|∆𝑃|
𝑄 = 𝐶𝑑 ∙ 𝐴 ∙ √ 1−𝛽4 (3)
Dónde:
𝑄 = Caudal volumétrico.
𝐶𝑑 = Coeficiente de descarga. (0,98 para tubo de Venturi, 0,62 para placa de orificio)
𝐴 = Área del orificio (plato de orifico) o angostamiento (tubo de Venturi).
𝑔 = Aceleración de gravedad.
∆𝑃 = Diferencia de presión, expresada en diferencia de altura en el manómetro.
𝑑𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑜𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜/𝑎𝑛𝑔𝑜𝑠𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝛽= 𝑑𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑡𝑢𝑏𝑒𝑟í𝑎
OBJETIVOS
Calcular el caudal presente en el sistema con la ayuda de los tres instrumentos medidores de
flujo y a tres frecuencias distintas, para observar cómo se relaciona el caudal teórico
calculado con el caudal real medido.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Realizando un promedio simple entre las tres mediciones para cada frecuencia se obtuvieron
los siguientes datos.
Luego, se calculó el error para cada caudal obtenido con la siguiente fórmula.
𝑄𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 −𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∙ 100 (4)
𝑄𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
Se puede observar que los datos obtenidos arrojan porcentajes de error considerablemente
grandes, siendo el plato de orifico el medidor de flujo más exacto.
𝑃1 𝑉12 𝑃2 𝑉22
+ + 𝑧1 𝑔 = + + 𝑧2 𝑔 = 𝑐𝑡𝑒. (5)
𝜌 2 𝜌 2
𝑃1 𝑉12
∴ ↓+ ↑ +𝑧1 𝑔 = 𝑐𝑡𝑒.
𝜌 2
Además, por matemática, dentro de una raíz al disminuir el valor del número dentro de esta,
disminuye el valor de la raíz. Por lo tanto, tanto en la ecuación (2) como en la ecuación (3),
si disminuye la diferencia de presión, entonces debería disminuir también el caudal, ya que
ningún otro dato cambia.
2𝑔|∆𝑃| ↓
𝑄 ↓ = 𝐶𝑑 ∙ 𝐴 ∙ √
1 − 𝛽4
𝑄 ↓= 𝐴 ∙ √2𝑔∆ℎ ↓
Por otro lado, podemos ver en la tabla 3 que el caudal promedio medido experimentalmente
aumenta a medida que aumenta la frecuencia de la bomba, lo cual no concuerda con el cambio
que teóricamente debería tener.
CONCLUSIONES
A partir de los resultados obtenidos, se puede concluir que esta experiencia estuvo llena de
errores de medición. Los datos obtenidos de caudal no concuerdan con la teoría. Esto puede
deberse principalmente a que la toma de mediciones (caudal y presión) se debían realizar con
demasiada rapidez, ya que se requería coordinación por parte de quienes estaban midiendo
para poder hacerlo rápidamente.
Por otro lado, las presiones se midieron bastantes veces con el manómetro digital para obtener
mediciones que estuvieran acorde con lo esperado, y en un punto se debía parar y elegir la
más adecuada ya que se debían medir varias presiones y el tiempo era limitado. El valor
medido del caudal, por otro lado, pudo haber sido poco preciso por una descoordinación para
en medir el tiempo con el cronómetro.
Bibliografía
ASTM 2035, Test de jarras. (1996). AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND
MATERIALS.
Standard Practice for Coagulation-floculation Jar Test-Waters. Recuperado el 05 de 05 de
2018, de
http://docslide.us/documents/ntc-3903- ensayo-de- jarras.html
APÉNDICES
A: Ejemplo de cálculo.
𝑚
𝜋 2 ∙ 9,8 [ 2 ] ∙ 0,267[𝑚] 𝑚3 𝐿
𝑄 = 0,98 ∙ ( ∙ (0,014[𝑚]) 2
)∙√ 𝑠 = 0,000367 [ ] = 0,367 [ ]
4 4 𝑠 𝑠
0,014[𝑚]
1−( )
0,024[𝑚]
𝑚
𝜋 2 ∙ 9,8 [ 2 ] ∙ 0,251[𝑚] 𝑚3 𝐿
2
𝑄 = 0,62 ∙ ( ∙ (0,020[𝑚]) ) ∙ √ 𝑠 = 0,000600 [ ] = 0,600 [ ]
4 4 𝑠 𝑠
0,020[𝑚]
1−( )
0,024[𝑚]
𝜋 𝑚 𝑚3 𝐿
𝑄 = ( 4 ∙ (0,024[𝑚])2 ) ∙ √2 ∙ 9,8 [𝑠2 ] ∙ 0,372[𝑚] = 0,00122 [ ] = 1,220 [𝑠 ]
𝑠