Está en la página 1de 239

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE

OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12:30 horas del día 21 de marzo del 2019, en las
oficinas de la SIAT Puno, presentes el señor Alfredo QUISPE CHARCA (18),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 74725301, con domicilio
real en el sector chimú Lte. 12 Puno, asumiendo su defensa el Abogada defensor
público Dra. Mela Yesi MAMANI MARCA CAP Nro. 3503, con domicilio procesal en
Jr. Deza Nro. 763 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de
Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción
en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial Dra.
Trinidad RAMOS CORDERO de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Alfredo QUISPE CHARCA (18), (en adelante el investigado), por


haber conducido el vehículo menor de placa 0250-AA con presencia de 1.45
gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha 20 de
marzo del 2019 a las 16:45 horas y puestas al descubierto por la intervención
por personal policial en la Av. Simón Bolívar, por conducción en estado de
ebriedad.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

1. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.

2. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de


Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

3. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

4. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia? El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etílico N° 0045-0004099 practicado a Alfredo QUISPE
CHARCA (18), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo menor de placa 0250-AA, tenía la
cantidad de 1.45. gr. de alcohol y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; el cual
sería la cantidad de 420.00 soles, por lo que el investigado pago dicha suma
como reparación civil por principio de oportunidad al Banco de la Nación el que
fue pagado conforme al codigo 02535 el cual aparece del baucher de pago
numero 13501121-5-F, asimismo en este acto el imputado hizo el pago del 10
% al codigo 2526 el cual aparece en el boucher N° 13501122-5-F, por
reparacion civil del monto total fijado, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 42.00 soles, a favor del
Ministerio Público, siendo que en este acto el imputado antes referido entrega
los bouchers de pago de los montos antes referidos, dando cumplimiento al
acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 13:00 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministerio Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12:19 horas del día 10 de marzo del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Alex QUISPE ARI (34), identificado
con Documento Nacional de Identidad número 42295837., con domicilio real en la en
el Pasaje Ejercito 118 Puno, asumiendo su defensa el abogado Dr. Tony Marcial
MAMANI CARIAPAZA con CAP. 4159, con domicilio procesar en el Pasaje Ejército
132. Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad
con relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción en estado de
ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial Dr. Efrain MALLEA
CLAROS de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Alex QUISPE ARI (34), (en adelante el investigado), por haber
conducido el vehículo de placa rodaje B4H-127 con presencia de 2.94 gramos
de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha 10 de marzo
del 2018 a las 01:20 horas y puestas al descubierto por la intervención por
personal policial en el Jr. Banchero Rossi Puno, por conducción en estado de
ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

5. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


6. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

7. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

8. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002928 practicado a Alex QUISPE ARI
(34), en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo de placa de rodaje B4H-127, tenia la cantidad de
2.94. gr. de alcohol y la tabla de referencias para la reparación civil por
conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y
el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; el cual seria la
cantidad de 1245.00 soles, por lo que el investigado pago dicha suma como
reparación civil por principio de oportunidad al Banco de la Nación el que fue
pagado conforme al codigo 02535 el cual aparece del baucher de pago
numero 00288721-5-J, asimismo en este acto el imputado hizo el pago del 10
% al codigo 2526 el cual aparece en el boucher N° 13247311-5-F, por
reparacion civil del monto total fijado, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 124.50 soles, a favor
del Ministerio Público, siendo que en este acto el imputado antes referido
entrega los bouchers de pago de los montos antes referidos, dando
cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:27 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11:45 horas del día 10 de marzo del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Moises Richar MANZANO GOMEZ
(25), identificado con Documento Nacional de Identidad número 47679423., con
domicilio real en la Barrio Ricardo Palma Villa Santa Rosa Lt. 22 Puno, asumiendo su
defensa el abogado Dr. Juan Víctor HUAYTA SARMIENTO con CAP. 5425, con
domicilio procesar en el Jr. Cajamarca 461 Of. 3-A. Puno, con la finalidad de llevar a
cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se
investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente
audiencia el Fiscal Provincial Dr. Efrain MALLEA CLAROS de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Moises Richar MANZANO GOMEZ (25), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje AMF-177 con
presencia de 2.57 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 10 de marzo del 2018 a las 00:30 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en el Jr. El Puerto Puno,
por conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

9. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


10. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

11. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

12. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.
Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o
no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002929 practicado a Moises Richar
MANZANO GOMEZ (25), en el que se ha determinado que al momento en
que fue intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje AMF-177,
tenia la cantidad de 2.57. gr. de alcohol y la tabla de referencias para la
reparación civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por
Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de
oportunidad; el cual seria la cantidad de 1245.00 soles, por lo que el
investigado pago dicha suma como reparación civil por principio de
oportunidad al Banco de la Nación el que fue pagado conforme al codigo
02535 el cual aparece del baucher de pago numero 06630586-5-F, asimismo
en este acto el imputado hizo el pago del 10 % al codigo 2526 el cual aparece
en el boucher N° 06630587-5-F, por reparacion civil del monto total fijado, por
derecho de aplicación de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer
la suma de S/. 124.50 soles, a favor del Ministerio Público, siendo que en este
acto el imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos
antes referidos, dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:52 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 15:45 horas del día 06 de marzo del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Javier Rene PARISUAÑA
MOLLEAPAZA (32), identificado con Documento Nacional de Identidad número
43433348., con domicilio real en la Av. Machallata Mz. N. Lt. 2 del Barrio Machallata
Puno asumiendo su defensa el abogado Dr. Ciro PARISUAÑA MOLLEAPAZA con
CAP 5708, con domicilio procesar en el Jr. Cajamarca 345 Of. 7. Puno, con la
finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los
hechos que se investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad.
Conduce la presente audiencia la Fiscal Provincial Dra. Elizabeth Pamela ESPEZUA
MIRAVAL de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Javier Rene PARISUAÑA MOLLEAPAZA (32), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje AVW-018 con
presencia de 2.95 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 03 de marzo del 2018 a las 21:10 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la Av. Costanera con Jr.
Carabaya Puno, por conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

13. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


14. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

15. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

16. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.
Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o
no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002900 practicado a Javier Rene
PARISUAÑA MOLLEAPAZA (32), en el que se ha determinado que al
momento en que fue intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje
AVW-018, tenia la cantidad de 2.95. gr. de alcohol y la tabla de referencias
para la reparación civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por
Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de
oportunidad; el cual seria la cantidad de 1245.00 soles, por lo que el
investigado pago dicha suma como reparación civil por principio de
oportunidad al Banco de la Nación el que fue pagado conforme al codigo
02535 el cual aparece del baucher de pago numero 06630586-5-F, asimismo
en este acto el imputado hizo el pago del 10 % al codigo 2526 el cual aparece
en el boucher N° 06630587-5-F, por reparacion civil del monto total fijado, por
derecho de aplicación de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer
la suma de S/. 124.50 soles, a favor del Ministerio Público, siendo que en este
acto el imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos
antes referidos, dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 16:00 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 15:00 horas del día 26 de febrero del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Jose Luis DURAN TITO (47),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 02292328., con domicilio
real en el Jr. Pedregal 412 alto Puno asumiendo su defensa el abogado Dr. Vidal
Michael HUANATICO CONDORI con CAA 4826, con domicilio procesar en el Jr.
Cajamarca 362-A Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de
Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción
en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia la Fiscal Provincial Dra. Julia
Ines CHAVEZ PINAZO de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Jose Luis DURAN TITO (47), (en adelante el investigado), por
haber conducido el vehículo de placa rodaje W1J-670 con presencia de 1.92
gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha 26 de
febrero del 2018 a las 01:20 horas y puestas al descubierto por la intervención
por personal policial en la Av. Simón Bolívar Puno, por conducción en estado
de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

17. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


18. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

19. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

20. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002875 practicado a Jose Luis
DURAN TITO (47), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje W1J-670, tenia la
cantidad de 1.92. gr. de alcohol y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; el cual
seria la cantidad de 830.00 soles, por lo que el investigado pago dicha suma
como reparación civil por principio de oportunidad al Banco de la Nación el que
fue pagado conforme al codigo 02535 el cual aparece del baucher de pago
numero 06631529-5-F, asimismo en este acto el imputado hizo el pago del 10
% al codigo 2526 el cual aparece en el boucher N° 06631530-5-F, por
reparacion civil del monto total fijado, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 83.00 soles, a favor del
Ministerio Público, siendo que en este acto el imputado antes referido entrega
los bouchers de pago de los montos antes referidos, dando cumplimiento al
acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 15:20 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 14:40 horas del día 26 de febrero del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Cesar Augusto COYLA FLORES
(40), identificado con Documento Nacional de Identidad número 40027339., con
domicilio real en el Jr. Jose Antonio Encinas 259 Puno asumiendo su defensa el
abogado Dr. Julio Rolando CHAMBIZEA DELGADO con CAP 1693, con domicilio
procesar en el Jr. Ayacucho 471 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia
de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito
de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia la Fiscal
Provincial Dra. Julia Ines CHAVEZ PINAZO de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Cesar Augusto COYLA FLORES (40), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje Z2F-108 con
presencia de 1.29 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 25 de febrero del 2018 a las 18:05 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la intersección del Jr.
Altiplano con Jr. Panamericana Puno, por conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

21. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


22. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

23. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

24. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002870 practicado a Cesar Augusto
COYLA FLORES (40), en el que se ha determinado que al momento en que
fue intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z2F-108, tenia la
cantidad de 1.29. gr. de alcohol y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; el cual
seria la cantidad de 622.50 soles, por lo que el investigado pago dicha suma
como reparación civil por principio de oportunidad al Banco de la Nación el que
fue pagado conforme al codigo 02535 el cual aparece del baucher de pago
numero 06671027-5-F, asimismo en este acto el imputado hizo el pago del 10
% al codigo 2526 el cual aparece en el boucher N° 0667102-5-F, por
reparacion civil del monto total fijado, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 62.25 soles, a favor del
Ministerio Público, siendo que en este acto el imputado antes referido entrega
los bouchers de pago de los montos antes referidos, dando cumplimiento al
acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 14:55 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 14:20 horas del día 26 de febrero del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Willian Abel GUERRA MAMANI
(27), identificado con Documento Nacional de Identidad número 70580746., con
domicilio real en el Jr. Teododmiro Gutierrez 128 Barrio Villa Paxa Puno asumiendo
su defensa el abogado Dr. Vidal Michael HUANATICO CONDORI con CAA 4826, con
domicilio procesar en el Jr. Cajamarca 362-A Puno, con la finalidad de llevar a cabo
la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan
por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia la
Fiscal Provincial Dra. Julia Ines CHAVEZ PINAZO de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Willian Abel GUERRA MAMANI (27), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje V3V-092 con
presencia de 2.32 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 25 de febrero del 2018 a las 23:15 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la intersección de la Av.
Ejercito con Av. Circunvalación Puno, por conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

25. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


26. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

27. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

28. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002873 practicado a Willian Abel
GUERRA MAMANI (27), en el que se ha determinado que al momento en que
fue intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje V3V-092, tenia la
cantidad de 2.32. gr. de alcohol y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; el cual
seria la cantidad de 1037.50 soles, por lo que el investigado pago dicha suma
como reparación civil por principio de oportunidad al Banco de la Nación el que
fue pagado conforme al codigo 02535 el cual aparece del baucher de pago
numero 01357546-5-I, asimismo en este acto el imputado hizo el pago del 10
% al codigo 2526 el cual aparece en el boucher N° 06671020-5-F, por
reparacion civil del monto total fijado, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 103.75 soles, a favor
del Ministerio Público, siendo que en este acto el imputado antes referido
entrega los bouchers de pago de los montos antes referidos, dando
cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 14:30 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 14:00 horas del día 26 de febrero del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Ruben CRUZ ROJAS (25),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 70851788., con domicilio
real en la Comunidad de Tacquina Chucuito Puno asumiendo su defensa el abogado
Dr. Arturo ALVAREZ ROMERO con CAC 2634, con domicilio procesar en el Jr.
Ayacucho 507 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de
Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción
en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia la Fiscal Provincial Dra. Julia
Ines CHAVEZ PINAZO de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Ruben CRUZ ROJAS (25), (en adelante el investigado), por


haber conducido el vehículo de placa rodaje Z6U-951 con presencia de 2.00
gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha 25 de
febrero del 2018 a las 22:15 horas y puestas al descubierto por la intervención
por personal policial en el barrio Chejoña Puno, por conducción en estado de
ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

29. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


30. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

31. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

32. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002874 practicado a Ruben CRUZ
ROJAS (25), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z6U-951, tenia la
cantidad de 2.00. gr. de alcohol y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; el cual
seria la cantidad de 830.00 soles, por lo que el investigado pago dicha suma
como reparación civil por principio de oportunidad al Banco de la Nación el que
fue pagado conforme al codigo 02535 el cual aparece del baucher de pago
numero 06671024-5-F, asimismo en este acto el imputado hizo el pago del 10
% al codigo 2526 el cual aparece en el boucher N° 06671025-5-F, por
reparacion civil del monto total fijado, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 83.00 soles, a favor del
Ministerio Público, siendo que en este acto el imputado antes referido entrega
los bouchers de pago de los montos antes referidos, dando cumplimiento al
acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 14:10 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11:00 horas del día 14 de febrero del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Jorge Dante TIZNADO ORTIZ (36),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 41138462., con domicilio
real en Urb, Chanu Chanu I etapa I-16 Puno asumiendo su defensa el abogado Dr.
Ricardo TACURI TACURI con CAP 5375, con domicilio procesal en el Jr. Cajamarca
509 tercer primer piso of. C-3 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de
Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de
conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia la Fiscal
Provincial Dra. Julia Ines CHAVEZ PINAZO de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Jorge Dante TIZNADO ORTIZ (36), (en adelante el investigado),


por haber conducido el vehículo de placa rodaje Z5F-190 con presencia de
2.62 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha
13 de febrero del 2018 a las 23:30 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial en la Urb. Chanu Chanu Puno, por
conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

33. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


34. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

35. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.
36. La condición para que el proceso investigatorio termine es que
EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002794 practicado a Jorge Dante
TIZNADO ORTIZ (36), en el que se ha determinado que al momento en que
fue intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z5F-190, tenia la
cantidad de 2.62. gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación
civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; el cual
seria la cantidad de 1245.00 soles, por lo que el investigado pago dicha suma
como reparación civil por principio de oportunidad al Banco de la Nación el que
fue pagado conforme al codigo 02535 el cual aparece del baucher de pago
numero 03081699-5-C, asimismo en este acto el imputado hizo el pago del 10
% al codigo 2526 el cual aparece en el boucher N° 03081700-5-C, por
reparacion civil del monto total fijado, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 124.50 soles, a favor
del Ministerio Público, siendo que en este acto el imputado antes referido
entrega los bouchers de pago de los montos antes referidos, dando
cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:10 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 17:10 del dia 11 de febrero del 2018, en las oficinas
de la SIAT PUNO presentes el/la señor Eddy Salvador PEREZ RODRIGUEZ (62),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 01839607, con domicilio
real en Urb. Tepro Mz. B Lt. N° 5 Aziruni Salcedo Puno, asumiendo su defensa el
abogado Edwin Francisco ORTEGA GALLEGOS con CAP 1177, con domicilio
procesal en el Jr. Cajamarca 119 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia
de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito
de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial Dra. Roxana CASTILLO PRADO de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Eddy Salvador PEREZ RODRIGUEZ (62), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje SU-3381 con
presencia de 1.24 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 11 de febrero del 2018 a las 04:00 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial por inmediaciones de la
Av. Floral, por conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

37. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


38. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.
39. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al
acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

40. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002733 practicado a Eddy Salvador
PEREZ RODRIGUEZ (62), en el que se ha determinado que al momento en
que fue intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje SU-3381,
tenia la cantidad de 1.24. gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la
reparación civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por
Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de
oportunidad; el cual seria la cantidad de 622.50 soles, por lo que el investigado
pago dicha suma como reparación civil por principio de oportunidad al Banco
de la Nación el que fue pagado conforme al codigo 02535., asimismo en este
acto el imputado hizo el pago del 10 % al codigo 2526, por reparacion civil del
monto total fijado por el monbto de S/. 62.25 soles.
Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 17:15 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 16:50 del dia 11 de febrero del 2018, en las oficinas
de la SIAT PUNO presentes el/la señor Ronald CORDOVA CANAZA (30),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 44392244, con domicilio
real en Psje Las Esperanzas G-15 de esta ciudd de Puno, asumiendo su defensa el
abogado Cesar HUALLPAPUMA SANTA CRUZ con CAP 3182, con domicilio
procesal en el Jr. Cajamarca 511 primer piso Puno, con la finalidad de llevar a cabo la
audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan
por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el
Fiscal Provincial Dra. Roxana CASTILLO PRADO de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Ronald CORDOVA CANAZA (30), (en adelante el investigado),


por haber conducido el vehículo de placa rodaje Z4A-429 con presencia de
0.66 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha
10 de febrero del 2018 a las 17:05 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial por inmediaciones del Jr. Miguel Urbina, por
conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

41. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


42. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

43. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

44. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002727 practicado a Ronald
CORDOVA CANAZA (30), en el que se ha determinado que al momento en
que fue intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z4A-429,
tenia la cantidad de 0.66. gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la
reparación civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por
Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de
oportunidad; el cual seria la cantidad de 415.00 soles, por lo que el investigado
pago dicha suma como reparación civil por principio de oportunidad al Banco
de la Nación el que fue pagado conforme al codigo 02535., asimismo en este
acto el imputado hizo el pago del 10 % al codigo 2526, por reparacion civil del
monto total fijado por el monbto de S/. 41.50 soles.
Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 17:03 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 16:50 del dia 08 de febrero del 2018, en las oficinas
de la SIAT PUNO presentes el/la señor Yhony Yuspeh RODRIGUEZ CONDORI (19),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 70184775, con domicilio
real en Jr. Rivera del Mar 198 Br. Ricardo Palma Puno de esta ciudd de Puno,
asumiendo su defensa la abogado Dra. Mela Yesi MAMANI MARCA con CAP 3503,
con domicilio procesal en el Jr. Deza parque carácter-Puno, con la finalidad de llevar
a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se
investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente
audiencia el Fiscal Provincial Dr. Juan CALSIN COILA de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Yhony Yuspeh RODRIGUEZ CONDORI (19), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje V2F-095 con
presencia de 1.20 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 08 de febrero del 2018 a las 06:35 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial por inmediaciones del Jr.
Titicaca, por conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

45. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


46. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

47. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

48. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002705 practicado a Yhony Yuspeh
RODRIGUEZ CONDORI (19), en el que se ha determinado que al momento
en que fue intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje V2F-095,
tenia la cantidad de 1.20. gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la
reparación civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por
Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de
oportunidad; el cual seria la cantidad de 622.00 soles, por lo que el investigado
pago dicha suma como reparación civil por principio de oportunidad al Banco
de la Nación el que fue pagado conforme al codigo 02535 el cual aparece del
baucher de pago numero 06668599-5-F, la suma de S/. 300 soles, asimismo
en este acto el imputado hizo el pago del 10 % al codigo 2526 el cual aparece
en el boucher N° 01290392-5-I, por reparacion civil del monto total fijado por el
monbto de S/. 62.25 soles , por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad. El resto del monto lo va pagar en fecha 30 de marzo del presente
año el monto de 322.50 soles. En caso incumpliento se incoara proceso
inmediato ante el poder judicial.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 17:45 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 16:26 del dia 08 de febrero del 2018, en las oficinas
de la SIAT PUNO presentes el/la señor PERCY MAMANI MAMANI (36), identificado
con Documento Nacional de Identidad número 41850624, con domicilio real en la
Prolongacion Chejoña Mz. L Lote 54, de esta ciudd de Puno, asumiendo su defensa
el abogado Dr. Juan Carlos MENDOZA CASTILLO con CAP 647, con domicilio
procesal en el Jr. Cajamarca 397-Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia
de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito
de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial Dr. Juan CALSIN COILA de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a PERCY MAMANI MAMANI (36), (en adelante el investigado), por


haber conducido el vehículo menor de placa rodaje Z4A-413 con presencia de
2.23 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha
07 de febrero del 2018 a las 17:00 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial por inmediaciones del Jr. Ricardo Palma, por
conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

49. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


50. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

51. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

52. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002702 practicado a Percy Mamani
Mamani (36), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo menor de placa de rodaje Z4A-413, tenia
la cantidad de 2.23. gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación
civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; el cual
seria la cantidad de 1037.50 soles, por lo que el investigado pago dicha suma
como reparación civil por principio de oportunidad al Banco de la Nación el que
fue pagado conforme al codigo 02535 el cual aparece del baucher de pago
numero 07141982-5-D, la suma de S/. 500 soles, asimismo en este acto el
imputado hizo el pago del 10 % al codigo 2526 el cual aparece en el boucher
N° 07141981-5-D, por reparacion civil del monto total fijado por el monbto de
S/. 103 soles , por derecho de aplicación de Principio de Oportunidad. El resto
del monto lo va pagar en fecha 30 de marzo y 27 de abril del presente año, el
primero es 250, y el segundo monto es la suma de S7. 287.5. En caso
incumpliento se incoara proceso inmediato ante el poder judicial.
Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 16:45 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 14:58 horas del día 08 de febrero del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Humberto COPA CHIPANA (52),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 01208991, con domicilio
real pasaje Kolqueparque 177 Puno asumiendo su defensa el abogado Dr. Ruben
Nestor MACEDO IDME con CAP 205, con domicilio procesal en el Jr. Cajamarca 527
tercer piso departamento 301 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de
Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de
conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial Dr. Juan CALSIN COILA de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Humberto COPA CHIPANA (52), (en adelante el investigado),


por haber conducido el vehículo menor de placa rodaje 7392-6Z con
presencia de 2.88 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 07 de febrero del 2018 a las 21:35 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la intersección de la Av.
El Sol con Jr. Echenique Puno, por conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

53. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


54. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

55. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

56. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002704 practicado a Humberto COPA
CHIPANA (52), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo menor de placa de rodaje 7392-6Z, tenia
la cantidad de 2.88. gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación
civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; el cual
seria la cantidad de 750.00 soles, por lo que el investigado pago dicha suma
como reparación civil por principio de oportunidad al Banco de la Nación el que
fue pagado conforme al codigo 02535 el cual aparece del baucher de pago
numero 07156226-5-D, asimismo en este acto el imputado hizo el pago del 10
% al codigo 2526 el cual aparece en el boucher N° 07156225-5-D, por
reparacion civil del monto total fijado, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 75.00 soles, a favor del
Ministerio Público, siendo que en este acto el imputado antes referido entrega
los bouchers de pago de los montos antes referidos, dando cumplimiento al
acuerdo de manera integral. Monto que a pagado siendo que el imputado es
de escasos recursos economkicos asi como dicho imputado no tiene familiares
como esposa o hijos que puedanm solventar el monrto total de la reparacin
civil sin perjuicio de ello haciendo un esfuerzo los familiares lejanos han
pagado la suma indicada a fin de no entrar a un proceso que el cause perjuicio
al imputado asi como al estado persano.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 15:05 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 13:28 horas del día 08 de febrero del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Jose Feliciano MAMANI BARRAZA
(45), identificado con Documento Nacional de Identidad número 01317596., con
domicilio real en Av Huerta Huaraya 233 Alto Puno asumiendo su defensa el abogado
Dr. Cesar HUALLPAPUMA SANTA CRUZ con CAP 3182, con domicilio procesal en el
Jr. Cajamarca 511 primer piso Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de
Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de
conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial Dr. Juan CALSIN COILA de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Jose Feliciano MAMANI BARRAZA (45), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje D7G-400 con
presencia de 1.66 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 07 de enero del 2018 a las 18:15 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la Av. Circunvalación
Sur Puno, por conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

57. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


58. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

59. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

60. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002703 practicado a Jose Feliciano
MAMANI BARRAZA (45), en el que se ha determinado que al momento en
que fue intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje D7G-400,
tenia la cantidad de 1.66. gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la
reparación civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por
Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de
oportunidad; el cual seria la cantidad de 830.00 soles, por lo que el investigado
pago dicha suma como reparación civil por principio de oportunidad al Banco
de la Nación el que fue pagado conforme al codigo 02535 el cual aparece del
baucher de pago numero 01349355-5-I, asimismo en este acto el imputado
hizo el pago del 10 % al codigo 2526 el cual aparece en el boucher N°
07141963 -5-D, por reparacion civil del monto total fijado, por derecho de
aplicación de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de
S/. 83.00 soles, a favor del Ministerio Público, siendo que en este acto el
imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos antes
referidos, dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 13:35 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 14:45 horas del día 06 de febrero del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Marco Antonio BURGOS MAMANI
(42), identificado con Documento Nacional de Identidad número 01340204., con
domicilio real en el Jr. Leoncio Prado 1549 Puno asumiendo su defensa el abogado
Dr. Elard SALAS CHARAJA con CAP 2446, con domicilio procesal en el Jr. Ancash
142 segundo piso Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de
Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción
en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial Dr. Efrain
Ivan MALLEA CLAROS de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Marco Antonio BURGOS MAMANI (42), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje Z4U-590 con
presencia de 2.85 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 05 de enero del 2018 a las 22:10 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en el Jr. Primero de Mayo
Puno, por conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

61. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


62. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

63. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

64. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002694 practicado a Marco Antonio
BURGOS MAMANI (42), en el que se ha determinado que al momento en que
fue intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z4U-590, tenia la
cantidad de 2.85. gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación
civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; el cual
seria la cantidad de 1245.00 soles, por lo que el investigado pago dicha suma
como reparación civil por principio de oportunidad al Banco de la Nación el que
fue pagado conforme al codigo 02535 el cual aparece del baucher de pago
numero 06660707-5-F, asimismo en este acto el imputado hizo el pago del 10
% al codigo 2526 el cual aparece en el boucher N° 06660708-5-F, por
reparacion civil del monto total fijado, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 145.50 soles, a favor
del Ministerio Público, siendo que en este acto el imputado antes referido
entrega los bouchers de pago de los montos antes referidos, dando
cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 14:54 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 13:55 horas del día 06 de febrero del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Johon Elvis LARICO AJATA (29),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 45034871., con domicilio
real en la Urb Simon Bolivar M-22 Puno asumiendo su defensa el abogado Dr. Cesar
HUALLPAPUMA SANTA CRUZ con CAP 3182, con domicilio procesal en el Jr.
Cajamarca 511 primer piso Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de
Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de
conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial Dr. Efrain Ivan MALLEA CLAROS de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION


Se imputa a Johon Elvis LARICO AJATA (29), (en adelante el investigado),
por haber conducido el vehículo de placa rodaje V5Q-491 con presencia de
0.71 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha
05 de enero del 2018 a las 19:44 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial en la Av. Costanera Puno, por conducción en
estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

65. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


66. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

67. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

68. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002693 practicado a Johon Elvis
LARICO AJATA (29), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje V5Q-491, tenia la
cantidad de 0.71. gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación
civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; el cual
seria la cantidad de 415.00 soles, por lo que el investigado pago dicha suma
como reparación civil por principio de oportunidad al Banco de la Nación el que
fue pagado conforme al codigo 02535 el cual aparece del baucher de pago
numero 06670039-5-F, asimismo en este acto el imputado hizo el pago del 10
% al codigo 2526 el cual aparece en el boucher N° 06670040-5-F, por
reparacion civil del monto total fijado, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 41.50 soles, a favor del
Ministerio Público, siendo que en este acto el imputado antes referido entrega
los bouchers de pago de los montos antes referidos, dando cumplimiento al
acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 14:02 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12:54 horas del día 06 de febrero del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Dionisio FLORES QUILCA (43),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 01342209., con domicilio
real en el Jr. Telsforo Catacora 119 barrio Laykakota Puno asumiendo su defensa el
abogado Dr. Cesar HUALLPAPUMA SANTA CRUZ con CAP 3182, con domicilio
procesal en el Jr. Cajamarca 511 primer piso Puno, con la finalidad de llevar a cabo la
audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan
por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el
Fiscal Provincial Dr. Efrain Ivan MALLEA CLAROS de la 2FPPC Puno.
SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Dionisio FLORES QUILCA (43), (en adelante el investigado),


por haber conducido el vehículo de placa rodaje Z1S-358 con presencia de
1.69 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha
05 de enero del 2018 a las 15:25 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial en el Jr. Miguel Urbina Puno, por conducción
en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

69. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


70. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

71. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

72. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002692 practicado a Dionisio FLORES
QUILCA (43), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z1S-358, tenia la
cantidad de 1.69. gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación
civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; el cual
seria la cantidad de 830.00 soles, por lo que el investigado pago dicha suma
como reparación civil por principio de oportunidad al Banco de la Nación el que
fue pagado conforme al codigo 02535 el cual aparece del baucher de pago
numero 14674188-5-E, asimismo en este acto el imputado hizo el pago del 10
% al codigo 2526 el cual aparece en el boucher N° 14674189 -5-E, por
reparacion civil del monto total fijado, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 83.00 soles, a favor del
Ministerio Público, siendo que en este acto el imputado antes referido entrega
los bouchers de pago de los montos antes referidos, dando cumplimiento al
acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 13:02 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 17:23 horas del día 05 de febrero del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Michael Nike CCOPA APAZA (20),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 76505981., con domicilio
real en Av. Juliaca esquina con comunidad Cristiana Br. Alto Llavini s/n Puno
asumiendo su defensa el abogado Dr. German GUTIERREZ PARI con Registro CAP.
5737, con domicilio procesal en el Jr. Cahuide 284. Puno, con la finalidad de llevar a
cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se
investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente
audiencia el Fiscal Provincial Dr. Juan Carlos MENDIZABAL GALLEGOS de la
2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Michael Nike CCOPA APAZA (20), (en adelante el investigado),


por haber conducido el vehículo de placa rodaje V1D-619 con presencia de
1.71 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha
03 de enero del 2018 a las 20:45 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial en el Jr. Acora Puno, por conducción en
estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

73. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


74. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

75. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

76. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002678 practicado a Michael Nike
CCOPA APAZA (20), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje V1D-619, tenia la
cantidad de 1.71. gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación
civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; el cual
seria la cantidad de 830.00 soles, por lo que el investigado pago dicha suma
como reparación civil por principio de oportunidad al Banco de la Nación el que
fue pagado conforme al codigo 02535 el cual aparece del baucher de pago
numero 06669863-5-F, asimismo en este acto el imputado hizo el pago del 10
% al codigo 2526 el cual aparece en el boucher N° 06669862 -5-F, por
reparacion civil del monto total fijado, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 83.00 soles, a favor del
Ministerio Público, siendo que en este acto el imputado antes referido entrega
los bouchers de pago de los montos antes referidos, dando cumplimiento al
acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 17:29 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 14:55 horas del día 05 de febrero del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Richard Constantino PANCA
TURPO (38), identificado con Documento Nacional de Identidad número 43631156.,
con domicilio real en Av. Costanera 500 Puno, asumiendo su defensa el abogado Dr.
Perci Rogelio MENDOZA CASTILLO con Registro CAP. 648, con domicilio procesal
en el Jr. Cajamarca 397 Of. 01 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de
Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de
conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial Dr. Juan Carlos MENDIZABAL GALLEGOS de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Richard Constantino PANCA TURPO (38), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje V5U-661 con
presencia de 1.29 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 03 de enero del 2018 a las 19:00 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la intersección del Jr.
Banchero Rossi con Jr. Primero de Mayo Puno, por conducción en estado de
ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

77. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


78. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

79. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

80. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:
El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte
agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002677 practicado a Richard
Constantino PANCA TURPO (38), en el que se ha determinado que al
momento en que fue intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje
V5U-661, tenia la cantidad de 1.29. gr. de alcohol, y la tabla de referencias
para la reparación civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por
Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de
oportunidad; el cual seria la cantidad de 622.50 soles, por lo que el investigado
pago dicha suma como reparación civil por principio de oportunidad al Banco
de la Nación el que fue pagado conforme al codigo 02535 el cual aparece del
baucher de pago numero 01289982-5-I, asimismo en este acto el imputado
hizo el pago del 10 % al codigo 2526 el cual aparece en el boucher N°
0128979 -5-I, por reparacion civil del monto total fijado, por derecho de
aplicación de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de
S/. 62.25 soles, a favor del Ministerio Público, siendo que en este acto el
imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos antes
referidos, dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 14:59 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11:38 horas del día 06 de febrero del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Domingo Alfredo MAMANI CANQUI
(32), identificado con Documento Nacional de Identidad número 44138911., con
domicilio real en Urb. Aziruni III etapa Jallihuaya s/n Puno, asumiendo su defensa el
abogado Dr. Ray Derek APAZA MARAVI con Registro CAL. 46219, con domicilio
procesal en el Jr. Puno 334 Of. 6 tercer piso Puno, con la finalidad de llevar a cabo la
audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan
por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el
Fiscal Provincial Dr. Juan Carlos MENDIZABAL GALLEGOS de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Domingo Alfredo MAMANI CANQUI (32), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje Z4R-254 con
presencia de 1.32 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 03 de enero del 2018 a las 23:05 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la intersección del Jr.
Melgar con Jr. Cahuide Puno, por conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

1. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso.
2. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

3. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

4. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002679 practicado a Domingo Alfredo
MAMANI CANQUI (32), en el que se ha determinado que al momento en que
fue intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z4R-254, tenia la
cantidad de 1.32. gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación
civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; el cual
seria la cantidad de 622.50 soles, por lo que el investigado pago dicha suma
como reparación civil por principio de oportunidad al Banco de la Nación el que
fue pagado conforme al codigo 02535 el cual aparece del baucher de pago
numero 07156008 – 5-D, asimismo en este acto el imputado hizo el pago del
10 % al codigo 2526 el cual aparece en el boucher N° 07156009-5-D, por
reparacion civil del monto total fijado, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 62.25 soles, a favor del
Ministerio Público, siendo que en este acto el imputado antes referido entrega
los bouchers de pago de los montos antes referidos, dando cumplimiento al
acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:40 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:
En la ciudad de Puno, siendo las 16:28 horas del día 05 de febrero del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Ademar MONTALICO MAMANI (27),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 70156981., con domicilio
real en Jr. Carlos Rubina 185 Puno, asumiendo su defensa el abogado Dr. Pascual
COILA ZEA con Registro CAP. 5716, con domicilio procesal en el Jr. Puno 633 Of. 04
Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con
relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción en estado de
ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial Dr. Juan Carlos
MENDIZABAL GALLEGOS de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Ademar MONTALICO MAMANI (27), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje V2P-008 con
presencia de 2.61 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 03 de enero del 2018 a las 19:40 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la intersección de la Av.
Costanera con Jr. El Puerto Puno, por conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

1. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso.
2. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

3. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

4. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.
NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE
LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045- (B 002675) practicado a Ademar
MONTALICO MAMANI (27), en el que se ha determinado que al momento en
que fue intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje V2P-008,
tenia la cantidad de 2.61. gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la
reparación civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por
Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de
oportunidad; el cual seria la cantidad de 1245.00 soles, por lo que el
investigado pago dicha suma como reparación civil por principio de
oportunidad al Banco de la Nación el que fue pagado conforme al codigo
02535 el cual aparece del baucher de pago numero 06668280-5-F. asimismo
en este acto el imputado hizo el pago del 10 % al codigo 2526 el cual aparece
en el boucher N° 06668281-5-F, por reparacion civil del monto total fijado, por
derecho de aplicación de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer
la suma de S/. 50.00 soles, a favor del Ministerio Público, siendo que en este
acto el imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos
antes referidos, dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 16:31 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)
DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11:23 horas del día 31 de enero del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Juan Carlos CUTIPA PINAZO (21),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 46008985., con domicilio
real en el Jr. Jose Maria Raygada 171-03 Puno, asumiendo su defensa el abogado
Dr. Plinio CHAMBILLA MANDAMIENTO con Registro CAP. 1557, con domicilio
procesal en el Jr. Leoncio Prado N° 237 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la
audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan
por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el
Fiscal Provincial Dra. Julia Ines CHAVEZ PINAZO de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Juan Carlos CUTIPA PINAZO (21), (en adelante el investigado),


por haber conducido el vehículo de placa rodaje X3K-456 con presencia de
2.45 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha
30 de enero del 2018 a las 16:00 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial en el Jr. Pardo de la ciudad de Puno, por
conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

5. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


6. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

7. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

8. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002654, practicado a Juan Carlos
CUTIPA PINAZO (21), en el que se ha determinado que al momento en que
fue intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje X3K-456, tenia la
cantidad de 2.45. gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación
civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; el cual
seria la cantidad de 1037.50 soles, por lo que el investigado propone pagar la
suma de S/ 537.50 soles como reparación civil por principio de oportunidad al
Banco de la Nación el que fue pagado conforme al codigo 02535 el cual
aparece del baucher de pago numero 0665787-5-F, asimismo en este acto el
imputado Juan Carlos CUTIPA PINAZO (21), se compromete hacer el pago
restante de la reparacion civil que es la cantidad de 500.00 monto que sera
pagado en fecha 15 de marzo del 2018; bajo apercibimiento en caso de
incumplimiento de presentar el requerimiento que corresponda ante el poder
judicial., propuesta que fue aceptada por el referido investigado, asimismo el
imputado hizo el pago del 10 % al codigo 2526 el cual aparece en el boucher
N° 06657586-5-F,por reparacion civil del monto total fijado, por derecho de
aplicación de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de
S/. 103.75 soles, a favor del Ministerio Público, siendo que en este acto el
imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos antes
referidos, dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:30 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12:40 horas del día 29 de enero del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Yussbel Hugo PARI AYLLON (27),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 46885786., con domicilio
real en el Barrio Mañazo N° 1059 Puno, asumiendo su defensa el mismo por ser
abogado de profesion y con domicilio procesal en el Jr. Puno 334 tercer piso Of. 6.
Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con
relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción en estado de
ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial Dra. Elizabeth Pamela
ESPEZUA MIRAVAL de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Yussbel Hugo PARI AYLLON (27), (en adelante el investigado),


por haber conducido el vehículo menor de placa rodaje Z3X-036 con presencia
de 0.82 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en
fecha 28 de enero del 2018 a las 10:05 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial en el Jr. Leoncio Prado de la ciudad de Puno,
por conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

9. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


10. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

11. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

12. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS
No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y
responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002646, practicado a Yussbel Hugo
PARI AYLLON (27), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z3X-036, tenia la
cantidad de 0.82. gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación
civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; el cual
seria la cantidad de 415.00 soles, por lo que el investigado pago dicha suma
como reparación civil por principio de oportunidad al Banco de la Nación el que
fue pagado conforme al codigo 02535 el cual aparece del baucher de pago
numero 01336605-5-I, asimismo en este acto el imputado hizo el pago del 10
% al codigo 2526 el cual aparece en el boucher N° 06665782-5-F, por
reparacion civil del monto total fijado, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 41.50 soles, a favor del
Ministerio Público, siendo que en este acto el imputado antes referido entrega
los bouchers de pago de los montos antes referidos, dando cumplimiento al
acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:55 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 10:40 horas del día 29 de enero del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Concepción Alejandro ROJAS
CAJCHAYA (52), identificado con Documento Nacional de Identidad número
02421511., con domicilio real en Jr. Agustín Gamarra barrió la Torre Puno, asumiendo
su defensa el Juan Eduardo CRUZ APAZA con CAP 5014, con domicilio procesal en
el Jr. Cajamarca 342 Of. 1. Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de
Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de
conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial Dra. Trinidad Carolina RAMOS CORDERO de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Concepción Alejandro ROJAS CAJCHAYA (52), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje V1Q-482 con
presencia de 1.19 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 28 de enero del 2018 a las 20:10 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la intersección de la
Av. Circunvalación con Jr. Chucuito de la ciudad de Puno, por conducción en
estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

13. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


14. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

15. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

16. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002651, practicado a Concepción
Alejandro ROJAS CAJCHAYA (52), en el que se ha determinado que al
momento en que fue intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje
V1Q-482, tenia la cantidad de 1.19. gr. de alcohol, y la tabla de referencias
para la reparación civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por
Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de
oportunidad; el cual seria la cantidad de 622.50 soles, por lo que el investigado
propone pagar la indicada suma como reparación civil por principio de
oportunidad al Banco de la Nación el que fue pagado conforme al codigo
02535 el cual aparece del baucher de pago numero 02967779-5-C, asimismo
en este acto el imputado Concepción Alejandro ROJAS CAJCHAYA (52),
asimismo el imputado hizo el pago del 10 % al codigo 2526 el cual aparece en
el boucher N° 02967780-5-C, por reparacion civil del monto total fijado, por
derecho de aplicación de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer
la suma de S/. 62.25 soles, a favor del Ministerio Público, siendo que en este
acto el imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos
antes referidos, dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:00 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 10:55 horas del día 27 de enero del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Ladimir PACOMPIA RAMOS (21),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 70029331., con domicilio
real Comunidad Potojani Chico Platería s/n Puno, asumiendo su defensa el Juan
Eduardo CRUZ APAZA con CAP 5014, con domicilio procesal en el Jr. Cajamarca
342 Of. 1. Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de
Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción
en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial Dra.
Elizabeth Pamela ESPEZUA MIRAVAL de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Ladimir PACOMPIA RAMOS (21), (en adelante el investigado),


por haber conducido el vehículo de placa rodaje AFM-677 con presencia de
2.54 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha
26 de enero del 2018 a las 21:50 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial en el Jr. Pardo de la ciudad de Puno, por
conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

17. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


18. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

19. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

20. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002637, practicado a Ladimir
PACOMPIA RAMOS (21), en el que se ha determinado que al momento en
que fue intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje AFM-677,
tenia la cantidad de 2.54. gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la
reparación civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por
Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de
oportunidad; el cual seria la cantidad de 1245.00 soles, por lo que el
investigado propone pagar la suma de S/ 623.00 soles como reparación civil
por principio de oportunidad al Banco de la Nación el que fue pagado
conforme al codigo 02535 el cual aparece del baucher de pago numero
06664077-5-F, asimismo en este acto el imputado Ladimir PACOMPIA
RAMOS (21), se compromete hacer el pago restante de la reparacion civil que
es la cantidad de 622.00 monto que sera pagado en fecha 15 de marzo del
2018; bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de presentar el
requerimiento que corresponda ante el poder judicial., propuesta que fue
aceptada por el referido investigado, asimismo el imputado hizo el pago del 10
% al codigo 2526 el cual aparece en el boucher N° 06664078-5-F,por
reparacion civil del monto total fijado, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 145.50 soles, a favor
del Ministerio Público, siendo que en este acto el imputado antes referido
entrega los bouchers de pago de los montos antes referidos, dando
cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:10 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12.01 horas del día 15 de enero del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Arturo RAMOS JARITA (37),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 41836037., con domicilio
real en Prolongación 4 de noviembre Mz. E. Lt. 6 Barrio Huaynapucara Puno,
asumiendo su defensa el defensor Público Dr. Javier QUISPE SILVA con CAP 678,
con domicilio procesal en el Jr. Deza parque carácter Puno, con la finalidad de llevar
a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se
investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente
audiencia el Fiscal Provincial Dra. Eliana PARI LLANOS de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Arturo RAMOS JARITA (37), (en adelante el investigado), por


haber conducido el vehículo de placa rodaje X1L-184 con presencia de 2.16
gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha 14 de
enero del 2018 a las 18:45 horas y puestas al descubierto por la intervención
por personal policial en la Av. Simón Bolívar de la ciudad de Puno, por
conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

21. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


22. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

23. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

24. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002585, practicado a Arturo RAMOS
JARITA (37), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje X1L-184, tenia la
cantidad de 2.16. gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación
civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; el cual
seria la cantidad de 1037.50 soles, por lo que propuso que el investigado
pague dicha suma mas el 10% por aplicacioin de principio de oprtunidad, por
lo que presenta los boucher de pago N° 05739345 – 5-H por 1037.50 soles y
N° 05739344 -5-H por el 10% la suma de 103.75 soles.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:08 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12.36 horas del día 13 de enero del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Nestor Adan CABANA HUANCA
(28), identificado con Documento Nacional de Identidad número 45778904., con
domicilio real en Jr. Paucarcolla 612 Alto Puno Yanamayo Puno, asumiendo su
defensa el abogado Dr. Enver Jhon QUISPE QUISPE con CAP 3709, con casilla
electrónica judicial 42299 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de
Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de
conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial Dra. Marcia Livia GONZALEZ ALVAREZ de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Nestor Adan CABANA HUANCA (28), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje C2M-744 con
presencia de 2.64 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 13 de enero del 2018 a las 21:20 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la Urb Chejoña de la
ciudad de Puno, por conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

25. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


26. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

27. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

28. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002571, practicado a Nestor Adan
CABANA HUANCA (28), en el que se ha determinado que al momento en
que fue intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje C2M-744,
tenia la cantidad de 2.64. gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la
reparación civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por
Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de
oportunidad; el cual seria la cantidad de 1215.00 soles, por lo que propuso
que el investigado pague dicha suma mas el 10% por aplicacioin de principio
de oprtunidad, por lo que presenta los boucher de pago N° 06651287 – 5-F por
1215.00 soles y N° 06651288 -5-F por el 10% la suma de 121.00 soles.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:43 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.49 horas del día 13 de enero del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Frank Edmar QUISPE PARI (33),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 42628082., con domicilio
real en Jr. Las Dalias Mz. H Lt. 8. Virgen Copacabana Puno, asumiendo su defensa
el abogado Dr. . Jenner Edgar MOLINA ROJAS con CAP 2463, con domicilio
procesal en el Jr. Ayacucho 500 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia
de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito
de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial Dra. Marcia Livia GONZALEZ ALVAREZ de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Frank Edmar QUISPE PARI (33), (en adelante el investigado),


por haber conducido el vehículo de placa rodaje V2I-811 con presencia de 1.32
gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha 13 de
enero del 2018 a las 17:43 horas y puestas al descubierto por la intervención
por personal policial en la Av. Costanera de la ciudad de Puno, por conducción
en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

29. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


30. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

31. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

32. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002566, practicado a Frank Edmar
QUISPE PARI (33), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje V2I-811, tenia la
cantidad de 1.32. gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación
civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; el cual
seria la cantidad de 607.00 soles, por lo que propuso que el investigado
pague dicha suma mas el 10% por aplicacioin de principio de oprtunidad, por
lo que presenta los boucher de pago N° 05734365 – 5-H por 607.50 soles y N°
05734347 -5-H por el 10% la suma de 60.70 soles.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:57 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.10 horas del día 09 de enero del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Josué Abiatar QUISPE OLMEDO
(38), identificado con Documento Nacional de Identidad número 42084882., con
domicilio real en APV. Virgen Concepción P-13 Santiago Cusco, asumiendo su
defensa el abogado Dr. . Richard MAQUERA PILCO con CAP 4915, con domicilio
procesal en el Jr. Cajamarca 614 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia
de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito
de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial Dra. Trinidad Carolina RAMOS CORDERO de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Josué Abiatar QUISPE OLMEDO (38), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje Z4T-293 con
presencia de 0.62 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 08 de enero del 2018 a las 13:00 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en el Jr. Titicaca de la
ciudad de Puno, por conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

33. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


34. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

35. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

36. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 20180011, practicado a Josué Abiatar
QUISPE OLMEDO (38), en el que se ha determinado que al momento en que
fue intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z4T-293, tenia la
cantidad de 0.62. gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación
civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; el cual
seria la cantidad de 405.00 soles, por lo que propuso que el investigado
pague dicha suma mas el 10% por aplicacioin de principio de oprtunidad, por
lo que presenta los boucher de pago N° 14678362 – 5-E por 607.50 soles y N°
14678363 -5-E por el 10% la suma de 40.50 soles.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:20 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.30 horas del día 08 de enero del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Edwin URQUIZO HUALLPA (36),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 41593019, con domicilio
real en la Av. Francisco Choquehuanca 1524 Puno, asumiendo su defensa el
abogado Dr. Guido Ramiro LOZA RAMOS con CAP 5704, con domicilio procesal en
el Jr. Talara 213 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de
Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción
en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial Dra.
Giuliana ESTRADA SUCARI de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Edwin URQUIZO HUALLPA (36), (en adelante el investigado),


por haber conducido el vehículo de placa rodaje Z2J-380 con presencia de
1.25 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha
07 de enero del 2018 a las 01:20 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial en la intersección de la Av. El Sol con Jr.
Echenique de la ciudad de Puno, por conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

37. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


38. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

39. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

40. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002547, practicado a Edwin URQUIZO
HUALLPA (36), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z2J-380, tenia la
cantidad de 1.25. gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación
civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; el cual
seria la cantidad de 607.50 soles, por lo que propuso que el investigado
pague dicha suma mas el 10% por aplicacioin de principio de oprtunidad, por
lo que presenta los boucher de pago N° 14679723 – 5-E por 607.50 soles y N°
14679724 -5-E por el 10% la suma de 60.75 soles.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:20 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.30 horas del día 05 de enero del 2018, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Jaime URRUTIA LERMA (40),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 01340365, con domicilio
real en Jr. Juli 252 barrio Porteño Puno, asumiendo su defensa el abogado Dr. Percy
Rogelio MENDOZA CASTILLO con CAP 648, con domicilio procesal en el Jr.
Cajamarca 397 Oficina 1 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de
Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de
conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial Dr. Juan CALSIN COILA de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Jaime URRUTIA LERMA (40), (en adelante el investigado), por


haber conducido el vehículo de placa rodaje V2G-307 con presencia de 1.88
gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha 04 de
enero del 2018 a las 20:20 horas y puestas al descubierto por la intervención
por personal policial en la intersección del Jr. Cahuide con el Jr. Fermín Arbulu
de la ciudad de Puno, por conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO
41. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.
42. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

43. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

44. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002533, practicado a Jaime URRUTIA
LERMA (40), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje V2G-307, tenia la
cantidad de 1.88. gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación
civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; el cual
seria la cantidad de 810.00 soles, por lo que propuso que el investigado
pague dicha suma mas el 10% por aplicacioin de principio de oprtunidad, por
lo que presenta los boucher de pago N° 05737090 – 5-H por 810.00 soles y N°
05737077 -5-H por el 10% la suma de 81.00 soles.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:40 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 15.30 horas del día 27 de diciembre del 2017, en
las oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Juan Daniel COILA CHINO (23),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 48606508, con domicilio
real en Jr. Altiplano N° 588 Puno, asumiendo su defensa la abogado Dra. Rossana
Viviana CRUZ HERRADA con CAP 5442, con domicilio procesal en el Av. La Torre
185 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad
con relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción en estado de
ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial Dr. Herbet CALLATA
CHURA de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Juan Daniel COILA CHINO (23), (en adelante el investigado), por
haber conducido el vehículo de placa rodaje F4Y-665 con presencia de 1.12
gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha 27 de
diciembre del 2017 a las 00:15 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial en la Av. El Sol altura del parque Ramón
Castilla de la ciudad de Puno, por conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

45. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


46. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

47. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

48. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0002504, practicado a Juan Daniel
COILA CHINO (23), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje F4Y-665, tenia la
cantidad de 1.12. gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación
civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; el cual
seria la cantidad de 607.50 soles, por lo que propuso que el investigado
pague dicha suma mas el 10% por aplicacioin de principio de oprtunidad,
asimismo en este acto el investigado propone pagar la suma de 300.00 soles,
y el resto sera cancelado el dia 11 de enero del 2018, por lo que presenta los
boucher de ppago N° 05731723 – 5-H por 300.00 soles y N° 05731724-5-h por
el 10% la suma de 60.70 soles., asimismo se pone en conocimiento que el
imputado de no llegar a realizar los pagos correspondientes sera merituado a
un proceso inmediato.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 15:40 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11:10 horas del día 27 de diciembre de 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Favio Rommel QUISPE JUAREZ
(25), identificado con Documento Nacional de Identidad número 70397401 con
domicilio real en el Jr. Manuel A. Quiroga 120 barrio Santa Rosa Puno asumiendo su
defensa el abogado Dr. Cesar HUALLPAPUMA SANTA CRUZ con CAP 3182, con
domicilio procesal en el Jr. Cajamarca 511 primer piso Puno, con la finalidad de llevar
a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se
investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente
audiencia el Fiscal Provincial Dra. Trinidad Carolina RAMOS CORDERO de la
2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Favio Rommel QUISPE JUAREZ (25), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje B7Z-260 con
presencia de 2.11 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 23 de diciembre del 2017 a las 09:05 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la Av. Laykakota de la
ciudad de Puno, por conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

49. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


50. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

51. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

52. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Estado Peruano”, teniendo en cuenta el
Dictamen Pericial de Dosaje Etilico N° 0045- 002084, practicado a Favio
Rommel QUISPE JUAREZ (25), en el que se ha determinado que al momento
en que fue intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje B7Z-260,
tenia la cantidad de 2.11 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la
reparación civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por
Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de
oportunidad; el cual seria la cantidad de 1012.50 soles, por lo que el
represante del ministerio Publico propuso que el investigado pague la indicada
suma mas el 10% , por aplicacion del Principio de oportunidad, que es la suma
de S/ 101.25 soles como reparación principio de oportunidad al Banco de la
Nación el que fue pagado conforme al codigo 02535 el cual aparece del
baucher de pago numero 05736057-5-F, asimismo en este acto el imputado
Favio Rommel QUISPE JUAREZ (25), realizo el pago del 10 % de pago por
reparacion civil del monto total fijado, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, a favor del Ministerio Público, monto que se ha pagado con el
boucher numero 05736042-5-H, siendo que en este acto el imputado antes
referido entrega los bouchers de pago de los montos antes referidos, dando
cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:20 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11:30 horas del día 22 de diciembre de 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Victor Abrahan PINEDA
MELGAREJO (40), identificado con Documento Nacional de Identidad número
10713444 con domicilio real en Urb. Los Geranios Mz. A-3 Lt.10 Juliaca - Puno
asumiendo su defensa el abogado Dr. José MENDOZA CCUNO con CAP 3182, con
domicilio procesal en el Jr. Lima 1002 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la
audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan
por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el
Fiscal Provincial Dra. Elizabeth Pamela ESPEZUA MIRAVAL de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Victor Abrahan PINEDA MELGAREJO (40), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje B0Z-773 con
presencia de 1.49 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 21 de diciembre del 2017 a las 20:30 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la intersección de la Av.
Simón Bolívar con el Jr. Primavera de la ciudad de Puno, por conducción en
estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

53. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


54. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

55. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

56. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Ministerio de Transportes y Comunicaciones”,
teniendo en cuenta el Dictamen Pericial de Dosaje Etilico N° 0045- 002076,
practicado a Victor Abrahan PINEDA MELGAREJO (40), en el que se ha
determinado que al momento en que fue intervenido conduciendo el vehículo
de placa de rodaje B0Z-773, tenia la cantidad de 1.49 gr. de alcohol, y la tabla
de referencias para la reparación civil por conducción en estado de ebriedad,
aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del
Principio de oportunidad; el cual seria la cantidad de 607.00 soles, por lo que
el represante del ministerio Publico propuso que el investigado pague la
indicada suma mas el 10% , por aplicacion del Principio de oportunidad, que
es la suma de S/ 60.75 soles como reparación principio de oportunidad al
Banco de la Nación el que fue pagado conforme al codigo 02535 el cual
aparece del baucher de pago numero 06625806-5-F, asimismo en este acto el
imputado Victor Abrahan PINEDA MELGAREJO (40), realizo el pago del 10
% de pago por reparacion civil del monto total fijado, por derecho de aplicación
de Principio de Oportunidad, a favor del Ministerio Público, monto que se ha
pagado con el boucher numero 06625807-5-F, siendo que en este acto el
imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos antes
referidos, dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:45 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11:30 horas del día 06 de diciembre de 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Abel David GUTIERREZ HUMPIRI
(24), identificado con Documento Nacional de Identidad número 47870611 con
domicilio real en el Jr. Inti MZ. G LT. 03 Puno, asumiendo su defensa el abogado Dr.
Esteban PONCE QUISPE con CAP 1078, con domicilio procesal en el Jr. Deza Puno,
con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación
a los hechos que se investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad.
Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial Dra. Trinidad RAMOS CORDERO
de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Abel David GUTIERREZ HUMPIRI (24), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje A9H-536 con
presencia de 1.53 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 05 de diciembre del 2017 a las 17:30 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la intersección de la Av.
Circunvalación con el Jr. Deustua de la ciudad de Puno, por conducción en
estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

57. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


58. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

59. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

60. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Ministerio de Transportes y Comunicaciones”,
teniendo en cuenta el Dictamen Pericial de Dosaje Etilico N° 20171036,
practicado a Abel David GUTIERREZ HUMPIRI (24), en el que se ha
determinado que al momento en que fue intervenido conduciendo el vehículo
de placa de rodaje A9H-536, tenia la cantidad de 1.53. gr. de alcohol, y la
tabla de referencias para la reparación civil por conducción en estado de
ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento de
Aplicación del Principio de oportunidad; el cual seria la cantidad de 810.00
soles, por lo que el represante del ministerio Publico propuso que el
investigado pague la indicada suma mas el 10% , por aplicacion del Principio
de opr tunidad, que es la suma de S/ 81.00 soles como reparación principio de
oportunidad al Banco de la Nación el que fue pagado conforme al codigo
02535 el cual aparece del baucher de pago numero 05728422-5-H, asimismo
en este acto el imputado Abel David GUTIERREZ HUMPIRI (24), realizo el
pago del 10 % de pago por reparacion civil del monto total fijado, por derecho
de aplicación de Principio de Oportunidad, a favor del Ministerio Público,
monto que se ha pagado con el boucher numero 05728428-5-H, siendo que
en este acto el imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los
montos antes referidos, dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:45 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 10.53 horas del día 28 de noviembre del 2017, en
las oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Ronald Yeshid GALLEGOS
TISNADO (39), identificado con Documento Nacional de Identidad número 80511815
con domicilio real en la Av. Circunvalacion Sur 547 Puno, asumiendo su defensa el
abogado Dr. Edson Arturo DEZA CASTILLO con CAP 2213, con domicilio procesal en
el Jr. Cajamarca 362 Of. 5 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de
Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de
conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial Dr. Juan Carlos MENDIZAVAL GALLEGOS de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Ronald Yeshid GALLEGOS TISNADO (39), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje Z4W-446 con
presencia de 2.02 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 25 de noviembre del 2017 a las 20:00 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en el Jr. Joaquín Inclan de
la ciudad de Puno, por conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

61. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


62. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

63. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

64. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Ministerio de Transportes y Comunicaciones”,
teniendo en cuenta el Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0001939,
practicado a Ronald Yeshid GALLEGOS TISNADO (39), en el que se ha
determinado que al momento en que fue intervenido conduciendo el vehículo
de placa de rodaje Z4W-446, tenia la cantidad de 2.02. gr. de alcohol, y la
tabla de referencias para la reparación civil por conducción en estado de
ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento de
Aplicación del Principio de oportunidad; el cual seria la cantidad de 1012.50
soles, por lo que el represante del ministerio Publico propuso que el
investigado pague la indicada suma mas el 10% , por aplicacion del Principio
de opr tunidad, que es la suma de S/ 101.25 soles como reparación principio
de oportunidad al Banco de la Nación el que fue pagado conforme al codigo
02535 el cual aparece del baucher de pago numero 05724801-5-H, asimismo
en este acto el imputado Ronald Yeshid GALLEGOS TISNADO (39), realizo
el pago del 10 % de pago por reparacion civil del monto total fijado, por
derecho de aplicación de Principio de Oportunidad, a favor del Ministerio
Público, monto que se ha pagado con el boucher numero 05724789-5-H,
siendo que en este acto el imputado antes referido entrega los bouchers de
pago de los montos antes referidos, dando cumplimiento al acuerdo de
manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:04 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 10.00 horas del día 28 de noviembre del 2017, en
las oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Pablo CHURATA MAMANI (46),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 80005360 con domicilio
real en el Pasaje San Vicente barrio Pirhua Piruani Puno, asumiendo su defensa el
abogado Dr. Cesar HUAYLLAPUMA SANTA CRUZ con CAP 3182, con domicilio
procesal en el Jr. Cajamarca 511 primer piso, con la finalidad de llevar a cabo la
audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan
por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el
Fiscal Provincial Dr. Juan Carlos MENDIZAVAL GALLEGOS de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Pablo CHURATA MAMANI (46), (en adelante el investigado), por


haber conducido el vehículo de placa rodaje Z4S-638 con presencia de 1.53
gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha 25 de
noviembre del 2017 a las 19:00 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial en el Jr. Echenique de la ciudad de Puno, por
conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

65. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


66. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

67. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

68. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Ministerio de Transportes y Comunicaciones”,
teniendo en cuenta el Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0001938,
practicado a Pablo CHURATA MAMANI (46), en el que se ha determinado
que al momento en que fue intervenido conduciendo el vehículo de placa de
rodaje Z4S-638, tenia la cantidad de 1.53. gr. de alcohol, y la tabla de
referencias para la reparación civil por conducción en estado de ebriedad,
aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del
Principio de oportunidad; el cual seria la cantidad de 810.00 soles, por lo que
el represante del ministerio Publico propuso que el investigado pague la
indicada suma mas el 10% , por aplicacion del Principio de oprtunidad, que es
la suma de S/ 81.00 soles como reparación principio de oportunidad al Banco
de la Nación el que fue pagado conforme al codigo 02535 el cual aparece del
baucher de pago numero 05723945-5-H, asimismo en este acto el imputado
Pablo CHURATA MAMANI (46), realizo el pago del 10 % de pago por
reparacion civil del monto total fijado, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, a favor del Ministerio Público, monto que se ha pagado con el
boucher numero 05723946-5-H, siendo que en este acto el imputado antes
referido entrega los bouchers de pago de los montos antes referidos, dando
cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 10:30 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 16.20 horas del día 11 de noviembre del 2017, en
las oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Renzo ORTEGA APAZA (24),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 48377807, con domicilio
real en el Jr. Ricardo Palma 147 Puno, asumiendo su defensa el abogado Dr.
Cristobal Miguel PALOMINO ILLA con CAP 4401, con domicilio procesal en el Jr.
Ancash 110 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de
Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción
en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial Dra. Yessi
CONDORI ESCARCENA de la 1FPPC Puno.
SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Renzo ORTEGA APAZA (24), (en adelante el investigado), por


haber conducido el vehículo de placa rodaje Z4G-182 con presencia de 2.95
gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha 10 de
noviembre del 2017 a las 17:42 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial en la Av. Simón Bolívar con Av. Floral de la
ciudad de Puno, por conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

69. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


70. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

71. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

72. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Ministerio de Transportes y Comunicaciones”,
teniendo en cuenta el Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0001856,
practicado a Joan Manuel VELASQUEZ RUELAS (32), en el que se ha
determinado que al momento en que fue intervenido conduciendo el vehículo
de placa de rodaje Z4G-182, tenia la cantidad de 2.95. gr. de alcohol, y la
tabla de referencias para la reparación civil por conducción en estado de
ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento de
Aplicación del Principio de oportunidad; el cual seria la cantidad de 1215.00
soles, por lo que la represante del ministerio Publico propuso que el
investigado pague la indicada suma mas el 10% , por aplicacion del Principio
de oprtunidad, asimismo el investigado en este acto hace la entrega del dinero
el cual se procede a lacrar en un sobre para que el imputadop haga el pago
respectivo en el Banco de la Nacion a la cuenta 02535 y 02526
respectivamente,el dia lunes 13 de noviembre del 2017.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 16:30 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 15.07 horas del día 11 de noviembre del 2017, en
las oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Joan Manuel VELASQUEZ
RUELAS (32), identificado con Documento Nacional de Identidad número 44244096,
con domicilio real en Jr. Santuario 251 barrio Machallata Puno, asumiendo su
defensa el abogado Dr. Abelardo CONDORI RAMOS con CAP 3298, con domicilio
procesal en el Jr. Cajamarca 558 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia
de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito
de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial Dra. Yessi CONDORI ESCARCENA de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Joan Manuel VELASQUEZ RUELAS (32), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje B1F-042 con
presencia de 2.64 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 10 de noviembre del 2017 a las 20:18 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la Intersección en el
mercado central de la ciudad de Puno, por conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

73. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


74. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

75. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

76. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “El Ministerio de Transportes y Comunicaciones”,
teniendo en cuenta el Certificado de Dosaje Etilico N° 0045-0001859,
practicado a Joan Manuel VELASQUEZ RUELAS (32), en el que se ha
determinado que al momento en que fue intervenido conduciendo el vehículo
de placa de rodaje B1F-042, tenia la cantidad de 2.64. gr. de alcohol, y la
tabla de referencias para la reparación civil por conducción en estado de
ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento de
Aplicación del Principio de oportunidad; el cual seria la cantidad de 1215.00
soles, por lo que la represante del ministerio Publico al verificar si el imputado
habia incurrido en dicho delito anteriormente verifico si tenia una anterior
aplicacion de principio de oprtunidad, por lo que propuso que el investigado
pague la suma de 2430.00 soles mas el 10% , asimismo el investigado en este
acto propone pagar la suma de 1400.00 soles, y el resto sera cancelado el dia
lunes 13 de noviembre del 2017, asimismo se pone en conocimiento que el
imputado de no llegar a realizar los pagos correspondientes sera merituado a
un proceso inmediato.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 15:20 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 14.30 horas del día 17 de octubre del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Jose UMIRI FLORES (40),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 42465616, con domicilio
real en la Av. Santa Rosa 187 del barrio alto Santa Rosa Puno, asumiendo su
defensa el abogado Dr. Jaime GALLEGOS FLORES con CAP 575, con domicilio
procesal en el Jr.Arequipa 801 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de
Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de
conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial Dra. Julia Ines CHAVEZ PINAZO de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Jose UMIRI FLORES (40), (en adelante el investigado), por haber
conducido el vehículo de placa rodaje V1T-252, con presencia de 1.31 gramos
de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha 15 de octubre
del 2017 a las 00.25 horas y puestas al descubierto por la intervención por
personal policial en la Av. El Sol de la ciudad de Puno, por conducción en
estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

1. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


2. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

3. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

4. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0001706, practicado a Jose UMIRI FLORES (40), en
el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido conduciendo
el vehículo de placa de rodaje V1T-252, tenia la cantidad de 1.31 gr. de
alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción en
estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía y el Reglamento
de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el investigado pague
la suma de S/ 607.50 soles como reparación principio de oportunidad al Banco
de la Nación el que fue pagado conforme al codigo 02535 el cual aparece del
baucher de pago numero 14623609-5-E, asimismo en este acto el imputado
Jose UMIRI FLORES (40), realizo el pago del 10 % de pago por reparacion
civil del monto total fijado, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 60.75 soles, a favor del
Ministerio Público, monto que se ha pagado con el boucher numero
14623610-5-E, siendo que en este acto el imputado antes referido entrega los
bouchers de pago de los montos antes referidos, dando cumplimiento al
acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 14:40 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12.05 horas del día 17 de octubre del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Erasmo Alejandro LLANOS JOSEC
(48), identificado con Documento Nacional de Identidad número 80072372, con
domicilio real en el Jr. Bolognesi 601 barrio Huacsapata Puno, asumiendo su defensa
el abogado Dr. Jose MENDOZA CCURO con CAP 3182, con domicilio procesal en el
Jr. Lima 1002 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de
Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción
en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial Dra. Julia
Ines CHAVEZ PINAZO de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Erasmo Alejandro LLANOS JOSEC (48), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo menor de placa rodaje 5874-1Z,
con presencia de 0.93 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 15 de octubre del 2017 a las 00.15 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la intersección del Jr.
Moquegua con el Jr. Deustua de la ciudad de Puno, por conducción en estado
de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

1. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


2. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

3. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

4. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:
El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte
agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0001707, practicado a Erasmo Alejandro LLANOS
JOSEC (48), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo menor de placa de rodaje 5874-1Z, tenia
la cantidad de 0.93 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación
civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 202.50 soles como reparación
principio de oportunidad al Banco de la Nación el que fue pagado conforme al
codigo 02535 el cual aparece del baucher de pago numero 14627359-5-E,
asimismo en este acto el imputado Erasmo Alejandro LLANOS JOSEC (48),
realizo el pago del 10 % de pago por reparacion civil del monto total fijado, por
derecho de aplicación de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer
la suma de S/. 22.50 soles, a favor del Ministerio Público, monto que se ha
pagado con el boucher numero 14627360-5-E, siendo que en este acto el
imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos antes
referidos, dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:10 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 14.30 horas del día 12 de octubre del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Octavio COILA NEYRA (40),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 80041462, con domicilio
real en el Barrio Los Andes s/n. Cancharani Puno, asumiendo su defensa el abogado
Dr. Jaime GALLEGOS FLORES con CAP 575, con domicilio procesal en el
Jr.Arequipa 801 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de
Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción
en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial Dra.
Giuliana ESTRADA SUCARI de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Octavio COILA NEYRA (40), (en adelante el investigado), por


haber conducido el vehículo menor de placa rodaje 7007-9D, con presencia de
1.92 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha 11
de octubre del 2017 a las 15.40 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial en la Av. Costanera de la ciudad de Puno,
por conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

5. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


6. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

7. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

8. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:
El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte
agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0001689, practicado a Octavio COILA NEYRA (40),
en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo menor de placa de rodaje 7007-9D, tenia la cantidad
de 1.92 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por
conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y
el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 607.50 soles como reparación principio de
oportunidad al Banco de la Nación el que fue pagado conforme al codigo
02535 el cual aparece del baucher de pago numero 14623609-5-E, asimismo
en este acto el imputado Octavio COILA NEYRA (40), realizo el pago del 10
% de pago por reparacion civil del monto total fijado, por derecho de aplicación
de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 60.75
soles, a favor del Ministerio Público, monto que se ha pagado con el boucher
numero 14623610-5-E, siendo que en este acto el imputado antes referido
entrega los bouchers de pago de los montos antes referidos, dando
cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 14:40 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 16.25 horas del día 03 de octubre del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Percy Alfredo LLUTARI COAQUIRA
(32), identificado con Documento Nacional de Identidad número 43444396, con
domicilio real en Jr. 2 de julio 346 barrio Vallecito Puno, asumiendo su defensa la
abogado defensor público Dra. Milagros K. PAURO VELASQUEZ con CAP 3733, con
domicilio procesal en el Jr. Deza 763 Parque carácter Puno, con la finalidad de llevar
a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se
investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente
audiencia el Fiscal Provincial Dr. Richard CAÑAZACA PAREDEZ de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Percy Alfredo LLUTARI COAQUIRA (32), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje P1G-062, con
presencia de 1.69 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 02 de octubre del 2017 a las 20.05 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la altura de la Av.
Simón Bolívar con el pasaje Turístico de la ciudad de Puno, por conducción en
estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

9. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


10. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

11. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

12. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.
NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE
LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0001639, practicado a Percy Alfredo LLUTARI
COAQUIRA (32), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje P1G-062, tenia la
cantidad de 1.69 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 810.00 soles como reparación
principio de oportunidad al Banco de la Nación el que fue pagado conforme al
codigo 02535 el cual aparece del baucher de pago numero 14623609-5-E,
asimismo en este acto el imputado Percy Alfredo LLUTARI COAQUIRA (32),
realizo el pago del 10 % de pago por reparacion civil del monto total fijado, por
derecho de aplicación de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer
la suma de S/. 81.00 soles, a favor del Ministerio Público, monto que se ha
pagado con el boucher numero 14623610-5-E, siendo que en este acto el
imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos antes
referidos, dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 16:35 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)
DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 18.30 horas del día 20 de setiembre del 2017, en
las oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Sergio David PACSI FLORES
(20), identificado con Documento Nacional de Identidad número 72486598, con
domicilio real en Jr. Carabaya s/n, Carabaya Ollachea Puno, asumiendo su defensa
el abogado defensor público Dr. Jose Eulogio GONZALES ORTIZ con CAP 2154,
con domicilio procesal en el Jr. Deza 763 Parque carácter Puno, con la finalidad de
llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que
se investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la
presente audiencia el Fiscal Provincial Dra. Trinidad RAMOS CORDERO de la
2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Sergio David PACSI FLORES (20), (en adelante el investigado),


por haber conducido el vehículo de placa rodaje V7Y-352 con presencia de
1.29 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha
18 de setiembre del 2017 a las 19.25 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial en la altura del Jr. Cahuide con Jr. Melgar de
la ciudad de Puno, por conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

13. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


14. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

15. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

16. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS
No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y
responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0001571, practicado a Sergio David PACSI FLORES
(20), en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo de placa de rodaje V7Y-352, tenia la cantidad de 1.29
gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción
en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el
Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 607.50 soles como reparación principio de
oportunidad al Banco de la Nación el que fue pagado conforme al codigo
02535 el cual aparece del baucher de pago numero 14571179-5-E, asimismo
en este acto el imputado Sergio David PACSI FLORES (20), realizo el pago
del 10 % de pago por reparacion civil del monto total fijado, por derecho de
aplicación de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de
S/. 60.75 soles, a favor del Ministerio Público, monto que se ha pagado con el
boucher numero 14571180-5-E, siendo que en este acto el imputado antes
referido entrega los bouchers de pago de los montos antes referidos, dando
cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 18:45 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12.17 horas del día 09 de setiembre del 2017, en
las oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor GILMER HEREDIA QUISPE (40),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 00505604, con domicilio
real en Jr. Huascaran 145 del barrio Laykakota Puno, asumiendo su defensa el
abogado defensor público Dr. Leoncio CHAMBILLA MANDAMIENTO con CAP 775,
con domicilio procesal en el Jr. Deza 763 Parque carácter Puno, con la finalidad de
llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que
se investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la
presente audiencia el Fiscal Provincial Dr. Efrain MALLEA CLAROS de la 2FPPC
Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a GILMER HEREDIA QUISPE (40), (en adelante el investigado),


por haber conducido el vehículo menor de placa rodaje Z1-6276 con presencia
de 1.45 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en
fecha 09 de setiembre del 2017 a las 01.00 horas y puestas al descubierto por
la intervención por personal policial en la altura del terminal Zonal de la ciudad
de Puno, por conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

17. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


18. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

19. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

20. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0001503, practicado a GILMER HEREDIA QUISPE
(40), en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo menor de placa de rodaje Z1-6276, tenia la cantidad
de 1.45 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por
conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y
el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 405.00 soles como reparación principio de
oportunidad al Banco de la Nación el que fue pagado conforme al codigo
02535 el cual aparece del baucher de pago numero 14626642-5-E, asimismo
en este acto el imputado GILMER HEREDIA QUISPE (40), realizo el pago del
10 % de pago por reparacion civil del monto total fijado, por derecho de
aplicación de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de
S/. 40.50 soles, a favor del Ministerio Público, monto que se ha pagado con el
boucher nemero 14626643-5-E, siendo que en este acto el imputado antes
referido entrega los bouchers de pago de los montos antes referidos, dando
cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:25 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.50 horas del día 29 de agosto del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Roger PROVINCIA APAZA (47),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 02430402, con domicilio
real en Jr. Deustua 840 Puno, asumiendo su defensa el abogado defensor publico Dr.
Javier QUISPE SILVA con CAP 763, con domicilio procesal en el Jr. Deza 763 parque
Carácter Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de
Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción
en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial Dra.
Trinidad RAMOS CORDERO de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Roger PROVINCIA APAZA (47), (en adelante el investigado), por


haber conducido el vehículo de placa rodaje Z2I-391 con presencia de 0.96
gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha 27 de
agosto del 2017 a las 17:30 horas y puestas al descubierto por la intervención
por personal policial en la Intersección del Jr. Lima con Jr. Deustua, por
conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

1. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


2. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

3. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

4. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0001436, practicado a Roger PROVINCIA APAZA (47),
en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z2I-391, tenia la cantidad de 0.96.
gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción
en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el
Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; el cual seria la
cantidad de 405.00 soles, por lo que el investigado propone pagar la indicada
suma en fecha 15 de setiembre del 2017, bajo apercibimiento en caso de
incumplimiento de presentar el requerimiento que corresponda ante el poder
judicial., propuesta que fue aceptada por el referido investigado, asimismo el
imputado tambien hara el pago del 10 % por reparacion civil del monto total
fijado, por derecho de aplicación de Principio de Oportunidad, el mismo que
viene hacer la suma de S/. 40.50 soles, a favor del Ministerio Público,
asimismo se pone en conocimiento que el imputado no llega a realizar los
pagos correspondientes en razon de no contar con medios economicos asi
como la no presencia de pariente alguno para realizar dichas diligencias,
dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:15 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 13.00 horas del día 16 de agosto del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Alex Aldo MAMANI LAURA (29),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 44727289, con domicilio
real en Jr. San Salvador 185 Ilave Puno, asumiendo su defensa el abogado defensor
publico Dr. Jose Eulogio GONZALES ORTIZ, con CAP 2154, con domicilio procesal
en el Jr. Deza Nro. 763 Parque caracter Puno, con la finalidad de llevar a cabo la
audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan
por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el
Fiscal Provincial Dr. Juan CALSIN COILA de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Alex Aldo MAMANI LAURA (29), (en adelante el investigado),


por haber conducido el vehículo de placa rodaje X3V-949 con presencia de
1.63 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha
16 de agosto del 2017 a las 21:50 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial en la Av. Costanera Puno, por conducción en
estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

5. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


6. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

7. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

8. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.
Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o
no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0001383, practicado a Alex Aldo MAMANI LAURA
(29), en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo de placa de rodaje X3V-949, tenia la cantidad de
1.63. gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por
conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y
el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; el cual seria la
cantidad de 810.00 soles, por lo que el investigado propone pagar la suma de
S/ 400.00 soles como reparación civil por principio de oportunidad al Banco de
la Nación el que fue pagado conforme al codigo 02535 el cual aparece del
baucher de pago numero 14562111–5-E, asimismo en este acto el imputado
Alex Aldo MAMANI LAURA (29), se compromete hacer el pago restante de la
reparacion civil que es la cantidad de 410.00 monto que sera pagado en fecha
16 de setiembre del 2017; bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de
presentar el requerimiento que corresponda ante el poder judicial., propuesta
que fue aceptada por el referido investigado, asimismo el imputado hizo el
pago del 10 % por reparacion civil del monto total fijado, por derecho de
aplicación de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de
S/. 81.00 soles, a favor del Ministerio Público, siendo que en este acto el
imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos antes
referidos, dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 13:15 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 13.50 horas del día 16 de agosto del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Edwin David SUPO IBARRA (33),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 44759781, con domicilio
real en la Urb. Aziruni Primera etapa Mz. 11 Lt. 32 Puno, asumiendo su defensa el
abogado defensor publico Dr. Jose Eulogio GONZALES ORTIZ, con CAP 2154, con
domicilio procesal en el Jr. Deza Nro. 763 Parque caracter Puno, con la finalidad de
llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que
se investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la
presente audiencia el Fiscal Provincial Dr. Juan CALSIN COILA de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Edwin David SUPO IBARRA (33), (en adelante el investigado),


por haber conducido el vehículo de placa rodaje Z1J-404 con presencia de
1.41 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha
16 de agosto del 2017 a las 23:40 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial en la Av. Circunvalación Norte Puno, por
conducción en estado de ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

1. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


2. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

3. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

4. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0001384, practicado a Edwin David SUPO IBARRA
(33), en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z1J-404, tenia la cantidad de 141.
gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción
en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el
Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; el cual seria la
cantidad de 607.50 soles, por lo que el investigado propone pagar la suma de
S/ 300.00 soles como reparación civil por principio de oportunidad al Banco de
la Nación el que fue pagado conforme al codigo 02535 el cual aparece del
baucher de pago numero 14562120-5-E, asimismo en este acto el imputado
Edwin David SUPO IBARRA (33), se compromete hacer el pago restante de
la reparacion civil que es la cantidad de 307.50 monto que sera pagado en
fecha 16 de setiembre del 2017; bajo apercibimiento en caso de
incumplimiento de presentar el requerimiento que corresponda ante el poder
judicial., propuesta que fue aceptada por el referido investigado, asimismo el
imputado hizo el pago del 10 % por reparacion civil del monto total fijado, por
derecho de aplicación de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer
la suma de S/. 60.75 soles, a favor del Ministerio Público, siendo que en este
acto el imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos
antes referidos, dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.
Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 14:06 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.38 horas del día 16 de agosto del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Roberto CHICALLA HUARACHA
(27), identificado con Documento Nacional de Identidad número 46449767, con
domicilio real en Jr. Ciudad de la Paz 435 del Barrio San Martin Puno, asumiendo su
defensa el abogado Dr. Raul BELTRAN PINEDA con CAP 579, con domicilio
procesal en el Jr. Cajamarca Nro. 548 Of. 01, Puno, con la finalidad de llevar a cabo
la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan
por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el
Fiscal Provincial Dr. Juan CALSIN COILA de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Roberto CHICALLA HUARACHA (27), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje V2A-089 con
presencia de 1.67 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 15 de agosto del 2017 a las 17.17 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la intersección del Jr.
Andahuaylas con el Jr. 29 de junio Puno, por conducción en estado de
ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

5. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


6. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

7. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.
8. La condición para que el proceso investigatorio termine es que
EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0001381, practicado a Roberto CHICALLA
HUARACHA (27), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje V2A-089, tenia la
cantidad de 1.67 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 810.00 soles como reparación
principio de oportunidad al Banco de la Nación el que fue pagado conforme al
codigo 02535 el cual aparece del baucher de pago numero 03113472-5-C,
asimismo en este acto el imputado Roberto CHICALLA HUARACHA (27),
realizo el pago del 10 % de pago por reparacion civil del monto total fijado, por
derecho de aplicación de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer
la suma de S/. 81.00 soles, a favor del Ministerio Público, monto que se ha
pagado con el boucher nemero 03113473 -5-C, siendo que en este acto el
imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos antes
referidos, dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:45 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 16.30 horas del día 06 de agosto del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Domingo GONZALES HUICHATA
(51), identificado con Documento Nacional de Identidad número 01843170, con
domicilio real en Jr. Ciudad de la Paz 251 del Barrio San Martin Puno, asumiendo su
defensa el abogado defensor publico Dr. Oscar PAUCAR MAMANI con CAP 528,
con domicilio procesal en el Jr. DEZA Nro. 763, Puno, con la finalidad de llevar a
cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se
investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente
audiencia el Fiscal Provincial Dra. Jiuliana ESTRADA SUCARI de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Domingo GONZALES HUICHATA (51), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo menor de placa rodaje 9466-Z1
con presencia de 2.10 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 06 de agosto del 2017 a las 18.45 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la Av. Simón Bolívar
intersección del Jr. Joaquín Inclán Puno, por conducción en estado de
ebriedad
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

9. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


10. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

11. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

12. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0001328, practicado a Domingo GONZALES
HUICHATA (51), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo menor de placa de rodaje 9466-Z1, tenia
la cantidad de 2.10 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación
civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 400.00 soles como reparación
principio de oportunidad al Banco de la Nación el que fue pagado conforme al
codigo 02535 el cual aparece del baucher de pago numero 03089636-5-C,
asimismo en este acto el imputado Domingo GONZALES HUICHATA (51) se
compromete hacer el pago restante de la reparacion civil que es la cantidad de
207.50 como tambien el 10 % de pago por reparacion civil del monto total
fijado, por derecho de aplicación de Principio de Oportunidad, el mismo que
viene hacer la suma de S/. 60.75 soles, a favor del Ministerio Público, monto
que sera pagado en fecha lunes 4 de setiembre del 2017; bajo apercibimiento
en caso de incumplimiento de presentar el requerimiento que corresponda
ante el poder judicial., propuesta que fue aceptada por el referido investigado,
siendo que en este acto el imputado antes referido entrega los bouchers de
pago de los montos antes referidos, dando cumplimiento al acuerdo de
manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 16:40 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 16.25 horas del día 01 de agosto del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Erix QUISPE ESTEBA (33),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 41981386, con domicilio
real en Jr. Alfonso Ugarte 178 Puno, asumiendo su propia defensa como abogado y
con CAP 3105, con domicilio procesal en el Jr. Alfonso Ugarte 178, Puno, con la
finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los
hechos que se investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad.
Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial Dra. Yesica MELENDRES
QUISPE de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Erix QUISPE ESTEBA (33), (en adelante el investigado), por


haber conducido el vehículo de placa rodaje X2S-229 con presencia de 1.20
gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha 31 de
julio del 2017 a las 19.30 horas y puestas al descubierto por la intervención por
personal policial en la Av. Costanera Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

13. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


14. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

15. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

16. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0001293, practicado a Erix QUISPE ESTEBA (33), en
el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido conduciendo
el vehículo de placa de rodaje X2S-229, tenia la cantidad de 1.20 gr. de
alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción en
estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento
de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el investigado pague
la suma de S/ 200.00 soles como reparación principio de oportunidad al Banco
de la Nación el que fue pagado conforme al codigo 02535 el cual aparece del
baucher de pago numero 03089244-5-C, asi como el 10 % de pago por
reparacion civil del monto total fijado como reparación civil, por derecho de
aplicación de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de
S/. 20.00 soles, a favor del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante
el Banco de la Nación bajo el Código 02526 con baucher de pago numero
03089245-5-C; propuesta que fue aceptada por el referido investigado, siendo
que en este acto el imputado antes referido entrega los bouchers de pago de
los montos antes referidos, dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 16:33 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.28 horas del día 01 de agosto del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señorita Noemy Zulema LERMA
COLQUEHUANCA (26), identificado con Documento Nacional de Identidad número
47472088, con domicilio real en Av. Simón Bolívar 813 Puno, acompañado del
abogado Dr. Simón Mario MONROY PACHA con CAP. 1038, con domicilio procesal
en el Jr. Cajamarca 362 Of. 3 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de
Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de
conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial Dra. Yesica MELENDRES QUISPE de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Noemy Zulema LERMA COLQUEHUANCA (26), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo menor de placa rodaje 9776-4Z
con presencia de 1.64 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 31 de julio del 2017 a las 23.20 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la altura del Jr. Lima
con Jr. Deustua Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

17. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


18. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

19. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

20. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0001294, practicado a Noemy Zulema LERMA
COLQUEHUANCA (26), en el que se ha determinado que al momento en que
fue intervenido conduciendo el vehículo menor de placa de rodaje 9776-4Z,
tenia la cantidad de 1.64 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la
reparación civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por
Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de
oportunidad; propone que el investigado pague la suma de S/ 607.50 soles
como reparación principio de oportunidad al Banco de la Nación el que fue
pagado conforme al codigo 02535 el cual aparece del baucher de pago
numero 03089191-5-C, asi como el 10 % de pago por reparacion civil del
monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio
de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 60.75 soles, a favor
del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación
bajo el Código 02526 con baucher de pago numero 03089192-5-C; propuesta
que fue aceptada por el referido investigado, siendo que en este acto el
imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos antes
referidos, dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:42 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 14.50 horas del día 20 de julio del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Javier Edgar CHAVEZ COPAJA
(29), identificado con Documento Nacional de Identidad número 45002879, con
domicilio real en Jr. Titicaca 525 Yunguyo Puno, acompañado del abogado defensor
Público Dr. Alexander JUAREZ VALENCIA con CAP 2870, con domicilio procesal en
Jr. Deza 763 Parque Carácter Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de
Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de
conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial Dr. Zocrates RADO PINEDA de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Javier Edgar CHAVEZ COPAJA (29), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje Z1L-492 con
presencia de 0.61 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 19 de julio del 2017 a las 12.20 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la Av. Circunvalación
Norte Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.
BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO
DEL IMPUTADO

21. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


22. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

23. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

24. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0001220, practicado a Javier Edgar CHAVEZ
COPAJA (29), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z1L-492, tenia la
cantidad de 0.61 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 405.00 soles como reparación
principio de oportunidad al Banco de la Nación el que fue pagado conforme al
codigo 02535 el cual aparece del baucher de pago numero 03088031-5-C, asi
como el 10 % de pago por reparacion civil del monto total fijado como
reparación civil, por derecho de aplicación de Principio de Oportunidad, el
mismo que viene hacer la suma de S/. 40.50 soles, a favor del Ministerio
Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación bajo el Código
02526 con baucher de pago numero 030880032-5-C; propuesta que fue
aceptada por el referido investigado, siendo que en este acto el imputado
antes referido entrega los bouchers de pago de los montos antes referidos,
dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.
Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 14:57 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.50 horas del día 14 de julio del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Manuel CHINO GUEVARA (40),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 01341121, con domicilio
real en Pasaje Santa Maria 148 Barrio las Cruces Puno, acompañado del abogado
Alex Harold DURAND GOYZUETA con CAP 5160, con domicilio procesal en la Av.
Circunvalacion Sur Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio
de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de
conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial Dra. Guadalupe RAMIREZ MITANI de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Manuel CHINO GUEVARA (40), (en adelante el investigado), por


haber conducido el vehículo de placa rodaje BZ-2843 con presencia de 2.30
gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha 14 de
julio del 2017 a las 01.05 horas y puestas al descubierto por la intervención por
personal policial en la Av. Simón Bolívar Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

25. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


26. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

27. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

28. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0001188, practicado a Manuel CHINO GUEVARA (40),
en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo de placa de rodaje BZ-2843 tenia la cantidad de 2.30
gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción
en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el
Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 1012.50 soles como reparación principio de
oportunidad al Banco de la Nación el que fue pagado conforme al codigo
02535 el cual aparece del baucher de pago numero 03086429-5-C, asi como
el 10 % de pago por reparacion civil del monto total fijado como reparación
civil, por derecho de aplicación de Principio de Oportunidad, el mismo que
viene hacer la suma de S/. 101.25 soles, a favor del Ministerio Público, monto
que ha sido pagado ante el Banco de la Nación bajo el Código 02526 con
baucher de pago numero 03086430-5-C; propuesta que fue aceptada por el
referido investigado, siendo que en este acto el imputado antes referido
entrega los bouchers de pago de los montos antes referidos, dando
cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:00 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12.22 horas del día 08 de julio del 2017, en las
oficinas de la Comisaria de Puno, presentes el señor Henry Wilfredo CASAZOLA
YUPANQUI (30), identificado con Documento Nacional de Identidad número
44458203, con domicilio real en la Av. Circunvalacion Sur 328 int. 14 PUNO,
acompañado del abogado Dr. Wilber PAREDES JAEN con CAP 728, con domicilio
procesal en Jr. Moquegua 431 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de
Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de
conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial Dra. Yesica MELENDRES QUISPE de la 1raFPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Henry Wilfredo CASAZOLA YUPANQUI (30), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje X1M-183 con
presencia de 1.45 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 08 de julio del 2017 a las 02:20 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la Av. Circunvalación
Norte Puno.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

1. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso.
2. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

3. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

4. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0001138, practicado a Henry Wilfredo CASAZOLA
YUPANQUI (30), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje X1M-183 con
presencia de 1.45 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación
civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 607.50 soles como reparación
principio de oportunidad al Banco de la Nación el que fue pagado conforme al
codigo 02535 el cual aparece del baucher de pago numero 02991323-5-C,
asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del monto total fijado como
reparación civil, por derecho de aplicación de Principio de Oportunidad, el
mismo que viene hacer la suma de S/. 60.75 soles, a favor del Ministerio
Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación bajo el Código
02526 con baucherde pago numero 02991324-5-C; propuesta que fue
aceptada por el referido investigado, siendo que en este acto el imputado
antes referido entrega los bouchers de pago de los montos antes referidos,
dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:24 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la Comisaria de Puno.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12.25 horas del día 08 de julio del 2017, en las
oficinas de la Comisaria de Puno, presentes el señor Jonathan QUISPE PACOMPIA
(20), identificado con Documento Nacional de Identidad número 73311226, con
domicilio real en Jr. Las Dalias Mz. H Lt. 8 Urb Virgen de Copacabana PUNO,
acompañado del abogado Dr. Midward Percy BARRA QUISPE con CAP 3590, con
domicilio procesal en Jr. Cajamarca 396 Of. 2 Puno, con la finalidad de llevar a cabo
la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan
por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el
Fiscal Provincial Dra. Yesica MELENDRES QUISPE de la 1raFPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Jonathan QUISPE PACOMPIA (20), (en adelante el investigado),


por haber conducido el vehículo de placa rodaje Z5C-274con presencia de
0.91 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha
07 de julio del 2017 a las 21:50 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial en la Av. Costanera con el Jr. El Puerto Puno.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

5. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso.
6. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

7. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

8. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0001136, practicado a Jonathan QUISPE PACOMPIA
(20), en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z5C-274, tenia la cantidad de 0.91
gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción
en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el
Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 405.00 soles como reparación principio de
oportunidad al Banco de la Nación el que fue pagado conforme Aal codigo
02535 el cual aparece del baucher de pago numero 02987477-5-C, asimismo
debiendo abonar el diez por ciento (10%) del monto total fijado como
reparación civil, por derecho de aplicación de Principio de Oportunidad, el
mismo que viene hacer la suma de S/. 40.50 soles, a favor del Ministerio
Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación bajo el Código
02526 con baucherde pago numero 02987478-5-C; propuesta que fue
aceptada por el referido investigado, siendo que en este acto el imputado
antes referido entrega los bouchers de pago de los montos antes referidos,
dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:27 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la Comisaria de Puno.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12.28 horas del día 08 de julio del 2017, en las
oficinas de la Comisaria de Puno, presentes el señor Luis APAZA GOMEZ (32),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 47700945, con domicilio
real en la Av. Primavera 112 barrio Cerro Colorado PUNO, acompañado del
abogado Dr. Wilber PAREDES JAEN con CAP 728, con domicilio procesal en Jr.
Moquegua 431 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de
Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción
en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial Dra.
Yesica MELENDRES QUISPE de la 1raFPPC Puno.
SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Luis APAZA GOMEZ (32), (en adelante el investigado), por haber
conducido el vehículo menor sin placa rodaje, con presencia de 1.56 gramos
de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha 08 de julio del
2017 a las 02:20 horas y puestas al descubierto por la intervención por
personal policial en el Jr. Arequipa Puno.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

1. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


2. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

3. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

4. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0001140, practicado a Luis APAZA GOMEZ (32), en el
que se ha determinado que al momento en que fue intervenido conduciendo el
vehículo menor sin placa de rodaje, tenia la cantidad de 1.56 gr. de alcohol, y
la tabla de referencias para la reparación civil por conducción en estado de
ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento de
Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el investigado pague la
suma de S/ 607.50 soles como reparación principio de oportunidad al Banco
de la Nación el que fue pagado conforme aparece del baucher de pago
numero 02991321-5-C, asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del
monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio
de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 60.75 soles, a favor
del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación
bajo el Código 02526 con baucherde pago numero 02991322-5-C; propuesta
que fue aceptada por el referido investigado, siendo que en este acto el
imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos antes
referidos, dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12.30 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la Comisaria de Puno.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12.35 horas del día 08 de julio del 2017, en las
oficinas de la Comisaria de Puno, presentes el señor Roberto Carlos VILCAPAZA
MAMANI (38), identificado con Documento Nacional de Identidad número 40382323,
con domicilio real en el Jr. ARGENTINA 140 PUNO, acompañado del abogado Dr.
Wilber PAREDES JAEN con CAP 728, con domicilio procesal en Jr. Moquegua 431
Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con
relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción en estado de
ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial Dra. Yesica
MELENDRES QUISPE de la 1raFPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Roberto Carlos VILCAPAZA MAMANI (38), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo menor sin placa rodaje, con
presencia de 0.91 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 08 de julio del 2017 a las 02:20 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en el Jr. Arequipa Puno.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

1. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


2. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

3. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

4. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0001139, practicado a Roberto Carlos VILCAPAZA
MAMANI (38), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo menor sin placa de rodaje, tenia la
cantidad de 0.91 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 202.50 soles como reparación
principio de oportunidad al Banco de la Nación el que fue pagado conforme
aparece del baucher de pago numero 02991319-5-C, asimismo debiendo
abonar el diez por ciento (10%) del monto total fijado como reparación civil, por
derecho de aplicación de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer
la suma de S/. 22.50 soles, a favor del Ministerio Público, monto que ha sido
pagado ante el Banco de la Nación bajo el Código 02526 con baucherde pago
numero 02991320-5-C; propuesta que fue aceptada por el referido
investigado, siendo que en este acto el imputado antes referido entrega los
bouchers de pago de los montos antes referidos, dando cumplimiento al
acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12.38 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la Comisaria de Puno.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 13.21 horas del día 27 de junio del 2017, en las
oficinas de la Comisaria de Puno, presentes el señor Victor Sebastian
ESTOFANERO TICONA (39), identificado con Documento Nacional de Identidad
número 01343898, con domicilio real en la Urb. Albic Mz. X Lot 1 Bariio ricardo
palma-PUNO, acompañado del abogado Dr. Juan Eduardo CRUZ APAZA. APAZA
con CAP 5014, con domicilio procesal en Jr. Cajamarca 342 Of 1 Puno, con la
finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los
hechos que se investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad.
Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial Dra. Trinidad RAMOS CORDERO
de la 2daFPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Victor Sebastian ESTOFANERO TICONA (39), (39), (en


adelante el investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje Z4T-
605, con presencia de 1.43 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que
habrían ocurrido en fecha 27 de junio del 2017 a las 01:30 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la intersección de la Jr.
José Antonio Encinas altura del SIS Puno.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

5. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso.
6. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

7. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

8. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:
El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte
agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0001082, practicado a Victor Sebastian
ESTOFANERO TICONA (39), en el que se ha determinado que al momento en
que fue intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z4T-605, tenia
la cantidad de 1.43 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación
civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 607.50 soles como reparación
principio de oportunidad al Banco de la Nación el que fue pagado conforme
aparece del baucher de pago numero 07272151-5-D, asimismo debiendo
abonar el diez por ciento (10%) del monto total fijado como reparación civil, por
derecho de aplicación de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer
la suma de S/. 60.75 soles, a favor del Ministerio Público, monto que ha sido
pagado ante el Banco de la Nación bajo el Código 02526 con baucherde pago
numero 07272152-5-D; propuesta que fue aceptada por el referido
investigado, siendo que en este acto el imputado antes referido entrega los
bouchers de pago de los montos antes referidos, dando cumplimiento al
acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 13:40 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la Comisaria de Puno.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:
En la ciudad de Puno, siendo las 15.57 horas del día 20 de junio del 2017, en las
oficinas de la Comisaria de Puno, presentes el/la señor Julio Vanz NUÑEZ SAN
ROMAN (22), identificado con Documento Nacional de Identidad número 71506316,
con domicilio real en Av. Floral 153 Puno, acompañado del abogado Dr. Honorio
APAZA HUAQUI con CAP 1531, con domicilio procesal en el Jr. Cajamarca 619 Of.
10 segundo piso Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de
Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción
en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial DrA
Yessica MELENDRES QUISPE de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Julio Vanz NUÑEZ SAN ROMAN (22), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje Z2X-144, con
presencia de 0.82 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 19 de junio del 2017 a las 21:50 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en el Jr. 29 de junio barrio
Bellavista Puno.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

9. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso.
10. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

11. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

12. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.
NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE
LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0001040, practicado a Julio Vanz NUÑEZ SAN
ROMAN (22), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z2X-144, tenia la
cantidad de 0.82 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 405.00 soles como reparación civil,
mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según
formato) el que fue pagado conforme aparece del baucher de pago numero
2017070101120, asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del
monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio
de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 40.50 soles, a favor
del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación
bajo el Código 02535; propuesta que fue aceptada por el referido investigado,
siendo que en este acto el imputado antes referido entrega los bouchers de
pago de los montos antes referidos, dando cumplimiento al acuerdo de
manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 16:05 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la Comisaria de Puno.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 15.14 horas del día 30 de mayo del 2017, en las
oficinas de la Comisaria de Puno, presentes el/la señor Nelson FLORES MENESES
(22), identificado con Documento Nacional de Identidad número 48509243, con
domicilio real en Urb. Villa Copacabana Mz. C. Lt. 5 Barrio San Jose Puno,
acompañado del abogado Dr. Cristobal Miguel PALOMINO HALLASI con CAP 4401,
con domicilio procesal en el Jr. Ancash 110 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la
audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan
por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el
Fiscal Provincial Dr. Efrain MALLEA CLAROS de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Nelson FLORES MENESES (22), (en adelante el investigado),


por haber conducido el vehículo de placa rodaje Z4Z-271, con presencia de
2.23 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha
29 de mayo del 2017 a las 19:40 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial en la intersección del Jr. Cahuide con Jr. Los
Incas Puno.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

13. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso.
14. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

15. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

16. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000895, practicado a Nelson FLORES MENESES
(22), en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z4Z-271, tenia la cantidad de 2.23
gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción
en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el
Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 1,012.50 soles como reparación civil,
mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según
formato) el que fue pagado conforme aparece del baucher de pago numero
2017070100977, asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del
monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio
de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 101.25 soles, a favor
del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación
bajo el Código 02526; propuesta que fue aceptada por el referido investigado,
siendo que en este acto el imputado antes referido entrega los bouchers de
pago de los montos antes referidos, dando cumplimiento al acuerdo de
manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 15:30 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la Comisaria de Puno.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12.50 horas del día 24 de mayo del 2017, en las
oficinas de la Comisaria de Punp presentes el/la señor Miguel Angel CALSIN
PINEDA (21), identificado con Documento Nacional de Identidad número 70932826,
con domicilio real en Av. Alfonso Ugarte Lt. 27 Br. Machallata Puno, acompañado del
abogado Dr. Alberth GOMEZ QUIÑONES con CAP 5048, con domicilio procesal en
Pasaje Ramis 359 A 23 Primer Piso Ministerio Publico Puno, con la finalidad de
llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que
se investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la
presente audiencia el Fiscal Provincial Dr. Richard HANCCO SONCCO de la 2FPPC
Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Miguel Angel CALSIN PINEDA (21), (en adelante el investigado),


por haber conducido el vehículo de placa rodaje ASA-32, con presencia de
0.80 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha
23 de mayo del 2017 a las 13:40 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial en la Av. Leoncio Prado con Av.
Circunvalación Puno.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

17. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso.
18. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

19. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

20. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.
Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o
no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000861, practicado a Miguel Angel CALSIN PINEDA
(21), en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo menor de placa de rodaje ASA-320, tenia la cantidad
de 0.80 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por
conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y
el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 405.00 soles como reparación civil, mediante
depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según formato) el que
fue pagado conforme aparece del baucher de pago numero 2017070100937,
asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del monto total fijado como
reparación civil, por derecho de aplicación de Principio de Oportunidad, el
mismo que viene hacer la suma de S/. 40.50 soles, a favor del Ministerio
Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación bajo el Código
02526; propuesta que fue aceptada por el referido investigado, siendo que en
este acto el imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los
montos antes referidos, dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 13:00 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la Comisaria de Puno.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12.50 horas del día 24 de mayo del 2017, en las
oficinas de la Comisaria de Punp presentes el/la señor Santos LLANOS MAQUERA
(32), identificado con Documento Nacional de Identidad número 42885003, con
domicilio real en Rinconada Salcedo s/n Puno, acompañado del abogado Dr.
Edilberto MACHACA QUECARA con CAP 3387 y con domicilio procesal en el Jr.
Arequipa 736 Interior A Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de
Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de
conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial Dr. Richard HANCCO SONCCO de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Santos LLANOS MAQUERA (32), (en adelante el investigado),


por haber conducido el vehículo menor de placa rodaje MU-6859, con
presencia de 1.54 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 23 de mayo del 2017 a las 00:10 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la Av. Simón Bolívar
Puno.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

21. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso.
22. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

23. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.
24. La condición para que el proceso investigatorio termine es que
EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000867, practicado a Santos LLANOS MAQUERA
(32), en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo menor de placa de rodaje MU-6859, tenia la cantidad
de 1.54 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por
conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y
el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 607.50 soles como reparación civil, mediante
depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según formato) el que
fue pagado conforme aparece del baucher de pago numero 2017070100935,
asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del monto total fijado como
reparación civil, por derecho de aplicación de Principio de Oportunidad, el
mismo que viene hacer la suma de S/. 60.75 soles, a favor del Ministerio
Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación bajo el Código
02526; propuesta que fue aceptada por el referido investigado, siendo que en
este acto el imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los
montos antes referidos, dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 13:00 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la Comisaria de Puno.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 13.10 horas del día 22 de mayo del 2017, en las
oficinas de la Comisaria de Punp presentes el/la señor Luis Eloy APARICIO
LECAROS (43), identificado con Documento Nacional de Identidad número
01327209, con domicilio real en Jr. Ricardo Palma 410 Puno, acompañado del
abogado Dra. Rossana Viviana CRUZ HERRADA con CAP 5442, con domicilio
procesal en la Av. La Torre 185 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de
Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de
conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial Dra. Marcia Livia GONZALES ALVAREZ de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Luis Eloy APARICIO LECAROS (43), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo menor sin placa rodaje, con
presencia de 1.78 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 19 de mayo del 2017 a las 18:40 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la Av. Costanera Puno.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

25. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso.
26. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

27. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

28. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000835, practicado a Luis Eloy APARICIO
LECAROS (43), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo menor sin placa de rodaje, tenia la
cantidad de 1.78 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 607.50 soles como reparación civil,
mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según
formato) el que fue pagado conforme aparece del baucher de pago numero
2017070100919, asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del
monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio
de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 60.75 soles, a favor
del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación
bajo el Código 02526; propuesta que fue aceptada por el referido investigado,
siendo que en este acto el imputado antes referido entrega los bouchers de
pago de los montos antes referidos, dando cumplimiento al acuerdo de
manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 13:20 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la Comisaria de Puno.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 09.30 horas del día 22 de mayo del 2017, en las
oficinas de la Comisaria de Punp presentes el/la señor Diego Arnaldo PACOMPIA
CALSIN (22), identificado con Documento Nacional de Identidad número 73312613,
con domicilio real en Jr. Florida Mz. C. Lt. 07 Barrio Porteño Puno, acompañado del
abogado Dr. Hebert RAMOS FLORES con CAP 353, con domicilio procesal en el Jr.
Taca 314 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de
Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción
en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial Dra.
Marcia Livia GONZALES ALVAREZ de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Diego Arnaldo PACOMPIA CALSIN (22), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje Z3D-115 con
presencia de 1.73 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 19 de mayo del 2017 a las 01:05 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la intersección del Jr.
Juli con Jr. Víctor Echave Puno.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

1. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


2. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.
3. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al
acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

4. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000835, practicado a Diego Arnaldo PACOMPIA
CALSIN (22), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z3D-115 tenia la
cantidad de 1.73 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 810.00 soles como reparación civil,
mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según
formato) el que fue pagado conforme aparece del baucher de pago numero
2017070100915, asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del
monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio
de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 81.00 soles, a favor
del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación
bajo el Código 02526; propuesta que fue aceptada por el referido investigado,
siendo que en este acto el imputado antes referido entrega los bouchers de
pago de los montos antes referidos, dando cumplimiento al acuerdo de
manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 09:38 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la Comisaria de Puno.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 09.15 horas del día 22 de mayo del 2017, en las
oficinas de la Comisaria de Punp presentes el/la señor Jesus COLCA VALDIVIA
(33), identificado con Documento Nacional de Identidad número 42283826, con
domicilio real en Jr. Florida 450 Barrio Porteño Puno, acompañado del abogado Dr.
Hebert RAMOS FLORES con CAP 353, con domicilio procesal en el Jr. Taca 314
Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con
relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción en estado de
ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial Dra. Marcia Livia
GONZALES ALVAREZ de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Jesus COLCA VALDIVIA (33), (en adelante el investigado), por


haber conducido el vehículo de placa rodaje Z3N-197 con presencia de 0.73
gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha 19 de
mayo del 2017 a las 17:10 horas y puestas al descubierto por la intervención
por personal policial en la intersección de la Av. Costanera con Jr. Carabaya
Puno.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

1. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


2. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

3. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

4. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000832, practicado a Jesus COLCA VALDIVIA (33),
en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z3N-197 tenia la cantidad de 0.73
gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción
en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el
Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 405.00 soles como reparación civil, mediante
depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según formato) el que
fue pagado conforme aparece del baucher de pago numero 2017070100914,
asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del monto total fijado como
reparación civil, por derecho de aplicación de Principio de Oportunidad, el
mismo que viene hacer la suma de S/. 40.50 soles, a favor del Ministerio
Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación bajo el Código
02526; propuesta que fue aceptada por el referido investigado, siendo que en
este acto el imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los
montos antes referidos, dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 10:25 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la Comisaria de Puno.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 16.40 horas del día 17 de mayo del 2017, en las
oficinas de la Comisaria de PUNO presentes el/la señor ARMANDO ARIAS
OLIVERA (42), identificado con Documento Nacional de Identidad número 01319896,
con domicilio real en la Avenida la Torre 721 Puno, acompañado del abogado Dr.
Jilver Jesus VILCA NUÑEZ con CAP 2157, con domicilio procesal en el Jr. Lima 208
tercer piso Of. 2 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de
Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción
en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial Dra.
GUADALUPE RAMIREZ MITTANI de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a ARMANDO ARIAS OLIVERA (42), (en adelante el investigado),


por haber conducido el vehículo de placa rodaje Z2M-332 con presencia de
2.76 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha
17 de mayo del 2017 a las 02:55 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial en la Av. Simón Bolívar altura del cuartel del
Ejército Peruano Puno.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO
5. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su
proceso.
6. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

7. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

8. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000812, practicado a ARMANDO ARIAS OLIVERA
(42), en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z2M-332 tenia la cantidad de 2.76
gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción
en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el
Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 1,012.50 soles como reparación civil,
mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según
formato) el que fue pagado conforme aparece del baucher de pago numero
2017070100889, asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del
monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio
de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 121-50 soles, a
favor del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la
Nación bajo el Código 02526; propuesta que fue aceptada por el referido
investigado, siendo que en este acto el imputado antes referido entrega los
bouchers de pago de los montos antes referidos, dando cumplimiento al
acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 16:50 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la Comisaria de PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 16.00 horas del día 17 de mayo del 2017, en las
oficinas de la Comisaria de PUNO presentes el/la señor BEDFORD ALVARO
HUARACHI ALEJO (42), identificado con Documento Nacional de Identidad número
01264747, con domicilio real en la Avenida Panamericana 290 Chucuito Puno,
acompañado del abogado Dr. Percy Raul Bedoya Meneses con CAP 1944, con
domicilio procesal en el Jr. Cajamarca 362 Segundo Piso Of. 02 Puno, con la
finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los
hechos que se investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad.
Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial Dra. GUADALUPE RAMIREZ
MITTANI de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a BEDFORD ALVARO HUARACHI ALEJO (42), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje V5D-323 con
presencia de 1.44 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 16 de mayo del 2017 a las 21:15 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en el Kilometro 1368 via
Panamericana Sur Carretera Puno – Desaguadero (sector Ojerani del Centro
Poblado de Ichu).
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

9. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso.
10. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

11. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

12. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000811, practicado a BEDFORD ALVARO
HUARACHI ALEJO (42), en el que se ha determinado que al momento en
que fue intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje V5D-323 tenia
la cantidad de 1.44 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación
civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 1,012.50 soles como reparación civil,
mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según
formato) el que fue pagado conforme aparece del baucher de pago numero
2017070100888, asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del
monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio
de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 101-25.00 soles, a
favor del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la
Nación bajo el Código 02526; propuesta que fue aceptada por el referido
investigado, siendo que en este acto el imputado antes referido entrega los
bouchers de pago de los montos antes referidos, dando cumplimiento al
acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 16:31 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la Comisaria de PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.00 horas del día 16 de mayo del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Oscar Concepcion YANA
SUCASACA (43), identificado con Documento Nacional de Identidad número
44183323, con domicilio real en Av. Floral 1146 de la ciudad de Puno, acompañado
del abogado Dr. Yoni Raúl CONDORI ANCCO con CAP 5308, con domicilio procesal
en el Jr. Lima 761 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de
Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción
en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial Dr.
Richard CAÑAZACA PAREDEZ de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Oscar Concepcion YANA SUCASACA (43),(en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje V5O-218 con
presencia de 0.96 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 16 de mayo del 2017 a las 01.00 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la Av. Sesquicentenario
Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

13. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso.
14. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

15. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

16. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000801, practicado a Oscar Concepcion YANA
SUCASACA (43), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje V5O-218 tenia la
cantidad de 0.96 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 405.00 soles como reparación civil,
mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según
formato) el que fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento
(10%) del monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación
de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 41.00
soles, a favor del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco
de la Nación bajo el Código 02526; propuesta que es aceptada por el
investigado Oscar Concepcion YANA SUCASACA (43), siendo que en este
acto el imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos
de S/.405.00 y S/. 41.00 soles respectivamente dando cumplimiento al
acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:14 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 10.00 horas del día 15 de mayo del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Edson Dante PIZARRO ROJAS
(43), identificado con Documento Nacional de Identidad número 01865440, con
domicilio real en el Jr. Elias Aguirre Barrio San Antonio de la ciudad de Puno,
acompañado del abogado Dr. Edson Arturo DEZA CASTILLO con CAP 2213, con
domicilio procesal en el Jr. Cajamarca 352 Of. 5 Puno, con la finalidad de llevar a
cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se
investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente
audiencia el Fiscal Provincial Dra. Elizabeth ESPEZUA MIRAVAL de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION


Se imputa a Edson Dante PIZARRO ROJAS (43), (en adelante el
investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje C0D-559 con
presencia de 1.37 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 13 de mayo del 2017 a las 21.25 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en el Jr. Ayacucho cuadro
08 Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

17. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso.
18. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

19. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

20. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000793, practicado a Edson Dante PIZARRO ROJAS
(43), en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo de placa de rodaje C0D-559 tenia la cantidad de 1.37
gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción
en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el
Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 607.50 soles como reparación civil, mediante
depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según formato) el que
fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del monto
total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 60.75 soles, a favor del
Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación bajo
el Código 02526; propuesta que es aceptada por el investigado Edson Dante
PIZARRO ROJAS (43), siendo que en este acto el imputado antes referido
entrega los bouchers de pago de los montos de S/.607.50 y S/. 60.75 soles
respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 10:20 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.35 horas del día 15 de mayo del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Tomas Ricardo Guillermo
PACHECO PEÑARANDA (58), identificado con Documento Nacional de Identidad
número 01202790, con domicilio real en Alto Puno Lt. H. Mz. 13 Puno, acompañado
del abogado defensor Publico Dr. José GONSALEZ ORTIZ con CAP 2154, con
domicilio procesal en el Jr. Deza 763 parque Carácter Puno, con la finalidad de llevar
a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se
investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente
audiencia el Fiscal Provincial Dra. Elizabeth ESPEZUA MIRAVAL de la 2FPPC Puno.
SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Tomas Ricardo Guillermo PACHECO PEÑARANDA (58), (en


adelante el investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje
GAH-777 con presencia de 1.36 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que
habrían ocurrido en fecha 13 de mayo del 2017 a las 17.50 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la Av. Circunvalación
Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

1. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


2. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

3. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

4. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000790, practicado a Tomas Ricardo Guillermo
PACHECO PEÑARANDA (58), en el que se ha determinado que al momento
en que fue intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje AGH-777
tenia la cantidad de 1.36 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la
reparación civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por
Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de
oportunidad; propone que el investigado pague la suma de S/ 607.50 soles
como reparación civil., pago que sera efectuado segun el cronograma: 100.00
soles en el acto de la diligencia, asi como el 10 % de pago por reparacion civil
y el resto que viene a ser la suma de 507.50 soles debera ser cancelado en
dos cuotas que seria el ultimo dia habil del mes de junio y julio del 2017
entregando el cupon por deposito judicial administrativo en forma directa en
despacho fiscal sito en el Jr, Teodoro Valcarcel 118, segunda fiscalia provincial
corporativa Puno., por cuanto el principio de oprtunidad se esta realizando en
sede Policial. Se pone en conocimiento ademas que de no cumplirse con el
pago pactado, se promovera la accion penal correspondiente.
Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:55 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.14 horas del día 15 de mayo del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Jacinto MAMANI SURCO (47),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 01293746, con domicilio
real en el Jr. Florida Mz. C. Lt. 13 Barrio Porteño Puno, acompañado del abogado
Defensor Público Dr. José GONSALEZ ORTIZ con CAP 2154, con domicilio procesal
en el Jr. Deza 763 parque Carácter Puno, con la finalidad de llevar a cabo la
audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan
por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia la
Fiscal Provincial Dr. Elisabeth ESPEZUA MIRAVAL de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Jacinto MAMANI SURCO (47), (en adelante el investigado), por


haber conducido el vehículo menor de placa rodaje Z1-7875 con presencia de
2.53 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha
13 de mayo del 2017 a las 19.40 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial en la Av. El Sol Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

1. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso.
2. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

3. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

4. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000791, practicado a Jacinto MAMANI SURCO (47),
en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo menor de placa de rodaje Z1-7875 tenia la cantidad
de 2.53 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por
conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y
el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 1012.50 soles como reparación civil,
mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según
formato) pago que sera efectuado segun el cronograma: 200.00 soles en el
acto de la diligencia, y el resto que viene a ser la suma de 812.50 soles
debera ser cancelado en cuatro cuotas que seria en el ultimo dia habil del mes
de Junio, julio agosto y seteiembre del 2017 entregando el cupon por deposito
judicial administrativo en forma directa en despacho fiscal sito en el Jr, Teodoro
Valcarcel 118, segunda fiscalia provincial corporativa Puno., por cuanto el
principio de oprtunidad se esta realizando en sede Policial. Asimismo la cuota
del 10 % al codigo 2526 sera cancelado en el ultimo dia habil del mes de
junio, Se pone en conocimiento ademas que de no cumplirse con el pago
pactado, se promovera la accion penal correspondiente.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:30 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 15.41 horas del día 11 de mayo del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Haiderlin Leon QUEZADA
ARIVILCA (20), identificado con Documento Nacional de Identidad número
76174504, con domicilio real en Barrio Indoamerica Psje. Belén Mz. C. Lt. 18. Barrio
Huáscar Puno, acompañado del abogado defensor Publico Dr.Felipe Milton IRURI
DAVILA con CAP 1292, con domicilio procesal en el Jr. Deza 763 parque Carácter
Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con
relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción en estado de
ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial Dr. JOSE ENRIQUE
LOZA ZEA de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Haiderlin Leon QUEZADA ARIVILCA (20), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje Z2L-958 con
presencia de 1.99 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 11 de mayo del 2017 a las 01.40 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en el Jr. Cahuide Puno,
por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

1. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso.


2. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

3. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

4. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000775, practicado a Haiderlin Leon QUEZADA
ARIVILCA (20), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z2L-958 tenia la
cantidad de 1.99 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 810.00 soles como reparación civil.,
pago que sera efectuado segun el cronograma: 400.00 soles en el acto de la
diligencia, asi como el 10 % de pago por reparacion civil y el resto que viene a
ser la suma de 410.00 soles debera ser cancelado en fecha 17 de mayo del
2017 entregando el cupon por deposito judicial administrativo en forma directa
en despacho fiscal sito en el Jr, Teodoro Valcarcel 118, primera fiscalia
provincial corporativa Puno., por cuanto el principio de oprtunidad se esta
realizando en sede Policial. Se pone en conocimiento ademas que de no
cumplirse con el pago pactado, se promovera la accion penal correspondiente.
Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 15:50 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:
En la ciudad de Puno, siendo las 12.10 horas del día 10 de mayo del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Fredy Marlon MONTOYA COPARI
(30), identificado con Documento Nacional de Identidad número 43698226, con
domicilio real en la Urb. Indoamericana segunda etapa Mz. F. Lt. 14-AA Barrio
Huasccar de la ciudad de Puno, acompañado del abogado Dr. Abelardo APAZA
MAMANI con CAP 306, con domicilio procesal en el Pasaje Ramis 359 Of. A-23
Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con
relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción en estado de
ebriedad. Conduce la presente audiencia la Fiscal Provincial Dr. RICHARD HANCCO
SONCCO de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Fredy Marlon MONTOYA COPARI (30), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa rodaje C4S-284 con
presencia de 1.51 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 10 de mayo del 2017 a las 00.15 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la Av. El Sol Puno, por
conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

5. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso.
6. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

7. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

8. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS
No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y
responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000769, practicado a Fredy Marlon MONTOYA
COPARI (30), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje C4S-284 tenia la
cantidad de 1.51 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 810.00 soles como reparación civil.,
pago que sera efectuado segun el cronograma: 300.00 soles en el acto de la
diligencia, el resto que viene a ser la suma de 510.00 soles en tres cuotas de
203.3, que seran pagos en el ultimo dia habil del mes de Junio, Julio y Agosto
del 2017 en forma directa en despacho fiscal sito en el Jr, Teodoro Valcarcel
118- 4to despacho, segunda fiscalia provincial corporativa Puno., por cuanto el
principio de oprtunidad se esta realizando en sede Policial. Se pone en
conocimiento ademnas que de no cumplirse con el pago pactado, se
promovera la accion penal correspondiente.Con lo que concluyó la presente
diligencia siendo las 12:56 horas del día y fecha anotados en la introducción
de la presente acta, firmando los intervinientes en señal de conformidad
después que lo hiciera la Representante del Ministero Público. Debiendo de
incorporarse el presente a sus antecedentes, los mismos que se encuentran
en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12.27 horas del día 10 de mayo del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Victor VILLAR AIBAR (59),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 01224024, con domicilio
real en Villa paxa segunda circunvalacion s/n de la ciudad de Puno, acompañado del
abogado Defensor Público Dra. Mela Yesi MAMANI MARCA con CAP 3503, con
domicilio procesal en el Jr. Deza 763 parque Carácter Puno, con la finalidad de llevar
a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se
investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente
audiencia el Fiscal Provincial Dr. HERBERT CALLATA CHURA de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Victor VILLAR AIBAR (59), (en adelante el investigado), por


haber conducido el vehículo de placa rodaje V2B-383 con presencia de 1.96
gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha 09 de
mayo del 2017 a las 17.30 horas y puestas al descubierto por la intervención
por personal policial en la Av. Simón Bolívar Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

1. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso.
2. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

3. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

4. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000766, practicado a Victor VILLAR AIBAR (59), en
el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido conduciendo
el vehículo de placa de rodaje V2B-383 tenia la cantidad de 1.96 gr. de
alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción en
estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento
de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el investigado pague
la suma de S/ 810.00 soles como reparación civil, mediante depósito judicial/
administrativo al Banco de la Nación (según formato) el que fue pagado,
asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del monto total fijado como
reparación civil, por derecho de aplicación de Principio de Oportunidad, el
mismo que viene hacer la suma de S/. 81.00 soles, a favor del Ministerio
Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación bajo el Código
02526; propuesta que es aceptada por el investigado Victor VILLAR AIBAR
(59), siendo que en este acto el imputado antes referido entrega los
bouchers de pago de los montos de S/.810.00 y S/. 81.00 soles
respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:36 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.45 horas del día 08 de mayo del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Domingo ORTEGA PAURO (65),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 02360041, con domicilio
real en la Parcialidad Ojerani de la ciudad de Puno, acompañado del abogado
Defensor Público Dra. Mela Yesi MAMANI MARCA con CAP 3503, con domicilio
procesal en el Jr. Deza 763 parque Carácter Puno, con la finalidad de llevar a cabo la
audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan
por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el
Fiscal Provincial Dr. JUAN CARLOS MENDIZABAL GALLEGOS de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Domingo ORTEGA PAURO (65), (en adelante el investigado),


por haber conducido el vehículo de placa rodaje X1I-734 con presencia de
1.28 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha
05 de mayo del 2017 a las 21.15 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial en la Av. Panamericana Sur Puno, por
conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

5. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso.
6. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

7. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

8. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000741, practicado a Domingo ORTEGA PAURO
(65), en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo de placa de rodaje X1L-734 tenia la cantidad de 1.28
gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción
en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el
Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 607.50 soles como reparación civil, mediante
depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según formato) el que
fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del monto
total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 60.75 soles, a favor del
Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación bajo
el Código 02526; propuesta que es aceptada por el investigado Domingo
ORTEGA PAURO (65), siendo que en este acto el imputado antes referido
entrega los bouchers de pago de los montos de S/.607.50 y S/. 60.75 soles
respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:55 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 14.50 horas del día 06 de mayo del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Raul Alberto MAMANI QUILCA (32),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 42560597, con domicilio
real en la Av. Circunvalacion Norte 993 de la ciudad de Puno, acompañado del
abogado defensor Dr. Dover Jesus MUÑOZ CACERES con CAP 1504, con domicilio
procesal en el Jr. Lima 819 Of. 6 primer piso Puno, con la finalidad de llevar a cabo la
audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan
por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia la
Fiscal Provincial Dr. JUAN CARLOS MENDIZABAL GALLEGOS de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Raul Alberto MAMANI QUILCA (32), (en adelante el investigado),


por haber conducido el vehículo de placa rodaje B6P-153 con presencia de
1.84 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha
05 de mayo del 2017 a las 22.20 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial en el Jr. Carabaya con el Jr. Primero de
mayo Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO DEL


IMPUTADO

9. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso.
10. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

11. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

12. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de consultar
con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de acuerdo en que
se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000742, practicado a Raul Alberto MAMANI QUILCA
(32), en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo de placa de rodaje B6P-153 tenia la cantidad de 1.84
gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción
en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el
Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 810.00 soles como reparación civil., pago
que sera efectuado segun el cronograma: 200.00 soles en el acto de la
diligencia, el resto que viene a ser la suma de 610.00 soles en tres cuotas de
203.3, que seran pagos en el ultimo dia habil del mes de Junio, Julio y Agosto
del 2017 en forma directa en despacho fiscal sito en el Jr, Teodoro Valcarcel
118- 4to despacho, segunda fiscalia provincial corporativa Puno., se exonera el
pago del 10 por ciento por cuanto el principio de oprtunidad se esta realizando
en sede Policial. Se pone en conocimiento ademnas que de no cumplirse con
el pago pactado, se promovera la accion penal correspondiente.Con lo que
concluyó la presente diligencia siendo las 14:56 horas del día y fecha
anotados en la introducción de la presente acta, firmando los intervinientes en
señal de conformidad después que lo hiciera la Representante del Ministero
Público. Debiendo de incorporarse el presente a sus antecedentes, los mismos
que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12.50 horas del día 18 de abril del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Tito Arturo PACHO CRUZ (36),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 42534411, con domicilio
real en la Av. Simoin Bolivar 1280 de la ciudad de Puno, acompañado del abogado
defensor Dr. Heber RAMOS FLORES con CAP 353, con domicilio procesal en el Jr.
Tacna 314 Int 4to Piso Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de
Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de
conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia la Fiscal
Provincial Dr. RICHARD HANCCO SONCCO de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Tito Arturo PACHO CRUZ (36), (en adelante el investigado), por
haber conducido el vehículo de placa rodaje Z6H-761 con presencia de 1.40
gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha 17 de
abril del 2017 a las 19.45 horas y puestas al descubierto por la intervención
por personal policial en el Jr. Leoncio Prado con 30 de agosto Puno, por
conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

13. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso.
14. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

15. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

16. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000630, practicado a Tito Arturo PACHO CRUZ (36),
en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z6H-761 tenia la cantidad de 1.40
gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción
en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el
Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 608.00 soles como reparación civil, mediante
depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según formato) el que
fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del monto
total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 60.80 soles, a favor del
Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación bajo
el Código 02526; propuesta que es aceptada por el investigado Tito Arturo
PACHO CRUZ (36), siendo que en este acto el imputado antes referido
entrega los bouchers de pago de los montos de S/.608.00 y S/. 60.80 soles
respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:57 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.31 horas del día 28 de marzo del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Vicente CALIZAYA FLORES (53),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 01201701, con domicilio
real en el Sector Chacapampa I Etapa Salcedo Punola ciudad de Puno,
acompañado del abogado defensor Publico Dra. Milagros Katia PAURO
VELASQUEZ con ICAP 3733, con domicilio procesal en el Jr. Deza 763 Parque
Caracter Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de
Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción
en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia la Fiscal Provincial Dra. Mari
Sandra LINO TALAVERA de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Vicente CALIZAYA FLORES (53), (en adelante el investigado),


por haber conducido el vehículo menor de placa de rodaje 1172-5X con
presencia de 2.38 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 27 de marzo del 2017 a las 16.45 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la Av. Panamericana
Sur ALTURA DEL Ovalo Salcedo Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

17. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso.
18. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

19. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

20. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000510, practicado a Vicente CALIZAYA FLORES
(53), en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo menor de placa de rodaje 1172-5X tenia la cantidad
de 2.38 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por
conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y
el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 810.00 soles como reparación civil, mediante
depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según formato) el que
fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del monto
total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 81.00 soles, a favor del
Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación bajo
el Código 02526; propuesta que es aceptada por el investigado Vicente
CALIZAYA FLORES (53), siendo que en este acto el imputado antes referido
entrega los bouchers de pago de los montos de S/.810.00 y S/. 81.10 soles
respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:50 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.20 horas del día 18 de marzo del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Edwin MIRAVAL CONDORI (32),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 42764584, con domicilio
real en el Jr. Montevideo Mz. E. Lt. 11 Aziruni II Etapa Salcedo, Puno, por derecho
propio y en representación de su menor Susana Yuyin Chambilla Quispe de 09 años
de edad; Rafael COAQUIRA CHAMBILLA (33) en representación de quien en vida
fue Julia CHAMBILLA QUENTA (73) y de la otra parte Lucien Dario SARMIENTO
PEREZ (62), representado por la defensora Pública de Oficio Dra. Mela Yesi
MAMANI MARCA con CAP 3503, con domicilio procesal en el Jr. Deza N°763 Puno;
con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación
a los hechos que se investigan por el Delito de Homicidio Culposo y Lesiones
Culposas. Conduce la presente audiencia la Fiscal Provincial Dra. Guadalupe
RAMIREZ MITTANI de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Lucien Dario SARMIENTO PEREZ (62), (en adelante el


investigado), que en fecha 22 de enero del presente año a horas 19:45 cuando
conducía su vehículo de placa de rodaje Z3H-279 marca Chevrolet de Puno
hacia la Provincia de Chucuito – Desaguadero por la Av. Panamericana Km.
Cuatro aproximadamente, colisionó por alcance con un vehículo menor
(triciclo) conducido por la persona de Pablo Chambilla Quenta, quien llevaba
en el triciclo a su hermana quien en vida fue Julia Chambilla Quenta (73) y a
su menor hija Susana Yuyin Chambilla Quispe (09); al momento de la colisión
cayó al suelo de la pista doña Chambilla Quenta (73), quien como
consecuencia de la caída sufrió lesiones, siendo auxiliada por los bomberos
quienes la llevaron al Hospital Regional Manuel Nuñez Butron, sin embargo
posteriormente falleció en dicho Nosocomio después de unas horas del
accidente de tránsito. Por otro lado la menor agraviada es trasladada al
referido Hospital presentando lesiones leves y a la fecha se encuentra estable.
Luego es de verse que el conductor del triciclo Pablo Chambilla Quenta
también sufrió lesiones e igualmente fue trasladado al referido nosocomio, sin
embargo a la fecha se encuentra estable.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado por
el tercer párrafo del artículo 111° del Código Penal. Y por el delito de
LESIONES CULPOSAS LEVES previsto y sancionado por el cuarto párrafo
del artículo 124° del Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

21. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso.
22. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

23. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

24. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.
NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE
LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

Conforme al Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; las partes


han llegado a un acuerdo en este acto el representante legal de doña Julia
Chambilla Quenta, don Rafael Coaquira Chambilla propone la suma de MIL
QUINIENTOS NUEVOS SOLES por concepto de Daños y Perjuicios; asi
mismo don Pablo Chambilla Quenta en este acto propone la suma de TRES
MIL NUEVOS SOLES por concepto de Daños y perjuicios; a lo queel
investigado Lucien Dario Sarmiento Perez, acepta la propuesta de pago.
Precisando que los hechos los cometió sin dolo.

Por lo que en este acto el señor Lucien Dario Sarmiento Perez hace la
entrega del dinero a ambos agraviados; los cuales dan la señal de
conformidad.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 10:40 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:
En la ciudad de Puno, siendo las 11.31 horas del día 28 de marzo del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor Vicente CALIZAYA FLORES (53),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 01201701, con domicilio
real en el Sector Chacapampa I Etapa Salcedo Punola ciudad de Puno,
acompañado del abogado defensor Publico Dra. Milagros Katia PAURO
VELASQUEZ con ICAP 3733, con domicilio procesal en el Jr. Deza 763 Parque
Caracter Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de
Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción
en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia la Fiscal Provincial Dra. Mari
Sandra LINO TALAVERA de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Vicente CALIZAYA FLORES (53), (en adelante el investigado),


por haber conducido el vehículo menor de placa de rodaje 1172-5X con
presencia de 2.38 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 27 de marzo del 2017 a las 16.45 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la Av. Panamericana
Sur ALTURA DEL Ovalo Salcedo Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

25. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso.
26. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

27. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

28. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS
No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y
responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000510, practicado a Vicente CALIZAYA FLORES
(53), en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo menor de placa de rodaje 1172-5X tenia la cantidad
de 2.38 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por
conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y
el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 810.00 soles como reparación civil, mediante
depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según formato) el que
fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del monto
total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 81.00 soles, a favor del
Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación bajo
el Código 02526; propuesta que es aceptada por el investigado Vicente
CALIZAYA FLORES (53), siendo que en este acto el imputado antes referido
entrega los bouchers de pago de los montos de S/.810.00 y S/. 81.10 soles
respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:50 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12.05 horas del día 21 de enero del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) Eloy APAZA CALIZAYA (21),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 77386152, con domicilio
real en Alto Chacarilla calle Rivera del Mar 442 Barrio Cancharani Puno,
acompañado del abogado defensor Público Dr. Esteban PONCE QUISPE con CAP
1018, con domicilio procesal en el Jr. Deza 763 Puno, con la finalidad de llevar a
cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se
investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente
audiencia la Fiscal Provincial Dra. Giuliana estrada sucari de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Eloy APAZA CALIZAYA (21), (en adelante el investigado), por


haber conducido el vehículo menor de placa de rodaje 3443-5Z con presencia
de 1.12 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en
fecha 20 de enero del 2017 a las 21.30 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial en la Av. Simón Bolívar con el Jr. Banchero
Rossi Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

29. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
30. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

31. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

32. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000124, practicado a Eloy APAZA CALIZAYA (21), en
el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido conduciendo
el vehículo menor de placa de rodaje 3443-5Z tenia la cantidad de 1.12 gr. de
alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción en
estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento
de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el investigado pague
la suma de S/ 405.00 soles como reparación civil, mediante depósito judicial/
administrativo al Banco de la Nación (según formato) el que fue pagado,
asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del monto total fijado como
reparación civil, por derecho de aplicación de Principio de Oportunidad, el
mismo que viene hacer la suma de S/. 40.50 soles, a favor del Ministerio
Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación bajo el Código
02526; propuesta que es aceptada por el investigado Eloy APAZA CALIZAYA
(21), siendo que en este acto el imputado antes referido entrega los bouchers
de pago de los montos de S/.405.00 y S/. 40.50 soles respectivamente dando
cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:15 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.35 horas del día 21 de enero del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) Pedro Daniel COYLA COILA
(21), identificado con Documento Nacional de Identidad número 48579449, con
domicilio real en Barrio Porteño Psje. San Juan Int 7 Puno, acompañado del
abogado defensor Público Dr. Esteban PONCE QUISPE con CAP 1018, con domicilio
procesal en el Jr. Deza 763 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de
Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de
conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia la Fiscal
Provincial Dra. Giuliana estrada sucari de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Pedro Daniel COYLA COILA (21), (en adelante el investigado),


por haber conducido el vehículo menor de placa de rodaje 5664-0B con
presencia de 0.92 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 20 de enero del 2017 a las 21.00 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la Av. El Sol con el Jr.
El Puerto Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

33. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
34. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

35. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

36. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.
Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o
no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000125, practicado a Pedro Daniel COYLA COILA
(21), en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo menor de placa de rodaje 5664-0B tenia la cantidad
de 0.92 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por
conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y
el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 202.50 soles como reparación civil, mediante
depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según formato) el que
fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del monto
total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 20.25 soles, a favor del
Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación bajo
el Código 02526; propuesta que es aceptada por el investigado Pedro Daniel
COYLA COILA (21), siendo que en este acto el imputado antes referido
entrega los bouchers de pago de los montos de S/.202.50 y S/. 20.25 soles
respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:45 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.10 horas del día 17 de enero del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) Marco Antonio PAREDES
AGUILAR (29), identificado con Documento Nacional de Identidad número
46881642, con domicilio real en la Av. Tititcaca 472, barrio Porteño Puno,
acompañado del abogado Dr. Alexander JUAREZ VALENCIA, con CAP 2870, con
domicilio procesal en el Jr. Deza 763 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la
audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan
por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia la
Fiscal Provincial Dra. Yesica MELENDRES QUISPE de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Marco Antonio PAREDES AGUILAR (29) (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa de rodaje Z4H-500 con
presencia de 1.39 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 14 de enero del 2017 a las 23.55 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en el Jr. Los Incas Puno,
por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

37. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
38. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

39. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.
40. La condición para que el proceso investigatorio termine es que
EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000087, practicado a Marco Antonio PAREDES
AGUILAR (29), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z4H-500 tenia la
cantidad de 1.39 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 607.50 soles como reparación civil,
mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según
formato) el que fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento
(10%) del monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación
de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 60.75
soles, a favor del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco
de la Nación bajo el Código 02526; propuesta que es aceptada por el
investigado Marco Antonio PAREDES AGUILAR (29), siendo que en este
acto el imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos
de S/.607.50 y S/. 60.75 soles respectivamente dando cumplimiento al
acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:40 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 09.30 horas del día 17 de enero del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) John Jasmany ADUVIRI
VELASQUEZ (19), identificado con Documento Nacional de Identidad número
70402723, con domicilio real en Jr. 18 de enero 153 barrio Manto Torres Puno,
compañado del abogado Dr. Alexander JUAREZ VALENCIA, con CAP 2870, con
domicilio procesal en el Jr. Deza 763 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la
audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan
por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia la
Fiscal Provincial Dra. Yesica MELENDRES QUISPE de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a John Jasmany ADUVIRI VELASQUEZ (19) (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa de rodaje C1S-351 con
presencia de 1.67 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 15 de enero del 2017 a las 03.30 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la intersección del Jr.
Puerto con Av. El Sol Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

41. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
42. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.
43. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al
acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

44. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000088, practicado a John Jasmany ADUVIRI
VELASQUEZ (19), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje C1S-351 tenia la
cantidad de 1.67 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 810.00 soles como reparación civil,
mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según
formato) el que fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento
(10%) del monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación
de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 81.00
soles, a favor del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco
de la Nación bajo el Código 02526; propuesta que es aceptada por el
investigado John Jasmany ADUVIRI VELASQUEZ (19), siendo que en este
acto el imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos
de S/.810.00 y S/. 81.00 soles respectivamente dando cumplimiento al
acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 09:45 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 16.20 horas del día 09 de enero del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) Jose Luis VILCA ZAPANA (27),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 46595135, con domicilio
real en Pablo Cutipa 397 Br. 4 de Noviembre Puno, compañado del abogado la
Dra. Nancy Miguelina AÑAMURO QUILCA, con CAP 1200, con domicilio procesal en
el Jr. Cajamarca 362 Of. 5 Primer piso Puno, con la finalidad de llevar a cabo la
audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan
por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia la
Fiscal Provincial Dra. Yessy CONDORI ESCARCENA de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Jose Luis VILCA ZAPANA (27), (en adelante el investigado), por
haber conducido el vehículo de placa de rodaje V7X-386 con presencia de
1.68 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha
09 de enero del 2017 a las 16.00 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial en la Av. 4 de noviembre Puno, por
conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

45. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
46. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

47. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

48. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000042, practicado a Jose Luis VILCA ZAPANA (27),
en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo de placa de rodaje V7X-386 tenia la cantidad de 1.68
gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción
en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el
Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 810.00 soles como reparación civil, mediante
depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según formato) el que
fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del monto
total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 81.00 soles, a favor del
Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación bajo
el Código 02526; propuesta que es aceptada por el investigado Jose Luis
VILCA ZAPANA (27), siendo que en este acto el imputado antes referido
entrega los bouchers de pago de los montos de S/.810.00 y S/. 81.00 soles
respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 16:30 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12.55 horas del día 04 de enero del 2017, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) Norman Manolo CARRASCO
POMA (23), identificado con Documento Nacional de Identidad número 48318482,
con domicilio real en Segunda Etapa Urb. Chanu Chanu Mz. A. Lt. 14. Puno,
compañado del abogado Dr. HENRY FELIX LINARTES CORNEJO con registro N°
06479, con domicilio procesal en el Jr. Sinchi Roca 175 Barerio Magisterial Puno, con
la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a
los hechos que se investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad.
Conduce la presente audiencia la Fiscal Provincial Dr. JUAN CARLOS MENDIZAVAL
GALLEGOS de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Norman Manolo CARRASCO POMA (23) (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa de rodaje V4B-033 con
presencia de 1.32 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 04 de enero del 2017 a las 02.50 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la intersección del Jr.
Mariano H. CORNEJO CON Jr. Independencia Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

49. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
50. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

51. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

52. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-0000020, practicado a Norman Manolo CARRASCO
POMA (23), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje V4B-033 tenia la
cantidad de 1.32 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 607.50 soles como reparación civil,
mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según
formato) el que fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento
(10%) del monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación
de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 60.75
soles, a favor del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco
de la Nación bajo el Código 02526; propuesta que es aceptada por el
investigado Norman Manolo CARRASCO POMA (23), siendo que en este
acto el imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos
de S/.607.50 y S/. 60.75 soles respectivamente dando cumplimiento al
acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 13:20 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 13.10 horas del día 28 de diciembre del 2016, en
las oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) TOMAS CAPARO FARFAN.
(65), identificado con Documento Nacional de Identidad número 43106128, con
domicilio real en el Jr. Ilave 374 Puno, compañado del abogado Dra. Rosario
Viviana CANAL ALATA con CAP 1727, con domicilio procesal en el Jr. Ricardo Palma
135 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad
con relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción en estado de
ebriedad. Conduce la presente audiencia la Fiscal Provincial Dr. JUAN MONZON
MAMANI de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a TOMAS CAPARO FARFAN (65) (en adelante el investigado), por


haber conducido el vehículo de placa de rodaje Z5H-767 con presencia de
0.62 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían ocurrido en fecha
25 de diciembre del 2016 a las 17.00 horas y puestas al descubierto por la
intervención por personal policial en la Vía Laraqueri Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

53. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
54. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

55. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

56. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-002140, practicado a TOMAS CAPARO FARFAN.
(65), en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo de placa de rodaje z5h-767 tenia la cantidad de 0.62
gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción
en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el
Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 395.00 soles como reparación civil, mediante
depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según formato) el que
fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del monto
total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 39.50 soles, a favor del
Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación bajo
el Código 02526; propuesta que es aceptada por el investigado TOMAS
CAPARO FARFAN. (65), siendo que en este acto el imputado
antes referido entrega los bouchers de pago de los montos de S/.395.00 y S/.
39.50 soles respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de manera
integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 13:20 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12.10 horas del día 25 de diciembre del 2016, en
las oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) SUAÑA MAMANI JHON
ALEX (20), identificado con Documento Nacional de Identidad número 70661043,
con domicilio real en Jr. Tacna 308 Huata - Puno, acompañado del abogado Dr.
MARTIN TICONA MAQUERA con CAP 1168 con domicilio procesal en el Jr.
Cajamarca 519 Of. C-4 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de
Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el Delito de
conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia la Fiscal
Provincial Dra. ELIZABETH PAMELA ESPEZUA MIRAVAL de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a SUAÑA MAMANI JHON ALEX (20), (en adelante el investigado),


por haber conducido el vehículo de placa de rodaje Z1D-212 en estado de
ebriedad con presencia de 1.10 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que
habrían ocurrido en fecha 24 de diciembre del 2016 a las 18.45 horas y
puestas al descubierto por la intervención por personal policial en la carretera
Huata Capachica Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

1. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
1. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

2. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

3. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-002139, practicado a SUAÑA MAMANI JHON ALEX
(20), en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z1D-212 tenia la cantidad de 1.10
gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción
en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el
Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 592.50 soles como reparación civil, mediante
depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según formato) el que
es entregado a la RMP Para poder realizar el pago respectivo en las oficinas
del Banco de la Nacion, asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%)
del monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de
Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/.59.30 soles,
a favor del Ministerio Público, monto que sera depositado al Código 02526;
propuesta que es aceptada por el investigado SUAÑA MAMANI JHON ALEX
(20), siendo que en este acto el imputado antes referido entrega los
bouchers de pago de los montos de S/.592.50 y S/. 59.30 soles
respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:20 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 10.30 horas del día 17 de diciembre del 2016, en
las oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) PRIMITIVO ALFREDO
CABANA LOPEZ (30), identificado con Documento Nacional de Identidad número
48675316, con domicilio real en el Distrito de Santa Lucia Barrio San Martin 158
Juliaca Puno, compañado del abogado Dr. CESAR HUAYLLAPUMA SANTA CRUZ
con CAP 3503 con domicilio procesal en el Jr. Cajamarca 511 primer piso Puno, con
la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a
los hechos que se investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad.
Conduce la presente audiencia la Fiscal Provincial Dr. Efrain MALLEA CLAROS de la
2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a PRIMITIVO ALFREDO CABANA LOPEZ (30), (en adelante el


investigado), por haber conducido el vehículo de placa de rodaje D9A-717 en
estado de ebriedad con presencia de 1.96 gramos de alcohol en la sangre.
Hechos que habrían ocurrido en fecha 16 de diciembre del 2016 a las 07.40
horas y puestas al descubierto por la intervención por personal policial en la
Av. El Sol con el Jr. Lampa Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

4. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
5. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

6. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

7. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-002073, practicado a PRIMITIVO ALFREDO CABANA
LOPEZ (30), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje D9A-717 tenia la
cantidad de 1.96 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 790.00 soles como reparación civil,
mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según
formato) el que fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento
(10%) del monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación
de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 79.00
soles, a favor del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco
de la Nación bajo el Código 02526; propuesta que es aceptada por el
investigado PRIMITIVO ALFREDO CABANA LOPEZ (30), siendo que en
este acto el imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los
montos de S/.790.00 y S/. 79.00 soles respectivamente dando cumplimiento al
acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 10:45 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12.20 horas del día 09 de Noviembre del 2016, en
las oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) JOHN ROBERT RIZALASO
CAMACHO (23), identificado con Documento Nacional de Identidad número
71090204, con domicilio real en el Barrio Mendoza s/n Distrito de Plateria Puno,
compañado de la abogada Dra. . VILMA LIA CASTILLO PRADO con CAP 3403, con
domicilio procesal en el Jr. Ayacucho 501 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la
audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan
por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia la
Fiscal Provincial Dr. Jose Enrique LOZA ZEA de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION


Se imputa a JOHN ROBERT RIZALASO CAMACHO (23), (en adelante el
investigado), haber conducido el vehículo de placa de rodaje Z3C-747 en
estado de ebriedad con presencia de 1.18 gramos de alcohol en la sangre.
Hechos que habrían ocurrido en fecha 07 de Noviembre del 2016 a las 22:00
horas y puestas al descubierto por la intervención por personal policial en el Jr.
Primero de Mayo Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

8. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
9. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

10. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

11. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-001871, practicado a JOHN ROBERT RIZALASO
CAMACHO (23), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z3C-747 tenia la
cantidad de 1.18 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 900.00 soles como reparación civil,
mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según
formato) el que fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento
(10%) del monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación
de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 90.00
soles, a favor del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco
de la Nación bajo el Código 02526; propuesta que es aceptada por el
investigado JOHN ROBERT RIZALASO CAMACHO (23), siendo que en
este acto el imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los
montos de S/. 900.00 y S/. 90.00 soles respectivamente dando cumplimiento al
acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:34 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.20 horas del día 09 de Noviembre del 2016, en
las oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) YURI LOZA CONTRERAS
(25), identificado con Documento Nacional de Identidad número 46836026, con
domicilio real en la Urb. Totorani Mz. L. Lt. 2., Alto Puno, compañado del abogado
Dr. OMAR AGUILAR APAZA con CAP 4548, con domicilio procesal en el Jr. Lima 723
Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con
relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción en estado de
ebriedad. Conduce la presente audiencia la Fiscal Provincial Dr. Jose Enrique LOZA
ZEA de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a YURI LOZA CONTRERAS (25), (en adelante el investigado),


haber conducido el vehículo de placa de rodaje V3F-056 en estado de
ebriedad con presencia de 1.37 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que
habrían ocurrido en fecha 07 de Noviembre del 2016 a las 21:45 horas y
puestas al descubierto por la intervención por personal policial en el Jr. Los
Incas con el Jr. Oquendo Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

12. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
13. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

14. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

15. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-001872, practicado a YURI LOZA CONTRERAS (25),
en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo de placa de rodaje V3F-056 tenia la cantidad de 1.37
gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción
en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el
Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 900.00 soles como reparación civil, mediante
depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según formato) el que
fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del monto
total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 90.00 soles, a favor del
Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación bajo
el Código 02526; propuesta que es aceptada por el investigado YURI LOZA
CONTRERAS (25), siendo que en este acto el imputado antes referido
entrega los bouchers de pago de los montos de S/. 900.00 y S/. 90.00 soles
respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:30 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.53 horas del día 31 de Octubre del 2016, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) WILBER AMILCAR DUEÑAS
AGUILAR (46), identificado con Documento Nacional de Identidad número
42952892, con domicilio real en el Pasaje Santa Maria 152 Puno, acompañado del
abogado Dr. RUFO LEON CCALA con CAP 5024, con domicilio procesal en el Jr.
Ancash 142 interior segundo piso. Puno, con la finalidad de llevar a cabo la
audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan
por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia la
Fiscal Provincial Dra. Julia Ines CHAVEZ PINAZO de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a WILBER AMILCAR DUEÑAS AGUILAR (46), (en adelante el


investigado), haber conducido el vehículo de placa de rodaje Z3C-235 en
estado de ebriedad con presencia de 1.52 gramos de alcohol en la sangre.
Hechos que habrían ocurrido en fecha 29 de Octubre del 2016 a las 20:00
horas y puestas al descubierto por la intervención por personal policial en la
Av. Panamericana Sur altura del Ovalo Salcedo Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

16. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
17. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

18. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

19. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-001800, practicado a WILBER AMILCAR DUEÑAS
AGUILAR (46), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z3C-235 tenia la
cantidad de 1.52 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 790.00 soles como reparación civil,
mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según
formato) el que fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento
(10%) del monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación
de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 79.00
soles, a favor del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco
de la Nación bajo el Código 02526; propuesta que es aceptada por el
investigado WILBER AMILCAR DUEÑAS AGUILAR (46), siendo que en este
acto el imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos
de S/. 790.00 y S/. 79.00 soles respectivamente dando cumplimiento al
acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:55 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12.00 horas del día 24 de Octubre del 2016, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) PEDRO MAQUERA ANAHUA
(46), identificado con Documento Nacional de Identidad número 01341528, con
domicilio real en el Jr. 4 de Noviembre 1588 del barrio Huaynapucara Puno,
acompañado del abogado Dr. Henry Alexis SANCHEZ PAREDES con CAP 1877,
con domicilio procesal en el Jr. Cajamarca 461- oficina 105. Puno, con la finalidad de
llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que
se investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la
presente audiencia la Fiscal Provincial Dr. RICHARD HANCCO SONCCO de la
2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a PEDRO MAQUERA ANAHUA (46), (en adelante el investigado),


haber conducido el vehículo menor de placa de rodaje 1327-4Z en estado de
ebriedad con presencia de 1.28 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que
habrían ocurrido en fecha 23 de Octubre del 2016 a las 13:40 horas y puestas
al descubierto por la intervención por personal policial en la Av. El Sol con el Jr.
Los Incas Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

20. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
21. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

22. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

23. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:
El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte
agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-001757, practicado a PEDRO MAQUERA ANAHUA
(46), en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo menor de placa de rodaje 1327-4Z tenia la cantidad
de 1.28 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por
conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y
el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 395.00 soles como reparación civil, mediante
depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según formato) el que
fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del monto
total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 39.50 soles, a favor del
Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación bajo
el Código 02526; propuesta que es aceptada por el investigado PEDRO
MAQUERA ANAHUA (46), siendo que en este acto el imputado antes referido
entrega los bouchers de pago de los montos de S/. 395.00 y S/. 39.50 soles
respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:15 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12.10 horas del día 14 de Octubre del 2016, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) MARIANO JUAN MAMANI
YUCRA (48), identificado con Documento Nacional de Identidad número 02422969,
con domicilio real en Urb. Reflejo San Valentin E-9 del barrio Cerro Colorado Puno,
acompañado del abogado Dr. ARTEMIO SANCHO GIL con CAP 3715, con domicilio
procesal en el Jr. Cajamarca 362-A Puno, con la finalidad de llevar a cabo la
audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan
por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia la
Fiscal Provincial MARY SANDRA LINO TALAVERA de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a MARIANO JUAN MAMANI YUCRA (48), (en adelante el


investigado), haber conducido el vehículo menor de placa de rodaje 0969-1Z
en estado de ebriedad con presencia de 1.59 gramos de alcohol en la sangre.
Hechos que habrían ocurrido en fecha 15 de Octubre del 2016 a las 02:30
horas y puestas al descubierto por la intervención por personal policial en la
Av. Costanera Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

24. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
25. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

26. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

27. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-001716, practicado a MARIANO JUAN MAMANI
YUCRA (48), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo menor de placa de rodaje 0969-1Z tenia la
cantidad de 1.59 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 592.50 soles como reparación civil,
mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según
formato) el que fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento
(10%) del monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación
de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 59.25
soles, a favor del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco
de la Nación bajo el Código 02526; propuesta que es aceptada por el
investigado MARIANO JUAN MAMANI YUCRA (48), siendo que en este acto
el imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos de S/.
592.50 y S/. 59.25 soles respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de
manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:15 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12.00 horas del día 12 de Octubre del 2016, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) FREDY JHON MAMANI
ORDOÑEZ (20), identificado con Documento Nacional de Identidad número
70050103, con domicilio real en la Comunidad de Cancharani s/n Puno,
acompañado del abogado Dr. CESAR HUAYLLAPAUMA SANTA CRUZ con CAP
511, con domicilio procesal en el Jr. Cajamarca 511 Puno, con la finalidad de llevar a
cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se
investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente
audiencia la Fiscal Provincial MARCIA LIVIA GONZALES ALVAREZ de la 2FPPC
Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a FREDY JHON MAMANI ORDOÑEZ (20), (en adelante el


investigado), haber conducido el vehículo de placa de rodaje V4U-907 en
estado de ebriedad con presencia de 0.98 gramos de alcohol en la sangre.
Hechos que habrían ocurrido en fecha 11 de Octubre del 2016 a las 18:49
horas y puestas al descubierto por la intervención por personal policial en el
Jr. Echenique Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

28. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
29. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

30. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

31. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-001701, practicado a FREDY JHON MAMANI
ORDOÑEZ (20), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje V4U-907 tenia la
cantidad de 0.98 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 395.00 soles como reparación civil,
mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según
formato) el que fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento
(10%) del monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación
de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 39.50
soles, a favor del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco
de la Nación bajo el Código 02526; propuesta que es aceptada por el
investigado FREDY JHON MAMANI ORDOÑEZ (20), siendo que en este acto
el imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos de S/.
395.00 y S/. 39.50 soles respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de
manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:15 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:
En la ciudad de Puno, siendo las 09.30 horas del día 11 de Octubre del 2016, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) HENRY VALERIANO ARAPA
PINO (39), identificado con Documento Nacional de Identidad número 01340140, con
domicilio real en la Av. Laykakota 184 Puno, acompañado del abogado Dr. ABEL
AMERICO NUÑEZ MIRAVAL con CAP 412, con domicilio procesal en el Jr. Ayacucho
624 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad
con relación a los hechos que se investigan por el Delito de conducción en estado de
ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial JOSE ENRIQUE LOZA
ZEA de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a HENRY VALERIANO ARAPA PINO (39), (en adelante el


investigado), haber conducido el vehículo de placa de rodaje ADS-587 en
estado de ebriedad con presencia de 1.41 gramos de alcohol en la sangre.
Hechos que habrían ocurrido en fecha 09 de Octubre del 2016 a las 00:05
horas y puestas al descubierto por la intervención por personal policial en el
Jr. Echenique Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

32. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
33. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

34. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

35. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.
NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE
LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-001685, practicado a HENRY VALERIANO ARAPA
PINO (39), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje ADS-587 tenia la
cantidad de 1.41 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 592.50 soles como reparación civil,
mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según
formato) el que fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento
(10%) del monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación
de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 59.25
soles, a favor del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco
de la Nación bajo el Código 02526; propuesta que es aceptada por el
investigado HENRY VALERIANO ARAPA PINO (39), siendo que en este acto
el imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos de S/.
592.50 y S/. 59.25 soles respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de
manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 09:45 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)
DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.58 horas del día 06 de Octubre del 2016, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) JAIME ANDRES CRUZ
ASCENCIO (51), identificado con Documento Nacional de Identidad número
01204859, con domicilio real en Jr. San Roman 116 Barrio Laykakota Puno,
acompañado del abogado Dr. CESAR HUAYLLAPUMA SANTA CRUZ con CAP
3827, con domicilio procesal en el Jr. Cajamarca 511 Primer piso Puno, con la
finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los
hechos que se investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad.
Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial RICHAR CAÑASACA PAREDEZ
de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a JAIME ANDRES CRUZ ASCENCIO (51), (en adelante el


investigado), haber conducido el vehículo de placa de rodaje Z2A-504 en
estado de ebriedad con presencia de 1.23 gramos de alcohol en la sangre.
Hechos que habrían ocurrido en fecha 05 de Octubre del 2016 a las 21:30
horas y puestas al descubierto por la intervención por personal policial en el
Jr. Lambayeque con el Jr. Lima Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

36. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
37. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

38. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

39. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS
No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y
responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-001662, practicado a JAIME ANDRES CRUZ
ASCENCIO (51), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z2A-504 tenia la
cantidad de 1.23 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 592.50 soles como reparación civil,
mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según
formato) el que fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento
(10%) del monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación
de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 59.20
soles, a favor del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco
de la Nación bajo el Código 02526; propuesta que es aceptada por el
investigado JAIME ANDRES CRUZ ASCENCIO (51), siendo que en este acto
el imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos de S/.
592.50 y S/. 59.20 soles respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de
manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:13 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.40 horas del día 06 de Octubre del 2016, en las
oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) FIDEL ROMULO MAMANI
HUALLATA (37), identificado con Documento Nacional de Identidad número
80201133, con domicilio real en la Urb. Chanu Chanu II Etapa Mz. B5 Lt. 17 Puno,
acompañado del abogado Dr. RAMIRO WILFREDO CORNEJO CORNEJO con CAP
2413, con domicilio procesal en el Jr. Cajamarca 461 Of. 112 Puno, con la finalidad
de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos
que se investigan por el Delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la
presente audiencia el Fiscal Provincial RICHAR CAÑASACA PAREDEZ de la 2FPPC
Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a FIDEL ROMULO MAMANI HUALLATA (37), (en adelante el


investigado), haber conducido el vehículo de placa de rodaje ZJE-064 en
estado de ebriedad con presencia de 1.30 gramos de alcohol en la sangre.
Hechos que habrían ocurrido en fecha 05 de Octubre del 2016 a las 20:50
horas y puestas al descubierto por la intervención por personal policial en la
Plaza de Armas Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

40. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
41. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia.

42. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

43. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etilico N° 0045-001662, practicado a FIDEL ROMULO MAMANI
HUALLATA (37), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje AJE-064 tenia la
cantidad de 1.30 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 790.00 soles como reparación civil,
mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según
formato) el que fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento
(10%) del monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación
de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 79.00
soles, a favor del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco
de la Nación bajo el Código 02526; propuesta que es aceptada por el
investigado FIDEL ROMULO MAMANI HUALLATA (37), siendo que en este
acto el imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos
de S/. 790.00 y S/. 79.00 soles respectivamente dando cumplimiento al
acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:54 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 15.00 horas del día 30 de Setiembre del 2016, en
las oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) YUSELINO MALAGA SOSA
(58), identificado con Documento Nacional de Identidad número 01264120, con
domicilio real en el Pasaje Marcavalle 150 Urb. La Salle Puno, acompañado del
abogado Defensor Publico Dr. JAVIER FLORENTINO QUISPE SILVA con CAP 678,
con domicilio procesal en el Jr. Deza 768 Parque Caracter. Puno, con la finalidad de
llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que
se investigan por el delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente
audiencia el Fiscal Provincial EFRAIN MALLEA CLAROS de la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a YUSELINO MALAGA SOSA (58), (en adelante el investigado),


haber conducido el vehículo de placa de rodaje V3N-215 en estado de
ebriedad con presencia de 1.58 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que
habrían ocurrido en fecha 29 de Setiembre del 2016 a las 11:30 horas y
puestas al descubierto por la intervención por personal policial en la Cuarta
cuadra de la Av. 4 de noviembre de la ciudad de Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

44. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
45. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia

46. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

47. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Dictamen
Pericial N° 20160631, practicado a YUSELINO MALAGA SOSA (58), en el
que se ha determinado que al momento en que fue intervenido conduciendo el
vehículo de placa de rodaje V3N-215 tenia la cantidad de 1.58 gr. de alcohol, y
la tabla de referencias para la reparación civil por conducción en estado de
ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento de
Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el investigado pague la
suma de S/ 790.00 soles como reparación civil, mediante depósito judicial/
administrativo al Banco de la Nación (según formato) el que fue pagado,
asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del monto total fijado como
reparación civil, por derecho de aplicación de Principio de Oportunidad, el
mismo que viene hacer la suma de S/. 79.00 soles, a favor del Ministerio
Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación bajo el Código
02526; propuesta que es aceptada por el investigado YUSELINO MALAGA
SOSA (58), siendo que en este acto el imputado antes referido entrega los
bouchers de pago de los montos de S/. 790.00 y S/. 79.00 soles
respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 15:30 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 09.00 horas del día 19 de Setiembre del 2016, en
las oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) LORENZO VELASQUEZ
VILCA (58), identificado con Documento Nacional de Identidad número 01227431,
con domicilio real en Jr. Las Rosas Mz. T Lt. 21 del Centro Poblado Salcedo Puno,
acompañado del abogado Defensor Publico Dr. PERCY MEJIA QUISPE con CAL
25019, con domicilio procesal en el Jr. Deza 763 Parque Caracter. Puno, con la
finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los
hechos que se investigan por el delito de conducción en estado de ebriedad.
Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial GIULIANA ESTRADA SUCARI de
la 2FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a LORENZO VELASQUEZ VILCA (58), (en adelante el


investigado), haber conducido el vehículo de placa de rodaje SZ-4550 en
estado de ebriedad con presencia de 0.75 gramos de alcohol en la sangre.
Hechos que habrían ocurrido en fecha 17 de Setiembre del 2016 a las 16:30
horas y puestas al descubierto por la intervención por personal policial en el
Km. 07 de la via Puno Moquegua, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

48. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
49. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia

50. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.
51. La condición para que el proceso investigatorio termine es que
EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etílico N° 0045- 001545, practicado a LORENZO VELASQUEZ VILCA
(58), en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo de placa de rodaje SZ-4550 tenia la cantidad de 0.75
gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción
en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el
Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 395.00 soles como reparación civil, mediante
depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según formato) el que
fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del monto
total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 39.50 soles, a favor del
Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación bajo
el Código 02526; propuesta que es aceptada por el investigado LORENZO
VELASQUEZ VILCA (58), siendo que en este acto el imputado antes referido
entrega los bouchers de pago de los montos de S/. 395.00 y S/. 39.50 soles
respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 09:30 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 13.00 horas del día 15 de Setiembre del 2016, en
las oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) YONALBERTO FERNANDEZ
PEÑALOZA (18), identificado con Documento Nacional de Identidad número
73769114, con domicilio real en Jr. 28 de Julio 381 barrio Bellavista Puno,
acompañado de su abogado Defensor Publico Dr. JOSE EULOGIO GONZALES
ORTIZ con CAP 2154, con domicilio procesal en el Jr. Deza 763 Parque Caracter.
Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con
relación a los hechos que se investigan por el delito de conducción en estado de
ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial ZOCRATES RADO
PINEDA de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a YONALBERTO FERNANDEZ PEÑALOZA (18), (en adelante el


investigado), haber conducido el vehículo menor de placa de rodaje Z1-9277
en estado de ebriedad con presencia de 2.37 gramos de alcohol en la sangre.
Hechos que habrían ocurrido en fecha 14 de Setiembre del 2016 a las 12:00
horas y puestas al descubierto por la intervención por personal policial en la
Av. Simón Bolívar con Jr. Salaverry Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

52. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
53. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia
54. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al
acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

55. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etílico N° 0045- 001526, practicado a YONALBERTO FERNANDEZ
PEÑALOZA (18), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo menor de placa de rodaje Z1-9277 tenia la
cantidad de 2.37 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 790.00 soles como reparación civil,
mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según
formato) el que fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento
(10%) del monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación
de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 79.00
soles, a favor del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco
de la Nación bajo el Código 02526; propuesta que es aceptada por el
investigado Z1-9277 YONALBERTO FERNANDEZ PEÑALOZA (18), siendo
que en este acto el imputado antes referido entrega los bouchers de pago de
los montos de S/. 790.00 y S/. 79.00 soles respectivamente dando
cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 13:10 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.40 horas del día 15 de Setiembre del 2016, en
las oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) LUIS ROQUE CUTIPA (39),
identificado con Documento Nacional de Identidad número 01342746, con domicilio
real en Jr. 7 de Junio 191 barrio Chanu Chanu Puno, acompañado de su abogado el
Dr. JUAN MONZON GRANDA con CAP 1097, con domicilio procesal en el Jr.
Cajamarca 515 Of. 301. Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de
Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el delito de
conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial ZOCRATES RADO PINEDA de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a LUIS ROQUE CUTIPA (39), (en adelante el investigado), haber


conducido el vehículo de placa de rodaje Z2W-860 en estado de ebriedad con
presencia de 2.30 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que habrían
ocurrido en fecha 14 de Setiembre del 2016 a las 16:30 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la Av. Costanera Puno,
por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

56. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
57. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia

58. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

59. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etílico N° 0045- 001528, practicado a LUIS ROQUE CUTIPA (39), en
el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido conduciendo
el vehículo de placa de rodaje Z2W-860 tenia la cantidad de 2.30 gr. de
alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción en
estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el Reglamento
de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el investigado pague
la suma de S/ 987.50 soles como reparación civil, mediante depósito judicial/
administrativo al Banco de la Nación (según formato) el que fue pagado,
asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del monto total fijado como
reparación civil, por derecho de aplicación de Principio de Oportunidad, el
mismo que viene hacer la suma de S/. 98.75 soles, a favor del Ministerio
Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación bajo el Código
02526; propuesta que es aceptada por el investigado LUIS ROQUE CUTIPA
(39), siendo que en este acto el imputado antes referido entrega los bouchers
de pago de los montos de S/. 987.50 y S/. 98.75 soles respectivamente dando
cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:50 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.
ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE
OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.23 horas del día 15 de Setiembre del 2016, en
las oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) JULIO CESAR CALCIN
NAVARRO (33), identificado con Documento Nacional de Identidad número
42710948, con domicilio real en Barrio 28 de Julio Mz. F Lt 17 Puno, acompañado
de su abogada la Dra. ROXANA M. ALBERSSI TISNADO con CAA 06997, con
domicilio procesal en el Jr. Cajamarca 109 Int G. Puno, con la finalidad de llevar a
cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que se
investigan por el delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente
audiencia el Fiscal Provincial ZOCRATES RADO PINEDA de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a JULIO CESAR CALCIN NAVARRO (33), (en adelante el


investigado), haber conducido el vehículo de placa de rodaje C5A-599 en
estado de ebriedad con presencia de 1.99 gramos de alcohol en la sangre.
Hechos que habrían ocurrido en fecha 14 de Setiembre del 2016 a las 18:20
horas y puestas al descubierto por la intervención por personal policial en el
Jr. Primero de Mayo Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

60. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
61. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia

62. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

63. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etílico N° 0045- 001529, practicado a JULIO CESAR CALCIN
NAVARRO (33), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo de placa de rodaje C5A-599 tenia la
cantidad de 1.99 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 790.00 soles como reparación civil,
mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según
formato) el que fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento
(10%) del monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación
de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 79.00
soles, a favor del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco
de la Nación bajo el Código 02526; propuesta que es aceptada por el
investigado JULIO CESAR CALCIN NAVARRO (33), siendo que en este acto
el imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos de S/.
790.00 y S/. 79.00 soles respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de
manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:37 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.23 horas del día 06 de Setiembre del
2016, en las oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) ERASMO
TICONA CONDORI (55), identificado con Documento Nacional de Identidad
número 21450142, con domicilio real en Jr. Aurelio Cornejo 157 Juliaca Puno,
acompañado de su abogado el Dr. CRISPIN CONDORI ORTIZ CAP 1974,
Con domicilio procesal en el Jr. Acora 331 Puno, con la finalidad de llevar a
cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los hechos que
se investigan por el delito de conducción en estado de ebriedad. Conduce la
presente audiencia el Fiscal Provincial JUAN CALCIN COILA de la 2FPPC
Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a ERASMO TICONA CONDORI (55), (en adelante el investigado),


haber conducido el vehículo de placa de rodaje Z1W-490 en estado de
ebriedad con presencia de 0.69 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que
habrían ocurrido en fecha 05 de Setiembre del 2016 a las 20:48 horas y
puestas al descubierto por la intervención por personal policial en la Av. Simón
Bolívar con Av. Ejército Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.
BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO
DEL IMPUTADO

64. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
65. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia

66. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

67. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etílico N° 0045- 001482, practicado a ERASMO TICONA CONDORI
(55), en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo de placa de rodaje Z1W-490 tenia la cantidad de 0.69
gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción
en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y el
Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 395.00 soles como reparación civil, mediante
depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según formato) el que
fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del monto
total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 39.50 soles, a favor del
Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación bajo
el Código 02526; propuesta que es aceptada por el investigado ERASMO
TICONA CONDORI (55), siendo que en este acto el imputado antes referido
entrega los bouchers de pago de los montos de S/. 395.00 y S/. 39.50 soles
respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.
Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:00 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.00 horas del día 26 de Agosto del 2016,
en las oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) BLADIMIR
CARLOS FLORES ESPINOZA (20), identificado con Documento Nacional de
Identidad número 71439376, con domicilio real en Av. La Cultura 102
Yanamayo Puno, acompañado de su abogado el Dr. JUAN EDUARDO CRUZ
APAZA CAP 5014, Con domicilio procesal en el Jr. Cajamarca 342 tercer Piso
Of. N° 6 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de
Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el delito de
conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial GUADALUPE RAMIREZ MITANI de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a BLADIMIR CARLOS FLORES ESPINOZA (20), (en adelante el


investigado), haber conducido el vehículo menor sin placa de rodaje , en
estado de ebriedad con presencia de 1.58 gramos de alcohol en la sangre.
Hechos que habrían ocurrido en fecha 25 de Agosto del 2016 a las 23:35
horas y puestas al descubierto por la intervención por personal policial en la
Av. Circunvalación Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

68. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
69. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia

70. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

71. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etílico N° 0045- 001401, practicado a BLADIMIR CARLOS FLORES
ESPINOZA (20), en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo menor (trimoto) sin placa de rodaje, tenia
la cantidad de 1.58 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación
civil por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 592.50 soles como reparación civil,
mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según
formato) el que fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento
(10%) del monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación
de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 59.25
soles, a favor del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco
de la Nación bajo el Código 02526; propuesta que es aceptada por el
investigado BLADIMIR CARLOS FLORES ESPINOZA (20), siendo que en
este acto el imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los
montos de S/. 592.50 y S/. 59.25 soles respectivamente dando cumplimiento al
acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:30 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.00 horas del día 20 de Agosto del 2016,
en las oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) TOMAS QUISPE
HUANCA (21), identificado con Documento Nacional de Identidad número
77170151, con domicilio real en Urb. Manto Chico Puno, acompañado de su
abogado el Dr. EDMUNDO HUANCA AGUILAR CAP 4671, con domicilio
procesal en el jirón Cajamarca 527 segundo piso Of. 2 A Puno, con la finalidad
de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los
hechos que se investigan por el delito de conducción en estado de ebriedad.
Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial HERBERT CALLATA
CHURA de la 1FPPC Puno.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a TOMAS QUISPE HUANCA (21), (en adelante el investigado),


haber conducido el vehículo con placa de rodaje A3G-110, en estado de
ebriedad con presencia de 1.47 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que
habrían ocurrido en fecha 19 de Agosto del 2016 a las 22:30 horas y puestas
al descubierto por la intervención por personal policial en la Av. Circunvalación
Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

72. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
73. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia

74. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

75. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etílico N° 0045- 001359, practicado a TOMAS QUISPE HUANCA (21),
en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo con placa de rodaje A3G-110, tenia la cantidad de
1.47 gr. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por
conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y
el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 592.50 soles como reparación civil, mediante
depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según formato) el que
fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del monto
total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 59.25 soles, a favor del
Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación bajo
el Código 02526; propuesta que es aceptada por el investigado TOMAS
QUISPE HUANCA (21), siendo que en este acto el imputado antes referido
entrega los bouchers de pago de los montos de S/. 592.50 y S/. 59.25 soles
respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 11:30 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12.00 horas del día 19 de Julio del 2016, en
las oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) EUFMAR ESPINOZA
TITO (27), identificado con Documento Nacional de Identidad número
45552931, con domicilio real en el Jr. Copacabana 240 del Barrio 4 de
Noviembre Puno, acompañado de su abogado el Dr. VICENTE RAUL
BELTRAN PINEDA CAP 548, con domicilio procesal en el jirón Cajamarca 548
Of. 1 Puno, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de
Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el delito de
conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial LICETH MERCEDES COILA CALCIN de la 1FPPC Puno.
SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a EUFMAR ESPINOZA TITO (27), (en adelante el investigado),


haber conducido el vehículo con placa de rodaje X2A-161, en estado de
ebriedad con presencia de 1.61 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que
habrían ocurrido en fecha 19 de Julio de 2016 a las 04:00 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en la Av. Tacna Puno, por
conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

76. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
77. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia

78. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

79. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etílico N° 0045- 001174, practicado a EUFMAR ESPINOZA TITO (27),
en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo con placa de rodaje X2A-161, tenia la cantidad de
1.61 gr 0/00. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por
conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y
el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 790.00 soles como reparación civil, mediante
depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según formato) el que
fue pagado, asimismo debiendo abonar el diez por ciento (10%) del monto
total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio de
Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 79.00 soles, a favor del
Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante el Banco de la Nación bajo
el Código 02526; propuesta que es aceptada por el investigado EUFMAR
ESPINOZA TITO (27), siendo que en este acto el imputado antes referido
entrega los bouchers de pago de los montos de S/. 790.00 y S/. 79.00 soles
respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:15 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 10.33 horas del día 11 DEJULIO DEL 2016,
en las oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) CLEBER LUY
PEREZ CAJMA, identificado con Documento Nacional de Identidad número
43618931, con domicilio real en el Psje Huacsapata 130-Puno, acompañado
de su abogado defensor el Dr. VERGARA PEREZ Ludwing Alfredo CAP
4398, con domicilio procesal en el jirón Cajamarca 515 of. 300, con la finalidad
de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación a los
hechos que se investigan por el delito de conducción en estado de ebriedad.
Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial Juan MONZON MAMANI.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a CLEBER LUY PEREZ CAJMA , (en adelante el investigado),


haber conducido el vehículo con placa de rodaje BZ-2876, en estado de
ebriedad con presencia de 1.40 gramos de alcohol en la sangre. Hechos que
habrían ocurrido en fecha 11 de Julio de 2016 a las 16:00 horas y puestas al
descubierto por la intervención por personal policial en el Jr. Ayacucho -Puno,
por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

80. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
81. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia

82. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

83. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etílico N° 0045- 001116, practicado a CLEBER LUY PEREZ CAJMA,
en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo con placa de rodaje BZ-2876, tenia la cantidad de
1.40 gr 0/00. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por
conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y
el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 592.50 soles como reparación civil, mediante
depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según formato) el que
fue pagado con deposito N° 2016070101328 debiendo abonar además el diez
por ciento (10%) del monto total fijado como reparación civil, por derecho de
aplicación de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de
S/. 59.25 soles, a favor del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante
el Banco de la Nación bajo el Código 02526; propuesta que es aceptada por el
investigado CLEBER LUY PEREZ CAJMA, siendo que en este acto el
imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos de S/.
592.50 y S/. 59.25 soles respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de
manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 10:45 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 11.40 horas del día 11 DEJULIO DEL 2016,
en las oficinas de la SIAT PUNO presentes el/la señor (ra) ROLANDO
MIGUEL COAQUIRA MIRANDA, identificado con Documento Nacional de
Identidad número 01314789, con domicilio real en el Jr. Lampa 347-Puno,
acompañado de su abogado defensor el Dr. CESAR HUAYLLAPUMA SANTA
CRUZ CAP 3827, con domicilio procesal en el jirón Cajamarca 511 primer piso,
con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con
relación a los hechos que se investigan por el delito de conducción en estado
de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal Provincial Juan
MONZON MAMANI.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a ROLANDO MIGUEL COAQUIRA MIRANDA, (en adelante el


investigado), haber conducido el vehículo con placa de rodaje Z1D-699, en
estado de ebriedad con presencia de 1.21 gramos de alcohol en la sangre.
Hechos que habrían ocurrido en fecha 10 de Julio de 2016 a las 23:00 horas y
puestas al descubierto por la intervención por personal policial en el Jr. Ilo
-Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

1. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su proceso


2. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia

3. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

4. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

El Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etílico N° 0045- 001120, practicado a ROLANDO MIGUEL COAQUIRA
MIRANDA, en el que se ha determinado que al momento en que fue
intervenido conduciendo el vehículo con placa de rodaje Z1D-699, tenia la
cantidad de 1.21 gr de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil
por conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la
Fiscalía, y el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone
que el investigado pague la suma de S/ 592.50 soles como reparación civil,
mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según
formato) el que fue pagado con deposito N° 2016070101334 debiendo abonar
además el diez por ciento (10%) del monto total fijado como reparación civil,
por derecho de aplicación de Principio de Oportunidad, el mismo que viene
hacer la suma de S/. 59.25 soles, a favor del Ministerio Público, monto que ha
sido pagado ante el Banco de la Nación bajo el Código 02526; propuesta que
es aceptada por el investigado ROLANDO MIGUEL COAQUIRA MIRANDA,
siendo que en este acto el imputado antes referido entrega los bouchers de
pago de los montos de S/. 592.50 y S/. 59.25 soles respectivamente dando
cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:14 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:
En la ciudad de Puno, siendo las 09:20 horas del día 24 de Junio de 2016, en
las oficinas de la SIAT PUNO se hicieron presentes el/la señor (ra) German
GONZA LOPEZ, identificado con Documento Nacional de Identidad número
44409359, con domicilio real Jr. Pineda Arce Nro. 231 - Frente al colegio La
Merced - Puno, acompañado de su abogado defensor el Dr. Javier QUISPE
SILVA con CAP 678, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio
de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el delito de
conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial Dr. Luis Antonio TALAVERA HERRERA.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a German GONZA LOPEZ, (en adelante el investigado), haber


conducido el vehículo con placa de rodaje V4O-353, en estado de ebriedad
con presencia de 1.62 gramos de alcohol en la sangre. Hechos con apariencia
delictiva que habrían ocurrido en fecha 24 de Junio de 2016 a las 12:20 horas
y puestas al descubierto por la intervención por personal policial en la cuadra
18 de la Av. Simón Bolívar – Puno, al haber ocasionado un accidente de
tránsito con daños materiales en agravio del vehículo de placa de rodaje Z4H-
081 conducido por la persona de Juan Carlos COILA SUCASACA.

Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de


estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

1. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
2. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia

3. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

4. La condición para que el proceso investigatorio termine es que EL


IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso contrario, se
promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

La Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etílico N° 0045-001001, practicado a German GONZA LOPEZ, en el
que se ha determinado que al momento en que fue intervenido conduciendo el
vehículo con placa de rodaje V4O-353, tenia la cantidad de 1.62 gr 0/00. de
alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción en
estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº
2508 - 2013 - MP-FN, que modifica el Reglamento de Aplicación del Principio
de oportunidad; propone que el investigado pague la suma de S/ 790.00 soles
como reparación civil, mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la
Nación (según formato); debiendo abonar además el diez por ciento (10%) del
monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio
de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 79.00 soles, a favor
del Ministerio Público, monto que deberá depositar ante el Banco de la Nación
bajo el Código 02526; propuesta que es aceptada por el investigado German
GONZA LOPEZ, siendo que en este acto el imputado antes referido entrega
los bouchers de pago de los montos de S/. 790.00 y S/. 79.00 soles
respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 20:10 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12:20 horas del día 25 de Junio de 2016, en
las oficinas de la SIAT PUNO se hicieron presentes el/la señor (ra) German
GONZA LOPEZ, identificado con Documento Nacional de Identidad número
42343002, con domicilio real Jr. Rcardo Palma Nro. 295 - Puno, acompañado
de su abogado defensor el Dr. Javier QUISPE SILVA con CAP 678, con la
finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación
a los hechos que se investigan por el delito de conducción en estado de
ebriedad y lesiones culposas. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial Dr. Luis Antonio TALAVERA HERRERA.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a German GONZA LOPEZ, (en adelante el investigado), haber


conducido el vehículo con placa de rodaje V1J-857, en estado de ebriedad con
presencia de 1.70 gramos de alcohol en la sangre. Hechos con apariencia
delictiva que habrían ocurrido en fecha 24 de Junio de 2016 a las 15:00 horas
y puestas al descubierto por la intervención por personal policial en el terminal
zonal sur Jr. Branden – Puno, al haber ocasionado un accidente de tránsito
(atropello con lesiones personales) en agravio de la menor Madelayne
Milagros MAMANI FLORES.

Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de


estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD Y LESIONES CULPOSAS, previsto y sancionado por el primer
párrafo del artículo 274° del Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

1. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
2. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia

3. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

4. La condición para que el proceso investigatorio termine es que EL


IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso contrario, se
promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

La Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etílico N° 0045-001031, practicado a German GONZA LOPEZ, en el
que se ha determinado que al momento en que fue intervenido conduciendo el
vehículo con placa de rodaje V1J-857, tenia la cantidad de 1.70 gr 0/00. de
alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción en
estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº
2508 - 2013 - MP-FN, que modifica el Reglamento de Aplicación del Principio
de oportunidad; propone que el investigado pague la suma de S/ 790.00 soles
como reparación civil, mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la
Nación (según formato); debiendo abonar además el diez por ciento (10%) del
monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio
de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 79.00 soles, a favor
del Ministerio Público, monto que deberá depositar ante el Banco de la Nación
bajo el Código 02526; propuesta que es aceptada por el investigado German
GONZA LOPEZ, siendo que en este acto el imputado antes referido entrega
los bouchers de pago de los montos de S/. 790.00 y S/. 79.00 soles
respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:30 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 12:36 horas del día 01 DEJULIO DEL 2016,
en las oficinas de la SIAT PUNO se hicieron presentes el/la señor (ra)
RONALD GATSBIN SUPO LARICO, identificado con Documento Nacional de
Identidad número 46077957, con domicilio real Jr.seis dejulio Maz, N Lote 11-
Puno, acompañado de su abogado defensor el Dr. Wilber Luis Rios Apaza
con CAP 3606, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de
Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el delito de
conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia la Fiscal
Provincial Jose Enrique Loza Zea.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a Ronald Gatsbian Supo Larico, (en adelante el investigado),


haber conducido el vehículo con placa de rodaje X2T-876, en estado de
ebriedad con presencia de 1.28 gramos de alcohol en la sangre. Hechos con
apariencia delictiva que habrían ocurrido en fecha 01 de Julio de 2016 a las
00.:25 horas y puestas al descubierto por la intervención por personal policial
en la intersección de la Av. Simón Bolívar co intersección de Banchero Rosi
-Puno, por conducción.
Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de
estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

1. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
1. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia

2. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

3. La condición para que el proceso investigatorio termine es que


EL IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso
contrario, se promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

La Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etílico N° 0045- 001065, practicado a Ronald Gatsbin Supo Larico,
en el que se ha determinado que al momento en que fue intervenido
conduciendo el vehículo con placa de rodajex2t-876, tenia la cantidad de 1.28
gr 0/00. de alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por
conducción en estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía, y
el Reglamento de Aplicación del Principio de oportunidad; propone que el
investigado pague la suma de S/ 592.50 soles como reparación civil, mediante
depósito judicial/ administrativo al Banco de la Nación (según formato) el que
fue pagado con deposito N° 2016070101257; debiendo abonar además el diez
por ciento (10%) del monto total fijado como reparación civil, por derecho de
aplicación de Principio de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de
S/. 59.30 soles, a favor del Ministerio Público, monto que ha sido pagado ante
el Banco de la Nación bajo el Código 02526; propuesta que es aceptada por el
investigado Ronald Gatsbin Supo Larico, siendo que en este acto el
imputado antes referido entrega los bouchers de pago de los montos de S/.
592.50 y S/. 59.30 soles respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de
manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:53 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:

En la ciudad de Puno, siendo las 09:20 horas del día 24 de Junio de 2016, en
las oficinas de la SIAT PUNO se hicieron presentes el/la señor (ra) German
GONZA LOPEZ, identificado con Documento Nacional de Identidad número
44409359, con domicilio real Jr. Pineda Arce Nro. 231 - Frente al colegio La
Merced - Puno, acompañado de su abogado defensor el Dr. Javier QUISPE
SILVA con CAP 678, con la finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio
de Oportunidad con relación a los hechos que se investigan por el delito de
conducción en estado de ebriedad. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial Dr. Luis Antonio TALAVERA HERRERA.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a German GONZA LOPEZ, (en adelante el investigado), haber


conducido el vehículo con placa de rodaje V4O-353, en estado de ebriedad
con presencia de 1.62 gramos de alcohol en la sangre. Hechos con apariencia
delictiva que habrían ocurrido en fecha 24 de Junio de 2016 a las 12:20 horas
y puestas al descubierto por la intervención por personal policial en la cuadra
18 de la Av. Simón Bolívar – Puno, al haber ocasionado un accidente de
tránsito con daños materiales en agravio del vehículo de placa de rodaje Z4H-
081 conducido por la persona de Juan Carlos COILA SUCASACA.

Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de


estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274° del
Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

1. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
2. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia

3. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

4. La condición para que el proceso investigatorio termine es que EL


IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso contrario, se
promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.

CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

La Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etílico N° 0045-001001, practicado a German GONZA LOPEZ, en el
que se ha determinado que al momento en que fue intervenido conduciendo el
vehículo con placa de rodaje V4O-353, tenia la cantidad de 1.62 gr 0/00. de
alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción en
estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº
2508 - 2013 - MP-FN, que modifica el Reglamento de Aplicación del Principio
de oportunidad; propone que el investigado pague la suma de S/ 790.00 soles
como reparación civil, mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la
Nación (según formato); debiendo abonar además el diez por ciento (10%) del
monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio
de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 79.00 soles, a favor
del Ministerio Público, monto que deberá depositar ante el Banco de la Nación
bajo el Código 02526; propuesta que es aceptada por el investigado German
GONZA LOPEZ, siendo que en este acto el imputado antes referido entrega
los bouchers de pago de los montos de S/. 790.00 y S/. 79.00 soles
respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 20:10 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.

ACTA DE AUDIENCIA PARA LA APLICACION DE UN CRITERIO DE


OPORTUNIDAD (ACUERDO REPARATORIO)

DE LAS PARTES:
En la ciudad de Puno, siendo las 12:20 horas del día 25 de Junio de 2016, en
las oficinas de la SIAT PUNO se hicieron presentes el/la señor (ra) German
GONZA LOPEZ, identificado con Documento Nacional de Identidad número
42343002, con domicilio real Jr. Rcardo Palma Nro. 295 - Puno, acompañado
de su abogado defensor el Dr. Javier QUISPE SILVA con CAP 678, con la
finalidad de llevar a cabo la audiencia de Principio de Oportunidad con relación
a los hechos que se investigan por el delito de conducción en estado de
ebriedad y lesiones culposas. Conduce la presente audiencia el Fiscal
Provincial Dr. Luis Antonio TALAVERA HERRERA.

SUMILLA DE LOS HECHOS IMPUTADOS Y TIPIFICACION

Se imputa a German GONZA LOPEZ, (en adelante el investigado), haber


conducido el vehículo con placa de rodaje V1J-857, en estado de ebriedad con
presencia de 1.70 gramos de alcohol en la sangre. Hechos con apariencia
delictiva que habrían ocurrido en fecha 24 de Junio de 2016 a las 15:00 horas
y puestas al descubierto por la intervención por personal policial en el terminal
zonal sur Jr. Branden – Puno, al haber ocasionado un accidente de tránsito
(atropello con lesiones personales) en agravio de la menor Madelayne
Milagros MAMANI FLORES.

Los hechos narrados precedentemente se subsumen (por el principio de


estrictividad) en el delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD Y LESIONES CULPOSAS, previsto y sancionado por el primer
párrafo del artículo 274° del Código Penal.

BENEFICIOS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y CONSENTIMIENTO


DEL IMPUTADO

1. El IMPUTADO tiene derecho a una terminación rápida de su


proceso
2. Acogerse a este acuerdo reparatorio con fines de Principio de
Oportunidad implica que EL IMPUTADO renuncie a los siguientes
principios constitucionales: a) Derecho a un juicio oral y público; b)
Derecho a controvertir la prueba; c) Derecho a obtener una resolución
motivada; d) Derecho a la presunción de inocencia

3. Asimismo, se hace de conocimiento al IMPUTADO que al


acogerse a este Principio de Oportunidad se evitará la generación de
algún tipo de sanción o antecedentes en su contra.

4. La condición para que el proceso investigatorio termine es que EL


IMPUTADO cumpla con el pago de la Reparación Civil; caso contrario, se
promoverá la acción penal correspondiente en su contra.

Por lo expuesto anteriormente, se le pregunta al IMPUTADO si ¿acepta o


no seguir adelante con esta audiencia?. El IMPUTADO luego de
consultar con su abogado defensor, manifiesta que se encuentra de
acuerdo en que se aplique dicho criterio de oportunidad.
CONVENCIONES PROBATORIAS

No existen, en mérito a que el imputado ha reconocido a plenitud su autoría y


responsabilidad respecto a los hechos que se investigan en estos autos.

NEGOCIACION DE LOS CRITERIO DE OPORTUNIDAD: PROPUESTA DE


LAS PARTES Y/O DEL FISCAL:

La Representante del Ministerio Público, en representación de la parte


agraviada que viene hacer “La Sociedad”, teniendo en cuenta el Certificado de
Dosaje Etílico N° 0045-001031, practicado a German GONZA LOPEZ, en el
que se ha determinado que al momento en que fue intervenido conduciendo el
vehículo con placa de rodaje V1J-857, tenia la cantidad de 1.70 gr 0/00. de
alcohol, y la tabla de referencias para la reparación civil por conducción en
estado de ebriedad, aprobado por Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº
2508 - 2013 - MP-FN, que modifica el Reglamento de Aplicación del Principio
de oportunidad; propone que el investigado pague la suma de S/ 790.00 soles
como reparación civil, mediante depósito judicial/ administrativo al Banco de la
Nación (según formato); debiendo abonar además el diez por ciento (10%) del
monto total fijado como reparación civil, por derecho de aplicación de Principio
de Oportunidad, el mismo que viene hacer la suma de S/. 79.00 soles, a favor
del Ministerio Público, monto que deberá depositar ante el Banco de la Nación
bajo el Código 02526; propuesta que es aceptada por el investigado German
GONZA LOPEZ, siendo que en este acto el imputado antes referido entrega
los bouchers de pago de los montos de S/. 790.00 y S/. 79.00 soles
respectivamente dando cumplimiento al acuerdo de manera integral.

Con lo que concluyó la presente diligencia siendo las 12:30 horas del día y
fecha anotados en la introducción de la presente acta, firmando los
intervinientes en señal de conformidad después que lo hiciera la
Representante del Ministero Público. Debiendo de incorporarse el presente a
sus antecedentes, los mismos que se encuentran en la SIAT PUNO.