Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ALGEBRA
PRESENTADO POR:
JANETH OBANDO VELASCO
FABER ALEXIS VILLAMIL SANCHEZ
CHRISTIA NCAMILO VELASQUEZ
ID
591103
420141
585369
Vamos a explicar por qué, entre otras razones, es tan importante la relación
de equivalencia entre matrices.
EJEMPLO
2 3 5
DET (A) =(1 4 6) = (2 ∗ 4 ∗ 8) + (3 ∗ 6 ∗ 7) + (1 ∗ 9 ∗ 5) − (5 ∗ 4 ∗ 7) −
7 9 8
(3 ∗ 1 ∗ 8) − (6 ∗ 9 ∗ 2)
A= 64+126+45-140-24-108=-37
2 1 7
DET (A) =(3 4 9) = (2 ∗ 4 ∗ 8) + (3 ∗ 6 ∗ 7) + (1 ∗ 9 ∗ 5) − (5 ∗ 4 ∗ 7) −
5 6 8
(3 ∗ 1 ∗ 8) − (6 ∗ 9 ∗ 2)=
A= 64+126+45-140-24-108=-37
2 3 5
DET (A) =(1 4 6) = (2 ∗ 4 ∗ 0) + (3 ∗ 6 ∗ 0) + (1 ∗ 0 ∗ 5) − (5 ∗ 4 ∗ 0) −
0 0 0
(3 ∗ 1 ∗ 0) − (6 ∗ 0 ∗ 2) = 0
2 3 5
DET (A) =(1 4 6 ) = (2 ∗ 4 ∗ 11) + (3 ∗ 6 ∗ 3) + (1 ∗ 7 ∗ 5) − (5 ∗ 4 ∗ 3) −
3 7 11
(3 ∗ 1 ∗ 11) − (6 ∗ 7 ∗ 2) = 0
3 3 8
DET (A) =(6 −5 5) = (3 ∗ −5 ∗ 9) + (3 ∗ 5 ∗ 3) + (6 ∗ 6 ∗ 8) − (8 ∗ −5 ∗ 3) −
3 6 9
(5 ∗ 6 ∗ 3) − (3 ∗ 6 ∗ 9) =
8 3 3
DET (A) =(5 −5 6) = (8 ∗ −5 ∗ 3) + (3 ∗ 6 ∗ 9) + (5 ∗ 6 ∗ 3) − (3 ∗ −5 ∗ 9) −
9 6 3
(3 ∗ 5 ∗ 3) − (6 ∗ 6 ∗ 8) =
DET (A)= -120+162+90+135-45-288=-66
=3*-2*6
5. Si se multiplica un determinante por un escalar solo se multiplica una
columna del determinante.
0 3 −2
DET (A) =(4 −1 3 ) = (0 ∗ −1 ∗ 7) + (3 ∗ 3 ∗ 0) + (4 ∗ 2 ∗ −2) −
0 2 7
(−2 ∗ −1 ∗ 0) − (3 ∗ 2 ∗ 0) − (4 ∗ 3 ∗ 7)
0 3 (2)(3) − 2 0 3 4
𝐵 = (4 −1 (2)(−1)3 ) = (4 −1 1 ) =
0 2 (2)(2)7 0 2 11
3 4
DET (B) = (-4)| | = (−4)[3 ∗ 11 − 2 ∗ 4] = (−4)(25) = −100 𝐷𝐸𝑇 (𝐴)
2 11
x − 2y + z = 3
1. − x + y − 2 z = 1
2 x − 3 y + z = 2
1 −2 1
DELTA=(−1 1 −2) = (1 ∗ 1 ∗ 1) + (−2 ∗ −2 ∗ 2) + (−1 ∗ −3 ∗ 1) −
2 −3 1
(1 ∗ 1 ∗ 2) − (−2 ∗ −3 ∗ 1) − (−2 ∗ −1 ∗ 1)
A= 1+8+3-2-6-2=2
3 −2 1
DET (X) =(1 1 −2) = (3 ∗ 1 ∗ 1) + (−2 ∗ −2 ∗ 2) + (1 ∗ −3 ∗ 1) − (1 ∗ 1 ∗ 2) −
2 −3 1
(−2 ∗ −3 ∗ 3) − (−2 ∗ 1 ∗ 1)
X=-8
1 3 1
DET (Y) =(−1 1 −2) = (1 ∗ 1 ∗ 1) + (3 ∗ −2 ∗ 2) + (−1 ∗ 2 ∗ 1) − (1 ∗ 1 ∗ 2) −
2 2 1
(−2 ∗ 2 ∗ 1) − (3 ∗ −1 ∗ 1)
Y=-8
1 −2 3
DET (z) =(−1 1 1) = (1 ∗ 1 ∗ 2) + (−2 ∗ 1 ∗ 2) + (−1 ∗ −3 ∗ 3) − (3 ∗ 1 ∗ 2) −
2 −3 2
(1 ∗ −3 ∗ 1) − (−2 ∗ −1 ∗ 2)
Z=0
2 x − y + 3z = 6
2. 4 x − 2 y + 6 z = 9
x− y+z =3
X Y Z
S= 2 -1 3 2 -1 = (-4-6-12)-(-4-12-6)
4 -2 6 4 -2 =-22+22
1 -1 1 1 -1 =0
S= 0
𝑥+𝑦−𝑧 =3
3. {𝑥 + 𝑦 2=4
3𝑥 + 3𝑦 − 2𝑧 = 7
X Y Z
S= 1 1 1 1 1
1 1 0 1 1
3 3 2 3 3
S = (2+0+3) –(2+0+3)
S = (5) - (5)
S = 5-5=0
x + 2 y − z = 8
4. Dado el sistema 2 x − 3 y + z = −1
3x − y + kz = 5
1 −2 1 1 −2
DELTA= −1 1 −2 −1 1 = (1 ∗ 1 ∗ 0) + (−2 ∗ −2 ∗ 2) + (1 ∗ −1 ∗ −3) −
2 −3 0 2 −3
(−2 ∗ −1 ∗ 0) − (1 ∗ −2 ∗ −3) − (1 ∗ 1 ∗ 2)
DELTA= 0+8+3+0-6-2=3
CONCLUSIÓN
La regla de Cramer para sistemas de más de tres ecuaciones ya no resulta
práctica, debido a que incrementa el número de ecuaciones, entonces los
determinantes consumen más tiempo al evaluarse, ya sea con el proceso a mano
o en computadora, aumenta el tiempo de ejecución. Por lo que se prefieren usar
otros métodos cuando son sistemas de ecuaciones más grandes
BIBLIOGRAFIA