Está en la página 1de 11

ASIGNATURA

ALGEBRA

PRESENTADO POR:
JANETH OBANDO VELASCO
FABER ALEXIS VILLAMIL SANCHEZ
CHRISTIA NCAMILO VELASQUEZ

ID
591103
420141
585369

TUTOR: LUIS ALFONSO PEÑA FLOREZ


NRC 4395

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS


SEDE VIRTUAL Y A DISTANCIA
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
PROGRAMA ADMINISTRACION EN SALUD OCUPACIONAL
BOGOTÁ D.C.
2019
INTRODUCCIÓN

La solución de las diferentes matriz se plantea por diferentes métodos de


solución como lo es la matriz inversa sea A una matriz cuadrada n X n, donde la
matriz B dice que es la inversa de A si satisface las dos ecuaciones matriciales,
pero no toda matriz cuadrada tiene una inversa, y otro es la solución de sistemas
lineales con el método de cramel donde el primer paso es calcular el determinante
de coeficientes, el segundo paso se debe calcular el determinante de cada
variable en donde los coeficientes de la variable se reemplaza por los términos
independientes y el tercer paso se divide3 cada resultado de las variables de los
determinantes de las variables entre el determinante coeficiente, a lo largo del
escrito se utilizara las propiedades de las determinantes para hallar la solucionen
de la matriz.

Vamos a explicar por qué, entre otras razones, es tan importante la relación
de equivalencia entre matrices.

Recordad que un sistema de ecuaciones lineales se puede representar en


forma matricial.

La regla de Cramer es una técnica de solución para sistemas de


ecuaciones pequeños. Esta regla establece que cada incógnita de un sistema de
ecuaciones algebraicas puede expresarse como una fracción de dos
determinantes con denominador y con el numerador obtenido a partir de la
columna de coeficientes de la incógnita en cuestión por las constantes b1, b2,

EJEMPLO

Determinamos su matriz aumentada


Matriz aumentada equivalente

Efectué la operación de fila, multiplica la fila 1 por 3 y súmala a la fila 2 en


Solución
Esta operación consiste en reemplazar la fila 2 por la suma de 3 veces la
fila 2 y la fila 2. se escribe la fila 1 multiplicada por 3. Debajo de esta fila se coloca
la fila 2. Después se suma hacia abajo para luego escribir la matriz con la fila 2
reemplazada. La nueve matriz anterior y la segunda con nueva fila 2.

Para cada uno de los siguientes conjuntos de ecuaciones lineales simultáneas,


determine si hay una solución única y obtenga la solución si existe, utilizando la
regla de Cramer. Desarrolle cada ejercicio paso a paso:

1. Si es determinante de una matriz y su traspuesta son iguales |a| = |𝐴𝑇 |

2 3 5
DET (A) =(1 4 6) = (2 ∗ 4 ∗ 8) + (3 ∗ 6 ∗ 7) + (1 ∗ 9 ∗ 5) − (5 ∗ 4 ∗ 7) −
7 9 8
(3 ∗ 1 ∗ 8) − (6 ∗ 9 ∗ 2)

A= 64+126+45-140-24-108=-37

2 1 7
DET (A) =(3 4 9) = (2 ∗ 4 ∗ 8) + (3 ∗ 6 ∗ 7) + (1 ∗ 9 ∗ 5) − (5 ∗ 4 ∗ 7) −
5 6 8
(3 ∗ 1 ∗ 8) − (6 ∗ 9 ∗ 2)=

A= 64+126+45-140-24-108=-37

2. Una determinante es igual a cero.


a. Cuando dos de sus filas son iguales.
2 3 5
DET (A) =(1 4 6) = (2 ∗ 4 ∗ 5) + (3 ∗ 6 ∗ 2) + (1 ∗ 3 ∗ 5) − (5 ∗ 4 ∗ 2) −
2 3 5
(3 ∗ 1 ∗ 5) − (6 ∗ 3 ∗ 2) = 0

b. Cuando una fila es igual a cero.

2 3 5
DET (A) =(1 4 6) = (2 ∗ 4 ∗ 0) + (3 ∗ 6 ∗ 0) + (1 ∗ 0 ∗ 5) − (5 ∗ 4 ∗ 0) −
0 0 0
(3 ∗ 1 ∗ 0) − (6 ∗ 0 ∗ 2) = 0

c. Cuando una fila es la suma lineal de otras filas.

2 3 5
DET (A) =(1 4 6 ) = (2 ∗ 4 ∗ 11) + (3 ∗ 6 ∗ 3) + (1 ∗ 7 ∗ 5) − (5 ∗ 4 ∗ 3) −
3 7 11
(3 ∗ 1 ∗ 11) − (6 ∗ 7 ∗ 2) = 0

3. Si se intercambian dos filas o dos columnas en un determinante, el


determinante cambia de signo.

3 3 8
DET (A) =(6 −5 5) = (3 ∗ −5 ∗ 9) + (3 ∗ 5 ∗ 3) + (6 ∗ 6 ∗ 8) − (8 ∗ −5 ∗ 3) −
3 6 9
(5 ∗ 6 ∗ 3) − (3 ∗ 6 ∗ 9) =

DET (A)= -135+45+288-(-120)-90-162= 66

8 3 3
DET (A) =(5 −5 6) = (8 ∗ −5 ∗ 3) + (3 ∗ 6 ∗ 9) + (5 ∗ 6 ∗ 3) − (3 ∗ −5 ∗ 9) −
9 6 3
(3 ∗ 5 ∗ 3) − (6 ∗ 6 ∗ 8) =
DET (A)= -120+162+90+135-45-288=-66

4. El determinante de un matriz triangular es igual al producto de los


elementos de la diagonal principal.
3 4 1
−2 3 0 3 0 −23
DET (A) =(0 −2 3) = 3 ∗ | |+4∗| |+1∗| |
0 6 0 6 0 0
0 0 6

=3*-2*6
5. Si se multiplica un determinante por un escalar solo se multiplica una
columna del determinante.

0 3 −2
DET (A) =(4 −1 3 ) = (0 ∗ −1 ∗ 7) + (3 ∗ 3 ∗ 0) + (4 ∗ 2 ∗ −2) −
0 2 7
(−2 ∗ −1 ∗ 0) − (3 ∗ 2 ∗ 0) − (4 ∗ 3 ∗ 7)

DET (A)= -16-84=-100

Si multiplicamos la columna dos de A por el escalar 2 y sumándose a la columna 3


se obtendrá la matriz B siguiente:

0 3 (2)(3) − 2 0 3 4
𝐵 = (4 −1 (2)(−1)3 ) = (4 −1 1 ) =
0 2 (2)(2)7 0 2 11

3 4
DET (B) = (-4)| | = (−4)[3 ∗ 11 − 2 ∗ 4] = (−4)(25) = −100 𝐷𝐸𝑇 (𝐴)
2 11

 x − 2y + z = 3 
 
1. − x + y − 2 z = 1 
 2 x − 3 y + z = 2
 
1 −2 1
DELTA=(−1 1 −2) = (1 ∗ 1 ∗ 1) + (−2 ∗ −2 ∗ 2) + (−1 ∗ −3 ∗ 1) −
2 −3 1
(1 ∗ 1 ∗ 2) − (−2 ∗ −3 ∗ 1) − (−2 ∗ −1 ∗ 1)

A= 1+8+3-2-6-2=2

3 −2 1
DET (X) =(1 1 −2) = (3 ∗ 1 ∗ 1) + (−2 ∗ −2 ∗ 2) + (1 ∗ −3 ∗ 1) − (1 ∗ 1 ∗ 2) −
2 −3 1
(−2 ∗ −3 ∗ 3) − (−2 ∗ 1 ∗ 1)

X=-8

1 3 1
DET (Y) =(−1 1 −2) = (1 ∗ 1 ∗ 1) + (3 ∗ −2 ∗ 2) + (−1 ∗ 2 ∗ 1) − (1 ∗ 1 ∗ 2) −
2 2 1
(−2 ∗ 2 ∗ 1) − (3 ∗ −1 ∗ 1)

Y=-8

1 −2 3
DET (z) =(−1 1 1) = (1 ∗ 1 ∗ 2) + (−2 ∗ 1 ∗ 2) + (−1 ∗ −3 ∗ 3) − (3 ∗ 1 ∗ 2) −
2 −3 2
(1 ∗ −3 ∗ 1) − (−2 ∗ −1 ∗ 2)

Z=0

 2 x − y + 3z = 6 
 
2. 4 x − 2 y + 6 z = 9
 x− y+z =3 
 
X Y Z

S= 2 -1 3 2 -1 = (-4-6-12)-(-4-12-6)

4 -2 6 4 -2 =-22+22

1 -1 1 1 -1 =0

S= 0

𝑥+𝑦−𝑧 =3
3. {𝑥 + 𝑦 2=4
3𝑥 + 3𝑦 − 2𝑧 = 7

X Y Z

S= 1 1 1 1 1

1 1 0 1 1

3 3 2 3 3
S = (2+0+3) –(2+0+3)

S = (5) - (5)

S = 5-5=0

x + 2 y − z = 8

4. Dado el sistema 2 x − 3 y + z = −1
3x − y + kz = 5

1 −2 1 1 −2
DELTA= −1 1 −2 −1 1 = (1 ∗ 1 ∗ 0) + (−2 ∗ −2 ∗ 2) + (1 ∗ −1 ∗ −3) −
2 −3 0 2 −3
(−2 ∗ −1 ∗ 0) − (1 ∗ −2 ∗ −3) − (1 ∗ 1 ∗ 2)

DELTA= 0+8+3+0-6-2=3
CONCLUSIÓN
La regla de Cramer para sistemas de más de tres ecuaciones ya no resulta
práctica, debido a que incrementa el número de ecuaciones, entonces los
determinantes consumen más tiempo al evaluarse, ya sea con el proceso a mano
o en computadora, aumenta el tiempo de ejecución. Por lo que se prefieren usar
otros métodos cuando son sistemas de ecuaciones más grandes
BIBLIOGRAFIA

Arya, J. C., & Lardner, R. W. (2009). Matematicas aplicadas a la administración y a


la economía.Pearson education.

Grossman S,. S. I. y Flores G,. J. j. (2012). Algebra lineal. Mexico: Mc Graw-Hill

También podría gustarte