TAREA SEMESTRAL

EJEMPLO
DE CÓMO
HACER EL TRABAJO
 Alcances
• Realizar el Análisis y Diseño Estructural, de
acuerdo a las Normas (03 puntos) :
– E.020: Cargas
– E.030: Sismo Resistente
– E.060: Concreto Armado
– Deben definir los refuerzos de las columnas
– Deben definir los refuerzos de los muros
– Pueden suponer que los entrepisos son losas sólidas,
que no requieren diseñarse. Asumir diafragma rígido.
– Usar (Etabs – SAP)
 Alcances
• Modelar en el Canny la estructura, (03 puntos) :
• Para los muros usaran los parámetros que
hallaron de la tarea mensual 3
• Para la columna, deben de calibrarla con la
pertinente de la base de datos del PEER y
seleccionar los parámetros a usar
ESTRUCTURA MODELO
ESTRUCTURA MODELO
ESTRUCTURA MODELO
MATERIALES CONSTITUTIVOS
MATERIALES CONSTITUTIVOS
SECCIONES - VIGAS
SECCIONES - VIGAS
SECCIONES - COLUMNAS
SECCIONES - MUROS
 Alcances
• Usen los seis sismos de la E.030,para
– Aplicar el Art. 18.3 de la E.030 (01 puntos) :
– Realizar un Análisis Dinámico Incremental, hallar:
• La comparación entre la rigidez estructural teórica y la promedio ante
los registros sísmicos (01 puntos)
• La Sa que implica un drift global de 0.007, con un 50% de nivel de
confianza, comparar con ZUCS/R (02 puntos)
• La Sa que implica una probabilidad de colapso de 50% (02 puntos)
• La ductilidad por desplazamiento, con un 50% de nivel de confianza,
comparar con 0.75R (02 puntos)
• El drift Global para un sismo de servicio, para un sismo de diseño y
para un sismo ultimo (50%; 10% y 2% de probabilidad de ser
excedido en 50 años), con niveles de confianza de 50% y de valor
medio mas una desviación estándar, implica PGA de 0.2g, 0.4g y
0.7g aproximadamente, (06 puntos)
 E.030 Art. 18.3 y Art.15.1
Sismos y Verificación
Máxima Deformación de Entrepiso
• Sismo 7035: 0.0019
• Sismo 7036: 0.0021
• Sismo 7038: 0.0020
• Sismo 7039: 0.0018
• Sismo 7050: 0.0024
• Sismo 7051: 0.0018
• Promedio: 0.0017 Mayor: 0.0024
• Limite: 0.007

• Sismos Escalados a PGA = 0.40g OK

 RESULTADOS DEL IDA

Desplazamiento del Ultimo Nivel con el Sismo:

7035 - 7036 7038 - 7039 7050 - 7051
Sa[0.17 seg,5%] (g) X Y X Y X Y
0 - - - - - -
0.10 3.6 6.7 7.5 4.4 5.4 6.4
0.50 16.6 31.9 33.2 21.3 29.3 22.4
1.00 34.6 57.4 46.8 48.3 50.7 39.9
2.00 68.9 116.0 84.4 111.3 90.3 91.2
3.00 160.9 192.9 139.6 155.0 122.7 163.9
4.00 271.5 274.7 161.6 221.8 222.2 336.7
5.00 304.9 273.1 242.7 379.1 257.1 513.3
6.00 350.8 283.4 457.8 445.5 305.1 562.8
7.00 306.3 382.0 435.7 511.7 487.6 748.4
10.00 420.6 563.0 622.2 719.8 521.3 2,467.2
 RIGIDECES
• Peso Total: 12,291.3 kN
• Usando los desplazamientos para un Sa de
0.10g, que implica un V de 1229.31 kN,
encontramos las rigideces promedio en X e Y
• Kx = 244.3 kN/mm Ky= 218.3 kN/mm
• La rigidez Teórica en X =
• La rigidez Teórica en Y =

• Se obtiene del modelo Etabs, poniendo una

fuerza en X e Y; buscando que el
desplazamiento valga 1 mm
Promedio (50% de Confianza) = 3.17 g
Para un Drift Global de 0.007

ZUSC = 0.40 x 1.0 x 1.0 x 2.5 = 1.0g

ZUSC / R = 0.40 x 1.0 x 1.0 x 2.5 / 6 = 0.16g
Supongamos que el colapso se da con un Drift Global de 2%
5 de 6 registros cruzan este Drift.
Tres registros lo hacen en un valor menor a 6.25g
Esto implica que este es el Sa con P[Colapso]=0.5, aprox.
 ESPECTRO DE PELIGRO UNIFORME
Curvas de Peligro
22 Registros ~ 5 % Amortiguamiento

1.00000
P. Anual de Excedencia ,(p)

0.10000

Peligro Servicio, Sa = 0.22g

0.01000

Peligro Diseño, Sa = 0.82g

0.00100

Peligro Ultimo, Sa = 1.10g

0.00010
0.01 0.10 1.00 10.00

Sa, (g)
 IDA
Desempeño - 50% Confianza

1.50

Ultimo

1.00
Sa[0.17 seg,5%] g

Diseño

0.50

Servicio

0.00055
0.0016 0.0022
0.00
0.0000 0.0005 0.0010 0.0015 0.0020 0.0025 0.0030 0.0035 0.0040 0.0045 0.0050
Drift Global