Está en la página 1de 2

GOBIERNO LOCAL

ESTUDIO DE CASOS

El Señor Eduen Mauricio Rentería se lanzó a la candidatura para la alcaldía


del Municipio de Timbiquí, Cauca, ganando contra todo pronóstico las
contiendas electorales a los demás participantes, no obstante, algunos
contradictores manifiestan que el candidato electo debe ser destituido del
cargo, habida consideración, habría violado el régimen de inhabilidades
contemplado en la Ley 617 de 2000 ya que hace algunos años atrás había
sido condenado por el Juzgado Promiscuo Municipal de López de Micay, por
delitos de homicidio cometidos con ocasión del conflicto armado, habiéndose
sometido posteriormente a la justicia especial para la paz.
Los argumentos de la abogada, Melba Victoria Rico, quien manifestó que su
defendido actuó con la convicción errada e invencible de que no se
encontraba inhabilitado para ejercer como alcalde, no fueron de recibo para
los quejosos teniendo en cuenta que el alcalde debía conocer los requisitos
que le exigía su cargo.
Adicionalmente, las pruebas documentales que reposan en el proceso
evidenciaron que el Alcalde ya había tenido la condición de servidor público
en la Secretaria de Desarrollo Económico y Ambiental e, incluso, como jefe
del Grupo del Programa de Proyectos en la Alcaldía de Timbiquí, razón que
sustenta según los contradictores del señor Rentería que debió abstenerse
de inscribirse y posesionarse como primera autoridad municipal.
Así las cosas, usted en su calidad de Procurador encargado de emitir el fallo
disciplinario debe resolver lo siguiente:
1. Analizar cuál es la falta que eventualmente se le puede atribuir al
Alcalde de Timbiquí, Cauca, con ocasión de la conducta demandada.
2. De acuerdo a la respuesta anterior, decida de manera motivada la
queja disciplinaria condenando o absolviendo al disciplinado.

NOTICIA REAL
La Procuraduría Regional del Valle del Cauca confirmó la destitución e
inhabilidad por el término de 10 años, impuesta por la Procuraduría Provincial de
Buenaventura a Tito Ever Ramírez Gómez, en su condición de exalcalde de
Timbiquí, Cauca.
El exfuncionario violó el régimen de inhabilidades contemplado en el artículo 37 de
la Ley 617 de 2000 ya que había sido condenado por el Juzgado Promiscuo
Municipal de López de Micay en el año 2012, luego de estar departiendo en un sitio
público y sacar su arma para disparar contra la humanidad de un ciudadano
causándole lesiones personales con perturbación psíquica de carácter permanente.
Los argumentos del abogado, Jesús Adonis Mosquera Murillo, quien manifestó que
su defendido actuó con la convicción errada e invencible de que no se encontraba
inhabilitado para ejercer como alcalde, no fueron de recibo para el órgano de control
teniendo en cuenta que el exalcalde debía conocer los requisitos que le exigía su
cargo.
Adicionalmente, las pruebas documentales que reposan en el proceso evidenciaron
que el entonces mandatario ya había tenido la condición de servidor público en la
Secretaria de Desarrollo Económico y Ambiental e, incluso, como jefe del Grupo del
Programa de Proyectos en la Alcaldía de Timbiquí, razón que sustenta aún más que
debió abstenerse de inscribirse y posesionarse como primera autoridad municipal.
El ente de control recordó lo preceptuado por la Corte Constitucional en Sentencia
C-544 de 2005 respecto a las inhabilidades: son prohibiciones de acceso a la
función pública. Una inhabilidad es una circunstancia fáctica cuya verificación le
impide al individuo en el que concurre acceder a un cargo público. Su finalidad no
es otra que la de preservar la pulcritud de la administración pública, garantizar que
los servidores públicos sean ciudadanos de comportamiento ejemplar y evitar que
sus intereses personales se involucren en el manejo de los asuntos comunitarios,
comprometiendo la imparcialidad, moralidad, igualdad y eficiencia de la
Administración.
A juicio de la Procuraduría el disciplinado violó el artículo 37 de la Ley 617 de 2000
que contempla como inhabilidad para ser alcalde haber sido condenado en
cualquier época por sentencia judicial a pena privativa de la libertad, excepto por
delitos políticos o culposos.
Finalmente, la Procuraduría Regional de Valle del Cauca señaló que en virtud de
haber tenido conocimiento de que Mosquera Murillo prestó sus servicios en la
Procuraduría Provincial de Cali, hasta el 8 de marzo de 2015 y representó a Ramírez
Gómez en el presente proceso disciplinario, compulsará copias al Consejo
Seccional de la Judicatura, a efectos que investigue si el togado incurrió en falta
disciplinaria.
El ente de control calificó la conducta del implicado como gravísima a título de culpa
gravísima.

También podría gustarte