Está en la página 1de 3

Universidad de San Carlos de Guatemala

USAC

Curso: Geografía Física de Guatemala.

Tarea: I Comprobación de lectura.

Catedrático: Profesor Luis Villar.

Alumno: Isaac Ernesto Martínez Ramírez.

Área: Arqueología.

Carnet: 201480013.
Texto evaluado: Lorus J. Milne y Margery Milne, 2003. Las montañas. Ediciones
culturales Internacionales, Mexico.

1. De manera breve pero concisa sírvase exponer los mecanismos de formación


de montañas en la superficie terrestre.
Las montañas se forman por diversos mecanismos, y según sea el mecanismo que les
da origen cada montaña presenta características distintivas. Los mecanismos que
originan las montañas son los siguientes:
a) Plegamiento: Al estar constituida la litosfera por placas discontinuas, al converger
dos de estas (que soportan continentes) en un punto determinado, las gruesas
capas de sedimentos de las plataformas continentales se comprimen y son
empujadas hacia arriba, debido a la inmensa presión provocada por las placas al
converger.
b) Vulcanismo: Al brotar magma desde un punto fundido de una placa que ha sufrido
un proceso de subducción, este magma forma nuevas montañas (ya sea al hacer
erupción los volcanes y lanzar gran cantidad de roca sedimentaria que va
amontonándose hasta formar montañas elevadas, o al acumularse roca fundida en
un enorme bolsón debajo de la capa superior de la corteza, este magma al no hallar
salida, empuja el suelo hacia arriba y forma una protuberancia ovalada).
c) Por fallas geológicas: Al rebanar la corteza continental en bloques hacia arriba y
hacia abajo.

2. Exponga las diferencias entre las teorías de la deriva continental y de la


tectónica de placas.
Las diferencias que presentan son:
a) La teoría de la tectónica de placas parte de postular la existencia de enormes
fragmentos de roca (placas) entrelazados entre sí, para explicar los procesos de
cambio en la corteza de la Tierra, la teoría de la deriva continental postulaba la
existencia de otros mecanismos (que en realidad no existían materialmente sino
únicamente como ideas en el cerebro) para la explicación de los cambios en la
corteza terrestre.
b) La teoría de la tectónica de placas es cronológicamente más moderna que la teoría
de la deriva continental, por lo cual la primera pudo hacer uso de instrumentos
tecnológicamente más avanzados para comprobar sus hipótesis.

3. Estas dos teorías ¿Cómo se relacionan al origen de las montañas?


Científicamente la teoría de la tectónica de placas está comprobada, dado a toda una
serie de evidencias que se fueron descubriendo desde la década del 50 del siglo XX,
además de incorporar las evidencias (paleontológicas y paleoclimáticas) aportadas
por la teoría de la deriva continental (para sostener la movilidad de las masas
continentales). En cuanto al origen de las montañas, ya se han mencionado los
mecanismos que plantea la tectónica de placas para explicar su formación (en el libro
no se encuentra nada referente a la relación entre la teoría de la deriva continental y
la génesis de las montañas). Por último, hay que destacar que la teoría de la deriva
continental fue de cierta forma, la precursora de la tectónica de placas, ya que la
primera fue la pionera en considerar el movimiento de las masas continentales.