Está en la página 1de 22

Contenido

INTRODUCCIÓN 1

OBJETIVO DEL ESTUDIO 1

DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE TRABAJO 2

ÁREAS DE RECOGIMIENTO 3

MODELO DE ESCURRIMIENTO ADOPTADO 4

EVALUACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN EN CUANTO A SU INTENSIDAD, DURACIÓN Y


FRECUENCIA 6

EVALUACIÓN DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA 1

TIEMPO DE CONCENTRACIÓN 2

CÁLCULO DE CAUDAL MÁXIMO INSTANTÁNEO 4

DIMENSIONAMIENTO DE LAS OBRAS PROPUESTAS 6

DIMENSIONAMIENTO DE SISTEMA DE DETENCIÓN PARA MITIGACIÓN DEL IMPACTO


HIDROLÓGICO 7

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 10

1
INTRODUCCIÓN

La casa de habitación en estudio, se proyecta en Residencial Las Luces, San Jose


Villanueva, departamento de La Libertad.

Se desarrolla en un terreno de forma irregular con una extensión territorial de 1,104.3422


m². La edificación consta de dos niveles, en el primer nivel se encuentra el dormitorio
principal y el área de servicio; en el segundo nivel se encuentran los dormitorios de los
niños, sala familiar, cocina y comedor.

El sistema de drenaje propuesto para la nueva edificación está conformado por una serie
de coladeras y bajantes que drenan sus techos, canales colectores y tuberías que
capturan y conducen el escurrimiento superficial hacia el punto de descarga constituido
por sistema de detención que garantiza el impacto hidrológico cero.

El sistema propuesto una vez atenuado el flujo, descarga cauce existente propio de la
urbanización, localizado al Norte de la edificación.

OBJETIVO DEL ESTUDIO

El presente estudio tiene por objeto la estimación del caudal máximo instantáneo
generado por la casa de habitación Barthenfeld, definiendo y dimensionando las obras de
drenaje a implementar, garantizando la adecuada evacuación de la escorrentía
superficial.

1
DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE TRABAJO

La casa de habitación en estudio, se proyecta Residencial Las Luces, en el municipio de


San José Villanueva, departamento de La Libertad

Se desarrolla en un terreno de forma irregular con una extensión territorial de 1,104.3422.


La edificación consta de dos niveles, en el primer nivel se encuentra el dormitorio principal
y el área de servicio; en el segundo nivel se encuentran los dormitorios de los niños, sala
familiar, cocina y comedor.

El sistema de drenaje propuesto para la nueva edificación está conformado por una serie
de coladeras y bajantes que drenan sus techos, canales colectores y tuberías que
capturan y conducen el escurrimiento superficial hacia el punto de descarga constituido
por sistema de detención que garantiza el impacto hidrológico cero.

El sistema propuesto una vez atenuado el flujo, descarga cauce existente propio de la
urbanización localizada al Sur Oeste de la propiedad. En la Figura 3.1 Esquema de
Ubicación, de la zona del proyecto.

VIVEO EL
ENCANTO NATURAL
PIZZA HUT
LA JOYA

TERRENO
BARTENFELD

LAS LUCES

ASA COLORS

Figura 3.1 Esquema de Ubicación

2
ÁREAS DE RECOGIMIENTO

Con el objeto de establecer las áreas de recogimiento de cada uno de los sectores del
proyecto, se ha tomado como base los levantamientos topográficos efectuados y la
distribución arquitectónica establecida.

Para tal efecto se han identificado áreas de recogimiento para los techos de las
edificaciones y zonas de jardinería y otros usos. Se estima que se generará escurrimiento
proveniente de calles aledañas.

Esta conformación de áreas y su dimensión se detallan en la Figura 4.1; como podrá


observarse éstas pueden ser consideradas como pequeñas en su magnitud pero
distribuidas adecuadamente de tal manera de equilibrar los colectores proyectados.

3
MODELO DE ESCURRIMIENTO ADOPTADO

Tomando en cuenta que ninguno de los métodos típicos de análisis se adapta


estrictamente a las condiciones predominantes en cada región, y que la selección del
modelo a utilizarse depende de los datos disponibles en la zona que se analiza, se ha
seleccionado en este caso el modelo que mejor se adapte al tipo de información y tamaño
de las cuencas en la zona.

Dado que en el área del proyecto únicamente se cuenta con la información meteorológica
y el tamaño del área de recogimiento en estudio puede considerarse como pequeña, el
método de escurrimiento adoptado es la Fórmula Racional ya que trata de reproducir el
fenómeno hidrológico con base en la estimación de los parámetros meteorológicos y
morfológicos del área de estudio.

Este método, se basa en la hipótesis que las lluvias más desfavorables, pueden ocurrir
en cualquier zona de la región y que las crecidas se propagan con velocidad constante a
lo largo de los cauces o que los caudales producidos por la precipitación, son función
directa de ella.

La fórmula racional, asume que la distribución de la precipitación, es uniforme en toda la


cuenca y por lo tanto el escurrimiento también lo es.

Se expresa de la manera siguiente:

Q = K.C.I.A.

Donde:
Q = Caudal Máximo Instantáneo.
C = Coeficiente de escorrentía, que depende de la cobertura, permeabilidad y pendiente
promedio de la cuenca.
I = Intensidad de la lluvia, para una duración igual al tiempo de concentración y período
de retorno determinado.

4
A = Área de la cuenca.
K = Coeficiente dimensional

Si expresamos el área en Km2, la intensidad en mm/min y el caudal en m3/s, la fórmula


Racional se expresa de la manera siguiente:

Q = 16.667 C I A

Este método, no considera el almacenamiento que puede ocurrir en la cuenca, lo que la


hace aplicable en nuestro medio hasta un tamaño máximo de cuenca de 2.5 km2. Esta
restricción se fundamenta en nuestro régimen de precipitación, ya que a duraciones de
tormentas cortas, se producen precipitaciones altas, lo cual hace que no se genere
almacenamiento en la cuenca y por consiguiente que no sea notorio o significativo el
retardo de la avenida para cuencas dentro del rango antes mencionado.

5
EVALUACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN EN CUANTO A SU INTENSIDAD, DURACIÓN
Y FRECUENCIA

Dado que el modelo de escurrimiento utilizado para la estimación de caudales máximos


instantáneos se basa fundamentalmente en el comportamiento de la lluvia, se hace
necesario efectuar un análisis encaminado a establecer el comportamiento de ésta, en
cuanto a su intensidad, duración y período de retorno (Frecuencia).

Se ha seleccionado la estación Pluviográfica San Diego, por considerarse representativa


de la zona en estudio y cuentan con una serie de registros de intensidades máximas
absolutas anuales (31 años) aceptable para este análisis; además se localiza aledaña a
la zona de influencia del proyecto.

Las intensidades máximas anuales para diferentes duraciones de lluvia (5, 10, 15, 20, 30,
45, 60, 120, 150, 160, 180, 210 y 360 minutos), han sido proporcionados por el Servicio
Nacional de Estudios Territoriales. Esta información ha sido analizada, obteniéndose las
curvas Intensidad-Duración y Frecuencia para períodos de retorno de 2, 5, 10, 25, 50 y
100 años, mediante un ajuste probabilístico de Gumbel., la cual se expresa de la manera
siguiente:

6
Para efectos prácticos de éste modelo de distribución, se ha aplicado en forma gráfica y
consiste en el cálculo de la frecuencia (probabilidad de ocurrencia) de cada uno de los
datos máximos registrados en la estación para duraciones específicas (5, 10, 15, 20, 30,
45, 60, 120, 150, 160, 180, 210 y 360 minutos), para lo cual se deben de ordenar de mayor
a menor, estableciendo su frecuencia mediante la expresión.

F = m/(N+1)

En donde:
F: Frecuencia de ocurrencia del evento máximo
m: Posición del evento en el orden establecido
N: Número de registros con que se cuente por cada serie.

Esta frecuencia y su respectiva intensidad es graficada en Papel Probabilístico de


Gumbel, y es a partir de éste gráfico de donde se obtiene la información necesaria para
definir las Curvas Intensidad – Duración y Frecuencia para cada uno de los períodos de
retorno utilizados.

Las curvas IDF obtenidas para la serie de datos disponibles son las que se muestran en
la figura 6.1.

7
1
EVALUACIÓN DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA

El caudal máximo instantáneo, está directamente relacionado con el volumen de agua


que puede escurrir en una cuenca, para un evento meteorológico determinado.

Este volumen, puede ser calculado en términos de la relación existente entre el agua
escurrida y el agua precipitada, relación que se conoce como coeficiente de escorrentía
y que depende del tipo de suelo, la cobertura vegetal del terreno y la pendiente media de
la cuenca.

En función de todos estos elementos y con base a lo establecido en la Tabla 7.1:


Estimación de Coeficiente de Escorrentía, puede definirse el coeficiente a utilizar para
cada cuenca que cumpla con dichas características.

COBERTURA TIPO DE SUELO PENDIENTE DEL TERRENO


VEGETAL Fuerte Alta Media Suave Despreciable
50% 20% 5%
Sin vegetación I - Impermeable 0.90 0.75 0.70 0.65 0.60
SP - Semi Permeable 0.70 0.65 0.60 0.55 0.50
P – Permeable 0.60 0.45 0.40 0.35 0.30
Cultivos I - Impermeable 0.70 0.65 0.60 0.55 0.50
SP - Semi Permeable 0.60 0.55 0.50 0.45 0.40
P – Permeable 0.40 0.35 0.30 0.25 0.20
Vegetación I - Impermeable 0.65 0.60 0.55 0.50 0.45
Ligera, Pastos SP - Semi Permeable 0.56 0.50 0.45 0.40 0.35
P – Permeable 0.35 0.30 0.25 0.10 0.15
Hierba Corta o I - Impermeable 0.60 0.55 0.50 0.45 0.40
Grama SP - Semi Permeable 0.50 0.45 0.40 0.35 0.30
P – Permeable 0.30 0.25 0.20 0.12 0.10
Vegetación I - Impermeable 0.55 0.50 0.45 0.40 0.35
densa, Bosques SP - Semi Permeable 0.45 0.40 0.35 0.30 0.25
P – Permeable 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05
Fuente: "Hidrología y Recursos Hidráulicos", Rafael Heras

Tabla 7.1: Estimación de Coeficiente de Escorrentía (C)

Como puede observarse uno de los parámetros de mayor incidencia en la estimación del
coeficiente de escorrentía lo constituye la cobertura del territorio; en el caso de estudio
por tratarse de un área techadas o impermeabilizadas, para efectos de estimación de
caudales, se han utilizados los coeficientes de escorrentía de 0.90 para zonas
impermeables y 0.30 para zonas verdes.

1
TIEMPO DE CONCENTRACIÓN

El tiempo de concentración Tc, es el tiempo transcurrido desde que comienza la


escorrentía superficial, hasta que todas las precipitaciones efectivas sobre la cuenca
contribuyen a incrementar el caudal en la sección de desagüe, por lo que constituye uno
de los parámetros de mayor incidencia en la estimación de Caudales Máximos
Instantáneos, ya que los métodos hidrometeorológicos comúnmente utilizados consideran
que la duración de la tormenta de diseño es igual al tiempo de concentración y es en ese
tiempo en donde toda la cuenca en estudio aporta al escurrimiento superficial generado
ante un evento meteorológico extremo.

Este parámetro está influenciado principalmente por el área de la cuenca, la longitud del
cauce más largo y la diferencia de elevación del punto de análisis y el punto más elevado
de la cuenca, entre otros como la forma de la cuenca y el sentido de recorrido de la
tormenta a lo largo del área a drenar, aspectos que son muy difíciles de evaluar.

Las expresiones para el cálculo del Tiempo de Concentración, han sido desarrolladas en
forma experimental y se acoplan a las condiciones de las regiones que fueron observadas.
En nuestro medio, se ha desarrollado muy poca investigación al respecto situación que
ha llevado a adoptar una serie de ecuaciones las cuales se amoldan razonablemente a la
región.

En términos generales, estas expresiones se amoldan fundamentalmente a cauces de pié


de monte que es la situación predominante en el país y al proyecto en particular; situación
que sumado al tamaño de cuencas, contribuye a que estas expresiones generen
resultados satisfactorios.

Para el cálculo del Tiempo de Concentración, se han utilizado las expresiones siguientes:

A  1.5 Lc
TC 
0.85 Hm

Donde:
2
A = Área de la cuenca (km2)
Lc = Longitud del cauce más largo (km)
H max  H min
Hm  mt  Elevación Media
2
H max  Elevación max ima (mt ),
H min  Elevación min ima (mt )
Tc = Tiempo de concentración (horas)

Esta ecuación es una adaptación de la expresión generada por Giandotti, a las


condiciones imperantes en el país, según lo establecido en el Trabajo Final de Grado
“GENERACIÓN DE UN MODELO PARAMETRICO PARA EL ANÁLISIS DE CRECIDAS
EN PEQUEÑAS CUENCAS”, Universidad de El Salvador (1989).

En vista que las áreas de recogimiento son pequeñas, el Tiempo de Concentración


también lo es alcanzando valores inferiores a los 5 minutos. Ante tal situación se adoptará
una duración de la tormenta de diseño de 5 minutos ya que la información con que se
cuenta para la generación de la Curva Intensidad Duración y Frecuencia posee una
duración mínima de 5 minutos.

3
CÁLCULO DE CAUDAL MÁXIMO INSTANTÁNEO

Con base a todos los elementos descritos anteriormente y utilizando el modelo de


escurrimiento adoptado, se procedió al cálculo del Caudal Máximo Instantáneo para la
condición sin proyecto y condición con proyecto, considerando el tiempo de concentración
como duración de tormenta de diseño.

Los resultados se muestran en la Tabla 9.1 para períodos de retorno de 25 años y


condición con proyecto, como puede observarse, los caudales generados están dentro de
los rangos normales según el comportamiento meteorológico de la región y pueden ser
manejados por medio de cunetas y tuberías de pequeños diámetros.

4
Tabla 9.1: Cálculo de Caudales Máximos Instantáneos.

5
DIMENSIONAMIENTO DE LAS OBRAS PROPUESTAS

Una vez definido el Caudal Máximo Instantáneo para el cauce en estudio, se procedió
al dimensionamiento hidráulico de la obra de conducción por medio del uso de la ecuación
de Manning para canales abiertos, la cual establece la velocidad del flujo para las
condiciones topográficas del conducto.

La ecuación de Mannig se expresa de la manera siguiente:

1
v
2 1
Rh S 3 2

Donde:
V: Velocidad del Flujo, expresada en m/s.
n: Coeficiente de Rugosidad de Mannig.
Rh: Radio Hidráulico, expresado en m.
S: Pendiente del conducto, expresado en m/m

Una vez establecida la velocidad del flujo, por medio de la ecuación de continuidad se
estableció la capacidad del conducto, mediante el uso de la ecuación de continuidad. Esta
ecuación se expresa de la manera siguiente:

Q  vA
Donde:
Q: Capacidad de conducto en m3/seg.
A: Área hidráulica del conducto en m2

Con base a esta metodología, se ha efectuado el dimensionamiento hidráulico de cada


uno de los elementos que conforman la red de drenaje para los subsistemas planteados,
los cuales se muestran en planos constructivos y sus respectivos cálculos en el Anexo 1
de éste informe.

6
DIMENSIONAMIENTO DE SISTEMA DE DETENCIÓN PARA MITIGACIÓN DEL
IMPACTO HIDROLÓGICO

Una condición necesaria para minimizar el impacto ambiental en el medio físico de los
cuerpos receptores asociados con el proyecto, es la instalación de mecanismos que
alarguen el proceso de concentración de éstos caudales aguas abajo del sitio del punto
de descarga.

En vista que el sistema de drenaje proyectado descargará la diferencia entre el caudal


acumulado y el caudal generado por la condición actual de la zona de trabajo, se ha
proyectado un sistema de detención el cual almacenará el flujo excedente producido por
el cambio de cobertura de la zona de estudio.

En tal sentido, el volumen a almacenar se ha definido de la manera siguiente:

 Colector principal

Qexcedente = Qdiseño – Qcondición natural.


Qexcedente = 0.01582 m3/s – 0.01195 m3/s
Qexcedente =.0.00387 m3/s

Por otra parte, la zona del proyecto por poseer recorridos cortos, posee un tiempo de
concentración de 5 minutos. Ante tal situación, con el objetivo de retardar la llega del flujo
generado por el proyecto al cuerpo receptor, se utilizará para el cálculo del volumen de
almacenamiento un tiempo de 5 minutos.

Luego para una duración de 5 minutos, como condición crítica del proyecto en función de
su tiempo de concentración en la condición sin proyecto, se tiene que el volumen a
almacenar es de:

V almacenar = Qexcedente x Duración


= 0.00387 m3/s x 5 min x 60 seg/min
= 1.16 m3

7
Este volumen será retenido, en una caja de concreto dispuesta estratégicamente para
recibir el flujo generado; su ubicación y dimensiones se detallan en planos constructivos.

Para lograr eficiencia del sistema propuesto, la profundidad de la caja, no deberá ser
inferior al diámetro de la tubería de descarga, la pendiente de la tubería de descarga debe
ser como mínimo 3%.

Para determinar el tipo de flujo, se consideró la clasificación presentada por Richard


French en su libro “Hidráulica de canales abiertos” (1988, Sección 8.5), sobre la
tipificación del flujo en Alcantarillas en condiciones críticas.

De acuerdo con la clasificación presentada por French, en la tabla 8.14 –de la cita
bibliográfica antes citada- (Características del flujo en alcantarillas) del mismo libro: Si
(Y1/D) >1.5 y (Y4/D)<1, entonces se tiene que el arreglo de estructuras reporta un flujo
en el barril de la alcantarilla parcialmente (tipo 5) o totalmente lleno (tipo 6).

De acuerdo con el planteamiento de French, si La relación entre el largo de la alcantarilla


y el diámetro (L/D) es menor a 6 y la pendiente del barril (So) es mayor a 3%, el flujo de
la alcantarilla se comportará con un flujo parcialmente lleno, de carácter supercrítico en
la entrada del tubo.

La expresión de cálculo, presentada en la figura 8.26 (Clasificación del tipo de flujo en


alcantarillas) del referido libro, es la siguiente:

Q  Cd Ao 2gY1
Dónde:
Cd: Coeficiente de descarga.
De la tabla 8.22 (Coeficientes de gasto para alcantarillas a paño en pared vertical,
flujo tipo 5 – capítulo 8, French: “Hidráulica de canales abiertos” –); la condición
crítica indica un Cd = 0.649.
Ao: Área en el orificio (m2)

8
Con base a esta expresión, se tiene una descarga con dos tuberías de diámetro de
descarga de 4”:

Q  Cd Ao 2gY1
= 0.649 x 0.0081 x (2 x 9.8 x 0.49)↑0.5
= 0.016 m3/seg (Por cada boquilla)

Con el sistema de detención propuesto, se asegura que la descarga del proyecto no será
mayor a 0.032 m3/seg, valor que corresponde a la escorrentía de condición actual.

9
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Como se ha mencionado anteriormente, el incremento en el escurrimiento superficial que


generará la construcción de la edificación en estudio, puede ser manejado por medio de
colectores de pequeño diámetro.

Cabe mencionar que el cuerpo receptor, posee capacidad hidráulica para conducir el flujo
generado por toda la zona de influencia en estudio, razón por la cual únicamente se han
tomado las medidas necesarias para propiciar una descarga libre del sistema de
detención.

Finalmente se recomienda brindar el mantenimiento adecuado, oportuno y periódico a las


instalaciones, con la finalidad de que éste se mantenga libre de basura y materiales que
puedan interrumpir el libre flujo de agua, principalmente en los tragantes canales y cajas
de descarga.

Esta actividad se deberá efectuar dos veces por año como mínimo, uno previo al inicio de
la estación lluviosa, preferiblemente en la última quincena del mes de marzo y una
intermedia a la estación lluviosa en la segunda quincena del mes de agosto.

10
ANEXOS

11
ANEXO 1:
DIMENSIONAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS OBRAS PROPUESTAS.

12
ANEXO 2:
PLANOS CONSTRUCTIVOS

13