UNIVERSIDAD ESTATAL A DISTANCIA

VICERRECTORÍA ACADÉMICA

ESCUELA CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES

PROGRAMA MANEJO DE RECURSOS NATURALES

SELECCION DE ESPECIES PARA EL ARBOLADO URBANO A PARTIR

DEL ANALISIS DE 10 PARQUES URBANOS MUNICIPALES DEL
CANTÓN DE CURRIDABAT, SAN JOSE, COSTA RICA

ELABORADO POR

RAYMOND BARBOZA GUZMÁN

SAN JOSÉ, COSTA RICA. 2016

 UNIVERSIDAD ESTATAL A DISTANCIA

VICERRECTORÍA ACADÉMICA

ESCUELA CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES

PROGRAMA MANEJO DE RECURSOS NATURALES

SELECCION DE ESPECIES PARA EL ARBOLADO URBANO A PARTIR

DEL ANALISIS DE 10 PARQUES URBANOS MUNICIPALES DEL
CANTÓN DE CURRIDABAT, SAN JOSE, COSTA RICA

Proyecto de investigación sometido a la consideración del Tribunal

Examinador del Programa de Licenciatura en Manejo de Recursos
Naturales, como requisito parcial para optar por el grado de Licenciatura
en Manejo de Recursos Naturales

Elaborado por

Raymond Barboza Guzmán, cédula: 11167568

Profesor tutor

Mag. Frank González Brenes

San José, Costa Rica.

Índice de contenidos
1. Introducción .............................................................................................................. 1
1.2 Antecedentes ....................................................................................................... 1
1.3 Justificación ......................................................................................................... 4
1.4 Objetivos .................................................................................................................. 5
1.4.1 Objetivo general ................................................................................................ 5
1.4.2 Objetivos específicos ....................................................................................... 5
2. Marco Teórico ............................................................................................................ 6
2.1. Arborización urbana. .......................................................................................... 6
2.2. Criterios para el arbolado urbano ..................................................................... 7
2.3 Beneficio del arbolado urbano. .......................................................................... 8
3. Metodología ............................................................................................................... 9
3.1 Área de estudio .................................................................................................... 9
Figura 1. Parques urbanos del Distrito Central del Cantón de Curridabat. .......................................... 9

3.2 Descripción de las áreas de muestreo ............................................................. 10

3.2.1 Parque Central de Curridabat .................................................................................................... 10
Figura 2. Parque Central. Fuente Raymond Barboza Guzmán. ......................................................... 10
3.2.2. Parque El Ranchito ................................................................................................................... 10
Figura 3. Parque El Ranchito. Fuente Raymond Barboza Guzmán. .................................................. 11
3.2.3 Parque Guayabo ........................................................................................................................ 11
Figura 4. Parque Guayabo. Fuente Raymond Barboza Guzmán. ...................................................... 12
3.2.4 Parque La Amistad..................................................................................................................... 12
Figura 5. Parque La Amistad. Fuente Raymond Barboza Guzmán. .................................................. 13
3.2.5 Parque El Ruso .......................................................................................................................... 13
Figura 6. Parque El Ruso. Fuente Raymond Barboza Guzmán. ........................................................ 14
3.2.6 Parque La Lía. ............................................................................................................................ 14
Figura 7. Parque La Lía. Fuente Raymond Barboza Guzmán. .......................................................... 15
3.2.7 Parque Lomas del Sol ................................................................................................................ 15
Figura 8. Parque Lomas del Sol. Fuente Raymond Barboza Guzmán. ............................................. 16
3.2.8. Parque Cipreses ....................................................................................................................... 17
Figura 9. Parque Cipreses. Fuente Raymond Barboza Guzmán. ...................................................... 17
3.2.9. Parque Montecarlo .................................................................................................................... 17
Figura 10. Parque Montecarlo. Fuente Raymond Barboza Guzmán.................................................. 18
3.2.10 Parque Cipreses (Barrio La Lía) .............................................................................................. 18
Figura 11. Parque Cipreses (Barrio La Lía). Fuente Raymond Barboza Guzmán. ............................ 19

3.3 Inventario ........................................................................................................... 19

3.3.1 Censo ......................................................................................................................................... 19
3.3.2 Análisis estadístico ..................................................................................................................... 20
3.3.4 Criterios de selección para la recomendación de especies. ...................................................... 20
4. Resultados ............................................................................................................... 21
4.1 Censo en los parques urbanos del distrito central de Curridabat................. 21
Figura 12. Porcentaje de familias con mayor presencia. .................................................................... 21
Cuadro 1. Número de individuos, familias, especies nativas y exóticas presentes en los 10 parques
municipales del distrito central de Curridabat. .................................................................................... 21

4.2 Abundancia relativa y dominancia de la flora arbórea en los parques

municipales del distrito central del Cantón de Curridabat................................... 22
Cuadro 2. Cantidad de individuos, especies y si son nativas o exóticas por cada parque. ............... 22
Cuadro 3. Índices de diversidad y dominancia y porcentaje de abundancia en cada parque. .......... 23
Cuadro 4. Densidad de individuos en cada parque. ........................................................................... 24

4.3 Criterios para la selección de especies de arbolado urbano para los parques
municipales del Cantón de Curridabat................................................................... 25
Cuadro 5. Características de las especies de árboles a utilizar según la infraestructura presente en
cada parque. ....................................................................................................................................... 26
Cuadro 6. Recomendación de especies para parques urbanos según la infraestructura presente en
los parques estudiados y criterios ecológicos..................................................................................... 29

5. Discusión ................................................................................................................. 33
6. Conclusiones ........................................................................................................... 37
7. Recomendaciones................................................................................................... 39
8. Bibliografía .............................................................................................................. 42
9. Anexos ..................................................................................................................... 46
Índice de figuras y cuadros
Figura 1. Parques urbanos del Distrito Central del Cantón de Curridabat. ............... 9
Figura 2. Parque Central. Fuente Raymond Barboza Guzmán. ............................. 10
Figura 3. Parque El Ranchito. Fuente Raymond Barboza Guzmán. ....................... 11
Figura 4. Parque Guayabo. Fuente Raymond Barboza Guzmán. .......................... 12
Figura 5. Parque La Amistad. Fuente Raymond Barboza Guzmán. ....................... 13
Figura 6. Parque El Ruso. Fuente Raymond Barboza Guzmán. ............................ 14
Figura 7. Parque La Lía. Fuente Raymond Barboza Guzmán. ............................... 15
Figura 8. Parque Lomas del Sol. Fuente Raymond Barboza Guzmán. .................. 16
Figura 9. Parque Cipreses. Fuente Raymond Barboza Guzmán. ........................... 17
Figura 10. Parque Montecarlo. Fuente Raymond Barboza Guzmán. ..................... 18
Figura 11. Parque Cipreses (Barrio La Lía). Fuente Raymond Barboza Guzmán. . 19
Figura 12. Porcentaje de familias con mayor presencia. ........................................ 21
Cuadro 1. Número de individuos, familias, especies nativas y exóticas presentes en
los 10 parques municipales del distrito central de Curridabat. ............................... 21
Cuadro 2. Cantidad de individuos, especies y si son nativas o exóticas por cada
parque. ................................................................................................................... 22
Cuadro 3. Índices de diversidad y dominancia y porcentaje de abundancia en cada
parque. ................................................................................................................... 23
Cuadro 4. Densidad de individuos en cada parque. ............................................... 24
Cuadro 5. Características de las especies de árboles a utilizar según la
infraestructura presente en cada parque. ............................................................... 26
Cuadro 6. Recomendación de especies para parques urbanos según la
infraestructura presente en los parques estudiados y criterios ecológicos. ............ 29

Índice de anexos

9. Anexos ..................................................................................................................... 46
Anexo 1. Lista total de especies del censo en 10 parques urbanos del distrito central de
Curridabat. __________________________________________________________ 46
I. Dedicatoria
Dedicada a la Madre Tierra que me brinda la energía para realizar mis tareas día a día,
a los árboles que protegen la tierra, el agua y el aire.

A mis papas Sandra y Ricardo que me enseñaron a luchar por mis sueños y salir
adelante, mis hermanos Melanie y Douglas quienes me dan el ejemplo para trabajar y
ser mejor persona, a mi sobrino Jared quien llena de alegría mi corazón.

A mi novia Johanna Lazaro Morales y su familia, quienes me abrieron las puertas de su

casa y me dieron una nueva motivación para seguir adelante con mis metas.

II. Agradecimiento
Primero deseo agradecer a mis compañeros que me dieron ánimo para seguir adelante
con este proceso, Aarón, Martha, Paola y Thomas.

Al director de tesis Frank Gonzales, quien me oriento y colaboro con el proceso de este
trabajo, a los lectores y al personal del programa de la carrera Manejo de Recursos
Naturales, Benjamín quien me colaboro con los mapas.

Al personal del Herbario Nacional por toda la colaboración en la identificación de las

muestras y a Marvin Lizano por la ayuda en el trabajo de identificación en campo.

I
III. Resumen

Las áreas verdes en las zonas urbanas son espacios utilizados para la recreación al
aire libre, la práctica de algún deporte y la convivencia social en las zonas urbanas.
Diferentes ciudades en todo el mundo tienen sus parques como emblemas e hitos
importantes, fomentando también un atractivo turístico. Central Park en New York, El
parque de Chapultec en el Distrito Federal, son ejemplos de estos parques.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomiendo 9 mts 2 por habitante de área

verde urbana basado en los beneficios a la salud que estas traen, no solo por la
recreación y el esparcimiento, sino también para disminuir el estrés que se vive en las
ciudades, las tonalidades de verdes, rojos, anaranjados, violetas y demás colores que
poseen las plantas traen un beneficio psicológico a los pobladores de las ciudades,
rodeados de cemento y asfalto.

Los parques urbanos son sitios especiales para realizar prácticas de arborización en
las ciudades, fomentando una cultura ambiental en los pobladores y a la vez
asegurando espacios para la flora y fauna en las ciudades. Los árboles brindan muchos
servicios a la sociedad y al ecosistema: regulan la temperatura, captan CO2, purifican el
aire, protegen el suelo, disminuyen la escorrentía del agua, atraen especies de fauna y
bridan alimento y medicina, son algunos de los recursos que nos pueden brindar los
árboles en las zonas urbanas.

En Costa Rica se han realizado prácticas de arborización que en algunos casos no han
sido exitosas por la selección de especies para tal fin, daños a la infraestructura,
especies poco atractivas para la fauna y que no cumplen con una funcionalidad
ecológica y que son peligrosas para las personas por el desprendimiento repentino de
sus ramas son algunos de los ejemplos de especies de árboles que se han utilizado en
las áreas urbanas.

El parque Metropolitano La Sabana Padre Chapuí, es un ejemplo de la necesidad de

manejo que existe en los parques urbanos, este parque se encuentran actualmente en
un proceso de rearborización para sustituir especies exóticas de poca utilidad por

II
especies nativas que fomenten la conectividad ecológica y el uso de especies de
arbóreas amigables con el entorno y el uso que la sociedad le da al parque
metropolitano.

Para la planificación arbórea del Distrito de Curridabat se estudiaron un total de 10

parques urbanos utilizados como unidad de muestreo, en cada uno de los parques se
realizo un censo de especies de árboles, arbustos y palmas. Los parques fueron geo-
referenciados y se contabilizaron la cantidad de individuos por especie, con el fin de
conocer la abundancia relativa y la dominancia de la flora arbórea presente en cada
parque.

Se cuantificaron un total de 129 especies arbóreas, de las cuales 71 especies son

nativas y 58 son exóticos. Ocho parques poseen en su mayoría especies exóticas,
determinando una mayor presencia de especies exóticas que nativas.

En cada parque se logro determinar que no existe dominancia pero si hay abundancia
de especies principalmente exóticas, además uno de estos parques posee un tamaño
importante y muy poca cantidad de individuos, este puede utilizarse para iniciar un
proceso de arborización con especies nativas.

III
1. Introducción
Las áreas verdes en las zonas urbanas son espacios utilizados para la recreación al
aire libre, la práctica de algún deporte y la convivencia social en las zonas urbanas.
Diferentes ciudades en todo el mundo tienen sus parques como emblemas e hitos
importantes, fomentando también un atractivo turístico.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda 9 m2 por habitante de área

verde urbana basado en los beneficios a la salud que estas traen, no solo por la
recreación y el esparcimiento, sino también para disminuir el estrés que se vive en las
ciudades, ya que las plantas traen un beneficio psicológico a los pobladores de las
ciudades, rodeados de cemento y asfalto.

Los parques urbanos son sitios especiales para realizar prácticas de arborización en
las ciudades, fomentando una cultura ambiental en los pobladores y a la vez
asegurando espacios para la flora y fauna en las ciudades. Los árboles brindan muchos
servicios a la sociedad y al ecosistema: regulan la temperatura, captan CO2, purifican el
aire, protegen el suelo, disminuyen la escorrentía del agua, atraen especies de fauna y
bridan alimento y medicina, son algunos de los recursos que nos pueden brindar los
árboles en las zonas urbanas.

En Costa Rica se han realizado prácticas de arborización que en algunos casos no han
sido exitosas por la selección de especies para tal fin, generando daños a la
infraestructura, convirtiéndose en especies poco atractivas para la fauna, con poca
funcionalidad ecológica y que son peligrosas para las personas por el desprendimiento
repentino de sus ramas.

1.2 Antecedentes
Parte importante de la infraestructura de una ciudad son sus árboles, estos generan
confort a los seres humanos, proporcionan sombra, frescura y oxigeno, por lo cual
desde la antigüedad han sido notables elementos del paisaje urbano (Orellana, et al.
s.f). Los árboles pueden estar plantados en orilla de aceras, bulevares, líneas de
carreteras o en los parques urbanos.

1
Los parques urbanos brindan diferentes servicios positivos para las comunidades,
beneficios socioculturales, que promueven conciencia ambiental, construcción de
identidad, sentimiento de seguridad, salud psicológica y física en los ciudadanos
(Priego, s.f.).

Estos sitios asociados a la siembra de árboles, pueden brindar beneficios a la

comunidad, como los siguientes: sentido de apropiación, contribuyendo a la identidad
cultural de una ciudad, mejoran el clima y la calidad del aire, reducen la contaminación
ambiental y el calentamiento global, reducen la contaminación sónica, protegen y
conservan el agua, protegen y conservan el suelo, sustentan la biodiversidad urbana,
entre otros (Manual de arborización urbana, 2009).

Los parques urbanos son administrados por los municipios los cuales tienen la
responsabilidad de la llevar a cabo la silvicultura urbana concepto que se refiere al
cuido y selección de los árboles en la ciudad. La silvicultura urbana en América del
Norte ha hecho rápidos avances, mientras que en América Latina aun se encuentra en
su infancia (Kuchelmeister, s.f.).

En Costa Rica el tema de la arborización o utilización de parques, se comienza a dar

en San José, principalmente en la Sabana, en la cual en 1915 la Sociedad Federal de
Trabajadores de Costa Rica propuso celebrar la fiesta del día del trabajador del 1 de
mayo, con una reforestación realizada por niños, además de reforestar el Paseo Colón,
con fines estéticos, durante la actividad se pronunciaron discursos sobre la importancia
de la conservación de los recursos naturales (Zamora, 2009).

En San José, Costa Rica, se han realizado esfuerzos con el fin de conocer como se
encuentran la flora presente en la ciudad, enfocada principalmente en conocer cuál es
la diversidad y abundancia, cuantas especies nativas y exóticas se han sembrado, cual
es el estado fitosanitario de estas y si han causado daños a la infraestructura, todo esto
se ha llevado a cabo por parte de la Municipalidad de San José, donde se han
estudiado los principales distritos de Cantón de San José (Sánchez y Artavia, 2013).

El parque Metropolitano La Sabana Padre Chapuí, es un ejemplo de la necesidad de

manejo que existe en los parques urbanos, este parque se encuentran actualmente en

2
un proceso de rearborización para sustituir especies exóticas de poca utilidad por
especies nativas que fomenten la conectividad ecológica y el uso de especies de
arbóreas amigables con el entorno y el uso que la sociedad le da al parque
metropolitano.

El estudio Técnico de Rearborización de la Sabana en su fase de diagnóstico clasifico

los parches de bosque en tres categorías: parche con predominancia de especies
exóticas, parque con predominancia de especies nativas y cortinas rompevientos y
bulevar. Se determino la predominancia de especies exóticas, además las especies
utilizadas como rompevientos y bulevar también son exóticas, con un total del 93% del
área, solo existe una zona con especies nativas, al norte del lago, sembradas por el
Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) en 1989 (Unidad de Consultorías y
Capacitación, INBIO. 2008).

Otros datos importantes que se han tomado en cuenta para la rearborizar del Parque
La Sabana es la presencia de árboles enfermos donde se contabilizan 3262 árboles
enfermos o con serios daños físicos, además de árboles muertos, otros presentan un
sistema de “autopoda” con lo cual pude poner en riesgo la integridad de las personas.
Con esto se determina que La Sabana es un “desierto verde” con una mayoría de
especies que no favorecen el ecosistema, el 63% de los árboles pertenecen a tres
especies exóticas que presentan “autopoda” y no son recomendables para uso urbano
(Comisión Interinstitucional del Proyecto de Rearborización de la Sabana, 2011).

El estudio Técnico de rearborización del Parque Metropolitano La Sabana (2008)

indique los siguiente: “Entre mas heterogénea sea la vegetación del parque, mayor va
ser la variedad de nichos ecológicos y por tanto, habrá un mayor número de especies”.

A nivel de otros cantones de la provincia de San José no se han realizado

investigaciones acerca de las especies de flora presente en las ciudades, ni en sus
parques urbanos, información que puede generar aportes en la toma de decisiones en
planificación urbana y manejo de áreas verdes.

Las prácticas de arborización urbana en Costa Rica no han sido del todo acertadas. En
los parques urbanos se han utilizado especies exóticas como la palma cubana

3
(Roystonea regia), laurel de india (Ficus benjamina), y especies nativas como el dama
(Citharexlum donnellsmithii) y el lorito (Cojoba arborea) las cuales se han sembrado en
las orillas de las aceras causando daños a la infraestructura y poniendo en peligro el
cableado eléctrico (Jiménez, 2013).

En el caso de la municipalidad del Cantón de Belén, en su reglamento de arborización

urbana, define los atributos que deben tener fisiológicamente las especies donde deben
considerarse aspectos como su altura total, patrón arquitectural, tipo de fruto, caída de
hojas, adaptabilidad ecológica de las especies, entre otras, esto con el fin de lograr una
estabilidad entre el mantenimiento de la infraestructura pública y la cobertura vegetal
(Municipalidad de Belén, 2006).

Un taller organizado por el Parque Zoológico y Jardín Botánico Nacional Simón Bolívar,
celebrado en abril del 2015, se recomiendan especies para reforestar ríos y quebradas
pertenecientes a los cantones de Goicoechea, Montes de Oca, Tibás, Central de San
José y Curridabat, en estos cantones nacen ríos y quebradas que se unen al río Torres,
el objetivo principal de este taller es el priorizar especies forestales para la restauración
de este río (Cabezas, F. et al. 2015).

En el caso concreto de la municipalidad de Curridabat, el departamento de Parques y

obras de ornato, realiza labores de mantenimiento de las zonas verdes dentro de los
parques públicos, poda de árboles y arbustos y proyectos de arborización dentro de los
mismos (Municipalidad de Curridabat, s.f).

1.3 Justificación
El conocimiento sobre el arbolado urbano en cuanto a su estado actual, abundancia
frecuencia dominancia, composición, fauna asociada, valor ecológico, es fundamental
para gestionar adecuadamente un recurso (Llanos, s.f.) y propiciar el uso de correcto
de especies forestales en la ciudad.

La regulación de los parques urbanos está sujeta al Plan Regulador del cantón de
Curridabat, sin embargo en este plan no se indica nada acerca de las especies de flora
arborescente, si debe existir un porcentaje de nativas en relación a exóticas, cuales son
las más recomendadas para aceras o áreas abiertas, además si las especies utilizadas

4
para reforestar se recomiendan por algún valor ecológico, cultural, paisajístico o de
conservación.

Esta investigación realiza un análisis de los parques urbanos del distrito central del
Cantón de Curridabat, para conocer las especies de árboles, arbustos y palmas que
hay en los parques urbanos y fomentar una sustitución por especies nativas cuyas
características no provoquen daños a la infraestructura y a las personas.

Esta trabajo pretende generar información sobre la cantidad de especies de árboles

que hay en los parques municipales del distrito central del cantón de Curridabat,
clasificarlos en nativos y exóticos, determinar cuáles no son aptos para arbolado en
parques urbanos, identificar parques que no poseen especies suficientes y brindar
recomendaciones para arborizar con especies nativas para uso en zonas verdes y
cuyos beneficios a la sociedad y el ecosistemas sean reconocidos y justificados por
medio del conocimiento técnico científico.

1.4 Objetivos

1.4.1 Objetivo general

Establecer criterios ecológicos y de diseño para la selección de especies arbóreas, a
partir del análisis de la flora arborescente en 10 parques municipales del cantón de
Curridabat.

1.4.2 Objetivos específicos

Realizar un censo de la flora arborescente de 10 parques municipales del Cantón de
Curridabat.

Determinar la abundancia relativa y la dominancia de la flora arbórea presente en 10

parques municipales del Cantón de Curridabat.

Recomendar especies nativas para el arbolado urbano en los parques municipales del
Cantón de Curridabat.

5
2. Marco Teórico

2.1. Arborización urbana.

Uno de los elementos fundamentales del paisaje de la ciudad, que brinda diversos
beneficios ambientales como estéticos, paisajísticos, recreativos, sociales, económicos
y de atracción de fauna, los cuales son aprovechados de variadas formas por la
población, es el arbolado urbano (Tovar, 2007).

Morales, et al (2012) definen arborización urbana como “el manejo de los árboles para
su contribución al bienestar fisiológico, sociológico y económico de la sociedad urbana.
Tiene que ver con los bosques, otras agrupaciones menores de árboles y los árboles
individuales presentes allí donde vive la gente”.

El arbolado urbano requiere de una gestión adecuada, la cual debe inscribirse en los
nuevos conceptos del ciudadano y el mantenimiento de los árboles basado en el
crecimiento, defensa y eventualmente muerte de los árboles, adoptando medidas que
garanticen a largo plazo la supervivencia de estos (Bonells, 2003).

Cuando hablamos de sembrar árboles en las ciudades el termino más correcto a utilizar
es el de arborización en espacios público y privados; sea en plazas, áreas recreativas,
frentes y fondos de escuelas y colegios, casas y centros comerciales, cualquier lugar
donde exista espacio suficiente para plantar y cuidar un árbol. En el caso de la
reforestación se realiza en zonas agrícolas o boscosas que han sufrido algún impacto y
requieran de ser reforestadas (ABC Rural, 2014).

El arbolado urbano es patrimonio de todos los habitantes, en la medida en que se

comprendan más los beneficios que aporta, se valorará en toda su dimensión la
necesidad de ampliarlo, mejorarlo y conservarlo (Barroso, et al. s.f.).

Con todo lo anterior se debe tomar en cuenta que la arborización es la plantación de

árboles en ciudad, cuyo principal objetivo es mejorar la belleza escénica y la calidad
ambiental, contribuyendo con el bienestar físico, sociológico y económico (Sánchez y
Artavia, 2013).

6
2.2. Criterios para el arbolado urbano
Cuando en los proyectos municipales se siembren árboles en las ciudades, sin criterios
biológicos, ni técnicos, muchos de estos árboles levantan después aceras, cordones de
caños, las cunetas y hasta el asfalto, algunos ejemplos son el uso del árbol exótico
como el laurel de india (Ficus benjamina), cuyas raíces levantan aceras y se han
convertido en nido de zanates (Jiménez, 2013).

Uno de los criterios más utilizados para seleccionar un árbol es su belleza, y aunque
esta característica es impactante, hay otros aspectos más importantes, a tomar en
cuenta, características morfológicas, arquitectónicas, requerimientos ecológicos y
morfológicos y el beneficio que buscamos con su establecimiento tales como sombra,
aislamiento y belleza, son importantes para escoger la especie más apropiada
(CORPOCALDAS, 2007).

Otro criterio importante a tomar en cuenta para arborización urbana es el conflicto que
las especies arbóreas pueden causar, por ejemplo, uno de los problemas más
evidentes es el conflicto entre los árboles y el tendido eléctrico y de telefonía, debido a
que han plantado especies de árboles de gran porte, hasta 15 mts de altura, bajo los
tendidos eléctricos (Molina, 2008).

A la hora de realizar una plantación de árboles en zona urbana, es importante la

selección de un sitio apropiado, tomar en cuanta si se realizara en aceras, parques y
jardines, parqueos o campos deportivos, no se pueden sembrar las mismas especies
en cada uno, ya que hay que tomar en cuenta las realidades de espacio con que
cuentan y las características físicas de las especies de árboles a utilizar (Morales, et al.
2012).

En términos ecológicos, los criterios para seleccionar especies se deben enfocar en la

funcionalidad ecológica de la especie utilizada, priorizando especies autóctonas
favoreciendo relaciones interespecíficas y procesos ecológicos y su enlace con áreas
boscosas aledañas (Estrada, 2013).

7
2.3 Beneficio del arbolado urbano.
Entre los beneficios que aporta a la sociedad el arbolado urbano, se puede mencionar
beneficios en la salud por medio de la mejora en la calidad del aire, además nos
brindan sombra, sensación de frescura, añaden belleza a nuestro entorno, naturaliza
las duras líneas urbanísticas, aumentando la calidad de vida de las personas (Priego,
2002).

Mejora el clima, filtrando la intensidad luminosa y reflexión de la luz solar refrescando el

ambiente y atemperando el clima, además reducen los niveles de dióxido de carbono
(CO2) y libera oxigeno (O2) por medio del proceso de fotosíntesis (DAGMA, 2008).

Con los bosques urbanos se puede ayudar a mejorar el tratamiento de aguas

residuales y la evacuación de las aguas pluviales, ayudando a proteger los suministros
urbanos de agua (Morales, et al, 2012).

Se ha demostrado que una plantación de árboles de manera apropiada puede disminuir

significativamente el ruido, las hojas y ramas reducen el sonido transmitiendo al suelo
que lo absorbe (Priego, 2002).

La diversidad arbórea busca recuperar el bosque que originalmente perteneció a la

zona de vida y propiciando a las aves, mamíferos y otros taxones menores, refugio y
alimento según sus necesidades, a mayor diversidad arbórea más multiplicidad
faunística (Valle, 2013).

8
3. Metodología

3.1 Área de estudio

Curridabat es el cantón número 18 de la provincia de San José, se localiza al sureste
de la San José y limita con Montes de Oca, La Unión, Desamparados y San José, con
un área total de 15,95 Km2 (Municipalidad de Curridabat, 2013). El trabajo se realizó en
diez parques urbanos, todos pertenecientes al distrito central de Curridabat (Figura 1).
el cual posee 6,48Km2, este distrito limita al este con el cantón al cual pertenece, al
oeste con el distrito de Sánchez, al sur con el cantón de Desamparados y al norte con
el distrito de Tirrases (Curridabat, 2013).

Figura 1. Parques urbanos del Distrito Central del Cantón de Curridabat.

9
3.2 Descripción de las áreas de muestreo

3.2.1 Parque Central de Curridabat

Con una extensión de 5978,87 m2, se encuentra en las coordenadas N: 09°55´07¨ y W:
084°01´34,7¨, entre las características que contiene se encuentran áreas de juegos
para niños, canchas de baloncesto y bancas. Es un parque muy visitado por las
familias, principalmente los fines de semana.

Figura 2. Parque Central. Fuente Raymond Barboza Guzmán.

3.2.2. Parque El Ranchito

Con una extensión de 7291,95 m2, en las coordenadas N: 09°54´38,1¨, W: 84°01´45,9¨.
Colinda con el Río María Aguilar, lo cual le brinda mayor influencia de especies
arbóreas. Este parque cuenta con un área para la práctica del futbol, bancas, un
proyecto de libros de la Universidad Veritas que consiste en dejar libros en cajas

10
plásticas y las personas los pueden leer e intercambiar por nuevos libros y una pista
para perros. El parque es muy visitado por personas y empleados de empresas
cercanas utilizan las bancas para almorzar.

Figura 3. Parque El Ranchito. Fuente Raymond Barboza Guzmán.

3.2.3 Parque Guayabo

Se encuentra en barrio Guayabos, con una extensión de 4762,92 m2, y en las
coordenadas N 09°55´18,1¨W 84°01´55,8¨. Tiene algunas bancas, es muy utilizado
para pasear perros y algunas personas lo utilizan para trotar, además tiene un espacio
para la práctica del futbol.

11
Figura 4. Parque Guayabo. Fuente Raymond Barboza Guzmán.

3.2.4 Parque La Amistad

Es el parque de mayor extensión 18307,01 m2, en las coordenadas N 09°54´26,9¨ W
84° 01´59,3¨. Se encuentra en una zona protectora del río Tiribi, el cual sirve de límite
entre el distrito central y el distrito Tirrases de Curridabat. Posee varias bancas,
senderos, áreas de juegos infantiles y un sitio para el pase de mascotas. Es utilizado
para caminar, practicar deportes, pasear perros y de comunicación entre los distritos
antes mencionado.

12
Figura 5. Parque La Amistad. Fuente Raymond Barboza Guzmán.

3.2.5 Parque El Ruso

Comunica el barrio La Lía con el barrio Los Cerezos. Con una extensión de 4329,05
m2, se encuentra en las coordenadas N 09°54´38,1¨ W 84°01´45,9¨, queda frente al
centro Educativo La Lía. A pesar de su gran extensión este parque tiene muy pocos
árboles y solo posee un camino y bancas. Es poco utilizado, básicamente para el
paseo de mascotas y con unas pendientes que la gente utiliza para lanzarse en
cartones.

13
Figura 6. Parque El Ruso. Fuente Raymond Barboza Guzmán.

3.2.6 Parque La Lía.

Se encuentra en las coordenadas N: 09°54´40,8¨ W: 84° 01´38,7¨. Es un parque de
pequeña extensión, apenas 595,09 m2, colinda con la carretera a Cartago, solo tiene
unas bancas y áreas de juegos para niños.

14
Figura 7. Parque La Lía. Fuente Raymond Barboza Guzmán.

3.2.7 Parque Lomas del Sol

Se encuentra en las coordenadas N: 09°54´44,2¨, W: 84°01´47,4¨. Posee una extensión
de 449,88 m2, es el parque más pequeño, colinda con la carretera, es usado como un
parque de paso entre el barrio y la carretera, además de poseer áreas de juegos para
niños.

15
Figura 8. Parque Lomas del Sol. Fuente Raymond Barboza Guzmán.

16
3.2.8. Parque Cipreses
Posee una extensión de 2253,19 m2, se encuentra en las coordenadas N 09° 55´06,6¨
W 84°01´35,3¨. Posee dos bancas, áreas de juegos, es utilizado para pasear las
mascotas.

Figura 9. Parque Cipreses. Fuente Raymond Barboza Guzmán.

3.2.9. Parque Montecarlo

Con una extensión de 1368,53 m2, se encuentra en las coordenadas N 09° 55´13,9¨, W
84° 02´01,4¨. Es un parque poco visitado y con poca infraestructura, solo posee dos
bancas.

17
Figura 10. Parque Montecarlo. Fuente Raymond Barboza Guzmán.

3.2.10 Parque Cipreses (Barrio La Lía)

Posee una extensión de 1457,62 m2, se encuentra en las coordenadas N 09° 54´35,4¨,
W 84° 01´42,4¨, solo posee un camino para el paso de las personas, no posee bancas
ni áreas de juegos para los niños.

18
Figura 11. Parque Cipreses (Barrio La Lía). Fuente Raymond Barboza Guzmán.

3.3 Inventario

3.3.1 Censo
Se realizó un censo de especies de arbustos definiendo estas como especies leñosas
mayores de 5m de altura, árboles y palmas, presentes en 10 parques urbanos
seleccionados como muestra. Los parques se georeferenciaron con GPS Garmin
60Csx, luego se realizó un recorrido por todo el perímetro de cada parque tomando los
puntos con el GPS, para realizar un croquis de cada uno y conocer su perímetro en
metros. Posteriormente se construyo un mapa de los 10 parques en el distrito,
utilizando el programa Quantum Gis 2.6.

Se comenzó por seleccionar los arboles con un código numeral por especie, se
marcaron con cinta topográfica y luego se procedió a contar cuantos individuos habían

19
por especie. No se tomaron en cuenta los individuos menores a metro y medio, ya que
estos corren riesgo de mortalidad por el medio en que se desenvuelven. Si no se
conocía la especie del árbol, se tomo una muestra para ser llevada al Herbario del
Museo Nacional de Costa Rica para su identificación.

3.3.2 Análisis estadístico

El análisis estadístico se realizó utilizando Microsoft Excel 97-2003, con el cual se

estimo la abundancia y se aplico el índice de Simpson para calcular si existe diversidad
y dominancia de especie en cada uno de los diez parques estudiados. Esta fórmula va
de 0 a 1, donde 0 es bajo predominio, cuando se acerca a 1 determina predominio alto
por una o varias especies dentro del total (Pulido, 2007). Esto para determinar si existe
alguna especie predominante y saber cuáles son las más abundantes y determinar si
estas son importantes para el arbolado urbano.

3.3.4 Criterios de selección para la recomendación de especies.

Se levanto un listado de las infraestructura presentes en cada parque, se clasifico
según sus características en: Áreas de juegos para niños, práctica deportiva (fútbol y
baloncesto), áreas de estancia (bancas y mesas), área para mascotas, senderos y
caminos, luego se toman las recomendaciones de fuentes de literatura especializada
acerca de las características de las especies forestales que pueden ir asociadas a esta
infraestructura.

Para la selección de especies según su importancia ecológica, se utilizo literatura

especializada enfocada a especies de forestales y las especies de fauna que atraen así
como la importancia de estas especies para las zonas de protección y el suelo.

20
4. Resultados

4.1 Censo en los parques urbanos del distrito central de Curridabat.

En total se registraron 1572 individuos entre árboles, arbustos (especies leñosas
mayores de 5 mts de altura) y palmas (Anexo 1). Pertenecientes a 39 familias, las
familias con mayor representación son: Fabaceae (22%), Myrtaceae (12%) y
Bignoniaceae (6%) (Figura 2).

Figura 12. Porcentaje de familias con mayor presencia.

Se registra un total de 129 especies, de las cuales 71 son especies nativas y 58

pertenecen a especies exóticas (Cuadro 1). Una especie se considera nativa cuando
se encuentra en su área de distribución natural o autóctona, por lo contrario una
especie se considera exótica, cuando no se encuentra en su área de distribución
natural, o sea fue introducido por el ser humano.

Cuadro 1. Número de individuos, familias, especies nativas y exóticas presentes

en los 10 parques municipales del distrito central de Curridabat.

Individuos Familias Especies Nativas Exóticas

1572 39 129 71 58

21
4.2 Abundancia relativa y dominancia de la flora arbórea en los parques
municipales del distrito central del Cantón de Curridabat.
En general los parques presentan diversidad alta, según el índice de Simpson, aunque
en cada parque existan especies con mayor abundancia respecto a las otras y no hay
dominancia significativa de una especie con respecto a las demás (Cuadro 3). El único
parque que presento una diferencia fue el parque llamado “El Ruso” en donde si existe
dominancia de algunas especies con respecto a la demás y hay una baja diversidad.
Esto se debe a que solo hay 6 especies con muy pocos individuos (Cuadro 3).

En cuanto a los parques La Amistad y El Ranchito son los parques más grandes,
ambos colindan con ríos que poseen zonas de protección, poseen mayor cantidad de
individuos y especies que los demás parques y poseen mayor cantidad de especies
nativas que exóticas en relación con los demás parques (cuadro 2).

Cuadro 2. Cantidad de individuos, especies y si son nativas o exóticas por cada

parque.
Parque Individuos Especies Nativas Exóticas

Central 111 27 11 16

El Ranchito 321 57 31 26

Guayabo 132 21 8 13

La Amistad 881 80 53 27

El Ruso 10 6 3 3

La Lía 7 6 2 4

Lomas del Sol 14 6 1 5

Cipreses 43 20 11 9

Montecarlo 53 12 5 7

Cipreses (Lomas) 27 5 2 3

22
Cuadro 3. Índices de diversidad y dominancia y porcentaje de abundancia en
cada parque.
Parque Diversidad Dominancia Especies con mayor abundancia
Simpson Simpson

Central 0.85 0.14 Syzygium jambos 31,53%,

Tabebuia ochracea 13,51%,
Spathodea campanulata 10,81%.
Ranchito 0,93 0.06 Yucca guatemalensis 16,20%,
Erythrina poeppigiana 14,33%,
Acnistus arborescens 10,59%
Guayabo 0,68 0.3 Yucca guatemalensis 48%
Eucalyptus deglupta con un 27%
La Amistad 0,93 0.06 Acnistus arborescens 16,57%
Yucca guatemalensis 15,10%
Erythrina poeppigiana 5,79%.
El Ruso 0.2 0.8 Cestrum umbellatum 30%
Dypsis lutescens 20%
Terminalia catappa 20%
Acnistus arborescens 10%
Calliandra calothyrsus 10%
Mangifera indica 10%

La Lía 0,81 0.18 Adonidia merrillii 28,57%

Mangifera indica 14,29%
Ficus benjamina 14,29%
Eucalyptus gunnii 14,29%
Tabebuia rosea 14,29%
Persea americana 14,29%
Lomas del 0,72 0,27 Yucca guatemalensis 35,71%
Dypsis lutescens 35,71%
Sol
Mangifera indica 7,14%
Citrus aurantiifolia 7,14%
Phoenix dactylifera 7,14%
Euphorbia pulcherrima 7,14%
Cipreses 0,92 0,07 Jacaranda mimosifolia 16,28%
Megaskepasma erythrochlamys
11,63%
Acnistus arborescens 11,63%
Montecarlo 0,70 0.29 Eucalyptus sp 45,28%
Cupressus lusitánica 28,30%

C. Lomas 0,50 0.49 Cupressus lusitánica 66,67%

Yucca guatemalensis 22,22%

23
La cantidad de especies e individuos por cada parque fue muy variada, las condiciones
físicas como tamaño, usos, casas cercanas al parque, además de las cercanías a ríos,
influye en la cantidad de árboles, arbusto y palmas que posee cada parque (Cuadro 4).

Cuadro 4. Densidad de individuos en cada parque.

Parque Extensión (m2) Individuos Densidad

Central 5978.87 m2 111 1.86%

El Ranchito 7291.95 m2 321 4,40%

Guayabo 4762,92 m2 132 2,67%

La Amistad 18307.01 m2 881 4,81%

El Ruso 4329.05 m2 10 0,23%

La Lía 595.09 m2 7 1,18%

Lomas del Sol 449.88 m2 14 3,11%

Cipreses 2253.19 m2 43 1,91%

Montecarlo 1368.53 m2 53 3,87%

C. Lomas 1457.57 m2 27 1,85%

24
4.3 Criterios para la selección de especies de arbolado urbano para los parques
municipales del Cantón de Curridabat.

Cada uno de los parques estudiados posee características distintas, en cuanto a su

tamaño, infraestructura presente y elementos naturales.
Los parques La Amistad y El Ranchito poseen la influencia de ríos que le brindan una
zona de protección, lo cual facilita la permanencia de árboles de gran tamaño por el
espacio que brinda la zona de protección. Estos parques poseen mayor cantidad de
especies nativas, además de infraestructura variada.
Las especies más importantes parar recuperar zonas de protección son especies de
árboles nativas de rápido crecimiento, con raíces fuertes y que atraigan fauna, como
las siguientes: Targua (Croton draco), Guarumo (Cecropia obtusifolia), Higuerón (Ficus
costaricana).
Los demás parques no colindan con orillas de ríos, por lo cual no cuentan con la
influencia de una zona protectora, su infraestructura y tamaño es variado, las especies
forestales a recomendar deben cumplir con diferentes características adecuándose al
espacio e infraestructura existente (cuadro 5).

25
Cuadro 5. Características de las especies de árboles a utilizar según la infraestructura
presente en cada parque.

Parque Infraestructura que Características de las especies nativas a

posee utilizar
Central Áreas de juegos para Se deben plantar árboles cuyas primeras
ramas estén a una altura que evite que los
niños, canchas de
niños se suban, además que no posean
baloncesto, bancas y sustancias urticantes, ni toxicas, en las
cercanías del área de juegos.
mesas (áreas de
Cerca de la demás infraestructura se pueden
estancia). sembrar especies que brinden sombra, se
debe procurar que las mismas no posean
auto poda o caída de ramas que pongan en
peligro a las personas. Además deben
poseer raíces pivotantes para no causar
daño a la infraestructura
El Ranchito Zona de protección, área Para la zona de protección se requieren
árboles nativos mejoradores de suelo, que
para la práctica de fútbol,
atraigan fauna, además que posean un
bancas, área para crecimiento rápido.
Cerca de la demás infraestructura se pueden
mascotas, senderos y
sembrar especies que brinden sombra, se
caminos. debe procurar que las mismas no posean
auto poda o caída de ramas que pongan en
peligro a las personas. Además deben
poseer raíces pivotantes para no causar
daño a la infraestructura
Guayabo Bancas y mesas (áreas Utilizar especies que brinden sombra, que
atraigan fauna, no posean auto poda, con
de estancia), cancha de
raíz pivotante para que no dañen la
futbol, senderos. infraestructura con sus raíces.
Parque La Zona de protección, área Para la zona de protección se requieren
árboles nativos mejoradores de suelo, que
Amistad para la práctica de fútbol,
atraigan fauna, además que posean un
bancas, área para crecimiento rápido.
Cerca de la demás infraestructura se pueden
mascotas, senderos y
sembrar especies que brinden sombra, se
caminos. debe procurar que las mismas no posean
auto poda o caída de ramas que pongan en
peligro a las personas. Además deben
poseer raíces pivotantes para no causar
daño a la infraestructura
El Ruso Camino o sendero y Utilizar especies que brinden sombra, que

26
 bancas. atraigan fauna, no posean auto poda, con
raíz pivotante para que no dañen la
infraestructura con sus raíces.
Se pueden utilizar árboles de porte alto en
puntos alejados de las casas.
La Lía Bancas y mesas (áreas Utilizar especies que brinden sombra, que
atraigan fauna, con raíz pivotante para que
de estancia).
no dañen la infraestructura con sus raíces.
Árboles y arbustos de porte pequeño por la
cercanía de las casas.
Lomas del Sendero y áreas de Utilizar especies que brinden sombra, que
atraigan fauna, no posean auto poda, con
Sol juegos para niños.
raíz pivotante para que no dañen la
infraestructura con sus raíces.
Árboles y arbustos de porte pequeño por la
cercanía de las casas.
Cipreses Bancas y mesas (áreas Utilizar especies que brinden sombra, que
atraigan fauna, no posean auto poda, con
de estancia), áreas de
raíz pivotante para que no dañen la
juegos para niños. infraestructura con sus raíces.
Se pueden utilizar especies de porte alto en
puntos alejados de las viviendas.
Montecarlo Sendero y bancas. Utilizar especies que brinden sombra, que
atraigan fauna, no posean auto poda, con
raíz pivotante para que no dañen la
infraestructura con sus raíces.
Se pueden utilizar especies de porte alto en
puntos alejados de las viviendas.
Cipreses Sendero Utilizar especies que brinden sombra, que
(Barrio La Lía)
atraigan fauna, no posean auto poda, con
raíz pivotante para que no dañen la
infraestructura con sus raíces.
Se pueden utilizar especies de porte alto en
puntos alejados de las viviendas.

27
Entre las especies que se pueden recomendar son especies nativas, algunas de las
cuales no están dentro del inventario, estas especies pueden clasificarse según las
características de utilidad para los tipos de infraestructura que existen en los parques:
zona de protección (ZP), área de juegos infantiles (JI), aceras (Ac), bancas y mesas
(BM), áreas de deportes (DeP), paseo o juego para mascotas (Masc), senderos y
caminos (Sen), con esta simbología se pueden recomendar especies con una o varias
utilidades según la clasificación antes mencionada (Cuadro 6).

Con los criterios ecológicos se tomo en cuenta si atraen fauna (AF): mamíferos
pequeños o voladores como murciélagos, aves e insectos, su habito (HB) si son
árboles (Ar), arbustos (Arb) o palmeras (Palm) esto es importante ya que pueden
generar diferentes tipos de dosel y promover mayor atracción de fauna según sus
estratos. Por último se tomo en cuenta si mejoran el suelo (PS) para evitar la erosión,
disminuir la escorrentía y contribuir con los microorganismos del suelo y ciclo de
nutrientes. En el mismo cuadro se recomiendan en que parques se pueden utilizar,
mencionando los parques con la siguiente numeración: 1: Parque Central de
Curridabat, 2: Parque El Ranchito, 3: Parque Guayabo, 4: Parque La Amistad, 5:
Parque El Ruso, 6: Parque La Lía, 7: Parque Lomas del Sol, 8: Parque Cipreses, 9:
Parque Montecarlo, 10: Parque Cipreses (Barrio La Lía), se tomo en cuenta no solo los
criterios de infraestructura antes mencionados, sino también su tamaño para definir
cuales especies pueden utilizarse en estos parques, esta información se encuentra en
el cuadro 6.

28
Cuadro 6. Recomendación de especies para parques urbanos según la infraestructura presente en los parques
estudiados y criterios ecológicos.

C. de Utilidad C. Ecológicos Parques donde se puede

Especies
ZP JI Ac BM Dep Masc Sen AF Hb PS utilizar
Ardisia revoluta X X X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Blakea gracilis X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Bixa orellana X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Bocconia frutescens X X X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Calyptranthes pallen X X X X X X X X Ar X 1, 2, 4, 5, 8, 9
Chamaedorea costaricana X X X X X X X Pal X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Chamaedorea tepejilote X X X X X X X X Pal X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Conostegia subcrustulata X X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Crescentia alata X X X Ar X 2, 4, 5, 9
Eugenia hiraeifolia X X X X X X Ar X 1, 2, 4, 5, 8, 9
Garcinia intermedia X X X X X X Ar X 2, 4, 5, 9
Hauya elegans X X X X Ar X 1, 2, 4, 5, 8, 9
Jacaranda caucana X X X Ar 1, 2, 4, 5, 8, 9
Justicia aurea X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Magnolia poasana X X Ar X 2, 4, 5, 9
Malvaviscus arboreus X X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Mauria heterophylla X X X Ar X 2, 4, 5, 9
Miconia argentea X X X X X X Ar X 1, 2, 4, 5, 8, 9
Muntingia calabura X X X X Ar X 2, 4, 5
Myrcia splendens X X X X X X X X Ar X 2, 4, 5, 9
Pachira aquatica X X X X Ar X 2, 4, 5, 9

29
 Especies C. de Utilidad C. Ecológico Parques donde se puede
utilizar
ZI JI Ac Bm Dep Masc Sen AF HB PS

Palicourea padifolia X X X Ar X 2, 4, 5, 9
Parkinsonia aculeata X X X X X X Arb 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Petrea volubilis X X X X X X X Arb 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Picramnia antidesma X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Plumeria rubra X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Posoqueria latifolia X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Psychotria poeppigiana X X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Simarouba glauca X X X X X Ar X 2, 4, 5, 9
Tabernaemontana donnell-smithii X X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Acnistus arborescens X X X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Astronium graveolens X X X X X Ar X 2, 4, 5, 9
Bauhinia ungulata X X X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Calliandra calothyrsus X X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Calliandra riparia X X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Casimiroa sapota X X X Ar X 2, 4, 5, 9
Cassia grandis X X X X X X X Ar X 2, 4, 5, 9
Cecropia obtusifolia X X X X X Ar X 2, 4, 5, 9
Cedrela odorata X X X X X Ar X 2, 4, 5, 9
Cestrum nocturnum X X X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Chrysophyllum cainito X X X Ar X 2, 4, 5, 9
Citharexylum donnell-smithii X X X X X X X Ar-Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Clusia rosea X X X X X X X Ar X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Cnidoscolus aconitifolius X X X X Arb X 1,2,3,4,5,9,10
Cojoba arborea X X X Ar X 1,2,3,4,5,9,10

30
Especies C. de Utilidad C. Ecológicos Parques donde se pueden
utilizar
ZP JI Ac BM Dep Masc Sen AF HB PS

Cordia collococca X X X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9,10

Cordia eriostigma X X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9,10
Croton draco X X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9,10
Croton niveus X X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9,10
Cupania guatemalensis X X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9,10
Diphysa americana X X X X X X X Ar-Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Enterolobium cyclocarpum X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9,10
Eugenia galalonensis X X X X Ar-Arb X 1,2,3,4,5,9,10
Ficus costaricana X X X Ar X 1,2,3,4,5,9,10
Ficus jimenezii X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9,10
Ficus pertusa X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9,10
Gliricidia sepium X X X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9,10
Hamelia patens X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Heliocarpus americanus X X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Hymenaea courbaril X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9,10
Ipomoea carnea X X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Lasianthaea fruticosa X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Lonchocarpus oliganthus X X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9,10
Mauria heterophylla X X X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9,10
Montanoa guatemalensis X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,9,10
Ocotea multiflora X X Arb X 1,2,3,4,5,9,10
Persea americana X X X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9,10
Piper aduncum X X X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Platymiscium pinnatum X X X Ar X 1,2,3,4,5,9,10
Pouteria sapota X X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9,10

31
Especie C. de Utilidad C. Ecológico Parques donde se
ZI JI Ac BM Dep Masc Sen AF HB PS encuentran

Pseudobombax septenatum X X X Ar X 2, 4, 5, 9
Psidium guajava X X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Samanea saman X X X X X Ar X 2, 4, 5
Sapium glandulosum X X X X X X Ar X 2, 4, 5
Senna pallida X X X X X X Arb X 2, 4, 5, 9
Spondias purpurea X X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9
Stemmadenia litoralis X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,9
Tabebuia guayacan X X X X X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9
Tabebuia rosea X X X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9
Talipariti tiliaceum X X X X X X Ar X 2, 4, 5, 9
Tecoma stans X X X X X X X X Arb X 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Trichilia havanensis X X X X X X Ar-Arb X 1,2,3,4,5,9
Ulmus mexicana X X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9
Urera caracasana X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9
Viburnum stellatotomentosum X X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9
Zygia longifolia X X X X Ar X 1,2,3,4,5,9

32
5. Discusión

Del total de las 129 especies, 71 son nativas y 58 son exóticas (Cuadro 1). Sánchez y
Artavia indican que para arborización urbana se puede utilizar un total de entre 70 y
80% de especies nativas y el resto de exóticas con el fin de favorecer la ecología de la
zona. Los parques estudiados no cumplen con esta recomendación ya que poseen un
margen muy estrecho entre la cantidad de nativas que representa un 55% del total de
la muestra, en cuanto a las exóticas que representan un 45% del total de la muestra
presente.
De los 10 parques en los que se realizó el censo, 8 poseen más especies exóticas que
nativas, solo 2 parques: La Amistad y El Ruso, poseen más especies nativas que
exóticas (Cuadro 2). La existencia de más especies exóticas que nativas no crea un
ambiente que favorezca a la fauna, disminuyendo el potencial ecológico que pueden
tener los parques urbanos de Curridabat. Respecto a este tema La Unidad de
Consultorías y Capacitación del INBIO, indica: “en vista de que la vegetación juega un
papel muy importante en la capacidad de los parques para albergar diferentes especies
de vertebrados como por ejemplo aves y que además entre mas heterogénea sea la
vegetación del parque mayor va a ser la variedad de nichos ecológicos y por lo tanto,
habrá un mayor número de especies”.

El Manual de Arborización Urbana (2008), indican lo siguiente “las especies nativas

están mejor adaptadas, son tolerantes a cambios de clima, son amigables con
diversidad de fauna, son optimas para la conformación de corredores ambientales y
lograr la conectividad de ecosistemas fragmentados por el desarrollo humano”. El
arbolado urbano se está orientando a la siembra de especies nativas, para generar un
beneficio ecológico, crear un sentido de identidad cultural de las personan que habitan
una comunidad especifica con los árboles de su zona de vida. Esto implica realizar
cambios en los parques urbanos indicados en los cuadro 2, en los cuales hay mayor
cantidad de especies exóticas que nativas.
Las familias de mayor abundancia son: Fabaceae, Myrtaceae y Bignoniaceae (figura 2),
lo cual coincide con el libro Árboles ornamentales del Valle Central de Costa Rica
donde la mayoría de las especies de este libro pertenecen a las familias Fabaceae y
Bignonaceae (Sánchez y Cascante, 2008), las especies de este libro fueron
seleccionadas por su potencial ornamental y su floración llamativa durante la estación
seca, son especies muy utilizadas para arborización en el Valle Central.

En el parque La Lía una de las especies que presento mayor abundancia fue Ficus
benjamina (Cuadro 3) y también posee la presencia de Ficus elástica (Anexo 1) son
consideradas especies de inoperancia en parques urbanos debido a que sus raíces
obstruyen y dañan las redes de acueductos y alcantarillados (Arias, 2013). Esta
especie requiere de manejo para ser erradicada y cambiada por especies nativas.

Las especies nativas de Ficus que se encuentran en los parques son: F. costaricana, F.
jimenezii y F. pertusa (Anexo 1), los ficus son especies que poseen higos durante todo
el año para atraer polinizadores, que en muchos casos son avispas, también atraen
golondrinas y libélulas que se alimentan de las avispas machos que polinizan los higos
(Valerio, 2004). Estos árboles son clave para atraer diferentes especies de fauna.

Otros árboles con abundancia alta que merecen medidas de manejo son los del genero
Eucalyptus, los cuales presentan mayor abundancia en los parques Guayabo, La Lía y
Montecarlo, y los del genero Cupressus, con mayor abundancia en los parques
Montecarlo y Cipreses Lomas (Cuadro 3). Según el Estudio Técnico de Rearborización
del Parque La Sabana, las especies exóticas más abundantes pertenecen a estos
géneros y son consideradas como especies no funcionales para la fauna local y no son
recomendable para uso urbano debido al proceso de autopoda que puede poner en
riesgo a las personas (Unidad de consultorías y capacitación, INBIO).

El parque El Ruso posee una densidad muy baja con 0,23% siendo un parque con una
extensión de 4329.05 m2 (Cuadro 4) la poca densidad de árboles que posee le hace
perder los beneficios que proveen los parques urbanos, como la intervención en
procesos de conectividad y funcionalidad de los ecosistemas urbanos, la regulación del
microclima, el control de la erosión y el secuestro de carbono (Galeano, 2009).

34
Del total de las 129 especies (Anexo 1) 20 especies nativas y 10 exóticas aparecen
recomendadas como especies para uso urbano en parques: Mauria heterophylla,
Stemmadenia litoralis, Tabebuia ochracea, Tabebuia rosea, Tecoma stans, Clusia
rosea, Ipomoea carnea, Cnidoscolus aconitifolius, Croton draco, Croton niveus,
Bauhinia ungulata, Diphysa americana, Gliricidia sepium, Senna pallida, Psidium
guajava, Psidium guineense, Piper aduncum, Hamelia patens, Acnistus arborescens y
Cestrum nocturnum. Especies exóticas: Megaskepasma erythrochlamys, Nerium
oleander, Cassia fistula, Leucaena leucocephala, Lagerstroemia speciosa, Malpighia
glabra, Morus alba, Calistemon speciosus, Eugenia uniflora, Syzygium paniculatum.
Estas especies son seleccionadas para espacios urbanos ya que no poseen ramas
quebradizas, atraen fauna, protegen el suelo, su floración es atractiva y no causan
daño a la infraestructura (Morales, et al. 2012). Teniendo en cuenta estas especies se
pueden seleccionar más, por sus características para mantener su uso para arbolado
en parques y dejar de utilizar especies que no sean aptas para uso en parques.

Los árboles, arbustos y palmeras pueden poseer sus propios mecanismos de defensa
tales como presencia de espinas, sustancias urticantes, además de presentar autopoda
o caída de sus ramas (Morales, et al. 2012), de esta manera se pueden ubicar en
espacios más aptos donde no pongan en peligro la integridad de las personas en base
a estos datos se clasifican las especies recomendadas en el cuadro 6.

Morales et all. (2012) indica los criterios de selección para escoger arboles según las
características del espacio disponible, en el caso de áreas recreativas y deportivas, se
pueden utilizar árboles de gran tamaño si existe la disponibilidad de espacio. En
parques de juegos infantiles es importante utilizar árboles cuyas primeras ramas estén
a una altura que evite que puedan subirse, además de restricciones en el tamaño de
los frutos, presencia de aguijones y espinas, además de sustancias urticantes. En
lugares donde existen aceras o infraestructura es importante utilizar especies
arbustivas o de poco tamaño, que no presenten auto poda para evitar accidentes por la
caída de ramas, estos criterios se tomaron en cuenta para realizar (cuadro 5 y cuadro
6).

35
Los parques urbanos con presencia de árboles, arbustos y palmas nativas contribuyen
a la atracción de fauna, lo cual favorece la diversidad ecológica de una región. Para
Morales et all (2012), el uso de especies nativas, sobre todo aquellas que pueden
producir alimento o árboles apropiados para el anidamiento de aves y refugio de otros
tipos de fauna, son indispensables para atraer fauna que en algún momento habitó la
zona. En el cuadro 6 se recomiendan especies nativas y se indica si atraen fauna, por
sus características pueden brindar alimento y refugio, no solo a las aves si no también
a insectos como mariposas y mamíferos del orden rodentia como ardillas, a si como
murciélagos.

En cuanto a la atracción de insectos los árboles y arbustos nativos que cuentan con
flores pueden atraer diferentes especies de insectos, ya que las flores son
adaptaciones que han desarrollado las plantas para atraer polinizadores, las diferentes
formas con que los insectos son atraídos por determinadas flores tienen que ver con
colores, esencias o aromas, duración y época de floración, forma estructuras florales,
néctar y polen (Soto y Vega, 2011). Esto coincide con la recomendación de especies
forestales nativas que aparecen en el cuadro 6, las cuales poseen floración atractiva y
su fenología no será verá afectada al encontrarse en un ambiente propio al de su
región.

Estrada y Sánchez (2012) indican los siguiente; “mantener cierto grado de cobertura
arbórea, incluir un porcentaje de hábitat nativo, son medidas importantes que favorecen
la conservación de la diversidad biológica dentro de los paisajes humanizados”. Por lo
cual utilizar las especies nativas recomendadas en el cuadro 6 va beneficiar el paisaje y
la diversidad del sitio estudiado.

36
6. Conclusiones

 En total los 10 parques estudiados poseen 1572 individuos pertenecientes a 129

especies. Se puede encontrar una gran diversidad de especies forestales donde
sobresalen árboles tales como: Astronium graveolens Jacq., Annona cherimola
Mill., Jacaranda mimosifolia D. Don, Tabebuia guayacan (Seem.) Hemsl.,
Tabebuia ochracea (Cham.) Standl., Tabebuia rosea (Bertol.) DC., Croton draco
Cham. & Schltdl., Cojoba arborea (L.) Britton & Rose, Diphysa americana (Mill.)
M. Sousa, Zygia longifolia (Humb. & Bonpl. ex Willd.) Britton & Rose. Arbustos:
Montanoa guatemalensis B. L. Rob. & Greenm., Yucca guatemalensis Baker,
Ipomoea carnea Jacq., Hamelia patens Jacq., y palmas: Adonidia merrillii
(Becc.) Becc., Bismarckia nobilis Hildebrandt & H. Wendl., Cocos nucifera L. en
el distrito de Curridabat.

 Se determina una mayor tendencia de utilizar especies de las familias Fabaceae,

Myrtaceae y Bignoniaceae, estas fueron las especies con mayor representación
del total de las 39 familias encontradas en los parques urbanos estudiados. Lo
cual sugiere que existe una mayor tendencia de trabajar con estas especies en
viveros y arborización, puede ser por la belleza florística, facilidad de
reproducción.

 La relación de especies nativas en cuanto a las exóticas es muy estrecha del

total de 129 especies forestales entre árboles, arbustos y palmas se contabilizan
71 especies nativas y 58 exóticas en los 10 parques estudiados, esta relación
entre especies nativas y exóticas no cumple con lo recomendado en otros
estudios sobre arborización urbana, donde debe existir entre 80% y 70% de
especies nativas y entre 20% y 30% de especies exóticas para brindar mejoras
ecológicas.

 En general los parques del área de estudio, del distrito de Curridabat, poseen
una diversidad alta y no hay dominancia de especies, el único parque que
cuenta con dominancia de especies y baja diversidad es El Ruso, esto se debe a

37
 que cuenta únicamente con 10 individuos de 6 especies, con lo cual provoca que
el índice de Simpons se acerque a uno.

 Los parques La Amistad y El Ranchito cuentan con zona de protección por el río
Tiribi y lo cual eleva en número la cantidad de especies nativas por los árboles
que se encuentran cerca del río y dentro del parque, además estos dos parques
son los que presentan mayor extensión de terreno.

 El Plan Regulador de la Municipalidad de Curridabat no cuenta con información

acerca de las especies a utilizar en arborización urbana ni reforestación de
zonas protectoras, esta tesis puede sentar las bases para generar esta lista,
aplicando esta metodología a todo el cantón.

 Algunas especies exóticas son determinadas como especies no aptas para el

uso en parques urbanos o son dañinas para la fauna, por lo cual es importante la
sustitución de estas especies.

 Se requiere de una intervención para sustituir especies forestales exóticas de

poca utilidad para arbolado en parques por especies nativas para aumentar la
cantidad de especies nativas en las áreas verdes, brindar mejoras ecológicas en
las áreas verdes del cantón y fomentar una cultura ambiental en pro del
conocimiento y utilidad que los árboles pueden dar a la comunidad.

 Tomar en cuenta la interacción de las personas en las zonas donde se van a

sembrar los árboles puede llevar a tomar decisiones más acertadas sobre las
especies a utilizar en cada parque evitando tomar decisiones poco acertadas en
la escogencia de las especies y los efectos que estas puedan generar en el
tiempo.

 Las especies nativas son importantes para la atracción de especies de fauna

principalmente aves, mamíferos pequeños e insectos los cuales pueden
beneficiar el ecosistema artificial donde conviven los seres humanos.

 El conocimiento sobre las ventajas que pueden generar al suelo y la fauna, el

uso de especies forestales nativas, son criterios importantes para seleccionar de

38
 especies para la arborización urbana y la reforestación en zonas de protección,
esta información puede favorecer a crear programas de reforestación más
positivos para la ecología local.

 Existen especies forestales como el Targua (Croton draco ) que ayudan a

mejorar el suelo por medio del nitrógeno, además de especies del genero
Cecropia que ayudan a mejorar el suelo por medio de la caída y posterior
descomposición de sus hojas, estas especies son importante para mejorar el
ecosistema suelo.

7. Recomendaciones

 En los planes reguladores municipales debería existir información acerca de las

especies a utilizar para arborización urbana, indicando si pueden ser plantadas
en aceras, parques o áreas de juegos y las especies a utilizar para zonas
protectoras ó recuperadoras de suelo, promoviendo de esta manera la utilización
de especies forestales nativas, como por ejemplo: Ardisia revoluta, Bocconia
frutescens, Chamaedorea costaricana, Miconia argéntea, Picramnia antidesma,
Plumeria rubra y que las siembra de árboles no cause daños a la infraestructura
existente en la ciudad.

 Se deben conocer las especies forestales presentes en el cantón de Curridabat

ya que estas pueden ser utilizadas como herramienta para fomentar una cultura
ambiental en las comunidades, esto puede darse mediante la realización de
tours en parques urbanos para educar a las personas sobre los árboles de su
ecosistema urbano y su importancia ecológica y de embellecimiento urbano.

 Generar una sustitución paulatina de especies exóticas por nativas,

principalmente en los parques: Central, Guayabo, El Ruso, La Lía, Lomas del
Sol, Cipreses, Montecarlo y Cipreses (Lomas). Esto debido a que poseen mayor
cantidad de especies exóticas las cuales no bridan un aporte ecológico al
ecosistema urbano.

39
 Lo más recomendable para arborización urbana es que exista entre un 70 a
80% de especies nativas y un 30 a 20% de especies exóticas, esto se
recomienda con el fin de aumentar de biodiversidad y los servicios ambientales
que brindan los parques urbanos.

 Los parques: El Ruso y La Lía, que posee menor densidad de árboles por metro
cuadro deben ser arbolados con especies nativas, fomentando practicas
amigables con el ambiente y la belleza escénica.

 Es importante tomar en cuenta a la hora de realizar un diseño o intervención en

un parque urbano, los usos que se dan o pretenden dar en el sitio, esto con el fin
de tener claro los criterios de selección de especies forestales para cada sitio,
evitando con esto levantamiento de aceras, accidente por autopoda, especies
con sustancias urticantes ó punzantes cerca de áreas de juegos infantiles.

 Es importante que la municipalidad de Curridabat fomente la utilización de

especies nativas para el arbolado urbano no solo en sus parques urbanos, sino
también en otras áreas verdes del cantón con el fin de reducir la fragmentación y
aumentar la huella verde.

 Especies exóticas de los géneros Cupressus y Eucalyptus además de los Ficus

(F. benjamina y F. lyrata) son especies no recomendadas para uso en parques
urbanos por los daños que ocasionan a la infraestructura, además de no
favorecer la fauna local.

 Las especies que se indican el cuadro 6, página 29, se recomiendan para el uso
en diferentes parques urbanos según las características de cada parque, como
tamaño, infraestructura presente y la utilidad que le den las personas, pero al
mismo tiempo esta lista puede servir para arborización urbana y reforestación en
todo el gran área metropolitana de Costa Rica, por tratarse de especies
forestales nativas y sus características beneficiosas para el ecosistema.

40
 Es importante realizar estudios de suelo antes de realizar programas de
arborización y reforestación con el fin de integrar el concepto de manejo y
protección del suelo.

41
8. Bibliografía

ABC Rural, 2014. Consultado 10 may, 2016. Disponible en

http://www.abc.com.py/edicion-impresa/suplementos/abc-rural/reforestacion-y-
arborizacion-1282243.html

Arias, J. 2013. Inventario de la foresta de San José: Gestión ambiental urbana.

Ambientico. no 232-233 (abr. Mayo): 20-25.

Barroso, A. et al. Sin fecha. El arbolado en el ambiente. Gobierno de la provincia de

Córdoba. (en línea). Consultado 11 ago. 2016. Disponible en
file:///C:/Users/Raymond/Downloads/El-libro-del-Arbolado-Urbano-Manual-de-Viveros-y-
Plantaciones-Forestales-Manual-de-Poda-y-cuidados-Plantaci%C3%B3n-de-
Ejemplares-Arb%C3%B3reos.pdf

Bonells, J. 2003. La gestión moderna del arbolado urbano en las ciudades. (en línea).
Consultado 11 ago. 2016. Disponible en
http://www.sevilla.org/ayuntamiento/competencias-areas/area-de-habitat-urbano-
cultura-y-turismo/a-servicio-de-parques-y-jardines/e-articulos-tecnicos/.pdf

Comisión Interinstitucional del Proyecto de Rearborización La Sabana. 2011. Lo que

todos debemos saber sobre el Proyecto de Rearborización del Parque Metropolitano La
Sabana 2008-2017.

CORPOCALDAS, 2007. Diagnostico y propuesta de manejo de la flora arbórea y

arbustiva urbana del Municipio de Viterbo Caldas.

Estrada, A; Sánchez, J. 2011. Árboles y arbustos de importancia para las aves del Valle
Central de Costa Rica. 1era ed. Heredia. CR. Editorial INBio.

Galeano, L. 2009. Evaluación de la inversión pública realizada en las áreas urbanas del
corredor ecológico San Lucas-Belén Rincón. Tesis Magister Medio ambiente y
desarrollo, presentado en Universidad Nacional de Colombia. Medellín, CO. 11, 32, 44
pp.

42
Jiménez, Q. 2013. Arbolado urbano: beneficios, desaciertos y realidad en la Gran Área
Metropolitana. no 232-233 (abr. Mayo): 4-12.

Kuchelmeister, G. Sin fecha. Arboricultura urbana y medio ambiente. Introducción a la

silvicultura urbana. (en línea). Consultado 11 de ago. 2016. Disponible en
http://www.arbolesymedioambiente.es/introduccion.html

Llanos, C. Sin Fecha. Elementos de manejo de árboles urbanos. (en línea). Consultado
el 11 de ago. 2016. Disponible en
http://www.isahispana.com/treecare/resources/Elementos%20de%20manejo%20de%2
0arboles%20urbanos_1.pdf

Manual de arborización urbana: Guía práctica para la selección, siembra, cuidado y

protección de arboles y palmas para zonas blandas y parques de Santiago de Cali.
2009. Santiago de Cali, CO. 44 p.

Molina, L. 2008. Árboles para Ibagué: Especies que fortalecen la Estructura Ecológica
Principal. Facultad de Artes Universidad Antonio Nariño.

Morales, J. Montero, M. Castillo, A. Rosas, C. 2012. Árboles y Arbustos para uso

urbano en el Valle Centra, Costa Rica. INBio y CNFL. 37, 39 y 39 pp.

Municipalidad de Belén, CR. Sin fecha. Desarrollo ambiental. Arborización Cantonal.

(en línea). Heredia, CR. Consultado 11 ago. 2016. Disponible en
https://www.belen.go.cr/index.php/desarrollo-ambiental/proyecto-arborizacion.html

Municipalidad de Curridabat. 2013. Datos generales del cantón de Curridabat. (en

línea). San José, CR. Consultado 08 ago. 2014. Disponible en
http://www.curridabat.go.cr/datos_generales.html

Municipalidad de Curridabta. 1993. Reglamento de zonificación y viabilidad de

Curridabat y sus reformas. La Gaceta N° 197- Viernes 15 de octubre del 1993.

Municipalidad de San José, CR. 2013. Manual de procedimientos del Inventario de la

Floresta Urbana de San José. (Elaborado por: Programa de cuencas hidrográficas y
corredores biológicos).

43
Orellana Lanza, R.; et al. s.f. Usos de la biodiversidad. Arbolado urbano. (en línea).
Consultado el 11 de ago. 2016. Disponible en
http://www.seduma.yucatan.gob.mx/biodiversidad-
yucatan/04Parte3_Usos_Biodiversidad/Capitulo7/16Arbolado_urbano.pdf

Priego, C. 2002. Beneficios del arbolado urbano. Ensayo de doctorado. (en línea).
Consultado 28 ago. 2014. Disponible en
http://digital.csic.es/bitstream/10261/24578/1/Beneficios%20del%20arbolado%20urban
o.pdf

Priego, C. Sin fecha. Nuevas formas de entender la naturaleza urbana: Áreas verdes
en las ciudades. (en línea). AMBIENTA. Consultado 24 jul. 2014. Disponible en
http://www.revistaambienta.es/WebAmbienta/marm/Dinamicas/secciones/articulos/Prie
go.htm

Sánchez, G; Artavia, R. 2013. Inventario de la foresta de San José: Gestión ambiental

urbana. Ambientico. no 232-233 (abr. Mayo): 26-33.

Sánchez, J; Cascante A. 2008. Árboles ornamentales del Valle Central de Costa Rica:
especies con floración llamativa. 1era ed. Heredia. CR. Editorial INBio.

Solís, S; Vega, H. 2011. Plantas con flores que atraen mariposas. 1era ed. Heredia.
CR. Editorial INBio.

Tovar, G. 2007. Manejo del arbolado urbano en Bogotá. (en línea). Portal de revistas
UR. 16 (17): 149-174. Consultado 11 de ago. 2016. Disponible en
http://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/850/769

Unidad de consultorías y capacitaciones, INBio. 2008. Estudio Técnico de

Rearborización del Parque Metropolitano La Sabana.

Valerio, C. 2004. Los increíbles higuerones. INBio. 25, 27 pp.

Valle, D. 2013. Repoblamiento del bosque urbano en el cantón de San José. no 232-
233 (abr. Mayo): 40-45.

44
Zamora Hernández, C. 2009. La Sabana: Un parque con historia. San José, CR. 67 p.

45
9. Anexos

Anexo 1. Lista total de especies del censo en 10 parques urbanos del distrito central de
Curridabat.
Familia Especie Origen
Acanthaceae Megaskepasma erythrochlamys Lindau E
Astronium graveolens Jacq. N
Mangifera indica L. E
Anacardiaceae Mauria heterophylla Kunth N
Schinus terebinthifolius Raddi E
Spondias purpurea L. N
Annona cherimola Mill. E
Annonaceae
Annona muricata L. E
Apocynaceae Nerium oleander L. E
Stemmadenia litoralis (Kunth) L. Allorge N
Araliaceae Schefflera arboricola E
Araucariaceae Araucaria excelsa var. goldieana (T. Moore) Raffill E
Adonidia merrillii (Becc.) Becc. E
Bismarckia nobilis Hildebrandt & H. Wendl. E
Arecaceae Cocos nucifera L. E
Dypsis lutescens (H. Wendl.) Beentje & J. Dransf. E
Phoenix dactylifera N
Wodyetia bifurcata A.K. Irvine E
Asparagaceae Yucca guatemalensis Baker E
Lasianthaea fruticosa (L.) K. M. Becker N
Asteraceae Montanoa guatemalensis B. L. Rob. & Greenm. N
Vernonia patens Kunth N
Jacaranda mimosifolia D. Don E
Spathodea campanulata P. Beauv. E
Bignoniaceae Tabebuia guayacan (Seem.) Hemsl. N
Tabebuia ochracea (Cham.) Standl. N
Tabebuia rosea (Bertol.) DC. N
Tecoma stans (L.) C. Juss. ex Kunth N
Cordia collococca L. N
Boraginaceae
Cordia eriostigma Pittier N
Caprifoliaceae Viburnum stellatotomentosum (Oerst.) Hemsl. N
Casuarinaceae Casuarina cunninghamiana Miq E
Clusiaceae Clusia rosea Jacq. N
Combretaceae Terminalia catappa L. E
Convolvulaceae Ipomoea carnea Jacq. N
Cupressaceae Cupressus lusitanica Mill. E

46
 Cnidoscolus aconitifolius (Mill.) I. M. Johnst. N
Codiaeum variegatum E
Croton draco Cham. & Schltdl. N
Euphorbiaceae Croton niveus Jacq. N
Euphorbia pulcherrima E
Phyllanthus acuminatus Vahl E
Sapium glandulosum (L.) Morong N
Bauhinia ungulata L. N
Calliandra calothyrsus Meisn. N
Calliandra haematocephala Hassk. E
Calliandra riparia Pittier N
Cassia fistula L. E
Cassia grandis L. f. N
Cojoba arborea (L.) Britton & Rose N
Delonix regia (Bojer) Raf. E
Diphysa americana (Mill.) M. Sousa N
Enterolobium cyclocarpum (Jacq.) Griseb. N
Erythrina costaricensis Micheli E
Erythrina poeppigiana (Walp.) O. F. Cook N
Gliricidia sepium (Jacq.) Kunth ex Walp. N
Fabaceae Hymenaea courbaril L. N
Inga oerstediana Benth. ex Seem. E
Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit E
Lonchocarpus oliganthus F. J. Herm. N
Platymiscium pinnatum (Jacq.) Dugand N
Pseudosamanea guachapele (Kunth) Harms N
Samanea saman (Jacq.) Merr. N
Senna didymobotrya (Fresen.) H. S. Irwin & Barneby E
Senna hayesiana (Britton & Rose) H. S. Irwin & Barneby N
Senna hirsuta (L.) H. S. Irwin & Barneby N
Senna nicaraguensis (Benth.) H. S. Irwin & Barneby N
Senna pallida (Vahl) H. S. Irwin & Barneby N
Senna siamea (Lam.) H.S. Irwin & Barneby E
Zygia longifolia (Humb. & Bonpl. ex Willd.) Britton & Rose N
Juglandaceae Juglans olanchana Standl. & L. O. Williams E
Cinnamomum triplinerve (Ruiz & Pav.) Kosterm. N
Ocotea multiflora van der Werff N
Lauraceae Ocotea sinuata (Mez) Rohwer N
Persea americana Mill. N
Persea caerulea (Ruiz & Pav.) Mez N
Lythraceae Lagerstroemia speciosa (L.) Pers. E

47
Malpighiaceae Malpighia glabra L. E
Pseudobombax septenatum (Jacq.) Dugand N
Malvaceae
Talipariti tiliaceum var. pernambucense N
Cedrela odorata L. N
Meliaceae Swietenia macrophylla King N
Trichilia havanensis Jacq. N
Ficus benjamina L. E
Ficus costaricana (Liebm.) Miq. N
Ficus elastica E
Moraceae Ficus jimenezii Standl. N
Ficus lyrata E
Ficus pertusa L. f. N
Morus alba L. E
Calistemon speciosus E
Eucalyptus deglupta Blume E
Eucalyptus gunnii E
Eucalyptus saligna J. E. Sm. E
Eucalyptus sp E
Eugenia galalonensis (C. Wright ex Griseb.) Krug & Urb. N
Eugenia jambos L. E
Eugenia uniflora L. E
Myrtaceae
Melaleuca quinquenervia (Cav.) S.T. Blake E
Psidium cattleyanum Sabine E
Psidium friedrichsthalianum (O. Berg) Nied. N
Psidium guajava L. N
Psidium guineense Sw. N
Syzygium jambos (L.) Alston E
Syzygium malaccense (L.) Merr. & L.M. Perry E
Syzygium paniculatum Gaertn. E
Oxalidaceae Averrhoa carambola L. E
Pinaceae Pinus sylvestris E
Piperaceae Piper aduncum L. N
Rosaceae Eriobotrya japonica (Thunb.) Lindl. E
Coffea arabica L. E
Rubiaceae
Hamelia patens Jacq. N
Casimiroa sapota Oerst. N
Citrus × sinensis (L.) Osbeck E
Rutaceae Citrus aurantiifolia (Christm.) Swingle E
Citrus reticulata Blanco E
Citrus sp E
Sapindaceae Cupania guatemalensis (Turcz.) Radlk. N

48
 Chrysophyllum cainito L. N
Sapotaceae
Pouteria sapota (Jacq.) H. E. Moore & Stearn N
Acnistus arborescens (L.) Schltdl. N
Brugmansia sp E
Solanaceae
Cestrum nocturnum L. N
Cestrum umbellatum Pauquy N
Tiliaceae Heliocarpus americanus L. N
Ulmaceae Ulmus mexicana (Liebm.) Planch. N
Cecropia obtusifolia Bertol. N
Urticaceae
Urera caracasana (Jacq.) Griseb. N
Verbenaceae Citharexylum donnell-smithii Greenm. N

49