Falpay fcowesureems SALA PEWALPeamaneore A ‘DE JUSTICIA CASACION N° 508-2016 FRIBAY |oe tc cerdnuca faNcast (\ ‘ [ Smite: Fundado el recuse Ge) Casacién, establciéndose “el Gconce dela conecte: inlerpretacién de ia ley penal fespecio. a la pena’ ya Proporcionalidad en "el delto de violencia y resstoncia a a curled, conforma’ a les Acverdos lenaiot Lexraorctnarios-201a/etst 16 Uma, veintiuno de junio de dos mil diecisiete, VISTOS: En audiencia piblica; ef recuse de casacion inferpuesto por la defensa técnica de las sentenciadas Nisves Mariela Dominguez Rosario y otra, contra la sentencia de visla, de fojas "\ _Jtesciontos aiex, del cuatto de mayo de dos mi disci, que Confim6 la sentencia del cuatro de febrero de dos mil ects, que Condens @ sus defendidas como coautoras del dello de violencia Contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones bajo la forma agravante, en agravio de la efectivo policial Sub Oficial de fercera Cynthia Marisol Sanchez Pefia y el Estado, a sels aos de Pena privativa de libertad y se lef en cuatrocientos soles el monto ue Por concepto de reparacion civil deberén abonar a favor de la Goraviada y trecientos soles en favor del Estado en forma soldera, Inforviene como ponent el sefior Juez Supremo José Antonio Neyra Fores.BAER | corre surnena SALA PENAL PERMANENTE DE JUSTICIA CCASACION N: 506-2016 DELA REPUBLICA ANCASH \ |. FUNDAMENTOS DE HECHO |. Del Hinerario de fa causa en primera instancia PRIMERO: | sefior Fiscal Provincial mediante disposicién rimero uno del nueve de enero de dos mil diecissis, dspuso formalear icl6n preparatoria contra las precitades, por dello de contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones bajo la forma agravante que come a partir de fol 3. ‘Asimismo con requetimiento de incoacién de proceso inmediato por arte del Ministerio Publico de folios 7, el Tercer Juzgado Penal de SN Investigacion Preparatoria, con fecha 11 de enero de 20°6, declara funcada y admite la incoacién del proceso inmediato y fundado en parle la prisién preventiva contra Nieves Mariela Dominguez Rosato & (nfundada contra Alejandra Rosario de Dominguez imponiéndosele -omparecencia con restricciones. SEGUNDO. Mediante requerimiento de acusacién del catorce de ‘enero de dos mil dieciséis, de fojas ciento catorce, el representante del Ministerio PGblico, imputa que e! ocho de enero ce dos mil (teases asin otal tte Cn al Sonn Pte Clcunstenles que se encontaba relzondo un contol de Keslo la everda Reymond bier que un conductor concucle sa lespectvo cnkén de seguidad y ol sr ntevenido evdencia foros de esiodo de ebiedod, ademés de onspotar cuca bertons, etre el conductor del lugar ane a sod de un empujén y la agrede fiicamente cogiéndola de los brazos y e| documentacién por parie de la efective policial, momento en el que descendieron las tres personas del vehiculo, encontrdndose las dos ps ‘acusadas siendo Nieves Mariela Dominguez Rosario, quien le propina (fe one ‘ademas de golpes en las piernas rompiéndole los botones de! wy 2‘CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE DE JUSTICIA ‘CASACION N° 508-2018 BE! BRIA] | ve ts rerisuca ANCASH |) unitorme poicial, porsu parte Alejoncia Rosai Pinedo de Dominguez también se opuso a {a intervencién, agrediéndola fica y verbalmente, en ese acto se apersonaron dos efectives policiales a bbrindor apoyo a la agraviada que se encontraba rodeada pot las ‘acusadas. Ei Ministerio Publico subsumié los hechos dentro de los 8 previstos en el primer pérrafo del articulo 365 concor¥ante con su tipo agravado, del segundo pérrato inciso 3} del Arliculo 367, ambos del Cédigo Pens TERCERO. A fojas ciento treinta y nueve obra ol acta de audiencia de ™ Inicio de juicio inmediato de fecha veinliuno de enero de dos mil Gieciséls, levada a cabo por el Juzgado Penal Colegiado upraprovincial de Huaraz, continuéndose durante tres sestones més. 'UARTO: Penal Colegiado Supraprovincial de Huaraz con fecha cuatro de febrero de dos mil dieciséis, expiai6 sentencia, sefialando que: f) Los Concivido e! juicio oral de primera instancia, el Juzgado l tesligos de cargo Cynthia Marisol Sénchez Pefia, PNP Jame Javier Pathuayo Chuctaya y $03 Luz Mery Sanchez Unoce acresitaron los hechos acontecidos, que sus versiones cumplieron con los requitos ‘exigidos por el Acuerdo Plenario N° 02-2008, referidos a fas formas y circunstancias en que las procesadas cometieron el dele juegado, il) Que mediante las actos de constatacién policial de fecha 09 de enero de 2016, de visualzacién de material fimico de fecha 0° de enero de 2016, de recepcién de evidencias, acrediton que la agraviada se encontraba de servicio en el Departamento de Transito PNP Huaraz, if)]Que la agravante respecto al deli imputado tiene como sustento la calidad del agente pasive del dello, slendo una funcionaria péblica en el ejercicio de sus funcones, iv) Que la pena Qs