Está en la página 1de 51

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO

ABAD DEL CUSCO

FACULTAD DE
ARQUITECTURA E
INGENIERÍA CIVIL

ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL

TEMA: EJERCICIOS RSUELTOS POR EL METODOD DE NUDOS

DOCENTE: ING. DANNY NIETO PALOMINO


ALUMNOS:
APELLIDOS Y NOMBRES CODIGO

AMAO SACA ELIO EDISON 134039

RONDON CCOPA FREDY VICTOR 120872

PHILCO GARAY KEVIN 144331

CUSCO – PERÚ
2019
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

DEDICATORIA

Robert Stephenson (nacido el 16 de octubre de 1803 en


Willington Quay, Northumberland, Inglaterra, falleció el 12 de
octubre de 1859 en Londres), destacado ingeniero civil
victoriano inglés y constructor de muchos puentes ferroviarios
de gran envergadura, en particular el Puente sobre el estrecho de
Menai , Gales del Norte.
Él era el único hijo de George Stephenson , inventor de
la locomotora ferroviaria. Fue educado en la Academia de
Bruce, Newcastle upon Tyne y en la Universidad de
Edimburgo . Ayudó a su padre en el trabajo de inspección para
el ferrocarril de Stockton y Darlington en 1821 y luego en
el ferrocarril de Liverpool y Manchester. Después de
desempeñarse como ingeniero de minas en Colombia , regresó
a Inglaterra , donde realizó muchas mejoras en locomotoras y en
1833 fue nombrado ingeniero jefe del ferrocarril
de Londres y Birmingham . En este puesto dirigió varias
grandes ingeniería. Obras, como el corte, o excavación, en
Blisworth y el Túnel Kilsby. Luego de emprender una nueva
línea de ferrocarril de Newcastle a Berwick, atravesó el río Tyne
con un puente de hierro de seis arcos, utilizando el martillo de
vapor recién inventado de James Nasmyth para impulsar los
cimientos del puente.
Con el fin de construir un puente ferroviario seguro sobre el
estrecho de Menai, entre la Isla de Anglesey y el continente de
Gales, Stephenson concibió un diseño tubular único, cuyo éxito
llevó a varios otros Puentes tubulares construidos por Stephenson
en Inglaterra y otros países. (Después de un incendio en 1970, el
puente Britania se sometió a reparaciones extensas y los tubos
fueron reemplazados por plataformas de concreto sostenidas por
arcos de acero).

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INDICE:

Contenido
DEDICATORIA .......................................................................................................................... 2
1. PRESENTACION ............................................................................................................... 4
2. INTRODUCCIÓN............................................................................................................... 5
3. DESARROLLO ................................................................................................................... 6
4. CONCLUSIÓN .................................................................................................................. 50
5. BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................... 50

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

1. PRESENTACION

Estructuras de ingeniería

1.Armaduras, las cuales están diseñadas para soportar cargas y por lo general son estructuras
estacionarias que están totalmente restringidas. Las armaduras consisten exclusivamente de
elementos rectos que están conectados en nodos localizados en los extremos de cada elemento.

2. Armazones, los cuales estan diseñados para soportar cargas, se usan también como estructuras
estacionarias que están totalmente restringidas. Los armazones contienen por lo menos un
elemento sujeto a varias fuerzas.

3. Maquinas, las cuales están diseñadas para transmitir y modificar fuerzas, son estructuras que
contienen partes en movimiento. Las máquinas, al igual que los armazones, siempre contienen
por lo menos un elemento sujeto a varias fuerzas.

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

2. INTRODUCCIÓN

Armaduras
Es un montaje de elementos delgados y rectos que soportan cargas principalmente axiales(de
tensión y compresión ) en esos elementos. Los elementos que conforman la armadura, se unen en
sus puntos extremos por medio de pasadores lisis sin fricción localizados en una placa llamada
"Placa de Unión ", o por medio de soldadura, remaches, tornillos, para formar un armazón rígido.

Como los elementos o miembros son delgados e incapaces de soportar cargas laterales, todas las
cargas deben estar aplicadas en las uniones o nodos. Se dice que una armadura es rígida si está
diseñada de modo que se deformará mucho bajo la acción de una carga pequeña.

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

3. DESARROLLO
Los casos relacionados con cuerpos rígidos y fuerzas en equilibrio han sido el antecedente para
conocer ahora acerca de lasarmaduras, que no son otra cosa que estructuras formadas por
elementos rígidos unidos entre sí.

En estos casos se determinarán las fuerzas externas que actúan sobre la estructura y se
analizarán las fuerzas internas que mantienen unidas sus partes.
En el contenido de éste tema podrás encontrar imágenes ilustrativas, videos, ejemplos y
aplicaciones del análisis estructural. Está diseñado con recursos de varios autores, compilado y
resumido de manera que puedas realizar el análisis de estructuras por el método de los nodos
siempre comprendiendo el objetivo final del cálculo de las fuerzas, comencemos con las
definiciones de los elementos que se utilizarán:
Armadura: Es un tipo de estructura de
mayor importancia en ingeniería.
Proporciona soluciones
tanto prácticas como económicas a
muchos problemas, principalmente en el
diseño de puentes y edificios. Las
armaduras que a continuación vamos a
analizar se tratan de estructuras planas en
dos dimensiones, pero que, varios planos
unidos entre sí pueden formar elementos
tridimensionales. Una armadura consta
de:
Miembros: Son los elementos rectos conectados entre sí por medio de nodos o nudos. Por lo
general, los miembros de una armadura son delgados y pueden soportar poca carga lateral, por lo
tanto, las cargas deben aplicarse sobre los nudos y no directamente sobre los miembros. De esta
teoría suponemos que todos los miembros sólo son sometidos a cargas de compresión o tensión a

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

lo largo de su eje, y de eso se trata el


análisis, de encontrar las magnitudes de la
tensión o compresión de cada miembro.
Nodos: Son las conexiones entre cada
miembro. Las fuerzas que actúan sobre
ellos se reducen a un solo punto, porque
son las mismas fuerzas transmitidas desde
los ejes de los miembros. A través de los
nodos nunca se puede atravesar un
miembro. Las conexiones en los nudos
están formadas usualmente por pernos o
soldadura en los extremos de los
miembros unidos a una placa común
llamada placa de unión.
Apoyos: Toda estructura necesariamente
debe estar apoyada en uno o más puntos,
los cuales se llaman puntos de apoyo, y
como transmiten su carga a través de esos
puntos, en el diagrama de fuerzas debemos
considerar los vectores que indiquen
las reacciones en esos apoyos. Cada
diferente tipo de apoyo generará a su vez
un tipo de
Reacción: Son las fuerzas generadas en los apoyos, son opuestas en dirección de las fuerzas de la
estructura que actúan en ese punto, existen tres tipos de reacciones:
Reacciones equivalentes a una fuerza con línea de acción conocida. Generadas por apoyos
tipo: patines o rodamientos, balancines, superficies sin fricción, eslabones y cables cortos,
collarines sobre barras sin fricción y pernos en ranuras lisas. En las reacciones de éste tipo hay
una sola incógnita
Reacciones equivalentes a una fuerza de dirección desconocida. Generadas por pernos lisos en
orificios ajustados, articulaciones y superficies rugosas. En las reacciones de este grupo
intervienen dos incógnitas.
Reacciones equivalentes a una fuerza y a un par. Producidas por soportes fijos que impiden
cualquier movimiento del cuerpo inmovilizándolo por completo y obligándolo a reaccionar con
tres fuerzas incógnitas (dos componentes de traslación y un momento
Equilibrio: Cuando las fuerzas y el par son ambos iguales a cero forman un sistema equivalente
nulo se dice que el cuerpo rígido está en equilibrio.
Por consiguiente, las condiciones necesarias y suficientes para el equilibrio de un cuerpo rígido
pueden obtenerse haciendo R y MROiguales a cero.
Descomponiendo cada fuerza y cada momento en sus componentes rectangulares, podemos
expresar las condiciones necesarias y suficientes para el equilibrio de un cuerpo rígido por medio
de las seis ecuaciones escalares siguientes:

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Las ecuaciones obtenidas pueden usarse para determinar las fuerzas desconocidas aplicadas a
cuerpos rígidos o las reacciones desconocidas que ejercen sobre éste sus apoyos. Notamos que las
primeras tres ecuaciones expresan el hecho de que las fuerzas en X, Y y Z están equilibradas; las
otras tres ecuaciones indican que los momentos con respecto a los tres ejes X, Y y Z también
están equilibrados, o sea, ni se va a mover hacia ninguna parte y tampoco va a girar en ningún
sentido, el cuerpo está en equilibrio. Cada caso presenta diferencias, pero la tarea principal
es despejar de las seis ecuaciones anteriores
la mayor cantidad de variables posibles, a partir
del diagrama de fuerzas.

Por lo tanto el diagrama de fuerzas es la clave para el planteamiento correcto de las ecuaciones y
el cálculo exacto de cada fuerza en cada nudo. Veamos los siguientes ejemplos:

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

EJERCICIOS RESUELTOS

ESTRUCTURA SIMPLE
PROBLEMA 1. Usando el método de los nudos, determine la fuerza en cada miembro
de la armadura que se muestra:

El primer paso será representar el diagrama de fuerzas de la armadura completa, dibujando todos
los vectores que afectan a la armadura y sin olvidar las reacciones en los apoyos. Es importante
también colocar las medidas conocidas de cada miembro y las magnitudes de los vectores de cada
fuerza.
Como la condición para
que existan las armaduras es
su estabilidad, recordamos que tenemos
que aplicar las ecuaciones de la suma de
todas las fuerzas y todos los momentos
e igualarlos a cero. Sería conveniente
comenzar por un nodo donde sólo
existauna incógnita; la ecuación del
momento en el nodo C nos podría dar el
valor del vector que genera la reacción
en el apoyo E. Porque automáticamente
se eliminan las fuerzas Cx y Cy, puesto
que no provocan ningún giro en C

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Enseguida podemos darnos cuenta de que la sumatoria de fuerzas en X implica un solo vector,
por lo que su ecuación tendrá una sola incógnita. Y será fácil su deducción:

Una vez que conocemos la magnitud en la reacción del nodo E, nos damos cuenta de que la
ecuación que incluye a las fuerzas en el sentido vertical (Y) sólo tendrá una incógnita, por lo que
procedemos a resolverla para encontrar el vector generado por la reacción vertical en el nodo C.

Y entonces, ahora sí procedemos a calcular las


fuerzas en cada nodo.
Comencemos con el nodo A.
En primer lugar vamos a dibujar el diagrama
de fuerzas que conocemos que intervienen
en este nodo, dejando con líneas punteadas
los vectores de los miembros que todavía no
conocemos.
Enseguida hacemos un polígono de fuerzas
en equilibrio, es decir, un polígono con los
vectores involucrados en el nodo,
acomodados de punta a cola, de tal manera
que se cierre el polígono. Sólo existe una
combinación para equilibrar triángulos.
Con las medidas de los miembros podemos
deducir el ángulo de inclinación de éstos y
por lo tanto es el mismo ángulo de
inclinación de los vectores. La
función tangente nos servirá para encontrar
el ángulo de inclinación.

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Y como conocemos el valor del vector que está


aplicado verticalmente en A, y tenemos el
ángulo, podemos fácilmente conocer la
magnitud de cualquiera de los otros dos vectores,
utilizando las funciones seno, coseno y/o
tangente.

Ahora, mediante la observación únicamente,


deduciremos el sentido de los vectores recién
encontrados. El vector FAB se dirige hacia la derecha,
si lo trasladáramos al diagrama de fuerzas (en la línea
punteada) podemos darnos cuenta de que “tira” del
nodoA, por lo tanto deducimos que el miembro está
en tensión.

Así mismo si trasladamos el vector del


polígono en equilibrio al diagrama de fuerzas,
podemos ver que el vector FAD “presiona” al
nodo, por lo que deducimos que está
en compresión.

Ahora continuaremos con el nodo D:

En primer lugar vamos a dibujar


el diagrama de fuerzas que conocemos que
intervienen en este nodo, dejando con
líneas punteadas los vectores de los
miembros que todavía no conocemos, pero
la ventaja es que ahora sí conocemos una
de las fuerzas de los miembros, la que fue
calculada en el nodo A: FAD = 2,500 lb en
compresión. Quedan dos fuerzas sin
determinar, por lo que las dejamos como
líneas punteadas.

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Enseguida dibujamos el polígono de fuerzas en equilibrio para el nodo D, donde


inciden tres vectores, uno de ellos conocido, recordemos que la condición de equilibrio se cumple
si los vectores se acomodan de punta a cola.

Con las medidas de los miembros podemos obtener los ángulos internos del triángulo, y con la
ley de los senos, podremos encontrar las magnitudes de los vectores que faltan.

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Ahora, mediante la observación únicamente, deduciremos el sentido de los vectores recién


encontrados. El vector FDB se dirige hacia arriba a la derecha, si lo trasladáramos al diagrama de
fuerzas (en la línea punteada) podemos darnos cuenta de que “tira” del nodo A, por lo tanto
deducimos que el miembro está en tensión.

Así mismo si trasladamos el vector del polígono en equilibrio al diagrama de fuerzas, podemos
ver que el vector FED “presiona” al nodo, por lo que deducimos que está en compresión.

Ahora continuaremos con el nodo B:

En primer lugar vamos a dibujar el diagrama de fuerzas que conocemos que intervienen en este
nodo, dejando con líneas punteadas los vectores de los miembros que todavía no conocemos, pero
la ventaja es que ahora ya conocemos tres de las fuerzas involucradas, las que fueron calculadas

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

en el nodo A y en el nodo D. Quedan dos fuerzas sin determinar, por lo que las dejamos como
líneas punteadas.

Es importante dibujar el vector de la carga vertical del nodo hacia abajo, para evitar confusiones.

Enseguida dibujamos los vectores faltantes, suponiendo arbitrariamente que los miembros están
en tensión, esto es, que están “tirando” del nodo B.

Las fuerzas que no son horizontales o verticales (es decir, todas las inclinadas) deberán
descomponerse en sus dos componentes X y Y, utilizando las funciones seno, coseno y tangente.
Primero que nada, se deducirán los ángulos de los vectores inclinados.

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Ahora se dibujan dos vectores rectangulares en vez de cada uno de los vectores inclinados, de esa
manera tendremos en el diagrama de fuerzas solamente fuerzas verticales y horizontales, por lo
que ya podemos aplicar las ecuaciones del equilibrio.

Comenzamos con la sumatoria de fuerzas


en Y, de donde podemos deducir la
magnitud del vector FBE

Inmediatamente nos damos cuenta de que


el miembro está en compresión, porque fue
arbitrariamente dibujado en tensión, y el
resultado fue negativo, por lo tanto el
miembro está en compresión.

Ahora continuamos con la ecuación donde sumamos todas las fuerzas en X, de ahí deduciremos
la magnitud del vector FBC.

También podemos observar que este miembro sí está en tensión, pues el resultado obtenido es de
signo positivo. Vamos bien.

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Ahora vamos a calcular los vectores del nodo E. Dibujemos el diagrama de fuerzas de los
vectores que inciden en C, de los cuales conocemos 3, sólo existe una incógnita, la cual es FEC, la
cual también será incluida en el diagrama de fuerzas, la supondremos arbitrariamente a tensión, el
resultado nos comprobará si fue buena la suposición.

Como los vectores FBE y FDE y la


reacción E “presionan” al nodo E, podemos pasarlos del
otro lado del nodo, lo cual nos facilitará la comprensión
del diagrama de fuerzas y no lo afecta para nada.
Dibujamos el vector desconocido FEC, suponiendo
arbitrariamente que está en tensión.

Calculamos los ángulos con


las medidas de los miembros
y la función tangente.

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Con la aplicación de la ecuación de la sumatoria de las fuerzas en X, podemos deducir la


magnitud de FEC. La cual resulta negativa, lo que quiere decir que la fuerza realmente está en
compresión, al contrario de cómo fue supuesta antes de hacer el cálculo.

Aplicando la ecuación de la sumatoria de las fuerzas en Y nos permite verificar los resultados de
la ecuación (que debe resultar cero). Ya por último resta el nodo C; con los valores obtenidos en
los otros nodos para los
vectores FBC y FEC, y los
valores de las reacciones
obtenidas al principio del
problema podemos dibujar el
diagrama de fuerzas en el nodo
C. No olvidemos anotar las medidas conocidas de los miembros.

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Recordemos que los vectores que


inciden en compresión al nodo, deben
pasarse del otro lado del nodo, en la
misma línea de acción, para evitar
confusiones.

Enseguida se proceden a calcular los


ángulos de inclinación de los miembros
inclinados (no horizontales ni
verticales).

Se sustituyen los vectores


inclinados por dos
componentes rectangulares
(en X y Y).

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Ahora se procede a aplicar la ecuación de las fuerzas en X, como conocemos todos los valores,
simplemente nos sirve de comprobación.

Lo mismo hacemos con la ecuación de las fuerzas en Y. También para comprobar.

EJERCICIO 2

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


22
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


23
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


24
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

EJERCICIO 3

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


25
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


26
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


27
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


28
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


29
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


30
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


31
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

EJERCICIO 3

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


32
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ESTRUCTURA COMPUESTA
EJERCICIO 4

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


33
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


34
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


35
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


36
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


37
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


38
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

EJERCICIO 5

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


39
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


40
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


41
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


42
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


43
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


44
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

EJERCICIO 6

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


45
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


46
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


47
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


48
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


49
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


50
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

4. CONCLUSIÓN
5. BIBLIOGRAFIA

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC


51
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS ESTRUCTURAL ING. CIVIL - UNSAAC

También podría gustarte