Está en la página 1de 17

LOS TESTIGOS.

DER PROCESAL II

Andres Edo. Celedón Baeza


ESCUELA DERECHO UFRO Derecho Procesal II
1

PRUEBA TESTIMONIAL O TESTIGOS.

a. Reglamentación: Tratado en el párrafo tercero “De los testigos y de las tachas”, Libro II, párrafo
3, arts. 354 al 384.

b. Definición: “Es la prueba que se produce por la declaración de personas extrañas al juicio, con
las formalidades legales acerca de hechos que conocen y que son necesarios establecer para
resolver el litigio”. Estas personas se llaman TESTIGOS, que son personas ajenas al juicio que
declaran sobre hechos controvertidos en el pleito de que ellos conocen, ellos saben y por tanto,
aportan su conocimiento a él.

c. Admisibilidad: Por regla general es un medio idóneo para probar cualquier hecho, salvo para
probar obligaciones que debieron constar por escrito, de acuerdo al 1708 y siguientes del Código
Civil. El resto de los hechos se pueden probar por testigos. Por ej.; obligaciones distintas que puedan
emanar del acto o contrato.

d. Iniciativa: Por regla general a iniciativa de parte, va a preparar y rendir la prueba testimonial.
Excepcionalmente, puede producirse a iniciativa del juez, cuando el proceso está en estado de
sentencia, pero limitadamente, no en todo el curso de la prueba. El requisito es que la
comparecencia de testigos citados en esta etapa es que hayan declarado en el juicio, para que
aclaren un dicho, no puede producirse respecto de personas que no han servido de testigos en el
juicio, es decir, testigos que ya declararon a iniciativa de parte. Solo para aclarar los hechos obscuros
a través de las medidas para mejor resolver, según el artículo 159 numero 4.

f. Diligencias preparatorias para rendir la prueba testimonial: La parte debe previamente realizar
una serie de diligencias preparatorias para rendir la prueba;
i. Tiene que presentar dentro del plazo una NÓMINA DE LOS TESTIGOS DE QUE PIENSA VALERSE, en
esa nómina los individualiza con nombre, domicilio, profesión y oficio.
ii. Deberá presentar una MINUTA que contenga los PUNTOS SOBRE LOS QUE PRETENDE RENDIR LA
PRUEBA testimonial y estos deben ser enumerados, especificados con claridad y precisión.

Lo anterior según el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, es decir, ”desde la primera
notificación de la resolución a que se refiere el artículo 318, y hasta el quinto día la última, cuando
no se haya pedido reposición en conformidad al artículo 319 y en el caso contrario, dentro de los
cinco días siguientes a la notificación por el estado que se pronuncie sobre la última solicitud de
reposición, cada parte deberá presentar una MINUTA SOBRE LOS PUNTOS sobre que piense rendir
prueba de testigos, enumerados y especificados con claridad y precisión.

LOS TESTIGOS. DER PROCESAL II ANDRES EDO. CELEDÓN BAEZA


2

Deberá también acompañar una NOMINA DE TESTIGOS DE QUE PIENSA VALERSE, con expresión del
nombre y apellido, domicilio, profesión u oficio. La indicación del domicilio deberá contener los datos
necesarios a juicio del juzgado, para establecer la identificación de testigo”. Si habiéndose pedido
reposición ya se hubiere presentado lista de testigos y minuta de puntos por alguna de las partes,
no será necesario presentar nuevas lista ni minutas, como consecuencia de haberse acogido el
recurso, la parte que las presenta estime pertinente modificarlas. De acuerdo a la historia de la ley
la modificación tiene por objeto precisar cuándo es el momento para presentar la lista de testigos
en un juicio ordinario, facilitando a los litigantes su derecho a rendir su prueba testimonial en forma
clara y expedita.

¿Que son estos puntos? Es misión del juez indicar cuales son los hechos susceptibles de prueba, de
ahí extrae los hechos sustanciales pertinentes y controvertidos, y lo fija según el artículo 318 del
Código de Procedimiento Civil.

¿Qué diferencia hay entre esos hechos con los puntos que se deben declarar? Es una facilidad que
la ley le da a las partes para poder especificar sobre qué aspectos de hechos fijados por el juez en la
resolución que recibe la causa a prueba van a declarar. Por ej.; el juez fijo el hecho sus contornos
generales. El tribunal dice VISTOS; Se recibe la causa a prueba y se fijan como hechos, pertinentes,
sustanciales y controvertidos los siguientes. La parte presenta un escrito y señala que se valdrá de
los siguientes testigos (los nombra), los testigos anteriores declaran sobre los siguientes puntos.; 1°
diga el testigo como es efectivo que conoce a don y a doña a la fecha de celebración del contrato.
2° diga el testigo como es efectivo que se celebró contrato de compraventa entre A y B. 3° diga si es
efectivo que se pagó el saldo de precio.

En cuanto al NUMERO de testigos: Los que se quieran, no hay límite en cuanto a la nómina. Para
declarar se exige un mínimo, conviene incluir en la nómina el mayor número posible de testigos,
porque puede ocurrir que algunos de los testigos el día anterior se excusen de asistir a la prueba
para contar con los otros, ya que la gente es muy asequible cuando se le pide, pero al momento de
declarar no.

g. OPORTUNIDAD DE CUMPLIR CON LAS OBLIGACIONES; Se vio a propósito de cuando empieza a


correr el probatorio.
REGLA GENERAL, desde que se recibe la causa a prueba hasta dentro de los cinco primero días del
término probatorio, el cual comienza a correr desde que notifica a todas las partes por cedula,
siendo para todos, o desde que se falló la última reposición que se notifica por el estado diario (320).
Sanción si no se cumple con la presentación de la nómina; si dentro del lazo fatal no se cumple con
la obligación de presentar la lista de testigos no puede valerse de dicha prueba, pues sólo pueden

LOS TESTIGOS. DER PROCESAL II ANDRES EDO. CELEDÓN BAEZA


3

declarar los testigos de la nómina, según el artículo 372. Contempla excepción en el inciso segundo,
si la parte jura que no tenía conocimiento al formar la nómina, pero esto en casos muy calificados.
Sanción si no se presentan los puntos sobre los que se declaran; no dice la ley, pero afecta la parte
en el sentido que ha desaprovechado la oportunidad sobre la declaración de testigos.

Oportunidad de prestar declaración: Los testigos, en conformidad al artículo 340 del Código de
Procedimiento Civil deberán rendir su declaración “DENTRO DE TERMINO PROBATORIO”.
Sin embargo, las diligencias INICIADAS EN TIEMPO HABIL Y NO CONCLUIDAS en el por impedimento
cuya remoción no haya dependido de la parte interesada, podrá practicarse dentro de un breve
término que el tribunal señalara, por una sola vez, para este objeto. Este derecho no podrá
reclamarse sino dentro del término probatorio o de los tres días siguientes a su vencimiento
Siempre que el entorpecimiento que imposibilite la recepción de la prueba SEA LA INASISTENCIA
DEL JUEZ de la causa, “deberá el secretario, a petición verbal de cualquiera de las partes, certificar
el hecho en el proceso y con el mérito de este certificado fijará el tribunal nuevo día para la recepción
de la prueba”.

Excepcionalmente hay dos casos en que la prueba testimonial puede rendirse fuera del término
probatorio.;
i. Cuando el juez puede solicitar la declaración del testigo cuando está en estado de dictar sentencia.
Artículo 159 numero 5.
ii. En segunda instancia la ley permite rendir prueba testimonial con limitaciones, ello de acuerdo al
207 del Código de Procedimiento Civil.

Por regla general, en el término probatorio. ¿Pero cuando en el probatorio? Ya que tiene un número
de días determinados, debe rendirse en las AUDIENCIAS que previamente en el término probatorio
el tribunal fijo.

¿Cuándo debe el tribunal fijar y cuantas audiencias? Esto cuando las partes PRESENTAN LA NOMINA
de los testigos y los puntos sobre los cuales van a declarar, el juez sabe que se va a rendir prueba de
testigos, por ello no es bueno que el juez haga mención de este plazo cuando recibe la causa a
prueba, de acuerdo al artículo 369., el juez dirá se recibe la prueba testimonial y se rendirá tal día y
a tal hora.

¿Cómo saben las partes? Se notifica por el estado diario, las partes quedan conocedoras del día en
que la audiencia se va a realizar, se cumple con lo señalado en el artículo 324 “toda diligencia
probatoria deberá practicarse previo decreto del tribunal que conoce de la causa, notificado a las
partes”.

LOS TESTIGOS. DER PROCESAL II ANDRES EDO. CELEDÓN BAEZA


4

CITACIÓN de testigos; puede ocurrir que cada parte sabedora de la audiencia hable con ellos y
muchas veces ocurre que se les avisa a los testigos sobre la audiencia, pero para mayor seguridad
puede pedírsele al tribunal la citación de los testigos a la audiencia sobre la prueba o simplemente
se llevan y esto se notifica personalmente o por cedula, que contendrá la hora a declarar, cual es
el tribunal y sobre que se va a declarar, según el artículo 380 “siempre que lo pida alguna de las
partes MANDARÁ EL TRIBUNAL que se CITE a las personas designadas como testigos en la forma
establecida por el artículo 56, indicándose en la citación el juicio en que debe prestarse la declaración
y el día y hora de la comparecencia”. Quedan entonces obligado a concurrir bajo sanciones
determinadas.

h. TRIBUNAL ante el cual se va a rendir: Será ante el Tribunal que CONOCE DE LA CAUSA, lo que es
la regla general. Pero si los testigos tienen residencia en lugar distinto al que conoce de la causa,
una solución es traerlos, pero también se puede pedir al tribunal que DELEGUE COMPETENCIA ANTE
DE JUEZ DE OTRO LUGAR PARA RECIBIR LA PRUEBA, con el exhorto correspondiente, en el cual se
contendrá antecedentes necesarios para que el juez de Talca, por ejemplo, reciba la prueba, deberá
acompañar copia de la resolución que recibe la causa a prueba, copia los puntos sobre los cuales
van a declarar, copia de nominada los testigos, cuando debe recibirse la prueba, etc. Producida la
prueba se levanta acta y se devuelve el tribunal exhortante y esto tiene igual valor que si la prueba
se hubiese rendido en el tribunal de la causa. Según el artículo 371 del Código de Procedimiento
Civil” si han declarar de testigos que Residan FUERA del territorio jurisdiccional en que se sigue el
juicio, se practicará su examen por el tribunal que corresponda a quién se remitirá copia de los
puntos de prueba fijados inciso dosel examen se practicará en la forma que establecen los artículos
anteriores pudiendo las partes hacerse representar por encargados en conformidad al artículo 73”.
Que se le pide al tribunal cuando los testigos residen fuera del lugar del tribunal.
1. Que se ordene recibir la prueba.
2. Que se delegue competencia en el tribunal correspondiente.
3. Que se remita el exhorto correspondiente.
4. Se pedirá término extraordinario de prueba.

¿CUANTOS TESTIGOS PUEDEN DECLARAR? Sólo pueden declarar los testigos de la nómina, pero
sólo pueden recibir la declaración de hasta 6 testigos por cada parte y por cada uno de los hechos
que se deban probar, según el artículo 372 inciso uno “serán admitidos a declarar solamente hasta
SEIS TESTIGOS, POR CADA PARTE, sobre cada uno de los hechos que deben acreditarse”. La nómina
permite incluir el número de testigos que se quieran. Por ejemplo deben probarse dos hechos se
pueden hacer declarar a 12 testigos, 6 por cada parte, sin perjuicio que sólo 6 testigos sepan los
hechos. No sobre los puntos que las partes van a probar.

LOS TESTIGOS. DER PROCESAL II ANDRES EDO. CELEDÓN BAEZA


5

¿COMO DECLARAN LOS TESTIGOS? El Código señala una serie de normas muy reglamentarias tanto
si el testigo declara ante el tribunal de la causa como el tribunal exhortado, las normas son las
siguientes;
Artículo 363: “Antes de examinar a CADA TESTIGO, se hará prestar JURAMENTO al tenor de la
formula siguiente; “juráis por Dios decir la verdad acerca de lo que os va a preguntar? “El
interrogado responderá: “Si juro”, conforme a lo dispuesto en el artículo 62”.
Artículo 364: “Los testigos de cada parte serán EXAMINADOS SEPARADA Y SUCESIVAMENTE,
PRINCIPIANDO POR los del DEMANDANTE Sin que puedan unos presenciar las declaraciones de los
otros. El tribunal adoptará las medidas conducentes para evitar que los testigos que hayan
declarado puedan comunicarse con los que no hayan prestado declaración”.
Artículo 365: “Los testigos serán INTERROGADOS PERSONALMENTE por el juez, y si el tribunal es
colegiado, por uno de sus ministros a presencia de las partes y de sus abogados, si concurren al acto.
Las preguntas versarán sobre los datos necesarios para establecer si existen causas que inhabiliten
al testigo para declarar y sobre los puntos de prueba que se hayan fijado. Podrá también el tribunal
exigir que los testigos RECTIFIQUEN, ESCLAREZCAN O PRESISEN las aseveraciones hechas”.
Artículo 366: “Cada parte tendrá derecho para dirigir, por conducta del juez, las interrogaciones que
estime conducentes a fin de establecer las causales de inhabilidad legal que pueden oponerse a los
testigos, y a fin de que estos rectifiquen, esclarezcan o precisen los hechos sobre los cuales se invoca
su testimonio. En caso de DESACUERDO entre las partes la conducencia de las preguntas resolverá
el tribunal y su fallo será apelable sólo en lo devolutivo”.
Artículo 367: “Los testigos deben RESPONDER de una manera CLARA Y PRESISA LAS preguntas que
se le hagan, afirmando la causa porque afirman los hechos aseverados. No se les permitirá llevar
escrita su declaración”.
Artículo 368: “La DECLARACIÓN constituye UN SOLO ACTO QUE NO PUEDE INTERRUMPIRSE sino por
causas graves y urgentes”.
Artículo 369: “El tribunal, ATENDIDO el NUMERO DE TESTIGOS y el de los puntos de prueba, señalará
una o más audiencias para el examen para los que se encuentren en el departamento. Procurara
también, en cuanto sea posible, que todos los testigos de cada parte sean examinados en la misma
audiencia”.
Artículo 370: “Las declaraciones se CONSIGNARAN POR ESCRITO, = conservándose en cuanto sea
posible las expresiones que se haya valido el testigo, reducidas al menor número de palabras.
Después de leídas por el receptor en alta voz y ratificadas por el testigo, serán FIRMADAS por el juez,
el declarante, si sabe, y las partes, si también saben y se hallan presentes, autorizándolas un
receptor, que servirá también como actuario en las incidencias que ocurran durante la audiencia de
prueba”.
Artículo 371: “Si han declarar de testigos que RESIDAN FUERA DEL TERRITORIO jurisdiccional en que
se sigue el juicio, se practicará su examen por el tribunal que corresponda a quién se remitirá copia

LOS TESTIGOS. DER PROCESAL II ANDRES EDO. CELEDÓN BAEZA


6

de los puntos de prueba fijados. El examen se practicara en la forma que establecen los artículos
anteriores pudiendo las partes hacerse representar por encargados en conformidad al artículo 73”.
Artículo 372: “Serán admitidos a declarar solamente hasta SEIS TESTIGOS, por cada parte, sobre que
cada uno de los hechos que deben acreditarse. Sólo se examinaran testigos que figuren en la nómina
a que se refiere el inciso final del artículo 320. Podrá, con todo, el tribunal ADMITIR OTROS TESTIGOS
en casos muy calificados, y jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de forma
la nómina de que trata el inciso anterior”.
Artículo 382: “Si algún testigo no entiende o no habla castellano, será examinado por medio de
interprete.”

De todo SE DEJA CONSTANCIA ESCRITA, con LA FIRMA el juez testigos, abogados, y se firmará por el
ministro de fe, este será el receptor, aquí la ley lo saca de su papel genuino, de su papel de
notificador de resoluciones, de acuerdo al artículo 370 “Las declaraciones se CONSIGNARAN por
escrito, conservándose en cuanto sea posible las expresiones que se haya valido el testigo, reducidas
al menor número de palabras inciso dos después de leídas por el receptor en alta voz y ratificadas
por el testigo, serán FIRMADAS por el juez, el declarante, si sabe, y las partes, si también saben y se
hallan presentes, AUTORIZÁNDOLAS UN RECEPTOR, que servirá también como actuario en las
incidencias que ocurran durante la audiencia de prueba”, y artículo 390 número dos Código de
Procedimiento Civil.

¿Quiénes pueden ser testigos? Toda persona hábil para declarar como testigos en un proceso
siempre que sea conocedora de los hechos, según el artículo 356 “es HABIL para testificar en juicio
a quién la ley no declare inhábil”.
Excepcionalmente hay personas que la ley no permite ser testigos, y la ley estima que no son hábiles
para actuar como testigo, son en consecuencia tres los capítulos o motivos, estos son:
1. Estima que FALTA CAPACIDAD a ciertas personas para percibir los hechos sobre los cuales declare.
2. Falta de PROBIDAD para saber sobre los hechos.
3. Falta de IMPARCIALIDAD, no es imparcial.

¿QUE SON las INHABILIDADES? Son causales señaladas en la ley en virtud de las cuales una persona
no puede ser testigo o si lo es le resta valor a la declaración.
REQUISITO común a toda inhabilidad; Debe estar establecida en la ley.
CLASIFICACIÓN de las inhabilidades;
Absolutas.
Relativas.

LOS TESTIGOS. DER PROCESAL II ANDRES EDO. CELEDÓN BAEZA


7

Inhabilidades ABSOLUTAS; Son aquellas que afectan a una persona para ser testigo en cualquier
juicio y se basa o en falta de capacidad para percibir los hechos o falta de probidad para ser testigo,
se encuentran señaladas taxativamente en el artículo 357 del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL,
que la sazón indica, “no son hábiles para declarar como testigos”.

Falta de Capacidad.;
1° MENORES DE 14 AÑOS. Podrán, sin embargo, aceptarse sus declaraciones sin previo juramento y
estimarse como base para una presunción judicial, cuando tenga discernimiento suficiente;
2° Los que se hayan en INTERDICCIÓN por causa de demencia;
3° Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declararan se haya
PRIVADO DE LA RAZON, por ebriedad u otra causa;
4º. Los que CAREZCAN DEL SENTIDO NECESARIO para percibir los hechos declarados al tiempo de
verificarse estos;
5º. Los SORDOMUDOS que no pueden darse a entender por escrito;

Falta de Probidad;
6º. Los que en el mismo juicio hayan sido COHECHADOS o hayan cohechado o intentado CHECHAR
a otros aun cuando no se les haya procesado criminalmente;
7º. Los VAGOS sin ocupación u oficio conocido.
8º. Los que en conceptos del tribunal sean INDIGNOS DE FE por haber sido condenado por delitos;
y
9º. Los que hagan PROFESIÓN DE TESTIFICAR en juicio”.
El tribunal puede excepcionalmente impedir que se preste declaración siempre que notoriamente
aparezcan comprendidas en algunas de estas causales.

Inhabilidades RELATIVAS; afectan a las personas para declarar en determinados juicios y tienen
lugar por la falta de imparcialidad. Artículo 358 “son también inhábiles para declarar;
1º. EL CÓNYUGE y los PARIENTES LEGITIMOS hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de
afinidad de la parte que los presenta como testigos;
2º. Los ASCENDIENTES, DESCENCENDIENTES y HERMANOS legítimos cuando hay reconocimiento del
parentesco que produzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaración;
3º. Los PUPILOS por sus guardadores y viceversa;
4º. Los CRIADOS DOMESTICOS o dependiente de la parte que los presenta.
Se entenderán DEPENDIENTES, para los efectos de este artículo, el que preste habitualmente
servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigos aunque no viva en su casa.
5º. Los TRABAJADORES Y LABRADORES DEPENDIENTES de la persona que exige su testimonio;
6º. Los que a juicio del tribunal CAREZCAN de la IMPARCIALIDAD necesaria por tener en el pleito
interés directo o indirecto; y

LOS TESTIGOS. DER PROCESAL II ANDRES EDO. CELEDÓN BAEZA


8

7º. Los que tengan INTIMA AMISTAD con la persona que los presenta o ENEMISTAD respecto de la
persona contra quién declaren.
La amistad o enemistad deberán ser manifestadas por hechos graves que el tribunal calificara según
las circunstancias.
Las inhabilidades que menciona este artículo no podrán hacerse valer cuando la parte a cuyo favor
se hayan establecidas, presenten como testigos a las mismas personas a quienes podrían aplicarse
dichas tachas”.
Las relativas no limitan al juez de oficio para impedir la declaración.

LAS TACHAS: O la forma de hacer efectiva las inhabilidades. Lo normal es que tiene que hacerlas
valer la contraparte, excepcionalmente, en el caso de las inhabilidades absolutas el juez. La hace
efectiva por medio de la institución de las TACHAS.

DEFINICIÓN: “Son los MEDIOS PARA HACER EFECTIVOS POR LAS PARTES LA INHABILIDAD
establecidas por la LEY PARA SER TESTIGO”. Artículo 373 inc final “solo se admitirán las TACHAS
que se funden en algunas de las inhabilidades mencionadas en los arts. 357 y 358 y con tal que se
expresen con claridad y especificación necesaria para que puedan ser fácilmente comprendidas”.

OPORTUNIDAD para hacerlas valer; antes de que el testigo preste declaración, de acuerdo al
artículo 373 del Código de Procedimiento Civil “solamente podrán oponerse tachas a los testigos
antes de que presten su declaración. En el caso del inciso final del artículo 372, podrán también
oponerse dentro de los tres días subsiguientes al examen de los testigos”, entonces ¿DESDE cuándo
hasta cuándo? Desde que se presente la nómina, pues se sabe que testigos testificaran y HASTA que
presten declaración, se ha estimado hasta el momento de prestar juramento se le puede tachar
antes que conteste la primera pregunta.
Testigos que se puede TACHAR en OPORTUNIDAD DISTINTA a la regla general: Respecto de aquellos
testigos que no figuraran en la nómina, hasta tres días después de haber prestado declaración,
artículo 373 en relación al 372 del Código de Procedimiento Civil. ¿Qué pasa si no tacha al testigo?
Se pierde la oportunidad para tacharlo.

¿Cómo SE OPONEN las tachas? Deben FUNDARSE EN ALGUNA CAUSAL LEGAL y al formulares la
tacha debe expresarse con CLARIDAD Y ESPECIFICACIÓN cual es el MOTIVO para que sea fácilmente
comprendido, de acuerdo al artículo 373 inc. 2.
¿Hay un caso en que NO SE PUEDE TACHAR? es la falta de imparcialidad, cuando ambas partes
ofrecen al testigo y no opera la causal pertinente, de acuerdo al 358. Pero la ley permite para mayor
certeza que la persona que va a inhabilitar a un testigo, antes que declare formularle algunas
preguntas. Son preguntas relativas a la tacha. Artículo 366 inciso primero “cada parte tendrá

LOS TESTIGOS. DER PROCESAL II ANDRES EDO. CELEDÓN BAEZA


9

derecho para dirigir, por conducto del juez, las INTERROGACIONES que estime conducentes A FIN DE
ESTABLECER las causales de INHABILIDAD LEGAL que puedan oponerse a los testigos, y a fin de que
estos rectifiquen, esclarezcan o precisen los hechos sobre los cuales se invoca su testimonio” y el
artículo 365 inciso segundo expresa que “Las PREGUNTAS versarán sobre los DATOS necesarios para
establecer si existen causas que inhabiliten al testigo para declarar y sobre los puntos de prueba que
se hayan fijado. Podrá también el tribunal exigir que los testigos rectifiquen, esclarezcan o precisen
las aseveraciones hechas”.

Como se PRUEBAN: Se puede probar por todos los medios de prueba legal. Se puede hacer entonces
por escrito o al momento mismo de declarar.

¿COMO SE TRAMITAN? Se tramitan como incidente, se debe probar que no concurre la causal
establecida por la contraparte y no entorpece el término probatorio de manera alguna. Si hay que
probar se recibe el incidente a prueba. Si queda término probatorio ahí se prueba. Artículo 376
“cuando el tribunal lo estimo necesario para resolver el juicio, recibirá las TACHAS A PRUEBA la cual
se rendirá dentro del término concedido para la cuestión principal. Pero si esté está vencido o lo que
de él reste no sea suficiente. Se ampliará para el sólo efecto de rendir la prueba de tachas hasta
completar diez días, pudiendo además solicitarse el aumento que concede el artículo 329 en los casos
a que él se refiere”.

¿COMO SE PRUEBAN los MOTIVOS de la tacha? Por todos los medios de prueba. Artículo 377 “son
aplicables a la prueba de techas las disposiciones que reglamentan la prueba de la cuestión
principal”. ¿Se podrá probar la tacha de los testigos con testigos? Si se puede, se pueden tachar los
testigos de la tacha? Sí, pero esto no se puede probar con otros testigos, según el artículo 378”no
se admitirá prueba de testigos para inhabilitar a los que hayan declarado sobre las tachas deducidas.
Lo cual no obsta para que el tribunal acepte otros medios probatorios, sin abrir término especial, y
tome en cuenta las incapacidades que contra los mismos testigos aparezcan en el proceso”.

¿QUE EFECTOS produce la interposición de la tacha en la declaración del testigo? La parte que
presentó el testigo tachado podrá;
1. Retirarlo cuando se da cuenta que va a prosperar la tacha y cuando en la nómina quedan más
testigos.
2. Que declaré y se expone al resultado del juez. Artículo 374 “opuesta la tacha y antes de declarar
el testigo, podrá la parte que lo presenta pedir que se OMITA SU DECLARACIÓN y que se reemplace
por la de otro testigo hábil de los que figuran en la nómina respectiva” y 375 “las TACHAS OPUESTAS
por las partes no obstan al examen de los testigos tachados; pero PODRÁN los tribunales REPELER
de oficio a los que notoriamente aparezcan comprendidos en algunas de las que señala el artículo
357.La apelación que se interponga en este caso se concederá sólo en el efecto devolutivo”. Salvo

LOS TESTIGOS. DER PROCESAL II ANDRES EDO. CELEDÓN BAEZA


10

cuando es absoluta. La formulación de la tacha no impide que declare, pues va dirigido al valor
probatorio.

¿CUANDO SE FALLA? En el sentencia definitiva, si se tacha y no declaró no pasa nada, si declaro se


le resta valor probatorio por lo cual se debe analizar muy bien si se retira o no el testigo. Artículo
379 inciso dos “la LEGALIDAD de la tacha y su COMPROBACIÓN serán apreciadas y resueltas en la
sentencia definitiva”.

OBLIGACIONES para el declarante: La ley coloca una serie de obligaciones respecto de la prueba
testimonial;
1. Obligación de concurrir al tribunal legalmente facultado para ello.
2. Obligación de prestar declaración.
3. Obligación de decir la verdad.

Obligación de CONCURRIR al tribunal; Porque la declaración se presta ante el tribunal de la causa,


pero en uno y otro caso el testigo debe concurrir al tribunal, debe ser notificado legalmente, por
cédula, concurre la persona de acuerdo al 359 “TODA PERSONA cualquiera que sea su estado o
profesión está OBLIGADA A declarar y a concurrir a la audiencia que el tribunal señale con esta
objeto”, esta obligación especifica de concurrir está en el artículo 380 inciso dos “el testigo que
legalmente citado NO COMPAREZCA podrá ser compelido por medio de la fuerza a presentarse ante
el tribunal que haya expedido la citación, a menos que comprueba que ha estado en imposibilidad
de concurrir”.

¿Qué sucede si la persona del TESTIGO NO CONCURRE a este llamamiento del tribunal? Tiene el
tribunal atribuciones para ser citado legalmente al tribunal, está habilitado para disponer su arresto
y ser llevado por la fuerza pública al tribunal, normalmente se envía a Carabineros y ellos lo llevan
a declarar. Si perjuicio de la sanción penal establecida en el 380 inciso final y Código Penal 494
número 12 “todo lo cual se entiende sin perjuicio de la responsabilidad penal que pueda afectar al
testigo rebelde”. Hay si personas que llamadas como testigos no tienen la obligación de concurrir al
tribunal, pero no están exentos de la obligación de declarar, están señalados por el artículo 361 “no
están obligados a concurrir a la audiencia expresada en el artículo 359;
1º. El Presidente de la República, los Ministros de Estado, los Senadores y diputados, los
Subsecretarios, los Intendentes regionales, los Gobernadores y los Alcaldes, dentro del territorio de
su jurisdicción; los jefes superiores de servicio, los miembros de la Corte Suprema o de alguna de las
Cortes de Apelaciones, los fiscales de estos tribunales, los Jueces letrados, los oficiales generales en

LOS TESTIGOS. DER PROCESAL II ANDRES EDO. CELEDÓN BAEZA


11

servicio activo o en retiro, los oficiales superiores y los oficiales jefes; el Arzobispo, y los Obispos, los
Vicarios Generales, los Provisores, los Vicarios y los Provicarios capitulares; y los párrocos dentro del
territorio de la parroquia a su cargo;
2º. Las personas que gozan en el país de inmunidades diplomáticas;
3º. Los religiosos, inclusos los novicios.
4º. Las mujeres siempre que por su estado o posición no puedan concurrir sin graves molestias;
5º. Los que por enfermedad u otro impedimento calificado por el tribunal, se hayan en la
imposibilidad de hacerlo”.

¿COMO PRESTAN DECLARACIÓN estas personas? Artículo 362 “Las personas comprendidas en el
NUMERO UNO prestaran su declaración por medio de informes y expresaran que lo hacen en virtud
del juramento que la ley exige a los testigos. Pero los miembros y fiscales de las Cortes y los jueces
letrados que ejerzan sus funciones de estas no declararán sin permiso de la Corte Suprema
tratándose de algún miembro o fiscal de este tribunal o de la respectiva Corte de Apelaciones en los
demás casos. Este permiso se concederá siempre que no parezca al tribunal que sólo se trata de
establecer, respecto del juez o fiscal presentado como testigo, una causa derechización. Las
comprendidas en el NUMERO DOS declaran también por medio de informes y por el juramento
expresado si se prestan voluntariamente a declarar. Pero no se podrán excusar los chilenos que
ejerzan en el país funciones diplomáticas por encargo de un gobierno extranjero (según tratados
bilaterales o multilaterales).Las comprendidas en los TRES ULTIMOS NUMEROS serán examinadas
en 5 morada y en la forma establecida en los arts. 365 a 368”.

OBLIGACIÓN DE DECLARAR. Toda persona tiene obligación de responder a las preguntas realizadas
en la audiencia correspondiente y se niega a declarar esas personas serán mantenidas en arresto
hasta que se allanen a declarar. Deberá pedirse ampliación del término de prueba. A más incurre en
falta, porque no presta respectiva colaboración con el tribunal, según el 494 numero 12, lo anterior
de acuerdo al artículo 380 inciso tercero sin perjuicio de lo indicado en el inciso final “si
compareciendo se niega sin justa causa a declarar, podrá ser mantenido en arresto hasta que preste
su declaración, inciso final todo lo cual se entiende sin perjuicio de la responsabilidad penal que
pueda afectar al testigo rebelde”.

Quienes están exentos de la obligación de declarar según el artículo 360 “NO SERAN OBLIGADOS A
DECLARAR;
1° Los eclesiásticos, abogados, escribanos, procurados, médicos y matronas, sobre hechos que se le
haya comunicado confidencialmente con ocasión de su estado, profesión u oficio;
2° Las personas expresadas en los números 1°, 2° y 3° del artículo 358; y

LOS TESTIGOS. DER PROCESAL II ANDRES EDO. CELEDÓN BAEZA


12

3° Los que son interrogado acerca de hechos que afecten el honor del testigo o de las personas
mencionadas en el número anterior, o importen un delito de que pueda ser criminalmente
responsable el declarante o cualquiera de las personas referidas”.
Número 1 deben guardar el secreto profesional, no tiene obligación de declarar lo sabido por ese
medio y si da a conocer ante el tribunal o fuera de él, será sancionada, pero no se está exento de
concurrir y enfrentados al tribunal se niega a declarar por esta causa. Artículo 247 del Código penal.
Numerando dos, se refiere a ciertos parientes que puedan ser perjudiciales. Si voluntariamente se
presentan a declarar lo hará no como en el caso anterior.

OBLIGACIÓN de DECIR LA VERDAD. No tiene para que decirlo obviamente declara sobre lo que
conoce y debe ser verdadero y declara bajo juramento y si miente se le sanciona en el artículo 209
ya que se declara bajo juramento.

DERECHOS de la parte que presta confesión: Exigir o RECLAMAR de la persona que lo ha nominado
como testigo de las personas pague los gastos en que ha incurrido por haber concurrido al tribunal,
para ello debe reclamarlo dentro de los 20 días siguientes a su declaración la ley quiere que
buenamente las partes lleguen a acuerdo sino resuelve el juez sin ulterior recurso.
La ley sanciona a aquella parte que pide la comparecencia de un testigo a sabiendas que su
declaración es inútil en ese caso el juez puede aplicar una determinada sanciona señalada en el
artículo 359 inciso dos “cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es inútil
su declaración. Podrá imponer el tribunal a la parte que le haya exigido una multa de un décimo a
medio sueldo vital”.

VALOR PROBATORIO: Cual es la medida de verdad que el juez pueda extraer de la declaración de
los testigos, ¿qué valor la ley le asigna a las aseveraciones formuladas terceros como testigos que
se pretenden establecer para la justa decisión de litigio? El legislador es cuidadoso y lo deja
establecido al juez, dándole reglas para los efectos de valorar su declaración. Así la ley distingue:
Valor probatorio de TESTIMONIOS DE OIDAS, es decir, el valor probatorio de los testigos que
declaran sobre lo que oyeron de otra persona, es decir, ellos no conocen los hechos directamente
por sus sentidos. El juez lo puede tomar como BASE DE PRESUNCIÓN JUDICIAL, la ley le permite al
juez que él pueda, de esa declaración, presumir la forma como ocurrieron los hechos, en
consecuencia, es base para presumir, pero no directamente. Artículo 383 “Los TESTIMONIOS DE
OÍDAS, esto es, de testigos que relatan hechos que no han percibido por sus propios sentidos y que
sólo conocen por el dicho de otras personas, únicamente podrán estimarse como base de una
presunción judicial”. Pero la ley le da más valor aquel testigo de oídas porque se le escuchó A LA
PROPIA PARTE, valdrá como medio de prueba. ¿Qué quiere decir valdrá?, es válido como testigo
presencial “sin embargo, es válido el testimonio de oídas cuando el testigo se refiere a lo que oyó
decir a alguna de las partes, e cuanto de este modo se explica o esclarece el hecho de que se trata”.

LOS TESTIGOS. DER PROCESAL II ANDRES EDO. CELEDÓN BAEZA


13

Valor probatorio de la declaración de TESTIGOS PRESENCIALES; Es decir, son aquellos que relatan
los hechos que directamente percibieron con sus sentidos, dan las siguientes reglas:
1° “La declaración de un testigo IMPARCIAL Y VERIDICO constituye una PRESUNCIÓN JUDICIAL cuyo
mérito probatorio será apreciado en conformidad a artículo 426”;
2° “La de DOS O MAS testigos CONTESTES en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin tachas
legalmente examinados y que den razón de sus dichos podrán constituir PRUEBA PLENA cuando NO
haya sido DESVIRTUADA por otra prueba en contrario”; Entonces deben darse los siguientes
requisitos; Sin estos testigos están contesten en el hecho y sus circunstancias esenciales. Ej; serian
contestes si se pregunta si le consta que tal persona estuvo en Temuco tal día, el testigo contesta si
lo vi, pero en la plaza, y todos responden igual, es decir, sobre hecho fundamental y toda
circunstancia que rodea lo principal. Se exige que hayan sido legalmente examinados, es decir, con
todos los requisitos establecidos en la ley. Deben dar razón de sus dichos, no solo que saber, sino
como lo saben. Ej; me consta que vive en tal lugar, porque es vecino. Los hechos sobre que declaran
no deben estar desvirtuados en el proceso, por otras pruebas. La ley permite darle plena prueba y
dar por establecido los hechos.
3° Cuando las DECLARACIONES de los testigos de una parte sean CONTRADICTORIAS con las de los
testigos de la otra, tendrán por cierto lo que declaren aquellos que aun siendo en MENOR NUMERO
PAREZCA QUE DICEN LA VERDAD por estar mejor instruidos de los hechos o por ser de mejor fama,
más imparciales, y verídicos, o por hallarse más conforme en sus declaraciones con otras pruebas
del proceso”; El legislador se preocupa de determinar la situación en que los testigos contradictorios
de una parte declaran contradiciendo a los otros testigos, que hace el juez? El legislador da cuatro
reglas a cerca de cual dicho se va a inclinar; Preferirá la calidad sobre la cantidad, porque la ley
señala en el artículo 384 número 3, que enfrentado al dilema de testigos contradictorios les dará
mayor valor, aunque sean menos en número a aquellos que estime más imparciales y veraces.
Porque en concepto del juez aun menores en número parecen que dicen la verdad por estar mejor
informados de los hechos, porque tienen mayor fama que los otros testigos, porque son más
imparciales y verídicos y porque sus dichos se hayan más conforme con otras pruebas. Ej.; si hay dos
y cinco puede darle verdad a los dos y no a los 5.
4° “Cuando los testigos de una y otra parte reúnan IGUALES CONDICIONES de ciencia, de
imparcialidad y de veracidad, tendrán por cierto lo que declare el MAYOR NUMERO”; Hecho este
examen el juez llega a la conclusión que los testigos de una y otra parte tienen la misma
imparcialidad, veracidad y conocimiento. ¿A quién creerle más? Acá entra a jugar el mayor.
5° “Cuando los testigos de una y otra parte sean IGUALES EN CIRCUNSTANCIA Y EN NÚMERO, de tal
modo que la sana razón no pueda a inclinarse a dar más crédito a unos que a los otro, tendrán
igualmente por NO ROBADO EL HECHO”; Se pone en el caso que haya igualdad en concepto del juez
en cuanto a la calidad y en cuanto a la cantidad. Si tal igualdad se produce, que la sana razón suya
no pueda dar crédito del uno sobre otro, se tiene por no probado el hecho.

LOS TESTIGOS. DER PROCESAL II ANDRES EDO. CELEDÓN BAEZA


14

6° “Cuando sean contradictorias de los testigos de una misma parte las que favorezcan a la parte
contraria se considerarán presentadas por está apreciándose el mérito probatorio de todas ellas en
conformidad a las reglas precedentes”. Ahora el legislador se pone en la situación que los testigos
presentados por una parte declaren coincidiendo con lo que declaran lo testigos de la otra parte. Ej.
se trata de probar si viajo o no a Temuco, declaran 5 testigos de A, que fue a Temuco, y los de la
parte contraria declaran que no viajo, pero uno de ellos dice que si viajo a Temuco. El juez ¿cómo
hace el estudio como considera al testigo disidente? La Ley le dice considerarlo como presentado
por la parte contraria, la parte a quién en sus dichos declaran, el juez dice son 5 más uno del otro
lado 6 y la contraparte solo 4. Artículo 384 numero 6.

LOS TESTIGOS. DER PROCESAL II ANDRES EDO. CELEDÓN BAEZA


¿Quienes pueden
declarar?
Reglamentación

Todos los
Inhábilidades
testigos hábiles
Concepto

Absolutas Relativas
Testigos Admisibilidad List o nómina

Falta de Falta de
Iniciativa Capacidad Probidad
Citación
probatoria

Diligencias Falta de
Tribunal que recibe
preliminares a la
declaración
la declaración Probidad

Cuantos testigos
pueden declarar

Como declaran
1

Concepto

Oportunidad para
Obligación de
deducirla los testigos

¿Como se deducen? Prestar Decir la


Concurrir
Tachas declaración verdad

¿Como se prueban?

¿Cuando se fallan?

¿Cuáles son los


efectos que pruden
su establecimiento?

LOS TESTIGOS. DER PROCESAL II ANDRES EDO. CELEDÓN BAEZA

También podría gustarte