Referoncia: Expte. (293/938) CCitese on toda comunicacion La Junta Eloctoral Cerra, on sesién dal dla dota fecha, ha adoptado el acuerdo que ‘se transcribe respec del asunto de referencia, Expte. 293/959 ‘Autor: Sra, Reprsentante de Genera de Coalién Canaria RReclamacion presentada por Coaicién Canaria conra la decision de Antena 3 de tesllzar un debate a enc el prévime 23 de abi, sin gus a tad media haya comunicada 2a esta formacion polita ninguna medida compensatoria ACUERDO. "1- El ancuo 632 de la LOREG diepone que “Duranto o! pariodo electoral las ‘emisoras de tulandaeprveda deberén respetar los princpios de pluralism @igualded. Ast ‘mismo, en dicho period, las telovsiones prvadas deberdn respetar también ls prncpios {de proporconaldad y neutralided informative en los debales y entrevistas electoralos asi ‘20mo en la informacién relatva a a campafa electoral, do acuerdo @ la instucciores que, fa efecto, elabare la.lunta Electoral competent” En apicacién ce cso precepto a Instruccién dela Junta Electoral Cental 4/2011, de 24 de marzo, en su apartado octavo desaroliae principio de proporconaldad que debe ‘ser gaariizado por las televisiones pivadas, En el punto 2 se sefiala que ‘coresponde a los érganos de recion de las televisions pivadas deci Roremente sot la oportunidad de onganizar 0 afindr entrevitas 0 debates electrales, pero de hacerlo deberan tener partcularmorto on cuenta los resutados obtnidos por cada formcién police en fas.timas leciones equivalents” ‘A elo cabe afatic que en el punto 1 del ctado apartado cctavo, se exilca que @! itero de preporcionaidad no impide sumiristar informacion sobre candidaturas que no se ‘Proventaren etme cBtateronrepresentecén en low ime eleciones, pare af determine que ‘Stas limas no pocran reckir una coberturainformativa mayer que las formaciones poltiogs que obtuvieen represertacion en las times elecciones. Esios son los cites legalmente estabiecidos que debe aplicar la Adminstraciin Elocteral, sin que puodan sor susttudes por otros como la eupuesia actualidad informativa © los datos procedntes de encuestas electrales, macrobarémettos u ottos andisis demoscépices. (4)Santa Cleotoral Cental 2.-En al debate planteado, no cabe objecién ala patcipacion de representantes det Patio Popular, del Parido Socialsia Obrero Espanol, de Unidas Podemos y de CCiudadanos en la medda en queso trata dels cuatro formaciones que aleanzaron la mayor Fepresentacion parlamentara y el mayor nimero de votos en Iss itimas eleccones al Congreso de los Diputsdos celebradas en 2016, No sucede lo mismo con Vox, puesto que esta formacion no obtuvorepresentacion patlamentaria y el nimero devotes recibdo fu del 0.13%, Por el contraio, las formaciones recurentas si consiguieron representacion patlamentatiay un pocentaje devotes vilidos superior. en el caso de Junts, Convergéncia Democrtica de Catalunya, que forma parte de dena coaliion, tivo un 201% y 8 escafios: NV tuo 1,19% de wits y 5 escafs; y Coalcién Canaria un 0,33% y 1 escefio, Todas ‘elss obtuvieronrepresentacion parlamentaray un porcentale mayor de vetos vidos, que son los cilleios legalnente eslablecdos para daterminar Ia apkeacion del principio de proporcionaldad alos debates y entovstas electorates. 3. La formacion Vox tampoco caine la condcién de grupo poltico significtvo, puesto que, conforme al punto 2:3 del apartado cuarto,cicha condicion debe reconocerse “a aquellas formaciones pollicas concurentos ala elecciones de que So tale Que, pese & ‘ne aborso prosontado a as anteriores sioscianas equivalontes 0 no haber obtenido ‘represontacién en ala, con posterior, en recientes procesos electorlos y en ol mbit temtorial del medio do ctusién,hayan obtenido un nimer de votes igual o superior al 5% do los vos vaitiosemiides” Es certo que Vax consigu un 10,06% de os votos vidos emiidos en las recientes slocciones calebracas sl Prtamento de Andalvia, Esta crcunetanciale perma tener asa condicién en debates y entrevstas electorales que se celebren on dicho amo tetera, ‘slo 65, en emisoras 0 programaciones que se cicunsciban al teritoio de la Comunidad ‘Autonoma de Andoluct, ‘Sin embargo, esto no sucede ono! presents aso, puesto que el debate examinado se va acelebraren un ambto nacional, one qu est partdo no ha logrado ese 5% de votos vldos que le pemiira tener a concen de grupo paleo signticatva, 44> Arasmadia alega que el shad 29 de abel ants previa afro debe en otra televisin del grupo emprosarial la Santa, con paricipacin da formaciones polteas como dos dela recurents ¥ que en els no intervendra Vox porque en este cas0 "se ha primado este eterio de propordonalidad’. El arpumento no puede acoptase porque el referido atculo 68.2 de la LOREG no ‘establece la apicacion voluntaia del principio de propercionalad segin este oportun ia television privada, sine que lo impone de forma incendcionads. No cabe elegr debates lectorales en los que se aplica la preporionaldady cros en que esta pueda ser exmida, ranPunta Eletrol Cetal ‘ino que debe aplcase a todos aquelos debates que se orgaricen durante el proceso electoral 5. De lo expuasio se deduce que procede estimar los recursos y dedlarar que el debate a cinco propuesto por Atresmodia, resulta cortrario al principio de proporcionatised {que debe ser respetito por las telovisiones privadas durante los perodos electorates, Conforme establece elartculo 63.2 dels LOREG. En consecuencs, ese debate no pod calebrarse on los termnos indicados sino que si aslo decide el medio, debera mocincarse para atender alas exigencias de cho pricipia, El presente Asverdo 5 fme en via administativa. Conta el mismo cabo la interposicion de reci's0 contencioso-administatvo ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo en el plazo de dos meses desde su noticacién, confome a lo dispuesio en ot aticulo 12.3.2) de a Le de Jursdccon Contencioso-Administratva Palacio del Congreso de los Diputdos, 16 de abri de 2019 EL PRESIDENTE Sin anda Prez SRA, REPRESENTANTE GENERAL DE COALICION CANARIA