Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NRC: 2190
documento detallará los daños ambientales de los transgénicos resaltando los puntos
más contaminantes.
ecológico. Se trata de cultivos de grandes extensiones con árboles o plantas de una sola
que deja de lado el desastroso impacto ecológico, resultado de esta estrategia de cultivo
mayoría de casos, es provocado por retirar las plantas por completo y así interrumpir el
proceso de reciclaje natural del suelo; a largo plazo, esta acción generará una erosión
del suelo que, a su vez, obligará, la adición de fertilizantes (Tamanes, 2003). Todo
más que romper este principio; por ende, si hay menos diversidad vegetal también
disminuye la diversidad animal, esto implica a todos los insectos y animales que se
alimentan y que, además, lo habitan (Tamanes, 2003). Por ello, la afectación del suelo
suelo ya que el cultivo de soya absorbe su fertilidad (Villalobos, 2008). Este problema
general, estos monocultivos son muy extractivos (tiene como base la explotación de
(Catacora, 2016). Otro país que destaca en el cultivo de soya transgénica es Bolivia en
continuación.
del polen alterado genéticamente que además son altamente resistentes a pesticidas,
Esto se da debido a que transmiten enfermedades, plagas y sirven como refugio para
otro caso muy polémico, es uno de los alimentos más manipulados genéticamente, sus
manipulado para desarrollar una mayor resistencia a la salinidad. Por lo tanto, aumenta
las superficies cultivables y a la vez ocasiona un grave desastre ecológico ya que estas
plantas invadirán todo el estuario. De tal modo que las especies de plantas de arroz no
transgénico pasarán a ser “hierbas malas” debido a que todo el cultivo ahora tiene una
transgénico, de igual manera es uno de los alimentos más populares por ser modificado
información genética del maíz transgénico por lo que se puede pensar en la extinción
definitiva del maíz común (Torres, 2014). Y por último se expondrá como los químicos
daño ambiental. Ciertos cultivos transgénicos han sido dotados para ser resistentes al
uso de herbicidas, y así, no ser afectados por el químico. Los herbicidas se encargan de
absorbe el químico y este procede a matar las funciones de la planta (Tamanes, 2003).
los más destacados; el maíz, algodón y la soya que Monsanto ya lo patento en algunos
países. En el año 2007 Monsanto fue declarada culpable por emitir publicidad falsa, en
después de su uso, a pesar que en el 2001 fue clasificado por la Unión Europea como
uso de herbicidas.
momento de aplicar los herbicidas, el caso más grave es en las plantaciones gigantes
vegetación hasta 1200 m a la redonda (Nivia, 2003). El suelo es otro de los más
enfermedades, como la putrefacción de raíces que con el paso del tiempo pasa a
es capaz de filtrarse fácilmente a las partículas del suelo llegando a contaminar aguas
glifosato en agua se han encontrado en Canadá, Oregon y Reino Unido (Nivia, 2003).
Los animales también llegar a pagar las consecuencias por el uso de glifosato, ya que su
alimento y hogar llegan a estar altamente contaminados por este químico o afecta su
población como en el caso de las aves; en donde plantas que eran su fuente de alimento
2003).
transgénicos, genera un fuerte impacto ambiental, destruyendo así los ecosistemas que
incluyen a todos los seres vivos, muchas veces el daño es irreversible, como es el caso
de los suelos debido a la erosión y la extinción de especies por la falta de alimento. Los
empresas dan poca importancia al daño ambiental que causa su producción, aunque es
los pequeños agricultores de nuestro sector que brindan productos totalmente naturales
,y así también, generar más oportunidad de trabajo a las microempresas locales. Talvez
probable que la contaminación genética llegue a todas las especies de alimentos, todo
depende que las grandes empresas tomen más importancia al problema que están
habitaran.
Referencias Bibliográficas.
http://www.planet-
diversity.org/fileadmin/files/planet_diversity/Programme/Workshops/GMO-
latin-America/Soya_en_Bolivia_Quienes_se_benefician_Feb_06.pdf
Lorenzo, P., Ladero, J., Leza, J.y Lizasoain. (2009). Drogodependencias. Madrid:
ecologico.com/ediciones/2003/087_02.2003/087_Publicaciones_EcoPortal.php3
S.A
la-agricultura-parte-de-la-solucion-o-parte-del-problema/6274/?lang=es
Vidal, M. (2008). El monocultivo y sus consecuencias. Recuperado el 20 de marzo del
consecuencias-822